Imprimir:

1 de 8

http://clubejus.com.br/print.php?content=2.23900

www.clubjus.com.br

Artigos e Resumos
Quarta, 20 de Maio de 2009 16h54

IZANETE DE MELLO NOBREGA:

Criminalidade X Criminalizao - Teoria do Labeling Approach

Izanete de Mello Nobrega

RESUMO

O objetivo deste trabalho traar as linhas gerais da teoria do labeling approach, entretanto no ocorrer
um exame detalhado da orientao sociolgica em que se situa o enfoque da reao soci al (que vai desde o interacionismo
simblico de George H. Mead at a etnometodologia de Alfred Schutz). Analisar, resumidamente, a atualidade da sociedade,
fazendo um breve comentrio sobre o Direito Penal Brasileiro.

1- INTRODUO

A sociedade se estabelece atravs de um conjunto de crenas coletivas. O poder um produto da

vontade humana e conquistado atravs da fora, tendo por principal objetivo organizar a sociedade atravs da crena nesse
poder. Na poca do feudalismo a crena era religiosa e moral, na atualidade (capitalismo) a crena est na igualdade social
e nos sistemas legais do Direito.
A histria da civilizao demonstra que, para concretizar a tentativa de a humanidade coexistir em
sociedade, estabeleceram-se leis e regras de conduta para serem seguidas por todos os seres humanos, entretanto estas
possuam destinatrios certos e generalizados: as camadas mais baixas e desprovidas do corpo social. Tais leis, na realidade,
se revelavam como instrumento para que as classes dominantes atingissem seus objetivos.
A principal considerao a ser feita a existncia de uma corrente que no quer ser dominada nem
oprimida pelos que detm o poder, e uma outra corrente que quer dominar e oprimir as classes mais baixas. Em
consequncia, surge um acidente social que o delito, fruto de uma sociedade desigual, sendo necessrio descobrir como
pode ser resolvido o inevitvel ciclo do crime.
Em razo disso, surge em 1870, a cincia da criminalidade, com a principal finalidade de identificar as
causas do crime, os fatores que desenvolvem a criminalidade e encontrar formas de solucionar este problema social.
A Criminologia nasceu na Antropologia Criminal com a tese do criminoso nato e que a causa do crime
deveria ser encontrada no prprio criminoso. Esta cincia foi evoluindo, e firmou-se vrios teorias que tentavam solucionar o
crime, contudo todas essas teorias tornavam-se obsoletas, a medida em que novas teorias surgiam.

28/10/2013 15:40

Imprimir:

2 de 8

http://clubejus.com.br/print.php?content=2.23900

A princpio, a Criminologia tinha como principal objeto de estudo o crime e o criminoso, porm com a
evoluo da cincia, passou a estudar tambm a vtima e o controle social. Todos esses estudos, tinham por principal
finalidade atribuir a culpa da criminalidade a algum ou a alguma coisa, todavia a criminalidade estava sempre associada a
pobreza, ou seja, as classes menos favorecida.
Surge a Criminologia Crtica (no perodo ps II Guerra Mundial) questionando a ordem social e
mostrando sua simpatia pelas minorias desviadas. Forma-se ento um novo paradigma que ataca o fundamento moral do
castigo, pregando a no interveno punitiva do Estado.
O fundamento da Criminologia Crtica est na intrnseca nocividade da interveno penal (pois a pena
no cumpre o seu papel de ressocializao), maior complexo de mecanismo dissuasrio e a possibilidade de ampliar o
mbito da interveno, antes circunscrita ao infrator potencial, incidindo em outros elementos do cenrio criminal. Esse
fundamento tem como principal meta esclarecer o real impacto da pena em quem a cumpre e fazer a sociedade perceber que
o crime no um problema exclusivo do sistema legal, e sim de todos.

2- SOCIOLOGIA CRIMINAL

As orientaes sociolgicas contemplam o fato delitivo como fenmeno social, aplicando sua anlise
diversos marcos tericos precisos: ecolgico,estrutural-funcionalista, subcultural, conflitual, interacionista, etc.
As teorias da criminalidade inclinaram-se progressivamente para a Sociologia e o xito dos modelos
sociolgicos baseia-se na utilidade prtica da informao que subministram para os efeitos poltico-criminais, pois estas
teorias partem do princpio de que o crime um fenmeno social muito seletivo, estreitamente unido a certos processos,
estruturas e conflitos sociais.
A Sociologia Criminal possui duas correntes de pensamentos: o europeu e o norte-americano. O europeu
o tipo academicista (teoria da anomia), enquanto que o norte-americano identifica-se com a Escola de Chicago da qual
nasceram diversas teorias (teorias ecolgicas, subculturais, da aprendizagem, da reao social ou do etiquetamento, etc.).
A Escola de Chicago o bero da moderna Sociologia americana, sua principal caracterstica o
empirismo e sua finalidade pragmtica, que concentra suas investigaes nos problemas sociais do momento. Seus
representantes iniciais eram jornalistas.
O principal tema da Escola de Chicago a sociologia da grande cidade. A primeira das teorias que
surgem nessa escola a teoria ecolgica, na qual Park, Burguess e Mckenzie em 1928, publicam a primeira obra,
sustentando que o crime o produto da desorganizao prpria da cidade grande. Com a evoluo das teorias espaciais, nos
anos 50, passa-se a estudar a rea social e mtodos estatsticos multivariados.
As teorias do conflito possuem uma grande tradio na Sociologia Criminal norte-americana. Essas
teorias pressupem a existncia na sociedade de uma pluralidade de grupos e subgrupos que eventualmente, apresentam
discrepncias em suas pautas valorativas, ou seja, para as teorias conflituais, o conflito que garante a manuteno do
sistema e que promove as alteraes necessrias para seu desenvolvimento dinmico e estvel.
Dentre as teorias de conflito, h as teorias do conflito cultural, na qual a criminalidade produto da
mudana social e, as teorias do conflito social, que relanam a teoria do conflito a partir dos anos 50, chegando a afirmar que
o conflito funcional, pois assegura a mudana social e contribui para a integrao e conservao da ordem e do sistema.
Tambm destaca-se as teorias conflituais de orientao marxista, no qual ressalta que o conflito est nas classes sociais
enraizado nos modos de produo e na infra-estrutura econmica.
As teorias subculturais surgem, tambm na dcada de 50, como resposta ao problema que suscitavam
determinadas minorias marginalizadas. Essas teorias sustentam trs idias fundamentais: o carter pluralista e atomizado da
ordem social, a cobertura normativa da conduta desviada e a semelhana estrutural, do comportamento regular e irregular.
As teorias do processo social constituem um grupo de teorias psicossociolgicas para as quais o crime
uma funo das interaes psicossociais do indivduo e dos diversos processos da soci edade. Essas teorias adquiriram
importncia na dcada de 60, e formulam diversas respostas ao fenmeno da criminalidade e sua gnese, no qual

28/10/2013 15:40

Imprimir:

3 de 8

http://clubejus.com.br/print.php?content=2.23900

distingue-se trs orientaes: teorias da aprendizagem social ou social learning (o comportamento delituoso se aprende do
mesmo modo que o indivduo aprende outras condutas e atividades lcitas), teorias do controle social (qualquer indivduo que
compe a sociedade pode delinquir) e a teoria do labeling approach (contempla o crime como mero subproduto do controle
social).
Todas essas teorias sempre apresentam o mesmo ponto em comum: entender o fenmeno da
criminalidade e apontar formas de solucion-lo. O principal fator que desencadeia a criminalidade a segregao das classes
sociais, que gera instabilidade e excluso social associado ao medo das adversidades urbanas.
De um lado est a garantia que a lei ser igual para todos e do outro uma prtica autoritria, constituindo
assim um paradoxo, pois parte da sociedade formada pela populao pobre, negra, discriminada e que so considerados
como criminosos, assim sendo, no possvel acreditar em uma igualdade perante a lei.

3- TEORIA DO LABELING APPROACH PARADIGMA DA REAO OU CONTROLE SOCIAL

A teoria do labeling approach uma corrente de pensamentos que serviu como transio do paradigma
etiolgico-determinista para a Moderna Criminologia Crtica. Ressalta-se que o paradi gma da reao social deslocou a
ateno da cincia criminal da pessoa do criminoso e das causas do crime, para questionar quem definido criminoso,
porque tal definio e que efeitos surgem da atribuio da condio desviante. Em razo disso, concentrou-se um estudo dos
processos sociais que descambam na criminalizao de condutas e no poder de defin-las. Os principais representantes do
labelling approach so: Garfinkel, Goffman, Erikson, Cicourel, Becker, Schur, Sack, etc.
O labelling approach (ou enfoque da reao social) surgiu na Criminologia Crtica e tem o controle social
como seu principal objeto de estudo, isto , o sistema penal e o fenmeno do controle, pois estes criam a criminalidade
atravs dos agentes do controle social formal que esto a servio de uma sociedade desigual.
Na teoria do labeling approach o enfoque da Criminologia muda e a pergunta passa a ser: por que
algumas pessoas so rotuladas pela sociedade e outras no? A tese central desse paradigma que o desvio e a
criminalidade no so uma qualidade intrnseca da conduta e sim uma etiqueta atribuda a determinados indivduos atravs
de complexos processos de seleo, isto , trata-se de um duplo processo de definio legal de crime associado a seleo
que etiqueta um autor como criminoso. Em razo disso, ao invs de falar em criminalidade (prtica de atos definidos como
crime) deve-se falar em criminalizao (ao operada pelo sistema e sustentada pela sociedade senso comum punitivo
etiquetamento).
Os defensores do labelling approach no perguntam quem o criminoso? ou como ele se torna
desviante?, mas sim quem definido como desviante?, que efeito decorre desta definio sobre o indivduo?, em que
condies este indivduo pode se tornar objeto de uma definio? e enfim, quem define quem?. Estas perguntas conduziram
a dois tipos de pesquisa:
1- estudo da formao da identidade desviante e do desvio secundrio, ou seja, o efeito da aplicao da etiqueta de
criminoso sobre a pessoa na qual essa etiqueta aplicada;
2- estudo dos que detm, em maior medida, na sociedade o poder de definio, isto , estudo das agncias de controle
social.
importante ressaltar que no so apenas as instncias oficiais as responsveis pelos processos de
definio, porque o senso comum tambm produz definies. Baratta menciona a teoria defendida por Kitsuse, no sentido de
que o desvio um processo no curso do qual alguns indivduos, pertencentes a algum grupo interpretam um comportamento
como desviante. Neste caso, pode-se observar que a interpretao que vai definir o que desviante e provoca a reao
social, e no o comportamento por si mesmo.
Os principais postulados do labelling aproach so:
1- Interacionismo simblico e construtivismo social (o conceito que um indivduo tem de si mesmo, de sua sociedade e
da situao que nela representa, ponto importante do significado genuno da conduta criminal);

28/10/2013 15:40

Imprimir:

4 de 8

http://clubejus.com.br/print.php?content=2.23900

2- Introspeco simpatizante como tcnica de aproximao da realidade criminal para compreend-la a partir do mundo
do desviado e captar o verdadeiro sentido que ele atribui a sua conduta;
3- Natureza definitorial do delito (o carter delitivo de uma conduta e de seu autor depende de certos processos
sociais de definio, que lhe atribuem tal carter, e de seleo, que etiquetaram o autor como delinquente);
4- Carter constitutivo do controle social (a criminalidade criada pelo controle social);
5- Seletividade e discriminatoriedade do controle social (o controle social altamente discriminatrio e seletivo);
6- Efeito crimingeno da pena (potencializa e perpetua a desviao, consolidando o desviado em um status de
delinquente, gerando esteretipos e etiologias que se supe que pretende evitar. O condenado assume uma nova imagem de
si mesmo, redefinindo sua personalidade em torno do papel de desviado, desencadeando-se a denominada desviao
secundria.
7- Paradigma de controle (processo de definio e seleo que atribui a etiqueta de delinquente a um indivduo).
Existem duas correntes no labelling approach: uma radical e outra moderada. A radical ressalta que a
criminalidade o resultado do controle social, enquanto que a moderada afirma que a justia integra a mecnica do controle
social geral da conduta desviada.
A prtica de crimes no rotula ningum, porque no a qualidade negativa que pertence a certos delitos
o fator determinante do etiquetamento, e sim depende de certos mecanismos e procedimentos sociais de definio e seleo,
pois para a sociedade delinquente no todo aquele que infringe a lei, isto , delinquente aquele que preenche certos
requisitos e etiquetado pelas instncias criminalizadoras como tal.
O desvio primrio consequncia de uma srie de fatores scio-econmico culturais e psicolgicos,
enquanto que os desvios subsequentes so resultados de um etiquetamento que atribudo ao indivduo pela sociedade e
tem como finalidade a estigmatizao, pois trata-se de um sistema desigual de atribuies de esteretipos. Isso ocorre
porque a interveno do sistema penal, nas penas detentivas, ao invs de reeducar para o convvio na sociedade acaba por
consolidar uma identidade desviante do condenado e o seu ingresso em uma verdadeira carreira criminal.

4- NEGAO DO PRINCPIO DO FIM OU DA PREVENO A PENA CUMPRE O SEU PAPEL?

O sistema penal se apresenta como um sistema das relaes de poder e de propriedade existentes,
dirigindo-se quase sempre contra certas pessoas, mais do que contra certas condutas.
Os grupos poderosos da sociedade possuem a capacidade de impor ao sistema uma quase que total
impunidade das prprias condutas criminosas, e isso ocorre porque o sistema penal est representando o nvel macro da
sociedade. Em vista disso, a maioria dos indivduos que esto encarcerados so pobres, no porque delinquem mais, mas
porque tem maiores chances de serem criminalizados e etiquetados como delinquentes.
A pena privativa de liberdade uma violncia institucional e produz mais problemas do que pretende
resolver. O sistema punitivo absolutamente inadequado para desenvolver as funes socialmente teis declaradas em seu
discurso oficial porque a pena no cumpre o seu papel de ressocializar o indivduo e sim contribui para a excluso social.
O sistema penal serve para diferenciar e administrar uma parte dos conflitos existentes na sociedade
como criminalidade e tambm contribui para a produo e reproduo dos delinquentes, porque serve para representar como
normais as relaes de desigualdade existentes na sociedade.
Diante disso, cabe indagar se a finalidade do crcere tem sido alcanada, e ainda, se o ndices de
reincidncia no denunciam a falncia do sistema? A priso seria de fato a melhor forma de punir o criminoso?
A luta pela conteno da violncia estrutural a mesma luta pela afirmao dos direitos humanos e o
conceito de direitos humanos o fundamento mais adequado para a estratgia da mnima interveno penal e para sua
articulao programtica no quadro de uma poltica alternativa do controle social.

28/10/2013 15:40

Imprimir:

5 de 8

http://clubejus.com.br/print.php?content=2.23900

A tendncia moderna procurar substitutivos penais para a pena privativa de liberdade, ao menos no que
se relacione com os crimes menos graves e aos criminosos cujo encarceramento no aconselhvel.
O Direito Penal Mnimo a interveno mnima do Estado em matria penal, visando resolver o problema
no mbito extrapenal (conciliao), e o fundamento de sua aplicabilidade a falncia do sistema penitencirio que no
ressocializa ningum, procurando com isso, solues alternativas para os infratores que no ponham em risco a paz e a
segurana da sociedade.

5- CRIMINALIDADE X CRIMINALIZAO

Os estudos da histria de autoridade no Brasil, assim como a histria de represso policial apontam a
reao do aparelho repressivo do Estado ao crime e ao criminoso. A tortura uma herana cultural dos perodos autoritrios e
a pena de morte apenas um castigo a uma determinada classe sem importncia social.
As prticas de controle e disciplinamento anteriormente exercidas pelos senhores de escravos foram
transferidas para as instituies policiais e judiciais, com o Estado passando a deter o monoplio da violncia e represso.
Em razo disso, observa-se que a represso concentrou-se de forma muito mais intensa sobre a populao negra, tendo em
vista sua condio social (pobres e desempregados) que contrasta com a ideologia da classe mais favorecida.
Hoje os critrios adotados para a represso o jovem, negro, pobre que mora em favelas, pois as favelas
e periferias so consideradas pela polcia como territrios suspeitos. A ao da polcia dentro das favelas mais letal do que
em outros locais.
Nas reas pobres o comrcio varejista de drogas ilcitas exercido por traficantes, porm nas reas ricas
aplicada a soluo abolicionista de respostas situao problema, isto , o jovem favelado aparecer sempre como inimigo
pblico nmero um, sujeito penas mais duras, nas condies mais adversas, enquanto que o traficante da classe mais
favorecida passar praticamente desapercebido e em muitos casos fica impune.
Neste contexto preciso ressaltar que o inimigo no tem um rosto predefinido, o inimigo amoldado e
perseguido de acordo com os interesses dominantes vigentes. Por isso, os defensores da aplicao de um direito penal do
inimigo de hoje podem se tornar os inimigos de amanh.
A idia do direito penal do inimigo foi introduzida nas discusses jurdicas por Jakobs, atravs do
paradoxo direito penal do cidado versus direito penal do inimigo. Segundo Jakobs, o cidado aquele que delinque
ocasionalmente, e por isso para ele deve ser aplicada a norma, baseada no fato, no desvio cometido. J o inimigo delinque
por essncia, um ser socialmente nocivo e representa um risco para a sociedade, e por isso necessrio coloc-lo
margem como forma de cont-lo, aplicando-lhe um direito penal prospectivo (o importante no a ocorrncia do fato
criminoso e sim sua identificao e rotulao do possvel autor antes mesmo da prtica do delito).
O recente filme Tropa de Elite do cineasta Jos Padilha retrata a desumanizao da polcia, a
desumanizao dos bandidos do trfico, a desumanizao da elite jovem, que cheia de boas intenes, s ver o que quer ver,
enfim retrata a sociedade cruel, desumana, impiedosa que criminaliza e etiqueta indivduos de classes menos favorecida.
O filme Tropa de Elite realizou uma anatomia na Polcia Militar carioca (corrupta, inoperante e
assassina) e do Bope (assassino, torturador e psicopata), com a intenso de fazer a sociedade enxergar que h algo errado
com o sistema.
No filme pode-se observar que os inimigos da populao do Rio de Janeiro so aqueles rotulados como
traficantes, criminosos (massas de criminalizados), que moram em favelas e que devem ser combatidos devido sua
potencial periculosidade. As favelas e morros so apresentados como habitat dos cruis traficantes e preciso extermin-los
para que a cidade tenha paz, fazendo-se necessrio identificar e conter o ser nocivo sociedade, reprimindo-o dentro do seu
prprio territrio.
No h respeito pelos direitos humanos, pois prticas de tortura adotadas pelo BOPE algo que se
justifica da seguinte forma: os bandidos no tem pena, eles so cruis. O grito de guerra dos policiais do BOPE diz que sua
misso entrar na favela e deixar corpo no cho, essa questo mostra que o BOPE vai contra os princpios do Estado

28/10/2013 15:40

Imprimir:

6 de 8

http://clubejus.com.br/print.php?content=2.23900

Democrtico de Direito.
Em uma determinada cena, mostra o policial do BOPE esfregando o rosto de um rapaz de classe mdia
alta em um ferimento a bala no corpo de um rapaz da favela, e o policial pergunta: quem o matou? E ele mesmo responde
para o rapaz: foi voc, que financia o trfico aqui na favela, entretanto nada ocorre com o traficante da classe mais elevada
porque esse no o inimigo, isto , ele no faz parte da massa de criminalizados pelo discurso de ordem vigente, portanto
no o inimigo que o BOPE deve perseguir naquele momento.
Na recente palestra apresentada na EMERJ, ouviu-se a opinio da populao que assistiu o filme, e o
estranho que as pessoas se identificam com os personagens. De um lado esto aqueles que identificam-se com os policiais
do BOPE (por serem os mocinhos do filme) e que acham correto a forma de atuao do BOPE , e do outro lado h pessoas
que se identificam com os que so atacados,

por morarem em favelas e vivenciarem a situao no dia-a-dia e estes,

obviamente, so contrrios a atuao do BOPE. Ao observar a reao dos entrevistados, fica claro que a interpretao quem
decide o que desviante e provoca a reao social, e no o comportamento por si mesmo. Ao final do filme, para quem voc
acha que a arma est sendo apontada? Para a sociedade em geral, porque qualquer pessoa pode tornar-se em inimigo.
Esses fatos relatados no filme esto acontecendo atualmente e todos ns somos coniventes com esta
situao. No importa se o indivduo realmente um criminoso, o que importa que ele est criminalizado, pois ser pobre,
favelado e negro, j o rotula criminoso e a sociedade o repele abruptamente. A populao que integra a excluso social
sempre tem um tratamento mais violento por parte das autoridades policiais e os excludos so os que mais sofrem com o
aparelho repressivo do Estado.
Em consequncia disso, alerta-se que defender a aplicao deste direito penal do inimigo na atualidade
(ainda que no se d este nome) extremamente perigoso, pois pode ser que amanh, os interesses dominantes criem uma
nova classe de inimigos na qual alguns de ns ou todos ns estejamos includos. Aceitar que direitos e garantias
fundamentais destes inimigos da ordem e da segurana pblicas sejam sacrificados pr em srio risco a fora normativa
da Constituio da Repblica, assim como, colocar nas mos do Estado uma parcela ilimitada de poder que poder acabar
voltando-se contra seus defensores atuais. Aquilo que hoje visto como exceo pode acabar virando regra e a regra se
tornar exceo.
claro que ningum vive num mundo ideal, e necessrio repudiar o discurso autoritrio: impunidade
no deixar um possvel culpado solto, e sim demorar anos para que se chegue a uma deciso definitiva. Mau funcionamento
da justia no deixar que pessoas ricas tenham bons advogados e sim, no dar condies para que o pobre seja realmente
defendido. Vergonha no tratar dez culpados como se fossem inocentes e sim, tratar um inocente como se fosse culpado,
porque embora tenhamos uma legislao liberal, que preceitua que todos so iguais perante a lei, as prticas jurdicas
caminham em sentido contrrio, ou seja, o da desigualdade perante a lei, pois no h direitos fundamentais absolutos, e a
presuno de inocncia, apesar de essencial para o Estado Democrtico de Direito, no exceo.

6 CONCLUSO

A humanidade reconhece a necessidade de criar mecanismos para uma convivncia harmoniosa em

sociedade, portanto foi criada as leis penais para regular esse convvio social. O fundamento do Direito est na convivncia
humana.
Na atualidade o que garante o Direito o poder e no a igualdade social, pois o Direito faz parte de todo
o aparato estatal, com vista a implementar uma ideologia para a perpetuao das classes dominantes no poder, pois as leis
penais buscam proteger, em sua maioria, os bens jurdicos de maior importncia para a elite, que por conseguinte so mais
suscetveis a ao dos menos favorecidos.
A sociedade estruturalmente antagnica, estratificada e tem o delito como fruto social. Atravs da
necessidade de interromper o ciclo da criminalidade surgiu a Criminologia para solucionar o acidente social que o delito.
Ocorreram vrias hipteses para desvendar os mistrios da criminalidade para a sociedade, porm
sempre havia algo que no estava de acordo com a observao da realidade, ento surgi u a Criminologia Crtica
questionando se o sistema penal e o fenmeno do controle eram de fato eficazes para a ressocializao do condenado e

28/10/2013 15:40

Imprimir:

7 de 8

http://clubejus.com.br/print.php?content=2.23900

quais os efeitos produziam para o mesmo.

A Sociologia Criminal, que contempla o delito como fenmeno social, estudou e aplicou a sua anlise
diversos marcos tericos (ecolgico, estrutural-funcionalista, subcultural, conflitual, interacionista, etc. As principais teorias
nasceram na Escola de Chicago e destacam-se as teorias do processo social que formulam diversas respostas ao fenmeno
da criminalidade e sua gnese.
A desigualdade do cidado nos processos sociais ocasionou as teorias do etiquetamento ou da reao
social (labeling approach) que ampliou o objeto de investigao criminolgica e segundo os tericos, a desviao e a
criminalidade no so entidades ontolgicas pr-constitudas, e sim etiquetas que determinados processos de definio e
seleo, altamente discriminatrios, colocam em certos sujeitos.
Em razo disso, a criminalizao secundria seria a responsvel pela estigmatizao, pela rotulao e
disto surgiriam mais criminalizaes, ou seja, a reincidncia. Assim, inserido numa subcultura da delinquncia, aps ser
socialmente rotulado e marginalizado, o indivduo trilharia uma espcie de carreira criminal.
Esses fatos demonstram claramente que a pena no ressocializa ningum e sim estigmatiza, pois no o
fato de ter praticado um crime que torna o sujeito indesejvel aos olhos da sociedade, e sim o fato de ter cumprido uma pena.
O modelo clssico de justia encontra-se em crise, ento a resposta mais satisfatria ao problema criminal o Direito Penal
Mnimo, pois h um menor custo social.
Nos dias de hoje, com o aumento da violncia e do clamor social por justia, ganham cada vez mais
importncia os temas relacionados ao direito de punir do Estado e a efetividade desse direito. O Direito Penal do Inimigo
uma forma de demonstrar como esse etiquetamento social drstico e perigoso.
O filme Tropa de Elite demonstra a desumanidade de todo um povo e necessrio que o Estado crie
novas crenas polticas, que no seja atravs da ameaa e da punio, para que o povo no questione o poder do Estado. A
crena na igualdade social estabelecida pelos sistemas legais do Direito, e o rompi mento dessa crena tem por
consequncia a mudana no modo de produo, desenvolvendo novos papis sociais.
A natureza humana imutvel. O homem um ser que conspira a todo instante. Os sentimentos
humanos so expressos de acordo com a sociedade em que se vive, entretanto a essncia igual em qualquer sociedade, por
isso necessrio que todos estejam comprometidos com a realidade para que haja uma efetiva transformao social, pois a
mudana de paradigma na Criminologia no tem ultrapassado o espao acadmico para alar o pblico da rua e provocar a
necessria transformao cultural no senso comum sobre a criminalidade e o sistema penal.

7- BIBLIOGRAFIA

1- BARATTA, ALESSANDRO. CRIMINOLOGIA CRTICA E CRTICA AO DIREITO PENAL, 3 EDIO, EDITORA

REVAN, RJ;
2- MIRABETE, JULIO FABBRINI. MANUAL DE DIREITO PENAL 1, EDITORA ATLAS, SO PAULO, 15 EDIO, 1998
3- PABLOS DE MOLINA, ANTONIO GARCIA. CRIMINOLOGIA, EDITORA RT, RJ.
4- PALESTRA SOBRE O FILME TROPA DE ELITE (REPERCUSSO NA RBITA PENAL),

EMERJ, 02/04/2009,

PALESTRANTE EVELYN CAPUCHO;

5- http://oglobo.globo.com/cultura/mat/2007/09/19/297794270.asp
6- http://oglobo.globo.com/pais/noblat/post.asp?cod_Post=127814&a=117
7- http://verdesmares.globo.com/v3/canais/noticias.asp?codigo=195464&modulo=469
Conforme a NBR 6023:2000 da Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT), este texto cientfico publicado em peridico
eletrnico deve ser citado da seguinte forma: NOBREGA, IZANETE DE MELLO. Criminalidade X Criminalizao - Teoria do
Labeling Approach. Clubjus, Braslia-DF: 20 maio 2009. Disponvel em: <http://www.clubjus.com.br/?content=2.23900>. Acesso

28/10/2013 15:40

Imprimir:

8 de 8

http://clubejus.com.br/print.php?content=2.23900

em: 28 out. 2013.

28/10/2013 15:40