Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Nu, pentru c el se afla n viaa public, participnd la un mar. n plus, fotografiile au fost de grup,
caz n care prevaleaz dreptul presei la liber exprimare. (0,5 puncte, 1,25 puncte pentru cei cu
parial).
b) O eventual aciune mpotriva statului n faa CEDO, ar avea ca obiect violarea unor obligaii pozitive sau
a unor obligaii negative?
Obligaii pozitive (0,5 puncte).
c) n cazul n care o plngere penal a lui X nu conduce la niciun rezultat, care este articolul din Convenie
pe care i poate ntemeia o eventual plngere n faa CEDO?
De discutat ntre art. 3 i 8 (0,5 puncte).
d) Participarea la un astfel de mar ine de libertatea de exprimare, de libertatea de opinie, de dreptul la via
privat sau de libertatea de manifestare?
Libertatea de manifestare (0,5 puncte, 1,25 puncte pentru cei cu parial).
3. Potrivit unui text de lege romn, un membru CSM ales de ctre judectori sau procurori poate fi revocat
din funcie cu votul a cel puin jumtate din judectorii sau procurorii care activeaz la instanele sau
parchetele pe care le reprezint acel membru CSM. La nceputul anului 2013, doi dintre membrii CSM au
fost revocai din funcie, dup ce judectorii de la judectorii i, respectiv, curi de apel, au votat n favoarea
revocrii lor. Ulterior, la sesizarea celor doi, Curtea Constituional a constatat c textul legal n discuie este
neconstituional, n principal, din dou motive:
- se ncalc dreptul la un proces echitabil, ntruct legea nu impune ca solicitarea revocrii din funcie s fie
motivat, astfel nct cel revocat din funcie nu se poate apra, fr a cunoate motivele revocrii din funcie.
- se ncalc dreptul de a nu fi discriminat, ntruct membrii de drept ai CSM preedintele ICCJ, procurorul
general i Ministrul Justiiei nu pot fi revocai din funcie.
a) Comentai decizia CCR.
- dreptul la un proces echitabil nu este aplicabil la o astfel de procedur, nefiind un drept civil sau o
acuzaie n materie penal (1 punct)
- presupunnd c ar exista o diferen de tratament, ea are o justificare obiectiv i rezonabil,
ntruct membrii de drept nu sunt alei (1 punct)
4. Potrivit unei legi n vigoare la acest moment, nfiinarea unei farmacii este supus necesitii obinerii
unei autorizaii de funcionare. Potrivit legii, astfel de autorizaii se elibereaz n limita unei autorizaii la
fiecare 10000 persoane. SC X SRL a cerut o astfel de autorizaie, ns cerea a fost respins pe motiv c
localitatea n cauz avea 27000 locuitori i erau deja eliberate 3 autorizaii pentru farmacii. SC X SRL a
formulat o aciune n instan contra acestui refuz, invocnd:
- dreptul de proprietate
- dreptul la sntate al populaiei
a) Ce ar trebui s decid instana?
- dreptul de proprietate nu include dreptul de a dobndi un bun, astfel cum este autorizaia (1 punct)
- dreptul la sntate prevzut de Constituie este o libertate relativ, care poate avea limitri (1 punct)
5. Norma legal care stabilete c, n caz de neplat cu rea credin a unei amenzi contravenionale, la
cererea Ministerului Public, instanele de judecat pot nlocui sanciunea contravenional a amenzii cu
munca n folosul comunitii este constituional?
Situaia nu prea se regsete ntre situaiile stabilite de art. 4 din Conven ie. n plus, o astfel de munc
poate fi socotit o sanciune penal, astfel nct procedura ar trebui s ofere dreptul la aprare i toate
celelate drepturi prevzute de art. 6 din Convenie (1 punct).