Sunteți pe pagina 1din 12
Ro Seix Barral Los Tres Muspos Fasajo __ Roland Barthes Ensayos criticos Roland Barthes conse en figura mi represenatie delallmada crow crque gue asl ean ‘obra teesinan sa eln con rls (n conelastr rst} cn fe apts de sstemas, metodo» ciencis acoso logis, erctralamo,el poodle Sy el messmo, us este no wean sobre a cea {ani eee dno lo acho Herein yin eo te solic o cirque rej, compensa del Fic de eter de Hino propament hs (eestor defen, no solve a plural 6 inguje ost designe yd snbolos en otras Fl fat ls pracy haved Rland Barthes eadean hinber mad de deculiren obra terra not oe ‘Saeed caro etnies sgn 0 tneloe pr lor ces oa obra cgi es contenion, ‘Ses confi dl nde yea oe % sony sodestig soupieg puryor 1 poenevlunen grap joe lo de Emer tice Indede titan etude paid ord str ao [igo de decane Sorta ea desde eluant ec Stescomo Tate LaBrie o Vola pum or Miche tec Kt eh hss cnnerperiens means tet, df aos rman ala os pcos. 4.08 i : Sei Baral Los Tats Mnioos Pawns As Dos exiricas Actualmente en Franca tenemos dor crc prs Teas una crticn que, para simples, anaes si ‘ersariayquepractca en lo eenil un met pos tiv heredado de Lanson,y una ete de interpre- ‘uci, cuyos representantes, muy diferentes noe de ‘tes, puesto que se tata de J-P Sartre, G. Bachar, L. Goldmann, 6, Poulet, J. Starobinsi, JP. Weber [Girard J-F Richard enen en comen Io siguiente que aa actrcamiento a obra literati, puede vinala- mis 0 menos, pero en todo caso de un moda cont dente, a una de ls grandes ideoloyat del moment, ‘aisencalsm, marssme, pcos, fenomenologia ‘orl cul podria Bumars eet rica idee, por ‘oposicisn ah primers, que secham toda idologa y firma basse en un método objeto, Evdentrente centre estas dos cries exten relacones: de una parte, Inca ideohgia, en la mayor dels casos cal ‘veda por profeors,dbido x qs, como ye abd, a Fanci, por raoner de train y de proesn el stato intelectual e confunde ficient cone exta- ‘tuto universiario: de oes pat, a Universidad gna ecoocer aera de inerpretacn, poeta que gue ras de sus obras sn tess doctoral (aunque lo cto . que sl parecer, sancionada mis beralmente or los tefbunales de Rosofla qu por los tribunals ée lta) Sin embarg, sin abr de conflict, I separacion de las dos cries ea or qu S ln ees unfesdtaria no fuese nada mis que st programa declrada, que e el esablecimiento rigurso ‘Se Toe hechos bogefeos 0 tearing a decir verdad no ‘eve por qu ibe sexta menor tenon on la critica ‘coli, Las edguscione dl postvsmo, ssa sus tigen son reverb hoy en dis adi, sex cust ‘sea flosofia que adopt, pensisen disci tidad den era, linus de as predsiones istics as ‘ventas de un ands in dees crcunstancin itera Fis, y aunque I importancs conceal problera de las fuentes por cn sniversars implica ya una ce- tudes defo qu sla obra litera yu vlveremas bre teste punto), no puede opanese ning argument aque fe tate ete problems con exactitd, una ve ha dei Aid platescc; 4 pelmera vst no ay, pues, ningun ‘abn que impida as dos eas reonocee muta ‘ent olor: tn postin etablecersy des ‘brn os ehechas (puesto que és es su eigncs) ‘djaria He ala otreertica para interpretcos, o mls feracumente pra chceioe spies con rerend tu stra ideldpicodeclarada Sia pear de todo est isn pacfcadors etic, el debe a gue en rea Tide a etn universal een de interpret in no hay divisin dl abso, simple diferencia de un tmétodoy de una fsa ino competencia real de dos ‘Meolgis. Come Mannim ha demostade, el posit ‘smo es tambn una ideolosa como as dems (local por ota parts ole impideen modo algae ser ti) ¥ fuando inspire ala eta litera, el posts deja ‘er caraate naturales dec, l menos en dos ‘nto (prsimianos ao seni). En primer lgar, limita voluntariament sin westgaciones as ecicunstnciaso dels ob (nls cuando se tat decrwnstancis interior) tect postvsa practice uns ides totalmente parc eI ie teratur; porque no querer introgare sabre dle de ta literatre equile sutomdtiamente «ered Is en de que ete ser es eterno, os se prefers, natal, fen una palabra, que In btermtira ce algo obvi. in embargo qué sla literatue? Por ques srbe px 40 Racine esrbia por ls mismasrazanes que Prout? [No formlarse estas preguntas equvale a responders, puesto que es adopt In ides tadicional dl entido co. ‘mtn (que no es forzosarente el sentido histrien), et ecg, que el escrtr serve senlamente pies expre- Sars y que ese dels eratrs et en Ia trades ela sensbidd y de as pasiones, Dexgraciadamente, desde el momento en que ae lea ala intenconlidad ‘humana (gy fimo babe de tert in hace a scoogia positivist esl lassen: no a6lo por {que es redimentaria, sino ademés porgue imps wna ‘losofa determinista totalmente casa L prado ot quel critica histviasechazs agua istot: ahi ria nos die que ne hay una seni intemporl dea teratura, sino bajo el nombre de Iterature (nombre, demi, recient) un devene de formas, de funcons, Ae institacones, de zone, de proyets may dstntos, ‘ayo rdativamo debe enplcamoeprecismente el his torindor nolo hace, se condena precsamente& no poder explicar ls shechos:absteiéndose de dedenos or qué erin Racine (lo qu podia sr la itentura para un hombre de su epoca), la eric se incapacta& Smita pare decir por qué en un momento determi ado (después de Fea) Racine de de esrb. Todo ft iad el mis mindecalo de oe problemas tera os, por ancedico que ses, puede tenes clave em el marco mental de una epoca ete marco no el mus toe leita tiene que admiirqoe #0 objeo mismo, {aj forma de general a tertar, que sere sine 9 qe le huye, no el sector biogrficn de sx segundo punto en el qu ls exis usvesitaria Aja yer daramente su compromito deoogico eso que odes lamarse el potalado de spalogia Ya es sbido {ue trabajo de a cre et constiuido pion: disimene por la bosqueda de las afoenet: se trata siempre de relacona la obra estuinds con ot ca, ‘saosin de aerators; eve alg dsino pede fer ota obra (precedente), una creunstanc bingrfca ‘tambien aaa spaséne realmente experimented por lastory gue fl wexpress» (siempre ls expres) en su tobrs (Orestes Racine «los veintsis as, enamora fo y celoso, et); el Segundo téemino dela rlacén fuenta mucho menos que so aaturaeza, que es cons tante en toda obra ceva eta relicion siempre es nel; implica la ertidumbe de gue escribir nce nada ms qu reproduc, pay, inspires ee as (Aerenias que exten entre el modelo J ob (y que ‘ern dill ep), sere se atebuyen a genie, no- ln ante ls cua el rio mis obtinado ems ni ‘et renunclabruscement al derecho dela palabra, 7 ‘Lracinaisa is puntillos se rentorma en pido ‘rule respetuoto del mietioes algumia de crew ‘én, desde el momento en que preisemente la analo- {Ba yano et visible Jos precios dela ob roceden es Ae posivsmo més riguoso, pero, por une singular shan, sur djerences proceden dela magia Abort ben, deer un potted caacteritio; cone mmo derecho puede defenders que a obra iterari emplesn prectment allen donde deforma «su modelo (, pra ers prudent su punto departs; Bachar ha demostado qu a imaginacén poéca consis no «0 forma as imagenes, sino, por el canto, en defor. mars, en piclogla, que el dominio privepindo delat esplacionesanalépicas (ya que, al parecer apa sign ceria ene sempre que proceder de una pasion ‘ivi, sabemas hoy qe lee fendmenor de denepcin tom al menos tan importants como fos fenomenos de conformided: un deseo, une pasin, una frstacdn, pueden muy bien produc ceprerentaconts. prec ‘mente contrat; un movil el pasieinvetine en na carta que lo desmienta; una obra puede sere fan- ‘asma mismo que compensa le vide pati: Orestes ‘enamorado de Hermione, qui sea Racine scretaten- te canto yx del Dupre I silt no ex en nod slguno i lain privepiads que la reac mattiene on Io cel La imitacién (tomando esa para en el sentido may amplio que Marthe Rober aeaba de dale es ensayo sobre LAncin ele Noweas, i imitacin ‘sigue cams ortuoeos tanto sla define en tem os hegelianar come priconnaltcoso existences ung dialéaea poderoe dstorionaincsatemente © mo- elo dela obra, lo somete a ferns de fscinacién, de ‘ompenacin, de isn, de ares, eyo valor (er dec ale pr) debe ser estableigo no en func del propio model, sino del liga que ccups en Is orga ‘acon general dels obra. Leghmos age a una de is responsabildades mis raves de seen univer estrada en uns genética del dele Iitrari, core el. rego de gnarl sensdo funcional, que et verdad lnvestiga con ingeni, rigor y tenacdnd Orestes era Racin o sie barn de Charu era el conde de Montes qui, equiale a negarautomsicamente que Ores (Chal son esencilmente lo emioe de una ed fan onal de igurtred que slo puede eaparse ens per ‘marencia en el nterior dels Obra, en sus alrededor, fo en aut ler el homélogo de Orestes noes Racine, fino Piro (ein una vis evidentemente deena) {ke Charis no et Manerquion, sno el maradona ‘medida preisamente en gue el narador no es Proust. En resumen aor eau propio modelos su verdsé 20 debe buscar en profundidad, sno eo extension, y fy na relcn ete el ators ob que puede egal, le obra no descend del cielo: so Is ees posits cre adn ep las Musas), no es un relcén punilisa, que sumarie purcids parcial, dlscont- ‘uc y eprofundos,sio, muy al contrary una rie cn entre to latory toda lobe, ia elacio de Tas rilacions, una coreespondencia homolics, yo ust, Paes hors pensimos ena echazoimgll- to que i cca wiverstaria opone la ota erica, ‘arn adivinar Is er2ans, vemos inmedatamente que fe rechazo diss macho dese el vulgar temor lo i ctcaunierstia noes al etrgrada 3 an- Tieuada (an poco lents quel) sabe perfecamente ‘adaparse, As aunque haya pracicado durante tantos ‘aor una psicologa conformist del hombre normal (eradads de Théodale Ribot, contemporineo de La ‘son, acaba de eeconoces of pioanilis, consarat- to (on un dotorado partclarmente bi acogio) It esta de Ch. Mauron, de stricta abedienci fendi er incaso en eta consgrcin, lanes de resstencis de facatcauniveritaria aparece ldescubirto:porgve Is cia pscoanaltea tome es una psiclogia, pos ula un ag dingo del obra (que Ia nies dee ‘itor, un vecreto de auto, una materia que descias (ge sige endo lala mana, aunque sea al precio de un vocabuliro mee: ms vale una psio-petoogin { xcrtor que presi dl todo ée Io pscologs ab poner en reac los detalles de una obra con os dt les dena vida I crea picoanaitica sigue pratcan- do una etien de lat motvacones funda por com pletoen a elacion de eerividad: la caus de que hays fantor padres en el testo de Racin esque el esctor ert. Iuefano: ie trascendenca Biogen queda so: hay sempre hab vids de escrtnes en le que surge En resimen, lo qe ls eliceuniverstaria et ispues- ‘wa adits (poo «poe, desputs de resistencias ‘esis ex patadsiamente el principio mismo de una ‘tin deitepretscion ose pref (aunque apa lube a ngpte miedo), de una cc deol: pero lo que se nega a admit es que est interpretacion y tata ideologla pedan deci trabajar en un dominio ppramente interior de soba; en una palabra, lo que se echaza es el ards manent todo es ceptable, on {al de que In obra pueds ponerse en rlicién con otra ‘vn dita de rss, dec algo que no se a T= teats: a iri nels se hace marist, ep consite en stimo ming en dec eon eso, Pero Situndose por complet en ete reso, que por ell ‘mismo no es insigiicante: Raine es Racine, Prowse Prout Is epeocbas critica, ses que existe, depende de ‘une aptitd, no de deri In obra interogad, sino por el contario de curio més completamente posi ble por au propio lengua. Se tate pus, nn ex mds, de una actividad sen almente forma, no en el sentido extéSc, sino en el {enti lic del trmino. Pode dese que para ttt, co modo de evar la dbuena concen» 9 imine dea bad mina cn teen proponere como fn moral, no dasa el sentido dela brn etudiads, sno reconstru as regas as - Jecions de daboracién dees entid, a cndicisn de ‘dnit nmeditamente qu a ober eu ite rma semdatio muy parca, cay Bina er poner ‘sentdos ene mend pero no in sends lob, a ‘menos aque see leg ala mirada cia, y quid eta cz uns defen posible dela sbuena»Iiteratr, It ‘bra nunc completamente insignificant (mierosh © sinprada), como nanea es completamente ars por dec, tne un sentido suspen: se ofc lector ‘como un ster sigicante delarad, pero le reb- ye como ebjeto significado. Extn especie de de-apein, de desasimieno del sentido, expca de una parte que la ‘obra terra tenga tana farsa pra formar preguntas sl mando (haciendo tabula as seatids eguos que las reenias,ideloyas el Seti comin paren po- set), si lear nunc, sn embargo, tesponder (00 hay ninguna obra que sen edogmticn),y de ora parte que se preste x un desgarramient infin, puesto que no hay ninguna raz pare que un elas je de hablar de Racine ode Shakespeare (¢'no ee por un ebundone que {er en si mimo un lengua aver proposcén in sistente de sent, y sentido obstinadamenc fg, a Jterstrs no er mis que wn lengua dei an sitema

S-ar putea să vă placă și