NEUQUEN, 2 de Febrero de 2010.

A la Jefa de la Delegación Regional Neuquén

Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación
Sra. María Magdalena MALDONADO
S / D Ref.: Denuncian graves anomalías en el S.E.Ju.N.

Mario Ángel ALONSO, Alejandra SANTARELLI, Mario MERINO y Marina

LOPEZ DORIGONI, en nuestro carácter de Secretario de Derechos Humanos, Secretaria
Gremial, Secretario de Organización y Secretaria de Derechos Humanos Adjunta del
Sindicato de Empleados Judiciales del Neuquén respectivamente, tenemos el agrado de
dirigirnos a Ud. a fin de anoticiar al Ministerio de Trabajo de la Nación de las graves
irregularidades y perturbaciones institucionales provocadas en el S.E.Ju.N por las
conductas antidemocráticas de un grupo de dirigentes encabezados por el Secretario
General Edgardo Cherbavaz, y por ende solicitar que el órgano de contralor sindical haga
cesar esas acciones de conformidad con lo que a continuación expondremos.
ANTECEDENTES.
El 14 de Septiembre de 2009 se realizó la elección para la renovación de
autoridades del S.E.Ju.N, presentándose únicamente la Lista Roja y acudiendo a votar 499
afiliados de un total de 1050 empadronados. El acto eleccionario transcurrió con total
normalidad, no registrándose impugnaciones ni cuestionamientos de ninguna índole. Todos
los antecedentes del comicio obran en el Expte. 1-220-88213/ 09 del Ministerio de Trabajo.
El mismo 14/ 9/ 09 la Junta Electoral proclamó a los integrantes de la Lista Roja
como nueva conducción del sindicato, asumiendo funciones ese mismo día. Sin embargo, a
poco de andar, el Secretario General se negó sistemáticamente a convocar a reunión del
Secretariado General, órgano ejecutivo de la organización. Comenzó a tomar decisiones
inconsultas y unilaterales, propició un clima de desunión, impulsó prácticas facciosas y
ejerció la violencia física. Extrañamente, y sin dar ninguna explicación, Cherbavaz dilató
la presentación de la documentación inherente al acto eleccionario ante el Ministerio de
Trabajo, haciéndolo recién el 25 de Noviembre de 2009, más de dos meses después de las
elecciones.
Por los medios de comunicación nos enteramos que en una pretendida reunión del
Secretariado General efectuada en la ciudad de Cutral Co el 3 de Diciembre de 2009, es
decir a más de 100 kilómetros de la sede legal del sindicato, Cherbavaz y un grupo
mayoritario de integrantes del órgano ejecutivo renunciaron a sus cargos y decidieron
convocar a una nueva elección de autoridades para el 25 de Febrero de 2010. Y que
basaron su accionar en el Art. 21 del Estatuto.
El 9 de Diciembre de 2009 nos enteramos por un edicto publicado en el matutino
“La Mañana Neuquén” del exótico cronograma electoral: a) 16 de Diciembre de 2009
convocatoria a Asamblea extraordinaria para elegir la Junta Electoral, b) 18 de Diciembre
de 2009 vencimiento del plazo para presentar avales, c) 4 de Enero de 2010 vencimiento
del plazo para presentación de Listas y d) 25 de Febrero de 2010 fecha del comicio.
 Es decir que se votó el 14 de Septiembre de 2009, el representante legal presenta la
documentación y pide Certificación de Autoridades el 25 de Noviembre de 2009, ocho días
después encabeza una renuncia numerosa y decide anular la elección y convocar otra. Con
el agravante de los plazos de la misma, coincidentes con la feria judicial cuando más del
90% de los trabajadores judiciales está en período vacacional.
A todo esto, más injustificable es la maniobra cuando los “renunciantes” tenían
mayoría propia en el Secretariado General, es decir quórum propio. Por otra parte, como
parte de la maniobra destituyente, Cherbavaz se negó a convocar a Asamblea
Extraordinaria de afiliados para dar explicaciones.
Estamos en presencia de una grosera maniobra golpista que evidencia un profundo
desprecio a la voluntad soberana de los afiliados expresada en la elección del 14 de
Septiembre de 2009. Los renunciantes decidieron continuar como si nada manejando el
sindicato a su arbitrio y a la vez son nuevamente candidatos en una elección fraudulenta
convocada por ellos mismos.

EL ART. 21 DEL ESTATUTO DEL SEJUN.

Lo transcribimos para su análisis y demostrar la corrupta interpretación que de el se
ha hecho: “En caso de renuncias en el Secretariado General, que dejen a éste sin quórum, los
renunciantes no podrán abandonar sus cargos y subsistirá su responsabilidad y obligación hasta
la integración del Secretariado General, la que se hará en forma prescripta para su elección y
dentro de los 60 días de haber quedado sin quórum. Ante una situación de acefalía del órgano
directivo, por revocación de la mayoría o de la totalidad de sus miembros, una Asamblea
convocada por los miembros restantes del Órgano Directivo o por los afiliados, podrá elegir una
Comisión Provisoria con facultades de Administración respecto de los bienes de la entidad, que
tendrá como función convocar a elecciones en los plazos previstos por el Art. 15 del Decreto Nº
467/ 88”.
Surge de su letra y espíritu que el mismo tiene un sentido de preservación de la institución,
es decir que ante una situación de crisis terminal, de alejamiento de dirigentes, de desinterés en la
continuidad en el sindicato, obliga a mantenerse en funciones hasta que se garantice la
normalización de la organización y su vigencia institucional y legal. Nada más alejada esa situación
que la que pretenden imponer Cherbavaz y sus acompañantes de aventura sindical. Pues se acababa
de votar una lista única con un importante aval de afiliados el 14/ 9/ 09, nadie obviamente había
manifestado su desinterés en permanecer en los respectivos cargos y tampoco había una situación
de riesgo institucional, ni cuestiones que por su gravedad no fueran superadas mediante el
funcionamiento de los organismos estatutarios.
Es evidente entonces que la condenable maniobra que denunciamos solo tuvo por objeto
eliminar del Secretariado General a quiénes firmamos este escrito y a los compañeros Rafael Rubio
(Subsecretario General), Mariela Gamero (Secretaria de Igualdad de Género), Víctor Píccoli
(Secretario Gremial Adjunto) y Raúl López (Secretario de Formación y Capacitación Adjunto),
todos sin renunciar pero excluidos . Claramente, en vez de debatir, hacer funcionar los organismos
sindicales, convocar a los afiliados al debate, han optado por una maniobra golpista sin respetar en
lo más mínimo el voto de los afiliados que consagró la nueva conducción el 14 de Septiembre de
2009.
Finalmente nos preguntamos: ¿Ante quién renunciaron Cherbavaz y los demás
dirigentes? ¿Quién les aceptó la renuncia? ¿Han renunciado ante sí mismos y se han
aceptado las respectivas renuncias? ¿Qué explicación racional tiene un acto por el que la
mayoría renuncia para excluir a la minoría? ¿Qué legalidad y fundamento ético tiene la
pretensión de renunciar, seguir manejando el sindicato arbitrariamente, ser candidatos en
un acto eleccionario espurio de origen y seguir conduciendo la organización, todo sin
solución de continuidad? ¿Qué respeto y credibilidad a las organizaciones sindicales se le
puede pedir al conjunto de trabajadores ante maniobras y prácticas tan groseramente
corruptas y antidemocráticas?
PETITORIO.
Ante la gravísima situación institucional que atraviesa el S.E.Ju.N solicitamos a Ud.:
a) Nos tenga por presentados.
b) Remita este escrito para su consideración por las autoridades nacionales pertinentes
del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación.
c) Oportunamente se declare la nulidad de todo lo actuado a partir de la pretendida
reunión del Secretariado General del 3 de Diciembre de 2009 que determinó la
anulación de los comicios del 14/ 9/ 09 y convocó a nuevas elecciones.
d) Se otorgue provisoriamente la conducción del sindicato a los miembros titulares y
adjuntos no renunciantes a efectos de preservar la institucionalidad y legalidad del
sindicato y convocar en plazos razonables a nuevas elecciones.
e) A todo efecto constituimos domicilio en Hipólito Yrigoyen 970-Módulo C1- 3er
Piso- Dpto. “A” de la ciudad de Neuquén- TE:0299-4426907.

Mario Angel Alonso Alejandra Santarelli Mario Merino Marina López Dorigoni
DNI. 16.980.897 DNI. 17.988.443. DNI. 27.994.477 DNI.