i 2STUDIO DE SUELOSsuEetos ‘CONCRETO- ASFALTOS CONSECOLE SCICBIS/ ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DEL IETI PEDRO E. PAULET MOSTAJO EN EL DISTRITO DE HUACHO, PROVINCIA DE HUAURA — META Ii: PABELLON B2 CON ESTRUCTURA DE CONCRETO Y TECHO ALIGERADO” SOLICITA: GOBIERNO REGIONAL DE LIMA @ INDICE GENERALIDADES.- Objeto del Estudio Ubicacién del Proyecto Condicién Climatica Topografia y estado actual de la zona. INVESTIGACIONES REALIZADAS.- 1. Geologia y Geomorfologia 2. Trabajos de Campo (excavaciones y muestreo) @ 3. Registro de excavaciones 4. Analisis o Ensayos Realizados 3.0 RESULTADOS DE LOS ANALISIS DE LABORATORIO CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES PANEL FOTOGRAFICO. MARZO - 2011SUELOS - CONGRETO - ASFALTOS «20122 CONSLCCLE SUIG3IS7 “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DEL IETI PEDRO E. PAULET MOSTAJO EN EL DISTRITO DE HUACHO, PROVINCIA DE HUAURA - META II: PABELLON B2 CON ESTRUCTURA DE CONCRETO Y TECHO ALIGERADO” 4.0. GENERALIDADES: 4.1. Objeto del Estudio.- El presente estudio de mecénica de suelos tiene por objeto realizar los andlisis de muestras de la zona del proyecto en mencién, para determinar los diferentes tipos de suelos en cada @ calicata y luego realizar el Célculo de Capacidad Portante del terreno donde se va a realizar el Mejoramiento de la Infraestructura Educativa del ETI Pedro Paulet Mostajo 4.2.- Ubicacién del Proyecto.- El proyecto se encuentra ubicado en La Regién Lima, Provincia de Huaura, Distrito de Huacho. 4.3.- Condicién Climatica.- El clima de la zona del Proyecto varia de Célido a Semicalido, con presencia de garias y humedad ambiental en la estacién de Invierno. 1.4.-Topografia y Estado Actual de la zona. E] rea del Proyecto se ubica a mas 0 menos 30 mts. s.n.m.,en el Distrito de Huacho. La topografia del lugar es plana. e En actualidad existen construcciones de material noble en mal estado de conservacién. 2.0 INVESTIGACIONES REALIZADAS: 2.1. Geologia y Geomorfologia.- El area materia del presente estudio se cimienta sobre un estrato superficie! de suelo tipo arene limosa, en estado consolidado y 6.9% de humedad natural, hasta una profundidad de 2.20 mts. Por debajo s encuentra un estrato de suelo tipo grava pobremente gradade con limo y arena, en estado bien consolidado y 5.4% de humedad natural. Este estrato se proyecta por debelp de Igs 2.20 mts, . ) AVEDRA DIAANEMIERO CIVIL GAP, 74035ELC NC 12221122 ___ tense sat 3y SUELOS - concrero - “ASEAITOS 2.2.- Trabajos de Campo.- 3.0 40 5.0 5.2.- RECOMENDACIONES.- 6.0 Para la extraccién de muesras se realiz6 la excavacion manual de 03 Calicatas, hasta una profundidad de 3 mts., distribuidos en el area del proyecto. 3. Registro de excavaciones.- Una vez excavada las calicatas se procedié a la obtencién de muestras alteradas de los estratos encontrados. Las mismas que fueron embolsadas, etiquetades y llevadas al laboratorio para los andlisis correspondientes. 2.4.- Andlisis o Ensayos Realizados.- Excavacién a cielo abierto Muestreo y obtencién de cada estrato encontrado —insito, Granulometria. Limites de Consistencia Clasificacién de suelos SUCS - AASHTO. Perfil Estratigratico. Ensayo de Corte Directo. Contenido de Sales CAlculo de la Capacidad Portante del Suelo. vv vvvvvYY RESULTADOS DE LOS ANALISIS DE LABORATORIO.- Se adjuntan al presente informe. CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL TERRENO. Se adjunta, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES: 5.1.- CONCLUSIONES.- Después de realizados Ios analisis y célculos correspondientes, se determino la Capacidad de los estratos encontrados: CAPACIDAD PORTANTE de! | suelo tipo arena limosa 2 una profundidad de: 1.50 mts. CAPACIDAD PORTANTE: 0.69 Kgicm2 CAPACIDAD PORTANTE del Suelo tipo grava pobremente gradad2 2 una profundidad de 2.30 mts:3.41 Kglem2. Por la calidad del suelo se recomienda el uso de Zapates aistadas con vigas |: de cimentacion \ Para los concretos de cimentacién se deberd utilizar cemiento puzolénico conla fnaiad de preservar las estructura de los efectos po la presencia de sales en el material de la zona. + PANEL FOTOGRAFICO: Se adjuntan al presente informe. usani( (SAGA SAAVEDRA ENERO CHL Cur 72038AT DE CONTROL DE SUELOS - CONCRETO - ASFAITOS CNC ean? CENSEECTE SOIC3 IST CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELOCALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL TERRENO PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DEL IETI PEDRO E. PAULET MOSTAJO EN EL DISTRITO DE HUACHO, PROVINCIA DE HUAURA ~ META Il: PABELLON B2 CON ESTRUCTURA DE CONCRETO Y TECHOI ALIGERADO DE 02 NIVELES.” UBICACION: DISTRITO: HUACHO — PROVINCIA: HUAURA ~ REGION: CALICATA: 01 PROFUNDIDAD: 3.00 mts. La muestra obtenida es de un suelo arenoso de grano fino bien consolidado. Teniendo en cuenta la clasificacién de suelos SUCS es del tipo SM, y usando la clasificacién de suelos tipo AASHTO es un A-2-4(0). De los andlisis practicados en el laboratorio se tienen los siguientes datos: © Limite liquido: 21.18% % Limite plastico: NP + Indice de plasticidad: NP + Peso especifico del suelo(y): LA94gr/em* ¢ Profuundidad de calicata: 3.00 m. Profundidad de desplante Df: 150m. Empleando las caracteristicas del suelo obtenemos los siguientes partmetros: + Angulo de friccién interna del suelo ($): 29.2° * Cohesién (c): 0 % Modulo de Poisson (1): de la tabla se obtiene el valor de 0.30 CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE: Para ei cdicuio se empieara ia siguiente formula: P, Rte: N.S sks yDonde: unndidad de Ja cimentacion, q= — sobsecarga de tienas a la 9 c= colaesia del texx Y= peso especitico del suelo. Ge le cimeatacioa. B= ancho equivales <. = coeticienses de capacidad de caxga.. = coeticientes Ge forna. j = coeficienzes de inclinacion de cazgn. Elvalor de q =(y * Df) = 1.494* 150 = 224.1 Para el célculo de los coeficientes de carga, se emplean las siguientes formulas: erst Tomando en cuenta el tipo de suelo, se puede presumir un tipo de falla local, por lo que se hallara el @ 6 '=tant"(2/3 tan $) Donde $s igual a 29.2° por lo tanto tenemos: ¢ = 20.5° Por lo que los valores de los coeficientes son: pcrsas DAHA geo CN CAP. 4088Ng= 6.40 Ne= 14.83 Ny= 5.39 Para el cdileulo de los coeficientes de forma, se emplean las siguientes formulas: Los coeficientes de inclinacién dle carga son 1 Reemplazando se tiene: Sg= 1.43 Se=1.43 Sy= 0.60 Reemplazando en la formula inicial se tiene: Quit = 4.13 tn /m2 Considerando un Factor de Seguridad de FS=3.5, entonces el Qadm= ult / FS adm =6.89 tnim2CALCULO DE ASENTAMIENTOS | B( 1-42) xif s= (1-4 )x Es Si: Asentamiento probable en (em). yt Relacién de Poisson (Adimensional) Es: Médhilo de Elasticidad (Tn/m’). If, Factor de forma (cm/m). 4: Presion de trabajo (Ton/m’). B: Ancho de la cimentacién (m). Considerando uh cimiento cuadrado rigido tenemos los siguientes valores: 0.30 Es: 2500 Trini® If, 82 cm/m 4: 50 Ton’m? B: 130mCALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL TERRENO PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DEL IETI PEDRO E. PAULET MOSTAJO EN EL DISTRITO DE HUACHO, PROVINCIA DE HUAURA - META II: PABELLON B2 CON ESTRUCTURA DE CONCRETO Y TECHO ALIGERADO DE 02 NIVELES.” UBICACION: DISTRITO: HUACHO — PROVINCIA: HUAURA — REGION: LIMA. CALICATA: 01 PROFUNDIDAD: 3.00 mts. La muestra obienida es de un suelo con grava sub redondeada, pobremente gradada con arena fina en estado consolidado. Teniendo en cuenta la clasificacién de suelos SUCS es del tipo GP- GM, y usando la clasificacién de suelos tipo AASHTO es un A-1- 4a (0). De los andlisis practicados en el laboratorio se tienen los siguientes datos: Limite liquido: NP # Limite plastico: NP + Indice de plasticidad: NP + Peso especifico del suelo(y): 1.69gr/cm* * Profundidad de calicata: 3.00 m. Profuundidad de desplante Df: 2.30. Empleando las caracteristicas del suelo obtenemos los siguientes pardmetros: Angulo de friccién interna del suelo (9): 30° + Cohesion (c): 0 + Modulo de Poisson (11): de la tabla se obtiene el valor de 0.15 CALC CAPACID: RTANTE: Para el cdlculo se empleara la siguiente férmula: N,ndidad de la cimeatacioa. q= — sobrecasga de tienras a la 92 cohesion del te: 20, peso especiiico del saelo. ce Ge Ia cimentacion. B= ancho equ = coelicientes de capacidad de cazga.. . . S =cocticientes de forma. i, . i. 1 = coeficientes de inelinacion de carga, El valor de q =(y * Df) = 1.4944220 +1.69*10=345.58 Para el célculo de los coeficientes de carga, se emplean las siguientes formulas: I= SeN0 Gogo I= Sen Por lo que los valores de los coeficientes son: Ng= 18.40 Ne= 30.14 Ny= 22.40Para el cdlculo de los coeficientes de forma, se emplean las siguientes formulas: Los coeficientes de inclinacién de carga son 1 @ Reemplazando se tiene: Sq= 1.61 Se=1.61 Sy= 0.60 Reemplazando en la formula inicial se tiene: Quit =119.40 tn m2 Considerando un Factor de Seguridad de FS=3.5, entonces el Qadm= ult / FS adm =34.11 tn/m2 Qaddm =3.41 kg./em2CALCULO DE ASENTAMIENTOS: gx8(1-j4)xIF Siz Es Si: Asentamiento probable en (cm). yt: Relacién de Poisson (Adimensional). Es: Médulo de Elasticidad (Tn/m’). Ift Factor de forma (cm/m). 4: Presién de trabajo (Ton/m) B: Ancho de la cimentacién (m) Considerando un cimiento cuadrado rigido tenemos los siguientes valores: ue O15 Es: 14000 Trim? If 82. cm/m 4: 50 Ton/m? B: 130m Reemplazando tenemos: ‘Si =0.37 cm.LABORATORIO DE CONT DE CALIDAD SUELOS - CONCRETO - ASFALTOS EUCnc 222s CONSECE ScIes9s7 ENSAYO DE CORTE DIRECTOFACULTAD DE INGENIERIA CIVIL. Laboratorio N° 2 - Mecanica de Suelos UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA Lima 100 - Pert Teléfono: (51-14) 811070 Anexo 308 - Telefax: 3813842 ‘SOLICITANTE PROYECTO UBICACION FECHA INFORME N° $11-175 GOBIERNO REGIONEL DE LIMA LE. PADRO PAULET HUACHO 09 DE MARZO DEL 2011 REPORTE DE ENSAYOS DE LABORATORIO Colca vectra Prot) ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO - ASTM D422 0280 |785_[ 270 | 790 A aora_[ 7.8 28 [372 Tica, aes roniica@ Genticaa por ‘CURVA GRANULOMETRICA Tame | Aberare | =) |e) Acumulado (mm) _| Parcal [Reteni]_ Pasa Page cl 76.200 Pearena: 5o7 50,300_| = finos 372 apo [=f 25400_[ [= TIMITES DE CONSISTENCIA ASTM 75,080 ‘Daata 72,700_-[ [Cmte Liguido (7 ae 3505 [=p te plastico (%) NP, 350 31 | 31 | ss Indice Prastico (6) NP a 2000 | tae [252 Clasificacién SUCS ASTM 02487 sm daa [13 3t[ 9 0g00_[ tt] 72 | see 042 [14] 88 | oaUNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Laboratorio N° 2 - Mecanica de Suelos Lima 100 - Perd Teléfono: (51-14) 811070 Anexo 308 - Telefax: 3813842 INFORME N° S11-175 SOLICITANTE : GOBIERNO REGIONEL DE LIMA PROYECTO : LE. PADRO PAULET UBICAGION : ~HUACHO FECHA : 09 DE MARZO DEL 2011 ENSAYO DE CORTE DIRECTO ASTM D3080 ESTADO Remoldeado (material < Tamiz N° 4) Calicats ¢ aut Muestre a Prof.(m) : int Especimen NP T T TW Diametra del anillo (em) 6,36 6,36 6,36 Altura Inicial de muestra (em) 2,16 2,16 2.16 Densidad nimeda inicial (gr/em3) 1,494 1,494 1,494 Densidad seca inicial (gricm3) 1,384 4,384 1,384 Cont, d humedad inicial (%) 79 78 73 eee Bitura de la muestra antes de aplicar el esfuerzo de corte (om) 2,081 2,056 2,008 Altura final de muestra (cr) 2,020 1,987 4,964 Densided humeda final (grem3) 2,368 2,393, 2.386 Densidad seca final (grom3) 4,480 1,504 1,522 Cont. de humedad final (6) 60.1 59,1 56,8 en Esfuerzo normal (kglom) 05. 70) 1S Esfuerzo de corte maximo (kg/cm) 0.276 0,556 0,836 Angulo de ficcion interna 29,2° Cohesion (Kafer?) 0,00 Muesira remitida e identifeada por el soitente Tre Jorge inUNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Laboratorio N° 2 - Mecanica de Suelos Lima 100 - Pend Teléfono: (61-14) 811070 Anexo 308 - Telefax: 3813842 INFORME N° S11-175 SOLICITADO : GOBIERNO REGIONEL DE LIMA PROYECTO : LE. PADRO PAULET upicAciON : HUACHO FECHA 09 DE MARZO DEL 2011 ENSAYO DE CORTE DIRECTO ASTM D3080 Estado: Remoldeado (material < Tamiz N° 4) Calicats = muestra we Protimn) a DEFORMAGION TANGENCIAL vs. ESFUERZO DE CORTE stuerzo Corte (lem 90 @10 020 020 040 080 080 070 OBO 080 100 Deformacisn Tangecial (em) @ ESFUERZO NORMAL vs. ESFUERZO DE CORTE 800 0500 atuerzo de Gore (lem) (C= 0,00 kglem2BORATORIO D ROL CALIDAL SUELOS - “CONCRETO SFALTOS BLCNcrCg2eC2122_CENSECCT EE SOIC 87 ANALISIS DEL MATERIAL DE LAS CALICATASPROYECTO PROFUNDIDAD EUCNC 22021122 SUELOS - CONCRETO - ASEALTOS CONSLCOLE- $C10 3997 (ASTM D 2488) MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DEL PAULET Mi EN EL DISTRITO DE HUACHO, PROVINCIA DE HUAURA - META II: PABELLON B2 CON ESTRUCTURA DE CONCRETO Y TECHO ALIGERADO DE 02 NIVELES” 0,00 A 3,00 MTS UBICACION FECHA —mar-t1 TECNICO CALICATA EXCAVACION ALEJANDRO DAGA SANCHEZ ont ACIELO ABIERTO REGISTRO DE EXCAVACION [MUESTRA DESCRIPCION [AASHTO _[SUCS [GRAFICO 0,00 MTS. [2,20 MTS. ESTRATO DE SUELO TIPO | | M-1 | ARENALMOSAEN ESTADO | A-2-4 (0) SM |CONSOLIDADO , HUMEDO(8.9%) 3,00 MTS. M-2 Act-a(0) | GP-GM NO SE ENCONTRO LA NAPA FREATICAIRATO 5 RIO DE SUELOS - CONGRETO- ASEAITOS. Snccue ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO. ro 107,€ 204-ASTALDAZ2- AASHTO Ta,TaTY 98 Me Porcentaje que pasa (%) CURVA GRANULOMTRICA awe FEEEE EE cms lal CO LABORAT Sueles - Conertes« tosSUELOS - CONGRETO - AsFALTOS To EO Ne espace CONSUCCEE SCC 287 LIMITES DE ATTERBERG 1 TCE OYE 111 -ASTMD 4318. AASHTO 7.59.50 ! -ALICATA Jprorunc. ws ° [—“coneranesHiscae be LamoeeTeA | [ ESERIES {Char uiewioo 73s | lumrre pLastico NP noice be puasTiciDAD | we, nf T i Ni ee | Grcneaneora croorasacter, | mwwnil ABOF roRgTA > CNL | TESS ee ea TEC REsoNsAal NEP. 1095 |ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO. Porcentaje que pasa (4) i I CURVA GRANULOMETRICA GP; baba & gra a8 8 ‘Rewer (om) 4 DIAHANN K. AGA SAAVEDRA INGENIERO CML SEE aTRmmIe ort ite) - BORATO SUELOS - ConcReETO - AsrA ‘Os LIMITES DE ATTERBERG roe 10 E 111-ASTHD 4310 AASHTO 79 YT.90 Tire UauibS TPS AGRA DE FLUGEZ le j= i ie = ws | Ss =o | == | STS SS UTR SE Treuee 7 tirrerserco ra fice oercenemus rs De 1 ae mae a ‘AIEJANORO DAGA SANCHEZ n mies easer iPass