Sunteți pe pagina 1din 4

Chapter 3

Acest capitol urmrete s demonstreze modul n care cre terea acestor rzboaie, se manifesta extreme
nesiguranta statelor din sud. Principalul argument este faptul c prevalen a unor astfel de nesigurante,
printre care noile rzboaie figureaza, este intim legat tot de natura statelor din sud.
Laturile negative ale globalizrii, de exemplu, comer ul internaional cu arme de calibru mic, DRG i
minerale valoroase, cum ar fi diamantele de petrol i cheresteaua sunt considerate ca stimuleaza rzboaie
civile i perpetua o economie puternic i de sine.
O interpretare popular pune un accent mai mare pe dinamica globalizrii ca factor critic n cazul din
spatele noilor rzboaie i reapariia conflictelor bazate pe identitate. In aceast analiz este n primul rnd
globalizarea care a dus la un proces complementar de fragmentare a statelor, identit ilor sau a culturii.
O a treia interpretare se concentreaz n special pe problemele de guvernare i capacitatea institu ional,
subliniind faptul c majoritatea acestor conflicte au aprut n state care s-au prabusit sau pur i simplu nu
au reuit s furnizeze instituii i practici pentru a asigura securitatea cet enilor lor.
Toate aceste diferite explicaii nu au puncte slabe dar problemele lor, de i chiar daca acestea ajuta la
iluminarea multe dintre dimensiunile critice ale rzboiului modern.
Prin urmare, prima parte a argumentului exploreaza rolul in care rzboiul a jucat n procesul de formare
a Europei, si ca acest lucru a dus la aparent paradoxal punctual final de pace democratice in nordul
Europei i mai extins.
Pentru a rezuma acest argument, msura este c rzboiul interstatal a jucat un rol important n formarea
statului european i a fost o influen semnificativ n apari ia statelor na ionale bine definite i legitime
intern, n formarea de relaii reciproc avantajoase ntre stat i societatea civil, i n evolu ia unei economii
interconectate la nivel global. Rzboiul nu a fost cu siguran singura influen sau explica ie pentru
naterea sistemului de stat moderne n Europa, precum i diverse al i factori, cum ar fi geografie, cultur i
forma special a feudalismului european, toate jucat un rol important n acest evolu ii istorice complexe

Chapter 4
Contextul de Rzboi Rece pentru intervenie implica o combina ie de factori permisivi i de re inere
distincte de cele din perioada Rzboiului Rece si dupa
Structura bipolara a Razboiului Rece care a oferit un astfel de context dinamic i permisiv pentru
superputere care a avut ca efect marginalizarea rolului interven ionist a altor actori interna ionali, cum ar fi
Organizaia Naiunilor Unite i ageniile de ajutor umanitar.
Intelegerea condiiile structurale pentru practica a Rzboi Rece a interven iilor prevazute pentru
examinarea mediul strategic , o schimbare de interven ie n perioada de dup Rzboiul Rece.
n ceea ce privete factorii permisivi, exist dou evolu ii de dup Rzboiul Rece interconectate, care pot
fi observate ca au contribuit la oferirea de oportuniti mai mari pentru interven ie i perspectiva unui
consens internaional mai mare pentru legitimarea unor astfel de interven ii. Primul este faptul, c
ameninarea de mare rzboi unde putere sa diminuat n mod substanial.

n general, la sfritul Rzboiului Rece a deschis un spaiu pentru interven ie umanitar care a fost sever
limitat sau chiar adsent n perioada de dupa razboiRazboiul Rece poate, n acest sens, s fie vzut ca un
proces de nvare despre posibilitatile i limitrile interven iei. Acest proces de nv are poate fi mpr it
n trei faze principale :
Prima perioada 1988-1994, cnd a fost iniial considerabil pentru perspectivele de interven ie
multilaterale, care a fost apoi urmat de un numr de e ecuri i deziluzii. n al doilea rnd, perioada 19952001, atunci cnd o abordare mai pragmatic a aprut care a redus semnificativ rolul Na iunilor Unite. i,
n sfrit perioada de dup 2001, prin evenimentele de la 9/11, cu interventia din Libia n 2011, timp n
care contextul strategic de intervenie a fost transformat n mod semnificativ.
Atacurile teroriste asupra Statelor Unite n 2001, fr ndoial, au modificat semnificativ contextul de
intervenie internaional.
Pe partea negativ a evenimentelor accelered cu siguran predilec ia pentru interven ie unilateral,
prefigurat parial n Kosovo, cu SUA, n special, asumarea de noi prerogative, astfel cum a fost prevzut n
2002 acea strategie de securitate naional : s i exercite dreptul nostru de autoaprare prin ac iuni
preventive.
n practic, convingerile c evenimentele din 9/11 au transformat rela iile internationale i SUA s- ar
putea angaja ntr-o strategie de transformare a interven iei militare nu a durat mult. Insuficien sa aduca
stabilitate i prosperitate n Irak i Afganistan, aceasta a mcinat SUA i tarile europene cu voin a politic
si acest porces a fost accelerat sub ordinea pre edintelui Obama, de o dezangajare strategica din aceste
dou teatre de aciune

Chapter 5
In mod traditional, colaborare securitatii a fost privita ca o func ie a func ionrii echilibrul de putere.
Istoric, echilibrul de putere ca o instituie a reprezentat un avans din rzboaiele religioase care au devastat
Europa n perioada medieval .
Pentru realiti, alianele sunt expresia instituional a echilibrului de putere n scopul cooperrii
internaionale de securitate.
Potrivit aliane realism este,n esen,un fenomen efemer i temporar.
Idealul de securitate colectiv a unui sistem radical nou de gestionare a razboiului si pacii, a tins s ias
dup perioadele de conflict intens i de rzboi. Crearea Ligii Na iunilor, dup primul rzboi mondial i
Naiunile Unite, dup al doilea rzboi au fost inspirate de e ecurile percepute de aranjamentele securitatii
existente i dorina de a instituionaliza idealul de securitate colectiv.
Conceptul de securitate colectiv a fost, de asemenea, regularitatea criticat pe motiv mai teoretice n
special de realiti. Mearsheimer a fost un susintor influent recent al promisiunii fata de securitatea
colectiv, dei analiza sa are multe n comun cu criticile oferite de reali tii anterioari, cum ar fi
Morgenthau i Carr
Consecina logic a interveniei NATO n Balcani a fost c a avut cel pu in n puterea,si s-a transformat de
la ncarnare de rzboi rece, la o organizaie de aprare strict colectiv, concentrata exclusiv pe aprarea
mpotriva agresiunii sovietice, ntr-o organizaie de securitate din ce n ce mai colectiv care doreste s

promoveze securitatea in una european. Aceast form hibrid de institu ii de securitate implic un act
complex i sensibil echilibrare.
Acest act de echilibru complex a dus la o serie de provocri dificile pentru NATO. Primul este c fiind
membru.o data cu prbuirea Uniunii Sovietice i eliberarea de Est i Europa Central, n cazul de limitare
de membru original blocul rzboi rece a fost greu de sus inut, mai ales atunci cnd rile ECE au fcut
declaraii puternice pentru a adera la NATO ca un simbol de ntoarcerea lor la vest

Chapter 6
Conceptul de securitate a mediului a fost mereu extrem de dezbtut i contestat. Nu sunt cei care au
susinut n mod constant c mediul nu este un obiect propriu de studii de securitate. Tradi ionali ti au
afirmat c atenia disciplinara ar trebui s rmn concentraat pe violen a social interna ional i c
includerea securitii mediului este o diversiune la mod, dar n cele din urm irelevanta.
Dezbaterea larg asupra securitii mediului are dou aspecte majore: Primul, care este acoperit n prima
parte a acestui capitol,este ameninrii de degradare a mediului si la bunstarea uman dar si a securitatii.
Al doilea aspect al dezbaterii, care este acoperit n a doua parte a capitolului privind afirma ia mai exact
c degradarea mediului este o cauz direct a conflictelor violente, n special de multe rzboaie civile sau
aa-numitele noi rzboaie gsite n pri mai puin dezvoltate ale lumii cum ar fi Sahara.
Principala concluzie a acestui capitol este c noiunea de securitate a mediului trebuie s fie folosita cu
grij. Criticii au subliniat n mod corect pericolul de o proiec ie exagerat i alarmist de criz iminent de
mediu, care accept ipotezele neo-malthusiene ntr-o manier necritic i necondi ionat.
n ciuda acestor pericole, conceptul are nc avantajele sale clare. La un nivel de baz, articularea
securitii mediului acioneaz ca un memento a rdcinilor ecologice fundamentale ale securit ii
internaionale i nfloritoare uman
n cele din urm aducnd mediul napoi n studii de securitate are valoarea de legtura ntre napoi la
tradiiile anterioare de gndire care a fcut conexiuni ntre mediul i securitatea.

Chapter 7
Se estimeaz c n prezent mai mult de 2 miliarde de oameni sunt afecta i de lipsa apei n peste
patruzeci de ri.
Apa este un subiect extrem de controversat. Este luat pe bun dreptate ca un act de acuzare de realizare
uman unde suntem nc n imposibilitatea de a se asigura c to i oamenii din lume au acces la ap curat
i disponibile n mod liber.
In realitate conceptul deficitului de ap este mai puin evident i u or pentru de imaginat. Una dintre cele
mai frecvent utilizate de referin este cea propus de Falkenmark Malin, potrivit cruia rile care
prezint disponibilitatea de ap de mai puin de 2740 de litri pe persoan pe zi, ar trebui s fie luate n
considerare ca tari limitate de apa

Insecuritatea si apa este legat de ideea nrdcinat c apa este un dar al naturii i c este ntr-un fel
nedrept de a percepe costul su economic complet. Mo tenirea pre urilor mici a fost una dintre pierderile
fara sens, lipsa de stimulente pentru conservarea i scufundarea a circumscrip iilor interne puternice,
rezistente la orice schimbare n subvenionarea i alocarea a apei.
Inca de cand a inceput creterea pre ului petrolului din anii 1970 au fost previziunile alarmante regulate
c producia de petrol a atins apogeul i c un viitor deficit de ulei trebuie s fie acceptat.
Cu toate acestea, analistii de securitate incearca sa evite previziunile nefondate i excesiv pesimiste ale
deficitului iminente n viitor i fatalismul determinist care face acestea conduc inevitabil la conflicte.
Acest titlurizare excesiva de ap i ulei ignor multiple moduri tehnice i institu ionale n care resursele,
cum ar fi ap i ulei pot fi maximizate i folosite mai eficient n urma unui mix de reglementri eficiente i
marcate pe politici bazate.
Acesta nesiguranta interna poate genera apoi temerile de securitate ale actorilor externi al crui rezultat
al interveniilor tind s accentueze mai degrab dect sa rezolve sursele fundamentale care stau la baza de
nesiguran i conflict. Principalul contrast dintre ulei i ap este, n concluzie, c petrolul este o astfel de
resurs valoroas i comercializabile la nivel interna ional c are o anumit capacitate de a excita un
conflict intern, slbi stabilitatea intern, precum i implicarea preocuprile de securitate a puterilor
externe.