MINISTERUL AFACERILOR INTERNE AL REPUBLICII MOLDOVA

ACADEMIA "TEFAN CEL MARE

FACULTATEA TIINE POLIIENETI

CATEDRA TIINE PENALE

TEMA: "Pozitia procesuala a aparatorului in procesul penal"

A elaborat st. gr.

acad.133

Conducator stiintific

Dontu Ion

Burbulea Corneliu

CHIINU 2014

Plan:
Introducere
1.Aprtorul n procedura penal
2.Drepturile si obligatiile aparatorului in procesul penal
3.Participarea obligatorie a aparatorului in desfasurarea actiunilor de urmarire
penala
4. Renunarea la aprtor
5.nlturarea aprtorului din procesul penal
6.Concluzie
Bibliografie

ntroducere
Sarcinile de baz a jurisprudenei pot fi realizate numai prin respectarea drepturilor i
intereselor legale ale omului. Nenclcarea drepturilor personalitii, combinarea
armonioas a intereselor personale i obteti cu cele ale statului e o condiie nestingherit
a unui stat de drept. Dintre multitudinea drepturilor ce le are omul un loc important l are
dreptul bnuitului, nvinuitului, inculpatului i condamnatului la aprare.
Acestui principiu i se atribuie un loc aparte n sistemul principiilor unui stat democratic.
nfptuirea dreptului la aprare e nu numai o manifestare a democratismului, dar i o
condiie necesar pentru realizarea eficient a justiiei. Respectarea garaniilor procesuale a
nvinuitului n procesul penal n care lipsesc contradiciile ntre interesele legale a
persoanei i cele ale statului asigur supremaia legii i dreptii n procesul nfptuirii
justiiei. n principiul asigurrii nvinuitului dreptul la aprare i gsesc reflectate
umanismul i democratismul justiiei. Realizarea acestui principiu contribuie la nfptuirea
funciei educative a educaiei. Aprarea de nvinuire naintat este un drept i nu o obligaie
a nvinuitului. El poate da sau nu explicaii. El poate s recunoasc vina sau s o nege. ns
n orice caz statul este obligat sa-i asigure dreptul la aprare. De aceia una din cauzele
greelilor judectoreti este nclcarea dreptului nvinuitului de a se apra.
Practica arat ca stricta respectare a drepturilor nvinuitului n procesul urmrii penale i
dezbaterilor judiciare exclude posibilitatea nejustificat i nelegal de acuzare, de folosire
nejustificat a legii penale, de stabilire a unei pedepse nelegale.
Asigurarea real a aprrii este o garanie a cercetrii obiective complete i multilaterale
a probelor, este o condiie necesar a aflrii adevrului pe caz, a aprrii drepturilor i
intereselor legale a persoanei, a emiterii unei sentine legale si ntemeiate. Dreptul
nvinuitului la aprare e strns legat cu dreptul inviolabilitii la aprare a persoanei care e
declarat onstituia Republicii Moldova, precum i cu alte principii generale. Aceasta
nseamn c principiul dat nu se limiteaz doar la dreptul la aprare ntrit de lege dar mai
cuprinde i msuri ce asigur realizarea real a dreptului nvinuitului la aprare. Desigur e
important de a ntri minuios i detailat n lege drepturile nvinuitului. Dar nu e mai puin
important de a reglementa prin lege schema garaniilor procesuale ce asigur acest drept.

Aprtorul n procedura penal

n alin. 1 art. 67 CPP se conine definiia legal a aprtorului n procesul penal si anume
Aprtorul este persoana care, pe parcursul procesului penal, reprezint interesele
bnuitului, nvinuitului, inculpatului, i acord asisten juridic prin toate mijloacele i
metodele neinterzise de lege. Aprtorul nu poate fi asimilat de ctre organele de stat i
persoanele cu funcie de rspundere cu persoana interesele creia le apr i cu caracterul
cauzei penale care se examineaz cu participarea lui
Potrivit art. 8 alin.1 al Legii Republicii Moldova cu privire la avocatur nr. 1260 XV din
19.07.2002, M.O. al republicii Moldova nr. 126-127/1001 din 12.09.2002, avocatul este
persoana care a obinut licen conform legii i dispune de dreptul de a participa la
urmrirea penal i la dezbateri judiciare, de a se pronuna i de a aciona n numele
clienilor si i/sau de a-i reprezenta i consulta clienii n domeniul dreptului. Profesia de
avocat se exercit n cadrul biroului individual de avocai sau a biroului asociat de avocai.
Pentru ca o persoan s dobndeasc calitatea de avocat, se cer ndeplinite, cumulativ,
urmtoarele condiii: s fie cetean al Republicii Moldova; s aib capacitate de exerciiu
a drepturilor; s fie liceniat () n drept; s se bucure de o reputaie ireproabil; s
efectueze stagiul profesional i s susin examenul de calificare (alin. 2 art. 8 din Legea cu
privire la avocatur).1
Potrivit dispoziiilor alin. 2 pct. 3 avocaii din strintate pot participa n calitate de
aprtori n cazul n care sunt asistai de un avocat din Republica Moldova. Prin sintagma
asistat de un avocat din Republica Moldova se are n vedere participarea n cauz alturi
de avocatul din strintate, a unui avocat din Republica Moldova. n funcie de modul n
care aprtorul este admis, legiuitorul a prevzut:
-pentru aprtorul ales momentul n care acesta i-a asumat angajamentul de a apra
interesele justiiabilului (prin ncheierea contractului de asisten juridic);
-pentru avocaii desemnai din oficiu din momentul numirii din oficiu printr-o ordonan
sau ncheierea de ctre organul de urmrire penal, procuror ori instana de judecat, fie la
solicitarea organelor artate desemnate de ctre eful biroului de avocai

Legea nr.1260 din 19.07.2002 cu privire la avocatura. Publicat : 04.09.2010 n Monitorul Oficial Nr. 159

art Nr : 582

Aprtorul este obligat s ntiineze organul oficial despre asumarea angajamentului de

a apra, comunicndu-i datele sale (nume de familie, prenume, numr de telefon, biroul la
care activeaz). Din momentul acordrii asistenei juridice bnuitului sau nvinuitului la
reinere ori arestare persoanele prevzute n alin. 2 din prezentul articolul mentionat mai
sus se consider aprtorul lor. Participarea de mai departe n cauz depinde de voina
bnuitului, nvinuitului i poate avea loc pn la terminarea procesului penal
Dac bnuitul sau nvinuitul obiecteaz ori n cauz se include un alt aprtor activitatea
avocatului iniial nceteaz. n alin. 5 art.67 se conin cazurile speciale de
incompatibilitate. Astfel, aprtorul nu este n drept s-i asume angajamentul de a apra i
nici nu poate fi numit n aceast calitate de organul care desfoar procesul penal dac:
1) nu ntrunete condiiile indicate n alin. 2 art. 67;
2) nu poate fi aprtor conform restriciilor prevzute de art. 8 alin. 3 din Legea Republicii
Moldova cu privire la avocatur; activitatea de avocat a fost suspendat (art. 12 din Legea
RM cu privire la avocatur) sau exercitarea profesiei de avocat a fost ncetat la cerere ori
prin retragerea licenei (art. 13 din Legea RM cu privire la avocatur), nu poate fi aprtor
conform sentinei judectoreti prin care s-a dispus privarea de dreptul de a exercita
activitatea de avocat, stabilit de instana de judecat pe un termen de la 1 la 5 ani (art. 65
Cod penal).2
3) pct.3 alin. 5 interzice dreptul de a asista sau reprezenta pri cu interese contrare n
aceeai cauz sau n cauze conexe, precum i a pleda mpotriva prii pe care a consultat-o
anterior n legtur cu circumstanele cauzei concrete.
Drepturile si obligatiile aparatorului in procesul penal
Drepturile i obligaiile aprtorului au cptat dimensiuni sporite n actualul Cod de
procedur penal, privite sub aspect comparativ cu prevederile similare din Codul din
1961. Articolul 68 alin.1 indic asupra drepturilor aprtorului, n funcie de calitatea
procesual a persoanei interesele creia le apr, adic n funcie de faptul este acesta
bnuitul, nvinuitul, inculpatul ori condamnatul.

COD Nr. 985 din 18.04.2002 CODUL PENAL al Republicii Moldova Publicat : 14.04.2009 n Monitorul Oficial Nr. 72-74
art Nr : 195

Alineatul 1 pct.1 din CPP al RM prevede dreptul de a cunoate esena bnuielii sau
nvinuirii, garantat prin obligaia organului de urmrire penal i a procurorului de a
comunica aprtorului procesul-verbal de reinere, hotrrea de aplicare a msurii
preventive, ordonana de recunoatere n calitate de bnuit, ordonana de punere sub
nvinuire, de schimbare i completare a nvinuirii, ordonanele privind scoaterea persoanei
de sub urmrire penal ori ncetarea urmririi penale, rechizitoriul.3
Aprtorul particip potrivit pct. 2 alin.1 CPP la toate aciunile procesuale efectuate la
solicitarea sa, iar la celelalte la propunerea organului de urmrire penal.
Organul oficial este obligat s-i comunice, n form scris, aprtorului despre locul i
timpul efecturii aciunii procesuale.
Participnd la aciunea procesual poate explica justiiabilului drepturile; poate pune
ntrebri persoanelor audiate; poate ateniona ofierul de urmrire penal, procurorul i
judectorul asupra particularitilor, nsuirilor i semnalmentelor obiectelor cercetate;
poate obiecta mpotriva oricrei abateri de la lege, cere completarea proceselor verbale
respective.
n alin. 1 pct. 5 se permite aprtorului posibilitatea administrrii probelor prin
prezentarea documentelor, datelor, obiectelor penatru anexarea la dosarul penal de ctre
organul care efectueaz urmrirea penal sau instana de judecat. Acestea se pot cpta
prin intervievarea persoanelor cu acordul lor. Nu se admite intervievarea n scopul
schimbrii declaraiilor date anterior. La cererea aprtorului persoana intervievat poate
expune faptele n form scris. Aprtorul poate atrage pentru ndeplinirea aciunilor
artate avocaii stagiari i specialiti (art. 14 15 din Legea cu privire la avocatur).4

Participarea obligatorie a aprtorului

Asistena juridic obligatorie a bnuitului, nvinuitului, inculpatului este consecina
direct a concepiei potrivit creia aprarea este instituie de interes social, ce se realizeaz
nu numai n interesul celui bnuit sau acuzat, ci i n interesul unei bune desfurri a
procesului penal.
3
4

Cod de Procedura Penala a RM publicat 07.06.2003 in Monitorul Oficial Nr 104-110. Intrat in vigoare 12.06.2003
Legea nr.1260 din 19.07.2002 cu privire la avocatura. Publicat : 04.09.2010 n Monitorul Oficial Nr. 159 art Nr : 582

Legea face deosebire ntre aprtorul care particip conform contractului i cel din
oficiu. Aprtorul conform contractului se invit de ctre bnuit, nvinuit, inculpat sau de
rudele acestuia. Aprtorul din oficiu se desemneaz pentru a participa la cauz de ctre
organul de urmarire penala penal, ofiter de urmarire penala, instana judectoreasc.
Ofiterul de urmarire penala i instana nu au dreptul s refuze admiterea aprtorului
ales sub pretext c n proces particip aprtorul din oficiu. n asemenea cazuri aprtorul
din oficiu se substituie cu un aprtor angajat prin contract. Bnuitul, nvinuitul, inculpatul
are dreptul s cear un aprtor concret numai n cazul n care are sau intenioneaz s
ncheie contract cu acesta. 5
Cluzindu-se de prevederile actelor internaionale, art.26 pct.3 al Constituiei i art.13
C.P.P., instanele judectoreti trebuie s in cont de faptul c aprtorul poate fi admis s
participe la proces nu numai de la diferite etape prevzute de art.43 C.P.P., dar, la cererea
bnuitului, nvinuitului sau a inculpatului, la orice etap a procesului. Reieind din aceasta,
persoana care efectueaz cercetarea penal, ofiterul de urmarire penala, procurorul i
instana judectoreasc au obligaia s-l informeze pe bnuit, nvinuit sau inculpat despre
dreptul de a fi asistat de un aprtor, consemnndu-se aceasta ntr-un proces-verbal, i la
cererea acestuia s-i asigure asistena juridic, dac el nu are aprtor ales. Prin persoane,
care din cauza defectelor fizice sau mintale nu-i pot exercita singure dreptul la aprare, se
nelege, n special, persoanele care sufer de un defect esenial al vederii, auzului sau
vorbirii, n urma cruia persoana a pierdut complet sau parial capacitatea de a nelege i a
reproduce cele nelese, sau sufer de asemenea defecte anatomice ori boli cronice care,
dei nu limiteaz capacitile bnuitului, nvinuitului, inculpatului, dar l lipsesc de
posibilitatea de a utiliza toate mijloacele i metodele prevzute de lege pentru a se apra de
nvinuirea naintat. Prin persoane care nu-i pot exercita singure dreptul la aprare se
subneleg, de asemenea, i acele persoane care snt recunoscute responsabile, ns sufer
permanent sau temporar de anumite crize i stri depresive, precum i persoanele care au
capacitatea de exerciiu i snt recunoscute responsabile, ns, n virtutea faptului c snt
analfabete (agramate), nu-i pot exercita dreptul de sine stttor la aprare, ct i alte
persoane care din diferite motive nu-i pot exercita dreptul la aprare.
5

http://ru.scribd.com/doc/66508618/Comentariul-CPP vizualizat la data de 10.12.14; ora 21:45

Determinarea faptului c interesele justiiei cer asistena obligatorie a aprtorului

depinde de urmtoarele criterii:
a) complexitatea cazului - cu ct este mai complicat cazul cu att mai mare este
necesitatea acordrii asistenei obligatorii a avocatului;
b) capacitatea bnuitului, nvinuitului, inculpatului de a se apra singur - la acest
criteriu urmeaz s fie luate n consideraie capacitile, cunotinele i priceperea fiecrei
persoane n parte;
c) importana i pericolul faptei de comiterea creia este bnuit sau nvinuit
persoana i sentina probabil. Acest criteriu de unul singur poate justifica recunoaterea
obligatorie a asistenei aprtorului.
Interesele justiiei pot cere asistena obligatorie a aprtorului i n cazul n care este
implicat o chestiune de mare importan pentru societate, nelund n consideraie dac
aceasta poate sau nu ajuta aprrii. Instanele judectoreti vor ine cont de faptul, c
nendeplinirea prevederilor art.44 C.P.P. privind participarea obligatorie a aprtorului la
dezbaterile judiciare, precum i n alte cazuri n care interesele justiiei o cer, conform
prevederilor art.321, 3355 C.P.P.6 se consider nclcare esenial a legii de procedur
penal i are drept urmare casarea hotrrii respective. Renunarea la aprtor poate avea
loc la orice etap a procesului numai din propria iniiativ a bnuitului, nvinuitului,
inculpatului i numai n cazul n care i-au fost create posibiliti reale pentru participarea
avocatului la proces. Concomitent, este necesar de a clarifica dac renunarea la aprtor
nu este forat, de exemplu, din lipsa surselor pentru a angaja un aprtor sau pentru c
acesta nu s-a prezentat la organele de cercetare penal, sau n edina judiciar. Dac se
constat c renunarea a avut loc n urma constrngerii, se vor lua msuri pentru a asigura
participarea aprtorului.
Declaraia de a renuna la aprtor, fcut de ctre minor, ct i de persoana care din
cauza defectelor fizice sau mintale nu-i poate exercita singur dreptul la aprare, de ctre
persoanele nvinuite de svrirea crimelor, pentru care poate fi stabilit pedeapsa n form
de deteniune pe via, de ctre persoanele care nu posed limba n care se efectueaz
procedura penal, precum i n alte cazuri n care o cer interesele justiiei, se respinge de
6

Cod de Procedura Penala a RM publicat 07.06.2003 in Monitorul Oficial Nr 104-110. Intrat in vigoare 12.06.2003

ctre organele de cercetare penal, ofiter de urmarire penala, procuror, instana

judectoreasc. Renunarea la aprtor urmeaz s fie discutat cu prile la proces.
Eliberarea aprtorului de participarea la examinarea cauzei se face prin ordonana
persoanei care efectueaz cercetarea penal, a ofiterului de urmarire penala, procurorului,
sau prin ncheierea instanei judectoreti cu expunerea motivelor hotrrii adoptate.
Substituirea unui aprtor cu altul se admite n orice moment n cazul procesului numai
la cererea sau cu consimmntul bnuitului, nvinuitului, inculpatului. Persoanele susnumite au dreptul s invite pentru a participa la proces un aprtor la discreia lor, dac au
sau intenioneaz s ncheie contract cu acesta.
n cazul n care participarea aprtorului ales de bnuit sau nvinuit este imposibil,
precum i n cazul n care prezena aprtorului admis la proces n timpul punerii sub
nvinuire este imposibil n decurs de cinci zile din momentul anunrii lui, ofiterul de
urmarire penala i procurorul propun bnuitului sau nvinuitului s invite un alt aprtor
sau i asigur un aprtor prin intermediul de asisten juridic. Asemenea prevederi pot fi
aplicate i n instana judectoreasc n privina inculpatului.
Renunarea la aprtor nu-l lipsete pe bnuit, nvinuit sau inculpat de dreptul s cear
n viitor admiterea participrii aprtorului. n toate cazurile asemenea cereri urmeaz s
fie satisfcute. Intervenirea aprtorului n procedura judectoreasc deja nceput nu poate
fi temei pentru reluarea anchetei judiciare. n asemenea cazuri, ns, acestuia i vor fi puse
la dispoziie actele dosarului pentru a lua cunotin de ele i a se pregti de aprare. 7
Din momentul ncheierii contractului despre participare n proces, ct i din momentul
numirii din oficiu, aprtorul nu are dreptul s se dezic de ndeplinirea obligaiunilor sale,
dect n condiiile prevzute de lege. n cazurile n care avocatul este aprtor al dou sau
mai multe persoane, ntre interesele crora s-au depistat contraziceri (recunoaterea
nvinuirii de ctre unul i negarea ei de ctre cellalt, demascarea unui inculpat de ctre
cellalt, contraziceri cauzate de caracterul nvinuirii naintate fiecruia dintre ei,
inculpatului minor i adult, n cazurile n care adultul l-a atras pe minor la activitatea
criminal etc.), avocatul admis la proces, convingndu-se n cursul studierii materialelor c

Tudor Osoianu, Victor Orindas Procesura Penala Chisinau 2004

interesele inculpailor snt contradictorii, este obligat s intervin cu un demers pentru a fi

eliberat de aprarea unuia dinte ei.
Concomitent este necesar ca persoana care efectueaz cercetarea penal, anchetatorul,
procurorul i instana judectoreasc s ia msurile respective pentru a asigura real dreptul
la aprare a bnuitului, nvinuitului i inculpatului.
Orice limitare a drepturilor bnuitului, nvinuitului, inculpatului, aprtorului,
condiionat de necunoaterea limbii n care se desfoar procedura penal i neasigurarea
pentru aceste persoane a posibilitii de a se folosi la toate etapele procedurii penale de
limba care o posed, snt nclcri eseniale ale legii de procedur penal.
Necunoaterea de ctre aprtor a limbii n care se efectueaz procedura penal nu pot
servi drept motiv pentru nlturarea acestuia din proces. n asemenea cazuri se vor lua
msuri pentru participarea interpretului la proces. n scopul asigurrii reale a realizrii
acestui drept aprtorul este informat de ctre organele de anchet n modul stabilit despre
aciunile de procedur ce vor avea loc cu participarea bnuitului, nvinuitului sau efectuate
n legtur cu demersul acestora.Absena aprtorului legal citat, dac a avut posibilitatea
de a se prezenta, nu constituie un obstacol pentru efectuarea aciunilor de procedur. n
asemenea cazuri executarea actelor de procedur n lipsa aprtorului nu poate fi
considerat drept nclcare a legislaiei de procedur penal.

Renunarea la aprtor
Renunarea la aprtor nseamn voina bnuitului, nvinuitului, inculpatului de a-i
exercita el nsui aprarea, fr a apela la asistena juridic a unui aprtor. Cererea de
renunare la aprtor se anexeaz la materialele cauzei.
Renunarea la aprtor poate avea loc la orice etap a procesului penal numai din
iniiativa bnuitului, nvinuitului, inculpatului i numai n cazul n care i-au fost create
posibiliti reale pentru participarea avocatului la proces. Renunarea la aprtor se face
prin cerere scris, anexat la materialele cauzei. n cerere se vor descrie, n mod detaliat,
cauzele n virtutea crora bnuitul, nvinuitul, inculpatul a renunat la aprtor. Exista dou

http://ru.scribd.com/doc/66508618/Comentariul-CPP vizualizat la data de 10.12.14; ora 21:45

10

categorii de condiii, una pentru admiterea renunrii la aprtor i cea dea doua pentru
neadmiterea renunrii.
Astfel, dac renunarea la aprtor este naintat personal de ctre bnuit, nvinuit,
inculpat; benevol, adic fcut de bunvoie, nesilit; din proprie iniiativ, adic fr a fi
ndemnat sau silit de altul; n prezena aprtorului care ar putea fi numit din oficiu.
Prezena cumulativ a tuturor condiiilor este obligatorie. Despre aceasta se va meniona n
actul procedural.
Dac renunarea la aprtor este determinat de imposibilitatea de a plti asistena
juridic acordat de aprtorul ales, fie din lipsa surselor pentru a angaja un aprtor; ori
este dictat de alte circumstane, de exemplu, neprezentarea aprtorului ales sau numit din
oficiu la aciunile procesuale, constrngerea bnuitului, nvinuitului, inculpatului de a
renuna la aprtor cererea de renunare se va respinge.
Admiterea sau neadmiterea renunrii la aprtor este lsat la discreia organului de
urmrire penal, procurorului ori instanei de judecat n cazurile de participare obligatorie
a aprtorului.
Organul de urmrire penal, procurorul sau instana de judecat pot respinge cererea de
renunare la aprtor n cazurile n care interesele justiiei cer asistena obligatorie a
aprtorului.
Determinarea faptului c interesele justiiei cer asistena obligatorie a aprtorului
depinde de urmtoarele criterii:
1) complexitatea cazului cu ct este mai complicat cazul, cu att mai mare este necesitatea
acordrii asistenei obligatorii a avocatului, de exemplu, cnd n cauz este o pluralitate de
infraciuni i de infractori.
2) capacitatea bnuitului, nvinuitului, inculpatului de a se apra singur se apreciaz pur
individual, avndu-se n vedere capacitile, cunotinele i priceperea fiecrei persoane n
parte, de exemplu, bnuitul, nvinuitul, inculpatul se afl ntr-o stare psihic sau fizic
anormal, fr ns ca aceasta s-i determine iresponsabilitatea.
3) gravitatea faptei, de svrirea creia persoana este bnuit sau nvinuit, i de
sanciunea prevzut de lege pentru svrirea ei se va ine cont de importana i pericolul
faptei i de eventuala sentin.
11

Potrivit pct. 6 din Hotrrea Plenului nr. 30 din 9 noiembrie 1998 interesele justiiei
pot cere participarea obligatorie a aprtorului i n cazul n care este implicat o chestiune
de mare importan pentru socieate, nelund n consideraie dac aceasta poate sau nu ajuta
aprrii.Renunarea la aprtor conform pct. 8 din Hotrrea Plenului nr. 30 urmeaz s fie
discutat cu prile n proces.Potrivit alin. 3, admiterea sau neadmiterea renunrii la
aprare se decide prin ordonana motivat a ofierului de urmrire penal ori a procurorului
sau prin ncheierea motivat a instanei de judecat. n hotrre se vor arta cine a solicitat
renunarea la aprtor, motivele, numele i prenumele aprtorului care ar putea fi numit
din oficiu i soluia argumentat.Din momentul semnrii hotrrii privind admiterea
renunrii la aprtor se consider, conform alin. 4, c bnuitul, nvinuitul, inculpatul i
exercit aprarea de sine stttor, adic intrat n posesia prerogativelor, facultilor i
posibilitilor acordate de lege aprtorilor pentru aprarea intereselor justiiabililor.9
Renunarea la aprtor nu-l lipsete pe bnuit, nvinuit, inculpat de dreptul s cear n viitor
admiterea participrii aprtorului. Organul de urmrire penal, procurorul i instana de
judecat au obligaia s admit n proces aprtorul ales sau s numeasc un aprtor din
oficiu. Aprtorul admis sau numit din oficiu se bucur de drepturile i obligaiile
prevzute de art. 68 CPP.10
Din momentul ncheierii contractului de participare n proces ori din momentul numirii
din oficiu, aprtorul nu are dreptul s se dezic de ndeplinirea obligaiunilor sale, dect n
condiiile art. 67 alin. 5.

nlturarea aprtorului din procesul penal

Prin nlturare a aprtorului se are n vedere ndeprtarea, excluderea lui din procesul
penal. Aprtorul nu are dreptul s participe la procesul penal, i anume:
1) dac el se afl n relaii de rudenie sau n relaii de dependen personal cu persoana
care a participat la urmrirea penal sau la judecarea cauzei;
2) dac el a participat n aceast cauz n calitate de:

Hotrrea Plenului nr. 30 din 9 noiembrie 1998

Cod de Procedura Penala a RM publicat 07.06.2003 in Monitorul Oficial Nr 104-110. Intrat in vigoare 12.06.2003

10

12

a) persoan care a efectuat urmrirea penal, adic a efectuat mcar una din aciunile
prevzute de art. 55, 57 CPP;
b) procuror care a luat parte la desfurarea procesului penal, adic a dispus de
atribuiile prevzute de art. 52 53 CPP;
c) judectoru care a judecat cauza, n acest caz se are n vedere nu numai judectorul
care a judecat cauza n prim instan, n apel, n recurs, ori supuse cilor extraordinare de
atac, dar i judectorul de instrucie care a asigurat conform art. 41 CPP controlul
judectoresc n cursul urmririi penale;11
d) grefier, interpret, traductor, specialist, expert sau martor
3) dac nu poate fi aprtor n baza legii sau sentinei de judecat.
In calitate de motiv pentru nlturarea aprtorului din procesul penal este prevzut
situaia n care justiiabilul are temeiuri reale de a-i pune la ndoial competena, adic nu i
s-au dat lmuriri, sfaturi; aprtorul nu a avut intervenii n cursul procesului; fie i se pune
la ndoial bun-credina, adic onestitatea, probitatea, corectitudinea, fidelitatea i
castitatea.
nlturarea aprtorului din procesul penal poate avea loc la cererea bnuitului,
nvinuitului, inculpatului ori din oficiu la iniiativa organului ce desfoar procesul penal.
n acest sens organul de urmrire penal i procurorul emite ordonan motivat, iar
instana ncheiere motivat. Hotrrea este definitiv, nefiind susceptibil de a fi atacat.

11

http://ru.scribd.com/doc/66508618/Comentariul-CPP vizualizat la data de 10.12.14; ora 21:45

13

Concluzie
In concluzie putem afirma cu siguranta ca un garant real al aprrii, a cercetrii
obiective complete i multilaterale a probelor, care este o condiie necesar a aflrii
adevrului pe caz, a aprrii drepturilor i intereselor legale a persoanei, a emiterii unei
sentine legale si ntemeiate este aparatorul. Dreptul nvinuitului la aprare e strns legat cu
dreptul inviolabilitii la aprare a persoanei care e declarat onstituia Republicii
Moldova, precum i cu alte principii generale. Aceasta nseamn c principiul dat nu se
limiteaz doar la dreptul la aprare ntrit de lege dar mai cuprinde i msuri ce asigur
realizarea real a dreptului nvinuitului la aprare. Desigur e important de a ntri minuios
i detailat n lege drepturile nvinuitului. Dar nu e mai puin important de a reglementa prin
lege schema garaniilor procesuale ce asigur acest drept.
Profesia de avocat este exercitat de persoane calificate i abilitate, conform legii, s
pledeze i s acioneze n numele clienilor lor, s practice dreptul, s apar n faa unei
instane judectoreti sau s consulte i s reprezinte n materie juridic clienii lor.
Profesia de avocat este liber i independent, cu organizare i funcionare autonom, n
condiiile legii i ale statutului profesiei de avocat.Cadrul juridic al activitii de avocat se
constituie din Constituia Republicii Moldova, prezenta lege, alte legi care reglementeaz
activitatea menionat din statutul profesiei de avocat, precum i din tratatele internaionale
la care Republica Moldova este parte .
Practica arat ca stricta respectare a drepturilor nvinuitului n procesul urmrii penale i
dezbaterilor judiciare exclude posibilitatea nejustificat i nelegal de acuzare, de folosire
nejustificat a legii penale, de stabilire a unei pedepse nelegale.
.

14

Referinte bibliografice
1.Legea nr.1260 din 19.07.2002 cu privire la avocatura. Publicat : 04.09.2010 n
Monitorul Oficial Nr. 159

art Nr : 582

2. Cod de Procedura Penala a RM publicat 07.06.2003 in Monitorul Oficial Nr 104110. Intrat in vigoare 12.06.2003
3 Tudor Osoianu, Victor Orindas Procesura Penala Chisinau 2004
4. Igor Dolea, Dumitru Roman, Iurie Sedletchii, Tatiana Vizdoaga, Vasile Rotaru,
Adrian Cerbu, Sergiu Ursu Drept Procesual Penal Editura Cartier Juridic
Chisinau 2012
5.http://ru.scribd.com/doc/66508618/Comentariul-CPP vizualizat la data de 10.12.14;
ora 21:45
6. COD Nr. 985 din 18.04.2002 CODUL PENAL al Republicii Moldova
Publicat : 14.04.2009 n Monitorul Oficial Nr. 72-74

art Nr : 195

7. Hotrrea Plenului nr. 30 din 9 noiembrie 1998 Cu privire la practica aplicrii

legilor pentru asigurarea dreptului la aprare n procedura penal a bnuitului,
nvinuitului i inculpatului.

15