Dovezi medicale

Inculpatul exponentelor a constatat cinci seturi de salopete,dintre care unul ar fi din

patea aparatorului si a altor patru lucratori in instalatie, o pereche de pantalonii cu
nasturi o jacheta de vizibilitate si o pereche de ghete ar fi apartinand inculpatului. Au
fost de asemenea prezentate impreuna cu pungile de plastic. Probele de pe tampon
gasite ar putea fi asciate cu reclamatul in urma rezultatelor a proteinei din arahide.
Cele 24 de tampoane au fost prelevate si duse in laborator unde sa constatat ca
salopetele ii apartineau celor patru inculpati in vederea rezultatelor negative .

Procesul

INCULPATUL a fost acuzat de posedarea materialelor pentru contaminarea

bunurilor cu intentia de a provoca alarma publica,prejudiciu si pierderi
economice si cu amenintari de a ucide. Procesul a durat 3 saptamanii. Pana la
finalizarea rezultatelor medicolegale care au fost detaliate de catre doi
colegii deal inculpatului

Rezultatul testelor a indicat c i dup contactul scurt cu arahide de

proteine de era usor transferate la mbrcminte i uor de detectat prin
analiza chiar dup zececontacte. De asemenea s-a constatat c numai DUPA
SPALARII riguroase s.a oprit transferul. Dup peste 8 ore de deliberare, juriul
indica,ca nu ar putea da un verdict la care toti au fost de acord sicare ar
putea fi evacuate de ctre judector. Prin urmare inculpatul a fost gasit
nevinovat.

Comentarii i reflexii personale

cazul

indica unele puncte cheie.

fabrica de alimente n general au fost luate la cunotina precauii necesare
in tratarea unui incident de sabotaj alergene.

sunt bine cunoscute procedurile n locul crimei examinatoare care trebuie

urmat
dovezi

pentru a conserva dovezile ADN. Acestea necesit personal colectarea

pentru a asigura c nu se contamineaza, prin purtarea de mnui si

masti. Probele trebuie s fie n mod individual n siguran, saci i etichetate
astfel nct s nu penetreze contaminarea si alte dovezi i pentru a pstra
lanul de arest.n esen, produsele alergene,sabotaj al dovezilor trebuie
colectate la aceleai standarde. Aceasta nu este de ateptat s fie recunoscute
de catre,politie, anchetatorii al Crimelor

n final, este de datoria fiecarui expert martor pentru a asista la

Curte,indiferent de partea cui este nsrcinat ; totui, este neobinuit pentru
un singur expert,att pentru urmrirea cat i pentru aprarea ntr.un proces
penal. Faptul c toate lucrrile tiinifice efectuate n caz conform
protocoalelor de analiz a arbitrilor chimist,guvernul a strabatut un drum
lung pentru a asigura c tribunalul a fost mulumit de imparialitate de dovezi
.

Confirmari

Indu Patel, Kirstin gri, Malvinder Singh si Pete Colwell sunt multumiti pentru
intrarea lor n caz. Permisiunea de guvernul chimist, Dr Derek Craston, de a
publica acest material este confirmat de recunotin.