Sunteți pe pagina 1din 3

Dumitru GOA Metodica cercetrii infraciunii de omor

Metodica cercetrii infraciunii de omor


Dumitru GOA
Sibiu Alma Mater University, 57 Somesului St., 550003 Sibiu, Romania
Tel./Fax: +40 0269 250008, E-mail: dan.gosa@uamsibiu.ro

stabilit n principal care sunt problemele care


trebuie lmurite n cursul cercetrii infraciunii de
omor. Acestea sunt prezentate n continuare.

1. Introducere
Dreptul primordial al omului este viaa, drept pe
care, din toate timpurile, morala religioas i apoi
normele de drept l-au aprat n permanen.
Din acest motiv rspunsul social fa de
infraciunea de omor este concretizat n pedepsele
cele mai aspre fa de fptuitor.
Omorul este infraciunea ce face parte din
criminalitatea tradiional, cu cel mai mare impact
fa de colectivitate, iar rezultatul ei este
desfiinarea fizic a persoanei.
Trebuie s menionm de la nceput c
descoperirea unei persoane moarte ntr-un anumit
loc nu nseamn ca suntem n faa unei omucideri.
De cele mai multe ori problema este tratat de la
nceput ca un omor, dar numai cercetarea locului
faptei, necropsia cadavrului i investigaiile
ulterioare elucideaz aceast problem.
Natura morii unei persoane se stabilete de ctre
medicul legist prin expertiza medico-legal, care
are ca obiect necropsia cadavrului.
n afara acestei probleme, tot medicul legist
stabilete cauza nemijlocit a morii (violena sau
nonviolena).
n funcie de aceast ultim constatare, dac
moartea a fost violent, cercetarea infraciunii
demareaz dup anumite reguli generale, care, nu
sunt obligatorii pentru fiecare caz n parte.

a) Locul i timpul savririi infraciunii


Stabilirea acestora este de o importan deosebit
n cazurile n care la locul unde a fost descoperit
cadavrul nu se gsesc urmele specifice acestui gen
de infraciune.
De exemplu, n cazul uciderii prin njunghiere, la
locul unde s-a descoperit cadavrul nu s-au gsit
urmele de snge.
Stabilirea locului unde s-a comis omorul este
important, pentru a se descoperi urmele lsate de
autor.
n privina momentului n care s-a savrit
infraciunea, importana lui este dat de aceea c
pot fi stabilii martorii, persoanele care au vzut
victima nainte de omor, traseul i activitile
victimei, anterioare omorului.
b) Metodele i mijloacele folosite pentru
comiterea infraciunii
Stabilirea metodelor i a mijloacelor folosite de
uciga este necesar pentru a se putea dovedi
premeditarea, tiut fiind c ncadrarea juridic a
omorului premeditat este alta dect cea a omorului.
De asemenea, prin acestea se poate dovedi
existena unor complici.
n afara aspectului menionat cu privire la
premeditare, care se stabilete de ctre anchetator,
cu ajutorul medicului legist, prin examinarea
cadavrului, se stabilete dac uciderea a fost
comis doar printr-o simpl aciune (ex. lovirea cu
un topor n cap) sau prin acte de cruzime, tiind
fiind c acestea, pe lng suferina fizic
ndelungat provocat naintea morii victimei,
trezesc n rndul colectivitii umane sentimente de
groaz i repulsie.

2. Problemele care se lmuresc n cursul


cercetrii
Acestea sunt numeroase i complexe, fiind
determinate de multitudinea cauzelor care pot
produce moartea unei persoane, de personalitatea
ucigaului i a victimei, de mprejurrile n care sa
comis omorul.
Totui, experiena organelor judiciare n decursul
timpului, sintetizat n metodica criminalistic, a

c) Identitatea victimei

66

Papers of the Sibiu Alma Mater University Conference, Fifth Edition, 2426 March 2011, Sibiu Volume 2

cile de acces sau de plecare de la locul


omorului folosite de autor.

Stabilirea identitii victimei are importan att


pentru a preciza direciile ulterioare ale anchetei,
ct i pentru realizarea scopului acesteia, i anume
identificarea autorului i dovedirea vinovaiei
acestuia.

n locuina unde s-a descoperit cadavrul, cercetarea


nu se reduce doar la camera unde a fost gsit
acesta, ci se extinde n toate ncperile (buctarie,
baie, balcoane, camer etc.).

Dac nu se poate stabili prin documentele de


identitate (acestea nefiind gsite asupra victimei),
ea se realizeaz prin metoda portretului vorbit,
apelndu-se la cartotecile criminalistice (decadactilar, monodactilar, a persoanelor disprute etc.).

n cazul locuinelor din mediul rural cercetarea


include ntreaga gospodrie (hambar, garaj, grajd,
curte, gradin etc.).
Dac cercetarea se face n cmp (loc deschis), ea se
extinde pe o suprafa mult largit, pornind de la
centrul, unde s-a descoperit cadavrul.

d) Mobilul i scopul omuciderii


Din experiena organelor de anchet care au
soluionat cazuri de omucideri, a rezultat c de cele
mai multe ori omorurile nu au avut un scop anume,
n schimb mobilurile (motivaiile) au fost diverse:
gelozie;
ur;
pasiuni puternice (de obicei erotice);
dorina de rzbunare.

Rezultatul activitilor ntreprinse la faa locului se


consemneaz ntr-un proces verbal, respectndu-se
dispoziiile de procedur penal i criminalistice.
b) Examinarea cadavrului
Aceasta are o mare importan pentru explicarea
mecanismului formrii urmelor. Cadavrul poart
pe el, n funcie de natura obiectului vulnerant,
urme specifice.

Foarte rar, n practica judiciar romneasc, au fost


comise omoruri cu un scop bine determinat, ca de
exemplu reprimarea concurenilor n afaceri, a
martorilor n procesele penale, a eventualilor
motenitori etc.

Activitatea se realizeaz cu medicul legist i, dei


principalele constatri vor fi menionate n
procesul verbal de cercetare la faa locului, ele vor
fi confirmate n raportul de expertiz medicolegal care are ca obiect necropsia cadavrului.

3. Msurile care se ntreprind pentru


administrarea probelor

Examinarea cadavrului presupune i cercetarea


mbrcminii.

n ordine cronologic aceste msuri sunt:

Examinarea ncepe cu vemintele exterioare,


continundu-se cu lenjeria i articolele de
nclminte.

a) Cercetarea la faa locului


Aceast activitate este recunoscut de toi
practicienii i teoreticienii criminaliti ca cea mai
important, ea contribuind substanial la
identificarea autorilor i dovedirea vinoviei
acestora.

n cazul omorurilor prin mpucare, urmele


armelor de foc suplimentare vor fi descoperite pe
articolele de mbrcminte.
Vestimentaia este foarte important n procesul de
identificare a victimei, cnd identitatea nu s-a putut
stabili iniial.

Regulile dup care se execut sunt cele descrise n


cursul referitor la cercetarea locului faptei, dei
se impun cteva precizri:

c) Dispunerea constatrii (expertizei) medicolegale

Cercetarea se realizeaz de ctre o echip, n care,


obligatoriu, se vor afla procurorul, tehnicianul
criminalist i medicul legist. n funcie de locul
unde s-a descoperit cadavrul, echipa poate fi
alcatuit i din alte persoane, pe care de regul le
nominalizeaz procurorul.

Examinarea cadavrului (n exteriorul su) este


continuat de medical legist n urma dispunerii de
ctre anchetator, prin rezoluie motivat
(ordonan) pentru constatarea medico-legal.
De regul, medicului legist i se solicit s
stabileasc:
felul morii;
leziunile cauzatoare de moarte;
legtura de cauzalitate ntre leziunile
descoperite i moarte;
cauza imediat a morii;
mecanismul de producere a leziunilor.

Prin loc al faptei n cazul omuciderilor se neleg


urmtoarele:
poriunea de teren, segmentul de drum ori
ncperea n care a fost descoperit cadavrul;
locul unde s-a comis omorul;
locul unde a fost abandonat victima;
locul unde a murit victima n ipoteza c
agresiunile nu s-au consumat n acelai loc;
67

Dumitru GOA Metodica cercetrii infraciunii de omor

Scopul activitii de anchet este identificarea,


prinderea autorului i dovedirea vinoviei
acestuia.

Medicul legist stabilete cele menionate dup


examenul extern al cadavrului i dup autopsie.
d) Dispunerea constatrilor tehnico-tiinifice
sau a expertizelor criminalistice

n funcie de datele obinute n urma cercetrii


locului faptei, a exploatrii urmelor ridicate (prin
expertize criminalistice sau constatri tehnicotiinifice), a audierii martorilor, se poate stabili
identitatea ucigaului, dup care organele de poliie
organizeaz i realizeaz darea n urmrire i
prinderea acestuia.

n cazul infraciunilor de omor, n afara urmelor


biologice, la faa locului se pot descoperi
majoritatea genurilor de urme (de mini, de
picioare, ale armelor de foc, ale instrumentelor,
documente scrise, urmele mijloacelor de transport)
pentru exploatarea crora anchetatorii dispun prin
ordonane sau rezoluii motivate efectuarea de
expertize criminalistice.

Imediat dupa reinerea autorului omorului, acesta


este ascultat de procuror.

n funcie de natura fiecrui gen de urm,


experilor li se solicit s stabileasc mecanismul
formrii urmelor, poziia pe care au avut-o victima
i autorul n momentul agresiunii i de cele mai
multe ori persoana care a lsat urmele.

Prin ascultarea acestuia trebuie s fie lmurite


urmtoarele probleme:
modul n care s-a pregtit pentru comiterea
omorului;
care erau inuta vestimentar i obiectele de
nclminte, purtate n timpul comiterii
omorului;
dac o cunotea pe victim;
cnd s-a ntlnit ultima oar cu victima;
cauzele care au generat conflictul;
mprejurrile n care s-a comis omorul;
instrumentele folosite pentru agresiune,
loviturile aplicate i n ce zon a corpului le-a
aplicat;
aciunile ntreprinse pentru tergerea urmelor
omorului;
itinerarul parcurs cnd a prsit locul omorului.

e) Identificarea i ascultarea martorilor


Aceasta este una din cele mai urgente sarcini ce
trebuie rezolvate de anchetator.
Martorii oculari trebuie ascultai imediat, naintea
oricror alte persoane, chiar cu ocazia cercetrii
locului faptei.
Ascultarea martorului ocular trebuie s lmureasc
n detaliu urmtoarele:
locul i timpul cnd s-a comis omorul;
mprejurrile n care a luat cunotin despre
comiterea omorului;
locul unde se afla i aspectele pe care le-a
perceput;
aciunile ucigaului, nainte, n timpul i dup
omor;
cauzele care au generat starea conflictual ntre
agresor i victim;
instrumentele folosite de autor pentru a ucide
victima;
identitatea ucigaului ori semnalmentele
acestuia i inuta vestimentar;
identitatea victimei;
direcia n care s-a deplasat fptuitorul dup
comiterea omorului;
alte persoane care mai cunosc despre omor i
mprejurrile n care a luat la cunotin despre
aceasta;
posibilitatea de a- l recunoate pe autor n
situaia n care l-ar vedea.
f) Identificarea,
fptuitorilor

urmrirea

Obligatoriu, dup identificarea autorului i


audierea lui, se dispune efectuarea expertizei
psihiatrice, pentru a se stabili dac ucigaul sufer
sau nu de vreo tulburare psihic.
Aceast expertiz este necesar pentru a se stabili
discernmntul autorului i, n funcie de aceasta,
vinovia.
Bibliografie
Beli V. et al. 1992, Medicin legal, Editura Tara,
Bucureti.
Colectiv de autori 1994. Tratat de
criminalistic, Editura Carpai, Craiova.

metodic

Colectiv IGP 1978. Tratat practic de criminalistic, vol.


II.
Goa D. 2009. Criminalistic, curs universitar, vol. I,
Editura Alma Mater, Sibiu.

prinderea

Swenson A. & Wendel C. 1954. Modern Methods of


Criminal Investigaion, Londra.

68