EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 9 VARA CRIMINAL

DA COMARCA DE _____________________ CAPITAL.

Autos n ......

Xinara, j devidamente qualificada nos autos da ao penal n .... que lhe move
Maurcio da Silva, vem por seu advogado e bastante procurador que esta subscreve
(conforme procurao em anexa, doc ...), presena de Vossa Excelncia
apresentar RESPOSTA ACUSAO, com fulcro nos arts. 396 e 396-A do Cdigo
de Processo Penal, pelas razes a seguir aduzidas:
1) DOS FATOS
A querelada est sendo processada porque, segundo o querelante, ela teria
utilizado de trecho de obra intelectual de autoria do prprio querelado, sem a devida
autorizao, em jornal da sociedade de amigos de bairro da qual Xinara faz parte.
A queixa-crime foi distribuda em 12 de maro de 2015, sendo acompanhada
somente de procurao que atende os requisitos do art. 44, do Cdigo de Processo
Penal (CPP). Foi recebida pelo juzo da 9 Vara Criminal da Capital e, ato contnuo,
ocorrendo a citao para oferecimento de resposta acusao que aqui se amolda.

2) DO DIREITO

A) Preliminarmente
Inicialmente imperioso se faz salientar que o delito aludido como sendo de
violao de direito autoral, por sua natureza, se cometido, deixa vestgios diante de
sua ocorrncia e consumao. Nosso ordenamento jurdico penalista, juntamente
com doutrina ampla, aluz a necessidade, e obrigatoriedade, de prova material
demonstrada nos autos acerca de delitos ditos, ainda que supostamente, como
subsumidos propriedade imaterial. Assim, como a senhora Xinara est sendo
acusada por ter, supostamente, cometido o delito de rubrica marginal violao de
direito autoral, e a materialidade dos fatos narrados na preambular deveriam estar
demonstrados e configurados, situao essa que no ocorreu.
Conforme Guilherme de Souza Nucci, em Cdigo Penal Comentado, 8
edio, seguido de Cleber Masson, em Direito Penal, volume 2, parte especial, 4
edio, temos que o objeto material do delito de nomen iuris Violao de Direito
Autoral, a obra literria, artstica ou cientfica atingida pela conduta criminosa.
Aqui, novamente se aporta, a ausncia de prova, neste caso, a ausncia da obra
literria Minha Sexualidade, Meus Desejos nos autos, para o fim de confrontar
como paradigma.
Balizando ainda a preliminar, insta-se aqui trazer a baila o art. 525, CPP, que
torna imperioso o no recebimento da queixa se desprovida de exames periciais que
constituam o corpo de delito, nas infraes que deixam vestgio.
Art. 525. No caso de haver o crime deixado vestgio, a queixa ou a
denncia no ser recebida se no for instruda com o exame
pericial dos objetos que constituam o corpo de delito. CPP. Grifos
acrescidos.

Ato contnuo, a realizao de quaisquer outras diligncias, que por ventura,

tenham sido solicitadas na preambular, no devem ser ordenadas pela Mui Digna
Magistratura, tomando como supedneo o art. 526, CPP, pela ausncia ntida de
prova material.
Art. 526. Sem a prova de direito ao, no ser recebida a queixa,
nem ordenada qualquer diligncia preliminarmente requerida pelo
ofendido. CPP.

Vale ressaltar tambm o art. 158, CPP, que manifesta a obrigatoriedade do

exame de corpo de delito nas infraes que deixam vestgios.
Art. 158. Quando a infrao deixar vestgios, ser indispensvel o
exame de corpo de delito, direto ou indireto, no podendo supri-lo a
confisso do acusado. CPP.

Na mesma vertente Mirabete tambm leciona que:

Causa nulidade absoluta a ausncia do exame de corpo de delito nos
crimes que deixam vestgios. MIRABETE.

A ausncia deste pressuposto existencial, quanto a materializao da prova,

ensejar, conforme art. 564, III, b, CPP, a nulidade do processual devido a
ausncia da prova material.
Dessa forma, requer-se que seja reconhecida, preliminarmente, a nulidade do
processo pela ausncia de prova material, pela ausncia do exame de corpo de
delito, como medida de justia.

B) Do Mrito
Superada a preliminar, por amor a oratria defensiva aqui exposta, requer-se,
que, se o entendimento da preliminar no for daquela feita atendida, que se proceda
o procedimento quanto a absolvio sumria da senhora Xinara, tendo como
referncia jurdica a interpretao dos artigos 46 e 47, da Lei 9610/1998 (conhecida
como Lei dos Direitos Autorais).
Art. 46. No constitui ofensa aos direitos autorais:
I - a reproduo:
a) na imprensa diria ou peridica, de notcia ou de artigo
informativo, publicado em dirios ou peridicos, com a meno
do nome do autor, se assinados, e da publicao de onde foram
transcritos;
[...]
III - a citao em livros, jornais, revistas ou qualquer outro meio
de comunicao, de passagens de qualquer obra, para fins de

estudo, crtica ou polmica, na medida justificada para o fim a

atingir, indicando-se o nome do autor e a origem da obra;
[...]
Art. 47. So livres as parfrases e pardias que no forem
verdadeiras reprodues da obra originria nem lhe implicarem
descrdito. CPP. Grifos acrescidos.

Verifica-se, claramente, que a norma positiva ora apontada apresenta

diversas limitaes aos direitos autorais, caracterizando autnticas causas
excludentes da tipicidade.
Aqui cumpre-se destacar que todas as citaes existentes no jornal da
sociedade de amigos de bairro, em matrias assinadas pela querelada, mantm
regularmente a informao da publicao e da autoria de onde foram retirados,
conforme doc ..., em anexo.
de praxe da querelada que em todas suas publicaes exista a citao
adequada da autoria e da publicao com todas suas especificaes, a fim de
balizar a origem do trecho ora citado, sem macular ou assumir autoria que no lhe
pertence, remontando, portanto toda a idoneidade que lhe aporta em suas
publicaes.
Ainda remonta ao direito da querelada de que, conforme art. 397, III, CPP,
deve-se ocorrer a absolvio sumria, visto que o fato narrado na preambular no
constitui crime em nosso sistema penalista.
Art. 397. [...] o juiz dever absolver sumariamente o acusado quando
verificar:
[...]
III - que o fato narrado evidentemente no constitui crime;
[...]. CPP.

Diante de todo o exposto, bem como da excluso de tipicidade definida nos

arts. 46 e 47, da Lei 9610/1998, j anunciados, verifica-se que o fato narrado na
preambular passa a ser atpico, uma vez que no se enquadra no modelo sinttico

definido pelo art. 184, Cdigo Penal. No merecendo assim guarida na vertente
penal.

3) DO PEDIDO
Diante de todo o exposto, postula-se inicialmente pela anulao do processo
ab initio ou, caso no seja esse o entendimento de Vossa Excelncia, a absolvio
sumria do ru, com fulcro no art. 397, III, do Cdigo de Processo Penal, visto que o
fato narrado na preambular no constitui crime, no sendo esse o entendimento, o
que se diz apenas por argumentar, reserva-se ao direito de proceder em maiores
delongas suas justificativas defensivas nas consideraes finais, protestando, de
logo, provar o alegado por todas as provas em direito processual penal admitidas,
valendo-se, sobretudo, dos depoimentos das testemunhas infra-arroladas.
Requer-se a intimao das testemunhas abaixo arroladas, como medida da
mais ldima justia, caso os entendimentos suscitados anteriormente no sejam
acatados.

Rol de testemunhas:
1)
2)
3)
4)
5)

Nome, endereo, RG, CPF

___________
___________
___________
___________
Nestes Termos,
Pede Deferimento.

(Local , data)
____________________________
Advogado...
OAB n ...