Kaleidoscope

Mvelds-, Tudomny- s Orvostrtneti Folyirat

Journal of History of Culture, Science and Medicine

Vol. 2 .No.3
ISSN: 2062-2597

Schelling letrajznak s filozfijnak browninus relcii

Brownian Relations of Schellings Biography and
Philosophy

Gurka Dezs
gurka.dezso@gmail.com
Initially submitted October 20, 2011; accepted for publication November 5, 2011

Abstract:
The theories of John Brown are welknown in Jena at the end of the 18th century, and the main
representantives of the so-called Jenaer Konstellation for instance Fichte, Eschenmayer,
Ritter and Schelling started to use the term Potenzen simultaneously. Schelling travelled in
May 1800 to Bamberg to extend his knowledge in Brownian medicine. The half-year-long
intermezzo of the philosophers life in Bamberg became known first through the tragical
death of Auguste Bhmer which the important part of the contemporaries attributed to the
Brownian methods applied by Schelling. This event entered the history of philosophy as a
biographical curiosity and later often covered numerous more important theoretical relations,
although the term of Potenzen had a determining role in the development of Schellings
philosophy these years, and since 1800 the Brownian illness concept was to be found in the
philosophers writings too. The connection of concepts of illness and evil appeared in his
works Philosophical Investigations into the Essence of Human Freedom (1809) and Stuttgart
Private Lectures (1810).
Schellings philosophy of nature, Konstellationsforschung, Brownian medicine, doctrine of
Potenzen, concept of illness
Kulcsszavak: Schelling termszetfilozfija, konstellcikutats, browninus orvosls,
hatvnytan, betegsgfogalom
Keywords Schellings philosophy of nature, Konstellationsforschung, Brownian medicine,
doctrine of Potenzen, concept of illness
A 18. szzad utols veiben kibontakoz schellingi filozfia sajtos helyet foglalt el a
posztkantinus trekvsek kztt. Schelling nem csupn a termszetfilozfia rangjnak
visszalltsra trekedett, hanem a kortrs termszettudomnyok legfrissebb eredmnyeit is
felhasznlta argumentcijban. A filozfus termszettudomnyos tjkozdsban, ahogyan
ezt mr Kuno Fischer klasszikus monogrfija is kiemelte (Fischer, 1872: @), fontos szerepe
volt az orvostudomnynak. A kanti termszetkp revidelsnak szndka Schelling
www.kaleidoscopehistory.hu
16
Gurka Dezs

Kaleidoscope
Mvelds-, Tudomny- s Orvostrtneti Folyirat
Journal of History of Culture, Science and Medicine

Vol. 2 .No.3
ISSN: 2062-2597

figyelmt fknt azokra a terletekre irnytotta r, amelyek kvl estek a Kant ltal valdi
tudomnyknt elfogadott matematika, csillagszat s (newtoni) fizika vizsgldsi krn
(Kant, 1968: 468), s gy a ksbbiekben a geolgiai s az elektromos jelensgek mellett
leginkbb a medicina kerlt rdekldsnek homlokterbe. Az egymstl tvol es
diszciplnkban val elmlyls ignyt az a szndk motivlta, hogy az anorganikus s az
organikus termszet egysge egy tfog transzcendentl-filozfiai program els etapjaknt
kerljn kifejtsre.
Schelling 1796-os lipcsei tartzkodsa alatt foglalkozott elszr intenzvebben a
kortrs termszettudomnyokkal. A lipcsei egyetemen ekkoriban elgg erteljesen
rvnyeslt a gttingeni professzorok elmleteinek s tanknyveinek hatsa, gy Johann
Christian Zwanziger az elmleti fizikt Segner Jnos Andrs Einleitung in die Natur-Lehre
cm knyve alapjn adta el, Christian Friedrich Ludwig pedig az orvostudomny alapjaknt
Blumenbach ltalnos termszettant taglalta. Schelling fizikai s orvostudomnyi stdiumai
mellett kmiai ismereteit is bvtette, elssorban Christian Gotthold Eschenbach eladsain.
(Durner, 1990: 224232)
Schelling Lipcsben ismerte meg Karl Friedrich Adalbert Kielmeyer rsait, s 1798ban ugyanitt egy hetet tlttt Pfaff-nak, Kielmeyer tantvnynak a trsasgban. Pfaff
visszaemlkezsei szerint ez id alatt leginkbb a galvanizmusrl s a browni terirl
cserltek eszmt. Tovbbi kapcsoldsi pontot jelentett e vonatkozsban, hogy a filozfus
ccse, Karl Eberhard Schelling ppen ekkortjt folytatta orvosi tanulmnyait. Karl Schelling a
ksbbiekben szmos cikket rt az llati magnetizmus jelensgrl, kzlk hrom, ppen a
filozfus fivr Adalbert Friedrich Marcus-szal kzsen szerkesztett orvosi vknyvben jelent
meg, 1806 s 1807 kztt, Schelling pedig a Stuttgarti magneladsokban hivatkozott
ccsnek Grundstze fr eine knftige Seelenlehre cm rsra. (Schelling, 2007: 53)
Az emltett relcik kzl, filozfiatrtneti szempontbl a Pfaff-fal val
egyttmkds tekinthet a leggymlcszbbnek, hiszen annak legfontosabb hozadka a
browninus eredet Potenzen terminus tvtele volt, amely a ksbbiekben Schelling egyik
legtbbet hasznlt, s a (deklarlt mdon nem rendszerknt elgondolt) mvei kztt is
kapcsolatot teremt fogalmv vlt. letrajzilag, vagyis a szemlyes kapcsolatok kialakulsa
s elmlylse tekintetben az 1800 mjusa s oktbere kz es bambergi idszak tekinthet
Schelling browninus peridusnak.
A filozfus azrt utazott Bambergbe, hogy tovbbfejlessze ismereteit a browninus
orvosls terletn, ugyanakkor viszont, ppen az ottani orvosok rnyaltabb megkzeltsei
www.kaleidoscopehistory.hu
Gurka Dezs

17

Kaleidoscope
Mvelds-, Tudomny- s Orvostrtneti Folyirat
Journal of History of Culture, Science and Medicine

Vol. 2 .No.3
ISSN: 2062-2597

rvn tartotta korriglhatnak Brown koncepcijnak az ltala korbban mr kritizlt

egyoldalsgait.1 A legismertebb bambergi browninus Andreas Rschlaub volt. Az rsait
Schelling klnsen fontosnak tartotta a vgrehajtani szndkolt korrekci szempontjbl, de
ksbb a bambergi vrosi krhzat igazgat Adalbert Friedrich Marcus-nak is fontos szerep
jutott a filozfusi letmben.2
A browninizmus jentsgt tovbb nvelte Schelling szmra, hogy annak nmet
fogadtatsa kt vonatkozsban is kiterjedt volt: egyrszt a (fknt Gttingenhez ktd)
vitalista koncepcikhoz, illetve azok filozfiai aspektusaihoz kapcsoldan, msrszt pedig a
(schellingi termszetfilozfit erteljesen recipil) romantikus orvosiskolk krben. A
filozfus szmra azonban Brown tanai nem csupn elmleti problmt jelentettek, hanem
ksbbi felesge lnynak, Auguste Bhmernek vgzetes betegsge kapcsn maga is
rknyszerlt azok gyakorlati alkalmazsra. A browninizmus teht, mind Schelling
ltrajzban, mind pedig letmvben kiemelt szerephez jutott: ktsgbeesett letment
prblkozsa kapcsn kortrsainak a sarlatnsgtl a gyilkossgig terjed vdjaival kellett
szembenznie, a browninus Potenzen-fogalom, illetve a betegsg s a rossz problmja pedig
szinte az egsz filozfiai letmvn tvelen jelentett szmra gondolkodi feladatot. Az
albbiakban, az elmleti httr, illetve a nmet Brown-recepci flvzolst kveten, ezt a
ketts folyamatot ksrlem meg nyomon kvetni.3

A 18. szzad vgi vitalista koncepcik s a browninus orvosls

A 18. szzad vgn a kanti filozfia jragondolsval prhuzamosan a rendszerszersget
a termszettrtnet cljnak tekint linnenus felfogs fokozatosan feladta pozciit azokkal a
holisztikus koncepcikkal szemben, amelyek az organizmus, mint egsz mkdst helyeztk
szembe a partikulris struktrkkal. Ezek a vitalista megkzeltsek olyan immanens erket
tteleztek fel az let jelensgeinek rtelmezsre, amelyek az l anyag kizrlagos

Az orvostudomnyok fontossgt jelzi Schelling tjkozdsban az a, vgl meghisult, szndka is, hogy
Bambergbe azzal az elhatrozssal rkezett, hogy ottani tartzkodsa utn a bcsi orvosi fakultson folytatja
tanulmnyait. Arszenyij Gulga, Schelling, Gondolat Kiad, Budapest, 1987, 104.
2

Mindketten 1798-ben jelentettek meg egy-egy knyvet, Rschlaub Von dem Einflue der
Brownschen Theorie in die praktischen Heilkunde, Marcus pedig Prfend des Brownischen
Systems cmen. (Nelly Tsouyopoulos, Der Streit zwischen Friedrich Wilhelm Joseph
Schelling und Andreas Rschlaub ber die Grundlage der Medizin, Medizinhistorisches
Journal (33), 1978, 230.)
3

A problma ms szempont taglalst lsd Gurka Dezs: A browninus orvosls fogalmainak hatsa Schelling
korai korszakra; Passim (10), 2008/1, 7187.
www.kaleidoscopehistory.hu
18
Gurka Dezs

Kaleidoscope
Mvelds-, Tudomny- s Orvostrtneti Folyirat
Journal of History of Culture, Science and Medicine

Vol. 2 .No.3
ISSN: 2062-2597

tulajdonsgai, s nem vezethetk le kzvetlenl fizikai s kmiai jelensgekbl. (Magyar,

2010: 2526)
A lnyegi klnbsgek ellenre egyes elemeiben a vitalizmus vonulathoz kapcsolhat
maga a browninus orvosls is, lvn hogy az irritbilits (ingerelhetsg) mr korbban is
ismert fogalmt lltotta kzppontba.4 Magt a kifejezst Francis Gilson angol orvos nyomn
Adalbert Haller, a svjci szrmazs klt, termszettuds s gttingeni professzor
terjesztette el abban a jelentsben, hogy az l anyag megklnbztet sajtossga a kls s
bels tnusvltozsban manifesztldik. A Haller ltal felttelezett msik vitlis reakci a
szenzibilits (rzkenysg), ami a ksrleti llatok fjdalomrzsbl vezethet le. (Jardine,
1991: 53)
Az irritbilits fogalmnak termszettudomnyokon tlmutat hatst jelzi, hogy
Herder Eszmk az emberisg trtnetnek filozfijrl cm mvben hivatkozott Haller
irritabilits-fogalmra (Herder, 1978: 132).5 Az organikus fejlds herderi eszmjnek
eltrbe kerlse ugyanakkor visszahatott a termszettudomnyokra, s nagymrtkben
hozzjrult a linni hagyomnyban megrzdtt vltozatlan hierarchia s a newtoni
mechanika regulatv erejnek mrskldshez.
A galvanizmus jelensge kapcsn a korabeli fizika terletn is tapasztalhatk voltak a
vitalizmussal prhuzamos tendencik. Ez a teria, amely a Galvani ltal eredetileg biolgiai
kzegben lert elektromos jelensget az llati szervezetbl eredeztette. A felismersek,
amelyek szerint az elektromossg oka nem az llati szvetekben (korabeli kifejezssel az
llati magnetizmus jelensgben), hanem a fmek kztt fellp kmiai reakciban
keresend, a szzadfordul tjn sokasodtak meg. Johann Wilhelm Ritter jnai fizikus 1798ban megjelent Beweis, da ein bestndiger Galvanismus den Lebensproze im Thierreiche
begleite cm knyve a galvanizmust, mint az l termszet kzponti erejt kvnta
bemutatni.6
A szervezet mkdst valamely organikus folyamatbl eredeztet vitalista
koncepcik kzvetlen befolyssal brtak a korabeli orvosi gyakorlatra, tbbek kztt azzal az
elfeltevskkel, hogy a vitlis tnyezknek mind a hinya mind pedig tlzott jelenlte az
4

A Haller s Brown felfogsa kztti kapcsolatot Roy Porter is kiemeli, br a browninizmus hatst s szerept
vlheten az angol vonatkozsokat szem eltt tartva lnyegesen albecsli. Roy PORTER: Vr s virtus. Az
orvostudomny rvid trtnete, HVG Kiad, Budapest, 2003, 91.
5
Haller s Herder gondolatmenetnek prhuzamaira Markwart hvta fel a figyelmet. (Michler MARKWART
Aufklrung und Romantik: Melchior Adam Weikard (17421803) und sein Weg in den Brownianismus, Acta
Historica Leopoldina (24), 1995, 63.)
6
Idzi: Walter D. WETZELS, Johann Wilhelm Ritter: Physik im Wirkungfeld der deutschen Romantik, Gruyter,
Berlin New York, 1973, 1921.
www.kaleidoscopehistory.hu
19
Gurka Dezs

Kaleidoscope
Mvelds-, Tudomny- s Orvostrtneti Folyirat
Journal of History of Culture, Science and Medicine

Vol. 2 .No.3
ISSN: 2062-2597

egyenslyi helyzet megbomlshoz, azaz betegsghez vezet. Haller koncepcija lett teht az
alapja annak az j betegsgfelfogsnak, amely John Brown skt orvos kzvettsvel vlt
meghatrozv a romantika kornak orvoslsban.
William Cullen, Brown mestere az ideger mkdse ltal belltott tnust vlte ezen
egyenslyjelensg megnyilvnulsnak. (Markwart, 1995: 63) Brown sajt elmletnek f
fogalmait, az ingerelhetsg (Reizbarkeit) s az irritbilitst (Irritabilitt) a hatsok s
ellenhatsok viszonyaknt hatrozta meg, az orvosls feladatt pedig ezeknek az erknek a
befolysolsban ltta.
Brown a szervezetet stimull kls hatsokat ingerl potenciknak (erregende
Potenzen) nevezte. gy vlte, hogy ezeknek bsge vagy hinya, pontosabban az
ingermennyisg s az ingerlet egyenslynak megbomlsa okozza a betegsgeket. Brown
vgletekig szimplifiklt s mechanikusan alkalmazott koncepcija szerint az ingermennyisg
egy nyolcvanfokozat skln mrhet: a skla kzepe, egyenslyi tartomnya fltt az
ingerbsggel kapcsolatos sztnis krok (mint az agyvrzs vagy az epilepszia), alatta az
asztnis betegsgfajtk jelentkeznek (ilyen pldul a vrhas). Az elbbieknl az
ingermennyisg (hideggel, ditval, rvgssal val) cskkentse a cl, utbbiaknl viszont
annak (meleggel, elektromossggal, borral, piummal, fszeres telekkel trtn) mestersges
nvelse a kvnatos. (Grn, 1993: 176198)
Brown a korabeli angol orvoslsra nem gyakorolt szmottev befolyst, ugyanakkor
viszont lelkes kvetkre tallt Itliban s Amerikban, de a legtfogbb hatst a nmet kora
romantika kzegben fejtette ki. (Markwart, 1995: 67)

Brown nmet recepcija

1790-ben a gttingeni Christoph Girtanner, aki Edinburgh-ban ismerkedett meg a browninus
gyakorlattal,

Brown

nmet

recepcijnak

nyitnyaknt,

egy

francia

folyiratban,

plgiumjelleg sszegzst jelentetett meg a browni rendszerrl. (Broman, 1996: 144) John
Brown Elementa Medicinae cm knyve msfl vtizeddel az angol kiadst kveten, 1795ben nmet tltetsben is napvilgot ltott. (Richards, 2002: 315316) A fordt Melchior
Adam Weikard volt, aki Entwurf einer einfachern Arzeneykunst oder Erluterung und
Besttigung der Brownischen Arzeneylehre (1795) cm knyve utn kt vvel egy
populrisabb summzatot is kiadott e tmban. A browninizmus hatsnak terjedst jelzi
Goethe naplbejegyzse, amely szerint a kltfejedelem mr rviddel a megjelense utn
tanulmnyozta Weikard sszefoglaljt.
www.kaleidoscopehistory.hu
Gurka Dezs

20

Kaleidoscope
Mvelds-, Tudomny- s Orvostrtneti Folyirat
Journal of History of Culture, Science and Medicine

Vol. 2 .No.3
ISSN: 2062-2597

A browni terik irnti olvasi ignyt mutatta, hogy 1796-ban megjelent f mvnek
egy jabb, a szvegkritika s -korrekci ignyvel fellp nmet fordtsa is John Browns
System der Heilkunde cmmel, Chritoph Heinrich Pfaff tollbl. A nmet idealizmus
eltrtnete szempontjbl nem elhanyagolhat az a mozzanat, hogy Pfaff Weikard
elnagyoltnak tlt fordtsval szemben a latin szveg rtbb s rnyaltabb tltetst
valstotta meg. (Markwart, 1995: 6587)
A jnai kzeget ms vonatkozsban a reinholdi elementr-filozfia rtkelsben
bellt vltozsok tettk nyitott a browni hatsok befogadsra. Karl Leonhard Reinhold
tantvnyai kzl Johann Benjamin Erhard volt az, aki 1795 krl a legradiklisabban fordult
el

mesternek

(a

kanti

filozfia

hinyolt

premisszinak

lefektetst

clz)

alapttelfilozfijtl. Erhard trekvsei egy gyakorlati filozfia kiptsnek irnyba

mutattak, jelesl az empirikus pszicholgia fel akart tovbbhaladni, s az orvostudomnyok
filozfusaknt kvnt fellpni. (Weiss, 2007: 114118)
Erhard koncepcijnak e vltozsait jl rzkelteti az 1795 augusztusban a Teutscher
Merkurban megjelent Ueber die Medizin. Arkesilas an Ekdamus cm rsa, melynek a
korabeli orvoslssal kapcsolatos kritikus hangvtelt az a kiindulpont alapozta meg, hogy
szerzje szerint a gygytshoz elszr is a betegsg ltalnos fogalmt kellene tisztzni.
(Erhard, 2005: 238) Azzal, hogy az orvostudomnyok filozfiai aspektus rtkelsnek
tjra lpett, Erhard vitra ksztette Christoph Wilhelm Hufeland jnai tancsost, aki az
orvosi gyakorlat elsdlegessgt hangoztatva szllt szembe a szmra a racionlis medicint
reprezentl cikkel. (Broman, 1996: 131133)
Erhardnak a kor akadmikus orvostudomnyval szembeni szkepszise ppen a
browninus szemllet tvtelbl addik, mely szerint a gygyuls a szervezetet r ingerek
(erregende Potenzen) erstsvel vagy gyengtsvel segthet el, m maga a
hatsmechanizmus nem ismerhet meg, st az llapotvltozsok kvantitatv nyomonkvethetsge miatt igazbl rdektelen is. Ennek a gondolatmenetnek a szemlletes, s
mechanikus jellegt is jl rzkeltet lerst tartalmazzk Erhard Arkesilas-figurjnak
intelmei: Ha a gygytst egy gp szerelshez hasonltjuk, akkor azt kell mondanunk, hogy
az emberi test olyan gp, amelyet csak gy javthatunk meg, hogy a rgt erstjk vagy
gyengtjk, s bizonyos rszeket addig alaktunk, amg a szerkezet (az eltrt vagy elromlott
rszek ellenre) jra mkdsbe lendl. Ehhez az eljrshoz a rszek kimert ismerete
nagyon kevs hasznot hoz. (Erhard, 2005: 256)

www.kaleidoscopehistory.hu
Gurka Dezs

21

Kaleidoscope
Mvelds-, Tudomny- s Orvostrtneti Folyirat
Journal of History of Culture, Science and Medicine

Vol. 2 .No.3
ISSN: 2062-2597

A vitlis koncepcik jnai konstellcin belli hatsa jl rzkelhet Novalis, vagyis

Friedrich von Hardenberg rsaiban is. A vilg romantizlsnak programja nla az
orvostudomnyra is kiterjedt.7 Hardenberg orvosi trgy megjegyzsei s a romantikus
orvosiskolk kpviselinek nzetei kztt, strukturlis-funkcionlis prhuzamossgok
tallhatk, gy a gygyszerek adagolsval kapcsolatos meggondolsai Hahnemann
homeoptis eljrsval mutatnak egyezst, s vannak Karl Wilhelm Stark, Friedrich Jahn s
Karl Reinhold Hoffmann termszettrtneti iskoljval rokon terii is. Einige Stze des
Brownischen Systems cm rsban a Brown elmletnek mechanisztikus jellegt marasztalta
el. A pozis a transzcendentlis egszsg nagy mvszete. A klt transzcendentlis orvos is
egyben rja Novalis egyik tredkben. (Engelhardt, 1997: 82, 72)
A browni teria fbb elemei a 18. szzad vgn teht mr ismertek voltak Jnban, st
Schelling termszetfilozfija is hatssal volt mr a romantikus orvoslsra. A filozfus
bambergi tjban - Rschlaubbal s Marcus-szal val egyttmkdsben - ez a klcsnssg
manifesztldott, lvn hogy browninus tanulmnyaival prhuzamosan termszetfilozfiai
kurzust is tartott az ottani egyetemen. (Gulga, 1987: 332) Schelling browninus
viszonylatainak elmleti vonatkozsait azonban hossz idre elfedte egy olyan esemny,
amelynek kvetkeztben mind a filozfus browninus ktdsei, mind pedig maga a browni
teria botrnykv vltak a kortrs nmet kzvlemny jelents hnyada szmra.

Scheling browninizmusa a gyakorlatban, s a vele szembeni sarlatnsg-vdak

Schelling letrajznak bambergi peridusa leginkbb az akkor tizent ves Auguste Bhmer
hallnak perspektvjbl vlt ismertt. Auguste Caroline Michaelisnek, Johann David
Michaelis gttingeni orientalisztikaprofesszor lnynak, Schelling szerelmnek, ksbbi
felesgnek els hzassgbl szletett. A filozfus 1799-ben ismerkedett meg, az akkor
August Wilhelm Schlegellel egy ve hzassgban l Carolinvel, aki hamarosan elhagyta
msodik frjt, de hivatalos vlsuk csak 1803-ban trtnt meg. (Gulga, 1987: 9092) A
huszonngy ves filozfus s a nla tizenngy vvel idsebb Caroline kapcsolata tartsnak s
mlynek bizonyult, a kt autonm szemlyisg, kivlt Caroline, polgri normkat flredob
viselkedse mr nmagban is tovagyrz botrnyokat gerjesztett a kisvrosias kzegben,8 s
7

Idzi: Dietrich VON ENGELHARDT, Novalis in medizinhistorisches Kontext, in Herbert Uerlings, Novalis
und die Wissenschaften, Nimeyer, Tbingen, 1997, 79.
8

A helyzetet kezdetben tovbb bonyoltotta, s jabb pletykkra adott alkalmat, hogy

Schelling lltlag elszr a nla tizenngy vvel fiatalabb Auguste Bhmernek udvarolt.
(Jochen KIRCHOFF: Schelling. Rowohlt, Hamburg, 1982, 32.)
www.kaleidoscopehistory.hu
22
Gurka Dezs

Kaleidoscope
Mvelds-, Tudomny- s Orvostrtneti Folyirat
Journal of History of Culture, Science and Medicine

Vol. 2 .No.3
ISSN: 2062-2597

ezeknek hatsa csak slyosbtotta a Schellinget 1800-ban, a browninus gygymdok

alkalmazsa miatt rt elmarasztalsokat.
1800 jniusban Caroline s Auguste Schellinghez utaztak Bambergbe, ahol elbb az
anya betegedett meg vrhasban, majd lbadozsa alatt, mr Bad Bockletben, lnya is
megkapta a betegsget. Auguste kezelorvosa kezdettl fogva optimistn nyilatkozott a kr
lefolysrl. Amikor Auguste llapota mgis rosszabbra fordult, a Lipcsben annak idejn
orvosi tanulmnyokat is folytat Schelling a beteg szervezetnek felerstsre a
browninus gyakorlatnak megfelelen rebarbaratinktrt s kis adag piumot alkalmazott,
majd zent Rschlaubrt Bambergbe, aki viszont ksn, csak a lny halla utn nhny rval
rkezett meg. Arszenyij Gulga (1987: 105107) gy foglalja ssze az esemnyeket:
Augustt Bchler kissingeni fsebsz kezelte. Amikor Schelling ltta, hogy a beteg llapota
romlik, anlkl, hogy megvrta volna Rschlaub professzort, sajt felelssgre s
kockzatra megvltoztatott nhny orvosi elrst. Bchler ksbb azzal mentegette magt, s
azzal magyarzta a tragikus esemnyt, hogy beleavatkoztak a gygykezels ltala
megllaptott menetbe. A kezelorvos minden felelssget Schellingre hrtott. Az eset
kapcsn kibontakozott egy szemlyeskedstl sem mentes vita, amelyben a Bchler ltal
kpviselt hagyomnyos, hippokrtszi eredet nedvkrtani szemllet tkztt meg a Schelling
s Rschlaub kpviselte browninus metodikval.
Le kell szgezni teht, hogy a Schellinggel szembeni kortrs szakmai vdak egy, a
browninusoktl eltr, de szintn vitathat hatkonysg szemllet s metdus rszrl
hangoztak el. Schelling teljesen a browninus gyakorlat szerint jrt el, amikor a korban mg
ltalnosan elfogadott (a vr, a nylka, a srga- s fekete epe ngyesre alapozott) nedvkrtani
szemllettel s annak a szervezetet legyengt praktikival szemben a beteg flerstst
szerette volna elsegteni. Noha Schelling eljrsa a korabeli orvosi szoksjog szempontjbl
is vitathat volt, nem szabad megfeledkezni arrl, hogy az piumos kezels relis
alternatvja leginkbb az rvgs lehetett volna, s e vonatkozsban a modern orvostrtnetrs magt a (betegsg slyossgval kellkpp szmot nem vet) kezels folyamatba trtnt
laikus beavatkozst ltalban nem krhoztatja. (Wiesing, 1989: 281)
Az Auguste Bhmer halla kapcsn kibontakoz, vdaskodsokkal terhelt vita
azonban nem pusztn a browninus metdusok gyakorlati alkalmazhatsga krl zajlott,
igazi ttje fknt annak a filozfiai vonulatnak a ltjogosultsga volt, amelyre Brown
fogalmai kzvetlen hatst gyakoroltak. A sarlatnsg vdja felbukkant ugyan a Schelling
elleni szemlyes tmadsokban, a kritika valdi le viszont az ltala alkalmazott browninus
www.kaleidoscopehistory.hu
Gurka Dezs

23

Kaleidoscope
Mvelds-, Tudomny- s Orvostrtneti Folyirat
Journal of History of Culture, Science and Medicine

Vol. 2 .No.3
ISSN: 2062-2597

gygymd, s tgabb rtelemben a filozfia j fejlemnyei s az azokat letre hv vagy azokkal

kapcsolatban ll csoportok ellen irnyult.9 A browninusok sszefogst jelzi ebben a
villongsban az a tny is, hogy a landsguti egyetem 1802-ben vds nlkl, valsznleg
Rschlaub indtvnyra orvosdoktori cmet adomnyozott Schellingnek. (Tsouyopoulos,
1978: 233)
Brown neve a tmadsokat kvetkez vekben is szmos helyen felbukkant Schelling
rsaiban, a tle tvett fogalmak pedig jllehet folyamatosan mdosul jelentsben
bepltek a jval ksbbi mvek gondolatmenetbe is, st nmely browni fogalmak
modulcii a nem rendszerszeren ptkez letm fontos kontinuits-elemv vltak.

A browni fogalmak integrldsa a schellingi organizmus-felfogsba

A schellingi filozfia tg tematikai s idkereteit tfog Potenzen-fogalom eredetileg a
browninus orvosls schellingi recepcijnak hozadka. A terminus Schellingnl a jelensgek
egymsra pl szintjeit jelentette, s egyszerre hordozta a latin eredet kifejezs hatvnyszint
s er jelentst. Ez a kifejezs Pfaff fordtsa rvn kerlt be a nmet idealizmus trtnetbe,
aki gy prblt klnbsget tenni a browninus teria erfogalmai kztt: A powers szt a
Potenzen s nem az erk (Krfte) kifejezssel fordtottam, hogy ezltal az anyagok, amelyek
bizonyos, ingerl erkkel rendelkeznek, ezektl megklnbztethetek legyenek. (Mende,
1979: 337)
A Potenzen kifejezs egyidejleg tbbeknl is felbukkant Jnban: Fichte az 1798-as
eladsaiban emltette, s Karl August Eschenmayer, valamint Johann Wilhelm Ritter
kzvetlenl Schelling eltt, vagy vele egyidejleg szintn ekkortjt hasznlta elszr e
fogalmat. (Weiss, 2003: 209) Grn szerint (1993: 178) Schelling a Potenzen fogalmrl
legelszr 1798-ban A vilgllekrl cm knyve lapjain tett emltst. Brown neve valban itt
(SW II. 506) szerepel elszr a schellingi letmben, ugyanakkor viszont az Eszmk a
termszet filozfijhoz mr egy vvel korbban felvzolta a Weltseelben explicit mdon
bemutatott problematikt. Az Ideen gyakran idzett mozzanata az erk egyenslya, amit
jobbra a kanti alaperk koncepcijnak tvteleknt interpretl a szakirodalom. Schelling
azonban nhny vonatkozsban mr ebben a mvben is reaglt a vitalizmus-koncepcikra, s
9

Azok a tmadsok, amelyek az j trekvseket transzparens mdon megjelent Schellinget rtk, tbb
vonatkozsban is prhuzamba llthatk a nhny vvel korbban Fichte ellen irnyul ateizmusvdakkal. Az
ellenk fellp rsok tbbnyire nv nlkl jelentek meg, s ezek egy rsznek htterben kzvetlen egyhzi
indttats, illetve jvhagys figyelhet meg. Ugyanakkor jl rzkelhetek a konkrt eseten tlmutat
konfliktus htterben azok a szociolgiai vonatkozsok is, amelyek eltr szakmai s filozfiai rveket
felvonultat csoportok rdekellenttt mutatjk. (WIESING, id. m, 288291.)
www.kaleidoscopehistory.hu
24
Gurka Dezs

Kaleidoscope
Mvelds-, Tudomny- s Orvostrtneti Folyirat
Journal of History of Culture, Science and Medicine

Vol. 2 .No.3
ISSN: 2062-2597

egy helyen llst is foglalt az leter differencilatlan fogalmval szemben.10 Schelling teht
legels termszetfilozfiai mvtl kezdden elutastotta Brown koncepcijnak azt a
sajtossgt, hogy benne a passzv anyag s a kls hats reakcijaknt mutatkoz
letjelensg elklnlten jelent meg, mintegy a mechanikus erfogalom analgijra.
A Weltseele lapjain Schelling az anyag fogalmnak konstrukcijt kveten az let
fogalmt helyezte a kzppontba, s annak hrom megalapozsi lehetsgt vzolta fel.
Szerinte az let vagy az anyag tulajdonsga, vagy azon kvli jelensgekben keresend. A
harmadik lehetsg szerint pedig e kt mozzanat egyidejleg ll fenn.11 Ez utbbira hozta
pldaknt Brown terijt, amely szerint az llati ingerlkenysg (thierische Erregbarkeit)
illetve az ingerl potencik (erregende Potenzen) adjk a szban forg kt mozzanatot.
Ugyanakkor viszont Schelling kritikval illette Brown organizmus-felfogst, amely szerinte
az Erregbarkeit elemvel egy bizonytalan fogalmat emelt be elmletbe, ami passzv
llapotot tulajdont az anyagnak. (Schelling kritikai attitdje egybeesett Pfaff-nak azzal a
megfontolsval, amely Brown-fordtsnak Krfte Potenzen distinkcijt induklta.)
A transzcendentlis idealizmus rendszernek anyagdedukcijban a Potenzen az
anorganikus termszet els hatvnynak jelentsben szerepel. Schelling szerint a
mgnesessg-elektricits-kmia hrmassgt tfog folyamat a galvanizmus lesz, ami
azonban tvezet az organizmus vilgba, hiszen benne kell ltnunk azt a hidat, amelyen
keresztl az ltalnos termszeti erk rzkenysgg, ingerlkenysgg s forml sztnn
alakulnak t. (Schelling, 1983: 175176, 235)
Schelling Erster Entwurf eines Systems der Naturphilosophie (1799) cm knyvben
a legerteljesebb Brown fogalmainak kzvetlen jelenlte. A szerz a kritikkkal szemben
vdelmbe vette Rschlaub llspontjt, s mvben azt a browni indttats elmletet ptette
be nagyv programjba, amelyben a korbbi termszetfilozfiai problematika
10

Teht tegyk fel pldul, hogy az l-eleven anyag minden mozgsa a benne lv idegek,
izmok, vagy az ezekben cirkull folyadk segtsgvel magyarzhat, de akkor nemcsak azt
kell megkrdeznnk, hogy mi az, ami elidzi a vltozsokat, hanem azt is, hogy mifle
princpium az, amely mindezeket a vltozsokat harmonikus egysgbe fogja. () ha msok
ezt a princpiumot leternek nevezik, n ezzel szemben azt lltom, hogy az leter
(brmennyire is elterjedt legyen ez a kifejezs) ebben az rtelemben teljesen ellentmond
fogalom Mert az ert csak mint valami vgeset gondolhatjuk el. (Friedrich W. J.
SCHELLING, Eszmk a termszet filozfijhoz mint bevezets e tudomny
tanulmnyozshoz. Bevezets (1797), in u. Fiatalkori rsai, Jelenkor Kiad, Pcs, 2003.
175. Fordtotta Weiss Jnos.)
11

A konstrukci fogalmnak alakulsrl Schelling filozfijban, lsd GURKA Dezs: Schelling

konstrukcifogalma, Passim (7), 2005/1, 6690.
www.kaleidoscopehistory.hu
Gurka Dezs

25

Kaleidoscope
Mvelds-, Tudomny- s Orvostrtneti Folyirat
Journal of History of Culture, Science and Medicine

Vol. 2 .No.3
ISSN: 2062-2597

tovbbgondolsaknt a szervetlen termszet s az organizmus fogalmi distanciinak

megszntetsre trekedett. Azt az eszkzt, ami kpes a szervetlen s a szerves termszet
kztt kapcsolatot teremteni, a filozfus egy rnyaltabb Erregungstheorie-ben vlte
megtallni. (Tsouyopoulos, 1978: 231)
Schelling 1799-tl Kielmeyer produktv termszetet kzppontba llt koncepcijra
tmaszkodva revidelta a mechanisztikus jelleg browni Erregungstheorie-t, s fokozatosan
szembefordult

fogalom

Brown-

majd

Rschlaub-fle

rtelmezsvel.

Kritikja

mindenekeltt a minsg (Qualitt) browninus rtelmezse ellen irnyult, s e vonatkozsban

Kant, Fichte s Brown felfogst azonosnak ltta. Velk szemben az organizmus meghatroz
jegynek ppen a minsget tartotta, amit az anyag s a fny azonossgaknt interpretlt
(Identitt). Ennek az identitsnak, vagyis a Schelling ltal lert msodik potencinak a
megnyilvnulsa a Kielmeyertl tvett fogalomhrmas: a reprodukci (Reproduktion), az
ingerelhetsg (Irritabilitt) s az szenzibilits (Sensibilitt).
Schelling teht folytatva a jnai termszetfilozfiai peridus konstrukcis
trekvseit az anyag hrom dimenzijnak (mgnesessg, elektromossg, kemizmus)
smjra ptette fel az organizmus potenciit is. Rschlaub ezt az eljrst az
orvostudomnyra nzve tarthatatlan hipotzisknt rtkelte. (Tsouyopoulos, 1978: 236239)
Ezzel nem pusztn a filozfusnak s a bambergi browninizmus f kpviseljnek a
vlemnye tvolodott el egymstl, hanem szakads llt be a kzvetlen orvosi tapasztalatot
preferl s a termszetfilozfiai elvekbl kiindul romantikus orvosiskolk kztt is.12

A betegsg fogalma a schellingi filozfia ksbbi problmafelvetseiben

A schellingi problmafelvetseknek az egyik folyamatosan modulld sszetevje a browni
eredet betegsgfogalom volt, amely mr az identitsfilozfia keretben relciba kerlt a

12

A ngy romantikus orvosiskola kzl csak kett, a termszetfilozfiai trekvsek s a teoretikus-pragmatikus

irny kapcsoldott szorosabban a schellingi filozfihoz, br utbb a Schelling s Dllinger valamint a
Rschlaub s Schnlein nevvel fmjelzett irnyzatok eltvolodtak egymstl. Az elbbiben hangslyosabbak
maradtak a fiziolgiai alapelvek s mkdsk nyomn az egyes szervekre koncentrl fiziolgiai szemllet s
terpia mellett egyre nagyobb hangslyt kapott a szervezetet organikus cselekvknt rtelmez felfogs; mg az
utbbi korszakos jelentsgt a gygyszeres kezels elterjesztse adta. (Karl E. ROTSCHUH, Deutsche
Medizin im Zeitalter der Romantik. Vielheit und Einheit, in Ludwig HASLER (Hrsg.), Schelling. Seine
Bedeutung fr eine Philosophie der Natur und des Geschichte, Frommann Holzboog, Stuttgart-Bad Cannstadt,
1981, 146148.) Carl Gustav Carus, a schellinginus termszettuds s Friedrich-epigon fest, a maga rendszert
Versuch einer Darstellung des Nervensystems (1814) az organizmus schellingi fejldstrtnetnek mintjra
ptette ki. Nla az idegi struktrk biztostjk az organizmus elemeinek lncszer egymsba kapcsoldst.
(Stefano POGGI, Mind and Brain in Medical Thought During the Romantic Period, History and Philosophy of
Life Sciences (10), 1988, 4153.)
www.kaleidoscopehistory.hu
26
Gurka Dezs

Kaleidoscope
Mvelds-, Tudomny- s Orvostrtneti Folyirat
Journal of History of Culture, Science and Medicine

Vol. 2 .No.3
ISSN: 2062-2597

cselekv szubjektummal, s a ksbbiekben a szabadsg, a rossz s a ltezs problmjnak

schellingi kifejtseibe integrldott.
Schelling Az akadmiai

stdiumok mdszerrl (1802)

cm

rsban az

orvostudomnyt a szerves termszet ltalnos tudomnyaknt jellemezte, amelynek a

termszettudomnyos

diszciplnk

csupn

rszterletei.

Az

mben

kifejtett

tudomnyfelfogs legfontosabb rtkmrje az organikus egsz elzetes ismeretbl add

tfog jelleg, s ennek az eszmnynek val megfelelsbl addik az orvostudomny (illetve
ezen bell a browninus szemllet) kiemelt fontossga. Schelling gy sszegezte az irnyzat
s megalaptja jelentsgt: Ha Brown tantst nem tntetn ki semmi egyb, mint az
empirikus magyarzatok s hipotzisek tisztasga, valamint az, hogy ismeri s keresztlviszi a
jelensgek pusztn mennyisgi klnbzsgre vonatkoz nagyszabs alapelvet, s
kvetkezetesen egyetlen alapelvbl kvetkeztet, anlkl, hogy ehhez brmit hozztenni
engedne, vagy hogy egyetlen pillanatra is letrne a tudomny tjrl: szerzje mr ezrt is
pratlan lenne az orvostudomny eddigi trtnetben, s egy j vilg megteremtje volna a
tudsnak ennek a terletn. (Schelling, 1985: 894)
Az

folyamat,

amelynek

sorn

Schelling

rtelmezsben

medicina

rszdiszciplnbl tfog jelleg tudomnny lett, nem vlaszthat el az identitsfilozfia

ltrejttnek processzustl, amikor is a termszetfilozfia vlt azonoss a filozfia
egszvel. (Gurka 2009: 4851) E ponton jelent meg Schellingnl a betegsg
aszimmetriaknt, egyenslyzavarknt val rtelmezse: a betegsg teljes egszben
levezethet lehetsg s valsg organizmusbli legmagasabb rend ellentteibl, valamint a
kett egyenslynak zavarbl: m a betegsg klns formit s jelensgeit kizrlag a
szerves tevkenysg hrom alapformjnak megvltozott viszonybl lehet megismerni.
(Schelling, 1985: 896)
A Filozfiai vizsgldsok az emberi szabadsg lnyegrl (1809) cm knyvben,
jllehet mr nem a korbbi termszetfilozfiai kontextusban, ismt szerepet kapott a
betegsgfogalom, amennyiben Schelling szerint a betegsg mint a szabadsggal val
visszals ltal a termszetbe jutott rendetlensg igazi tkrkpe a rossznak s a bnnek.
(Schelling, 1992: 66) Shibuya Schelling betegsgfogalmrl rott cikkben megllaptja, hogy
e mvtl kezdden Schelling a betegsget tvedsknt s hazugsgknt, a rossz
analogonjaknt brzolta. (Shibuya, 2003: 323) A japn Schelling-kutat idzetekkel
altmasztott rvelse aligha tmadhat, az ltala szlelt jelensg datlsa viszont nmileg
pontostsra szorul. A betegsg s a rossz fogalmnak sszekapcsolsa ugyanis nem 1809-ben
www.kaleidoscopehistory.hu
Gurka Dezs

27

Kaleidoscope
Mvelds-, Tudomny- s Orvostrtneti Folyirat
Journal of History of Culture, Science and Medicine

Vol. 2 .No.3
ISSN: 2062-2597

trtnt meg, hanem 1804-tl Schellingnek a medicnval val jabb intenzv foglalkozstl
kezdden fokozatosan alakult ki, s jellegzetes mdon valban a Szabadsgiratban (1809)
illetve a Stuttgarti magneladsokban (1810) jelent meg. A filozfus orvostudomnyi
rdekldsnek fellnklst leginkbb a Jahrbcher der Medizin als Wissenschaft cm,
1805 s 1808 kztt sszesen hat szmot megrt orvosi vknyve megjelentetse jelzi,
amelyet Schelling Marcus-szal egytt szerkesztett.
1804 krl Schelling mr ellenvetseket tett Kielmeyer sszehasonlt fiziolgijval
szemben, s Rschlaub brownianizmust is ersen brlta a szban forg folyirat hasbjain. E
kritiknak a httere a bambergi orvosok kztt kialakult szembenlls, amelyben Adalbert
Marcus, Konrad Joseph Kilian s Philipp Franz Walther a schellingi filozfit prblta
rvknt felhasznlni Rschlaubbal szemben. Utbbi 1804-tl megjelen Zeitschrift fr
Jatrotechnik cm folyiratban a schellingi termszetfilozfia szerept mr csupn az orvosi
tanulmnyok elksztsben ltta, s kizrta annak befolysol hatst a klinikai terpibl.
(Tsouyopoulos, 1982: 168173) Schelling s Marcus folyirata ily mdon a hagyomnyos
browninizmus elleni kritika fruma lett, s a filozfus a betegsg fogalmt is egyre inkbb az
anyag dedukcija kapcsn felvzolt dimenzikkal hozta sszefggsbe: A betegsg, mint
olyan, az organizmus dimenziinak megvltozsa (), egy ebbl kvetkezleg eredenden
kvalitatv llapot. (SW VII. 270)
Schelling 1805-tl szembefordult minden olyan kvantitatv szemllet browninus
koncepcival, amely a betegsgek kialakulst s terpijt pusztn mennyisgi viszonyokra
vezette vissza. (Kretschmer, 1954: 1489) A sztnis s asztnis betegsgeket meghatroz
ingermennyisggel szemben Schelling ekkoriban mr egyenslyi viszonyokrl rt: a betegsg
() konfliktus az ingerelhetsg (Erregbarkeit) s a metamorfzis kztt, ezzel szemben az
organikus let legteljesebb llapota e kettnek egyenslya s sszhangja. (SW VII. 273)
A betegsg s a dimenzik fogalmnak sszekapcsolsval a Potenzen-terminus
eredeti jelentse vgkpp eltvolodott browni genezistl. A konstrukci smja kapcsn
megtartotta ugyan az ervel s a mozgssal kapcsolatos jelentst, ugyanakkor viszont
korbbi az anorganikus s az organikus termszetre vonatkoz referencija kibvlt, s a
konstruls mozzanata Schelling mvszet- s mitolgia filozfijba is tovbbrkldtt.
(Gurka, 2006: 132147)
A Stuttgarti magneladsokban jl rzkelhet Schelling browninizmussal
kapcsolatos llspontjnak 1804-ban bekvetkezett mdosulsa. A kzps korszak kezdett
jelz mben az emberi llek potenciinak analgijaknt bukkan fel a browni ingerlkenysgwww.kaleidoscopehistory.hu
Gurka Dezs

28

Kaleidoscope
Mvelds-, Tudomny- s Orvostrtneti Folyirat
Journal of History of Culture, Science and Medicine

Vol. 2 .No.3
ISSN: 2062-2597

fogalom: A kedly harmadik potencija az rzelem (a szenzibilits), mint az organikus

termszetben az ingerlkenysg. (Schelling, 2007: 47) Ugyanakkor Schelling Brownrecepcijban j rtelmezsi sajtossgok is mutatkoztak, amelyek a filozfus kritikus
viszonyulsnak s korrekcis trekvseinek lenyomatai. Mindez klnsen jl rzkelhet
abban, hogy a betegsg, mint kezdet pozitv szerepet kapott Schelling gondolatmenetben.
A betegsg, a tveds s a rossz egy jelensgcsoportot kpez a Stuttgarti
magneladsok gondolatrendszerben.13 Kzs sajtossguk az, hogy nem puszta
negatvumknt, hanem a ltezs irnyba val elmozduls sztnziknt szerepelnek.
Pontosabban a ltezstl elvlaszthatatlan mdon vannak jelen, a Szabadsgirat szavainak
rtelmben: a ltezs stt alapjhoz tartoz mdon.
Mindez nem jelenti azt, hogy Schelling egybemosta volna az sz s az rlet, a j s a
rossz minsgeit, ebben az esetben ugyanis nem minsgek szembelltsa trtnt meg,
hanem magnak a ltezsnek az alapjrl s struktrjrl volt sz. Ahogyan a schellingi
betegsgfogalom a kimozdult egyensly fogalmra plt, gy a Stuttgarti magneladsok
ltstruktrinak is kzponti eleme lett az egyensly szinonim mdokon megjelentett
kvetelmnye. Amit mi rtelemnek neveznk (ha ez valsgos, l-eleven, aktv rtelem) az
tulajdonkppen nem ms, mint szablyozott rlet. rta Schelling ppen az rletrl. Vagy
msutt: Az ember azltal szabad emberi rtelemben, hogy az indifferencia-ponton ll.
(Schelling, 2007: 50, 40)
A Browntl klcsnztt potencia-fogalom megtartotta teht eredeti, ingerl potencik
(erregende Potenzen) jelentst is. Ezt a produktv-konstitutv jelentst hordozta az
anorganikus termszetnek A transzcendentlis idealizmus rendszere anyagdedukcijban lert
smja, s ez az aktivitsmozzanat rzdtt meg az abszolt letnek a Stuttgarter
Privatvorlesungen ltal brzolt szerkezetben is. Ugyanakkor jl nyomon kvethet annak a
distinkcinak a kifejlse is, amit valsznleg a Pfaff-fle rtelmezs tvtele alapozott meg:
Schelling ezt a konstitutv szerepet sohasem egy kls erbl (powers vagy Krfte)
eredeztette, hanem egy bels aktivitsbl, legyen sz az anyagrl, mint produktumrl vagy az
rtelemrl, mint szablyozott rletrl.
Schelling ksi korszakban is pregnnsan jelen van a rossz sztnz erknt val
rtelmezse. Az 1831-ben eladott s 1854-ben megjelent A kinyilatkoztats filozfijnak
egyik szveghelye klnsen erteljesen veti fel ezt a problmt: a stn filozfiai ideja
13

a betegsg, a tveds s a rossz mindig a viszonylagos nem-lteznek a ltezre val

kiradsbl ered Friedrich W. J. Schelling, 2007, 48.
www.kaleidoscopehistory.hu
29
Gurka Dezs

Kaleidoscope
Mvelds-, Tudomny- s Orvostrtneti Folyirat
Journal of History of Culture, Science and Medicine

Vol. 2 .No.3
ISSN: 2062-2597

(), az emberi let folytonos ingerlje (Erregender) s mozgatja, a princpium, amely nlkl
a vilg elaludna, a trtnelem elposvnyosodna s megllna. (SW XIV. 270) A browni
eredet fogalmak ksi trkldst jelzi az ingerl potencik (erregende Potenzen)
szerkezet egyik sztvnek pontos felidzse. Magnak a potenciatannak a ksi jelenltre
s termszetfilozfiai eredetre utalt ugyan a szakirodalom,14 de taln nem tanulsg nlkli
annak a tnynek a nyomatkostsa, hogy a potenciatan itt sem szakad el a betegsgfogalom
analgijaknt rtelmezett rossz fogalmtl.
A browni fogalmak recepcija a Potenzen-fogalom hatvnyszintek jelentse rvn
teht, egyrszt hozzjrult a schellingi szubjektumfogalom dinamizldshoz, valamint a
termszet-szubjektum koherencia explicitt vlshoz; msrszt viszont a betegsgsg
jelenkrnek kibvtse kapcsn Schelling az trtelmezett browni smt transzponlta
azokba a koncepcikba, amelyek a rosszat mint kostitul ert, vagyis mint a valdi
egynisg s szabadsg kiindulpontjt jelentettk meg.
Schelling browninus tjkozdsa teht aligha tekinthet pusztn letrajzi
intermezznak, hiszen medicna irnti rdekldsben s a romantikus orvosiskolkat tszv
kapcsolat- s hatsrendszerben feltrulnak a browni teria lnyegi elemei, illetve azok
sajtos nmet recepcis mechanizmusa s csoportkpz szerepe. Mindezeken tl az
orvostudomny s a filozfia trtnetnek egy klnleges kapcsoldsi pontjt jelenti, hogy
ezek a klcsnssgi relcik egyrszt hatst gyakoroltak a 19. szzad eleji orvosls
betegsgfelfogsra,

msrszt

konstitutv

szerephez

jutottak

nmet

idealizmus

kibontakozsban.

Irodalom

BROMAN, Thomas: Transformation of German Academic Medicine, 17501820, Cambridge

University Press, Cambridge, 1996.
DURNER, Manfred: Schellings Begegnung mit den Naturwissenschaften in Leipzig, Archiv
fr Geschichte der Philosphie (102), 1990/2.

14

Gyenge Zoltn Walter E. Erhard egyik munkjra hivatkozva r errl Schelling lete s
filozfija cm knyvben. (GYENGE, id. m, 209212.)
www.kaleidoscopehistory.hu
30
Gurka Dezs

Kaleidoscope
Mvelds-, Tudomny- s Orvostrtneti Folyirat
Journal of History of Culture, Science and Medicine

Vol. 2 .No.3
ISSN: 2062-2597

ENGELHARDT, Dietrich von: Novalis in medizinhistorisches Kontext, in Herbert

Uerlings, Novalis und die Wissenschaften, Nimeyer, Tbingen, 1997.
ERHARD, Johann B.: Vlogatott tanulmnyai s levelei (17861796), Magyar Filozfiai
Szemle (49), 2005/12. Fordtotta Weiss Jnos.
FISCHER, Kuno: Geshichte der neueren Philosophie VI. Schelling, Battermann, Heidelberg,
1872.
GULGA, Arszenyij: Schelling, Gondolat Kiad, Budapest, 1987.
GRN, Klaus-Jrgen: Ursprung und metodische Bedeutung der Potenzenlehre Schellings,
Archiv fr Begriffsgeschichte (36), 1993.
GURKA Dezs: Schelling konstrukcifogalma, Passim (7), 2005/1, 6690.
GURKA Dezs: A schellingi termszetfilozfia s a korabeli termszettudomnyok
klcsnhatsai, Gondolat, Budapest, 2006.
GURKA, Dezs: A browninus orvosls fogalmainak hatsa Schelling korai korszakra
Passim (10), 2008/1, 7187.
GURKA, Dezs: A schellingi szubjektumfogalom termszetfilozfiai aspektusai,
in Bartha Judit Hrubi Attila (szerk.): A reflexi szabadsga, ron, Budapest, 2009,
3752.
GYENGE Zoltn: Schelling lete s filozfija, Attraktor Kiad, Mriabesny-Gdll, 2005.
HASLER, Ludwig (Hrsg.), Schelling. Seine Bedeutung fr eine Philosophie der Natur und
des Geschichte, Frommann Holzboog, Stuttgart-Bad Cannstadt, 1981.
HERDER, Johann G.: Eszmk az emberisg trtnetnek filozfijrl, Gondolat Kiad,
Budapest, 1978,
JARDINE, Nicholas: The Scenes of Inquiry. On the Reality of Questions in the Sciences,
Clarendon, Oxford, 1991.
KANT, Immanuel: Metaphysische Anfangsgrnde der Naturwissenschaft, in: Kants Werke,
Akademische Textausgabe IV., de Gruyter, Berlin, 1968.
KIRCHOFF, Jochen: Schelling. Rowohlt, Hamburg, 1982.
KRETSCHMER, Wolfgang: Die Bedeutung Friedrich W. J. Schellings fr die Medizin,
Deutsche medizinischer Wochenschrift (79), 1954/40,
MAGYAR Lszl Andrs: A vitalizmusrl, Kaleidoscope (1) 2010, 2528.
MARKWART, Michler: Aufklrung und Romantik: Melchior Adam Weikard (17421803)
und sein Weg in den Brownianismus, Acta Historica Leopoldina (24), 1995.

www.kaleidoscopehistory.hu
Gurka Dezs

31

Kaleidoscope
Mvelds-, Tudomny- s Orvostrtneti Folyirat
Journal of History of Culture, Science and Medicine

Vol. 2 .No.3
ISSN: 2062-2597

MENDE, Erich: Die Entwicklungsgeschichte der Faktoren Irritabilitt und Sensibilitt in

deren Einflu auf Schellings Prinzip als Ursache des Lebens, Philosophia Naturalis
(17), 1979.
POGGI, Stefano: Mind and Brain in Medical Thought During the Romantic Period, History
and Philosophy of Life Sciences (10), 1988
PORTER, Roy: Vr s virtus. Az orvostudomny rvid trtnete, HVG Kiad, Budapest,
2003.
RICHARDS, Robert J.: The Romantic Conception of Life. Science and Philosophy in the Age
of Goethe, The University of Chicago Press, Chicago London, 2002.
ROTSCHUH, Karl E.: Deutsche Medizin im Zeitalter der Romantik. Vielheit und Einheit, in
Ludwig HASLER (Hrsg.), Schelling. Seine Bedeutung fr eine Philosophie der Natur
und

des Geschichte, Frommann Holzboog, Stuttgart-Bad Cannstadt, 1981, 14648.

SCHELLING, Friedrich W. J.: A transzcendentlis idealizmus rendszere, Gondolat,

Budapest, 1983. Fordtotta Endreffy Zoltn.
SCHELLING, Friedrich W. J., Az akadmiai stdiumok mdszerrl, Magyar

Filozfiai

Szemle (29), 1985. 56. Fordtotta Rvai Gbor.

SCHELLING, Friedrich W. J.: Filozfiai vizsgldsok az emberi szabadsg lnyegrl s az
ezzel sszefgg trgyakrl, T-Twins, Budapest, 1992, 66. o. Fordtotta Jaksa Margit
s Zoltai Dnes.
SCHELLING, Friedrich W. J.: Stuttgarti magneladsok, Attraktor Kiad, MriabesnyGdll, 2007.
SCHELLING, Friedrich W. J.: Eszmk a termszet filozfijhoz, mint bevezets e tudomny
tanulmnyozshoz. Bevezets (1797), in u. Fiatalkori rsai, Jelenkor Kiad, Pcs,
2003. Fordtotta Weiss Jnos.
SW = Schellings Werke, Nach der Originalausgabe in neuer Anordnung herausgegeben von
Manfred Schrter, Beck, Mnchen, 1958.
SHIBUYA, Rie: Die Metamorphose des Krankenbegriffs bei Schelling, Zeitschrift fr
Religion- und Geistesgeschichte (55), 2003/4.
TSOUYOPOULOS, Nelly: Der Streit zwischen Friedrich Wilhelm Joseph Schelling und
Andreas Rschlaub ber die Grundlage der Medizin, Medizinhistorisches Journal
(33), 1978.
TSOUYOPOULOS, Nelly: Andreas Rschlaub und die Romantische Medizin, Fischer,
Stuttgart, 1982.
www.kaleidoscopehistory.hu
Gurka Dezs

32

Kaleidoscope
Mvelds-, Tudomny- s Orvostrtneti Folyirat
Journal of History of Culture, Science and Medicine

Vol. 2 .No.3
ISSN: 2062-2597

WEISS Jnos: A fiatalkori Schelling, in Friedrich WILHELM Joseph Schelling fiatalkori

rsai, Jelenkor Kiad, Pcs, 2003.
WEISS, Jnos: Kant utn szabadon. Tanulmnyok a konstellcikutats krbl, ron Kiad,
Budapest, 2007.
WETZELS, Walter D.: Johann Wilhelm Ritter: Physik im Wirkungfeld der deutschen
Romantik, Gruyter, Berlin New York, 1973.
WIESING, Urban: Der Tod Auguste Bhmer. Chronik eines medizinischen Skandals, seine
Hintergrnde und seine historische Bedeutung, History and Philosophie of Life
Science (11), 1989.

www.kaleidoscopehistory.hu
Gurka Dezs

33