Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
http://onlinereport.ro/de-ce-scriu-ziarele-online-titluri-false/
http://mariussescu.ro/ziaristii-in-goana-dupa-senzational/
http://www.europalibera.org/content/article/24573537.html
http://www.sebastianbargau.ro/2010/09/06/atentie-goana-dupa-senzational-speriepoporul/
http://www.frf.ro/documente/comunicate/comunicate-frf/goana-dup-senzaional-pewww-sport-ro.html
http://biblioteca.regielive.ro/proiecte/mass-media/structura-titlului-in-presa-descandal-316682.html
http://ro.wikipedia.org/wiki/Jurnalismul_galben
http://catalinaanghene.blogspot.com/2013/01/medierea-si-goana-dupa-senzationalzeno.html
http://www.ghidjurnalism.ro/cum-pui-un-titlu-bun-unui-articol
http://www.ghidjurnalism.ro/jurnalismul-online-si-logica-lui-fara-numar
http://www.ghidjurnalism.ro/un-cliseu-al-jurnalismului-online-da-stirea-repede-safim-primii
http://www.ghidjurnalism.ro/pont-stirile-utilitare
http://www.ghidjurnalism.ro/despre-stirile-care-creeaza-panica
http://www.danfintescu.ro/supradoza-de-senzational/
http://www.evz.ro/senzationalul-vinde-presa-on-line-797110.html
Expansiunea mass-media
Suportul de difuzare i diseminare al culturii de mas l reprezint mijloacele mediatice.
Acestea fac posibile generalizarea produciei culturale, distanarea social dintre purttorii
respectivei culturi, fiind n acelai timp i responsabile i de modificrile de profunzime n sistemul
de producere i apreciere al bunurilor culturale, de modificrile ce privesc coninutul acestora.
Rolul primordial al mijloacelor mediatice este rspndirea i promovarea culturii de mas. La
realizarea acestui obiectiv particip n egal msur producia industrial de carte, casete, benzi
magnetice, discuri magnetice, producia de film, televiziunea, radioul, presa scris i nu n ultimul
rnd Internetul. Democratizarea accesului la mijloacele de producie dar i democratizarea
consumului de mrfuri culturale, a fcut din mijloacele mediatice principalul instrument al culturii
de mas.
Dintre toate, un rol deosebit este jucat de mijloacele de pres, care reprezint cel mai activ
vector al culturii de mas, cel mai penetrant mijloc de culturalizare i cel mai accesibil. Produsele de
pres reunesc calitile complete ale produselor culturii de mas: snt ieftine, permit oricui s le
achiziioneze, vehiculeaz un coninut cultural, estetic i tiinific relativ sczut, uor accesibil, au o
circulaie independent de relaiile sociale dintre creator i receptor, snt consumate n egal msur
de cele mai variate categorii de public, dovedindu-i astfel, o dat n plus, caracterul de mas i
caracterul larg democratic.
Expansiunea tot mai larg a mass-media a conferit acestei i un important rol social.
Mijloacele de pres snt importante instituii ale opiniei publice, care se implic n viaa social i
care regleaz comunicarea public. Fiind modalitatea cea mai eficient de manifestare public a
membrilor unei societi, care beneficiaz de dreptul la liber exprimare, mass-media a ajuns s fie
desemnat ca a patra putere a unei societi democratice, alturi de puterile legislativ, executiv i
judectoreasc. Fr s se bucure n mod formal de aceast calitate, mass-media joac ntr-adevr
rolul unei puteri alternative i libere de constngerile formalismului celorlalte puteri. Fora
mijloacelor de pres provine din chiar materialul cu care lucreaz: opiniile.
Karl Popper, n Critica gndirii tiinifice (?), caracterizeaz tiinele ca fiind sisteme orientate
spre teste susceptibile s le infirme ipotezele, iar ideologiile ca sisteme caracterizate printr-o
permanent cutare de confirmri ale ipotezelor lor de lucru. De aici diferena esenial ce se constat
ntre cunoaterea ca episteme (tiin) i cunoaterea ca doxa (opinie). n expansiunea lor, mass-media
rspndesc opinii, ndeplinind astfel funcia de vector al opiniilor, cultivnd o cunoatere doxologic,
bazat mai mult pe ipoteze vehiculate n interiorul unor ideologii. n funcie de asumarea i
orientarea ideologic a instituiilor de pres, pot fi identificate serii ntregi de confirmri extrase din
realitate social pentru a fi furnizate publicului.
Funciile socio-culturale ale mass-media sunt expresia relaiilor cele mai generale ce se pot
stabili ntre aciunile de comunicare mediatic i subiecii sociali. Ele deriv din funcionarea global
a sistemului i nu snt legate de inteniile actorilor: nici de ale comunicatorilor, nici de ale
receptorilor. Altfel spus, funciile nu au ele nsele o valoare, nici nu exprim o intenie, nici nu
rezum efectele aciunii comunicative. Funciile trebuie s fie neutre att n raport cu domeniul
social, ct i n raport cu domeniul mediatic. Ele exprim relaiile dintre procesele comunicative i
realitatea social fr a judeca inteniile sau natura produselor, a comunicatorilor, ori reaciile
consumatorilor de produse mediatice. Funciile snt doar expresiile unor virtualiti latente ale
sistemului de comunicare mediatic, lsnd consumatorilor s le confere o valoare utilitar. Prin
urmare, devine evident c produsele mass-media snt utilizate de ctre receptori (consumatori) n
scopuri foarte diferite, n funcie de interesele fiecruia, n funcie de capacitile fiecruia, n funcie
de situaiile n care este
angajat utilizarea. Intenia productorului poate s nu aib nici o relevana pentru consumator sau
se poate ntmpla ca nici mcar productorul s nu fie contient de ntreaga gam de posibiliti de
utilizare i interpretare a produsului su. Se poate spune c, sub raportul funciilor pe care le
ndeplinesc, produsele mediatice snt independente n raport cu actorii procesului de comunicare
mediatic.
Produsele culturale de mas, n cazul de fa, ale mass-media, rspund unor tipuri de nevoi
specifice i foarte generale pe care le manifest publicul receptor: nevoia de informare, de
evaziune, de meninere a tensiunii sau de eliberare de tensiune, ieirea din anxietate, acordarea de
sprijin social, meninerea unei stri de spirit active, susinerea, acompanierea unor activiti
rutiniere8.
Unele dintre aceste tipuri de nevoi sociale privesc societatea n general, altele doar anumite
grupuri sociale. De aceea, tipologiile teoretice asupra funciilor comunicrii mediatice sunt
diferite. Diferena dintre ele const nu att n faptul c snt formulate de autori diferii, ct mai ales
modului n care a fost considerat structura de relaii pe care o genereaz aceast activitate. Unele
teorii consider funciile din perspectiva mai larg i mai puin determinat a comunicrii
mediatice, altele se refer la un domeniu foarte determinat i strns circumscris, anume la pres.
Pe de alt parte, unii autori iau n considerare societatea ca un grup social, ca un subiect colective,
pe cnd alii se refer doar la subiecii individuali atunci cnd vorbesc despre beneficiarii
comunicrii mediatice.