Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
Florentina Smihian
Noi abordri
n didactica limbii i literaturii romne
1. Disciplina limba i literatura romn
ntr-o perspectiv mai larg
Activitatea unui profesor, indiferent de disciplina pe care o pred, se construiete n funcie de dou repere
importante programa colar i clasa / grupul de elevi. O program trebuie s-i indice profesorului sensul /
direcia drumului pe care l are de parcurs mpreun cu elevii, iar clasele sau elevii impun trasee diferite pe
care profesorul le poate alege pentru a ajunge la intele stabilite. Aflat ntre aceste dou repere, profesorul
trebuie s gseasc / imagineze cile potrivite de a aplica spiritul i litera programei lucrnd cu o anumit
clas sau cu clase diferite. De felul n care reusete s armonizeze cerinele / standardele programei cu
nivelul i cu particularitile clasei depinde eficiena actului didactic pe care profesorul l concepe i-l
realizeaz.
Cea mai important condiie pentru o activitate responsabil a profesorului este, dincolo de o bun
cunoatere a domeniului disciplinei pe care o pred, nelegerea i aplicarea personalizat a programei. De
aceea, vom pleca de la cteva ntrebri:
Care este cadrul n care a fost gndit curriculum-ul naional i care sunt elementele sale
specifice?
Cum se poate concepe i realiza un proces didactic eficient al disciplinei limba i literatura
romn?
educaionali
Florentina Smihian
vederea
proiectrii,
Cf. C. Simard, lments de didactique du franais langue premire, Montral, De Boeck i Lancier, 1997,
componenta verbal a comunicrii poate fi definit prin aceste trei dimensiuni.
2
n acelai timp, ns, pentru a fi un instrument eficient de comunicare, limbajul trebuie cunoscut ca
sistem cu legi proprii, iar aceast cunoatere este condiia sine qua non a corectitudinii i fluenei
comunicrii. De aceea, exersarea limbii trebuie dublat, constant i riguros, de studiul ei. (Alina Pamfil,
Limba i literatura romn n gimnaziu. Structuri didactice deschise, Editura Paralela 45, 2003, p. 34)
Florentina Smihian
coal).
Paradigma comunicativ-funcional schimb n mod fundamental anumite accente n cadrul
disciplinei noastre. Literatura nu mai este un domeniu static, n care elevii studiaz despre texte,
ci devine un domeniu dinamic, n care literatura nu nseamn doar cunoatere, ci i
comunicare3. Aceasta presupune schimbarea focus-ului dinspre produs (opera literar), spre
proces (lectura operei) i intrarea receptorului ntr-un dialog deschis cu textul, pe care-l
interogheaz i cruia i ofer rspunsuri personale. Pe de alt parte, i domeniul limbii capt o
alt dimensiune, prin faptul c nu nvaarea regulilor gramaticale este prioritar, ci felul n care
elevii pot aplica cele nvate n propria comunicare (n receptarea i producerea mesajelor. Cu
alte cuvinte, nu este vorba de o renunare la studiul descriptiv al domeniului limbii, ci de o
reorientare a finalitii acestui studiu nspre ceea ce n programele de gimnaziu se numete
practica raional a limbii.
Perspectiva comunicativ-funcional introdus n programele de limba i literatura romn
presupune urmtoarele:
(1) nelegerea literaturii ca act de comunicare, n care receptorul are un rol activ (elevul
este pus el nsui s gndeasc asupra textului, s practice o negociere a sensurilor acestuia i
s-i exprime opiniile, argumentndu-le cu exemple din text);
(2) nelegerea faptului c n orice comunicare predomin anumite funcii, pe care elevii
le pot identifica, acest lucru ajutndu-i s neleag mai bine mesajul respectiv;
(3) nelegerea faptului c orice comunicare trebuie adecvat factorilor care compun la
un moment dat o situaie de comunicare (adaptarea mesajului la factori diferii: ali destinatari,
alt cod, alt canal, alt context etc.);
(4) perspectiva pragmatic asupra comunicrii implic dobndirea de ctre elevi a unor instrumente de receptare care s-i previn asupra inteniei de manipulare prin limbaj n diferite scopuri.
Citez n acest sens concluzia la care ajunge profesorul Jean Caune ntr-o carte consacrat relaiei dintre
cultur i comunicare: Expresivitatea limbajului, degajat de mimetism i / sau semnificaii preexistente,
poate fi considerat ca fondatoare de sens i de cultur. Iar arta poate fi neleas ca limbaj n capacitatea sa
de comunicare (care ine de experiena uman) Cultur i comunicare, Bucureti, Editura Cartea
romneasc, Colecia Syracuza, 2000, p. 142.
Florentina Smihian
Florentina Smihian
Florentina Smihian
Florentina Smihian
Ascultarea activ. Profesorul poate observa tipul de ascultare practicat de elevi prin
consultarea notielor sau prin analizarea comportamentului acestora felul n care se implic n
ascultare, punnd ntrebri de clarificare, continund ideilor unor vorbitori etc. Ascultarea activ
poate fi exersat n cadrul dialogurilor sau dezbaterilor realizate n clas, dar ea trebuie urmrit
i n cazul prelegerilor pe care profesorul le face. Felul n care elevii i iau notie poate constitui o
developare a tipului de ascultare pe care l practic. Dac nu reuesc s surprind esenialul din
cele discutate, nu pot s sistematizeze ntr-o schem logic punctele discuiei ori ale unei
Florentina Smihian
prelegeri sau nu intervin cu observaii / comentarii asupra celor discutate nseamn fie c nu au
realizat o ascultare activ (nefiind interesai de tema discutat), fie c nu au deprinderea de a a-i
lua notie care s le fie utile n nvare.
Mima. Comunicarea prin mijloace nonverbale a unor stri / situaii este o activitate care are ca
scop contientizarea de ctre elevi a rolului pe care elementele nonverbale le au n comunicare.
n plus, o astfel de activitate poate fi folosit pentru a crea o atmosfer destins i relaxat n
clas, fr a neglija ns discutarea felului n care, prin mim, putem ntri, contrazice sau chiar
nlocui un mesaj verbal.
Florentina Smihian
Explorarea unei teme se poate realiza, n comunicarea oral, prin monolog, dialog,
conversaie, dezbatere. Teme legate de problematica comunicrii sau teme privind
experiena de via a elevilor pot fi explorate prin diverse forme de comunicare oral precum cele
menionate. Importana unor astfel de activiti const n faptul c pun elevii n situaia de a
practica efectiv comunicarea, de a exersa toate dimensiunile comunicrii, de a-i dezvolta o
atitudine pozitiv fa de comunicare i de a nelege valorile implicite ale acesteia.
Florentina Smihian
Predare reciproc. Este o tehnic foarte eficient de nvare, pentru c s-a demonstrat c
predarea este cea mai bun i mai eficient modalitate de a nva.
ntr-un asemenea joc de
rol, elevii i exerseaz i i structureaz mai bine cunotinele i i dezvolt strategii de
predare. Predarea reciproc se poate realiza n grupuri de patru pn la apte elevi i se
desfoar dup cum urmeaz:
(a) Toi participanii au cte un exemplar cu acelai text (de exemplu, un text despre factorii
comunicrii i funciile limbajului). Ei i distribuie sarcinile: textul este mprit n attea pri ci
membri ai grupului exist.
(b) Toi elevii citesc primul paragraf, iar unul dintre ei (desemnat n discuia anterioar) i
rezum coninutul.
(c) Acelai elev pune apoi o ntrebare despre coninutul textului, solicitndu-i pe ceilali s
rspund (cere, de pild, exemple de coduri prin care se realizeaz comunicarea).
10
Florentina Smihian
(d) Elevul care pred clarific unele lucruri care sunt neclare pentru colegi, la solicitarea
acestora sau din proprie iniiativ.
(e) Urmtorul paragraf, pe care l vor citi toi, va fi predat de alt membru al grupului i tot aa.
Se procedeaz n acest fel pn ce textul este parcurs i explicat n ntregime.
Aceast tehnic permite tuturor elevilor s experimenteze rolul de profesor, postur n care
neleg mai bine rolul i sarcinile acestuia.
Elev - grup mic (activitate n grupe mici, n care elevii discut pentru a rezolva o
sarcin de lucru, povestesc ntmplri, realizeaz o dramatizare etc.).
Elev - grup mare (activitate n grupe mari, n care elevii citesc cu voce tare,
povestesc, raporteaz rezultatele unei activiti de echip, relatareaz experiene personale,
lanseaz anunuri etc.).
Adaptare dup capitolul nvare prin cooperare, din Strategii didactice inovative. Suport de curs
editat de Centrul Educaia 2000+, volum coordonat de Otilia Pcurari, Anca Trc, Ligia Sarivan,
Bucureti, 2003.
11
Florentina Smihian
s evaluezi nvarea;
elevii s evalueze ct de eficient au lucrat ca grup i ce progrese sau dificulti au
ntmpinat n procesul personal de nvare din fiecare lecie i ce corecii sau
mbuntiri trebuie introduse.
lectura unui text ce ilustreaz un rezumat al unui text citit / studiat anterior, n
respectiva unitate de nvare la literatur;
12
Florentina Smihian
2.2. Lectura
Scopul lecturii n coal
Prima ntrebare pe care e firesc s i-o pui este de ce se studiaz literatura n coal. Aa cum
spuneam, programele actuale propun o schimbare de viziune. Aceasta se reflect i n studiul
literaturii. Nu se mai pune pe accent pe cunotinele despre literatur, despre anumite texte, ci pe
formarea unor competene / abiliti pentru diverse tipuri de lectur: lectura de informare (cea
care ne ajut s gsim informaii specifice unor domenii de cunoatere diverse sau privitoare la
realitatea cotidian), lectura de plcere (cea pe care o savurm n timpul liber), lectura
instituionalizat (cea realizat de critici sau istorici literari sau cea propus de coal). Un prim
el este aadar formarea unor lectori competeni. Faptul c programele actuale snt puse sub
semnul comunicrii are drept consecin conceperea lecturii att ca act de cunoatere, ct i ca
act de comunicare (textul devine astfel dinamic, fiind dialog al receptorului cu textul, participare
activ la procesul de reconstruire a sensurilor). Astfel, competenele specifice privind receptarea
textului (literar sau nonliterar) se subsumeaz competenei generale de receptare a mesajelor
scrise i ele snt orientate prioritar spre ceea ce, n didactica de specialitate, se numete reading
for meaning (a citi pentru a nelege). Pe de alt parte, i activitile de producere a mesajelor
orale i scrise pe marginea textelor discutate n clas au o pondere important n cadrul orelor de
literatur, pentru c ele dau seama despre nivelul abilitilor de nelegere, analiz i interpretare
ale fiecrui elev.
n plus, coala are menirea de a-i ajuta pe elevi s-i formeze gustul i interesul pentru
lectur, s stimuleze gndirea autonom, reflexiv i critic a elevilor n raport cu textul. n fond,
inta final a studiului literaturii n coal este de a forma cititori activi pe tot parcursul vieii. n
acest sens, prin studiul literaturii n coal, elevii ar putea s neleag mai bine lumea i s se
neleag n alt lumin pe ei nii, ar putea s-i formeze repere culturale i estetice i s
valorizeze arta ca pe o form de comunicare i de cunoatere care-i ajut s-i dezvolte propria
personalitate.
13
Tez / premis Argumente Concluzie
Florentina Smihian
MODELUL LINGVISTIC
solicit de regul participarea
activ a elevului
asociat frecvent cu tehnici de
analiz lingvistic
accentul cade pe relaia dintre
forma lingvistic i mesajul literar i
pe abilitile de a descifra sensuri
ascunse
caracter pronunat analitic
d rezultate n primul rnd n
evidenierea particularitilor
fiecrui text studiat
MODELUL DEZVOLTRII
PERSONALE
centrat pe elev
predomin valorizarea reaciilor
personale n receptarea textului
accentul cade pe motivarea
elevului pentru lectur prin
corelarea temelor i aspectelor
ntlnite n textele literare cu
experiena personal a acestuia
abordarea este n principiu
antianalitic i poate fi relativ dificil
armonizat cu modelul cultural
este stimulativ pentru a-i
determina pe elevi s evalueze ei
nii textele citite
Fiecare dintre aceste metode are avantajele i dezavantajele sale. Ponderea cu care ele sunt
folosite difer de la o cultur la alta, n funcie de tradiiile didactice respective, de politicile
educaionale dominante la un moment dat sau de influena unor factori culturali exteriori colii de pild, autoritatea exercitat de critica i istoria literar academic, universitar.
n nvmntul romnesc a predominat modelul cultural, completat sau concurat, n ultimele
decenii ale secolului XX, de modelul lingvistic, provenit din dezvoltarea structuralismului. Modelul
dezvoltrii personale ncepe s intre cu pai mici n practica didactic, fiind mai puin agreat de
profesori, n special pentru c este considerat impropriu pentru pregtirea elevilor pentru
examenele de final de ciclu.
Actualele programe de limba i literatura romn nu exclud nici unul dintre aceste modele de
studiu, mai degrab ncearc s le armonizeze pentru a ajunge la intele precizate anterior.
Poate c accentele se schimb de la o treapt de colaritate la alta, n sensul c n gimnaziu
poate fi valorificat mai uor modelul dezvoltrii personale, i, treptat, introdus i cel lingvistic, n
vreme ce n liceu se adaug celor dou modele i primul, modelul cultural.
Rolurile cititorului
Modelul dezvoltrii personale a generat nu doar o didactic orientat spre cititor, ci i cercetarea
n domeniul receptrii textelor. Una dintre cele mai interesante lucrri, din perspectiv didactic,
este cea a lui J. A. Appleyard, Becoming a reader. The experience of fiction from childhood to
adulthood (1990), n care sunt descrise diferitele ipostaze ale devenirii unui cititor:
The reader as player (cititorul care se joac): n anii precolaritii, copilul, care nu este nc
un cititor, ci mai cu seam un asculttor al povetilor citite de aduli, intr uor n jocul lecturii,
n lumea fanteziei. Pentru un astfel de cititor, nu exist o diferen clar ntre ficiune i
realitate.
The reader as hero and heroine (cititorul care se identific cu personajele): n timpul colii,
copiii obinuiesc s citeasc, identificndu-se cu personajele din universul ficional. Literatura
pare s perceput ca o lume alternativ, mai bine structurat i mai puin ambigu dect
lumea real, astfel nct micii cititori evadeaz cu plcere n universul ficional i se implic
emoional n lectur. n aceast etap elevilor le place s citeasc i s reciteasc cri n
14
Florentina Smihian
care aciunea are un rol important. Ei evadeaz din realitate ntr-o lume a ficiunii n care
reuesc s fac lucruri pe care nu le pot face n realitatea cotidian.
The reader as thinker (cititorul care evalueaz): Adolescenii citesc pentru a nelege mai bine
lumea i pe ei nii, pentru a se pregti pentru via. Ei judec / evalueaz ideile,
comportamentele pe care le ntlnesc ntr-o carte. Ei pot percepe universul ficional ca pe o
re-construcie a realitii. De asemenea, sunt capabili s-i clarifice propria perspectiv
asupra realitii, care poate fi diferit de cea ntlnit n crile citite.
The reader as interpreter (cititorul care interpreteaz): Cititorii care studiaz literatura n mod
sistematic n general, elevii de liceu i profesorii abordeaz textele ca pe un corpus
relevant al cunoaterii (neleg evoluia formelor literare, raporteaz textul la un context
cultural, social sau politic, la biografia autorului etc.). Ei nva s abordeze analitic un text,
pot folosi concepte de teoria literaturii, pot realiza contextualizri.
The pragmatic reader (cititorul pragmatic): Cititorul adult citete n diferite moduri, care pot fi
adaptri ale diferitelor roluri menionate anterior: pentru a evada din realitate, pentru a evalua
o anumit viziune despre lume i a o compara cu propria sa perspectiv, pentru a simi
plcerea estetic, pentru a se lsa provocat de noi experiene, pentru a se lsa ncntat de
nelepciunea pe care o gsesc n anumite cri.
Appleyard propune un model ideal de dezvoltare a unui cititor, care nu este identic cu experiena
individual a fiecrui cititor. Cititorul individual poate trece progresiv de la primul rol la al doilea i
la al treilea, dar se poate ntoarce apoi la un rol anterior. n realitate, muli cititori nu ajung s
experimenteze ultimele dou roluri. Dezvoltarea particular a unui cititor depinde n mare msur
de context: circumstanele n care se desfoar lectura, textele pe care le citete, contextul
cultural sau social cruia i aparine.
Un alt model al rolurilor cititorilor a fost conceput de Jane Spiro, n Assessing Literature: Four
Papers (1991), n C. Brumfit (coord.), Assessment in Literature Teaching5:
Criticul literar dezvoltarea gndirii critice i analitice i a capacitilor de evaluare i
ierarhizare; literatura este perceput ca fenomen prezent, dinamic, deschis.
Specialistul n literatur acumularea unor cunotine i abiliti de analiz, sintez i
contextualizare a acestor cunotine; literatura este un spaiu muzeal.
Creatorul de literatur dezvoltarea imaginaiei, a abilitii de exprimare a lumii interioare i
de experimentare a limbajului i formelor; literatura ca teren de exersare / manifestare a
creativitii.
Cititorul autonom crearea unui sentiment de bucurie, a unei atitudini apreciative i a
independenei n lectur, indiferent dac lectura vizeaz textul n sine sau cultura pe care o
reprezint; literatura neleas ca incitare la lectura independent.
Umanistul dezvoltarea capacitii de nelegere a condiiei umane: literatura ca modalitate
de aprofundare a umanismului (n sens larg) i de aezare n orizontul lui.
Vorbitorul nativ competent dezvoltarea capacitilor lingvistice prin abordarea faptelor de
limb specifice i analiza efectelor lor: literatura ca exemplu de limb n uz.
Modelul lui Spiro difer fa de cel propus de Appleyard cel puin din dou puncte de vedere: n
primul rnd, perspectiva lui Jane Spiro nu este una evolutiv, ci una care surprinde posibile roluri
pe care un cititor le poate exersa alternativ pornind de la diferite texte sau de la acelai text; n al
doilea rnd, introduce i rolul creatorului de literatur, care integreaz cele dou tipuri de
procese (receptare i producere) specifice lecturii ntr-un mod care stimuleaz creativitatea
elevilor.
Dac ar fi s aezm ntr-o anumit ordine cele trei modele de abordare a literaturii, crora le
putem asocia cu uurin diversele roluri propuse de Appleyard sau de Spiro, aceasta ar fi
urmtoarea:
5
Vezi Alina Pamfil, Competena literar: un posibil model i reflexele lui didactice, n Limba i literatura
romn. Perspective didactice, Editura Universitii din Bucureti, 2005, p. 47 57.
15
Florentina Smihian
modelul dezvoltrii personale ar trebui s fie prima treapt n abordarea literaturii, dar ar
trebui s fie n acelai timp i modelul care poate seconda oricare dintre celelalte dou
abordri (lingvistic i cultural); cu alte cuvinte, acest model poate s prezent la toate
nivelurile colaritii, pentru c prin folosirea lui, motivaia elevilor pentru lectur poate fi
stimulat;
modelul lingvistic poate fi introdus n gimnaziu i poate continua n liceu; el trebuie ns
completat cu modelul dezvoltrii personale;
modelul cultural poate fi introdus n liceu i completat cu celelalte dou modele.
16
Florentina Smihian
sensibilitate estetic cele exersate n ora de literatur. Aadar, spunem din capul locului c profesorul de
literatur nu trebuie s dicteze comentarii, ci s ndrume elevii spre a-i forma competenele de lectur.
Prezentm mai jos cteva dintre modalitile de abordare a textului sau cile de acces pe care le
putei folosi la clas, n ora de literatur:
Abordarea ilustrativ (lectura unui text ilustrativ pentru un curent literar, identificarea, mpreun cu
elevii, a trsturilor marcante ale textului)
Abordarea centrat pe punctele tari ale textului (identificarea elementelor-cheie pentru interpretarea
textului, opiuni / alternative interpretative)
Abordarea retoric-argumentativ (identificarea elementelor specifice discursului de tip argumentativ,
analizarea acestora)
Abordarea problematizant (pornind de la elementele-surpriz ale textului, de la obscuritile acestuia)
Abordarea tabular (identificarea paradigmelor semantice ale textului / cmpuri semantice / lexicale),
corelaii n plan denotativ / conotativ
Abordarea din perspectiv comunicativ (identificarea rolurilor de comunicare, interpretarea mesajului
ca act de comunicare)
Abordarea structural (analiza pe niveluri de organizare a textului: fonetic, morfosintactic, semantic
etc., corelaii ntre observaiile fcute pe diversele paliere ale analizei)
Abordarea linear (la prima lectur i la relectur - progresie textual, contientizarea ateptrilor,
anticipri, formarea macrostructurilor comprehensive, feed-back-uri)
Abordarea afectiv / emoional (reacii de identificare / respingere, corelarea cu experiene personale)
17
Florentina Smihian
anticipri legate de coperta crii din care e extras textul, de titlul textului, de anumite sintagme
/ enunuri-cheie din text (scurte discuii, care trebuie s aib un corespondent n finalul
secvenei didactice - n ce msur anticiprile au fost corecte). (De exemplu: Elevii pot fi
grupai sau pot lucra individual. Li se cere ca, pornind de la titlul unui text, s fac predicii n
legtur cu tema acestuia. Rspunsurile vor fi redactate pe o jumtate de pagin i vor fi
revzute dup parcurgerea textului. Cel / cei care au dat rspunsuri apropiate de tema
textului, i vor prezenta raionamentul pe baza cruia au fcut predicia.)
pregtirea pentru atmosfera textului (exerciii imaginative de conturare a unei epoci, a unui
peisaj, a unui tip de personaj / de situaie, folosirea de fotografii, desene, picturi care s aib
legtur cu tema / atmosfera textului)
evocarea unor experiene / reacii / atitudini personale (amintiri, reacii la stimuli senzoriali,
reacii la cuvinte / sintagme / enunuri corelate cu textul care urmeaz s fie studiat)
redactare de texte (scurte povestiri, argumentri, poezii compuse de elevi n relaie cu tema
textului care urmeaz a fi studiat)
brainstorming (Exemplu: La ce v gndii cnd auzii / citii cuvntul fantastic, adolescen
etc.?) Pornind de la rspunsurile elevilor, se poate alctui un chiorchine de idei care s
grupeze sintetic rspunsurile elevilor i care s stea la baza discuiilor ulterioare asupra
textului.
18
Florentina Smihian
Ultimului tip de relaie (a iei din lumea textului i a obiectiva experiena) i corespunde etapa pe
care o numim, din perspectiv didactic, Ieirea din text.
C. Ieirea din text se realizeaz prin metode folosite n finalul respectivei secvene didactice,
pentru a-i oferi elevului un moment de reflecie despre ce a nvat, cum i unde poate aplica
cunotinele / deprinderile de lectur respective
Cteva exemple:
corelaii cu producerea de texte nonliterare (reportaj, reclame, tiri, articol, conversaie etc.)
dramatizare, jocuri de rol
producerea de imagini ilustrative pentru textul studiat, proiect de copert
ipoteze contrafactuale (ce ar fi fost dac)
adaptarea textului pentru alt tip de public etc.
Pe ce te bazezi?
Ce s-a ntmplat?
Ce s-a ntmplat?
Ce s-a ntmplat?
Prima ntrebare va porni chiar de la titlul textului, iar elevii vor explica, n coloana a doua a
tabelului, ce anume le sugereaz textul, despre ce va fi vorba n text. Coloana a treia va fi
completat n finalul discuiilor despre text.
Urmtoarele ntrebri vor fi parcurse pe msur ce se citesc paragrafele textului. Este important
ca profesorul s realizeze un decupaj care s urmreasc momentele importante ale povestirii
(etapele aciunii sau momentele subiectului). nainte de lectura paragrafelor selectate de profesor
pentru fiecare etap, elevii i noteaz prediciile n prima coloan i motivarea acestora n
coloana a doua a tabelului. Dup aceea, citesc paragraful / paragrafele i completeaz a treia
coloan a tabelului, pentru a compara prediciile lor cu ceea ce descoper citind textul.
19
Florentina Smihian
Diagrama Venn
Este reprezentat prin dou cercuri mari care se suprapun parial. Ea poate fi folosit pentru a
arta asemnrile i diferenele ntre doi idei sau concepte. Se poate folosi i n leciile de limb
sau de comunicare.
Cvintetul
Este o metod care vizeaz capacitatea de a rezuma informaiile dintr-o lecie i de a le plasa n
propriul sistem de referin. Ea necesit o reflecie bazat pe nelegerea nuanat a sensurilor.
Un cvintet este o poezie care reprezint o sintez a informaiei i a refleciei asupra acesteia
exprimate prin formulri concise.
Explicai regulile alctuirii poeziei i oferii cteva exemple. Cerei-le apoi elevilor s scrie cvintete
privitoare la tema pe care ai abordat-o n lecia respectiv.
Reguli:
Primul rnd constituie titlul poeziei i va indica, printr-un cuvnt (substantiv) tema cvintetului
Al doilea rnd va fi alctuit din dou adjective care indic anumite calificri referitoare la tem
Al treilea rnd va fi alctuit din trei verbe care indic anumite aciuni, stri asociate cu tema
Al patrulea rnd va cuprinde o reflecie personal asupra temei (opinii, atitudini, sentimente)
Al cincilea rnd va sintetiza, printr-un cuvnt / o sintagm esena temei, din perspectiva celui care
scrie.
Exemplificm aceast metod prin cteva cvintete realizate de profesorii nscrii la masteratul de
didactici ale disciplinelor filologice.
Profesor
Creativ i stimulativ,
ndrum, explic i zmbete
Se adapteaz i intete spre mai mult,
E de nota 10.
Profesorul
Empatic i detept,
Cutnd, transmind, implicndu-se,
Este omul care ndrum copilul
Responsabil.
Profesor
Inovator, formator
Oferind, comunicnd, ascultnd
Mereu confruntat cu schimbri de perspectiv,
Perseverent.
Eseul de cinci minute se folosete la sfritul orei, pentru a-I ajuta pe elevi s-i adune
ideile legate de tema leciei i pentru a-I da profesorului o idee mai clar despre ceea ce s-a
ntmplat, n plan intelectual, n acea or. Elevii vor scrie un lucru pe care l-au nvat din lecia
respectiv i vor formula o ntrebare pe care o mai au n legtur cu aceasta. Profesorul strnge
eseurile i le folosete pentru a-i planifica la aceeai clas lecia urmtoare. Metoda poate fi
folosit i la leciile de limb sau de comunicare.
20
Florentina Smihian
Plriile gnditoare (metod definit de Eduard de Bonno) este o strategie de predarenvare care se folosete pentru evidenierea diferitelor posibiliti de abordare a unei teme.
Fiecare plrie reprezint o perspectiv sau o modalitate de a gndi.:
ALBUL - reprezint informaia; este neutru, se rezum la inventarierea informaiilor pe o tem dat
NEGRUL - gndirea critic; este plria aprecierilor critice referitoare la subiectul discutat
ROUL - afectivitatea (sentimentele, intuiiile); cel care poart plria roie i exprim prerea,
ce simte ea/el n legtur cu tema discutat (Iat ce cred eu despre, Intuiia mi spune c,
Nu prea mi place cum sun ideea asta)
VERDELE - creativitatea; reprezint ideile noi, gsirea de alternative, interpretarea original a temei
GALBENUL - gndirea pozitiv; reprezint optimismul i percepia pozitiv asupra lucrurilor
ALBASTRUL - moderatorul; reprezint gndirea de ansamblu i procesul de control. Este folosit
de cel care conduce ntlnirea (modereaz discuia, rezum ideile)
21
Florentina Smihian
(Varianta a) Clasa va fi mprit n vorbitori i observatori. Numrul acestora poate fi egal sau
se poate opta pentru varianta cu 10 vorbitori i restul observatori, grupai n echipe de cte 4-5
elevi. Cele ase plrii sunt metaforice. Poi s i le pui sau s le iei de pe cap pentru a indica
modul de gndire pe care-l foloseti. O dat propus tema discuiei, fiecare participant i va
alege, pentru fiecare luare de cuvnt, plria pe care crede c o reprezint punctul su de
vedere. n final, observatorii vor evalua modul n care vorbitorii i-au asumat corect rolurile.
(Varianta b) Se vor stabili, prin tragere la sori, grupe de cte 4 elevi care vor primi fiecare cte o
plrie diferit. Profesorului i va reveni plria albastr, avnd rolul de a coordona discuia i de
a trage concluziile acesteia. Sarcina grupelor este s fac aprecieri asupra temei din perspectiva
plriei ce le-a fost repartizat. Dup ce au rezolvat n grup sarcina, ncepe discuia. n cadrul
discuiei, grupele pot solicita plria altor echipe, atunci cnd consider c pot adopta o alt
perspectiv n discuia dat. n final, profesorul va evalua modul n care i-au ndeplinit elevii
sarcinile i modul n care au folosit (adecvat sau nu tocmai) plriile.
Exemplu de formulare a sarcinilor pentru discutarea unui text nonliterar:
Plria alb: prezint informaiile pe care le conine textul.
Plria neagr: prezint ideile care nu i se par bine reliefate / argumentate n textul dat.
Plria roie: exprim-i un punct de vedere fa de subiectul prezentat n text.
Plria verde: imagineaz un alt mod de prezentare a subiectului abordat n textul dat.
Plria galben: prezint ideile valoroase din textul dat i explic de ce le apreciezi.
Plria albastr: sintetizeaz discuia pe marginea textului dat.
22
Florentina Smihian
a. Fia de evaluare este folosit n special pentru elevi cu rezultate mai slabe, n vederea
schimbrii sau mbuntirii strategiei didactice. Comportamente observate: participarea la
activiti, prezentarea prerilor personale, manifestarea disponibilitii de a nva.
Numele elevului .
Clasa .
Disciplina
Data
EVENIMENTUL
Astzi, la ora de comunicare, am realizat o dezbatere. Alexandra a fcut parte din echipa
afirmatorilor. Ea a preluat imediat statutul de lider al echipei, sistematiznd argumentele i
stabilind ordinea vorbitorilor. S-a manifestat ns nepotrivit dup fiecare intervenie a
coechipierilor ei, fiind nemulumit de prestaia acestora. A vrut s intervin i s corecteze cele
spuse de coechipieri.
INTERPRETAREA
Incapacitatea de a se acomoda lucrului n grup i refuzul ideii de echip arat c Alexandra este
foarte orgolioas i c se consider superioar colegilor ei. Ar trebui s o ajut s neleag c lucrul
n echip nseamn n primul rnd cooperare ntre toi membrii echipei, i nu competiia ntre
acetia. Avnd un rol dominator n cadrul clasei, ea ar trebui pus mai des n situaia de a lucra n
grup, schimbnd rolurile (va fi pe rnd: secretar - cel care consemneaz ideile grupului; timer: cel
care ine timpul; raportor - cel care raporteaz rezultatele grupului). Trebuie s stabilesc regula c
dac exist dou activiti pe grupe ntr-o or, grupa s-i schimbe raportorul de la o activitate la alta.
b. Scara de clasificare
Investigaia reprezint o sarcin de lucru complex, care include mai multe etape de
rezolvare. Poate fi realizat individual sau n grup. ncepe, se desfoar i se ncheie n
clas. Se urmresc urmtoarele caracteristici ale elevilor: creativitate i iniiativ, participarea
n cadrul grupului, cooperare i / sau preluarea iniiativei, flexibilitate i deschidere ctre idei
noi. Presupune urmtoarele etape:
definirea problemei
nelegerea i clarificarea sarcinii de lucru
identificarea procedeelor pentru obinerea informaiilor necesare
colectarea i organizarea datelor
formularea unei ipoteze de lucru
scrierea unui raport privind rezultatele investigaiei
3.2.
23
Florentina Smihian
Identific, n comedia O scrisoare pierdut /n fragmentul din manual extras din comedia O
scrisoare pierdut de I. L. Caragiale, diferite tipuri de comic (de situaie, de caracter, de limbaj, de
moravuri).
Realizeaz o schem n care s prezini prin imagine i text (citate semnificative) elementele
diferitelor tipuri de comic pe care le-ai identificat n comedia lui I. L. Caragiale.
Avantaje:
stimuleaz creativitatea i iniiativa
dezvolt capacitatea de argumentare, gndirea logic
Limite:
consum mult timp
presupune o evaluare holistic, aadar mai puin obiectiv
3.3. Proiectul este o metod care ce presupune o activitate mai ampl i desfurat pe o
durat mai mare de timp. ncepe n clas, se desfoar acas i se ncheie n clas.
Proiectul este o metod interactiv, prin care profesorul i elevii negociaz diverse aspecte
privitoare la proiect (tema, planificarea activitii, sursele bibliografice, rolul / rolurile
profesorului, stabilirea standardelor proiectului, ce se evalueaz). i proiectul presupune mai
multe etape:
stabilirea temei
nelegerea i clarificarea sarcinii de lucru
formarea echipelor i stabilirea atribuiilor membrilor, dac e vorba de proiecte de grup
colectarea datelor n fiecare grup
realizarea produsului
prezentarea
evaluarea
Avantaje:
stimuleaz creativitatea i iniiativa;
evideniaz o multitudine de abiliti ale elevului;
permite elevului s munceasc n ritmul propriu
Limite:
consum mult timp
nu permite ierarhizarea produselor
24
Florentina Smihian
Avantaje
i ajut pe elevi s neleag ce tiu i ce nu tiu
i obinuiete cu procesul de reflecie asupra propriilor cunotine i comportamente
Limite
profesorul consum mult timp pentru construirea unor ntrebri relevante i pentru prelucrarea
datelor obinute
25