Zodii, horoscoape

Dincolo de glumele care se fac pe seama credintei n zodii, aceasta credinta exista. Este
curios, dar oamenii care refuza ideea unui Dumnezeu Creator, prefera sa se supuna unor
berbeci imaginari care alearga prin stele. O gospodina trece cu vederea cuvintele lui
Hristos: "iubeste pe aproapele tau", dar o asculta pe prezentatoarea TV, daca i zice:
"astazi veti avea o zi grea, evitati conflictele cu cei apropiati".
Faptul ca omul e ndreptat spre latura tainica a existentei sale, vorbeste despre dualitatea
naturii umane. Pe de o parte, lumea imediata, vazuta, iar pe de alta parte, lumea mistica,
necunoscuta si nesigura, dar prezenta n chip latent n fiecare. Omul crede, daca nu n
Dumnezeu, atunci n orice altceva. De exemplu, studentii din Iasi nu trec n timpul
sesiunii pe sub peretele fostei edituri "Junimea", pentru ca nu le merge la examene. Altii,
din aceleasi motive, nu calca pe capacele de canalizare.
Lumea interioara a acestor oameni e o lume caleidoscopica, dezordonata, care si lasa
amprenta asupra modului de gndire si de receptare. De aici fragmentarismul lumii
moderne si, mai ales, postmoderne, lumea clip-urilor si a colajelor.
Omul are nevoie de repere n univers, el nu poate sa existe de la sine. Experienta fricii, a
singuratatii, ne mpinge spre credintele cele mai ciudate. E adevarat, exista stele si
constelatii, fiecare cu nume si traiectorii proprii, dar cum putem crede ca un corp irational
poate influenta n vreun fel fiinta att de complexa care este omul? Ce-i drept, n
complexitatea sa, omul poate sa creada chiar si ca luna, care nu e dect un bolovan, poate
sa-i hotarasca soarta! Aceasta credinta ma duce cu gndul la personajul lui Creanga, care
plngea de frica bolovanului de sare de pe soba.
Sfintii parinti spun ca obisnuintele sunt a doua fire. De aceea, omul care asculta mai
multa vreme horoscoapele, ajunge, n cele din urma, sa fie o umbra a semnului sau
zodiacal. Acesti oameni nu si dau seama ca devin foarte vulnerabili, pentru ca e destul
sa-i afli zodia si poti face cu el ce vrei, l manipulezi ca pe un zombi, ceea ce e valabil,
mai ales, pentru femei.
Noi suntem invitati sa imitam sau pe Hristos, sau berbecii, taurii si racii zodiacali.
Imitnd, devenim, sustine ascetica ortodoxa. Dar, desigur, fiecare e liber sa aleaga ceea ce
vrea el sa devina.
Ierodiacon Savatie Bastovoi

Despre astrologie - sau "descifrarea tainelor ceresti"

"Fr contactul cu fiintele spirituale, nu ar exista nici o dezvluire astrologic"

[10;49].
- mrturia unui fost astrolog Una dintre ideile fundamentale ale cunoasterii neopgne este c omul nu trebuie s mai
tin cont de vreo autoritate suprem, c trebuie s scape de povara unui Dumnezeu care
supravegheaz lumea si s si ia destinul n propriile mini.
Cuvntul libertate este strigat astzi cu putere de ctre diferite categorii de oameni si cu
diferite scopuri, cel mai adesea exprimnd libertatea omului de a clca n picioare
traditiile de orice fel si de a urca pe soclu statuia unui impuntor idol: libertatea de a fugi
de Dumnezeu.
Autorii eretici fac o substitutie interesant: n locul Dumnezeului care ocroteste creatia, ei
aseaz o lege care guverneaz lumea: legea ciclicittii timpului. New-Age, Noua Er,
apare tocmai datorit acestei ciclicitti: intrm, vrem sau nu, n Era Vrstorului.
Supunerii fat de Dumnezeu i se prefer "supunerea" fat de influenta stelelor. Pretinsa
libertate new-age-ist nu este altceva dect o robie fat de capriciile astrelor.
Dac nimeni nu poate contesta o schimbare care apare pe bolta cereasc, dac nimeni nu
are cum s nege o modificare observabil astronomic, n schimb orice conexiune
astrologic poate fi pus la ndoial.
Pentru cei care cred n astrologie, n zodiac si n alte rtciri asemntoare, perspectiva
ortodox asupra acestor probleme nu poate fi luat n considerare; sunt prea multe
"dovezi" care contrazic viziunea Bisericii.
Pentru cei care sunt fii credinciosi ai Bisericii, nimic nu este mai important dect
nvttura mntuitoare propovduit de Hristos, Fiul lui Dumnezeu, si nimic nu este mai
periculos dect lepdarea de aceast nvttur.
Oamenii trebuie s si pun urmtoarea ntrebare: intrm sau nu intrm ntr-o Nou Er?
Dac intrm, atunci conceptiile crestine trebuie ajustate astfel nct s nu con-trazic
realitatea. Dac nu intrm, atunci trebuie s ne ferim cu toate puterile de nselarea care pe
zi ce trece cstig tot mai mult teren.
Hristos, Fiul lui Dumnezeu, ne-a nvtat c avem de trit o singur viat, n care suntem
liberi s alegem binele sau rul si c, dup moarte, ne asteapt raiul sau iadul. Dac noi
vrem s credem c n viat suntem influentati de tot felul de configuratii planetare sau c
ne vom mai rencarna de cteva ori, nimeni nu ne st mpotriv. Dar prin aceasta ne
asumm libertatea de a respinge nvttura lui Hristos.
Aproape oricine stie astzi s rspund la ntrebarea: ce este astrologia? Majoritatea
dictionarelor prezint astrologia ca fiind stiinta ce se ocup de studierea influentelor

astrelor asupra vietii omenesti si asupra destinului universului. nc din cele mai vechi
timpuri oamenii au cutat s fac o legtur ntre ceea ce vedeau pe cer si ceea ce li se
ntmpla n viata de zi cu zi. Cercetrile istorice atest faptul c practicarea astrologiei
avea o larg rspndire la popoarele pgne: n Babilon, n Egipt, n Grecia si n Imperiul
Roman, n India, n Persia, n China si Japonia. Aceast rspndire pe un teritoriu att de
ntins justific ntr-un fel amploarea revenirii practicilor astrologice n vremurile noastre.
Astrologia este una din usile prin care credintele pgne intr n fort n societatea
contemporan.
Exist trei tipuri de astrologie: n primul (si cel mai vechi) planetele sunt considerate
zeitti, n al doilea planetele sunt considerate obiecte ale cror emanatii impersonale
influenteaz vietile oamenilor, iar n al treilea astrologia simbolic - planetele se afl
ntr-o corespondent magic cu oamenii, pe care i influenteaz prin rezonant. Pentru
astrologi, zodiacul este o "centur" imaginar a cerului care include 12 constelatii, 12
semne astrologice despre care consider c i-ar influenta pe oameni (Balant, Sgettor,
Fecioar, ...).
Cea mai serioas provocare initiat de astrologi este cea privitoare la New-Age. Se afirm
c dup dou mii de ani n care lumea a stat sub semnul zodiacal al Pestilor si sub pecetea
nvtturii lui Hristos, intrm ntr-o Er a Vrstorului, ntr-o er plin de promisiuni
ispititoare. Trecerea de la o er la alta se calculeaz n functie de Marele An zodiacal.
Calcularea acestui an este ns variabil. ntr-una dintre cele mai cunoscute metode de
mprtire a timpului (cea adaptat si de Rudolf Steiner, ntemeietorul sistemului
antropozofic) Marele An avea 25000 de ani obisnuiti, iar o lun 2160 de ani.
n vremurile n care trim se face trecerea de la o lun zodiacal la alta. Anul precis al
trecerii este dificil de precizat, deoarece "specialistii" nu au czut de acord asupra acestor
calcule. Levi Dowling sustinea c nceputul Erei Noi are loc n 1910, Adolph Graf
Keyserling si Alain-Astrologul n 1962. De la Carl Gustav Jung ne-au rmas dou
posibile date ale Marii Treceri: anul 1997 si anul 2154.
Perioada aproximativ a dezvoltrii mitului New Age o constituie anii 60-70. Pentru
mult lume trecerea n Noua Er a fost legat automat de trecerea n mileniul III. Cum era
de asteptat, aceast trecere a cptat valente spirituale.
Din punct de vedere astronomic calculele astrologice sunt extrem de discutabile, deoarece
data echinoctiului de astzi nu mai corespunde cu data echinoctiului de acum 2000-2500
de ani (azi soarele nu mai rsare la 0 n constelatia Berbecului, ci el a migrat pn la 7
n constelatia Pestilor cf. [61;126]).
n fata unui asemenea impas astrologii au adoptat dou atitudini: ori si-au modificat
calculele dup un "zodiac migrator", ori - cum au fcut marea majoritate - nu au tinut
seama de faptul c realitatea astronomic este diferit de cea dup care calculeaz ei si au
preferat s si pstreze sistemul de calcul.
Pentru un observator exterior aceast neconcordant ar trebui s strneasc suspiciune.

Dac aceste calcule ale astrologilor ar fi corecte cel putin din punct de vedere astronomic,
aceasta ar fi un argument - chiar dac insuficient - n favoarea caracterului stiintific al
ndeletnicirilor lor. Dar faptul c astrologii ncearc s demonstreze valabilitatea
propriilor calcule (care le sfideaz pe cele stiintifice) cu ajutorul statisticilor eficientei n
"ghicire", acest lucru ar trebui s vdeasc faptul c astrologia nu este deloc o stiint, ci
doar o art magic (totusi, fiecare astrolog pretinde c sistemul su se potriveste perfect
realittii cosmice si, sub un pretins caracter stiintific, atrage oamenii n cursa
ocultismului).
Trebuie s recunoastem c deschiderea fat de aceast fals stiint este foarte mare.
Astrologia apare multora drept o form civilizat de ghicire a viitorului - care nu are
aproape nimic n comun cu tigncile care ghicesc la colt de strad - an de an numrul
celor interesati de acest subiect creste.
Rspndirea acestei practici nu a avut loc la ntmplare. Teozofii, cei care au ncercat fr
succes s l impun ca figur mesianic pe Krishnamurti, sunt cei care au demarat
reabilitarea astrologiei. Doi astrologi, West si Toonder, cercetnd geneza astrologiei
contemporane n America, au ajuns la concluzia c "Doamnei Blavatsky si Miscrii
Teozofice pe care a fondat-o ea le datoreaz astrologia renasterea... Teozofia, dintr-o
singur lovitur, ... a inspirat o cercetare rennoit si serioas a astrologiei, mai nti n
Anglia, apoi nu dup mult timp n Germania, n Franta si n America" [10;18]. John
Ankenberg si John Weldon considerau c cele trei canale de la care a avut loc aceast
renastere sunt: Miscarea Teozofic, Sistemul Antropozofic al lui Rudolf Steiner si
rosicrucianismul modern.
Campania de promovare a astrologiei se duce ct se poate de elegant. Personalitti
precum printesa Diana, Joan Collins, Liza Minelli, Jane Fonda, Olivia Newton-John, sunt
numai o mic parte dintre simpatizantii acestei "arte".
"Astrologia, asemenea oricrei alte arte sau stiinte omenesti, cum ar fi fizica nuclear sau
psihoterapia, poate fi folositoare cnd este practicat n supunere fat de Domnia lui Isus
Christos, dar este periculoas spiritual sau psihologic atunci cnd este practicat n
spiritul lumii, al crnii sau al diavolului" [10;35], mrturisea un "crestin".
Pentru multi oameni credinta n Hristos nu are nimic incompatibil cu practicarea
astrologiei. Iat ce afirma mediumul Jean Dixon despre "ghicitul n stele": "unii din
prietenii mei consider aceasta ca o practic ciudat pentru o romano?catolic. Totusi,
dup cum nteleg eu, biserica catolic si multe alte organizatii religioase n-au condamnat
niciodat studiul astrologiei... N-am experimentat niciodat vreun conflict ntre credinta
mea si ndrumarea pe care am primit-o din partea bisericii mele pe de-o parte si
cunostinta pe care o gsesc n stele pe de alt parte (...). Astrologia se potriveste n planul
lui Dumnezeu pentru omenire, ajutndu-ne s ne ntelegem att talentele, ct si defectele"
[10;34].
Din citatele de mai sus - primul venit din mediul protestant, al doilea din cel catolic, se
poate trage concluzia c n Sfnta Scriptur - care este citit n ambele medii - nu se

gsesc temeiuri pentru combaterea astrologiei. Dar diferentierea ntre cele dou forme de
astrologie - bun si rea - este asemenea diferentierii celor dou forme de magie - alb si
neagr. De fapt, nu exist dect un singur fel de astrologie si un singur fel de magie,
ambele inspirate de aceeasi surs ntunecat.
Conceptia potrivit creia astrologia este o stiint ca oricare alta nu este greu de contestat.
La o analiz atent observm c singurul element invocat de astrologi n aprarea acestei
practici este numrul mare de preziceri mplinite. De fapt, acest numr nu este chiar att
de mare pe ct pretind astrologii, ci este aproximativ acelasi cu cel al oricrei alte forme
"clasice" de ghicit.
Dac astrologia ar fi o stiint, atunci oricine ar putea s o nvete dup un manual bun.
ns, desi exist multe manuale de astrologie, practic ele nu sunt "eficiente". Marii
astrologi recunosc c tainele astrologiei nu se pot dobndi dect n urma unei ndelungate
pregtiri "spirituale", exceptie fcnd doar cei care au o deosebit nzestrare nativ pentru
aceasta.
Initierea n tainele astrologiei este asemntoare initierii n oricare alt form de
vrjitorie. Esential este dobndirea unei receptivitti care s permit descifrarea
configuratiilor astrale. Unii astrologi recunosc c sunt ghidati de diferite spirite n
"munca" lor, spirite fr de care nu ar putea s descifreze viitorul.
Toti astrologii "de calitate" sunt mediumi, chiar dac nu toti constientizeaz c ideile care
le vin n minte n chip spontan sunt inspirate de o alt entitate. Putini dintre cei care
percep clar influentele unor astfel de entitti si dau seama c au de-a face cu diavolul;
majoritatea sunt convinsi c astfel de spirite sunt "benefice" (chiar "ngeri de lumin"), si
se deschid fr retinere influentelor "superioare."
Un fost astrolog fcea urmtoarea observatie: "Dac privim sincer la astrologie, ncepem
s vedem c adeptii acestui sistem - fr s o stie - bat la usa prin care se stabileste
comunicarea cu fiinte spirituale cunosctoare, totusi nseltoare. n cele din urm, acea
us se deschide, si aceast deschidere produce o schimbare nfricostoare n viata
adeptului. El sau ea se maturizeaz n dexteritate ntr-un mod inimaginabil: ca un medium
al spiritelor." [10;49].
n cartea sa Un manual de ocultism, astrologul Sefarial constata c "arta astrologic este
considerat a fi cheia stiintelor oculte" [10;18]. Aproape toti vrjitorii folosesc diferite
forme de astrologie. Faimoasa vrjitoare Sybil Leek mrturisea: "Astrologia este stiinta
mea, vrjitoria este religia mea..." [10;18]. Ea observa strnsa legtur dintre astrologie si
chiromantie, numerologie si celelalte ramificatii ale vrjitoriei.
"Astrologia, prin urmare, a jucat un rol major n toate "stiintele" magice: alchimia, magia
neagr, chemarea spiritelor, necromantia si chiar practici magice mai simple, cum ar fi
folosirea talismanelor" [10;20], observa Lawrence Jerome.
Dup ce ne-am oprit putin asupra legturii strnse dintre astrologie si vrjitorie, s vedem

nc o directie din care se poate constata rtcirea n care se afl astrologii: cercetarea
conceptiei lor despre persoana lui Hristos (din moment ce peste 70% dintre ei cred n
rencarnare, este firesc ca prerea lor s fie deformat).
O declaratie standard a conceptiei astrologilor o avem de la astrologul Marcus Allen:
"Cristos a avut toate cele sapte planete antice... toate unindu-se n Pesti... astfel c El a
fost Pestele suprem, absolut... si astfel El a inaugurat Era Pestilor care acum se termin
odat cu ivirea zorilor Vrstorului, care este inaugurat de cea de-a doua venire a vietii
lui Hristos n interiorul fiecruia dintre noi... n Era Vrstorului, fiecare este Avatar
(mare iluminat n.n.), fiecare este pus pe aceeasi lungime de und cu eul lui superior"
[10;27].
Vedem afirmat aici o rstlmcire new-age-ist (una ntre multe altele) a celei de-a doua
veniri a lui Hristos, potrivit creia El nu va veni cu slav, cum arat Sfnta Scriptur, ci
noi nsine vom deveni Hristosi prin constientizarea "dumnezeirii" noastre.
Este cel putin suspect faptul c, n afara celor trei Magi de la Rsrit, timp de dou mii de
ani astrologii au uitat s spun oamenilor c se afl n Era Pestilor, n care potrivit
calculelor lor mntuirea trebuia cutat la picioarele lui Hristos. Dac ar fi fost sinceri n
rtcirea lor - si nu ar fi fost inspirati de diavol, ar fi trebuit ca n acest interval s
ndemne lumea spre Hristos (desi acest lucru nu ar fi folosit Bisericii - cci recunoasterea
adevrului de ctre ei s-ar fi asemnat cu cea a femeii cu duh pitonicesc pomenit n
Sfnta Scriptur).
Marea majoritate a astrologilor sustin c Biblia este plin de referinte astrologice, cea
care li se pare cea mai evident fiind despre steaua care i-a cluzit pe cei trei Magi spre
locul Nasterii Mntuitorului. Rostul acestei stele nu era ns de a arta valoarea
astrologiei ci, dup cum arat Traditia crestin, era tocmai de a-i aduce pe pgni - care se
ocupau cu practicile magice - s se nchine Fiului lui Dumnezeu. Steaua Magilor
marcheaz sfrsitul nchinrii pgne si chemarea tuturor neamurilor la credinta n
Dumnezeul cel n Treime ludat. Cum spune att de frumos Condacul Crciunului:
"Nasterea Ta, Hristoase, rsrit-a lumii lumina cunostintei. C printr-nsa ceia ce slujeau
stelelor de la stea s-au nvtat s se nchine Tie, Soarelui drepttii... ."
S vedem ce spune Sfnta Scriptur despre cei care practic astrologia: "Privind la cer si
vznd soarele, luna, stelele si toat ostirea cerului, s nu te lasi amgit ca s te nchini
lor, nici s le slujesti" (Deut. 4, 19). Iar "de se va afla la tine, n vreuna din cettile tale pe
care ti le va da Domnul Dumnezeul tu, brbat sau femeie care s fi fcut ru naintea
ochilor Domnului Dumnezeului tu, clcnd legmntul Lui, si se va duce si se va apuca
s slujeasc altor dumnezei si se va nchina acelora, sau soarelui, sau lunii, sau la toat
ostirea cereasc, (...) s scoti pe brbatul acela sau pe femeia aceea care au fcut rul
acesta la portile tale si s-i ucizi cu pietre" (Deut. 17, 3-5).
Dup cum se vede, Dumnezeu a poruncit foarte categoric poporului ales s nu se nchine
la stele. nchinarea aceasta era una dintre cele mai vechi forme de astrologie. Oamenii
care credeau c vietile lor sunt influentate de stele nu soviau s li se nchine. Chiar dac

n zilele noastre au rmas putini oameni care cinstesc stelele ca pe niste zeitti, totusi
numrul celor care "ghicesc n stele", al celor care practic astrologia, este foarte mare.
Dup cum arat Sfnta Scriptur, osnda lor este aceeasi cu cea a vrjitorilor (de fapt,
astrologia - ca orice alt metod de ghicire a viitorului - este tot o form de vrjitorie,
chiar dac pare mai nevinovat).
n Vechiul Testament se arat c pedeapsa care i astepta pe vrjitori era moartea. n zilele
noastre vrjitorii au nu numai dreptul s fac ce vor, ci chiar s si fac publice
convingerile, indiferent de modul n care aceste convingeri influenteaz mediul social.
Dar chiar dac pentru vrjitorii contemporani nu exist pedepse penale, pe cei care mor
nepociti Dumnezeu i va pedepsi cu osnd vesnic n chinurile iadului (statistic,
numrul vrjitorilor si ereticilor care se pociesc nainte de a muri este infim).
Practicarea astrologiei, ca a oricrei alte forme de vrjitorie, atrage dup sine pedeapsa lui
Dumnezeu peste ntreaga comunitate care aprob astfel de practici. n Cartea Proorocului
Ieremia vedem cum nchinarea la stele aduce mnia lui Dumnezeu peste asezrile
idolatre, vedem cunoscuta prevestire a drmrii Ierusalimului: "Casele Ierusalimului si
casele regilor lui Iuda vor fi necurate ca Tofetul pentru c pe acoperisul tuturor caselor se
aduce tmie ntregii ostiri ceresti si se svrsesc turnri n cinstea dumnezeilor strini.
(...) Iat voi aduce asupra cettii acesteia si asupra celorlalte cetti toate nenorocirile pe
care le-am rostit mpotriva ei, pentru c si-a nvrtosat inima si nu ascult cuvintele
Mele" (Ier. 19, 13-15).
Precum a fost drmat Ierusalimul, asa se vor drma si cugetele cele viclene ale celor
care se ocup cu vrjitoria. Iar mnia Domnului va fi greu de ndurat. n Sfnta Scriptur
gsim relatarea curtirii templului Domnului de toate cele ce slujeau la nchinarea
idoleasc: "Regele a poruncit lui Hilchia, arhiereul, preotilor de mna a doua si celor ce
stteau de straj la prag s scoat din templul Domnului toate lucrurile fcute pentru
Baal, pentru Astarte si pentru toat ostirea cerului si s le ard afar din Ierusalim" (IV
Regi 23, 4).
O astfel de curtire ar trebui s aib loc n sufletul fiecrui crestin care si d seama c s-a
aflat n nselare. Asa cum diavolul nu s-a sfiit s spurce Templul Domnului, tot asa nu s-a
sfiit s spurce si unele comunitti crestine: uneori a reusit s l nsele chiar pe pstor, iar
acolo unde pstorul i-a stat mpotriv, necuratul a ncercat s i atrag n rtcire mcar pe
credinciosi. Fr a ne lepda de o asemenea nselare, nu vom putea s fim ai lui Hristos si
nu vom putea fi temple ale Duhului Sfnt.
Sfnta Traditie este plin de texte care combat "ghicitul n stele". n scrierea sa Despre
idoli, Tertulian nota: "ntre diferitele ndeletniciri ale oamenilor nu se poate s nu
observm unele arte sau profesii care nlesnesc nchinarea la idoli. De astrologi nici nu se
face s mai vorbim, ntruct ns unul din ei a cutezat s se justifice de faptul c continu
s practice aceast profesie, am de gnd s spun cteva cuvinte n legtur cu aceasta. Nu
voi spune c a aseza nume de dumnezei falsi n cer, a le atribui un fel de atotputernicie si
a-i abate pe oameni de la nltarea rugciunilor ctre Dumnezeu, insuflndu-le credinta c

destinul lor este invariabil predeterminat de astre - nu voi spune c toate acestea ar fi
totuna cu venerarea unor dumnezei falsi. Eu afirm ns c astrologia, n acest caz, se
asemuieste ngerilor czuti care s-au ndeprtat de la Dumnezeu pentru a nsela neamul
omenesc... Dac magia este pasibil de pedeaps, iar astrologia reprezint o varietate a ei,
atunci mpreun cu genul este condamnabil si specia. Astfel, din timpul aparitiei
Evangheliei, tot soiul de sofisti (n sensul de "ntelepti nchipuiti" - n.n.), astrologi,
vrjitori, magi si ghicitori trebuie s fie obligatoriu pedepsiti" [50;54].
ngrijorat de rspndirea larg a practicilor de acest gen, marele teolog romn Ioan Gh.
Savin scria: "Sunt si la noi multi, foarte multi adepti ai unor astfel de practici: de la
femeia din periferia de oras sau de la sate, care-si caut n cafea sau umbl cu datul n
crti, si pn la simandicoasele fete care cred c au temeiuri stiintifice de a-si cerceta
destinul dup prescriptiile stiintelor ascunse! Dintre acestia, multi se cred si se prenumr
ntre fiii Bisericii. Si nc dintre fiii cei buni. Cu aceeasi piosenie cu care-si aprind
candela n fata icoanei Mntuitorului sau cu care si duc srindarul la cutare biseric cu
sfinti fctori de minuni, si poart pasii si spre prezictorul care le va citi din stele si din
liniile minii sau ale scrisului viitorul. Un astfel de crestinism ns e mai aproape de
magie dect de Hristos. Acest amestec ntre magie si religie, ntre Dumnezeu si Lucifer,
ntre Simon Magul si Hristos, ntre puterea demonic si buntatea divin nu nseamn
dect cea mai complet renegare a crestinismului. E apostazie direct" [54;45].
n Dogmatica Sfntului Ioan Damaschin gsim urmtoarele precizri: "elinii spun c prin
rsritul, apusul si prin conjunctia acestor stele, a soarelui si a lunii, se conduc destinele
noastre. Cu aceasta se ocup astrologia. Dar noi sustinem c ele sunt semne de ploaie, de
secet, de frig, de cldur, de umezeal, de uscciune, de vnturi si de altele asemenea,
dar nici ntr-un caz semne ale faptelor noastre, cci noi am fost fcuti liberi de Creator si
suntem stpnii faptelor noastre. Dac facem toate din cauza miscrii stelelor, facem cu
necesitate ceea ce facem: iar ceea ce se face cu necesitate nu este nici virtute, nici viciu.
Iar dac nu am dobndit nici virtute, nici viciu, atunci nu suntem vrednici nici de laude,
nici de pedepse. Dumnezeu va fi nedrept dac d unora buntti, iar altora necazuri. Apoi
Dumnezeu nu ar crmui si nici nu ar purta de grij de fpturile Sale, dac toate s-ar
conduce si s-ar produce din necesitate. De prisos ar fi ratiunea noastr, cci nu am fi
stpnii nici unei fapte si n desert am delibera. Dar negresit ratiunea ni s-a dat n scopul
deliberrii; pentru aceea tot ce este rational este si liber" [18;58].
Vechile Pravile bisericesti nu au trecut cu vederea arta "ghicitului n stele", ci au artat
netemeinicia conceptiei potrivit creia viata omului ar fi influentat de planete: "Viata
omului nu are nici un soroc pus, nici este vreunui om vremea scris mai nainte, sau
socoteala impus ca attia ani s triasc; cu sfatul si voia lui Dumnezeu, atunci omul
moare; iar ctre cei care iubesc pricirea (adic cearta n.n.), vom rspunde si vom zice c
nu se afl la Dumnezeu s fie fcut vreun lucru fr de cale..., si iarsi de ar fi fost mai
nainte o hotrre si o predestinatie a omului, attia ani s triasc, nimeni nu s-ar vindeca
vreodat de vreo boal; si nici n-ar chema vreodat pe vreun doctor, pentru c acea
hotrre ce a hotrt mai nainte Dumnezeu ar fi neschimbat, ns hotarul si sorocul
vietii a tot omul este porunca lui Dumnezeu, care nimenea nu poate s o priceap"
[53;516].

Sfntul Simeon al Tesalonicului scria (mpotriva celor ce sustineau c cercetarea

astrologic nu este ceva ru): "a vorbi despre noroc, despre ursitori, despre explicarea
nasterilor, dup zodii sau stele si pentru citirile de stele e lucru nebunesc si fr de
Dumnezeu... ns bunttile si ruttile noastre se misc dup a noastr singur voint"
[53;516]. Nu este greu de observat c Sfntul Simeon se referea foarte precis tocmai la
formele de astrologie practicate astzi, si nu la vechea nchinare la stele. El contesta
pretentia astrologilor de a fi n msur s ghiceasc viitorul folosindu-se de mersul
astrelor. Pentru c oamenii sunt liberi s aleag binele sau rul, si nici o configuratie
planetar nu poate s stnjeneasc aceast alegere.

(Din cartea "Despre horoscop, cutremure si ghicirea viitorului" - de Danion Vasile)