Evaluarea spaial multicriterial a vulnerabilitii i evaluarea calitativ a riscului

Partea B. Hazardul specific indicatorilor vulnerabilitatii sociale

n aceast parte vom realiza hrile cerute de indicatorii vulnerabilitii sociale, folosind
analiza spatial multicriterial. Indicatorii care desemneaz populaia ce ar putea fi afectat de
cutremure, alunecri de teren, inundaii i dezastre tehnologice pe timp de zi si de noapte vor fi
combinai ntr-un singur indicator al vulnerabilitii populaiei.
B.1. Pregtirea hrilor de intrare

n aceast etap vom realiza hrile necesare pentru analiza spaial multicriterial. n
software-ul SMCE fiecare tabel ce conine coloane folosite drept indicatori trebuie ataat unei hri
raster. Deoarece majoritatea tabelelor ce conin date referitoare la pierderile n rndul populaiei i
n rndul construciilor sunt ataate hrii mapping_units, va trebui s copiem aceast hart de
cteva ori, n aa fel nct fiecare tabel s aib propria hart.

Rasterizai hrile poligon Mapping_units, Wards i Disticts folosind Georeferenierea

Somewhere dac acest lucru nu a fost facut pn acum.
Selectai harta mapping_units i alegei Edit/Copy Object to apoi selectai New Name. Numii
fiierul: Flood_risk_buildings.
Modificai proprietile hrii raster Flood_risk_buildings i asigurai-v c este ataat tabelului
Flood_risk_buildings.
Facei acelai lucru pentru toate fiierele din tabelul de mai jos i denumii-le aa cum am indicat.

Tabelul 4. Copiai harta raster Mapping_units cu aceste denumiri i ataai fiecare hart tabelului
cu acelai nume:
Denumirile tabelului

Flood_risk_buildings
Flood_risk_population
Landslide_risk_buildings
Landslide_risk_population

Seismic_risk_buildings
Seismic_risk_population
Technological_risk_buildings
Technological_risk_population

B.2. Obinerea schemei ierarhizate a criteriilor

Dupa ce hrile ce urmeaz a fi foloste au fost realizate, putei ncepe realizarea schemei de
criterii i a analizei multicriteriale. Fiindc procedeul a fost explicat n seciunea anterioar, nu va
mai fi reluat.

Creeai o nou schem de criterii: Population_Vulnerability i un fisier cu acelai nume.

Adugai grupuri formate din grupurile factorilor individuali: Earthquake_losses,
Landslide_losses, Flood_losses, Technological_losses.
Includei pentru fiecare tip de hazard, dou subgrupuri: Nighttime losses (pierderi pe timpul
nopii) i Daytime losses (pierderi pe timpul zilei)
Introducei cele mai relevante scenarii pentru fiecare tip de hazard. De exemplu, pentru
cutremure adugati doar scenariul pentru un cutremur de gradul IX. Putei compara cu figura
de mai jos, dar nu e necesar s o facei exact la fel.

Exerciiu preluat dup UNU-ITC School for Disaster Geo-information Management, 2009, prin amabilitatea prof. C.
van Westen. Traducere i adaptare: student master Diana Gheorghe, prof. dr. Iuliana Arma.

B.3. Standardizarea i atribuirea de valori (ponderi)

Dupa ce schema a fost realizata, putei defini atributele legate de aceasta i ncepe
standardizarea. Paii au fost deja explicai n seciunea anterior.

Alegei atributele relevante din coloanele Population risk ataate hrii Mapping_units pentru
cutremure, alunecri de teren, inundaii i hazarduri tehnologice.
Standardizai toate coloanele, folosind aceeai funcie Goal. Dac valoarea este 100, spre
exemplu, atribuii-i valoarea 1.
Folosii atribuirea de valori pentru pierderile nregistrate pe timp de zi i noapte, folosind
aceeai valoare de 0.5
Folosii metoda comparrii n perechi pentru hazarduri i stabilii care tip de hazard este mai
important.
Realizai harta Population_vulnerability i analizai rezultatul. Dac este nevoie, ajustai
schema ierarhizat de criterii. Un exemplu de schem este dat mai jos.
Credei c parametrii luai n considerare sunt indicatori utili pentru evaluarea vulnerabilitii?
Avei alte idei?

Exerciiu preluat dup UNU-ITC School for Disaster Geo-information Management, 2009, prin amabilitatea prof. C.
van Westen. Traducere i adaptare: student master Diana Gheorghe, prof. dr. Iuliana Arma.

Partea C. Indicatorii specifici vulnerabilitii cladirilor

n aceast seciune vei realiza hri necesare n studiul acestui tip de hazard, folosind
analiza spaial multicriterial.

Creeai o nou schem ierarhizat de criterii: Physical_Vulnerability i numii fiierul cu

acelai nume.
Adugai grupurile formate din factorii individuali: Earthquake_losses, Landslide_losses,
Flood_losses, Technological_losses.
Includei pentru fiecare tip de hazard, toate scenariile calculate. De exemplu, pentru cutremure
adugai scenariile unor cutremure de gradul VI, VII, VIII i IX.
Alegei atributele relevante din coloanele Building risk ataate hrilor din mapping units
pentru cutremure, alunecri de teren, inundaii i dezastre tehnologice.
Standardizai toate coloanele, folosind aceeai funcie - Goal. Dac valoarea este 25, spre
exemplu, atribuii-i valoarea 1.
Folosii metoda comparrii n perechi pentru scenarii din cadrul fiecrei categorii de hazard
La fel, folosii metoda comparrii n perechi pentru a compara diferite hazarduri i verificai
care dintre acestea este mai important.
Realizai harta Physical_vulnerability i analizai rezultatul. Daca este nevoie, ajustai schema
ierarhizrii. Un exemplu de schem este dat mai jos.

Exerciiu preluat dup UNU-ITC School for Disaster Geo-information Management, 2009, prin amabilitatea prof. C.
van Westen. Traducere i adaptare: student master Diana Gheorghe, prof. dr. Iuliana Arma.

Partea D. Indicatorii de capacitate

Indicatorul general al vulnerabilitii conine, de asemenea, un indicator legat de capacitate.
Capacitatea exprim resursele i procedeele manageriale i operationale pozitive, pentru reducerea
factorilor de risc. Acestea, de fapt, ajut la reducerea vulnerabilitii. n studiul nostru de caz
folosim doar urmtorul indicator de capacitate: nivelul contientizrii, exprimat de rata
alfabetizrii. Acesta ar trebui s lucreze opus celorlalti indicatori ai vulnerabilitii. Retinei
formula:

Aceasta nseamn c, n cazul indicatorilor vulnerabilitii, cnd valorile sunt mari i

vulnerabilitatea este ridicat. In cazul capacitii, cu ct valoarea este mai mare, cu att
capacitatea este mai bun. Mai trziu, cnd vom combina aceste valori, de fapt vom diferenia cei
doi indicatori, cel al vulnerabilitii i cel al capacitii, conform formulei.

Creeai o nou schem ierarhizat de criterii: Capacity i denumii fiierul cu acelasi nume.
Adugai grupul: Disaster_Awareness.
n cadrul acestui grup, includei factorul Literacy_rate. Selectai coloana Literacy_rate din
tabelul Wards.
Standardizai factorul, reinnd c din valori mari ale ratei alfabetizrii vor rezulta valori mari i
ale indicelui de capacitate.
Generai harta Capacity i analizai rezultatul.

Exerciiu preluat dup UNU-ITC School for Disaster Geo-information Management, 2009, prin amabilitatea prof. C.
van Westen. Traducere i adaptare: student master Diana Gheorghe, prof. dr. Iuliana Arma.

Partea E. Combinarea indicatorilor de vulnerabilitate i capacitate

Indicatorul general al vulnerabilitii este realizat prin combinarea celor patru indicatori
calculati anterior:
Social_Vulnerability (partea A)
Population_Vulnerability (partea B)
Physical_Vulnerability (partea C)
Capacity (partea D)
Cei patru indicatori se pot combina n SMCE. ns, deoarece indicatorul de capacitate are
efect opus fa de indicatorii vulnerabilitii, este recomandat ca mai nti s-i combinm pe primii
trei i apoi s includem i indicatorul capacitii conform formulei din pagina anterioara.

Creeai o nou schem ierhizat de criterii: Total_vulnerability i numii fiierul cu aceeai

denumire.
Adugai
cei
trei
fatcori:
Social_vulnerability,
Population_vulnerability
i
Physical_vulnerability.
Corelai-i cu cele trei hri realizate n primele trei priale exercitiului.
Standardizai cei trei factori folosind metoda comparrii n perechi pentru determinarea
valorilor.
Realizai harta Total_vulnerability.
n bara de comanda din fereastra principala Ilwis, scriei urmtoarea formul:
Overall_vulnerability:= Total_Vulnerability/Capacity.
Folosii domeniul valoare i setai o precizie de 0.1.
Clasificai harta rezultat n funcie de cele trei intervale i analizai rezultatul.
(Creeai o histogram a hartii Overall_vulnerability i selectai 3 clase).

CARE ZONE AU CEA MAI RIDICAT VULNERABILITATE? De ce?

Exerciiu preluat dup UNU-ITC School for Disaster Geo-information Management, 2009, prin amabilitatea prof. C.
van Westen. Traducere i adaptare: student master Diana Gheorghe, prof. dr. Iuliana Arma.