Sunteți pe pagina 1din 2

ESEU

Valentin Triboi gr.303 RI


Rolul unui nou tip de ordine mondiala privind solutionarea
conflictelor

Reiesind din toate elementele abordate in ceea ce priveste securitatea internationala


in sistemul global, lumea de astazi este practic acoperita de conflicte interstatale
,sau cel putin de crizele formate intre actorii internationali avand la baza interesele
nationale ale acestora. Printre principalele pericole actuale asupra securitatii
internationale sunt legate de problema terorismului precum si extremismul. Luand
in consideratie aceste aspecte, o alta tendinta de subminare a securitatii este
rivalitatea sau concurenta dintre marile puteri precum Statele Unite, Federatia Rusa
si Uniunea Europeana de a-si impune influenta pe arena mondiala. De fapt, scopul
de baza a implementarii dreptului international a si fost stabilirea unei ordini care
ar aduce partile la un consens privind interactiunea dintre acesta, precum si
reglementarea unor posibile crize care pot aparea, insa necatand la faptul ca
conflicte precum cel din Kosovo, si cel mai actual, cel din estul Ucrainei, arata ca
acele conventii si tratate semnate intre parti nu sunt atat de valabile in actiunile
intreprinse de catre acestea, iar garantia evitarii al unui nou razboi mondial scade
cu fiecare an al istoriei. In acest caz, pana si cei mai mari specialisti in politica
internationala precum Henry Kissinger sunt de parere ca este necesara stabilirea

unei noi ordini mondiale, care ar consta in special in hegemonia unei singure tari.
Desigur, in acest sens societatile statelor de pe arena globala ar fi indignate de
faptul precum ca doar un singur stat ar dicta si si-ar imoune influenta asupra
celorlalte natiuni. In acelasi timp, acest fapt poate fi privit drept o garantie a
securitatii, sau un scenariu in care un interesul national nu ar afecta intr-un mod
direct actiunile unui stat, intrucat acesta ar fi deja constrans de noul tip de sistem
unipolar. Daca am analiza totusi impactul pe care l-ar avea asemenea tip de ordine,
am oberva in primul rand stabilitatea in cadrul careia ar avea loc relatiile
internationale. In acest caz, realatiile dintre state practic nici nu ar mai avea o
conotatie de rivalitate, ci dimpotriva, una de constructivism. Parand dintr-un alt
punct de vedere cam utopic, totusi experienta istoriei a aratat faptul ca pacea este o
stare destul de sensibila, iar razboaiele au dus la principalele schimbari pina la
situatia de astazi. Evident, in cazul razboiului sta la fel interesul, insa tot razboiul
este cel care a dus la jertfele omenesti. Acum ca dreptul international si valorile
democratice pun un mare accent pe libertatile fundamentale ale omului si protectia
acestuia, scopul de baza a ordinii mondiale ar fi insasi stabilitatea. In concluzie,
tinand cont totusi de normele morale sau aspiratiile natiunilor anti-occidentale, care
si sunt privite ca principalele rivale, ingreuneaza acest proces de implementare a
unei paci mondiale, in care stabilitatea si buna intelegere ar garanta securitatea
internationala precum si evitarea unor alte noi conflicte.

S-ar putea să vă placă și