Sunteți pe pagina 1din 56

Raportul juridic de drept al afacerilor

Din punct de vedere terminologic, elementele de drept comercial care fac obiectul disciplinei dreptul
afacerilor sunt revendicate de ramura dreptului comercial. Denumirea drept comercial atribuit tuturor
afacerilor poate fi criticat, mai cu seam pentru c termenii comer i comercial desemneaz, de fapt,
operaiunile legate de marf distribuia i, uneori, activitatea de producie. Dreptul afacerilor are un domeniu
de reglementare mult mai vast, acoperind i faza de producie. S-a exprimat n literatura juridic opiunea
pentru denumirea drept al afacerilor, ca alternativ a dreptului comercial, care cuprinde toate normele juridice
ce reglementeaz afacerile, indiferent de ce natur sunt, de drept privat sau de drept public.
Denumirea drept al afacerilor sugereaz ideea c acest drept reprezint un ansamblu de norme juridice care
reglementeaz afacerile.
Dreptul afacerilor este o tiin interdisciplinar (pluridisci-plinar), spre deosebire de dreptul
comercial, care este una din ramurile dreptului privat, avnd un domeniu de reglementare mai ntins dect
dreptul comercial.
Problema frontierelor dreptului afacerilor este acut. Trebuie s se degaje criteriul raional care permite
determinarea cu precizie a domeniului dreptului afacerilor. Pentru aceasta s-a convenit s se delimiteze dreptul
afacerilor n raport cu dreptul civil i n raport cu dreptul comercial.
Dreptul afacerilor i afirm specificitatea sa n raport cu dreptul civil. Dar sunt ntreinute cu acesta
raporturi complementare. Cerinele proprii ale dezvoltrii afacerilor sunt: rapiditate i simplitate, securitate,
tehnicitate, ncredere reciproc, solidaritate. De asemenea, dreptul afacerilor fiind un drept de excepie fa de
dreptul civil, care este un drept comun, trebuie supus unor interpretri restrictive.

Norma juridic
Normele juridice sunt celulele din care este alctuit dreptul obiectiv. De respectarea lor depinde buna
funcionare a societii.Spre deosebire de normele morale, religioase, tehnice, de politee etc., normele juridice
au un caracter obligatoriu.
Normele juridice mpreun cu relaiile (raporturile) stabilite prin aplicarea acestor norme alctuiesc
ordinea de drept.
Norma juridic se definete ca fiind o regul de conduit general, impersonal i obligatorie, care poate
fi ndeplinit, la nevoie, prin fora coercitiv a statului.
Din aceast definiie se desprind trsturile eseniale ale normei juridice:
norma juridic are caracter general; ea prevede o conduit tipic ce se adreseaz tuturor persoanelor care
ndeplinesc condiiile din ipoteza normei; de exemplu, Legea privind statutul personalului didactic, Legea
salarizrii, Legea privind statutul studenilor etc;
norma juridic are caracter impersonal, n sensul c ea nu se adreseaz direct unei persoane; chiar i atunci cnd
vizeaz un organism unipersonal, norma juridic nu are n vedere persoana care, vremelnic, ocup funcia
respectiv, ci instituia n sine; spre exemplu, atribuiile Preedintelui Romniei;
norma juridic are un caracter obligatoriu, ea putnd fi impus subiectului de drept prin constrngere.
Structura logico-intern a normei juridice cuprinde urmtoarele elemente: ipoteza, dispoziia i sanciunea.

Ipoteza reprezint acea parte a normei juridice care desemneaz mprejurrile concrete n care urmeaz
s se aplice norma, categoria de persoane crora li se aplic, precum i condiiile care trebuie ndeplinite pentru
aplicarea normei.
Dispoziia reprezint cel mai importanat element al normei. Ea cuprinde conduita impus subiectelor de
drept: ce trebuie s fac, ce nu trebuie s fac, ce anume pot s fac acestea.
Sanciunea cuprinde consecinele nerespectrii prescripiei din dispoziie.

Izvoarele dreptului
Principalul izvor de drept n sistemul nostru de drept, ca dealtfel n toate sistemele de drept care aparin familiei
dreptului romanic (continental), este legea.
Conceptul de lege are dou accepiuni:
n sens larg, prin lege nelegem orice act normativ,
n sens restrns, prin lege se nelege numai acel act normativ care este adoptat de Parlament, dup o procedur
specific. Potrivit legii, Parlamentul adopt legi constituionale, legi organice i legi ordinare.
Legile constituionale cuprind Constituia i legile de modificare a acesteia.
Legile organice reglementeaz domeniile stabilite prin Constituie, de mare importan pentru societate
i ele se adopt numai prin votul a dou treimi din numrul membrilor Parlamentului.
Legile ordinare se adopt n toate celelalte domenii, cu majoritatea voturilor parlamentarilor prezeni.
Alturi de legi n sens restrns, decretele-lege, decretele, ordonanele i hotrrile Guvernului, ordinele,
instruciunile i regulamentele minitrilor ori deciziile administraiei publice locale au, de asemenea, valoare
normativ, cuprinznd norme juridice i constituind izvoare de drept.
Sistemul de drept are o structur piramidal, este supus principiului ierarhiei actelor normative, potrivit
cruia actele normative inferioare trebuie s fie conforme cu cele superioare i toate cu prevederile Constituiei.
Un alt izvor de drept ntlnit n subsidiar este obiceiul sau cutuma.
Acesta cuprinde o regul de conduit cristalizat n timp i cu caracter de obligativitate.
Obiceiul este cel mai vechi izvor de drept; importana lui variaz de la un sistem de drept la altul.
n dreptul nostru, obiceiul este izvor de drept n msura n care dreptul scris trimite la el. De exemplu,
art. 970 alin. 2 C. Civ. prevede: conveniile oblig nu numai la ceea ce este expres ntr-nsele, dar i la toate
urmrile ce echitatea, obiceiul sau legea d obligaiei, dup natura sa.
Jurisprudena sau practica judiciar format din hotrrile judectoreti date de instanele de toate gradele nu
este admis n sistemul nostru ca fiind izvor de drept. Dar ea constituie izvor de drept n sistemul anglo-saxon,
unde judectorul este obligat s se conformeze precedentelor judiciare n materie.
Doctrina sau literatura juridic, rod al preocuprilor teoreticienilor dreptului nu constituie izvor de drept. Dar ea
pote influena soluiile judectorilor sau, prin propunerile formulate, poate conduce la adoptarea de noi norme
juridice sau modificarea ori abrogarea celor existente. Propunerile de lege ferenda (despre legea care urmeaz
s fie elaborat) aprute n doctrin au o importan deosebit. Ele apar prin contrast cu reglementarea de lege
lata (despre legea n vigoare).

Raportul juridic civil


2

Orice raport juridic reprezint o relaie social reglementat de o norm juridic.


Raportul juridic civil reprezint relaia social cu caracter patrimonial sau nepatrimonial ce se ncheie
ntre persoane fizice i juridice aflate pe poziie de egalitate juridic, relaie reglementat de o norm de drept
civil.
Raportul juridic civil are urmtoarele caractere juridice:
caracter social, deoarece el nu se poate ncheia dect ntre persoane i nu ntre oameni i bunuri. Chiar i
raporturile juridice nscute din exerciiul dreptului de proprietate se nasc tot ntre oameni, i anume ntre
proprietar i toi ceilali membri ai societii crora le revine obligaia general negativ de a nu face nimic de
natur s aduc atingere dreptului proprietarului.
caracter patrimonial, n msura n care raportul juridic civil are un coninut economic, ce poate fi evaluat n
bani;
caracter personal nepatrimonial, n cazul raporturilor juridice civile ce nu pot fi evaluate n bani;
poziia de egalitate juridic a prilor este caracteristica fundamental ce deosebete un raport specific dreptului
privat de un raport de drept public, raport de autoritate;
caracter dublu voliional, el presupune conjugarea a dou voine:
voina legiuitorului, care reglementeaz o anume relaie ntre indivizi prin norme de drept,
voina prilor implicate, a subiectelor de drept ntre care se nate raportul juridic respectiv. Aceast a doua
latur a caracterului voliional se ntlnete numai n cazul raporturilor juridice nscute din acte juridice civile,
tiut fiind c actul juridic civil este manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice.
n structura oricrui raport juridic civil se regsesc trei elemente: subiecte, obiect i coninut.
Subiectele sau prile raportului juridic civil
Sunt subiecte ale raportului juridic civil persoanele fizice i juridice, titulare de drepturi i obligaii.
Prile raportului juridic pot avea:
calitatea de subiect activ, dac sunt titulare de drepturi,
calitatea de subiect pasiv, dac sunt titulare de obligaii.
De asemenea, n cadrul unor raporturi obligaionale ce i gsesc
izvorul n contracte civile specifice, prile contractante, la rndul lor, poart denumiri specifice:
n cadrul contractului de locaiune, locator i locatar,
n cadrul contractului de donaie, donator i donatar,
in cadrul contractului de mandat, mandant i mandatar etc.
Este posibil ca aceeai persoan s ntruneasc att calitatea de subiect
activ, ct i pe cea de subiect pasiv. Astfel, n contractul de vnzare-cumprare, vnztorul are calitatea de
subiect activ, fiind titularul dreptului de a pretinde de la cumprtor preul bunului vndut, ct i calitatea de
subiect pasiv, fiind titular al obligaiei de predare a bunului ctre cumprtor.
La rndul su, cumprtorul este subiect activ, deoarece este titular al dreptului de a pretinde bunul cumprat,
dar, n acelai timp, este i subiect pasiv, fiind titularul obligaiei de plat a preului.
n anumite raporturi juridice apare o pluralitate de subiecte. Pluralitatea de subiecte poate fi:
activ, atunci cnd ntr-un raport juridic exist mai muli creditori i un singur debitor,
pasiv, atunci cnd ntr-un raport juridic exist mai muli debitori i un singur creditor,
mixt, atunci cnd ntr-un raport juridic exist mai muli debitori i mai muli creditori.
3

Persoana fizic
Persoana fizic reprezint omul, privit n individualitatea sa, ca titular de drepturi i obligaii, care se
identific prin trei elemente: nume, domiciliu i stare civil.
Participarea sa la raporturile juridice este pus n lumin de instituia capacitii civile. Capacitatea
civil cuprinde dou elemente: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu.
Capacitatea de folosin se definete ca fiind aptitudinea general i abstract a persoanei fizice de a
avea drepturi i obligaii civile.
Din punct de vedere juridic, capacitatea de folosin se caracterizeaz prin urmtoarele:
legalitate, ea fiind reglementat doar prin lege,
generalitate, ceea ce presupune c fiecare persoan are aptitudinea de a avea toate drepturile i obligaiile civile,
inalienabilitate, ce presupune imposibilitatea de a fi nstrinat,
intangibilitate, deoarece nu i se pot aduce ngrdiri dect prin texte exprese de lege,
egalitate, potrivit creia toate persoanle au n mod egal capacitate de folosin, fr discriminri,
universalitate, potrivit creia capacitatea de folosin este recunoscut tuturor indivizilor.
n ceea ce privete nceputul capacitii de folosin, Decretul nr.31/1954 privind persoana fizic i persoana
juridic stabilete urmtoarea regul: persoana fizic dobndete capacitate de folosin la natere. Din acel
moment ea va putea lua parte la raporturile juridice civile.
Prin excepie, n materie succesoral, Codul civil recunoate posibilitatea dobndirii anticipate a
capacitii de folosin pentru copilul conceput, dar nc nenscut, cu condiia s se nasc viu. Proba docimaziei
(prin care se atest prezena aerului n plmni) este cea prin care se dovedete c un copil s-a nscut viu.
Copilul nscut mort se consider c nu exist i c nu a existat niciodat, astfel nct, n mod retroactiv,
capacitatea lui de folosin anticipat dobndit va fi anulat.
n privina sfritului capacitii de folosin, regula consacrat de acelai Decret nr. 31/1954 este c
aceasta se pierde la moarte. Dac moartea este fizic constatat, existnd un cadavru, capacitatea de folosin ia
sfrit la data trecut n certificatul de deces.
Dac nu exist corpul nensufleit al persoanei, ci persoana a disprut, legea prevede procedura
declarrii judectoreti a morii.
Condiia de fond pentru declararea dispariiei este ca de la data ultimelor tiri din care rezult c persoana era n
via trebuie s fi trecut cel puin 2 ani.
Dac cel declarat judectorete mort se ntoarce, este repus n toate drepturile sale, hotrrea declarativ a
morii fiind anulat de urgen.
n ceea ce privete posibilitatea limitrii capacitii de folosin a persoanei fizice, care intervine numai
n situaii excepionale, ca, de exemplu, cnd, prin hotrre judectoreasc se interzic anumite drepturi. ntr-o
asemenea situaie se consider c persoana fizic este lipsit efectiv de drepturile respective i nu c este lipsit
de exerciiul drepturilor interzise.
Capacitatea de exerciiu reprezint aptitudinea omului de a dobndi i exercita drepturi civile i de a-i
asuma i executa obligaii civile, prin ncheierea de acte juridice civile.
Capacitatea de exerciiu depinde de existena capacitii de folosin (care este recunoscut tuturor
oamenilor), precum i de existena calitatea discernmntului.
Din punct de vedere juridic, discernmntul este posibilitatea persoanei de a nelege i de a-i
reprezenta efectele actelor pe care le ncheie. Dobndirea discernmntului este rezultatul unui proces treptat de
maturizare.
4

n funcie de gradul de dezvoltare a discernmntului, exist trei ipostaze ale capacitii de exerciiu:
Lipsa capacitii de exerciiu specific minorilor sub 14 ani i interziilor judectoreti (persoane care, din
cauza unei boli psihice, n baza unei hotrri judectoreti nu au aptitudinea de a ncheia acte juridice). Aceste
persoane nu pot ncheia acte juridice civile. Pentru ncheierea lor ei sunt reprezentai de printe sau tutore. Prin
excepie, minorul sub 14 ani va putea ncheia singur actele juridice zilnice, mrunte (cum ar fi cumprarea de
alimente) i acte de conservare. Actele de conservare sunt cele prin care se prentmpin o pierdere; ele nu pot
fi niciodat prejudiciabile pentru cel care le ncheie.
Capacitatea de exerciiu restrns specific minorilor ntre 14 i 18 ani. Pentru aceste persoane exist mai
multe categorii de acte juridice:
acte juridice pe care minorul ntre 14 i 18 ani le poate ncheia valabil, personal i singur: actele pe care le putea
ncheia singur i nainte de a fi mplinit vrsta de 14 ani, depozitul special le C.E.C., actele juridice de
administrare prin care se pune n valoare un bun sau un patrimoniu;
dup mplinirea vrstei de 16 ani minorul poate ncheia singur testament, n limita a jumtate din ceea ce ar fi
putut dispune dac ar fi fost major;
acte juridice pe care minorul ntre 14 i 18 ani le poate ncheia valabil numai cu ncuviinarea prealabil a
ocrotitorului su legal: unele acte de administrare, cum ar fi nchirierea unui bun, repararea unui bun, precum i
actele de dispoziie, cum ar fi vnzarea, ipotecarea, renunarea la un drept n cazul acestora din urm minorul
ntre 14 i 18 ani va avea nevoie n plus i de ncuviinarea autoritii tutelare;
acte juridice pe care minorul ntre 14 i 18 ani nu le poate ncheia deloc: donaiile i garantarea obligaiei altuia.
Aceast interdicie se explic prin necesitatea ocrotirii minorului.
Capacitatea de exerciiu deplin specific persoanelor majore, de peste 18 ani, dac nu au fost puse sub
interdicie. Ca principiu, majorii au posibilitatea de a ncheia n concret toate actele juridice, cu excepia celor n
privina crora exist ngrdiri ale capacitii de folosin.
Persoana juridic
Persoana juridic reprezint un colectiv de oameni care, ntrunind condiiile cerute de lege, este titular
de drepturi i obligaii civile.
Prin excepie, exist i persoane juridice care nu reprezint colectiviti de oameni. De exemplu,
societatea cu rspundere limitat cu asociat unic, n spatele creia st o singur persoan fizic.
Persoana juridic se identific prin denumire, sediu, firm, emblem, elemente de identificre fiscal etc.
Potrivit Decretului nr. 31/1954 privind persoana fizic i persoana juridic, elementele constitutive ale
oricrei persoane juridice sunt:
o organizare de sine stttoare (structuri specifice de conducere, de administrare etc.),
un patrimoniu propriu, diferit att de patrimoniul altor persoane, ct i de patrimoniile persoanelor care compun
persoana juridic respectiv,
un scop propriu, bine determinat, n acord cu interesul obtesc.
Ca i n cazul persoanei fizice, persoana juridic este definit prin capacitate civil de folosin i de exerciiu,
capacitate care, de regul, se dobndete din momentul nfiinrii sale legale.
Persoana juridic i desfoar ntrega activitate cu respectarea principiului specialitii capacitii de
folosin. Conform acestui principiu, o persoan juridic nu poate avea dect acele drepturi i obligaii care
corespund scopului pentru care a fost constituit. Nerespectarea acestui principiu atrage nulitatea absolut a
actelor ncheiate de persoana juridic.
Coninutul raportului juridic civil
5

Coninutul raportului juridic civil este dat de totalitatea drepturilor subiective civile i a obligaiilor lor
corelative.
Dreptul subiectiv civil
Dreptul subiectiv civil se definete ca fiind posibilitatea subiectului activ de a avea o anumit conduit
sau de a pretinde subiectului pasiv o conduit corespunztoare, n limita legilor i a bunelor moravuri, n caz de
nevoie putnd apela la fora de constrngere a statului.
Drepturile subiective civile pot fi clasificate dup mai multe criterii.
Dup criteriul opozabilitii, drepturile subiective civile pot fi absolute sau relative.
Dreptul absolut este acel drept subiectiv civil n temeiul cruia titularul su are posibilitatea de a-l
exercita singur, celelalte persoane avnd obligaia general de a nu face nimic de natur s aduc atingere
dreptului absolut.
Dreptul absolut este opozabil tuturor (opozabil erga omnes), deci tuturor persoanelor le este opozabil
dreptul absolut recunoscut subiectului activ.
Obligaia corelativ unui drept absolut este o obligaie general negativ, n sensul c toate celelalte
persoane cu excepia titularului dreptului sunt inute de obligaia de a nu face nimic de natur a aduce o atingere
dreptului absolut.
Drepturile absolute pot fi att drepturi patrimoniale, cum este dreptul de proprietate, ct i drepturi
personal nepatrimoniale, cum este dreptul la nume.
Dreptul relativ este acel drept subiectiv civil n temeiul cruia subiectul activ (numit creditor) are
posibilitatea de a pretinde subiectului pasiv (numit debitor) s dea, s fac sau s nu fac ceva.
Raportul juridic n coninutul cruia se gsete un drept relativ poart numele de raport juridic
obligaional. Spre deosebire de cazul drepturilor absolute, de aceast dat sunt determinate de la bun nceput
att subiectul activ, ct i subiectul pasiv.
Drepturile relative sunt numai drepturi patrimoniale.
n funcie de coninut, dreptul subiectiv civil poate fi patrimonial sau personal nepatrimonial.
Drepturile patrimoniale sunt cele care au un coninut evaluabil n bani. La rndul lor, ele se mpart n
drepturi reale i drepturi de crean.
Dreptul real este dreptul patrimonial n temeiul cruia titularul su i poate exercita prerogativele
asupra unui bun n mod direct i nemijlocit, fr concursul altei persoane.
Drepturile reale sunt drepturi absolute, ceea ce nseamn c raportul juridic ce se nate n temeiul lor se
ncheie ntre titularul dreptului real i subiectul pasiv nedeterminat.
Legea recunoate dou categorii de drepturi reale: drepturi reale principale i drepturi reale accesorii.
Sunt drepturi reale principale: dreptul de proprieate, dreptul de administrare, dreptul de folosin,
dreptul de concesiune, dezmembrmintele dreptului de proprietate (uzufruct, uz, abitaie, superficie i
servitute).
Drepturile reale accesorii poart i denumirea de garanii reale i sunt drepturi care garanteaz un alt drept
de crean: ipoteca, gajul i privilegiile.
Dreptul de crean este dreptul subiectiv n virtutea cruia subiectul activ (creditorul) poate pretinde
subiectului pasiv (debitorul) s dea, s fac sau s nu fac ceva.
Drepturile de crean se regsesc ntotdeauna n coninutul unui raport juridic obligaional. Ele sunt
drepturi relative.
6

Drepturile de crean sunt nelimitate ca numr, spre deosebire de drepturile reale care sunt enumerate
limitativ n lege.
n funcie de gradul de certitudine conferit titularilor, drepturile civile pot fi pure i simple sau afectate
de modaliti.
Dreptul subiectiv civil pur i simplu confer titularului su certitudine maxim, deoarece existena i
exerciiul lui nu depind de vreo mprejurare viitoare.
Dreptul subiectiv civil afectat de modaliti depinde de o mprejurare viitoare, cert sau incert.
Modalitile de care poate fi afectat un drept subiectiv civil sunt termenul, condiia i sarcina. Ele vor fi
analizate n capitolul despre actul juridic civil.
Obligaia civil
Latura pasiv a coninutului raportului juridic civil cuprinde obligaiile ce revin subiectului pasiv.
Prin obligaie civil nelegem ndatorirea subiectului pasiv de a avea o conduit corespunztoare
cerinei subiectului activ, conduit ce poate consta n a da, a face sau a nu face ceva i care poate fi impus, la
nevoie, prin fora coercitiv a statului.
Exist mai multe clasificri ale obligaiilor civile.
O prim clasificare a lor n funcie de obiect, le mparte n obligaii de a da, a face sau a nu face.
Obligaia de a da n sens juridic reprezint a constitui sau a transmite un drept real. De exemplu,
obligaia vnztorului de a transmite cumprtorului dreptul de proprietate asupra lucrului vndut.
Obligaia de a face presupune prestarea unui serviciu, executarea unei lucrri sau predarea unui bun. De
exemplu, obligaia vnztirului de a preda cumprtorului bunul vndut este o obligaie de a face.
Obligaia de a nu face are un coninut diferit dup cum este corelativ unui drept absolut sau unui drept
relativ. n primul caz este vorba de obligaia general negativ de abinere, respectiv a nu face nimic de natur
s aduc atingere dreptului absolut. n al doilea caz este vorba de obligaia debitorului de a nu face ceve anume,
ceea ce ar fi putut face n lipsa asumrii obligaiei. De exemplu, o persoan care a fcut o ofert de vnzare unei
persoane i poate asuma obligaia de meninere a ofertei un anumit termen determinat.
A doua calsificare dup obiect mparte obligaiile n pozitive i negative.
Obligaiile de a da i de a face sunt obligaii pozitive, iar obligaia de a nu face este o obligaie negativ
deoarece const ntr-o absteniune.
A treia clasificare dup obiect creeat dou categorii de obligaii obligaii de rezultat i obligaii de
mijloace.
Obligaia de rezultat se consider ndeplinit dac debitorul ei a ajuns la un rezultat determinat. De
exemplu, obligaia proiectantului de a realiza un proiect, obligaia constructorului de a ridica o cldire, obligaia
cruului de a transporta un grup de persoane etc.
Obligaia de mijloace const n datoria debitorului de a depune toat struina sa pentru a atinge un
rezultat, dar fr a se obliga la nsui rezultatul. De exemplu, obligaia avocatului de a apra un client, obligaia
profesorului de a medita un elev, obligaia medicului de a trata un pacient. n acest din urm caz, creditorul,
dac este nemulumit, trebuie s dovedeasc c nu a fost atins rezultatul i s mai dovedeasc c debitorul nu a
depus toate eforturile de care ar fi fost capabil pentru atingerea acelui rezultat.
n funcie de gradul de opozabilitate, obligaiile civile se mpart n obligaii opozabile ntre pri,
obligaii opozabile i terilor i obligaii reale.
Regula o constituie obligaiile opozabile ntre pri, ca i drepturile de crean.
Prin excepie, exist obligaii care sunt opozabile i terilor, adic persoanelor care nu au participat la
ncheierea raportului juridic. De exemplu, dac A este proprietarul unui apartament pe care l nchiriaz lui B pe
7

termen de 1 an, iar nainte de expirarea acestui termen A vinde apartamentul su lui C, atunci C (care este ter
fa de contractul de locaiune) va fi inut s respecte locaiunea, n msura n care aceasta este constatat printrun nscris cu dat cert.
Obligaiile reale sunt att de strns legate de un bun, nct sunt adevrate sarcini reale. De exemplu,
obligaia deintorului unui teren agricol de a-l cultiva, obligaia deintorului unui bun din patrimoniul cultural
naional de a-l conserva.
Dup criteriul sanciunii, obligaiile pot fi perfecte sau imperfecte.
Obligaiile perfecte beneficiaz de sanciune, astfel nct creditorul poate s apeleze la fore de
constrngere a statului pentru a-l determina pe debitor s-i execute obligaia.
n cazul obligaiilor imperfecte sau morale apelul la fora de constrngere a statului nu este posibil. Dar
dac ele sunt executate de bun voie, nu se mai poate cere restituirea prestaiei.
Din punt de vedere structural, obligaiile sunt pure i simple sau complexe.
Obligaiile pure i simple sunt cele nscute ntre un creditor i un debitor i care nu sunt afectate de
termen, condiie sau sarcin.
Obligaiile complexe sunt cele cu pluralitate de subiecte sau cu pluralitate de obliecte.
Obiectul raportului juridic civil
Obiectul raportului juridic civil l reprezint prestaiile prilor, respectiv aciunile sau inaciunile la care
este ndreptitit subiectul activ i la care este obligat subiectul pasiv.
n raporturile patrimoniale aceast aciune sau inaciune este referitoare la un bun. Din cauza
caracterului social al raportului juridic, bunurile nu pot fi considerate un element al raportului juridic civil, ci
doar obiect derivat al acestora.
Bunul reprezint o valoare economic necesar oamenilor i susceptibil de a fi nsuit prin intermediul
drepturilor patrimoniale.
Din punct de vedere juridic, bunurile pot fi clasificate dup numeroase criterii.
n funcie de natura lor i de calificarea dat de lege, bunurile pot fi mobile sau imobile (mictoare sau
nemictoare).
Bunurile mobile se submpart, la rndul lor n:
bunuri mobile prin natura lor; acestea se pot transporta de la un loc la altul prin for proprie sau printr-o for
exterioar;
bunuri mobile prin determinarea legii; ele sunt considerate mobile prin obiectul la care se aplic; n aceast
categorie intr drepturile i obligaiile mobiliare, aciunile n justiie referitoare la un drept mobiliar, drepturile
de proprietate intelectual, aciunile i prile sociale din cadrul unei societi comerciale;
bunuri mobile prin anticipaie, adic acele bunuri imobile prin natura lor, dar care, n baza nelegerii ntre pri,
se consider a fi bunuri mobile, anticipndu-se astfel faptul c n viitor aceste bunuri vor deveni mobile; de
exemplu, recoltele i fructele neculese nc dar nstrinate prin act juridic, cu anticipaie, materialele rezultate
din drmare i produsul carierelor.
Bunurile imobile se subclasific, la rndul lor:
bunuri imobile prin natura lor, acelea care nu pot fi deplasate, cele mai cunoscute fiind construciile i
terenurile:
bunuri imobile prin determinarea legii sau prin obiectul la care se aplic, cum ar fi dezmembrmintele dreptului
de proprietate constituite asupra unui imobil (uzufructul, servitutea), aciunile n revendicarea unui imobil etc;

bunuri imobile prin destinaie, acelea care prin natura lor sunt bunuri mobile, dar sunt considerate imobile
deoarece sunt destinate exploatrii unui bun imobil; de exemplu uneltele agricole, seminele, crmizile din
ziduri i prizele, tablourile, oglinzile i statuile aezate nadins.
Dup criteriul circulaiei lor juridice, exist bunuri aflate n circuitul
civil i bunuri scoase din circuitul civil.
Bunurile aflate n circuitul civil pot fi dobndite i nstrinete n mod liber. ntre acestea, o anumit
categorie de bunuri pot fi dobndite i nstrinate numai cu respectarea unor condiii expres prevzute de lege,
de exemplu, armele i muniiile, bunurile aflate n patrimoniul cultural naional, medicamentele i substanele
toxice etc.
Bunurile scoase din circuitul civil nu pot forma obiect derivat al unui act juridic civil, categorie n care
intr bunurile aflate n domeniul public al statului i al unitilor administrativ-teritoriale.
Dup modul n care sunt individualizate, exist bunuri individual determinate i bunuri determinate
generic.
Bunurile individual determinate, numite i bunuri certe (res certa) se individualizeaz prin nsuiri
proprii, specifice. n aceast categorie se ncadreaz unicatele, precum i anumite bunuri care se pot
individualiza prin nsuiri specifice, cum ar fi o cas, individualizat prin strad i numr, o main
individualizat prin numrul de motor etc.
Bunurile determinate generic, numite i bunuri de gen (res genera) se individualizeaz prin nsuirile
speciei sau categoriei creia i aparin. Ele se individualizeaz n momentul predrii prin msurare, numrare,
cntrire.
Aceast clasificare prezint importan juridic sub trei aspecte:
n ceea ce privete transferul dreptului de proprietate; dac obiectul contractului de vnzare-cumprare l
formeaz un bun individual determinat, dreptul de proprietate se va transfera de la vnztor la cumprtor chiar
din momentul ncheierii contractului, chiar dac bunul nu a fost efectiv predat; dac bunul care formeaz obiectul
contractului de vnzare-cumprare este un bun de gen, transferarea dreptului de proprietate de la vnztor la
cumprtor se va produce doar n momentul predrii, adic al individualizrii bunului prin msurare, numrare,
cntrire;
n ceea ce privete suportarea riscului contractului; n cazul bunurilor certe se aplic regula res perit domino
(bunul piere pe riscul proprietarului); n cazul bunurilor de gen se aplic regula res perit debitori, considerdu-se
c riscul pieirii bunului revine debitorului obligaiei de predare a bunului; astfel bunurile de gen nu pier niciodat
(genera non pereunt), ele sunt nlocuite cu altele;
n privina locului predrii; n cazul bunurilor certe locul executrii obligaiei de predare este locul unde se afl
acel bun (plata este portabil); n cazul bunurilor de gen obligaia de predare se execut la locul unde se afl
debitorul acestei obligaii (plata este cherabil, i nu portabil).Aceste prevederi ale Codului civil au caracter
dispozitiv, deoarece ele funcioneaz numai n msura n care prile nu se neleg altfel prin convenie cu
privire la locul predrii bunului.
n funcie de posibilitatea nlocuirii unui bun cu altul de aceeai natur, bunurile pot fi fungibile i nefungibile.
Bunurile fungibile sunt acelea care pot fi nlocuite cu altele n executatea unei obligaii civile. De regul,
bunurile de gen sunt fungibile.
Bunurile nefungibile nu pot fi nlocuite cu altele n executarea unei obligaii civile, de regul, bunurile
certe.
n cazul stingerii obligaiilor, compensaia legal poate interveni numai n cazul bunurilor fungibile.
n funcie de posibilitatea unui bun de a fi folosit n mod repetat, bunurile pot fi consumptibile i
neconsumptibile.
9

Bunurile consumptibile sunt acele bunuri care i consum integral substana la prima ntrebuinare. De
exemplu, alimente, combustibili, bani etc.
Bunurile neconsumptibile pot fi folosite n mod repetat. De exemplu, mobil, rechizite etc.
Importana acestei clasificri se manifest mai ales n materia contractului de mprumut. Contractul de
mprumut care are ca obiect un bun neconsumptibil se numete mprumut de folosin, bunul mprumutat
trebuind s fie restituit n materialitatea lui. Dac contractul de mprumut are ca obiect un bun consumptibil,
atunci poart denumirea de mprumut de consumaie. La scaden, mprumutatul va fi obligat s restituie alte
bunuri, de aceeai cantitate i calitate.
n funcie de posibilitatea lor de a produce sau nu fructe, bunurile pot fi frugifere i nefrugifere.
Bunurile frugifere sunt cele care, n mod periodic i fr consumarea substanei lor, dau natere la alte
bunuri, numite fructe.
Bunurile nefrugifere sunt cele care nu pot produce periodic fructe.
Fructele sunt de trei feluri:
fructe naturale, care se produc fr intervenia omului (mere pduree, urzici, sporul animalelor etc.),
fructe industriale, produse ca urmare a activitii omului (recolta),
fructe civile care au o exprimare bneasc (chiriile, dobnzile).
Nu trebuie s confundm fructele cu productele. i productele sunt
foloase extrase dintr-un bun, dar cu consumarea substanei sale (minereul dintr-o min, nisipul din albia rului).
Aceast clasificare prezint interes n ceea ce privete modul de dobndire a fructelor. Fructele naturale
i cele industriale se dobndesc prin percepere, n timp ce fructele civile se dobndesc de la zi la zi, prin simpla
scurgere a timpului.
De asemenea, cel care a primit o plat nedatorat cunoscnd caracterul nedatorat al plii, va trebui s
restituie nu numai obiectul plii primite, ci i fructele pe care aceasta le-a produs.
Dup modul n care sunt percepute, exist bunuri corporale i bunuri incorporale.
Bunurile corporale pot fi percepute cu simurile omului, n timp ce bunurile necorporale au un caracter
abstract, ele neputnd fi percepute prin simuri. n aceat ultim categorie intr drepturile patrimoniale,
aciunile n instan, care sunt considerate bunuri dei nu au o existen concret.
Proprietatea asupra bunurilor mobile se poate dobndi prin posesie de bun credin numai n msura n
care este vorba de bunuri corporale.
Dup cum bunurile pot fi mprite sau nu fr s-i schimbe destinaia economic, exist bunuri
divizibile i bunuri indivizibile. Banii sunt asimilai bunurilor divizibile.
Aceast clasificare prezint importan n materia partajului sau mprelii. Bunurile divizibile vor fi
mprite n natur, iar bunurile indivizibile fie se atribuie unuia din coproprietari, cu obligarea acestuia la a
plti o sult celuilalt, fie vor putea fi nstrinate, urmnd ca preul astfel obinut s fie mprit ntre
coproprietari.
Dup corelaia existent ntre ele, bunurile pot fi principale i accesorii.
Bunurile principale pot fi folosite in mod independent, n timp ce cele accesorii folosesc la
ntrebuinarea unui alt bun, considerat principal. De exemplu, beele la schiuri, arcuul la vioar, rama la tablou
etc.
Potrivit acestei clasificri, se va aplica adagiul accesoriul urmeaz soarta principalului. Dac prile nu
au precizat n contractul ncheiat care va fi soarta bunurilor accesorii, soluia va consta n aplicarea aceluiai
regim juridic ca i cel aplicabil bunurilor principale.

10

Actul juridic civil


Regsim n actul juridic civil cel mai important izvor de drepturi i obligaii civile. Actul juridic exprim
voina subiectului de a participa liber la raporturile juridice. Manifestarea actului juridic este expresia afirmrii
i mplinirii personalitii umane. Afirmaia voinei este expresia real a libertii omului.
Definiie
Codul civil romn nu d o definiie actului juridic civil. n literatura de specialitate s-au conturat dou categorii
de definiii ale actului juridic civil:
prima categorie privete definirea speciilor de acte juridice civile (precum contractul de vnzare-cumprare, contractul de
donaie etc.);
cealalt categorie cuprinde definirea general a actului juridic civil, surprinznd ceea ce este esenial pentru
toate speciile de acte juridice civile.
n ceea ce ne privete, ne vom ocupa doar de a doua categorie de definiii definiii generale ale actului juridic
civil, n care se are n vedere genul proxim, iar nu diferitele specii de acte juridice civile.
i n cadrul acestei a doua categorii de definiii distingem dup cum este vorba de:
definirea tradiional a actului juridic civil, n care se precizeaz c prin act juridic civil se nelege o
manifestare de voin svrit cu intenia de a produce efecte juridice, adic a crea, modifica sau stinge un
raport juridic;
definiii realizate prin compararea actului juridic civil cu gestiunea de afaceri care consider actul juridic civil
ca fiind o manifestare de voin unilateral, bilateral sau multilateral svrit cu intenia de a stabili,
modifica sau stinge, potrivit dreptului obiectiv, raporturi juridice, cu condiia ca, de existenta acestei intenii, s
depind nsi producerea efectelor juridice.
Aceast ultim definiie a fost criticat n literatura juridic, ca fiind redundant, chiar dac este, pe
fond, corect.
Definiia pe care o reinem pentru actul juridic civil este urmtoarea:
Prin act juridic civil se intelege o manifestare de voint facut cu intenia de a produce efecte juridice,
respectiv de a nate, modifica ori stinge un raport juridic civil concret.
Clasificarea actelor juridice civile:
Prin stabilirea a ceea ce este esenial i comun pe grupe de acte juridice, potrivit unor criterii, se ajunge la
delimitarea diferitelor categorii de acte juridice civile.
Este foarte important a se cunoaste, ns, c a ncadra un act juridic civil ntr-o categorie sau alta nu
este numai o chestiune de ordin tiinific, ci i, mai ales, una de ordin practic, pentru c, n funcie de categoria
n care ncadrm un asemenea act, i vom recunoate anumite consecine (efecte) juridice.
Categorii de acte juridice civile:
Dup criteriul numrului prilor, exist acte juridice civile unilaterale, bilaterale i multilaterale.
Este act juridic civil unilateral actul care este rodul unei singure voine, al voinei unei singure pri. Exemple
de acte civile unilaterale: testamentul, oferta, promisiunea public de recompens, acceptarea unei succesiuni,
renunarea la o motenire, denunarea unui contract, confirmarea unui act anulabil etc.
11

Actele juridice unilaterale pot fi, la rndul lor: acte supuse comunicrii (de exemplu, oferta); acte
nesupuse comunicrii (de exemplu, testamentul).
Actul unilateral nu trebuie s se confunde cu contractul unilateral (mprumutul, depozitul, donaia fr sarcin,
fidejusiunea etc.), contractul unilateral fiind cel care d natere la obligaii numai pentru una din pri.
Este act juridic civil bilateral acela care este rezultatul acordului de voin a dou pri (reprezint voina
concordant a dou pri). Avem ca exemplu tipic de act civil bilateral contractul civil: vnzarea-cumprarea,
mandatul, mprumutul, donaia etc.
Astfel, art. 942 C. civ. dispune: Contractul este acordul ntre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau
a stinge ntre dnii un raport juridic.
Este act juridic civil multilateral acela care este rodul voinei a trei sau mai multe pri. De exemplu,
contractul civil de societate.
Aceast prim clasificare prezint importan pe urmtoarele planuri:
al aprecierii valabilitaii actului juridic (n fiecare caz se apreciaz numrul corespunztor de voine);
al regimului juridic difereniat pe care l au viciile de consimmnt (aspect de care ne vom ocupa separat,
cu ocazia analizei viciilor de consimmnt).
Dup scopul urmrit la ncheierea lor, actele civile pot fi: cu titlu oneros i cu titlu gratuit.
Este act cu titlu oneros acela n care, n schimbul folosului patrimonial procurat de o parte celeilalte, se
urmrete obinerea altui folos patrimonial. n acest sens, art. 945 C. civ. precizeaz: Contractul oneros este
acela n care fiecare parte voiete a-i procura un avantaj. Sunt acte cu titlu oneros: contractul de vnzarecumparare, contractul de locaiune, contractul de antrepriz, mprumutul cu dobnd etc.
n funcie de cunoaterea sau nu a ntinderii exacte a obligaiilor prilor din momentul ncheierii actului
juridic, actele cu titlu oneros se subclasific n acte comutative i acte aleatorii. Este comutativ acel act cu titlu
oneros la ncheierea cruia prile cunosc existena i ntinderea obligaiilor lor, de exemplu, contractul de
vnzare-cumprare, contractul de antrepriz, contractul de schimb etc.
Este aleatoriu actul cu titlu oneros la ncheierea cruia prile nu cunosc ntinderea obligaiilor lor, tiind
c exist ansa unui ctig sau riscul unei pierderi, ce depind de o mprejurare viitoare incert (alea). Sunt
aleatorii: jocul sau prinsoarea, contractul de asigurare, contractul de rent viager etc.
Potrivit art. 947 C. civ., Contractul cu titlu oneros este comutativ, atunci cnd obligaia unei pri este
echivalentul obligaiei celeilalte. Contractul este aleatoriu cnd echivalentul depinde, pentru una sau toate
prile, de un eveniment incert.
Aceast subclasificare este important, mai ales, n privina cmpului de aciune al dispozitiilor legale care
reglementeaz viciul leziunii: actele aleatorii nu pot fi lovite de nulitatea relativ pentru motivul c ansele de
ctig ar asigura uneia dintre pri o prestaie mult prea mare n raport cu ceea ce s-a obligat.
Este act cu titlu gratuit acela prin care se procur un folos patrimonial, fr a se urmri obinerea altui
folos patrimonial n schimb. Art. 946 C. civ. arat: Contractul gratuit sau de binefacere este acela n care una
din pri voiete a procura, fr echivalent, un avantaj celeilalte. Ca exemple de acte cu titlu gratuit
menionm: donaia, mandatul gratuit, mprumutul fr dobnd, depozitul neremunerat.
La rndul lor, actele juridice cu titlu gratuit se subclasific n:
liberaliti (acte cu titlu gratuit prin care dispuntorul i micoreaz patrimoniul prin folosul patrimonial
procurat; de exemplu, donaia, legatul);
acte dezinteresate (acele acte cu titlu gratuit prin care dispuntorul procur un avantaj patrimonial fr a-i micora
patrimoniul; de exemplu, mandatul gratuit, depozitul neremunerat etc.).
12

Clasificarea actelor juridice civile n acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit prezint importan juridic sub mai
multe aspecte:
n ceea ce privete capacitatea prii (prilor) care ncheie actul; n general, legea civil este mai pretenioas
cnd este vorba de actele cu titlu gratuit;
n privina condiiilor de form, de asemenea, legea civil este mai exigent n privina actelor cu titlu gratuit;
regimul juridic al viciilor de consimmnt difer de la o categorie juridic la alta (leziunea nu privete actele cu
titlu gratuit).
Dup efectele produse, actele civile pot fi: constitutive, translative i declarative.
Este constitutiv acel act juridic civil care d natere unui drept subiectiv civil care n-a existat anterior. n
lipsa unui drept nu se poate constitui alt drept subiectiv n favoarea altei persoane deoarece nemo plus juris ad
alium transferre potest quam ipse habet (nimeni nu poate da altuia mai multe drepturi dect acelea pe care el
nsui le are). Exemple de acte constitutive: constituirea unui uzufruct, constituirea unei ipoteci etc.
Este translativ acel act juridic civil ce are ca efect strmutarea unui drept subiectiv civil dintr-un
patrimoniu n alt patrimoniu. Exemple de acte translative: contractul de vnzare-cumprare, cesiunea de crean
etc.
Este declarativ actul juridic civil ce are ca efect consolidarea sau definitivarea unui drept subiectiv
preexistent. Exemple de acte declarative: actul confirmativ, partajul (mpreala), tranzacia.
n ceea ce privete importana juridic a acestei clasificri, precizm c: a) actul constitutiv i actul
translativ produc efecte numai pentru viitor (ex nunc), n timp ce actul declarativ produce efecte i pentru trecut
(ex tunc); b) are calitatea de avnd-cauz numai dobnditorul unui drept sau bun printr-un act translativ, nu i
partea dintr-un act declarativ; c) numai actele juridice translative pot s constituie just titlu pentru uzucapiune
(dobndirea unui drept real asupra unui bun ca efect al unei posesiuni ndelungate); d) numai actele juridice
translative
sunt
supuse
rezoluiunii;
e) publicitii imobiliare, n principiu, i sunt supuse numai actele constitutive i cele translative.
Dup importana sau gravitatea lor, distingem acte juridice civile de conservare, de administrare i de
dispoziie.
Este de conservare actul juridic care are ca efect prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil.
Deci, cu o cheltuial mic, se salveaz un drept a crui valoare este mult mai mare, actul de conservare fiind
deosebit de avantajos pentru autorul su. Sunt acte de conservare, de exemplu, ntreruperea unei prescripii prin
intentarea aciunii n justiie, nscrierea unei ipoteci etc.
Este de administrare (i nu administrativ sau de administraie) actul juridic civil prin care se realizeaz o
normal punere n valoare a unui bun (ut singuli) sau a unui patrimoniu. Ca exemple de acte de administrare
reinem: reparaiile de ntreinere, asigurarea unui bun, culegerea fructelor, nchirierea unui bun n anumite
condiii etc.
Este de dispoziie acel act juridic civil care are ca rezultat ieirea din patrimoniu a unui bun sau a unui
drept sau grevarea unui bun cu o sarcin real (gaj, ipotec). Exemple de acte de dispoziie: vnzareacumprarea, donaia.
Importana juridic a acestei clasificri se manifest sub urmtoarele aspecte:
n materia capacitii, unde regimul juridic difer n raport de felul actului;
n materia reprezentrii;
n materia efectelor fa de teri;
n materia acceptrii motenirii etc.
13

5. n funcie de coninutul lor, actele juridice civile pot fi patrimoniale i nepatrimoniale.


Se numete patrimonial acel act juridic civil ce are un coninut evaluabil n bani.
De regul, fac parte din aceast categorie actele care privesc drepturi reale i de crean (donaie, vnzarecumprare, mprumut etc.).
Se numete nepatrimonial acel act juridic civil ce are un coninut neevaluabil n bani. De exemplu, este
act nepatrimonial nelegerea prinilor unui copil din afara cstoriei, n sensul ca acesta s ia numele de
familie al unuia dintre ei.
Aceast clasificare este important n materia efectelor nulitii deoarece, anulndu-se un act
nepatrimonial, nu se pune problema restituirilor, precum i n materia ocrotirii incapabilului.
Dup modul sau forma de ncheiere, actele juridice civile pot fi consensuale, solemne i reale.
n dreptul nostru civil este consacrat principiul consensualismului, potrivit cruia, pentru formarea
valabil a unui act juridic civil este suficient simpla manifestare de voin.
Deci, actele juridice civile consensuale sunt cele care se ncheie prin simpla manifestare de voin a prilor
(sau autorului lor).
Actele juridice solemne reprezint o excepie de la regula consensualismului, pentru ncheierea lor
valabil fiind necesar, pe lng manifestarea de voin, respectarea unor cerine de form, prevzute anume de
lege. Forma solemn pentru un astfel de act e o condiie de validitate (spunem c forma este cerut ad
validitatem sau ad solemnitatem).
Ca exemple de acte solemne menionm: testamentul, donaia.
i actul juridic real constituie o excepie de la regula consensualismului, pentru ncheierea sa valabi
fiind necesar, pe lng manifestarea de voin i alturi de aceasta, i predarea sau remiterea bunului.
Sunt acte reale: mprumutul, gajul, depozitul, darul manual.
Acelai act juridic poate fi consensual, ca regul, i alteori solemn (de exemplu, vnzarea-cumprarea
unui teren); sau un act poate fi, ca regul, solemn (de exemplu, donaia), iar uneori s fie act real (de exemplu:
darul manual, care este o specie de donaie).
Importana juridic a acestei clasificri apare, mai ales, pe planul aprecierii valabilitaii actelor juridice
civile, din punctul de vedere al respectrii cerinelor de form impuse de lege.
n funcie de momentul producerii efectelor lor, actele juridice civile sunt ntre vii (inter vivos) i acte pentru
cauza de moarte (de mortis causa).
Este ntre vii (inter vivos) actul juridic civil care-i produce efectele necondiionat de moartea autorului
sau autorilor lui. Marea majoritate a actelor juridice civile intr n aceast categorie.
Este fcut pentru cauza de moarte (de mortis causa) actul juridic civil care nu-i produce efectele dect
la moartea autorului sau. Testamentul este act pentru cauza de moarte.
Importana juridic a acestei clasificari apare pe planul:
capacitii de a ncheia actele juridice civile;
formei n care pot fi ncheiate actele juridice civile.
n funcie de rolul voinei prilor n stabilirea coninutului lor, actele juridice civile pot fi acte subiective i acte
condiie.
Este act juridic civil subiectiv acel act al crui coninut este determinat prin voina autorului sau
autorilor lui. Majoritatea contractelor (ca specie a actelor juridice civile) intr n aceast categorie.
14

Este act juridic civil-condiie acel act la a crui ncheiere prile i exteriorizeaz voina doar n privina
naterii actului, coninutul acestuia fiind predeterminat de norme juridice imperative, de la care prile nu pot
deroga. De exemplu: cstoria, nfierea, contractul de nchiriere tip a suprafeelor locative de stat.
Aceast clasificare este important n materia valabilitaii actelor juridice, n special n privina
aprecierii condiiilor de valabilitate.
Actele juridice civile se mpart n: acte pure i simple i acte afectate de modalitai.
Este act pur i simplu actul juridic civil care nu cuprinde o modalitate (termen, condiie sau sarcin).
Unele acte juridice civile sunt incompatibile cu modalitile, de exemplu actul de recunoatere a filiaiei sau
actul de opiune succesoral.
Este act afectat de modaliti actul juridic civil care cuprinde o modalitate. Exist acte civile care sunt
esenialmente afectate de modaliti, cum sunt contractul de vnzare-cumprare cu clauz de ntreinere,
contractul de mprumut, contractul de asigurare, contractul de donaie cu sarcin.
Aceast clasificare este important din punctul de vedere al valabilitii actelor juridice civile i din
acela al producerii efectelor lor juridice.
Dup raportul existent ntre ele, actele juridice civile pot fi principale i accesorii.
Este act juridic civil principal actul care are o existen de sine stttoare, independent, soarta sa
nedepinznd de soarta juridic a altui act juridic. Marea majoritate a actelor juridice civile sunt acte principale.
Este act juridic civil accesoriu acel act care nu are o existen de sine stttoare, soarta lui juridic
depinznd de soarta altui act juridic, principal. Din aceast categorie fac parte: ipoteca convenional, gajul,
arvuna, clauza penal.
Importana distinciei de mai sus apare att n materia aprecierii valabilitii i eficacitii actelor
juridice civile, ct i n ceea ce privete raportul dintre ele, raport cruia i se aplic regula accesorium sequitur
principalem (accesoriul urmeaz soarta juridic a principalului).
n raport de legtura actelor juridice civile cu cauza (scopul), acestea pot fi cauzale i abstracte.
Este cauzal actul juridic civil a crui valabilitate implic analiza cauzei (scopului su); dac scopul este ilicit,
imoral sau lipsete, actul juridic este lovit de nulitate.
Numim abstract (sau necauzal) acel act juridic civil care este detaat de elementul cauz, valabilitatea sa
neimplicnd analiza valabilitii cauzei. Sunt abstracte actele juridice constatate prin titluri de valoare. Acestea
din urm sunt nscrisuri (instrumentum) care ncorporeaz operaiuni juridice (negotium). Ele pot fi la purttor,
nominative sau la ordin.
Aceast clasificare este important n materia probelor, a valabilitii actelor juridice i a titlurilor de
credit. n ceea ce privete titlurile de credit, executarea lor nu cere o analiz a scopului sau cauzei actului
juridic, debitorul neputnd ridica excepia nevalabilitii cauzei pentru a refuza executarea.
n funcie de modalitatea ncheierii lor, distingem actele strict personale i actele care pot fi ncheiate i prin
reprezentare.
Este strict personal acel act juridic civil care nu poate fi fcut dect personal, nu i prin reprezentare. De
exemplu, testamentul. Marea majoritate a actelor juridice civile pot fi ncheiate personal, dar pot fi ncheiate i
prin reprezentant (mandatar), acestea constituind, de fapt, regula. Deci, constituind excepia de la regul,
15

normele juridice ce reglementeaz actele strict personale sunt de strict interpretare i aplicare, ca orice excepie
(exceptio est strictissimae interpretationis).
Dup reglementarea i denumirea lor legal, actele juridice civile pot fi tipice (numite) sau atipice (nenumite).
Este tipic (sau numit) acel act juridic civil care are o denumire stabilit de legea civil i o reglementare
proprie. n aceast categorie intr majoritatea actelor juridice civile; deci actele juridice tipice (numite)
constituie regula, iar cele atipice (nenumite) constituie excepia.
Este atipic (sau nenumit) acel act juridic civil care nu se bucur de o reglementare i o denumire proprii
(de exemplu, vnzarea cu clauz de ntreinere).
n ceea ce privete importana juridic a acestei clasificri, aceasta este evident n determinarea
regulilor aplicabile actului juridic nenumit: unui astfel de act i se aplic regulile generale existente n materia
actelor juridice civile, iar nu cele edictate pentru un act numit (asemntor), ntruct acestea din urm formeaz
excepia n raport cu primele, iar excepiile sunt de strict interpretare (exceptio est strictissimae
interpretationis).
Din punct de vedere al modului de executare, actele juridice civile pot fi acte cu executare dintr-o dat (uno
ictu) i acte cu executare succesiv.
Este act cu executare dintr-o dat (uno ictu) actul juridic a crui executare implic o singur prestaie din
partea debitorului. Ele se mai numesc i acte cu executare instantanee. De exemplu, darul manual, ca varietate
de donaie.
Este act cu executare succesiv acela a crui executare implic mai multe prestaii, ealonate n timp.
De exemplu, contractul de locaiune, vnzarea-cumprarea n rate, donaia cu sarcin de ntreinere.
Importana juridic a acestei clasificari se manifest n ceea ce privete:
consecinele neexecutrii culpabile:
contractelor sinalagmatice cu executare dintr-o dat li se aplic rezoluiunea (actul va fi desfiinat i pentru
trecut, ex tunc);
contractelor cu executare succesiv li se aplic rezilierea (desfacerea actului numai pentru viitor, ex nunc);
efectele nulitii:
nulitatea actului juridic cu executare dintr-o dat produce efecte i pentru trecut (ex tunc), considerndu-se c
actul n-a existat niciodat;
nulitatea actului juridic cu executare succesiv produce efecte numai pentru viitor (ex nunc).

Condiiile actului juridic civil


Prin condiiile actului juridic civil nelegem elementele componente din care este alctuit un asemenea act.
Art. 948 C. civ. dispune: Condiiile eseniale pentru validitatea unei convenii sunt: 1. capacitatea de a
contracta; 2. consimmntul valabil al prii ce se oblig; 3. un obiect determinat; 4. o cauz licit.
Dei textul se refer expres numai la convenii, condiiile enumerate sunt obligatorii pentru orice act juridic,
indiferent dac este unilateral, bilateral sau multilateral.
Cu toate c textul mai sus citat consider drept condiie a actului juridic civil consimmntul valabil al
prii ce se oblig, aa cum se subliniaz n literatura de specialitate, orice participant la raporturile juridice
civile trebuie s exprime un consimmnt valabil.
16

Codul civil prevede numai cele patru condiii de fond eseniale pentru orice act juridic civil, dar, cum s-a
precizat n doctrin, exist i o condiie de form care este cerut pentru validitatea actelor formale sau
solemne; nendeplinirea acesteia duce la nulitatea absolut a actelor juridice civile respective.
Termenul condiie este polivalent. n afar de nelesul artat, acela de element al actului juridic
civil, el este primitor de nc dou sensuri:
condiie = modalitate a actului juridic civil;
condiie = clauz a actului juridic civil.
Clasificarea condiiilor actului juridic civil:
Din punctul de vedere al aspectului la care se refer, condiiile actului juridic civil pot fi de fond (care privesc
coninutul actului juridic civil) i de form (care se refer la exteriorizarea voinei). Ele se mai numesc i
condiii intrinseci i condiii extrinseci.
n funcie de obligativitatea sau neobligativitatea lor, avem condiii eseniale (cerute pentru valabilitatea actului)
i condiii neeseniale (numite i ntmpltoare, care pot lipsi far s afecteze valabilitatea actului juridic).
Dup criteriul sanciunii care este aplicat n cazul nerespectrii lor, condiiile pot fi de validitate (nerespectarea
crora atrage nulitatea actului juridic civil) sau de eficacitate (a cror nendeplinire nu atrage nulitatea actului
juridic civil, ci o alt sanciune mai blnd de exemplu, inopozabilitatea).
n funcie de sfera actelor juridice civile pe care le au n vedere, exist condiii generale (care privesc toate
actele juridice) i condtii speciale (care au n vedere numai anumite categorii de acte juridice civile de
exemplu, actele solemne).
Orice condiie a actului juridic civil poate fi calificat din toate cele patru puncte de vedere.
Capacitatea de a ncheia actul juridic civil:
Prin capacitatea de a ncheia actul juridic civil se nelege acea condiie de fond i esential care const
n aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii civile prin ncheierea actelor
de drept civil.
Ea este o parte a capacitii de folosin a persoanei fizice sau a persoanei juridice si, totodat, o premis
a capacitaii de exerciiu a persoanei fizice sau a persoanei juridice, (cealalt premis fiind discernmntul,
pentru persoana fizic).
Potrivit art. 949 C. civ.: Poate contracta orice persoan ce nu este declarat necapabil de lege, iar art.
950 C. civ. precizeaz: Necapabili de a contracta sunt:
minorii; 2. interziii; ... 4. n genere toi acei crora legea le-a prohibit oarecare contracte.
Deci, regula sau principiul este capacitatea de a ncheia actul juridic civil, incapacitatea fiind excepia. Ca orice
exceie i aceasta trebuie s fie expres prevzut de lege, iar textele care o conin sunt de strict interpretare i
aplicare (exceptio est strictissimae interpretationis).
Cu caracter general, principiul capacitaii de a ncheia actul juridic civil este prevzut de art. 6 alin. 1
din Decretul nr. 31/1954 referitor la persoanele fizice i juridice: Nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de
folosin i nici lipsit, n tot sau n parte, de capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i n condiiile stabilite de
lege.
Acelai principiu este consacrat, cu caracter fragmentar, n art. 949 C. civ., precum i n art. 856 C. civ.
i art. 1306 C. civ.
17

n ceea ce privete persoana juridic, principiul capacitii de a ncheia acte juridice civile are un
specific: este subordonat principiului specialitii capacitii de folosin a persoanelor juridice, consacrat n art.
34 din Decretul nr. 31 / 1954.
Deci capacitatea de a contracta este o stare de drept (de jure), n timp ce discernmntul este o stare de
fapt (de facto), acesta din urm putnd fi ntlnit, accidental, chiar i la o persoan incapabil, dup cum este
posibil ca o persoan capabil, dup lege, s nu aib, temporar, discernmnt.
n ceea ce privete excepia incapacitii de a ncheia acte juridice civile, ea este prevazut de art. 6
alin.1 din Decretul nr. 31/ 1954 i de art. 950 C. civ., precum i de alte dispoziii ale legilor civile, dispoziii ce
vor fi studiate n contextul analizei coninutului capacitii de folosin.
Consimmntul:
Prin consimmnt se nelege acea condiie esenial, de fond i general a actului juridic civil care
const n hotrrea de a ncheia un act juridic civil manifestat n exterior.
Termenul consimmnt poate avea nelesul de voin exteriorizat a uneia din prile actului juridic
bilateral sau a autorului actului juridic unilateral, sau nelesul de acord de voin.
n analiza consimtmntului, trebuie s inem seama c acesta este rezultatul unor procese psihologice
interioare prin care subiectele recepteaz realitatea, i formuleaz mobilurile, apreciaz n ce msur scopurile
urmrite se vor realiza n cadrul legal.
Din punct de vedere juridic, voina are o structur complex, ce cuprinde dou elemente: consimmntul
i cauza (scopul).
Revenind la consimmnt, acesta pentru, a fi valabil, trebuie sa ntruneasc condiiile urmatoare:
s provin de la o persoan cu discernmnt;
s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice;
s fie exteriorizat;
s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt.
Consimmntul trebuie s provin de la o persoan cu discernmnt.
Aa cum am mai artat, n timp ce capacitatea de a ncheia actul juridic civil este o stare de drept (de iure),
prezena sau lipsa discernmntului este o stare de fapt (de facto).
n ceea ce privete persoana fizic cu deplin capacitate de exerciiu, aceasta este prezumat c are
discernmntul necesar pentru a ncheia acte juridice civile; n timp ce persoana fizic lipsit de capacitate de
exerciiu este prezumat a nu avea discernmnt, fie din cauza vrstei fragede, fie din cauza strii de sntate
mintal. Minorul ntre 14 i 18 ani este considerat c are discernmntul juridic n curs de formare.
n ceea ce privete persoana juridic, reprezentantul legal al acesteia este, ntotdeauna, o persoan fizic cu
deplin capacitate de exerciiu.
n afar de incapacitile legale (acele situaii n care legea prezum c persoana este lipsit de
discernmnt), n practic exist i incapacitai naturale (acele situaii n care o persoan capabil, dup lege
n fapt este lipsit, temporar, de discernmnt; de exemplu: hipnoza, beia, somnambu-lismul, mnia puternic).
Consimmntul trebuie s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice.
Aceast condiie ce trebuie ndeplinit de consimmnt decurge din nsai esena actului juridic civil, care este
definit ca o manifestare de voin facut cu intenia de a produce efecte juridice.
18

Consimmntul nu este exprimat cu intenia de a produce efecte juridice atunci cnd:


manifestarea de voin a fost fcut fie n glum (jocandi causa), fie din prietenie, curtoazie sau din pur
complezen;
manifestarea de voin s-a fcut sub o condiie pur protestativ din partea celui ce se oblig (m oblig dac
vreau si voluero);
manifestarea de voin este prea vag;
manifestarea de voin a fost fcut cu o rezerv mintal (reservatio mentalis), cunoscut de cocontractant.
Consimmntul trebuie s fie exteriorizat condiie ce este impus chiar de definiia consimmntului
(hotrrea de a ncheia actul juridic civil manifestat n exterior).
Potrivit principiului consensualismului, prile sunt libere s-i aleag forma de exteriorizare a voinei;
deci simpla manifestare de voin este necesar i suficient pentru ca actul juridic civil s fie valabil din punct
de vedere al formei.
Exist i excepii de la principiul consensualismului; o astfel de excepie o constituie actele solemne,
pentru ncheierea crora manifestarea de voin trebuie s mbrace o anumit form cerut de lege (forma
autentic, de regul).
Pot exista urmtoarele modaliti de exteriorizare a consimmntului:
n scris;
verbal;
prin gesturi sau fapte concludente.
Deci manifestarea de voin se poate exterioriza fie ntr-o form expres, fie ntr-o form tacit, implicit.
n legtur cu exteriorizarea consimmntului se pune i problema valorii juridice a tcerii: tcerea,
prin ea nsi, nu valoreaz consimmnt dect n anumite cazuri de exceptie, i anume:
atunci cnd legea prevede expres aceasta (de exemplu, art. 1437 C. civ.);
atunci cnd, prin voina prilor, se atribuie o anumit semnificaie juridic tcerii;
atunci cnd tcerea valoreaz consimmnt, potrivit obiceiului.
Consimmntul nu trebuie s fie alterat de vreun viciu de consimmnt.
Aceasta este o condiie negativ impus de caracterul liber, contient al actului juridic civil.
Sunt vicii de consimmnt:
eroarea;
dolul;
violena;
leziunea.
e) Viciile de consimmnt:
Eroarea
Potrivit art. 953 C. civ. Consimmntul nu este valabil, cnd este dat prin eroare .
Articolul urmtor din Codul civil, 954, prevede: Eroarea nu produce nulitate dect cnd cade asupra
substanei obiectului conveniei.
Eroarea nu produce nulitate cnd cade asupra persoanei cu care s-a contractat, afar numai cnd
consideraia persoanei este cauza principal pentru care s-a fcut convenia.
19

n acord cu aceste reglementri, putem defini eroarea ca fiind falsa reprezentare a realitii din mintea
uneia din pari la ncheierea actului juridic civil.
Clasificare:
Dup criteriul consecinelor pe care le produc, erorile pot fi de trei feluri:
eroarea-obstacol (denumit i distructiv de voin) este cea mai grav form de eroare, falsa reprezentare
cznd fie asupra naturii actului care se ncheie (error n negotio), fie asupra identitii obiectului (error n
corpore); sanciunea ce intervine n cazul unei astfel de erori este nulitatea absolut;
eroarea-viciu de consimmnt const n falsa reprezentare ce cade fie asupra calitilor substaniale ale
obiectului actului (error in substantiam), fie asupra persoanei cocontractante (error in personam); eroarea-viciu
de consimmnt conduce la nulitatea relativ a actului juridic;
eroarea-indiferent e falsa reprezentare a unor imprejurri mai puin importante la nchierea actului juridic; ea
nu afecteaz valabilitatea actului, dar poate atrage o diminuare valoric a prestaiei.
2) n funcie de natura realitii falsificate, eroarea poate fi de dou feluri:
eroarea de fapt, cnd este vorba de falsa reprezentare a unei situaii faptice existente la ncheierea actului juridic
(tipurile de eroare mai sus prezentate, n prima clasificare) i
eroarea de drept, cnd falsa reprezentare poart asupra existenei sau coninutului unui anumit act normativ sau
unei norme juridice, dup caz, la ncheierea actului juridic.
n ceea ce privete admisibilitatea erorii de drept ca viciu de consimmnt, aceasta a format obiect de
controvers n literatura de specialitate, existnd att teza inadmisibilitii erorii de drept ca viciu de
consimmnt, ct i teza admiterii acesteia ca viciu de consimmnt.
Teza inadmisibilitii erorii de drept ca viciu de consimmnt se bazeaz pe prezumia de cunoatere a
legii exprimat de principiul nemo censetur ignorare legem (nimeni nu poate invoca necunoaterea legii). Deci,
n viziunea promotorilor acestei teze eroarea de drept nu poate constitui viciu de consimmnt i, ca atare, nu
duce la anularea actului juridic civil.
Teza admiterii erorii de drept ca viciu de consimmnt exceptnd normele imperative sau cele care
privesc ordinea public are ca argumente:
interpretarea art. 953 C. civ., aricol ce admite c eroarea face consimmntul s nu fie valabil, fr a distinge
ntre eroarea de fapt i cea de drept, situaie n care opereaz regula ubi lex non distinquit nec nos distinquere
debemus;
atunci cnd legea dorete, prevede c nu este admis eroarea de drept (de exemplu, art. 1206 alin. 2 C. civ.,
referitor la mrturisire); deci, per a contrario, n celelalte cazuri eroarea de drept este admis;
eroarea de drept, atunci cnd se produce, are acelai efect ca i eroarea de fapt: falsa reprezentare a realitii; ori
ubi eadem ratio ibi idem jus;
jurisprudena admite eroarea de drept ca viciu de consimmnt.
Structura erorii-viciu de consimmnt:
Aceasta este alcatuit dintr-un singur element, de natur psihologic (falsa reprezentare a realitii). De aici
rezult i dificultatea dovedirii erorii-viciu de consimmnt.
Condiii cerute pentru ca eroarea s fie viciu de consimmnt:
Aceste condiii sunt n numr de dou i ele trebuie ntrunite cumulativ:
elementul asupra cruia poart falsa reprezentare s fi fost determinant pentru ncheierea actului juridic; deci,
dac ar fi fost cunoscut realitatea, actul nu s-ar fi ncheiat; aceast apreciere a caracterului determinant al
elementului fals reprezentat se face de regul, dup un criteriu subiectiv (de la caz la caz); prin excepie, se
poate realiza aprecierea i pe baza unui criteriu obiectiv, abstract;
20

cnd este vorba de acte bilaterale cu titlu oneros, trebuie ca cellalt contractant s fi tiut sau s fi trebuit s tie
c elementul fals reprezentat este hotrtor pentru ncheierea actului juridic civil condiie impus de nevoia
asigurrii stabilitii circuitului civil.
n actele bilaterale, nu e necesar ca fiecare parte s fie n eroare, pentru a fi n prezena viciului de consimmnt.
Dac, printr-o simpl coinciden, ambele prti au fost n eroare, fiecare din ele poate cere anularea actului pentru
eroarea a crei victim este.
Dolul
Art. 953 C.civ. prevede Consimmntul nu este valabil cnd este surprins prin dol, iar art. 960 C.
civ. dispune Dolul este o cauz de nulitate a conveniei cnd mijloacele viclene, ntrebuinate de una din pri,
sunt astfel nct este evident c, fr aceste mainaii, cealalt parte n-ar fi contractat.
Dolul nu se presupune.
Dolul, numit i viclenie, este acel viciu de consimmnt care const n inducerea n eroare a unei
persoane, prin mijloace viclene sau dolosive, pentru a o determina s ncheie un act juridic. n esen, deci,
dolul este o eroare provocat (iar nu spontan, ca eroarea propriu-zis).
Clasificare:
n dreptul roman se distingea ntre:
dolus bonus (dolul uor) care const n viclenii curente, uor de dejucat;
dolus malus (dolul grav) care atrgea sanciunea nulitii relative a actului juridic.
n funcie de consecinele pe care le are sau nu asupra valabilitii actului juridic, dolul poate fi:
dol principal (dolus dans causam contractui) ce cade asupra unor elemente importante, determinante la
ncheierea actului juridic civil; el atrage sanciunea nulitii relative a actului juridic astfel ncheiat i
dol incident (dolus incidens) numit i secundar sau incidental, ce poart asupra unor mprejurri nedeterminante
pentru ncheierea actului juridic civil; acesta nu atrage nevalabilitatea actului juridic, dar poate fi invocat drept
temei pntru o reducere a prestaiei.
Structura:
Dolul este alctuit din dou elemente de structur:
un element material, obiectiv ce const n utilizarea de mijloace viclene, mainaiuni etc. fcute n scopul
inducerii n eroare a persoanei;
un element intenional, subiectiv ce const n intenia de a induce n eroare o persoan n scopul ncheierii unui act
juridic civil.
Elementul obiectiv poate s constea ntr-o aciune pozitiv (fapt comisiv) sau ntr-o aciune negativ (fapt
omisiv).
Faptul comisiv poate mbrca, n materia liberalitilor, forma sugestiei sau captaiei.
Pentru existena unui fapt omisiv se utilizeaz i sintagma dol prin reticen ce const n neinformarea
celeilalte pri contractante asupra unor aspecte negative pe care aceasta ar fi trebuit s le cunoasc.
n ceea ce privete elementul subiectiv al dolului, practica judiciar a fcut urmtoarele precizri:
nu suntem n prezena dolului dac cocontractantul cunotea mprejurarea pretins ascuns;
dolul sub forma captaiei i lipsa discernmntului se exclud.
Condiii:
Dolul, pentru a fi viciu de consimmnt, trebuie s ndeplineasc, cumulativ, urmatoarele dou condiii:
s fie determinant pentru ncheierea actului juridic civil;
s provin de la cealalt parte.
21

Prima condiie este prevzut expres de art. 960 C. civ.; aceast problem a caracterului determinant al dolului
se apreciaz n concreto, de la caz la caz.
i cea de-a doua condiie dolul s provin de la cealalt parte este prevazut expres de art. 960 C.
civ. Dei acest text legal lasa impresia c dolul este posibil doar n cazul actelor bilaterale, totui dolul sub
forma sugestiei poate fi ntlnit i n cazul testamentului (de exemplu), care este act juridic unilateral.
n doctrin se admite c aceast a doua condiie necesar pentru existena dolului este ndeplinit, n
actele bilaterale, i atunci cnd:
dolul provine de la un ter, dar cocontractantul tie despre aceasta;
dolul provine de la reprezentantul cocontractantului.
Ca i n cazul erorii, nu se cere condiia ca dolul s fie comun, s existe pentru fiecare din prile actului
bilateral.
Aa cum am vzut (art. 960 alin. 2 C. civ.), dolul nu se presupune; deci cel ce invoc acest viciu de
consimmnt trebuie sa-l dovedeasc. Fiind un fapt juridic, ca i eroarea, dolul poate fi dovedit prin orice
mijloc de prob, inclusiv martori sau prezumii simple.
Violena
Citm urmtoarele articole din Codul civil romn referitoare la violen: art. 953 C.civ.:
Consimmntul nu este valabil cnd este smuls prin violen; art. 955 C.civ.: Violena n contra celui ce
s-a obligat este cauza de nulitate, chiar cnd este exercitat de alt persoan dect aceea n folosul creia s-a
fcut convenia; art. 956 C.civ.: Este violen totdeauna cnd, spre a face o persoan a contracta i s-a insuflat
temerea, raionabil dup dnsa, c va fi expus persoana sau averea sa unui ru considerabil i prezent. Se ine
cont n aceast materie de etate, de sex i de condiia persoanelor; art. 957 C. civ.: Violea este cauza de
nulitate a conveniei i cnd s-a exercitat asupra soului sau a soiei, asupra descendenilor i ascendenilor; art.
958 C. civ.: Simpla temere revereniar, fr violen, nu poate anula convenia.
Violena poate fi definit ca fiind acel viciu de consimmnt ce const n ameninarea unei persoane cu
un ru care i provoac o temere ce o determin s ncheie un act juridic civil, act pe care altfel nu l-ar fi
ncheiat.
Clasificare:
n funcie de natura rului cu care se amenin, distingem ntre:
violena fizic (vis) apare atunci cnd ameninarea cu rul privete fie integritatea fizic, fie bunurile
persoanei (de exemplu, prin conducerea forat a minii pentru a semna; o astfel de situaie echivaleaz cu lipsa
consimmntului, atragand sanciunea nulitii absolute);
violena moral (metus) apare atunci cnd ameninarea cu rul se refer fie la onoarea sau cinstea, fie la
sentimentele persoanei.
Dup caracterul ameninrii, deosebim ntre:
ameninarea legitim sau just ca un ru (de exemplu, creditorul l amenin pe debitor c l va da n judecat dac
nu-i ndeplinete obligaia); acest tip de violen nu este viciu de consimmnt;
ameninarea nelegitim sau injust cu un ru; numai aceasta este viciu de consimmnt, atrgnd anulabilitatea
actului ncheiat n astfel de condiii.
Structura:
Violena viciu de consimmnt este alctuit, ca i dolul, din dou elemente de structur:
un element exterior, obiectiv, ce const n ameninarea cu un ru;
un element subiectiv, ce const n insuflarea unei temeri persoanei ameninate;
tocmai aceast temere este cea care altereaz consimmntul.
22

Condiii:
Violena, pentru a fi viciu de consimmnt, trebuie s ntruneasc, cumulativ, dou condiii i anume:
s fie determinant la ncheierea actului juridic civil;
s fie injust sau nelegitim (ilicit).
Pentru ca violena s fie determinant la ncheierea actului juridic trebuie ca:
temerea produs s fie raional dup victima violenei, ceea ce nseamn c temerea trebuie s fie suficient de
puternic pentru a o face s ncheie actul juridic;
temerea s se aprecieze n funcie de vrst, grad de cultur, sntate etc.; deci, criteriul aprecierii este unul
subiectiv;
rul cu care se amenin s fie sau fizic, sau moral sau patrimonial;
rul cu care se amenin s priveasc fie persoana n cauz, fie soul, soia, ascendenii sau descendenii, fie (aa
cum se consider n doctrin, pentru identitate de raiune) alte persoane apropiate, ce sunt legate de victim
printr-o puternic afeciune.
Violena trebuie s fie injust sau nelegitim; deci, nu orice ameninare constituie violen viciu de
consimmnt. Este necesar ca ameninarea s constituie o nclcare a legii.
Aceasta a doua condiie este susinut i de reglementarea cuprins de art. 958 C. civ.
n doctrin s-a precizat de asemenea, c starea de necesitate ce determin o persoan s ncheie un
anumit act juridic trebuie asimilat violenei viciu de consimmnt.
Leziunea
Prevederile din Codul civil referitoare la leziune (art. 951; art. 1157-1160; art. 1162-1165) trebuie raportate la
dispoziiile art. 25 din Decretul nr. 32/1954 pentru punerea n aplicare a Decretului nr. 31/1954 privind
persoanele fizice i juridice:
De la data intrrii n vigoare a decretului privitor la persoanele fizice i persoanele juridice, aplicarea
dispoziiilor legale referitoare la aciunea n anulare pentru leziune se restrnge la minorii care, avnd vrsta de
14 ani mplinii, ncheie singuri fr ncuviinarea prinilor sau a tutorelui, acte juridice pentru a cror
validitate nu se cere i ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare, dac aceste acte le pricinuiesc vreo
vtmare.
Actele juridice ce se ncheie de minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani sunt anulabile pentru incapacitate,
chiar dac nu este leziune.
Minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani nu rspund pentru fapta lor ilicit dect dac se dovedete
c au lucrat cu discernmnt.
Porivit art. 1165 C. civ.: Majorul nu poate, pentru leziune, s exercite aciunea n resciziune.
Putem defini leziunea ca fiind viciul de consimmnt ce const n disproporia vdit de valoare ntre
dou prestaii. Ea se sancioneaza cu nulitatea realtiv a actului astfel ncheiat.
Structura:
Structura acestui viciu de consimmnt este diferit n funcie de concepia ce st la baza reglementrii
leziunii.
Potrivit concepiei subiective, leziunea este compus din dou elemente: un element obiectiv, ce const
n disproporia de valoare dintre contraprestaii i un element subiectiv, ce const n profitarea de starea de
nevoie n care se afl cealalt parte.
Conform concepiei obiective, leziunea nu presupune dect un singur element, i anume disproporia
vdit de valoare ce exist ntre contraprestaii.
23

Dispoziiile legale mai sus citate consacr concepia obiectiv despre leziune, astfel nct cel ce o invoc
nu are de dovedit dect vdita disproporie de valoare ce exist ntre contraprestaii.
Condiii:
Pentru ca actul juridic civil s fie anulabil pentru leziune, trebuie s fie ndeplinite urmtoarele condiii:
leziunea trebuie s fie o consecina direct a actului respectiv (n condiiile n care art. 1158 C. civ. prevede c
aciunea n resciziune nu poate fi exercitat cnd leziunea rezult din un eveniment cazual i neateptat);
leziunea trebuie s existe la momentul ncheierii actului juridic;
disproporia de valoare existent ntre contraprestaii trebuie s fie vdit.
Domeniul de aplicare:
Leziunea are un domeniu restrns de aplicare, din punctul de vedere al persoanelor care o pot invoca,
precum i din punctul de vedere al actelor juridice care pot fi anulate pentru leziune.
Leziunea poate fi invocat, de regul, doar de minorii cu capacitate de exerciiu restrns, avnd vrsta
ntre 14 i 18 ani.
Sunt anulabile pentru leziune numai actele juridice civile care sunt, n acelai timp:
acte de administrare ;
ncheiate de minorul ntre 14-18 ani singur, fr ncuviinarea ocrotitorului legal;
comutative;
lezionare pentru minor.
Obiectul actului juridic civil
Prin obiect al actului juridic civil nelegem conduita prilor stabilit prin acel act juridic civil, respectiv
aciunile ori inaciunile la care prile sunt ndreptite sau de care sunt inute.
.
Condiii de valabilitate:
Pentru ca obiectul actului juridic civil s fie valabil, trebuie s ndeplineasc urmatoarele condiii:
s existe;
s fie n circuitul civil;
s fie determinat sau determinabil;
s fie posibil;
s fie licit i moral.
n afar de aceste condiii generale, precizate mai sus, exist i condiii speciale, ce trebuie ndeplinite numai
pentru anumite acte juridice:
cel ce se oblig trebuie s fie titularul dreptului, n actele constitutive sau translative de drepturi reale ;
obiectul s constea ntr-un fapt personal al celui ce se oblig, la actele intuitu personae;
s existe autorizaie administrativ, n cazurile prevzute de lege.
n ceea ce priveste condiiile generale de valabilitate a obiectului actului juridic civil, considerm c acestea
trebuie analizate fiecare n parte:
Obiectul actului juridic trebuie s existe.
Dac aceast condiie nu este ndeplinit, nu se mai pune problema realizrii celorlalte condiii.
Dac obiectul actului juridic civil privete un bun, aceast condiie implic respectarea urmtoarelor
reguli:
24

bunul trebuie s existe n momentul ncheierii actului juridic civil sau s existe n viitor, cu o singur exceptie:
succesiunile viitoare nu pot forma obiectul actului juridic civil (art. 965 C. civ.);
potrivit art. 1311 C. civ.: Dac n momentul vnzrii, lucrul vndut era pierit n tot, vinderea este nul. Dac
era pierdut numai n parte, cumprtorul are alegerea ntre a se lsa de contract, sau a pretinde reducerea
preului.
Obiectul actului juridic civil trebuie s fie n circuitul civil.
Art. 963 C. civ. prevede: Numai lucrurile ce sunt n comer pot fi obiectul unui contract.
Cu privire la contractul de vnzare-cumprare, art. 1310 C. civ. dispune c toate lucrurile care sunt n
comer pot fi vndute, afar numai dac vreo lege a oprit aceasta.
Deci bunurile inalienabile nu pot forma obiect al actului juridic civil. De aceea este necesar
cunoaterea clasificrii bunurilor dup regimul circulaiei lor.
Obiectul actului juridic trebuie s fie determinat sau determinabil.
Art. 948 C. civ. enun printre condiiile eseniale pentru validitatea conveniilor, la pct. 3, un obiect
determinat.
n acelai timp, art. 964 C. civ. prevede: Obligaia trebuie s aib de obiect un lucru determinat, cel
puin n specia sa.
Cantitatea obiectului poate fi necert, de este posibil determinarea sa.
Cnd obiectul derivat al actului juridic const ntr-un lucru cert (res certa), condiia este ndeplinit prin
artarea caracteristicilor acestuia.
Cnd obiectul derivat al actului juridic const ntr-un lucru determinat generic (res genera), acesta se
definete prin cantitate, calitate, valoare sau prin stabilirea anumitor criterii de determinare ce vor fi observate
n momentul executrii actului.
Obiectul actului juridic trebuie s fie posibil.
Condiia aceasta este impus, de regula, de drept: nimeni nu poate fi obligat la imposibil (ad imposibilum nulla
obligatio). Este vorba de o imposibilitate absolut (pentru oricine) i nu de o imposibilitate relativ (pentru un
anumit debitor).
Imposibilitatea poate s fie de natur material sau juridic.
Obiectul actului juridic trebuie s fie licit i moral.
Actul va fi nul pentru obiect ilicit sau imoral atunci cnd obiectul acestuia este n contradicie cu legea sau
morala.
Cauza sau scopul actului juridic civil.
Art. 948 C. civ. nscrie printre condiiile eseniale pentru validitatea actului juridic i o cauz licit.
Cauza sau scopul este elementul actului juridic civil ce const n obiectivul urmrit n momentul
ncheierii unui astfel de act.
Cauza, mpreun cu consimmntul formeaz voint juridic.
Cauza actului juridic civil, pentru a fi valabil, trebuie s ntruneasc, cumulativ, condiiile urmtoare:
s existe;
s fie real;
s fie licit i moral.
25

Faptele de comer
Aa cum s-a artat n literatura juridic, ansamblul regulilor care compun dreptul comercial este
determinat de trei noiuni: cea de act de comer, cea de comerciant i cea de fond de comer.
Codul comercial romn nu d o definiie a faptei de comer, ci enumer doar acte i operaiuni pe care le
consider fapte de comer.
Termenul juridic utilizat fapte de comer este propriu numai Codului comercial romn, care, n
aceast privin, se delimiteaz att de modelul italian, ct i de cel francez, ambele folosind termenul de act
(acte de commerce, atti di comercio). ntrebarea care s-a pus n literatura juridic este dac aceast deosebire
este numai rodul ntmplrii, fiind o simpl scpare lingvistic. Rspunsul care s-a dat de ctre cea mai mare
parte a doctrinei a fost c folosirea expresiei fapte de comer nu este o simpl ntmplare. Aa cum se tie, n
teoria dreptului, actele juridice se disting de faptele cu semnificaie juridic prin aceea c primele sunt
manifestri de voin fcute cu scopul de a produce efecte juridice, pe cnd cele din urm produc efecte juridice
prin voina legii, independent de voina autorilor. Legiuitorul romn a vrut s supun legilor comerciale nu
numai raporturile rezultate din actele juridice, ci i raporturile juridice izvorte din faptele juridice. Deci,
potrivit Codului comercial, intr sub incidena legilor comerciale nu numai contractele comerciale, dar i
faptele licite (mbogirea fr just cauz, plata nedatorat i gestiunea de afaceri) i faptele ilicite, svrite de
comerciani n legtur cu activitatea lor comercial. Alturndu-ne opiniei majoritare, folosim terminologia
legii fapte de comer deoarece ea exprim concepia legiuitorului romn i nu termenul acte de comer
folosit de unii autori.
Pe plan mondial, n diverse sisteme de drept exist dou concepii fundamentale pentru definirea
comercialitii:
Concepia obiectiv de definire a comercialitii, care este de inspiraie francez i care pornete de la obiect
(actul, faptul de comer) spre subiect (comerciant), considernd c anumite operaiuni au caracter comercial prin
nsi natura lor, indiferent dac persoana care le svrete este comerciant sau necomerciant,
Concepia subiectiv de definire a comercialitii, care este de inspiraie german i care pornete de la subiect
(comerciant) spre obiect (actul, faptul de comer), considernd c suntem n prezena unui fapt de comer atunci
cnd acesta este svrit de un comerciant, prin comerciant nelegnd persoana fizic sau juridic recunoscut
ca atare (ca i comerciant) i nmatriculat n registrul comerului.
n concepia subiectiv, nmatricularea n registrul comerului are un caracter constitutiv de drepturi, spre
deosebire de concepia obiectiv, n care nmatricularea n registrul comerului are doar un caracter declarativ
de drepturi.
Dreptul romn consacr, n principal, concepia obiectiv de definire a comercialitii ilustrat prin art.
3 C. com. i, n subsidiar, concepia subiectiv de definire a comercialitii ilustat de art. 4 i 7 C. com.
26

Art. 3 C. com. cuprinde o enumerare a 20 de fapte de comer. Legiuitorul romn, neavnd o concepie
proprie asupra faptelor de comer nu le-a definit, ci a preferat s enumere 20 de opraiuni sau activiti pe care le-a
declarat fapte de comer obiective.
Problema care s-a pus n literatura juridic a fost dac aceast enumerare este limitativ, exhaustiv sau,
dimpotiv, exemplificativ putndu-se aduga la ea.
Opinia cea mai veche considera c aceast enumerare este limitativ. Chiar i aceast opinie precizeaz
c enumerarea limitativ nu suprim discuiile ce s-ar putea face n legtur cu ncadrarea unor acte sau
poeraiuni n una din cele 20 de fapte de comer prevzute de art. 3 C. com.
Opinia dominant este cea porivit creia enumerarea fcut de art. 3 C. com are un caracter enuniativ,
exemplificativ, ea referindu-se la cele mai frecvente acte juridice sau operaiuni comerciale de la data adoptrii
codului.
Aa cum s-a scris n literatura juridic, interesul practic al delimitrii faptelor de comer de cele cu
caracter civil const n:
definirea comerciantului se face, n principal, n funcie de activitatea pe care o desfoar (a se vedea art. 7 C.
com.),
dispoziiile legale care reglementeaz faptele de comer sunt, adesea, diferite de cele care reglementeaz actele
civile.
n doctrina dreptului comercial au fost propuse mai multe criterii pentru caracterizarea faptelor de comer:
Criteriul speculaiei, potrivit cruia actul de comer este un act de speculaie deoarece este fcut n scopul
obinerii de profit, speculnd asupra transformrii unor materii prime, materiale etc. n produse de o valoare
superioar sau asupra schimbului de produse. Aa cum s-a subliniat n doctrin, termenul de speculaie nu are
sensul peiorativ din limbajul curent, de neltorie n afaceri, ci acela de activitate prin care se urmrete
obinerea de beneficii, de profit.
Criteriul circulaiei, care consider actul de comer un act de circulaie, de intermediere, avnd n vedere drumul
parcurs de marf de la productor la consumator.
Criteriul ntreprinderii, potivit cruia actul de comer este actul ndeplinit ntr-o ntreprindere, adic o activitate
metodic organizat i nu un act juridic izolat.
Fiecare dintre autorii care au propus aceste criterii au considerat c acel criteriu propus de ei este suficient,
singur, pentru definirea comercialitii. Dar practica judiciar a infirmat aceasta. Au fost totui reinute primele
dou criterii, ntrunite cumulativ, pentru definirea faptei de comer, iar criteriul ntreprinderii a fost utilizat
pentru subclasificarea faptelor de comer obiective.
Astfel, faptul de comer este definit ca fiind orice activitate care d natere la raporturi juridice
guvernate de legea comercial i care se ntemeiaz pe ideea de schimb sau intermediere i care urmrete
obinerea de profit.
Art. 4 C. com ce ilustreaz aplicarea n dreptul nostru, n subsidiar, a concepiei subiective de definire
a comercialitii instituie o prezumie de comercialitate, potrivit creia orice alte contracte sau obligaii ( n
afar de cele enumerate de art. 3 C. com) ale unui comerciant au caracter comercial, dac nu sunt de natur
civil sau dac nu rezult contrariul caracterul lor necomercial din nsui actul. Aceasta este o prezumie
legal relativ, ea putnd fi rsturnat prin proba contrar.
Legiuitorul
romn
folosete
i
criteriul
negativ,
n
art.
5
C. com., artnd faptele care nu pot fi calificate fapte de comer.
Clasificare
27

n doctrina clasic a dreptului comercial, faptele de comer au fost clasificate n trei categorii principale:
fapte de comer obiective, care, potrivit concepiei obiective de definire a comercialitii, au un caracter
comercial prin nsi natura lor i sunt supuse legii comerciale, indiferent dac persoana care le svrete este
comerciant sau necomerciant,
fapte de comer subiective, care, potrivit concepiei subiective de definire a comercialitii, capt caracter
comercial n virtutea faptului c sunt svrite de un comerciant,
fapte de comer mixte sau unilaterale, care pentru una din pri au caracter comercial, iar pentru cealalt parte
au caracter civil. De exemplu, cumprarea, de ctre un elev, a unor dulciuri de la un comerciant sau ncheierea,
dectre un particular persoan fizic a unui contract de asigurare de via sau de bunuri. Un alt exemplu de
fapt de comer mixt sau unilateral este cumprarea, de ctre un comerciant pentru aprovizionarea
comerului su a unor fructe i legume de la un productor agricol.
La rndul lor, faptele de comer obiective se subclasific n trei grupe:
operaiuni de intermediere n schimb asupra mrfurilor i titlurilor de credit, denumite i fapte obiective
constitutive de comer,
acte de intermediere n operaiunile de schimb purtnd asupra muncii oragnizate (ntreprinderile),
fapte de comer conexe (accesorii).
Din prima grup fac parte cumprarea i vnzarea comercial i operaiunile de banc i schimb.
Potrivt doctrinei, dei sub aspectul structurii cumprarea i vnzarea comercial se aseamn cu
contractul de vnzare-cumprare din dreptul civil, funcia economic diferit a celor dou contracte le
deosebete.
n cazul vnzrii-cumprrii comerciale, intenia de revnzare sau nchiriere trebuie s existe la momentul
cumprrii, s priveasc bunul cumprat i s fie adus la cunotina celeilalte pri contractante.
Operaiunile de banc sunt operaiuni asupra numerarului, creditelor i titlurilor negociabile.
Operaiunile de schimb se refer la schimbul monedelor sau biletelor de banc naionale sau strine, sub
form obinuit cnd se schimb imediat moned contra moned, fie la operaiuni de transmitere de fonduri
prin evitarea transferului de numerar.
Din a doua grup de fapte de comer obiective fac parte activitile organizate sub forma unei
ntreprinderi.
n absena unei definiii legale a ntreprinderii, doctrinei i-a revenit sarcina s o defineasc. Potrivit
concepiei clasice a dreptului comercial, care are n vedere sensul economic al noiunii de ntreprindere, aceasta
este definit ca un organism n fruntea cruia se afl o persoan numit ntreprinztor, care combin forele
naturii cu capitalul i munca proprie i a altora n scopul de a produce bunuri economice.
Art. 3 C. com enumer o serie de activiti organizate sub form de ntreprinderi. Ele pot fi grupate n
dou categorii:
din prima fac parte ntreprinderile de construcii i ntreprinderile de fabrici i manufacturi,
din a doua categorie fac parte ntreprinderile de prestri de servicii, cum ar fi ntreprinderile de furnituri,
ntreprinderile de spectacole publice, ntreprinderile de comision, agenii i oficii de afaceri, ntreprinderile de
editur, imprimerie, librrie i obiecte de art, ntreprinderile de transport de persoane sau lucruri,
ntreprinderile de asigurare, ntreprinderile de depozit n docuri i antrepozite.
Din grupa a treia, a faptelor de comer conexe sau accesorii fac parte operaiunile care prin natura lor nu sunt
comerciale, dar dobndesc comercialitate datorit raportului de dependen cu actele sau operaiunile pe care
28

legea le calific fapte de comer, cum ar fi contractele de report asupra titlurilor de credit, cumprrile i
vnzrile de pri sociale sau aciuni ale societilor comerciale, operaiunile de mijlocire n afaceri, contul
curent i cecul, cambia i ordinele n producte, contractele de mandat, comision i consignaie, contractele de
gaj i fidejusiune, operaiuni privind navigaia pe ap.

Calitatea de comerciant
n acord cu concepia obiectiv de difinire a comercialitii, care este consacrat, n principal, n dreptul
nostru, activitatea comercial este desfurat, n primul rnd, de comerciani, dar i de necomerciani ce
svresc, n mod accidental, fapte de comer obiective.
Dobndirea calitii de comerciant se face n mod diferit dup cum este vorba, pe de-o parte, de
comerciani persoane fizice, ntreprinderi familiale sau asociaii n participaiune (reglementate de Codul
comercial romn art. 251-256), iar pe de alt parte, de comerciani colectivi cu personalitate juridic (societi
comerciale reglementate de Legea nr. 31/1990 cu modificrile i completrile ulterioare, regii autonome i
organizaii cooperatiste, reglementate prin legislaia specific sau grupuri de interes economic cu caracter
comercial, reglementate prin Legea nr. 161/2003 dup modelul francez).
Comerciantul persoan fizic
Potrivit art. 7 C. com., sunt comerciani aceia care fac fapte de comer, avnd comerul ca o profesiune
obinuit.
Observm c aceast reglementare consacr concepia obiectiv cu privire la calitatea de comerciant,
potrivit creia aceast calitate poate fi definit pornind de la natura faptelor pe care le svrete acea persoan.
Cele dou condiii cerute de lege pentru ca o persoan fizic s dobndeasc statutul de comerciant sunt
svrirea de fapte de comer i cu titlul de profesiune.
n legtur cu profesiunea comercial s-au fcut precizri n doctrin cum c profesiunea comercial nu
trebuie neleas ca o activitate exclusiv a persoanei n cauz i nici ca o activitate principal, dar este necesar
ca principalele mijloace de subzisten ale persoanei s provin din activitatea comercial.
Rezult c svrirea faptelor de comer obiective are caracterul unei profesiuni dac exist dou
elemente:
un element de fapt (factum), care const n exerciiul sistematic i repetat al unor fapte de comer obiective i
un element psihologic (animus), care se refer la intenia de a deveni comerciant, de a dobndi o anumit
condiie social.
La aceste dou condiii prevzute de lege, doctrina a adugat (dei facultativ, aceast condiie este, de cele mai
multe ori ndeplinit), o a treia condiie i anume ca svrirea de fapte de comer obiective, cu titlu de
profesiune s se fac n nume propriu. Adugarea acestei condiii a fost motivat n doctrin prin aceea c i
auxiliarii comercianilor svresc fapte de comer obiective, cu titlu de profesiune, dar n numele altuia
(nomine alieno), n numele comerciantului pe care l ajut.
Potrivit principiului simetriei juridice, dac dobndirea calitii de comerciant a persoanei fizice are lor
prin ndeplinirea unor elemente de fapt, i dovada calitii de comerciant se face, n acest caz, prin dovedirea
sau probarea acelorai elemente de fapt, i anume svrirea de fapte de comer obiective, cu titlu de profesiune.
29

nmatricularea n registrul comerului a persoanei fizice creeaz doar o prezumie de comercialitate, ce trebuie
completat cu dovada elementelor de fapt artate.
Calitatea de comerciant a persoanei fizice nceteaz atunci cnd aceasta nceteaz s svreasc fapte
de comer, cu titlu de profesiune, avnd intenia de a renuna la activitatea comercial.
Limitele principiului libertii comerului
Potrivit principiului libertii exercitrii comerului, accesul la profesiunea comercial este liber, n funcie de
dorinele i interesele fiecruia. Legea sau convenia prilor stabilesc anumite limite ale acestui principiu, a
cror raiune este protejarea unor interese generale, obteti ale societii sau a unor interese particulare, private.
Astfel, n literatura de specialitate, sunt menionate dou categorii de limite ale principiului libertii
exercitrii comerului:
limite legale, care au ca scop att protejarea persoanei care face comer, ct i protejarea intereselor generale,
ale terilor ce ar putea fi prejudiciai prin activitatea acestor persoane. Astfel, legiuitorul reglementeaz:
incapaciti generale, n cazul minorilor sau al persoanelor aflate sub interdicie judectoreasc, ce nu pot
ncepe un comer i nu pot dobndi calitatea de comerciant deoarece nu au capacitate de exerciiu deplin,
interdicii, decderi sau incompatibiliti sau stabilirea unor reglementri speciale n acest sens, n scopul
aprrii intereselor generale ale societii.
Interdiciile legale se refer la anumite activiti care nu pot face obiectul comerului particular i care sunt
monopol de stat (ex. prelucrarea tutunului, prospectarea i extracia crbunelui, a minereurilor feroase) sau
activiti care sunt considerate infraciuni (ex. fabricarea sau comercializarea de droguri sau narcotice n alt
scop dect de medicament).
Interdiciile convenionale sunt stabilite sub forma clauzelor inserate n contract i produc efecte numai ntre
prile contractante (exemplu: vnztorul fondului de comer se oblig ca, o anumit perioad de timp s nu
fac acelai gen de comer).
Decderile se refer la personele care au fcut comer n trecut i au svrit fapte grave n legtur cu
activitatea comercial infraciuni economice, cum ar fi bancruta frauduloas, falsul care i fac nedemni de a
mai exercita comer n viitor.
n ceea ce privete incompatibilitile, datorit caracterului speculativ al activitii comerciale, anumite funcii
sau profesii sunt incompatibile cu aceasta. Astfel, nu pot fi comerciani parlamentarii, funcionarii publici,
magistraii, militarii etc. De asemenea, nu pot fi comerciani persoanele care exercit profesii liberale, cum ar fi
notari, avocai, medici, arhiteci etc.
limite convenionale, cum ar fi obligaia de non-concuren prevzut n contractul de munc, obligaia de
garanie contra eviciunii ce aparine vnztorului sau locatorului unui fond de comer etc.
Delimitarea calitii de comerciant de alte profesiuni
Delimitarea se refer la meseriai, agricultori i profesiunile liberale.
Meseriaii
Activitatea meseriaului se refer la executarea operaiunilor de prelucrare i transformare a obiectului muncii
sau la prestarea de servicii, pe baza cunotinelor dobndite prin colarizare i practic.
30

Activitaea sa este civil atunci cnd se limiteaz la exerciiul meseriei sale pe baza comenzilor clienilor
i cu materialele acestora.
n cazul n care meseriaul cumpr el materialele i execut produsele pe care le vinde clienilor sau
atunci cnd meseriaul i organizeaz activitatea sub forma unei mici ntreprinderi, fiind ajutat de alte persoane
se pune problema dac nu cumva el devine comerciant, ndeplinind condiiile prevzute de art. 7 C. com., i
anume svrirea de fapte de comer obiective, cu titlu de profesiune.
Agricultorii
Art. 5 C. com. nu consider fapte de comer vnzarea produselor pe care proprietarul sau cultivatorul le are de
pe pmntul su sau de pe cel cultivat de el. Nefiind comerciant, proprietarul sau arendaul care vinde
produsele obinute de pe pmntul su sau cel cultivat de el svrete un act juridic civil.
Agricultorul care nu se limiteaz la a vinde propriile produse, ci cumpr i alte produse pentru a le
revinde sau a le prelucra i apoi a le revinde, svrete acte de comer, cu titlu de profesiune, fiind inut de toate
obligaiile profesionale ale comercianilor.
Profesiunile liberale
Persoanele care exercit profesiuni liberale nu au calitatea de comerciani (medici, arhiteci, notari, avocai,
artiti, experi contabili etc.). Ei i pun la dispoziia celor interesai cunotinele i competena lor n schimbul
unui onorariu. O caracteristic a profesiunilor liberale este relaia de ataament fondat pe ncrederea clienilor
fa de aceia ce le exercit.
Aa cum am artat, profesiile liberale sunt incompatibile cu activitatea comercial.
n cazul n care cel care exercit o profesiune liberal cumpr i folosete anumite materiale (de ex.
medicul stomatolog), se consider c aceste acte sunt accesorii profesiunii i persoana n cauz nu devine
comerciant.
Calitatea de comerciant a persoanei juridice
Comercianii colectivi cu personalitate juridic sunt societile comerciale (reglementate de Legea nr. 31/1990
republicat i care vor fi studiate separat, la disciplina drept societar), regiile autonome (dei exist opinii n
literatura juridic potrivit crora regiile autonome nu ar fi comerciani deoarece desfoar o activitate de
interes public), organizaiile cooperatiste, precum i grupurile de interes economic cu caracter comercial
(reglementate n Romnia prin Legea nr. 161/2003, dup modelul francez). Regiile autonome i organizaiile
cooperatiste sunt reglementate prin legi speciale.
Aa cum s-a spus n literatura juridic, spre deosebire de persoanele fizice care devin comerciani,
societile comerciale se nasc comerciani.
Astfel, pentru ca o persoan juridic s dobndeasc statutul de comerciant este suficient simpla ei
constituire, n condiiile legii.
De asemenea, dovada calitaii de comerciant a personei juridice se face foarte simplu, prin prezentarea
unei simple copii dup certificatul de nmatriculare n registrul comerului.

31

Aceast calitate se pierde n momentul n care societatea comercial i nceteaz existena ca persoan
juridic. Personalitatea juridic nceteaz pe data ultimului act de lichidarea, iar societatea este radiat din
registrul comerului.
Art. 8 C. com. prevede c statul romn, ca persoan juridic, precum i unitile administrativ-teritoriale
nu pot dobndi calitatea de comerciant, chiar dac, n mod accidental, intr n raporturi juridice comerciale
supuse legii comerciale. Aceasta deoarece scopul pentru care au fost create aceste persone juridice nu este
comerul, ci desfurarea unor activiti de interes public ale comunitii respective.
Potrivit Ordonanei Guvernului nr. 26/2001, asociaiile i fundaiile nu au calitatea de comerciant,
scopul nfiinrii lor fiind desfurarea unei activiti dezinteresate, n diverse domenii (cultural, artistic, sportiv
etc.). Dar, acelai act normativ prevede c asociaiile i fundaiile pot nfiina ntreprinderi economice, dar
numai dac acestea sunt n legtur cu scopul lor (ex. o asociaie cultural poate nfiina o editur). Aceast
posibilitate conferit de lege asociaiilor i fundaiilor nu le permite ns s dobndeasc statutul de comerciant,
chiar dac raporturile juridice izvorte din svrirea faptelor de comer la care aceste asociaii sau fundaii
particip, sunt supuse legilor comerciale.
Obligaiile profesionale ale comerciantului
Comerciantul beneficiaz de drepturi i are obligaii, care, mpreun, formeaz coninutul statutului juridic al
comerciantului.
Principalele obligaii profesionale ale unui comerciant sunt:
nregistrarea n Registrul comerului la nceputul activitii sale, nscrierea de meniuni n registrul comerului
privind anumite acte i fapte cerute de lege, pe parcursul desfurrii activitii, precum i radierea din Registrul
comerului, la ncetarea activitii comerciale (obligaie ce este reglementat de Legea
nr. 26/1990 privind registrul comerului republicat),
ntocmirea registrelor de contabilitate i a bilanului contabil (obligaie reglement de Codul comercial romn i
de Legea contabilitii nr. 82/1991 cu modificrile i completrile ulterioare),
respectarea regulilor concurenei licite, pe parcursul desfurrii activitii (obligaie reglementat, pe de o
parte, de Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale modificat i completat de Legea nr. 298/2001
i, pe de alt parte, de Legea concurenei nr. 21/1996 modificat i completat de Legea nr. 184/2004).
Ordonana de urgen nr. 44/2008 privind desfurarea activitilor economice de ctre persoanele fizice
autorizate, ntreprinderile individuale i ntreprinderile familiale
Aceast ordonan reglementeaz accesul la activitatea economic, procedura de nregistrare n registrul
comerului i de autorizare a funcionrii i regimul juridic al persoanelor fizice autorizate s desfoare
activiti economice, precum i al ntreprinderilor individuale i familiale.
O.U.G. nr. 44/2008 nu se aplic profesiilor liberale, precum i acelor activiti economice a cror
desfurare este organizat i reglementat prin legi speciale. De asemenea, ordonana nu se aplic acelor
activiti economice pentru care legea a instituit un regim juridic special, anumite restricii de desfurare sau
alte interdicii. Prezenta ordonan de urgen nu se aplic n cazul serviciilor prestate n contextul libertii de
prestare transfrontalier a serviciilor, astfel cum este ea prevzut la art. 49 din Tratatul de instituire a
Comunitii Europene.
n sensul prezentei ordonane de urgen, termenii i expresiile de mai jos au urmtoarele semnificaii:
32

ntreprindere economic activitatea economic desfu-rat n mod organizat, permanent i sistematic, combinnd
resurse financiare, fora de munc atras, materii prime, mijloace logistice i informaie, pe riscul ntreprinzto-rului,
n cazurile i condiiile prevzute de lege,
ntreprindere individual ntreprinderea economic, fr personalitate juridic, organizat de un ntreprinztor
persoan fizic,
ntreprindere familial ntreprinderea economic, fr personalitate juridic, organizat de un ntreprinztor
persoan fizic mpreun cu familia sa,
persoan fizic autorizat persoana fizic autorizat s desfoare orice form de activitate economic permis
de lege, folosind n principal fora sa de munc,
patrimoniu de afectaiune totalitatea bunurilor, drepturilor i obligaiilor persoanei fizice autorizate, titularului
ntraprinderii individuale sau membrilor ntreprinderii familiale, afectate scopului exercitrii unei activiti
economice, constituite ca o fraciune distinct a patrimoniului persoanei fizice autorizate, titularului
ntreprinderii individuale sau membrilor ntreprinderii familiale, separat de gajul general al creditorilor
acestora.
Dac pn la O.U.G. 44/2008 reglementarea romn n materia fondului decomer mbria teoria existent n
doctrina francez, conform creia fondul de comer este o universalitate de fapt i fiecare element i pstreaz
individualitatea proprie (mrcile, licenele de export, bunurile mobile corporale), putnd fi transmise separat de
fondul de comer, dup reglementarea cuprins n ordonana din 2008 se contureaz o nou concepie.
Pornind de la teoria patrimoniului de afectaiune asistm la concentrarea unor bunuri ntr-un patrimoniu
comercial distinct, reprezentat prin fondul de comer.
Art. 26 din O.U.G. nr. 44/2008 instituie rspunderea titularului ntreprinderii individuale cu patrimoniul
de afectaiune, dac acesta a fost constituit, i cu ntreg patrimoniul, n completare.
Potrivit art. 3 din ordonan, n temeiul dreptului la liber iniiativ, al dreptului la liber asociere i al
dreptului de stabilire, orice persoan fizic, cetean romn sau cetean al unui stat membru al Uniunii
Europene ori al Spaiului Economic European, poate desfura activiti economice pe teritoriul Romniei, n
condiiile prevzute de lege. Activitile economice pot fi desfurate n toate domeniile, meseriile, ocupaiile
sau profesiile pe care legea nu le interzice n mod expres pentru libera iniiativ.
Persoanele fizice prevzute la art.3 alin. 1 pot desfura activitile economice dup cum urmeaz:
individual i independent, ca persoane fizice autorizate,
ca ntrepriztori titulari ai unei ntreprinderi individuale,
ca membri ai unei ntreprinderi familiale.
Regimul juridic al persoanei fizice autorizate (PFA)
Regimul
juridic
al
PFA
este
reglementat
n
ordonan
n
articolele 16-21.
Astfel, n scopul exercitrii activitii pentru care a fost autorizat, PFA poate colabora cu alte persoane
fizice autorizate ca PFA, ntreprinztori persoane fizice titulari ai unor ntreprinderi individuale sau
reprezentani ai unor ntreprinderi familiale ori cu alte persoane fizice sau juridice, pentru efectuarea unei
activiti economice, fr ca aceasta s-i schimbe statutul juridic.
PFA nu poate angaja cu contract de munc tere persoane pentru desfurarea activitii pentru care a
fost autorizat i nici nu va fi considerat un angajat al unor tere persoane cu care colaboreaz, chiar dac
colaborarea este exclusiv.
Cu toate acestea, o persoan poate cumula calitatea de PFA cu cea de salariat al unei tere persoane care
funcioneaz att n acelai domeniu, ct i ntr-un alt domeniu de activitate economic dect cel pentru care
PFA este autorizat.
33

PFA i desfoar activitatea folosind n principal fora de munc i aptitudinile sale profesionale. Ea nu
poate cumula i calitatea de ntreprinztor persoan fizic titular al unei ntreprinderi individuale.
PFA rspunde pentru obligaiile sale cu patrimoniul de afectaiune, dac acesta a fost constituit, i, n
completare, cu ntreg patrimoniul su, iar n caz de insolven, va fi supus procedurii simplificate, dac are
calitatea de comerciant.
Regimul juridic al ntreprinztorului persoan fizic titular al ntreprinderii individuale:
Regimul juridic al ntreprinderii individuale este reglementat de art. 22-27 din ordonan.
ntreprinderea individual nu dobndete personalitate juridic prin nregistrarea n registrul comerului.
Titularul ntreprinderii individuale este comerciant persoan fizic de la data nregistrrii sale n
registrul comerului.
Pentru organizarea i exploatarea ntreprinderii sale, ntreprinztorul persoan fizic, n calitate de
angajator persoan fizic, poate angaja tere persoane cu contract individual de munc i poate colabora cu alte
PFA, cu ali ntreprinztori persone fizice titulari ai unor ntreprinderi individuale sau reprezentani ai unor
ntreprinderi familiale ori cu alte persoane juridice, pentru efectuarea unei activiti economice, fr ca aceasta
s i schimbe statutul juridic.
ntreprinztorul person fizic titular al unei ntreprinderi individuale nu va fi considert un angajat al
unor tere persoane cu care colaboreaz, chiar dac colaborarea este exclusiv.
ntreprinztorul persoan fizic titular al unei ntreprinderi individuale poate cumula i calitate de
salariat al unei tere persoane care funcioneaz att n acelai domeniu, ct i ntr-un alt domeniu de activitate
economic dect cel n care i-a organizat ntreprinderea individual.
Persoana fizic titular a ntreprinderii individuale rspunde pentru obligaiile sale cu patrioniul de
afectaiune, dac acesta a fost constituit, i, n completare, cu ntreg patrimoniul, iar n caz de insolven va fi
supus procedurii simplificate.
n cazul decesului titularului ntreprinderii individuale, motenitorii pot continua ntreprinderea, dac i
manifest voina, printr-o declaraie autentic, n termen de ase luni de la data dezbaterii succesiunii. Cnd sunt
mai muli motenitori, acetia i vor desemna un reprezentant, n vederea continurii activitii economice ca
ntreprindere familial. Activitatea va putea fi continuat sub aceeai firm, cu obligaia de menionare n
cuprinsul acelei firme a calitii de succesor.
Regimul juridic al ntreprinderii familiale:
Acesta este reglementat de articolele 28-34 din ordonan.
ntreprinderea familial este constituit din doi sau mai muli membri ai unei familii.
Membrii unei ntreprinderi familiale pot fi simultan PFA sau titulari ai unor ntreprinderi individuale. Ei
pot cumula calitatea de salariat al unei tere persoane care funcioneaz att n acelai domeniu, ct i ntr-un alt
domeniu de activitate aconomic dect cel n care i-au organizat ntreprinderea familial.
ntreprinderea familial nu poate angaja tere persoane cu contract de munc.
Reprezentantul ntreprinderii familiale desemnat prin acordul de constituire va gestiona interesele
ntreprinderii familiale n temeiul unei procuri speciale, sub forma unui nscris sub semntur privat.
n scopul exercitrii activitii pentru care a fost autorizat, ntreprinderea familial, prin reprezentantul
su, poate colabora cu PFA, ntreprinztori persoane fizice titulari ai unor ntreprinderi individuale sau
reprezentani ai altor ntreprinderi familiale ori cu alte persoane fizice sau juridice, fr ca aceasta s i schimbe
statutul juridic dobndit.
ntreprinderea familial nu are patrimoniu propriu i nu dobndete personalitate juridic prin
nregistrarea n registrul comerului.
34

Membrii ntreprinderii familiale sunt comerciani persoane fizice de la data nregistrrii acesteia n
registrul comerului i rspund solidar i indivizibil pentru datoriile contractate de reprezentant n exploatarea
ntreprinderii cu patrimoniul de afectaiune, dac acesta a fost constituit, i, n completare, cu ntreg
patrimoniul, corespunztor cotelor de participare.
Deciziile privind gestiunea curent a ntreprinderii familiale se iau de ctre reprezentantul desemnat al
acesteia.
Actele de dispoziie asupra bunurilor afectate activitii ntreprinderii familiale se vor lua cu acceptul
majoritii simple a membrilor ntreprinderii, cu condiia ca aceast majoritate s includ i acordul
proprietarului bunului care va face obiectul actului.
Odat cu intrarea n vigoare a O.U.G. nr. 44/2008 se abrog Legea nr. 300/2004 privind autorizarea
persoanelor fizice i a asociaiilor familiale care desfoar activiti economice n mod independent, precum i
alte dispoziii contrare O.U.G. 44/2008.

Fondul de comer
Noiunea de fond de comer
n literatura de specialitate fondul de comer a fost definit ca ansamblul bunurilor pe care comerciantul le
grupeaz, afectndu-le exercitrii propriului comer, iar jurisprudena a definit fondul de comer drept o
universalitate, de fapt de bunuri corporale i incorporale, active i pasive.
n dreptul romn, legiuitorul folosete n mod incidental termenul de fond de comer. Totui, n unele
norme juridice privind activitatea contabil (Regulamentul privind aplicarea Legii contabilitii aprobat prin
HG nr. 704/1993) se folosete expresia fond de comer, apreciindu-se c este o parte a fondului comercial.
Legiuitorul romn a definit fondul de comer abia prin Legea nr. 298/2001 pentru modificarea i
completarea Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale. Potrivit art. 1 lit. c) din acest act
normativ, constituie fond de comer ansamblul bunurilor mobile i imobile, corporale i necorporale (mrci,
firme, embleme, brevete de invenie, vad comercial) utilizate de un comerciant n vederea desfurrii activitii
sale. Aceast definiie include printre elementele fondului de comer i bunurile imobile, inspirndu-se din
sistemele de drept de common-law. n literatura juridic a fost exprimat opinia potrivit creia aceast definiie
a fondului de comer este incomplet.
Necesitile de ordin practic care au impus instituia fondului de comer sunt:
pe de o parte, comercianii doreau s-i protejeze clientela mpotriva actualilor i potenialilor concureni,
pe de alt parte, recunoaterea fondului de comer a fost reclamat de ctre creditorii comercianilor.
Delimitarea noiunii fond de comer de alte noiuni
Fondul de comer fiind greu de stabilit, de multe ori se confund cu unele instituii apropiate.
Fondul de comer nu se confund cu magazinul n care i desfoar activitatea comerciantul.
Noiunea de magazin este specific comerului en detail, n timp ce n fondul de comer se pot cuprinde
uzine, birouri, magazine amplasate pe spaii ntinse.
Fondul de comer nu trebuie confundat cu clientela.
Clientela este un element esenial al fondului de comer deoarece fr clientel comerciantul nu ar putea
face comer.
35

Totui, n regimul liberei concurene comerciantul nu are un drept propriu asupra clientelei deoarece clientela
poate s aparin, n acelai timp, mai multor comerciani. De aceea, clientela este considerat, mai degrab, o
component a unei alte noiuni, aceea de vad comercial.
Fondul de comer nu se confund cu imobilul n care i desfoar activitatea. Imobilul respectiv este doar un
element al fondului de comer, indiferent dac aparine titularului fondului de comer sau acesta este doar
locatar al imobilului n cauz. Att imobilul ce constituie sediul comerului, ct i fondul de comer care l
include sunt afectate unui scop economic, lucrativ desfurarea comerului.
Fondul de comer trebuie delimitat de noiunea de ntreprindere.
n sensul dreptului comercial sau al dreptului afacerilor, ntreprinderea a fost definit ca fiind o
organizare sistematic de ctre comerciant a factorilor de producie, ntre care se afl i bunurile afectate
desfurrii activitii comerciale. Dar, organizarea privete nu numai aceste bunuri, ci i capitalul i munca
elemente care nu fac parte din fondul de comer.
Noiunea de fond de comer este distinct fa de noiunea de patrimoniu.
Spre deosebire de fondul de comer, care este un ansamblu de bunuri mobile i imobile, corporale i
incorporale, afectate de comerciant desfurrii unei activiti comerciale, patrimoniul reprezint totalitatea
drepturilor i obligaiilor comerciantului, care au o valoare economic. Deci, fondul de comer nu cuprinde
creanele i datoriile comerciantului, cu toate c ele fac parte din patrimoniul acestuia. n doctrin, fondul de
comer este denumit uneori patrimoniu comercial. Noiunea de patrimoniu comercial are o accepiune exclusiv
economic, ea se refer la bunurile destinate desfurrii activitii comerciale. Aceast noiune nu poate avea
nici o semnificaie juridic, deoarece, n sistemul nostru de drept, o persoan nu poate avea dou patrimonii,
unul civil i unul comercial, ci un singur patrimoniu (teoria unicitii patrimoniului). Potrivit art. 1718 C. civ.,
oricine este obligat personal este inut a ndeplini obligaiile sale cu toate bunurile sale, mobile i imobile,
prezente i viitoare (articol ce reglementeaz gajul general al creditorilor chirografari asupra patrimoniului
debitorului).
Natura juridic a fondului de comer i trsturile acestuia
n legtur cu aceast problem au fost emise mai multe teorii n literatura de specialitate.
Aa cum s-a spus, teoria personificrii fondului de comer, ca subiect de drept autonom nu a fost reinut
deoarece contravine principiului unitii patrimoniului, a legturii indisolubile a acestuia cu persoana fizic sau
juridic. De altfel, patrimoniul constituie obiectul dreptului de gaj general al creditorilor.
De asemenea, teoria universalitii de drept a fondului de comer a fost respins deoarece efectele sale
juridice sunt aceleai cu cele ale personificrii fondului de comer, cu excepia faptului c fondul de comer ca
universalitate de fapt nu este consacrat prin lege n categoria universalitilor juridice.
Nici teoria patrimoniului de afectaiune (ce calific fondul de comer ca un patrimoniu afectat realizrii
unui scop exerciiul comerului) nu a fost reinut, deoarece aceasta reprezint o alt faet a teoriei
universalitii.
Majoritatea autorilor consider fondul de comer ca fiind un drept de proprietate incorporal, ca i dreptul de
creaie intelectual. Unii autori au mers mai departe considernd fondul de comer ca un drept de clientel, iar
organizarea elementelor fondului de comer n vederea atragerii clientelei ca o creaie intelectual asemntoare celei
tiinifice, literare sau artistice. De altfel, Legea nr. 298/2001 pentru modificarea i completarea Legii nr. 11/1991
privind combaterea concurenei neloiale, prin prevederile sale (art. 5 pct. g): alte tipuri de proprietate intelectual
cum ar fi aspectul exterior al firmei, designul vitrinelor sau cel vestimentar al personalului, mijloacele publicitare i
altele asemenea) consacr aceast concepie privind fondul de comer.
36

Exist opinii ce calific fondul de comer ca un bun mobil incorporal, ntruct n ansamblul elementelor
acestuia prevaleaz bunurile mobile, iar dintre ele, cele incorporale. Ne raliem opiniei acestor autori.
O dat stabilit natura juridic a fondului de comer, deducem urmtoarele caracteristici ale acestuia:
fondul de comer este un bun unitar, distinct de elementele care l compun, astfel nct pot fi ncheiate acte
juridice privind fondul de comer n ansamblu. Caracterul de bun unitar al fondului de comer nu nltur
individualitatea elementelor componente, care i pstreaz regimul lor juridic,
fondul de comer este un bun mobil, supus regimului juridic al bunurilor mobile. Executarea silit asupra
fondului de comer va urma regulile prevzute de Codul de procedur civil pentru bunurile mobile, dar se
admite c n absena unor dispoziii legale dac fondul de comer cuprinde i bunuri imobile, urmrirea
acestora n justiie are loc n condiiile prevzute de lege pentru executarea silit a bunurilor imobile,
fondul
de
comer
este
un
bun
mobil
incorporal.
Ca atare, acestui bun nu i este aplicabil prescripia instantanee reglementat de art. 1909 C. civ. (posesia de
bun credin valoreaz titlu de proprietate) deoarece aceast regul se aplic numai bunurilor mobile
corporale, dar fondul de comer poate face obiectul unui drept de uzufruct i i se aplic teoria accesiunii dei
este un bun incorporal.
Elementele fondului de comer
Fondul de comer nu are o compoziie unitar, ci una variat, n funcie de specificul activitii comerciantului.
Totodat, compoziia fondului de comer nu este fix, ci variabil n timp (elementele fondului de comer se pot
modifica, n funcie de nevoile comerului, ns fondul de comer continu s subziste).
Oricare ar fi obiectul activitii comerciale, n general, fondul de comer cuprinde dou categorii de
bunuri: bunuri corporale i bunuri incorporale. Fiecare categorie cuprinde anumite bunuri care au un regim
juridic propriu.
Elementele corporale ale fondului de comer pot fi bunuri imobile sau bunuri mobile.
n privina bunurilor imobile, acestea sunt imobile prin natura lor, respectiv construcii sau terenuri
afectate desfurrii comerului.
Potrivit Codului comercial, actele de vnzare-cumprare privind bunurile imobile sunt de natur civil i
nu comercial. Privind bunurile imobile ca elemente ale fondului de comer, n literatura juridic s-a apreciat c
delimitarea tradiional fcut de Codul civil, n bunuri mobile i imobile pare a fi depit.
Opinia potrivit creia operaiunile comerciale asupra imobilelor fcnd parte din fondul de comer sunt
supuse regimului juridic de drept comercial a cptat girul instanei supreme, dei este lipsit de suport legal.
Bunurile mobile corporale cuprind: mobilier, aparatur, materii prime, materiale etc. destinate a fi
prelucrate, precum i produsele (mrfurile) rezultate din activitatea comercial.
n ceea ce privete mrfurile rezultate din activitatea comerciantului ori achiziionate de acesta pentru a
fi revndute, trebuie observat c ele au o legtur mai slab cu fondul de comer, deoarece sunt destinate
valorificrii prin vnzare ctre clientel.
ntruct fondul de comer este o universalitate i, deci, cuprinde toate bunurile afectate activitii
comerciale, mrfurile trebuie considerate elemente ale fondului de comer. n consecin, actele juridice privind
fondul de comer privesc i mrfurile, afar de stipulaie contrar.
Elementele incorporale ale fondului de comer au ponderea i importana cea mai mare n cadrul
acestuia.
n categoria elementelor incorporale ale fondului de comer sunt cuprinse drepturile care privesc: firma,
emblema, clientela i vadul comercial, brevetele de invenii, mrcile, dreptul de autor etc.
37

Aceste drepturi, numite i drepturi privative, confer comerciantului dreptul exclusiv de a le exploata n
folosul su, n condiiile stabilite de lege.
Deoarece drepturile privative sunt menite s asigure realizarea activitii comerciale, ele au o valoare
economic i sunt ocrotite de lege.
Firma
Firma sau firma comercial este un atribut de identificare a unui comerciant fa de ali comerciani. Sub o
anumit firm comerciantul este nmatriculat n registrul comerului, i exercit comerul i semneaz.
Noiunea de firm o regsim doar n dreptul romn i n dreptul german. Dei Codul comercial romn din
1887 a avut ca model Codul comercial italian din 1882, iar acesta din urm este de inspiraie francez, totui n
dreptul comercial francez nu ntlnim noiunea de firm, ci pe cea de nume comercial noiune ce este puin
reglementat. Jurisprudena francez trateaz numele comercial ca pe un atribut patrimonial, n opoziie cu
numele patronimic, considerat ca un element de identificare a persoanei fizice.
Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, cu modificrile i completrile ulterioare conine
reglementri diferite pentru stabilirea firmei, n funcie de tipul de comerciant.
Astfel, n cazul comerciantului individual (persoan fizic), firma se compune din numele
comerciantului, respectiv numele de familie i prenumele sau numele i iniiala prenumelui. Aplicarea acestei
reguli consacr teoria veracitii n domeniul stabilirii firmei comerciantului persoan fizic, firma fiind
compus din numele su patronimic. Deci, n dreptul romn, firma comerciantului persoan fizic coincide, n
principiu, cu numele civil al comerciantului.
n cazul societilor comerciale, firma are un coninut diferit, n funcie de forma juridic a societii.
Firma unei societi n nume colectiv se compune din numele cel puin unuia dintre asociai, la care se
adaug meniunea societate n nume colectiv scris n ntregime.
Firma unei societi n comandit simpl se compune din numele cel puin unuia dintre asociaii
comanditai, nsoit de meniunea societate n comandit scris n ntregime.
n scopul protejrii terilor, Legea nr. 26/1990 cu modificrile i completrile ulterioare prevede c dac
numele unei persoane strine de societate figureaz, cu consimmntul su, n firma unei societi n nume
colectiv sau n comandit simpl, aceast persoan devine rspunztoare nelimitat i solidar de toate obligaiile
societii. Aceeai soluie se aplic i n cazul asociatului comanditar al crui nume figureaz n firma unei
societi comerciale n comandit. Obsevm c legea romn consacr n privina stabilirii firmei societilor de
persoane aceeai teorie a veracitii, adic a concordanei firmei cu numele real.
Potrivit aceleiai legi, firma unei societi pe aciuni, n comandit pe aciuni sau cu rspundere limitat
se compune dintr-o denumire proprie, de natur a o deosebi de firma altor societi, denumire ce va fi nsoit
de meniunea privind forma de societate, scris n ntregime sau prescurtat. Deci, firma societilor de capitaluri
i a societii cu rspundere limitat se stabilete potrivit teoriei libertii, constnd ntr-o denumire aleas n
mod liber de comerciant.
Pn n anul 1997, cnd Legea societilor comerciale nr. 31/1990 a modificat Legea Registrului
comerului n sensul artat mai sus, stabilirea firmei societii cu rspundere limitat se fcea potrivit teoriei
realitii, n sensul c firma trebuia s constea ntr-o denumire care s arate obiectul de activitate, respectiv tipul
de comer desfurat n realitate.
Prin nmatricularea unei firme n Registrul comerului, comerciantul dobndete un drept exclusiv
asupra ei. Acest drept de proprietate incorporal dobndit de comerciant asupra firmei poate fi transmis n
condiiile legii.
38

Dat fiind legtura foarte strns ntre firm i fondul de comer din care face parte, Legea nr. 26/1990
cu modificrile i completrile ulterioare prevede c firma nu poate fi nstrinat separat de fondul de comer la
care este ntrebuinat.
Aceeai lege prevede c, n cazul nstrinrii fondului de comer, cu orice titlu, dobnditorul va putea s
continue activitatea sub firma anterioar, dac transmitorul (proprietarul sau motenitorii si) consimte la
aceasta n mod expres. n acest caz, se cere ca n coninutul firmei s se adauge calitatea de succesor a
dobnditorului fondului de comer.
n cazul nclcrii dreptului asupra firmei, prin nmatricularea n registrul comerului a unui comerciant
cu aceeai firm, titularul dreptului se poate adresa instanei judectoreti i poate cere radierea nmatriculrii n
cauz. Pentru eventualele prejudicii, titularul dreptului nclcat poate cere despgubiri, potrivit dreptului
comun.
Folosirea unei firme care ar avea drept consecin producerea unei confuzii cu firma folosit legitim de
alt comerciant constituie obiectul unei infraciuni de concuren neloial i se sancioneaz potrivit prevederilor
Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale modificat i completat prin Legea nr. 298/2001.
Emblema
Emblema constituie un element de identificare, alturi de firma comercial. Potrivit aceleiai legi privind
registrul comerului, emblema este semnul sau denumirea ce deosebete un comer de alt comer de acelai gen
sau de pe aceeai pia.
Emblema i justific recunoaterea ca supliment de individualizare, ntre comercianii care exercit
activitatea comercial n acelai domeniu.
Spre deosebire de firm, care are un caracter obligatoriu, emblema este facultativ.
Potrivit legii, coninutul emblemei poate fi un semn sau o denumire.
Semnul poate fi o figur grafic avnd orice obiect (un utilaj, un animal, o figur geometric etc.), mai
puin reproducerea obiectului unei activiti comune.
Denumirea poate fi fantezist sau un mune propriu, dar nu poate fi o denumire generic, fr niciun fel
de specificitate.
Emblema, ca i firma, pentru a fi recunoscut i ocrotit de lege, trebuie s aib caracter de noutate.
Legea prevede n legtur cu mrimea emblemei c aceasta trebuie s fie de dublul literelor firmei, iar
emblema va putea fi folosit de comerciant pe panouri de reclam oriunde ar fi aezate, pe facturi, scrisori, note de
comand, afie, publicaii i n orice alt mod, cu condiia s fie nsoit n mod vizibil de firma comerciantului.
Prin nscrierea emblemei n registrul comerului, comerciantul dobndete un drept de proprietate
incorporal asupra acesteia, care poate fi exercitat n condiiile legii.
Spre deosebire de firm, emblema poate fi nstrinat i separat de fondul de comer din care face parte.
i folosirea fr drept a unei embleme constituie fapt de concuren neloial, Legea nr. 11/1991 privind
combaterea concurenei neloiale cu modificrile i completrile ulterioare coninnd prevederi similare celor
referitoare la folosirea, fr drept, a unei firme.
Clientela i vadul comercial
Aceste dou noiuni se afl n strns legtur i de aceea se studiaz mpreun.
Cu toat importana clientelei n activitatea comercial, nu exist o definiie legal a clientelei.
n doctrin, clientela a fost definit ca totalitatea persoanelor fizice i juridice care apeleaz n mod
obinuit la fondul de comer al unui comerciant, pentru procurarea de mrfuri i/sau servicii.
39

Dei clientela este o mas de persoane neorganizat i variabil, ea constituie o valoare economic
datorit relaiilor ce se stabilesc ntre comerciant i clienii si.
Clientela se afl ntr-o strns legtur cu vadul comercial, care este definit ca o aptitudine a fondului de
comer de a atrage publicul.
Vadul comercial este rezultatul unor factori multipli, cum sunt:
locul unde este amplasat comerul,
calitatea mrfurilor i serviciilor oferite,
preurile practicate de comerciant,
comportarea personalului comerciantului n raporturile cu clienii,
abilitatea n realizarea reclamei etc.
Prin natura sa, vadul comercial nu este un element distinct al fondului de comer, ci numai mpreun cu
clientela.
n ceea ce privete relaia dintre clientel i vadul comercial, n doctrin nu exist un punct de vedere
unitar.
n concepia tradiional, clientela i vadul comercial erau considerate elemente identice, erau privite ca
dou aspecte ale aceluiai fenomen, avnd aceleai cauze de formare.
Dup o alt concepie, clientela i vadul comercial sunt dou elemente distincte. Clientela este o
consecin a vadului comercial, ea reprezint o manifestare a potenialitii vadului. n consecin, pentru
dezvoltarea activitii comerciantului, prin mrirea clientelei, vadul comercial are un rol hotrtor.
Aceast ultim concepie este exprimat i n opinia potrivit creia noiunea de clientel nglobeaz
dou laturi:
factorul personal, adic grupul uman fidel unui comerciant,
i factorul obiectiv vadul comercial, ce const n aptitudinea fondului de comer de a atrage publicul.
Unii autori au considerat c titularul fondului de comer ar avea un adevrat drept de clientel, care ar
corespunde unei obligaii ce revine celorlali comerciani de a respecta dreptul titularului fondului de comer.
Dar aceast opinie nu a fost reinut, deoarece concurena fiind liber, nu poate fi recunoscut un drept de
clientel exclusiv, aparinnd unui anumit comerciant.
Totui, comerciantul are un anumit drept incorporal asupra clientelei, care este un element al fondului de
comer. El se poate apra mpotriva actelor i faptelor ilicite de sustragere a clientelei, avnd la dispoziie
mijloacele de aprare prevzute de Legea nr. 11/1991 cu modificrile i completrile ulterioare lege privind
combaterea concurenei neloiale.
ntruct clientela este strns legat de fondul de comer, dreptul la clientel nu poate fi transmis separat,
ci numai mpreun cu fondul de comer.
Drepturile de proprietate industrial
Fondul de comer poate cuprinde i anumite drepturi de proprietate industrial.
n doctrin, obiectele dreptului de proprietate industrial se mpart n dou categorii: creaii noi i semne
noi.
Din categoria creaiilor noi fac parte: inveniile, know-how-ul, desenele i modelele industriale i
modelele de utilitate.
Din categoria semnelor noi fac parte: mrcile, denumirile de origine i indicaiile de provenien.
Drepturile asupra inveniei sunt recunoscute i aprate prin brevetul de invenie, eliberat de Oficiul de
Stat pentru Invenii i Mrci, potrivit Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenie. Ca titlu de protecie a
40

inveniei, brevetul de invenie confer titularului su un drept exclusiv de exploatare pe durata de valabilitate a
brevetului.
Mrcile sunt semne distinctive folosite de agenii economici pentru a deosebi produsele, lucrrile i
serviciile lor de cele identice sau similare ale altor ageni economici. Actul normativ aplicabil n materie este
Legea nr. 84/11998 privind mrcile. Titularul dreptului la marc are dreptul exclusiv de a folosi sau exploata
semnul ales ca marc, precum i dreptul de a interzice folosirea aceluiai semn de ctre alii.
n ceea ce privete modelele i desenele industriale se aplic Legea nr. 129/1992.
Drepturile de proprietate industrial sunt recunoscute i ocrotite n condiiile stabilite de lege. n acest
scop, comercianii au obligaia s cear nscrierea n registrul comerului a meniunilor privind brevetele de
invenii, mrcile, denumirile de origine, indicaiile de provenien, potrivit Legii nr. 26/1990 privind registrul
comerului cu modificrile i completrile ulterioare.
Spre deosebire de celelalte obiecte ale dreptului de proprietate industrial, know-how-ul (savoir-faire)
nu este reglementat printr-o lege special. Doctrina consider know-how-ul un set de cunotine privind un
anumit proces tehnologic, reet de fabricaie etc. ce se caracterizeaz prin aceea c sunt nebrevetate (pot
constitui o etap n realizarea unei invenii) i, de regul, sunt nebrevetabile (nu pot fi ncredinate hrtiei, se
nva practic).
Drepturile de proprietate industrial pot fi transmise separat de fondul de comer din care fac parte.
Dreptul de autor
Fondul de comer poate s cuprind i anumite drepturi de autor rezultate din creaia artistic, literar,
tiinific.
Valorificarea drepturilor patrimoniale de autor se face n condiiile prevzute de Legea nr. 8/1996
privind dreptul de autor, cu modificrile i completrile ulterioare.
Titularul fondului de comer, n calitate de autor sau dobnditoral drepturilor patrimoniale de autor, are
dreptul de reproducere i difuzare, de reprezentare sau folosire n alt mod a operei i, deci, dreptul la foloasele
patrimoniale corespunztoare.
Acte juridice privind fondul de comer
Fondul de comer, ca bun unitar, precum i unele din elementele sale componente pot face obiectul unor acte
juridice, cum ar fi vnzare-cumprare sau locaiune. Datorit obiectului lor, actele juridice privind fondul de
comer sunt fapte de comer obiective conexe (accesorii) i, deci, supuse regimului juridic al faptelor de comer.
Fiind considerat un bun mobil, fondul de comer poate fi transmis pe cale succesoral sau poate fi donat,
n condiiile dreptului comun.
De asemenea, fondul de comer poate fi adus ca aport n natur la constituirea unei societi comerciale
sau poate face obiectul unui contract de garanie real mobiliar.
Dar cele mai importante i frecvente acte juridice privind fondul de comer rmn vnzarea-cumprarea
i locaiunea.
n principiu, vnzarea-cumprarea privete fondul de comer ca bun mobil unitar. n privina creanelor i
datoriilor titularului fondului de comer, n lipsa unei stipulaii contractuale n acest sens, ele nu se transmit ce
urmare a nstrinrii fondului de comer.

41

Vnzarea fondului de comer d natere unei obligaii speciale n sarcina vnztorului, i anume
obligaia de a nu face concuren cumprtorului prin deschiderea unui comer de acelai gen la mic distan
de acesta obligaie ce este considerat o manifestare a obligaiei de garanie a vnztorului.
Vnzarea fondului de comer constituie un act juridic care trebuie nregistrat n registrul comerului.
Meniunea devine opozabil terilor de la data efecturii ei n registrul comerului.
Contractul de vnzare-cumprare poate avea ca obiect i nstrinarea separat a unora din elementele
fondului de comer, n funcie de specificul acestora i de prevederile legale.
n ceea ce privete locaiunea fondului de comer, prin aceasta proprietarul fondului, n calitate de
locator, transmite locatarului folosina fondului de comer, n schimbul unei chirii. n lipsa unei stipulaii
contrare, dreptul de folosin privete, ca i n cazul vnzrii, toate elementele fondului de comer.
Ca efect al contractului, locatarul are dreptul s continue exercitarea comerului sub firma proprie.
Locatarul va putea s continue activitatea i sub firma anterioar, menionnd n cuprinsul ei calitatea de
sussesor, dac locatarul a consimit expres.
Locatarul are obligaia s respecte destinaia economic i funcional dat de locator. Orice modificare
este condiionat de acordul locatorului.
Ca i n cazul vnzrii, locatorul are obligaia s nu fac locatarului concuren, prin desfurarea unui
comer de acelai gen, la mic distan de locatar.
Locaiunea fondului de comer trebuie menionat de comerciantul-locator n registrul comerului, ca i
vnzarea i celelalte acte juridice privind fondul de comer.
n concluzie, fondul de comer reprezint o instituie fundamental a dreptului afacerilor, instituie a
crei reglementare a continuat s suscite controverse n doctrin, cu importante consecine practice.

Contractul ca izvor de obligaii civile i comerciale


Art. 942 C.civ. defineste contractul ca fiind acordul ntre doua sau mai multe persoane, pentru a constitui sau a
stinge ntre dnsii raporturi juridice.
n legislaia noastr, termenul de contract este sinonim cu acela de convenie.
Factorul esenial al contractului este acordul de voin al prilor voina lor juridic. n principiu,
ncheierea oricrui contract este liber. n acest sens se vorbete de principiul libertii de voin n materia
contractelor. Dar nu este vorba de o libertate n sensul unui desvrit liber arbitru, ci de libertatea pe care o
condiioneaz i o determin viaa social, precum i normele legale. Astfel, art. 5 C. civ. arat c nu se poate
deroga prin convenii sau dispoziii particulare de la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri.
De asemenea, art. 966 C. civ. prevede c obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals sau nelicit nu poate
avea nici un efect. Iar art. 968 C. civ. precizeaz cauza este nelicit cnd este prohibit de legi, cnd este
contrarie bunelor moravuri i ordinii publice. De altfel, ncheierea unui contract cu nclcarea oricrei norme
juridice imperative, chiar dac acea norm nu ar avea, la prima vedere, o legtur direct cu ordinea public,
este sancionat cu nulitatea absolut.
Clasificarea contractelor
Categoria juridic pe care o cuprindem sub denumirea de contract are o sfer foarte bogat. Ea
nglobeaz o varietate deosebit de specii de contracte.
42

n literatura juridic au fost identificate mai multe criterii de clasificare a contractelor, printre care
modul de formare, coninutul contractelor, scopul urmrit de pri, efectele produse, modul de executare,
nominalizarea n legislaia civil etc.
Clasificarea contractelor dup modul de formare
Sunt contracte consensuale acele contracte care se ncheie prin simplul acord de voin al prilor.
Contractele solemne sunt acelea pentru a cror ncheiere valabil se cere respectarea unei anumite
forme, care, ca regul, este forma autentic.
Contractele reale se caracterizeaz prin aceea c pentru formarea lor nu este suficient simpla
manifestare a voinei prilor, ci trebuie s aib loc i remiterea material a bunului.
Clasificarea contractelor dup coninutul lor
Cnd ne referim la coninutul contractelor avem n vedere repartizarea obligaiilor ntre prile
contractante.
Contractele sinalagmatice (bilaterale) se caracterizeaz prin interdependea i reciprocitatea obligaiilor
prilor. De exemplu, contractul de vnzare, de nchiriere, de transport etc.
Contractele unilaterale sunt acele contracte care dau natere la obligaii n sarcina uneia din pri,
cealalt parte avnd numai calitatea de creditor.
Nu trebuie s se confunde contractul unilateral cu actul juridic unilateral. Din punctul de vedere al
formrii lor, toate contractele, inclusiv cele unilaterale, fac parte din categoria actelor juridice de formaie bisau multilateral. Actele juridice unilaterale nu sunt contracte, ntruct caracteristica lor esenial o constituie
faptul c nu sunt rodul unui acord de voine, ci sunt rezultatul manifestrii unilaterale, a unei singure voine (de
exemplu, testamentul).
n categoria contractelor unilaterale menionm mprumutul, depozitul gratuit, gajul etc.
n literatura de specialitate se vorbete i despre categoria contractelor sinalagmatice imperfecte acele
contracte concepute iniial drept contracte unilaterale, cnd pe parcursul existenei lor se nate o obligaie i n
sarcina creditorului fa de debitorul contractual.
Clasificarea contractelor dup scopul urmrit de pri
Dup art. 945 C. civ. contractul cu titlu oneros este acela n care fiecare parte voiete a-i procura un
avantaj patrimonial, iar dup art. 946 C. civ. contractul cu titlu gratuit sau de binefacere este acela n care una
din pri voiete a procura, fr echivalent, un avantaj celeilalte.
Contractele cu titlu oneros se subclasific n contracte comutative i contracte aleatorii.
Se consider contract comutativ acela n care ntinderea obligaiilor prilor este cunoscut din
momentul ncheierii contractului. Marea majoritate a contractelor sunt comutative.
Contractul este aleatoriu n cazul n care existena i ntinderea prestaiilor prilor sau numai ale uneia
dintre ele depind de un eveniment incert, existnd ansa unui ctig sau riscul unei pierderi. Spunem c depind
de hazard (alea).
Contractele cu titlu gratuit se subclasific n liberaliti i contracte dezinteresate.
n cazul liberalitilor, o valoare trece dintr-un patrimoniu n altul fr a se urmri un contraechivalent.
Este cazul contractului de donaie.
43

Prin contractele dezinteresate se urmrete a se face un serviciu cuiva, fr a se micora nici un


patrimoniu. De exemplu, mandatul gratuit sau mprumutul fr dobnd.
Clasificarea contractelor dup efectele produse
Din acest punct de vedere exist contracte constitutive sau translative de drepturi i contracte declarative
de drepturi.
Contractele constitutive sau translative se caracterizeaz prin aceea c produc efecte din momentul
ncheierii lor n viitor, ntruct creeaz ntre pri o situaie juridic nou, necunoscut anterior. Majoritatea
contractelor sunt constitutive sau translative de drepturi.
Contractele declarative de drepturi se caracterizeaz prin aceea c recunosc, consfinesc ntre pri
raporturi juridice preexistente. Ele au nu numai efecte pentru viitor, dar i efecte retroactive, deci anterioare
ncheierii lor. De exemplu, tranzacia, prin care se pune capt sau se prentmpin un litigiu ntre pri, prin
recunoaterea unor drepturi preexistente.
Clasificarea contractelor dup modul de executare
La contractele cu executare imediat executarea se produce ntr-un singur moment, este instantanee.
Contractele cu executare succesiv se execut treptat, n timp, prin mai multe prestaii din partea
debitorului.
n cazul neexecutrii sau al executrii necorespunztoare de ctre o parte a obligaiei ce-i revine,
sanciunea va fi rezoluiunea care desfiineaz contractul cu efect retroactiv n cazul contractului cu
executare imediat, n timp ce n cazul contractului cu executare succesiv sanciunea va fi rezilierea care are
ca efect desfacerea contractului numai pentru viitor.
De asemenea, este cunoscut c nulitile actelor juridice opereaz cu efect retroactiv. Dar, n ipoteza
contractelor cu executare suucesiv, atunci cnd executarea este ireversibil, trebuie s remarcm c i efectele
nulitilor se aplic numai pentru viitor.
n sfrit, numai n ipoteza contractelor cu executare succesiv se poate pune problema unei suspendri
a executrii, din motive de for major, pe toat durata imposibilitii de executare.
Clasificarea contractelor dup cum sunt sau nu sunt nominalizate n legislaia civil
Sunt numite acele contracte care corespund unei operaiuni juridice determinate i care sunt
nominalizate n legislaia civil. De exemplu, contractul de vnzare-cumprare, de mandat, de locaiune etc.
Sunt nenumite acele contracte care nu sunt nominalizate, ca figuri juridice distincte, n legislaie. n
virtutea principiului libertii contractuale, prile pot imagina ntre ele felurite tipuri de contracte, fr a fi
inute s se adapteze neaprat la vreunul din tipurile de contracte numite.
Importana acestei clasificri o regsim n faptul c pentru prima categorie exist o reglementare complet n
legislaie, astfel nct prile nu au nevoie ntotdeauna s prevad ntregul coninut al lor, toate clauzele i
implicaiile, ci, n msura n care nu au derogat de la reglementarea legal, aceasta li se va aplica n mod automat i
complet. Alta este situaia n cazul contractelor numite. Prile pot s-i exprime voina ca acestor contracte s li se
aplice, parial sau total, singure sau n mod combinat, normele unor contracte numite. n msura n care din voina
prilor nu rezult o astfel de indicaie se vor aplica principiile generale, care crmuiesc contractele i obligaiile.
Clasificarea contractelor dup unele corelaii existente ntre ele
Aceast clasificare se face n contracte principale i contracte accesorii.
44

Se numesc principale acele contracte care au o existen de sine stttoare i a cror soart nu este legat
de aceea a altor contracte ncheiate de pri.
Contractele accesorii nsoesc unele contracte principale, de a cror soart depind, potrivit principiului
accesoriul urmeaz soarta principalului.
Contracte negociate, contracte de adeziune i contracte obligatorii
Aceast clasificare se face dup modul n care se exprim voina prilor n contracte.
Contractele negociate sunt cele pe care le numim tradiionale i n cadrul crora prile discut,
negociaz toate clauzele contractului, fr ca din exteriorul lor s li se impun ceva.
Contractele de adeziune sunt cele redactate n ntregime sau aproape n ntregime numai de ctre una din
prile contractante. Cellalt contractant nu poate practic s modifice aceste clauze. El poate s le accepte i s
semneze contractul (adernd la contract) sau s nu le accepte. Ca regul general, oferta de a ncheia asemenea
contracte este unilateral i se adreseaz publicului, iar cel care o face are o poziie economic privilegiat,
puternic sau chiar monopolul unor prestaii.
Contractele obligatorii se aseamn cu cele de adeziune, numai c, n timp ce n cazul contractelor de
adeziune condiiile contractuale sunt impuse de una din prile contractante, la contractele obligatorii (pe care
unii autori le numesc chiar contracte forate), condiiile ncheierii lor sunt impuse, delimitate de lege.
De exemplu, asigurarea de rspundere civil pentru proprietarii de autovehicule, conform Legii nr. 136/1995.

SOCIETI COMERCIALE
Societatea comercial poate fi definit drept o grupare de persoane constituit pe baza
unui act constitutiv i beneficiind de personalitate juridic, n care societarii se neleg s
pun n comun anumite bunuri, pentru exercitarea unor fapte de comer, n scopul
realizrii i mpririi beneficiilor rezultate.
Avem trei componente principale care ar trebui s fie reunite cumulativ pentru
existena societii:
- un contract, denumit i pact societar.
- constituirea unui fond comun, alctuit din aporturi ale membrilor.
- scopul asociailor de a realiza ctiguri i de a le mpri ntre ei.
ntre societatea civil i cea comercial exist asemnri i deosebiri.
Referitor la asemnri ambele au aceeai esen, reprezentnd o grupare de persoane i
de bunuri (capitaluri) cu scop lucrativ. Asociaii urmresc realizarea i mprirea
beneficiilor.
i societatea civil i cea comercial iau natere printr-un contract de societate,
elementele eseniale ale contractului de societate civil fiind aceleai cu cele ale
contractului de societate comercial.
O alt asemnare este aceea c i societatea comercial i societatea civil au
personalitate juridic.
45

Referitor la deosebiri, prima este aceea a obiectului sau naturii operaiilor realizate de
societate.
O societate este considerat ca fiind comercial cnd are ca obiect efectuarea unor
operaiuni considerate de Codul comercial ca fiind fapte de comer.
Atunci cnd societatea are ca obiect realizarea unor activiti care nu sunt fapte de
comer, ea este o societate civil.
Acele persoane care exercit profesiuni liberale (medici, avocai, profesori, arhiteci,
contabili etc.) nu se pot asocia cnd obiectul activitii l constituie exercitarea
profesiunii respective (liberale) dect sub forma de societi civile.
Ultima deosebire se refer la condiiile de constituire, funcionare i dizolvare.
Societatea comercial se poate constitui n 5 forme (n nume colectiv, n comandit
simpl, n comandit pe aciuni, pe aciuni i cu rspundere limitat).
CLASIFICAREA SOCIETILOR COMERCIALE
Societi de persoane
Societile de persoane sunt caracterizate printr-un numr redus de membri, pentru c
la baza asocierii st cunoaterea reciproc, onestitatea, priceperea profesional, spiritul
de iniiativ, contiinciozitatea, puterea de munc, solvabilitatea, devotamentul
fiecruia.
Societatea n nume colectiv este cea mai veche form de societate comercial.
- Rspunderea asociailor este nelimitat n sensul c, indiferent de contribuia fiecrui
asociat la constituirea societii comerciale (aport) fiecare rspunde pentru datoriile
societii comerciale cu ntreaga avere personal, nu n limita aportului. Rspunderea
este i solidar, n sensul c, n caz de neplat a datoriilor sociale, oricare dintre asociai
poate fi obligat s plteasc ntreaga datorie (nu doar n limita aportului su).
Aceast rspundere este subsidiar pentru c societatea comercial are personalitate
juridic proprie i trebuie nti urmrit la plata propriilor datorii, iar n cazul n care nu
poate plti creditorii societii se vor ndrepta mpotriva asociailor. Dreptul asociailor
de a cere cu prioritate urmrirea bunurilor din patrimoniul societii i numai dup
aceea, subsidiar, bunurile din patrimoniul unuia dintre asociai, corespunde beneficiului
n discuiune ce aparine asociailor, n acest sens asemnarea cu fidejusorii fiind
relevant. Acest beneficiu confer caracterul subsidiar al rspunderii.
- Capitalul social este mprit n pri de interes, care nu sunt negociabile i nu pot fi
transmise, n principiu. Transmiterea prilor de interes sau transmiterea lor n caz de
deces al unui asociat opereaz numai dac n actele constitutive se prevede, n mod
expres, continuarea activitii cu motenitorii celui decedat sub forma clauzei de
continuitate cu succesorii. n reglementarea actual societile de persoane au obligaia
s verse integral capitalul social subscris chiar de la data constituirii.
- Nu este permis emiterea de aciuni sau obligaiuni, motiv pentru care asociaii nu sunt
acionari.
- Nu pot fi atrai asociai pe baza subscripiei publice.
46

- Puterile majoritii societarilor sunt limitate, n sensul c, n afar de stipulaie contrar,


majoritatea asociaiilor nu poate decide s schimbe sau s modifice tipul de societate,
contractul, obiectul activitii, pentru c principiul de decizie este al unanimitii.
- Toi asociaii au dreptul de a administra societatea pe baza prezumiei (presupunerii) c
i-au acordat reciproc mandat n aceast privin (pot fi administratori asociaii sau tere
persoane).
- Asociaii nu pot fi asociai i n alte societi concurente cu acelai obiect de activitate,
nici s fac operaiuni n contul lor sau al altora, n acelai fel de comer sau unul
asemntor ; totui, asociaii pot ndeplini astfel de activiti dac au consimmntul
expres sau tacit al celorlali (se consider tacit consimmntul dat cnd participarea la
astfel de activiti a fost cunoscut de ceilali asociai i acetia nu au interzis
continuarea lor).
- Fiecare asociat rspunde cu averea personal, care va trebui s o declarat la
constituire.
- Sunt admise aporturi de bunuri n natur, dar i n creane.
- Controlul activitii economico-financiare se realizeaz de regul de ctre asociai,
numirea cenzorilor fiind facultativ.
- La societile de persoane, printre cauzele ce determin dizolvarea pot fi menionate
retragerea, excluderea, incapacitatea, falimentul sau moartea unui asociat, dac astfel
colectivul se reduce la un singur membru, fr s existe n actul constitutiv o clauz de
continuitate cu succesorii sau o alt modalitate de a asigura pluralitatea de membri.
Numrul minim de asociai la societile de persoane este de doi membri.
- n cazul societilor de persoane nu este obligatoriu un capital social minim la
constituire.
- Firma cuprinde numele asociailor, sau cel puin a unuia din ei, cu meniunea i alii.
- Actul constitutiv este contractul de societate, nefiind necesar redactarea unui statut ;
actul constitutiv este obligatoriu a fi ncheiat n form autentic la societile de
persoane.
- Acesta trebuie s cuprind date de identificare ale asociailor, care pot fi persoane
fizice sau juridice, forma, denumirea, sediul i dac este cazul emblema, obiectul de
activitatea cu precizarea domeniului i a activitii principale, capitalul social cu
menionarea aportului fiecrui asociat, n numerar sau n natur, valoarea lui i modul de
evaluare, cine sunt asociaii ce reprezint societatea sau administratorii neasociai cu
datele de identificare i puterile ce li s-au conferit ; partea asociailor la beneficii i la
pierderi ; sediile secundare, durata societii i modul de dizolvare i lichidare.
- Fondatorii societii pot fi semnatarii actului constitutiv sau persoanele care au un rol
determinant n constituirea societii n schimb nu pot fi fondatori persoanele care sunt
incapabile sau care au fost condamnate pentru gestiune frauduloas, abuz de ncredere,
fals, uz de fals, nelciune, delapidare, mrturie mincinoas, dare sau luate de mit,
pentru infraciunile prevzute de Legea nr. 656/2002 privind prevenirea i sancionarea
splrii banilor, precum i pentru instituirea unor msuri de prevenire i combatere a
finanrii actelor de terorism, precum i pentru infraciunile prevzute de Legea 31/1990
republicat ;
47

Societatea n comandit simpl are dou categorii de asociai, comanditaii i


comanditarii.
Comanditaii, la fel ca i asociaii societii n nume colectiv, rspund nelimitat, solidar i
subsidiar pentru ndeplinirea obligaiilor sociale. Toi comanditaii, unii dintre ei, sau doar
unul, pot fi i administratorii societii comerciale.
Comanditarii rspund numai n limita aportului lor la capitalul social. Drept urmare, ei nu
pot ncheia operaiuni n contul societii dect dac au mputernicire s administreze
societatea, printr-o procur special.
Comanditarii devin automat comanditai n dou modaliti, atunci cnd fac acte de
administrare extern (fr mputernicire, moment din care rspund nelimitat i solidar
fa de teri), sau cnd numele lor este trecut n firma societii (de regul firma
cuprinznd numele comanditailor, pentru c ei rspund cu ntreaga avere).
Toate celelalte caracteristici enumerate la societatea n nume colectiv sunt
valabile i pentru societatea n comandit simpl.
Societi de capitaluri
- Societile de capitaluri se caracterizeaz printr-un numr mai mare de acionari,
calitile personale ale acionarilor fiind fr relevan ;
- Este preponderent elementul obiectiv, esenial fiind contribuia financiar a fiecrui
acionar la capitalul social.
- Fiind societi mari, capitalul minim necesar pentru constituirea valabil este de 90.000
lei, cu posibilitatea ca Guvernul s poat modifica acest capital minim. Cel mult o dat la
2 ani, astfel nct acesta s reprezinte echivalentul n lei a sumei de 25.000 Euro.
Numrul acionarilor nu poate fi mai mic de doi, existnd un termen de graie de 9 luni n
care se poate reconstitui numrul minim de acionari ;
- Sunt constituite prin subscripie simultan sau prin subscripie public.
- Rspunderea acionarilor la societatea pe aciuni se limiteaz la aportul social.
- Capitalul social se mparte n aciuni care sunt negociabile i transmisibile. Fiind
negociabile pot fi vndute pe pieele financiare organizate, cnd sunt cotate la burse. n
caz contrar, pot fi vndute pe pieele neorganizate.
- Administrarea societii se realizeaz conform principiului votului majoritii.
Administratorii pot fi acionari sau teri (neasociai), constituii de regul ntr-un consiliu
de administraie. Acionarii neadministratori nu pot conduce interesele societii
comerciale.
- Acionarii pot fi comerciani sau necomerciani.
- Sunt admise aportul n numerar (lichiditi) i n natur (bunuri), nefiind permis aportul
n creane i n industrie.
- Controlul activitii este exercitat de ctre comisia de cenzori (minim trei i tot atia
supleani) ;
- n firma societii pe aciuni nu este folosit numele acionarilor, ci o denumire proprie,
fr legtur cu numele acionarilor ;
- Decesul, incapacitatea sau falimentul acionarilor nu determin dizolvarea societii, ci
scderea capitalului social sau a numrului de acionari sub o anumit limit.
48

Trsturile societii n comandit pe aciuni sunt aceleai cu cele ale societii


n comandit simpl. Fiind ns o societate de capitaluri, preia caracteristicile societii
pe aciuni.
Societi cu rspundere limitat
Fiind o form intermediar ntre societile de persoane i cele de capitaluri, societatea
cu rspundere limitat poate fi considerat ca societate de persoane cu elemente
specifice societilor de capitaluri sau invers.
Ca asemnri cu societile de persoane pot fi menionate urmtoarele
- Numrul relativ mic de asociai, adic maxim 50 asociai;
- Diviziunile capitalului social, numite pri sociale, nu sunt, n principiu, transmisibile (ca
excepie pot fi transmise asociailor; de exemplu: clauza de continuitate cu succesorii
sau chiar terilor, dar cu condiia obinerii acordului a din capitalul social pentru
cesiunea prilor sociale);
- Nu poate emite aciuni sau obligaiuni;
- Firma poate conine numele unuia sau mai multor asociai.
- n lipsa de cenzorilor sau a auditorilor financiari, fiecare dintre asociai, care nu are
calitate de administrator, poate exercita dreptul de control, asemntor dreptului ce-l au
asociaii la societile n nume colectiv;
Exist i deosebiri fa de societile de persoane
- Rspunderea limitat a asociailor care atrage obligativitatea ndeplinirii condiiei unui
capital minim, respectiv 200 lei, divizat n pri sociale n valoare de cel puin 10 lei;
- Hotrrile asociailor se iau n Adunarea general, care decide, n lips de stipulaie
contrar, prin votul reprezentnd majoritatea absolut a asociailor i a prilor sociale
(cnd obiectul l constituie modificarea actului constitutiv, e necesar votul tuturor
asociailor). Prin actul constitutiv se poate stabili ca votarea s se fac i prin
coresponden.
- Administrarea societii poate fi fcut de asociai sau de teri;
- Controlul gestiunii se face de ctre nii asociaii (ca la societile de persoane), dar,
cnd numrul asociailor depete cifra 15, este obligatorie numirea de cenzori;
- Nu sunt admise dect aporturile n natur i numerar i sunt interzise aporturile n
creane i n industrie;
S.R.L.-ul unipersonal

n cazul S.R.L.-ului unipersonal actul constitutiv, reprezentnd voina unei singure


persoane, mbrac forma unui act juridic unilateral, respectiv statutul.
Fiind vorba de un singur asociat, acesta i asum prerogativele pe care
Adunarea general a asociailor le exercit n cazul societilor pluripersonale.
49

Cnd aportul asociatului este n bunuri mobile sau imobile i nu n numerar,


este necesar expertiza de specialitate a acestuia pentru a se asigura o evaluare
obiectiv a bunurilor.
Unicul asociat poate fi i administrator, caz n care, dac a vrsat contribuiile
la asigurrile sociale, inclusiv pentru pensia suplimentar, poate beneficia de pensie de
la asigurrile sociale. Asociatul unic poate fi salariat cu excepia cazului cnd este i
administrator unic sau membru al consiliului de administraie. Aadar, calitatea de
salariat a asociatului unic poate fi cumulat cu cea de administrator numai dac este o
pluralitate de administratori ai S.R.L.-ului i asociatul unic nu face parte din consiliul de
administraie.
Dac extindem prevederile privind administrarea S.A. i la S.R.L. vom reine c
numrul minim de administratori este de 3 pentru societile comerciale care fac
obiectul obligaiei legale de auditare, adic acele societi ale cror situaii financiare
intr sub incidena reglementrilor contabile armonizate cu directivele europene i
standardele internaionale de contabilitate.
S.R.L.-ul unipersonal poate fi neles ca treapt a evoluiei activitii comerciale,
prin comparaie cu activitatea comerciantului-persoan fizic. Deoarece comerciantul
(persoan fizic) rspunde nelimitat pentru obligaiile comerciale asumate, iar, pe de
alt parte, n cadrul societilor comerciale se realizase deja trecerea de la societi de
persoane (cu rspunderea nelimitat a asociailor) la societile de capitaluri (cu
rspunderea limitat a asociailor), se punea logic ntrebarea de ce o singur persoan
fizic n-ar putea rspunde doar n limita aportului su la capitalul social. Rspunsul l-a
constituit apariia S.R.L.-ului unipersonal, dar n care, prin bunurile constituite ca aport la
patrimoniul respectiv, societatea comercial dobndete personalitate juridic proprie.
Pentru c acest S.R.L. este unic i irepetabil, nelegem de ce Legea nr. 31/1990,
modificat, menioneaz expres c o persoan fizic sau o persoan juridic nu poate fi
asociat unic dect ntr-o singur societate cu rspundere limitat i c o societate cu
rspundere limitat nu poate avea ca asociat unic o alt societate cu rspundere limitat
alctuit dintr-o singur persoan.
Capitalul social
Capitalul social are o dubl semnificaie: contabil i juridic.
Capitalul social al unei societi comerciale este expresia valoric a totalitii aporturilor
asociailor care particip la constituirea societii. Capitalul social mai este denumit i
capital nominal.
Din punct de vedere contabil, capitalul social nu are o existen real, concret, ci
reprezint o cifr convenit de asociai.
Din punct de vedere juridic, capitalul social constituie gajul general al creditorilor
societii.
Datorit rolului su de gaj general al creditorilor societii, capitalul social este fix pe
toat durata societii. El poate fi modificat n sensul mririi sau micorrii sale, numai n
condiiile prevzute de lege, prin modificarea actului constitutiv.
50

Legea stabilete un plafon minim al capitalului social (90.000 lei n cazul societii pe
aciuni sau n comandit pe aciuni i 200 lei n cazul societii cu rspundere limitat).
ntruct capitalul social este fix pe ntreaga durat a societii, n cazul n care
el se diminueaz ntr-o anumit limit, datorit folosirii sale n desfurarea activitii,
legea prevede obligaia rentregirii sau reducerii capitalului social, mai nainte de a se
putea face vreo repartizare sau distribuire de beneficii.
Capitalul social prezint interes i sub alte aspecte. n raport de capitalul social
se determin beneficiile i se calculeaz rezervele acesteia.
Ca o consecin a destinaiei sale, capitalul social este intangibil i nu poate fi
folosit pentru distribuirea dividendelor ctre asociai.
Capitalul social trebuie s fie real. Aceasta impune intrarea efectiv n
patrimoniul societii a bunurilor care constituie aporturile asociailor (nu aporturi
fictive), precum i pstrarea n permanen n patrimoniul societii a unor bunuri a cror
valoare s nu fie mai mic dect capitalul social.
Se distinge ntre capitalul subscris i capitalul vrsat.
Capitalul subscris reprezint valoarea total a aporturilor pentru care asociaii s-au
obligat s contribuie la constituirea societii; coincide cu capitalul social.
Capitalul vrsat este valoarea total a aporturilor efectuate i care au intrat n
patrimoniul societii.
n anumite cazuri, legea stabilete condiii privind vrsarea capitalului (de
exemplu: n cazul societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni, la constituirea
societii, capitalul vrsat de fiecare acionar nu va putea fi mai mic de 30% dect cel
subscris, dac prin lege nu se prevede altfel; restul de capital social va trebui vrsat n
termen de 12 luni de la nmatricularea societii.
Capitalul social al societii este divizat n anumite fraciuni, denumite pri de
interes (n cazul societii n nume colectiv i societii n comandit simpl), n pri
sociale (n cazul societii cu rspundere limitat), sau n aciuni (n cazul societii pe
aciuni sau societii n comandit pe aciuni).
Asociaii dobndesc n schimbul aportului un numr de pri de interes, pri
sociale sau aciuni, corespunztor valorii aportului fiecruia.
Patrimoniul societii
Noiunea de patrimoniu al societii, sau de patrimoniu social este distinct de
cea de capital social.
Patrimoniul societii cuprinde activul social i pasivul social, care se
evideniaz n situaia financiar anual (termen introdus prin legea nr. 161/2003), cu
respectarea dispoziiilor legii contabilitii.
Activul social (denumit i fond social) cuprinde bunurile constituite ca aport n societate
i cele dobndite n cursul activitii societii.
Pasivul social cuprinde obligaiile societii, indiferent de natura lor.
La momentul constituirii societii, capitalul social prevzut n contractul de
societate are aceeai valoare cu patrimoniul societii. Ulterior ns, prin desfurarea
activitii comerciale, patrimoniul societii se poate mri dac societatea obine profit
51

(termen introdus prin legea 161/2003 n locul noiunii de beneficiu), sau poate s
nregistreze o anumit micorare a valorii, dac societatea are pierderi.
Rolul capitalului social este acela de a constitui gajul general al creditorilor
societii. n realitate, veritabila garanie a creditorilor societii o reprezint patrimoniul
societii: n cazul nerespectrii obligaiilor de ctre societate, creditorii vor urmri
bunurile aflate n patrimoniul societii; limita urmririi este dat de capitalul social,
deoarece, prin publicitatea contractului de societate, terii au luat cunotin de capitalul
social.
Beneficiile (profitul)
Scopul societii este acela de a realiza beneficii din activitatea comercial
desfurat i de a le mpri ntre asociai.
Cota-parte din beneficii ce se pltete fiecruia dintre asociai poart
denumirea de dividend.
Scopul urmrit constituie criteriul de distincie ntre societatea comercial i
asociaie: pe cnd societatea comercial se constituie pentru realizarea i mprirea
unor beneficii, asociaia urmrete un scop ideal, moral, cultural, sportiv etc.
ntruct activitatea comercial ar putea nregistra pierderi n loc de beneficii,
datorit legturii sociale care i unete, asociaii trebuie s participe i la pierderi. Deci,
desfurnd activitate comercial n comun, asociaii particip mpreun att la profitul
ct i la pierderile societii.
n general, prin profit se nelege un ctig evaluabil n bani. Mult vreme s-a
considerat n doctrina dreptului comercial c beneficiul constituie un ctig material care
sporete patrimoniul asociailor. n consecin nu erau recunoscute drept beneficiu
avantajele, chiar evaluabile n bani, care nu contribuiau la creterea averii asociailor, ci
le permiteau numai s fac economii ori s reduc cheltuielile. n aceast situaie se
aflau asigurrile mutuale.
n perioada modern aceast concepie a evoluat, nregistrndu-se o tendin
de lrgire a noiunii de beneficiu: s-a considerat c reprezint beneficiu i serviciile sau
bunurile procurate de societate n condiii mai avantajoase dect acelea care s-ar putea
obine individual. Tot astfel, s-au recunoscut ca societi comerciale societile de
asigurare mutual n care beneficiul rezid n evitarea unor cheltuieli.
Urmnd aceast tendin, printr-o lege din 1978, n dreptul francez s-a
consacrat concepia potrivit creia o societate comercial poate avea ca scop nu numai
realizarea i mprirea beneficiilor, ci i realizarea de economii.
Codul comercial romn a consacrat aceast concepie larg privind noiunea de
beneficiu, prin reglementarea asociaiei de asigurare mutual.
Legea interzice ca un asociat s perceap toate ctigurile realizate i s fie
scutit de participare la pierderi (clauz leonin); fiecare asociat particip la beneficiile i
pierderile societii n proporie cu cota de participare la capitalul social, (principiul
proporionalitii).
52

Filiala i sucursala
La constituirea societii comerciale asociaii pot avea n vedere, nc din acest
moment, perspectivele dezvoltrii activitii societii; este vorba de posibilitatea
extinderii activitii societii n alte localiti sau tot n aceeai localitate unde i are
sediul societatea, dar ntr-un alt stabiliment. O atare extindere se poate realiza prin
nfiinarea unor sucursale i filiale care s desfoare aceeai activitate comercial ca i
societatea care le constituie.
Pentru asemenea cazuri Legea nr. 31/1990 republicat, prevede condiiile care
trebuie ndeplinite pentru nfiinarea acestor entiti juridice.
nfiinarea de sucursale sau filiale ale societii poate fi hotrt de asociai fie
la, fie dup constituirea societii n cursul existenei acesteia; n acest ultim caz
nfiinarea sucursalelor i/sau filialelor impune o modificare a actelor constitutive ale
societii care se realizeaz n condiiile Legii nr. 31/1990, republicat.
Filiala este o societate comercial cu personalitate juridic, constituit de societatea
primar (societatea mam), care deine majoritatea capitalului su. Din aceast cauz,
dei este subiect de drept distinct, filiala este totui dependent i se afl sub controlul
societii primare.
Ca persoan juridic, filiala particip la raporturile juridice n nume propriu. Prin
actele juridice ale reprezentanilor si, filiala dobndete drepturi i i asum obligaii,
cu angajarea unei rspunderi proprii.
Filiala se constituie ntr-una dintre formele de societate reglementate de Legea
nr. 31/1990, republicat, i va avea regimul juridic al formei de societate n care s-a
constituit.
Sucursala este un dezmembrmnt fr personalitate juridic al societii comerciale.
Aceast subunitate este dotat de societate cu anumite fonduri, n scopul de a desfura
o activitate economic din cadrul obiectului de activitate al societii-mam. Sucursala
dispune de o anumit autonomie, n limitele stabilite de societate.
Deoarece nu are personalitate juridic, sucursala nu poate participa n nume propriu la
circuitul juridic; actele juridice pe care le reclam desfurarea activitii sucursalei se
ncheie de ctre reprezentanii (prepuii) desemnai de societatea comercial.
Regimul juridic al sucursalei se aplic oricrui alt sediu secundar, indiferent de
denumirea lui (agenie, reprezentan etc.), cruia societatea care l nfiineaz i atribuie
statut de sucursal.
Sucursala se nregistreaz nainte de nceperea activitii ei la Registrul
comerului din judeul n care va funciona. Dac sucursala se nfiineaz ntr-o localitate
din acelai jude sau din aceeai localitate cu societatea fondatoare, ea va fi nregistrat
la acelai Registru al comerului, ns distinct, ca nregistrare separat.
Reprezentantul sucursalei trebuie s depun semntura sa la Registrul
comerului, n condiiile prevzute de lege pentru reprezentanii societii.
Celelalte sedii secundare (agenii, reprezentane i alte asemenea sedii) se
menioneaz numai n cadrul nregistrrii societii principale la Registrul comerului de
la sediul principal.
53

Dispoziiile Legii nr. 31/1990 republicat, privind sucursalele i filialele se


aplic i sucursalelor i filialelor nfiinate de societile comerciale strine n Romnia.
Aceste societi pot nfiina sucursale i filiale dac acest drept le este recunoscut de
legea statutului lor organic, dar n timp ce filialele vor avea naionalitate strin (a
statului n care au fost constituite, pentru c au personalitate juridic proprie), sucursale
vor avea naionalitatea societii-mam (neavnd personalitate juridic distinct de a
acesteia).
Aciunile
Sunt titluri de valoare emise de o societate comercial de capital constituit n condiiile Legii 31/1990
republicat (o societate pe aciuni sau n comandit pe aciuni).
Se consider c o aciune reprezint o fraciune a capitalului social.
De asemenea, avnd n vedere faptul c aciunea apare i ca element determinant al raportului juridic ce
se nate ntre societate i asociatul acionar, aciunea desemneaz un raport juridic specific, un raport societar.
Termenul de aciune desemneaz i titlul negociabil exprimat n form materializat sau
dematerializat, care confer o serie de drepturi unui asociat dintr-o societate de capital.
n sfrit, aciunile pot fi considerate i titluri de credit, cu un anumit specific, respectiv titluri de credit
societare. Astfel, aciunile presupun o singur trstur specific a titlurilor de credit, respectiv faptul c ele
ncorporeaz dreptul n chiar cuprinsul titlului nendeplinind condiiile autonomiei (aciunile i au izvorul n
actul constitutiv al societii emitente, cnd este transmis aciunea dobnditorului devine titularul unui drept
derivat, nu originar) i literaliti; (drepturile titularului sunt incomplet determinate prin aciune, pentru a le
cunoate, trebuie cercetat actul constitutiv).
Conform art. 2 alin.1 nr.33 din Legea 297/2004 privind piaa de capital aciunile emise de societile
comerciale i alte valori mobiliare echivalente ale acestora, negociate pe piaa de capital constituie valori
mobiliare.
Exist i aciuni care confer titularilor lor drepturi prefereniale, respectiv aciunile cu dividend
prioritar.
- Ca titluri de valoare, aciunile sunt titluri negociabile, ele ncorpornd valoare n coninutul lor.
Prin esena lor, aciunile se pot transmite de la un titular la altul, situaiile n care negociabilitatea
aciunilor este restrns fiind expres i limitativ prevzut de lege sau de actul constitutiv.
n funcie de modul de transmitere, aciunile pot fi aciuni nominative (atunci cnd n cuprinsul titlurilor
de valoare se stabilete titularul dreptului asupra acelei aciuni) i aciuni la purttor (acele aciuni pentru care
simpla deinere material confer dreptul de proprietate asupra aciunii).
Obligaiunile
Obligaiunile reprezint bunuri incorporale i apar ca titluri de valoare emise de societile de capital, n
baza crora titularul dobndete un drept de crean fa de societate, ntruct titularul lor are calitatea de
mprumuttor al societii comerciale.
Ca i aciunile, conform art. 2 alin.1 nr.33 din Legea 297/2004 privind piaa de capital, obligaiunile
negociabile pe piaa de capital sunt valori mobiliare
Ca i n cazul aciunilor, obligaiunile pot fi nominative sau la purttor.
Valoarea nominal a obligaiunilor emise de o societate pe aciuni nu poate fi mai mic de 2,5 lei.
54

n cazul n care se emit mai multe obligaiuni ntr-o singur emisiune, se impune ca valoarea nominal a
acestora s fie egal i s confere titularilor lor aceleai drepturi.
Obligaiunile pot fi nominative sau la purttor, i pot fi emise fie pe suport de hrtie, fie prin nscriere n
cont (obligaiuni dematerializate).
O societate pe aciuni nu poate face emisiune de obligaiuni pentru o sum mai mare de 3 /4 din
capitalul vrsat i existent conform ultimului bilan.
Obligaiunile pot fi emise i prin subscripie public, realizndu-se o ofert public. n acest caz se va
ntocmi un prospect de emisiune, ce trebuie publicat de administratorul societii.
Meniunile pe care trebuie s le cuprind prospectul de emisiune sunt:
- denumirea, obiectul de activitate, sediul i durata societii;
- capitalul social i rezervele;
- data publicrii n Monitorul Oficial al Romniei a ncheierii de nregistrare i modificrile ce s-au adus
actului constitutiv;
- situaia patrimoniului social dup ultimul bilan contabil;
- categoriile de aciuni emise de societate;
- suma total a obligaiunilor care au fost emise anterior i a celor care urmeaz a fi emise, modul de
rambursare, valoarea nominal a obligaiunilor, dobnda lor, indicarea dac sunt nominative sau la purttor,
precum i indicarea dac sunt convertibile dintr-o categoria n alta, ori n aciuni;
- sarcinile ce greveaz imobilele societii;
- data la care a fost publicat hotrrea adunrii generale extraordinare care a aprobat emiterea
obligaiunilor.
Subscrierea obligaiunilor se face pe exemplarele prospectului de emisiune, iar pentru obligaiunile
astfel subscrise, valoarea lor trebuie s fie de la nceput integral vrsat.
Oferta public de obligaiuni necesit, nainte de publicarea prospectului de emisiune, autorizarea de
ctre Comisia Naional a Valorilor Mobiliare, n afara situaiilor n care exist o dispens de autorizare
acordat tot de Comisia Naional a Valori lor Mobiliare, conform legislaiei pieei de capital.
Deintorii de obligaiuni au posibilitatea s-i constituie, conform legii, o adunarea general special,
care-i va desfura activitatea pe cheltuiala societii emitente. Societatea emitent nu are dreptul s intervin
n deliberrile adunrii generale a obligatarilor, interzicndu-se n acest sens participarea efectiv a
administratorilor, directorilor, membrilor directoratului, consiliului de administraie, cenzorilor i funcionarilor
societii.
Reprezentarea deintorilor de obligaiuni este asigurat de reprezentantul numit n cadrul adunrii
obligatarilor. Acesta reprezint obligatarii att n faa societii, ct i n justiie, avnd totodat dreptul de a
asista la adunrile generale ale societii comerciale respective. n schimb, nici reprezentantul i nici supleanii
acestuia (numii n aceleai condiii), nu pot participa la administrarea societii.
Adunarea obligatarilor este cea care, practic, asigur supravegherea intereselor deintorilor de
obligaiuni avnd dreptul, de exemplu, conform art. 172 alin.1 din Legea nr. 31/1990, republicat, s se opun
la orice modificare a actului constitutiv al societii sau al condiiilor n care se efectueaz mprumutul, dac
astfel s-ar aduce o atingere drepturilor deintorilor de obligaiuni. Totodat, adunarea obligatarilor este n drept
s se pronune i asupra emiterii de noi obligaiuni.
Certificatele de pri sociale

55

Sunt emise de societile cu rspundere limitat, Legea nr. 31/1990 republicat


preciznd c aceste pri sociale nu pot fi reprezentate prin titluri negociabile.
Administratorii societii cu rspundere limitat pot elibera, la cerere, un
certificat constatator al drepturilor asupra prilor sociale, dar cu meniunea c acest
certificat nu poate servi ca titlu pentru transmiterea drepturilor constatate, sub
sanciunea nulitii transmiterii. Deci certificatele de pri sociale nu pot fi transmise prin
gir, dar nici prin remitere material (ca la aciunile la purttor) sau nregistrarea
transmiterii (ca la aciunile nominative).
Prin specificul lor, certificatele de pri sociale se analizeaz ca titluri de
legitimare (lipsindu-le caracterul constitutiv i literal al titlurilor de credit).
Transmiterea lor este totui posibil ctre asociai, prin decizia adunrii
generale, n cazul clauzei de continuitate cu succesorii (ca la societile de persoane),
sau ctre teri, cnd cesiunea prilor este hotrt prin votul asociailor, reprezentnd
3/ 4 din capitalul social (este o dovad c societatea cu rspundere limitat este o form
mixt, necerndu-se nici unanimitatea ca la societile de persoane, dar nefiind
suficient nici majoritatea simpl, respectiv 50% plus 1).
Conform Legii nr. 31/1990 republicat, valoarea minim a unei pri sociale
este de 10 lei.
Pri de interes
n cazul societilor de persoane, diviziunile de capital nu se numesc nici
aciuni, nici pri sociale, ci pri de interes (reflectnd caracterul personal al acestor
societi). Nici Legea nr. 31/1990 i nici doctrina nu trateaz aceast materie, dar
deducem c regimul lor juridic este asemntor prilor sociale.

56