Sunteți pe pagina 1din 24
198 RAFAEL MONEO “ON TYPOLOGY” QPPOSITIONS N@ 13, 1978. TRADUCCION: RAPAEL MONEO Se publica agut en espaol el artteulo de Rafael Munco sobre la nocién de tipo que habta aparectdo en 1978 en la revista "Opposttions". En él se entiende el tipo como aquello que constituye la verdadera na- turaleza de la obra de arquitectura y se traza su - hietoria deede au primera formulacién por Quatrendre a finales del siglo dieciocho hasta su actual sttua- etén en el panorana arquitecténico que se desarrolia @ partir de los afios sesenta. Tras observar cémo tanto la formulacién del tipo a partir de Quatrendre como su reutilizacién en las ltimas tendencias conetituye en realidad el stntona de su desaparicién por un lado y de la impostbilidad de cu reeuperacién en los témminos tradictonales por otro y, trus constaia> el paso desde su condicién de estructura formal wictaria de la obra a la de wia se rie de fragmentos con los que recomponer una imagen para la misma, este recorrido Uteva a Rafael Moneo a ajorar la witdad que el tipo eonferta a la arquitec- tura antigua y que hoy supone lamentable y quizd de~ finttévanente perdida 4 a confiar, sin embargo, en - que eea aiin el tipo et que haga salir a 1a obra de - arquitectura del atelamiento a que la someterta su - consideractén como iinica e irrepetible. di 11-80-1999 1 E.T.S.8.-DIRECEI aes Preguntarse acerca de cual sea el significads de OD GSO O% & _ Ia nocion de tipo en arquitectura es tanto como pre TEBE wm O @ pA suterse cual sea 1a naturaleza de 1a obra de erqut tectura: paso obligado para poder definir la disei= ite HEE © & piina y poder establecer una teorfa que dé soporte DE SHES SS G ala préctica profesional en que aquélla se proiom SSH60 £25 dicho de otro modo, responder a la prinera y BIB MDs © sac «ek cie ey cree ies ah ie 7 ae ee obra de arquitectura? lleva, sin otra alternative, Hs # tik D @ © a considerar qué entendenos por tipo, propésito qu. +E UG eo Qo — persiguen estas paginas. Pig. 4 For un lado 1a obra de arquitectura debe ser cor Formas de edificios, J.x.L, Siderada en cuanto que tal, como algo que tiene sc | Berard. asa propia entidad. Quiere esto decir que, como les - otras formas artisticas, puede ser caracterizade - por lo que tiene de singular. Desde este punto de - viste le obra de arquitectura es inclasificable. Es un fenGmeno Gnico que no puede reproducirse. Al. - igual que en las otras artes figurativas pueden re- conocerse en ella rasgos estilisticos, pero tal re conociniento no significa, en modo algune, la pérci de de la singularidad del’ objeto. Por otro lado, Ja obra de arquitectura puede igualnente ser considerada como perteneciente 2 una clase de objetos reproducibies, caracterizados, co- ho ocurre con los Gtiles o instrunentos, por una se rie de atributos generales. Tanto la primera cabahe como 1a construcedén arcaica en piedra, la arquitec tura primitiva, en una palabra, se concibe como ac tividad paralela a otros quehaceres y oficios arte- ! sanales: la ceranica, 1a cesteria, la actividad tex i Til... Los primeros produetos de Jo que hemos, mis terde, liamado arquitectura no eran muy distintos - de los instrumentes y herramientas que el hombre - prinitivo invent6 para mejor subsistir en su medio construir una cabafla pasaba por solucionar proble- mas de forma y disefio similares, en su naturaleza, @ los que implicaba el trenzado de una cesta, es de cir 1a fabricacién de un objeto Gtil. Pues, como en 1 caso de una cesta, o un cuenco, 0 una silla, el objeto arguitecténico no solamente podia ser repro- duciée, sino que se suponia, se daba por sentado, - que era reproducible. Todes ‘aquellos cambies gue’ - eparecian a lo largo

S-ar putea să vă placă și