MOLDCOOP

UNIVERSITATEA COOPERATIST- COMERCIAL DIN

MOLDOVA

Referat
Tema: Procedura Privind Acordul de Recunoatere a
Vinoviei

Grupa: 3DE1231
Disciplina: Drept Procesual Penal
Student : Maico Dumitru

Chiinu,
2015

1. Istoricul apariiei acordului de recunoatere a vinoviei

Originile acordului de recunoatere a vinoviei sunt foarte obscure. Opiniile savanilor sunt att de diferite, nct chiar s-a
afirmat c istoria acordului de recunoatere a vinoviei este un capitol aproape alb n istoria justiiei penale. n literatura de
specialitate sunt indicate trei perioade istorice ale apariiei acestei instituii.

Unii autori afirma c instituia acordului de recunoatere a vinoviei i are originea n perioada societii tribale, n
care se admitea rzbunarea pentru vtmarea persoanei. Acordul de recunoatere a vinoviei a fost introdus n
societile primitive cnd s-a dovedit c un sistem de compensare era cu mult superior rfuielii private. Opiunea ce sta
la dispoziia prii vtmate era s accepte o recompens monetar n locul dreptului su de a se rzbuna. n afar de
aceasta n societatea tribal procesul de negociere a servit pentru a proteja fptuitorul de asprimea rzbunrii la care el
ar fi altfel supus.

Ali cercettori au afirmat c acordul de recunoatere a vinoviei poate s-i aib originea n sec.XVII-lea n Anglia
ca mijloc de atenuare a pedepsei nejustificat de aspre, ns aceast opinie a fost criticat deoarece pentru anumite
infraciuni care presupuneau pedeapsa capital, presupusul accept al judectorilor a recunoaterii vinoviei ar fi fost
un act de sinucidere din partea nvinuitului/inculpatului.

Majoritatea savanilor afirm c practica acordului de recunoatere a vinoviei a aprut n SUA n sec. al XIX-lea,
plasnd dezvoltarea acesteia ca o practic semnificativ, fie dup rzboiul civil din SUA (1861-1865), fie la sfritul
aceluiai secol.

2. Noiunea acordului de recunoatere a vinoviei

O definiie ne este prezentat n CPP. Art. 504 alin.1:Acordul de recunoatere a vinoviei este o tranzacie ncheiat ntre
procuror i nvinuit sau, dup caz, inculpat, care i-a dat consimmntul de a-si recunoate vina n schimbul unei pedepse
reduse.
Acordul de recunoatere a vinoviei, de regul, este definit ca procesul prin intermediul cruia nvinuitul/inculpatul renun la
dreptul la judecat n schimbul reducerii nvinuirii i/sau pedepsei. Renunarea la judecat se face prin pledarea vinovat care
are ca efect o condamnare fr judecat. n esen, deci, acordul de recunoatere a vinoviei este o form de negociere prin
intermediul creia se ncheie o nelegere care soluioneaz, fr judecat, una sau mai multe ncriminri (nvinuiri) aduse
mpotriva nvinuitului.
ntr-o alt accepiune, acordul de recunoatere a vinoviei reprezint o nelegere ntre pri prin care acuzatorul merge la
careva concesii n favoarea aprrii n schimbul recunoaterii vinoviei de ctre nvinuit, n baza cruia instana de judecat
emite o sentin. Din aceast noiune rezult c acordul de recunoatere a vinoviei are natura juridic a unui contract,
deoarece prile i asum obligaii corelative i au dreptul de a pretinde executarea acestora una fa de alta.
Din aceste definiii rezult c numai n schimbul unei sentine reduse, totodat, nvinuitul pierde imunitatea rspunderii penale
pentru declaraii false i dreptul de a ataca sentina n instana superioar pentru alte motive, dect doar pentru erorile
procesuale i pedeapsa stabilit. Conform acestor prevederi obligaia principal a nvinuitului este s-i recunoasc vina. Dei
nu este obligatorie pentru ncheierea unui acord, ca o condiie suplimentar, statul poate impune i condiia disponibilitii
nvinuitului de a coopera la acuzarea altor persoane.
Un alt moment important n reglementarea acordului de recunoatere a vinoviei este reducerea pedepsei pe care o obine
inculpatul pentru acceptarea de a ncheia un acord. n aceast privin ar fi necesar respectarea a dou reguli principale.
Prima, reducerea acordat trebuie s fie stabilit de lege i a doua, mrimea reducerii trebuie s fie una rezonabil care ar
permite materializarea la maxim a avantajelor, pe care aceast instituie le poate oferi.
Specificarea unei reduceri standard poate preveni varierea acesteia n dependen de caz. Cel mai reuit lucru ar fi ca reducerea
s fie stabilit din pedepsa care ar fi fost aplicat n lipsa unui acord. Cu alte cuvinte, la stabilirea pedepsei, judectorul ar
trebui s calculeze care ar fi pedeapsa real, dup care s o reduc cu o treime. Consider c legea trebuie s prevad explicit ca
judectorul trebuie s indice pedeapsa care ar fi aplicat-o ntr-un caz anume, motivnd aceasta, dup care s stabileasc
pedeapsa redus ca urmare a acordului. Aceasta va uura mult i lucrul instanei de recurs, n caz c inculpatul nu este de acord
cu sentina pronunat (art. 509 al. 6 CPP).

Acordul de recunoatere a vinoviei, care este recunoscut ca o procedur special, trebuie s corespund cerinelor
naintate fa de acestea.
Este o procedur special acea procedur care stabilete o ordine procesual calitativ nou de soluionare a unui litigiu penal.
O procedur special are urmtoarele trsturi:
1. Procedura special are ca sarcin final i principal soluionarea unui litigiu.
2. Pentru ca o procedur s fie considerat special este necesar ca aceasta s stabileasc o cale calitativ nou de soluionare a
litigiului n comparaie cu procedura de baz. Aceasta poate merge fie pe calea simplificrii sau mrii complexitii procedurii
de baz.
3. Pentru ca derogrile sau dispoziiile deosebite s constituie o procedur special, ele trebuie s alctuiasc prin numr,
coninut, sistematizarea i mod de aplicare un complex de norme pe deplin justificat. Procedurile speciale reprezint un
complex de norme particulare, care pstreaz totdeauna un caracter completator i derogator. Aceasta nseamn, c n cazul
aplicrii unei proceduri speciale, toate aspectele nereglementate n mod deosebit se vor rezolva conform prevederilor
obinuite. De asemenea, dac o chestiune este reglementat concomitent, n mod diferit de procedura comun i cea special,
cea din urm are prioritate.
4. Orice procedur special trebuie s aib o corespondent de baz, care nu poate sau poate s nu fie aplicat n condiiile
survenite unor fapte juridice specifice. Putem vorbi despre o procedur special atunci cnd exist o procedur de baz i
prima face o derogare de la ultima. Astfel atunci cnd n virtutea legii sau la alegerea participanilor nu este urmat procedura
ordinar de soluionare a unui litigiu penal ne aflm n faa aplicrii unei proceduri speciale.

3. Iniierea i ncheierea acordului de recunotere a vinoviei.

3.1 Procedura de iniiere i ncheiere a acordului de recunotere a vinoviei.
Dup cum am menionat deja, este absolut necesar ca ncheierea unui acord de recunotere a vinoviei s fie nsoit de
respectarea unor standerde i de o reglementare minuioas a acestei instituii.
Conform difiniiei legale acordul de recunotere a vinoviei reprezint o tranzacie ncheiat ntre acuzatorul de stat i
nvinuitul/inculpatul. Acordul de recunotere a vinoviei se ntocmete n scris, cu participarea obligatorie a aprtorului,
nvinuitului sau inculpatului n cazul infraciunilor uoare, mai puin grave i grave (art. 504 al. 2 CPP). Din aceast prevedere
legal putem deduce urmtorele condiii care trebuie obligatoriu respectate la ncheierea acordului de recunotere a vinoviei
i anume:
forma scris a acordului;
participarea obligatorie a aprtorului, nvinuitului sau inculpatului;
care sunt infraciunile n vederea crora poate fi ncheiat acordul i anume cele uoare, mai puin grave i grave.
Rolul instanei de judecat la ncheierea acordului de recunotere a vinoviei este de supraveghere. Instanei de judecat i este
categoric interzis participe la discuii de recunotere a vinoviei (art. 504 al.3 CPP). Instana de judecat are obligaia de
constatare dac acordul de recunotere a vinoviei a fost ncheiat n condiiile legii, n mod benevol, cu participarea
aprtorului i dac exist suficiente probe care confirm condamnarea (art. 504 al.4 CPP).
n ceea ce privete posibilitatea iniierii acordului de recunotere a vinoviei, acesta poate fi iniiat att de ctre procuror, ct
i de ctre nvinuit, inculpat i aprtorul su (art. 504 al. 5 CPP).
O alt condiie de ncheiere a acordului de recunoatere a vinoviei ar putea fi momentul n care el poate fi ncheiat i
anume n orice moment dup punerea sub nvinuire pn la nceperea cercetrii judectoreti (art. 504 al. 6 CPP).
Un pericol care trebuie menionat, n legtur cu momentul ncheierii unui acord de recunoatere a vinoviei, este c cu ct
mai mult dureaz pentru nvinuit s ajung la judecat, cu att mai probabil e c el va fi determinat s pledeze vinovat i s
accepte ncheierea unui acord de recunoatere a vinoviei, chiar dac ar putea avea o aprare valid n favoarea sa, aceasta
ntmplndu-se simplu din cauza c cu ct mai mult este ntrziat soluionarea cauzei, cu att mai atractiv devine acordul de
recunoatere a vinoviei.
Lund n consideraie cele menionate, consider c este oportun permiterea ncheierii unui acord de recunoatere a vinoviei,
ncepnd cu momentul punerii sub nvinuire. Totodat, trebuie de inut cont c aceasta ar impune luarea unor msuri de
reducere simitoare a termenelor proceselor i un control mai minuios al cazurilor (de exemplu, din partea procurorului
ierarhic superior) cnd nvinuiii ar fi sub presiunea de a ncheia acord de recunoatere a vinoviei (de exemplu, se afl n
stare de arest, procesul genereaz nvinuitul s sufere pierderi economice considerabile , etc.).

3.2 Rolul prii acuzrii la iniierea i nchierea acordului de recunoatere a vinoviei.

Procurorul este unicul subiect mputernicit s iniieze i s ncheie un acord de recunoatere a vinoviei din partea
statului. Legea i-a oferit o discreie deplin n acest sens. Procurorul nu are obligaia de a ncheiea un acord de recunoatere a
vinoviei, iar condiiile de iniiere a negocierilor sunt doar nite circumstane care trebuie luate n considerare. La analiza
rolului procurorului n cadrul acordului de recunoatere a vinoviei trebuie de pornit de la faptul c procurorul are o poziie
mult mai complex n cadrul negocierilor dect aprtorul sau nvinuitul. Procurorul nu are numai obligaia s nvinuiasc i s
obin condamnarea unei persoane dar i obligaia de a asigura o echitate social, urmrind totodat s fie respectat pe ct
posibil nu numai interesele publice, ci i interesele de ordin particular. De aceea, spre deosebire de partea aprrii, procurorul
trebue s in cont de mai muli factori atunci cnd se hotrte s iniieze i s ncheie un acord de recunoatere a vinoviei.
Codul de procedur penal n al.1 al art. 505 prevede un ir de circumstane pe care procurorul trebuie s le ia n consideraie
atunci cnd iniiaz i ncheie un acord de recunoatere a vinoviei. Aceste circumstane sunt :
voina nvinuitului, inculpatului de a coopera la efectuarea urmririi penale sau acuzarea altor persoane;
atitudinea nvinuitului, inculpatului fa de activitatea sa criminal i de antecedentele penale;
natura i gravitatea acuzaiei naintate;
cina sincer a nvinuitului, inculpatului i dorina lui de a-i asuma responsabilitatea pentru cele comise de el;
voina liber i benevol a nvinuitului, inculpatului de a-i recunoate vinovia ct mai prompt i de a accepta o procedur
restrns;
probabilitatea de a obine condamnarea n cazul respectiv;
interesul public de a obine o judecare mai operativ cu cheltuieli mai reduse.
n cod nu este specificat fora juridic a acestor condiii n sensul influenei lor asupra legalitii acordului de recunoatere a
vinoviei. Totui, faptul c procurorul trebuie s in cont de circumstanele date, ne duce la concluzia c dac el nu face
aceasta, atunci procurorul ierarhic superior sau instana sunt n drept sau chiar obligai s nu accepte un asemenea acord de
recunoatere a vinoviei.
3.3 Rolul prii aprrii la iniierea i ncheierea acordului de recunoatere a vinoviei.
n cadrul ncheierii unui acord de recunoatere a vinoviei, partea aprrii este reprezentat de bnuit, inculpat,
nvinuit i aprtor.
Art. 66 al.2 pct.(10) CPP stabilete c nvinuitul i inculpatul au dreptul s recunoasc nvinuirea ce li se aduce i s
ncheie un acord de recunoatere a vinoviei. Art. 64 al.2 pct. (8) CPP prevede acelai drept i pentru bnuit.
Din aceast prevedere rezult posibilitatea ncheierii unui acord nainte ca persoana s fie pus sub nvinuire, ceea ce vine n
contradicie cu prevederile art. 504 al.6 CPP, care stabilete c acordul de recunoatere a vinoviei poate fi ncheiat n orice
moment dup punerea sub nvinuire sau numai din momentul n care persoana bnuit n proces devine ca nvinuit. Deoarece
capitolul care reglementeaz acordul de recunoatere a vinoviei face referire numai la nvinuit i inculpat ca subieci ce apar
n cadrul acestei proceduri speciale, cred c legiuitorul nu a intenionat s acorde dreptul de a ncheia acord de recunoatere a
vinoviei i bnuitului. Indicarea n lista de drepturi al acestuia i dreptul de a ncheia un acord de recunoatere a vinoviei,
nu este altceva dect o greeal pur mecanic.
Conform prevederilor legislaiei noastre, avocatul este obligat, naintea ncheierii acordului de recunoatere a vinoviei, s
discute cu nvinuitul toate drepturile de care dispune acesta. De asemenea, el este obligat s explice i s analizeze toate
aspectele cazului, inclusiv ordonana de punere sub nvinuire sau rechizitoriul i toate posibilitile de aprare de care ar trebui
s beneficieze clientul su n cazul dat.
Realizarea acestei obligaii reprezint principala condiie pentru ca nvinuitul s adopte o decizie inteligent i cu bun
tiin n privina ncheierii sau refuzului de a ncheia un acord de recunoatere a vinoviei.
Conform opiniei unor autori, nainte de a se apropia de procuror n ncercarea de a negocia, dac este posibil, aprtorul
trebuie:
1. S fie minuios familiarizat att cu versiunea procurorului despre circumstanele cazului, ct i versiunea aprrii;
2. S se documenteze n ntregime despre antecedentele penale ale clientului su;
3. S cunoasc dac procurorul poate dovedi vinovia. De cele mai dese ori trebuie de ateptat pn n ziua judecii
pentru a vedea dac toi martorii doresc s fac declaraii, dac snt prezente alte probe de nvinuire;
4. S cunoasc dac poate prezenta anumite argumente legale ce ar duce la respingerea anumitor probe.

ndeplinirea acestor condiii trebuie s nsoeasc aprtorul n procesul de luare a deciziei de a ncheia un acord de
recunoatere a vinoviei. n cele din urm, acestea pot fi reduse la dou condiii i anume probabilitatea condamnrii i
gravitatea cazului. Ultima include n sine pedeapsa care posibil va fi aplicat, innd cont de personalitatea nvinuitului i alte
circumstane ale cazului.
De asemenea, aprtorul trebuie s se asigure c nvinuitul dorete de bun voie i i d seama de consecine n cazul
ncheierii unui acord de recunoatere a vinoviei sau n cazul unui refuz. nainte de a sftui clientul su de a ncheia un acord
de recunoatere a vinoviei, aprtorul trebuie s fie convins de vinovia acestuia.
Consider c obligaia aprtorului este de a consulta ct mai complet clientul su. ns, reieind din faptul c
nvinuitul este persoana care va suporta consecinele unei condamnri, decizia final trebuie s rmn al acestuia. Cu toate
acestea, consider ca fiind inacceptabil acordul aprtorului s se ncheie un acord de recunoa tere a vinov iei atunci cnd
clientul su care este nevinovat, insist asupra acestui lucru din alte motive dect probabilitatea mare c va fi condamnat, cum
ar fi ncercarea de a proteja persoane.

4. Examinarea de ctre instana de judecat a acordului de recunoatere a vinoviei

Etapa de baz i hotrtoare a procesului tradiional este faza soluionrii cauzei n instana de judecat. Anume la aceast
faz se decide despre vinovia sau nevinovia inculpatului, despre aplicarea sau neaplicarea pedepsei penale.
n cadrul instituiei acordului de recunoatere a vinoviei, examinarea de ctre instana de judecat a acordului de
recunoatere a vinoviei i pstreaz aceeai importan.
Conform Codului de procedur penal, art. 504 alin. 4, rolul instan ei de judecat n cadrul instituiei acordului de
recunoatere a vinoviei este de a constata dac acordul a fost ncheiat n condiiile legii, n mod benevol, cu participarea
aprtorului i dac exist suficiente probe care confirm condamnarea. n funcie de aceste circumstane, instana poate s
accepte acordul sau nu. n acelai articol, alin. 3, interzice categoric instanei de judecat s participe la discu ii de recunoa tere
a vinoviei. Constatarea faptelor din alin.4 are loc n cadrul unei edine n care instana, conform art. 506 CPP, trebuie s
stabileasc anumite circumstane prin chestionarea inculpatului. Stabilirea acestor circumstane mpreun cu informarea
inculpatului despre anumite lucruri au drept scop stabilirea legalitii i temeiniciei acordului de recunoatere a vinoviei.
Circumstanele care necesit a fi stabilite de instana de judecat au menirea de a stabili ndeplinirea unor cerine
naintate fa de un acord de recunoatere a vinoviei i anume cerina caracterului voluntar i cu bun tiin al acordului,
precum i cerina existenei bazei faptice pentru ncheierea lui.
La baza faptic a unui acord de recunoatere a vinoviei nu poate sta numai declaraia de recunoatere a vinoviei de
ctre inculpat. Procurorul trebuie s efectueze o verificare minimal, cercetarea la faa locului cu ridicarea obiectelor,
amprentelor, pentru a aduna i alte probe ce ar confirma aceast declaraie. Aceeai problem st i n faa judectorului, care
sunt probele de care el are nevoie pentru a se convinge c infraciunea de care este nvinuit inculpatul a fost ntr-adevr
svrit de el.
n cazul n care instana nu accept acordul de recunoatere a vinoviei, ncheierea privind refuzul de a accepta acest
acord poate fi atacat de parile care semnat acordul cu recurs n termen de 24 ore.
n cazul n care instana accept acordul de recunoatere a vinoviei, se adopt sentin a n modul stabilit de Codul de
Procedur Penal, cu derogrile specifice acordului de recunoatere a vinoviei.
Sentina adoptat poate fi atacat cu recurs, invocndu-se doar erorile procesuale i msura de pedeaps stabilit.

Concluzii
Analiznd cele relatate n prezenta lucrare, se poate de menionat cu certitudine c acordul de recunoatere a vinoviei
pare a fi un proces foarte simplu, ns pentru a fi cu adevrat rapid i eficient, trebuie de respectat to i pa ii specifica i n
Capitolul III al Titlului III din Codul de Procedur Penal al Republicii Moldova.
n special, prin introducerea acestei instituii procesual penale, legiuitorul a urmrit rezolvarea urmtoarelor
probleme:
economia de resurse umane i materiale a organelor justiiei la cercetarea, examinarea i soluionarea
cauzelor penale uoare, mai puin grave i grave;
de a decide nvinuitul/inculpatul s colaboreze cu organele de urmrire penal i cu ajutorul lui s
demascheze ali participani la infraciune, descoperirea infraciunilor rapid i cu cheltuieli minime;
stabilirea tuturor circumstanelor cauzei penale, etc.;
de a micora perioada de timp de la momentul comiterii infraciunii pn la luarea unei decizii definitive
pe cauza dat;
raionalizarea procesului penal, de a face procesul ct mai rapid i eficient.
Cu toate acestea, procesului de soluionare a cauzelor penale prin intermediul acordului de recunoatere a vinoviei i
sunt naintate aceleai cerine ca i procesului tradiional de judecat, aceleai preocupri de baz, cum ar fi verificarea
probelor, veridicitatea i echitatea procedurii trebuie s fie prezente i n cazul acordului de recunoatere a vinoviei.
Cu toate c acordul de recunoatere a vinoviei este o procedur simplificat de soluionare a cauzelor penale, aceast
procedur trebuie reglementat aa, nct s se asigure respectarea valorilor pe care le considerm fundamentale pentru o
societate democratic. De aceea este foarte important ca ncheierea unui acord s fie nsoit de respectarea unor standarde i o
reglementare minuioas.
Printre beneficiile aprute n urma implimentrii acordului de recunoatere a vinoviei putem meniona capacitatea
acestuia de a reduce costul total al urmririi penale i de a mri eficiena administrativ a instanelor judectoreti.
Acordul de recunoatere a vinoviei acord beneficii indivizilor implicai n aceast procedur i mai ales nvinuiilor.
Aceast instituie ofer o certitudine n rezultatul final al procesului penal i responsabilizeaz nvinuitul pentru asumarea
consecinelor activitii infracionale.
Nu putem trece cu vederea i de consecinele negative care pot aprea in urma acestei instituii, i anume creterea
presiunilor asupra nvinuiilor de a merge la ncheierea unui acord de recunoatere a vinoviei i creterea corupiei, mai ales
n condiiile cnd practicile de constrngere a nvinuitului de a recunoate vinovia sau de a-i ncrimina i alte infraciuni pe
care nu le-a svrit exist i n prezent.