Sunteți pe pagina 1din 6

ceste mijloace de prob pot fi cerute sau prezentate de:

organul de cercetare penal;

partea vtmat;

oricare din prile participante n procesul penal.

Ca orice alt mijloc de prob i nregistrrile audio sau video au drept scop aflarea
adevrului n cauz, ele avnd menirea de a dovedi mprejurrile care au precedat, nsoit sau
succedat svrirea infraciunii, participanii la comiterea acesteia, gradul de participaie,
bunurile care au fcut obiectul activitii infracionale, mijloacele folosite pentru punerea n
aplicare a rezoluiei infracionale etc.
Pentru ca nregistrrile audio sau video s poat servi ca mijloc de prob n procesul
penal, organul de cercetare penal trebuie s constate ndeplinirea urmtoarelor condiii:

s existe date sau indicii temeinice din care s rezulte pregtirea ori svrirea unei
infraciuni;

pentru infraciunea comis - ori n curs de svrire - urmrirea penal s se fac din
oficiu;

nregistrrile audio sau video - indiferent c este vorba de nregistrarea pe band


magnetic a unor convorbiri telefonice, de alte nregistrri pe band magnetic a
convorbirilor ori de nregistrri de imagini - s fie utile cauzei i s serveasc la
aflarea adevrului;

nregistrrile menionate s fie autorizate de ctre organele expres prevzute de lege.

Astfel, solicitarea fcut de organul de cercetare penal pentru nregistrarea pe band


magnetic a convorbirilor telefonice trebuie s fie autorizat de ctre procurorul desemnat de
prim-procurorul Parchetului de pe lng Curtea de Apel. n mod similar, aceeai autorizare
motivat trebuie s existe i n cazul nregistrrilor de imagini, precum i n situaia n care se
recurge la nregistrarea altor convorbiri pe band magnetic.
Dac efectuarea nregistrrilor convorbirilor telefonice este solicitat de persoana
vtmat autorizarea este dat de procurorul anume desemnat de procurorul general.

dac nregistrrile - audio sau video - sunt prezentate de pri, organul de cercetare
penal trebuie s constate c acestea nu sunt interzise de lege;

n sfrit, pentru a putea fi folosite ca mijloace de prob n procesul penal,


nregistrrile - indiferent de natura lor - trebuie s fie certificate de organul de

cercetare penal i supuse verificrilor prin mijloacele prevzute expres de legea


procesual penal.
Nendeplinirea condiiilor menionate - sau numai a unora dintre ele - atrage dup sine
constatarea nulitii nregistrrilor n discuie, cu toate consecinele negative ce decurg dintr-o
asemenea stare de lucruri.
Dup cum este cunoscut, normele constituionale consacr, apr i garanteaz secretul
corespondenei. Potrivit Legii fundamentale a Romniei secretul scrisorilor, al telegramelor, al
altor trimiteri potale, al convorbirilor telefonice i al celorlalte mijloace legale de comunicare
este inviolabil. Este de observat faptul c formularea din textul constituional ncearc s
surprind ntreaga palet de forme i mijloace prin care oamenii comunic ntre ei.
Acest principiu, formulat simplu secretul corespondenei, ca drept fundamental
cetenesc, are un coninut complex, cu profunde semnificaii i aspecte de ordin juridic.
n legtur cu sfera persoanelor fa de care este ocrotit corespondena, n general, i
convorbirile telefonice ori celelalte mijloace legale de comunicare, n special, trebuie reinut c
obligaia de a respecta ntocmai secretul corespondenei incumb att persoanelor - juridice sau
fizice - ct i autoritilor publice. n aceeai ordine de idei, nimnui nu-i este ngduit s rein,
s deschid, s citeasc, s distrug ori s dea publicitii o coresponden care nu este adresat.
Mai mult, n cazul n care o astfel de coresponden a ajuns ntmpltor n posesia unei
persoane, aceasta are obligaia s o restituie destinatarului. Sub acest aspect, obligaii aparte
revin funcionarilor din domeniul potei i telecomunicaiilor care, prin natura muncii lor i
uneori prin natura comunicrilor iau cunotin de coninutul acestor corespondene.
ntotdeauna s-a pus problema dac principiul inviolabilitii corespondenei poate
cunoate vreo restrngere. Rspunsul la aceast ntrebare este pozitiv, att literatura, ct i
practica judiciar - evident, alturi de legislaia n vigoare au scos n eviden faptul c exerciiul
acestui drept fundamental comport o restrngere necesar n interesul justiiei, adic pentru
descoperirea infraciunilor i a autorilor acestora.
Dar, potrivit acelorai prevederi constituionale, aa cum am artat, exerciiul unor
drepturi sau al unor liberti poate fi restrns numai prin lege i numai dac se impune, dup
caz, pentru: aprarea securitii naionale, a ordinii, a sntii ori a moralei publice, a
drepturilor i a libertilor cetenilor; desfurarea instruciei penale; prevenirea consecinelor
unei calamiti naturale ori ale unui sinistru deosebit de grav. Restrngerea poate fi dispus

numai dac este necesar ntr-o societate democratic. Msura trebuie s fie proporional cu
situaia care a determinat-o, s fie aplicat n mod nediscriminatoriu i fr a aduce atingere
existenei dreptului sau a libertii.
Aceasta nseamn c dreptul organelor de cercetare penal de a folosi n proces
nregistrrile convorbirilor telefonice trebuie s fie prevzut de lege, realizat dup o procedur
strict i numai pe baz de autorizare motivat, cu respectarea strict a celorlalte drepturi ale
persoanei, n special a dreptului la viaa familial, intim i privat. n mod similar se pune
problema i n cazul oricrei alte nregistrri a convorbirilor pe band magnetic iar, potrivit
dispoziiilor statuate n legea procesual penal, regulile privitoare la nregistrarea convorbirilor
sunt aplicabile i nregistrrilor de imagini, cu excepia redrii n forma scris, dup caz.
Referitor la nregistrrile de imagini - n completarea celor menionate mai sus - amintim
i prevederea constituional care consacr dreptul la viaa intim, familial i privat. n opinia
unor autori, dreptul la propria imagine i respectul intimitii sunt inseparabile. Cum nregistrarea
imaginilor, fr consimmntul persoanei, constituie un atentat la viaa intim, rezult implicit
c restrngerea acestui drept nu poate f fcut dect n condiiile stabilite de lege, n interesul
justiiei i respectnd ntocmai procedura instituit.
ceste mijloace de prob pot fi cerute sau prezentate de:

organul de cercetare penal;

partea vtmat;

oricare din prile participante n procesul penal.

Ca orice alt mijloc de prob i nregistrrile audio sau video au drept scop aflarea
adevrului n cauz, ele avnd menirea de a dovedi mprejurrile care au precedat, nsoit sau
succedat svrirea infraciunii, participanii la comiterea acesteia, gradul de participaie,
bunurile care au fcut obiectul activitii infracionale, mijloacele folosite pentru punerea n
aplicare a rezoluiei infracionale etc.
Pentru ca nregistrrile audio sau video s poat servi ca mijloc de prob n procesul
penal, organul de cercetare penal trebuie s constate ndeplinirea urmtoarelor condiii:

s existe date sau indicii temeinice din care s rezulte pregtirea ori svrirea unei
infraciuni;

pentru infraciunea comis - ori n curs de svrire - urmrirea penal s se fac din
oficiu;

nregistrrile audio sau video - indiferent c este vorba de nregistrarea pe band


magnetic a unor convorbiri telefonice, de alte nregistrri pe band magnetic a
convorbirilor ori de nregistrri de imagini - s fie utile cauzei i s serveasc la
aflarea adevrului;

nregistrrile menionate s fie autorizate de ctre organele expres prevzute de lege.

Astfel, solicitarea fcut de organul de cercetare penal pentru nregistrarea pe band


magnetic a convorbirilor telefonice trebuie s fie autorizat de ctre procurorul desemnat de
prim-procurorul Parchetului de pe lng Curtea de Apel. n mod similar, aceeai autorizare
motivat trebuie s existe i n cazul nregistrrilor de imagini, precum i n situaia n care se
recurge la nregistrarea altor convorbiri pe band magnetic.
Dac efectuarea nregistrrilor convorbirilor telefonice este solicitat de persoana
vtmat autorizarea este dat de procurorul anume desemnat de procurorul general.

dac nregistrrile - audio sau video - sunt prezentate de pri, organul de cercetare
penal trebuie s constate c acestea nu sunt interzise de lege;

n sfrit, pentru a putea fi folosite ca mijloace de prob n procesul penal,


nregistrrile - indiferent de natura lor - trebuie s fie certificate de organul de
cercetare penal i supuse verificrilor prin mijloacele prevzute expres de legea
procesual penal.

Nendeplinirea condiiilor menionate - sau numai a unora dintre ele - atrage dup sine
constatarea nulitii nregistrrilor n discuie, cu toate consecinele negative ce decurg dintr-o
asemenea stare de lucruri.
Dup cum este cunoscut, normele constituionale consacr, apr i garanteaz secretul
corespondenei. Potrivit Legii fundamentale a Romniei secretul scrisorilor, al telegramelor, al
altor trimiteri potale, al convorbirilor telefonice i al celorlalte mijloace legale de comunicare
este inviolabil. Este de observat faptul c formularea din textul constituional ncearc s
surprind ntreaga palet de forme i mijloace prin care oamenii comunic ntre ei.
Acest principiu, formulat simplu secretul corespondenei, ca drept fundamental
cetenesc, are un coninut complex, cu profunde semnificaii i aspecte de ordin juridic.
n legtur cu sfera persoanelor fa de care este ocrotit corespondena, n general, i
convorbirile telefonice ori celelalte mijloace legale de comunicare, n special, trebuie reinut c
obligaia de a respecta ntocmai secretul corespondenei incumb att persoanelor - juridice sau

fizice - ct i autoritilor publice. n aceeai ordine de idei, nimnui nu-i este ngduit s rein,
s deschid, s citeasc, s distrug ori s dea publicitii o coresponden care nu este adresat.
Mai mult, n cazul n care o astfel de coresponden a ajuns ntmpltor n posesia unei
persoane, aceasta are obligaia s o restituie destinatarului. Sub acest aspect, obligaii aparte
revin funcionarilor din domeniul potei i telecomunicaiilor care, prin natura muncii lor i
uneori prin natura comunicrilor iau cunotin de coninutul acestor corespondene.
ntotdeauna s-a pus problema dac principiul inviolabilitii corespondenei poate
cunoate vreo restrngere. Rspunsul la aceast ntrebare este pozitiv, att literatura, ct i
practica judiciar - evident, alturi de legislaia n vigoare au scos n eviden faptul c exerciiul
acestui drept fundamental comport o restrngere necesar n interesul justiiei, adic pentru
descoperirea infraciunilor i a autorilor acestora.
Dar, potrivit acelorai prevederi constituionale, aa cum am artat, exerciiul unor
drepturi sau al unor liberti poate fi restrns numai prin lege i numai dac se impune, dup
caz, pentru: aprarea securitii naionale, a ordinii, a sntii ori a moralei publice, a
drepturilor i a libertilor cetenilor; desfurarea instruciei penale; prevenirea consecinelor
unei calamiti naturale ori ale unui sinistru deosebit de grav. Restrngerea poate fi dispus
numai dac este necesar ntr-o societate democratic. Msura trebuie s fie proporional cu
situaia care a determinat-o, s fie aplicat n mod nediscriminatoriu i fr a aduce atingere
existenei dreptului sau a libertii.
Aceasta nseamn c dreptul organelor de cercetare penal de a folosi n proces
nregistrrile convorbirilor telefonice trebuie s fie prevzut de lege, realizat dup o procedur
strict i numai pe baz de autorizare motivat, cu respectarea strict a celorlalte drepturi ale
persoanei, n special a dreptului la viaa familial, intim i privat. n mod similar se pune
problema i n cazul oricrei alte nregistrri a convorbirilor pe band magnetic iar, potrivit
dispoziiilor statuate n legea procesual penal, regulile privitoare la nregistrarea convorbirilor
sunt aplicabile i nregistrrilor de imagini, cu excepia redrii n forma scris, dup caz.
Referitor la nregistrrile de imagini - n completarea celor menionate mai sus - amintim
i prevederea constituional care consacr dreptul la viaa intim, familial i privat. n opinia
unor autori, dreptul la propria imagine i respectul intimitii sunt inseparabile. Cum nregistrarea
imaginilor, fr consimmntul persoanei, constituie un atentat la viaa intim, rezult implicit
c restrngerea acestui drept nu poate f fcut dect n condiiile stabilite de lege, n interesul

justiiei i respectnd ntocmai procedura instituit.

S-ar putea să vă placă și