Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PROIECT DE DISCIPLIN
2014-2015
1. Prezentare general
2. Situaia tehnico-economic i de producie a firmei " everyday "
(individualizat pe student)
3. Obiectivele echipei manageriale pentru trimestrul IV a.c.
4. Decizia managerial asistat de calculator
Estimarea cererii produsului pieptane n condiii de concuren
Estimarea vnzrilor produsului fixativ de par
Decizia managerial n condiii de incertitudine i risc.
Calculul profitului maxim probabil (sperana matematic a profitului) n cazul n
care se va lansa pe pia produsul dresuri de dama.
Programarea activitilor unui proiect pentru introducerea n fabricaie a
produsului dresuri de dama.
1. Prezentare general
Proiectul la disciplina "Modelarea economic" ofer studenilor facultii de Management
posibilitatea de a rezolva o serie de probleme importante de decizie economic la nivel de firm, n
condiii de concuren cu ajutorul unui instrumentar adecvat de modelare i simulare, n sistem
conversaional.
Proiectul este conceput pe exemplul unei organizaii pentru care se cunosc: situaia tehnicoeconomic i de producie (la sfritul trimestrului III a.c.) precum i obiectivele echipei
manageriale pentru trimestrul IV a.c. i n perspectiv.
Proiectul este individualizat i are caracter de autoinstruire.
Individualizarea const n nominalizarea firmei analizate de fiecare student, nominalizarea
produselor i modificarea datelor cu parametrul de individualizare <26>.
Este prezentat situaia tehnico-economic i de producie la S.C. "EVERYDAY" S.A.,
obiectivele manageriale i modul de rezolvare n sistem conversaional.
Proiectul conine urmtoarele module :
M1. Estimarea vnzrilor produsului fixativ de par.
M2. Estimarea cererii produsului pieptane n condiii de concuren
M3. Decizia managerial n condiii de incertitudine i risc: stabilirea strategiei de
vnzare.
M4. Calculul profitului maxim probabil (sperana matematic a profitului) n cazul n care
se va lansa pe pia produsul dresuri de dama.
M5. Programarea activitilor proiectului pentru introducerea n fabricaie a produsului
dresuri de dama n cazul duratelor deterministe i analiza cost durat.
Rezolvarea cerinelor pe module se realizeaz pe baza algoritmilor prezentai, iar n
sistem conversaional, se va utiliza un produs software la alegere: WINQSB, QM for
WINDOWS sau EXCEL. Pentru rezolvarea complet, proiectul individual impune interpretarea
i efectuarea unei analize economice a rezultatelor pariale/totale, cu precizarea consecinelor
asupra activitilor organizaiei prin decizia sau deciziile adoptate.
Costul unitar de
producie
20 u.m./u.f.
10 u.m./u.f.
Profitul unitar
5 u.m./u.f.
3 u.m./u.f.
Tabelul 2.
Luna
Octombrie (anul precedent)
Noiembrie (anul precedent)
Decembrie (anul precedent)
Ianuarie (anul curent)
Februarie (anul curent)
Martie (anul curent)
Aprilie (anul curent)
Mai (anul curent)
Iunie (anul curent)
Iulie (anul curent)
August (anul curent)
Septembrie (anul curent)
Media
1600
1550
1500
1450
1400
1350
1300
1250
1200
1150
1100
1050
1000
Datele reale
oct
nov
dec
ian
feb
M edia
mar
apr
mai
iun
iul
aug
sep
Din analiza graficului de mai sus reiese ca vanzarile sunt relative stabile fara trend seminificativ
si fara influente sezoniere sau cliclice.
CFE
MAD
MSE
MAPE
Trk.Signal
R-square
1226
1126
1336
1276
1330.824
1309.859
1273.087
1285.670
1283.736
-711.32
126.00
21628.46
10.2014
-5.65
0.4393
Alpha=0.2
F(0)= 1426
1204.769
1223.876
1135.787
1315.978
1279.997
-162.22
150.42
30836.92
11.891
-1.08
0.922
Alpha=0.9
F(0)=1426
1325.674
1303.746
1264.642
1280.340
1279.385
-664.428
125.93
21440
10.173
-5.3
0.426
Alpha=0.22
F(0)=1426
1600
1550
1500
1450
1400
Date reale
1350
Vanzarule
1300
1250
1200
1150
1100
1050
1000
oct nov dec ian feb mar apr mai iun
Lunile
Se observa din grafic ca estimarile vanzarilor facute pe baza constantei de nivelare luata
in valoare optima si in valoare de 0.2 sunt asemanatoare, cu toate acestea varianta optima pare sa
fie mai apropiata de media datelor reale.
2. Analiza comparativ a rezultatelor pentru cele trei valori ale constantei de
nivelare:
Pentru constanta de nivelare 0.2 previziunea este 1285.670 uf.
Pentru constanta de nivelare 0.9 previziunea este 1279.997 uf.
Pentru constanta de nivelare 0.22 previziunea este 1279.385 uf.
Se observa si din rezultatele calculelor care confirma cele estimate la punctul anterior.
Volumul vanzarilor luat in considerare este cel pentru = 0.22, respectiv 1279.385
pentru c are eroarea medie patratica (MSE) cea mai mica 21440, fata de previziunea
pentru = 0.2 care are eroarea medie patratica 21628,46 sau = 0.9 care are eroare
medie patratica 30836,92
Totodata Traking Signal negativ deci exista o tendinta de descrestere a vanzarilor, iar
faptul ca este |TS| > 5 arata ca exista o tendinta reala de descrestere a vanzarilor.
Deci se vor vinde 1280 fixative de par in medie in urmatoarele luni pana la
sfarsitul semestrului IV
Din problema rezulta matricea de tranzit prezentata in tabelul urmator, ultima linie
reprezetand vectorul principal .
WINQSB/Mkp
From \ To
pieptane
placa de par
lama de ras
feon
Initial Prob.
placa de par
0.1
0.6
0.1
0.2
0.21
lama de ras
0.05
0.1
0.5
0.1
0.22
feon
0.05
0.1
0.15
0.4
0.16
Probability of
State State
pieptane
0.4730
0.5060
0.5234
Probability of
State State placa
de par
0.2210
0.2244
0.2248
Probability of
State State lama
de ras
0.1675
0.1434
0.1320
Probability of
State State feon
0.1385
0.1263
0.1197
State Probability
0.5434
0.2225
0.1214
0.1127
Cost/Return =
Recurrence Time
1.8404
4.4935
8.2381
8.8718
0
Time
Period
1
2
3
Probability of
State pieptane
0.8000
0.6875
0.6242
Probability of State
placa de par
0.1000
0.1550
0.1853
Probability of State
lama de ras
0.0500
0.0800
0.0976
Probability of State
feon
0.0500
0.0775
0.0929
piepta
ne
0.41
placa
de par
0.21
lama
de ras
0.22
Oct
0.473
0.221
0.1675
Nov
0.506
0.523
4
0.543
4
0.2244
0.1434
0.2248
0.132
0.2225
0.1214
Dec
Steady
State
feon
0.16
0.138
5
0.126
3
0.119
7
0.112
7
0.6
0.5
0.4
pieptane
placa de par
0.3
lama de ras
feon
0.2
0.1
0
Initiala
Oct
Nov
Pieptanele este in perioada de crestere, iar avand in vedere ca are profitul unitar cel
mai mare se poate spune ca este produsul principal pe care firma il lanseaza in
piata.
Se observa un trend ascendent din graficul de mai sus, ceea ce la prima vedere ne arata
ca rezultatele campaniei de marketing sunt satisfacatoare ( daca facem o comparatie
pret campanie/impact asupra cifrei de afaceri )
Cota de
piata
Initiala
Oct
Nov
Dec
piepta
ne
evolutie %
(de la o
luna la
cealalta)
0.41
0
0.473
15.37
0.506
6.98
0.523
4
3.44
evoluti
e%
cumul
ata
0
15.37
22.34
25.78
Impactul cel mai mare a avut loc in luna Octombrie cand s-a inregistrat o crestere de
15.37% fata de luna septembrie, in celelalte luni impactul fata de luna precedenta fiind
tot pozitiv. In total s-a inregistrat o crestere cu 25.78% a cotei de piata.
3. Ponderea limit pe pia la care poate ajunge produsul pieptane dac matricea de
tranziie rmne neschimbat un numr mare de perioade
Din tabelele prezentate mai sus reiese ponderea la care poate ajunge produsul pieptane
daca matricea de tranzitie ramane neschimbata un numar mare de perioade ( steady
state), aceasta fiind de 52.34% . Se recomanda fructificarea oportunitatii de obtine
conta de piata in plus prin amplificarea investitiei in campania de marketing daca
cererea o permite si nu este saturata.
4. Evoluia pe pia n raport cu luna septembrie a fidelitii fa de produsul
pieptane i a reorientrilor ctre produsele concureniale;
0.9
0.8
0.8
0.69
0.7
0.62
Fidelitate fata de
pieptane
0.6
0.5
Reorientari la placa de
par
0.4
Reorientari la lama de
ras
0.3
0.2
0.1
0.1
0.05
0.05
0.16
0.08
0.08
0.19
Reorientari la feon
0.1
0.09
0
Oct
Nov
Dec
piepta
ne
Volu
m
vanza
ri
0.473
0.506
0.523
4
2838
3036
3140.
4
3200
3100
3000
2900
Volum vanzari
2800
2700
2600
Oct
Nov
Dec
piepta
ne
Oct
0.473
Nov
0.506
Dec
0.523
4
Volu
m
vanza
ri
2838
3036
3140.
4
profit
1419
0
1518
0
1570
2
16000
15500
15000
14500
profit
14000
13500
13000
Oct
Nov
Dec
Oferta pieptane =
9014 u.f.
Oferta B = 5483
u.f.
Strile naturii
SN1 (p1 = 0,4)
SN2 (p2 = 0,4)
SN3 (p3 = 0,2)
Cererea pieptane = 9789 Cererea pieptane = 9014 Cererea pieptane = 8549
u.f.
u.f.
u.f.
Cererea fixativ de par = Cererea fixativ de par = Cererea fixativ de par =
6180 u.f.
5683 u.f.
5479 u.f.
Varianta decizional V1
61519 u.m.
61519 u.m.
49842 u.m.
Varianta decizional V2
Oferta pieptane =
9465 u.f.
Oferta fixativ de
par =
5209 u.f.
62952 u.m.
Oferta pieptane =
8563 u.f.
Oferta fixativ de
par = 5758 u.f.
60089 u.m.
51677 u.m.
40052 u.m.
Varianta decizional V3
59114 u.m.
56112 u.m.
Recomandri de alegere a celei mai potrivite reguli de decizie din cele folosite: Wald
(minmax), maxmax, Savage (minmax regret), Laplace (equal likelihood), Hurwicz
Maximin arata decizia cea mai buna in conditii pesimiste. Adica varianta 3
Maximax arata decizia cea mai buna in conditii optimiste. Adica varianta 2
Expected value arata decizia cea mai buna in conditii neutre. Adica varianta 3
Savage minimax regret Tot Varianta 3
Laplace equal likelihood Tot Varianta 3
Deci profitul obtinut in aceste conditii este de 56112 u.m.
Pentru intervalul [0,82;0,87] Decizia optima conform criteriului lui Hurwicz este
varianta 1
Pentru intervalul [0,88;1] Decizia optima conform criteriului lui Hurwicz este
varianta 2
4. Decizia n condiii de risc. ( cand probabilitatile de manifestare ale starilor naturii 1, 2
3 sunt 0,4 0,4 0,2 )
Varianta cea mai buna conform rezultatelor din winqsb esti prima. Deci
managementul societatii everyday va trebui sa adopte decizia sa ofere 9014 buc
pieptani si 5483 buc fixativ de par.
Activit
y
Numb
er
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Activity Name
Proiectare produs
Elab. progr. marketing
Preg. doc. tehnice
Construire prototip
Elab. prospect marketing
Estimare cost de
productie
Testare teh. a prod.
Studiul pietei
Estim. cerere si pret
Redactare studiu final
Immediate
Predecessor (list
number/name,
separated by ',')
Norm
al
Time
1
1
1
3
12
5
6
11
4
3
4
2,5
8
6,7,9
6
8
3
3
86
46
28
28
96
76
29
29
Conducerea S.C.Everyday S.A. dorete s tie care este durata normal i durata
cea mai mic de realizare a studiului de fezabilitate ct i costurile totale corespunztoare. De
asemenea conducerea este interesat n determinarea duratei medii de realizare a studiului, a
costului optim asociat acestei durate i ealonarea n timp a activitilor pentru obinerea duratei
medii, durata optim n cazul unui buget total de (360 +260 = 620) u.m.
Activity Analysis for Programarea activitatilor pentru realizarea unui produs nou (Using Normal Time)
Project Completion Time =
Total Cost of Project
Number of Critical Path(s)=
32
=
1
saptamani
$561
(Cost on CP = $356)
Activity Analysis for Programarea activitatilor pentru realizarea unui produs nou (Using Crash Time)
Project Completion Time =
Total Cost of Project =
Number of Critical Path(s) =
19 saptamani
$685
(Cost on CP = $432)
1
Crashing Analysis for Programarea activitatilor pentru realizarea unui produs nou (durata totala =19 saptamani si
cost optim)
Suggested
Additional
Normal
Suggested
Time
Cost
Cost
Cost
Overall Project:
19
$100,5
$561
$661,5
Crashing Analysis for Programarea activitatilor pentru realizarea unui produs nou (durata = 25 saptamani si cost
optim)
Overall Project:
Suggested
Time
25
Additional
Cost
$37
Crash Time
Normal
Cost
$561
Suggested
Cost
$598
2.
3. Graficul reea al activitilor proiectului cu bugetul de 620.
Crashing Analysis for Programarea activitatilor pentru realizarea unui produs nou(cu bugetul disponibil = 620
u.m)
Activity
Critical Normal Crash Suggested
Addition Normal Suggested
Name
Path
Time
Time Time
al
Cost
Cost
Cost
1
Proiectare produs
Yes
12
7
8.5556
$31.00
$116
$147
2
Elab. Progr. Marketing no
5
2
5
0
$42
$42
3
Preg. Doc. Tehnice
no
6
3
6
0
$29
$29
4
Construire prototipului Yes
11
6
6
$20
$129
$146
5
Elaborare prospect
Yes
4
3
3
$1
$32
$33
marketing
6
Estimare cost. de
no
3
2
3
0
$28
$28
productie
7
Testarea teh. a prod.
Yes
6
4
3
$5
$86
$91
8
Studiul pietei
Yes
8
4
8
0
$46
$46
9
Estim. Cerere si pret
Yes
3
2
2
$1
$28
$29
10 Redactare studiu final
Yes
3
2
2
$1
$28
$29
Overall Project:
21.56
$59.00
$561
$620