Nume: Prenume: Pregatire in Sistem Colectiv/PSC) — an stagiu: IIL Semnatura stagiar: Intrebare audit Subiectul nr.1 ‘Utilizarea unui expert Rezolvare: Standardul International de Audit (SA) nr. 620. stabileste procedurile si principiile fundamentale si modalitifile lor de aplicare in cazul utilizarii lucrarilor unui expert ca elemente probante. Expertul este un termen ce defineste o persoan’ sau un cabinet care posed’ competenfe, cunostinje si o experienfa specific int-un domeniuspecific, altul decat cel de contabilitate si audit, Acesta poate fi angajat de catre {ntreprindere, angajat de edtre auditor, salariat al intreprinderii sau salariat al audi ralui, in primul rand auditorul trebuie si reuneasci elemente probante suficiente si adecvate care si demonstreze c& pot fi utilizate lucrarile unui anume expert in cadrul isiunii sale de audit. Pe parcursul auditului, poate fi necesar ca auditorul s& obfin’, tn colaborare cu entitatea sau in mod independent, probe de audit sub forma de rapoarte, , evaluari si declarafii din partea unui expert: © Evaluati ale diferitelor tipuri de active, de exemplu, terenuti gi imobile, masini gi utilaje, opere de arta si pietre pretioase. © Determinarea cantitiii si a stiri fizice a activelor, de exemplu, minerale definute pe stoc, minerale subterane si rezerve de petrol, precum si durata de via utili rimasi a maginilor si utilajelor. * Determinarea valoricd prin utilizarea diferitelor tehnici si metode, de exemplu, 0 evaluare actuarial, © Bvaluarea serviciilor efectuate si care urmeaza a fi efectuate conform contractelor jn curs de desfagurare, © Opinii juridice privind interpretarea contractelor, statutelor si reglementdirilor fin al doilea rind auditorul trebuie si verifice competenfa profesional a expertului: calificarile profesionale, diplome, inscriereaca membru intr-un organism profesional, experienta si reputafia sa in domeniul in care se intenfioneazat a fi folosit {in al treilea rand auditorul trebuie si evalueze obiectivitatea expertului, Riscul unei lipse de obiectivitate este mai ridicat in cazul expertului angajat al intreprinderii si al expertului legat intr-un fel sau altul de intreprinderea auditatain al patrulea rind auditorul trebuie sit obfin’ suficiente probe de audit adeovate privind faptul ca sfera serviciilor expertului corespunde scopurilor auditului. Probele de audit pot fi obfinute printr-o revizuire a termenilor de refering’ care sunt adesea stabil de citre entitate sub forma instructiunilor scrise adresate expertului. Astfel de instrucfiuni adresate expertului pot acoperi probleme referitoare la: + obiectivele si intinderea lucratilor expertuluis + 0 descriere generalii a problemelor specifice care vor fi tratate in raportul expertuluis ile de acces ale expertului la informafii; -confidenfialitatea informatiilor despre intreprindere; - informatii referitoare Ia ipotezele si metodele de lucru pe care le va folosi expertul Auditorul trebuie si stabileascd daca Iucrarile expertului pot constitui un element probant cu privire la aprecicrea criteriilor ce trebuie indeplinite de situafiile financiare; el va stabil in mod deosebit daca rezultatele la care a ajuns expertul au fost corect Iuate in. seamé la elaborarea situafiilor financiare; daca el va stabili c& Iuerarile expertului mu permit reunirea elementelor probante, poate angaja un alt expert sau va emite 0 opinie calificati.Cand auditorul nu modified raportul su, el nu trebuie si fact nicio menfiune ind utilizarea lucrarilor expertului. in cazul in care, ca rezultat al serviciilor expertului, auditorul decide emiterea unui raport de audit modificat, in anumite situafii poate fi oportun ca pentru explicarea naturii modifica s& se fact referire la, sau sii se prezinte serviciile expertului (inclusiv identitatea expertului, precum gi gradul de implicare a acestuia). In aceste situatii, auditorul va obfine permisiunea expertului inainte de a face o astfel de referire. In cazul {n care permisiunea este reflwzati, iar auditorul considera referirea ca fiind necesari, auditorul poate solicita consultanfa juridica.