Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cuprins:
Capitolul 1.
1. Aspecte teoretice
1.1. Auditul-Notiuni introductive
1.2. Rolul i obiectivele auditului financiar
1.3. Obiectivele auditului financiar-contabil
Capitolul 1.
1.Aspecte teoretice`
1.1. Auditul-Notiuni introductive
Auditul, respectiv examinarea de catre o persoana independenta i competent a fidelitii
reprezentarilor contabile i financiare, a constituit i constituie cheia de bolt pentru probitatea i
credibilitatea tranzaciilor economice.
Activitatea de audit reprezint o examinare profesional a unei informaii, n vederea
exprimrii unei opinii responsabile i independente, prin raportarea la un criteriu sau standard de
calitate.
Denumirea de audit i are originea din latinescul audiere, care nseamn a asculta, a
audia, iar verbul englezesc to audit este tradus prin a controla, a verifica, a inspecta.
De fapt, termenul audit de conotaie anglo-saxon, acoper n esen aceeai idee ca i
termenii de revizie, verificare sau control, dar lui i se asociaz adesea conceptele de calitate, de
rigoare, modernism, calificare.
Organizaiile economice i sociale au produs ntotdeauna informaii contabil financiare.
Nevoia de a verifica aceste informaii implic un control al conturilor, o revizuire a acestora, o
examinare critic efectuat de persoane de specialitate independente.
Realizarea oricrei misiuni de audit la organizaiile economice, implic existena unor
reguli precise, formalizate, cunoscute i acceptate de emitorii i receptorii informaiei supuse
auditului.
Relevana pentru a fi utile, informaiile trebuie s fie relevante pentru luarea deciziilor
de ctre utilizatori. Informaiile sunt relevante atunci cnd influeneaz deciziile economice ale
utilizatorilor, ajutndu-i pe acetia s evalueze evenimente trecute, prezente sau viitoare,
confirmnd sau corectnd evalurile lor anterioare.
Rolul de previziune i cel de confirmare a informaiilor sunt n strns legtur.
De exemplu, informaiile despre nivelul actual i structura activelor au valoare pentru
utilizatori atunci cnd acetia ncearc s previzioneze capacitatea entitii de a profita de
oportuniti i de a reaciona la situaii nefavorabile. Aceleai informaii au rolul de
a confirma previziunile anterioare, de exemplu, modul n care entitatea poate fi structurat
sau rezultatul activitilor planificate.
Informaiile despre poziia financiar sau performanele precedente sunt frecvent folosite ca
baz pentru previzionarea poziiei i performanei financiare viitoare i a altor probleme de
care utilizatorii sunt direct interesai, cum ar fi plata dividendelor i a salariilor, variaiile n
preul titlurilor de valoare, precum i capacitatea entitii de a-i onora obligaiile scadente. Pentru
a avea valoare predictiv, informaiile nu trebuie s fie sub forma unei prognoze explicite.
Capacitatea de a elabora previziuni pe baza situaiilor financiare este mbuntit totui prin
maniera n care sunt expuse informaiile referitoare la tranzaciile i evenimentele trecute. De
exemplu, valoarea predictiv a contului de profit i pierdere este mbuntit dac informaiile
privind veniturile sau cheltuielile neobinuite, anormale i cu frecven rar sunt prezentate
separat.
Pragul de semnificaie relevana informaiei este influenat de natura sa i de pragul de
semnificaie. n anumite cazuri, natura informaiei este suficient, prin ea nsi, pentru a
determina relevana sa. De exemplu, raportarea unui nou segment de activitate poate influena
evaluarea riscurilor i oportunitilor entitii, indiferent de semnificaia rezultatelor obinute n
cadrul segmentului respectiv n perioada de raportare. n alte cazuri, att natura, ct i pragul de
semnificaie sunt importante, de exemplu, volumul valoric al stocurilor din fiecare categorie
principal pe care o entitate ar trebui s le dein pentru a avea o activitate adecvat.
Informaiile sunt semnificative dac omisiunea sau prezentarea lor eronat ar putea
influena deciziile economice ale utilizatorilor, luate pe baza situaiilor financiare. Pragul de
semnificaie depinde de mrimea elementului sau a erorii, judecat n mprejurrile specifice
omisiunii sau prezentrii eronate. Astfel, pragul de semnificaie ofer mai degrab un plafon sau
o limit dect s reprezinte o nsuire calitativ primar pe care informaia trebuie s o aib
pentru a fi util.
Credibilitatea pentru a fi util, informaia trebuie s fie i credibil. Informaia are
calitatea de a fi credibil atunci cnd nu conine erori semnificative, nu este prtinitoare, iar
utilizatorii pot avea ncredere c reprezint corect ceea ce i-a propus s reprezinte sau ceea ce se
ateapt, n mod rezonabil, s reprezinte.
Informaia poate fi relevant, dar att de puin credibil sub aspectul naturii sau reprezentrii, nct recunoaterea acesteia s induc n eroare. De exemplu, dac validitatea i
valoarea daunelor pentru despgubiri sunt disputate ntr-un litigiu, nu ar fi adecvat pentru
entitate s nregistreze n bilan ntreaga sum a despgubirilor, dei ar fi adecvat prezentarea
sumei solicitate i a circumstanelor conflictului.
Pentru realizarea obiectivelor menionate mai sus, auditorul are n vedere respectarea unor
criterii ce sunt absolut obligatorii n cazul auditului financiar-contabil :
Criteriul exhaustivitii i integritii nregistrrilor
Pentru realizarea acestui criteriu auditorul trebuie s adopte dou soluii :
1.Trebuie s verifice cu mare atenie procedurile utilizate de entitatea auditat pentru validarea
tuturor modificrilor patrimoniale: creteri-diminuri de active, respectiv diminurii de pasive.
Aceast soluie are dezavantajul c necesit un timp ndelungat pentru validare.
2. Auditorul poate utiliza rezultatul inventarierii. El trebuie s se conving c inventarierea s-a
fcut n conformitate cu prevederile legale. Dac, ca urmare a operaiunilor de inventariere s-au
descoperit tranzacii nenregistrate n contabilitate, iar acestea au fost operate, se consider c
toate operaiunile sunt corect nregistrate n evidene.
Consiliul I.A.S.C. accept totui c guvernele pot stabili n particular cerine diferite sau
suplimentare care s satisfac scopurile proprii. Aceste cerine nu trebuie s influeneze n nici un
caz situaiile financiare publicate n beneficiul altor utilizatori dect n situaia n care rspund i
cerinelor acestora.
Situaiile financiare sunt de regul ntocmite conform unui model contabil bazat pe costul
istoric recuperabil i pe conceptul de meninere a nivelului capitalului financiar nominal.
pentru serviciile prestate. Ei ofer servicii de audit pe baza unor contracte de prestri servicii. n
Romnia aceast form de audit se mai ntlnete i sub denumirea de audit contractual.
Deosebirile existente ntre auditul intern i auditul extern.
Aa cum de altfel s-a artat, auditul intern se deosebete de auditul extern, n literatura de
specialitate fiind reinute un numr de opt diferene :
1. n ceea ce privete statul este deja lucru cunoscut c auditul intern face parte din
personalul ntreprinderii, auditorul extern este un prestator de servicii independent din punct de
vedere juridic.
2. n ceea ce privete beneficiarii auditului, auditul intern lucreaz n folosul
responsabililor ntreprinderii manageri, Direcia general, Comitetul de audit, iar auditorul
extern lucreaza in folosul tuturor utilizatorilor informatiei contabile ( actionari, salariati, statul,
bancile, organismele de bursa, debitori, furnizori, clienti, etc, ).
3. n ceea ce privete obiectivele auditului n timp ce obiectivul auditului intern este s
aprecieze bunul control asupra activitii ntreprinderii (dispozitive de control intern) i s
recomande aciunile necesare pentru imbunatatirea acestuia, obiectivele auditului extern este s
certifice :-regularitatea
-sinceritatea
-imaginea fidel a calculelor, rezultatelor i situaiilor financiare.
4. n ceea ce privete domeniul de aplicare a auditului innd cont de obiectivele sale,
domeniul de aplicare al auditului extern nglobeaz tot ceea ce particip la determinarea
rezultatelor, la elaborarea situaiilor financiare i numai la aceasta, ns n toate funciile
ntreprinderii. Un auditor extern care i-ar limita observaiile i investigaiile la sectorul contabil
ar face o activitate incomplet. Acest lucru este bine tiut de profesionitii care exploreaz toate
funciile ntreprinderii i toate sistemele de informare care particip la determinarea rezultatului
i aceast cerin este din ce n ce mai puternic pe msur ce se dezvolt preluarea datelor de la
surs.
Domeniul de aplicare a Auditului Intern este mult mai vast deoarece include nu numai
toate funciile ntreprinderii ci i toate dimensiunile lor.
Exemplu, dac se face o apreciere asupra ntreinerii unui anumit material de fabricaie
sau o apreciere din punct de vedere calitativ a modalitilor de recrutare a personalului de
conducere, aceasta intr n domeniul de aplicare a auditului intern i nu se ncadreaz n cel al
auditului extern. Totui, acesta din urm vizeaz serviciile de ntreinere sau de recrutare sub
aspect financiar.
5. n ceea ce privete prevenirea fraudei (a cincea diferen): auditul extern se preocup
de orice fraud de ndat ce aceasta are, sau se presupune c are o influen asupra rezultatelor.
n schimb o fraud care se refer de exemplu la confidenialitatea dosarelor personalului este
problema auditului intern i nu a auditului extern.
6. n ceea ce privete independena (a asea diferen) se nelege de la sine c aceast
independen nu este de acelai tip. Independena auditorului extern este cea a titularului unei
profesii liberale, este juridic i statutar, cea a auditorului intern are restriciile analizate i
stabilite ntre angajator i angajat.
7. n ceea ce privete periodicitatea auditurilor (a aptea diferen):
-auditorii externi i efectueaz n general misiunile n mod intermitent i n momente
propice certificrii conturilor, la sfritul trimestrului, la sfritul anului. n afara acestor perioade
ei nu sunt prezeni cu excepia anumitor Grupuri Mari ale cror afaceri importante impun
prezena permanent a unei echipe pe tot parcursul anului, aceast echip mrindu-se
considerabil n perioada de ncheiere a conturilor;
-auditorul intern lucreaz n permanen n ntreprinderea sa, avnd misiuni planificate n
funcie de gradul de risc i care l preocup cu aceeai intensitate oricare ar fi perioada
respectiv. Dar s observm de asemenea c auditorul extern este n legtur cu aceiai
interlocutori din cadrul acelorai servicii, n timp ce auditorul intern schimb mereu
interlocutorii. Aadar, din punct de vedere relaional, auditul intern este permanent, iar auditul
extern periodic.
8. n ceea ce privete metoda (a opta diferen):
Auditorii externi i efectueaz lucrrile dup metode verificate pe baz de comparaii,
analize, inventare.
Metoda auditorilor interni este specific i original, ea se supune unor reguli
precise care trebuie respectate dac vrem ca activitatea s fie clar, complet i eficace.
Aadar, diferenele dintre cele dou funcii sunt precise i bine cunoscute, nu s-ar putea
crea confuzii n privina lor. ns ele nu trebuie subestimate cci aprecierea i buna aplicare a
complementaritii lor nseamn pentru ntreaga organizaie o garanie de eficacitate.
In Romnia auditul intern s-a organizat ncepnd cu anul 2000 i se exercit asupra tuturor
activitilor entitilor subordonate, cu privire la formarea i utilizarea fondurilor publice,precum
i la administrarea patrimoniului public.
B. In functie de sfera de cuprindere a auditului financiar contabil
- auditul de regularitate legalitate;
- auditul de performan.
Auditul de regularitate cuprinde atestarea responsabilitii financiare a entitilor
presupunnd examinarea i evaluarea nregistrrilor financiare i exprimarea opiniilor asupra
situaiilor financiare i anume :
o atestarea responsabilitii financiare a administraiei guvernamentale n ansamblu;
o auditul sistemelor i tranzaciilor financiare incluznd o evaluare a conformitii cu
statutele i reglementrile n vigoare;
o auditul controlului intern i a funciilor acestuia;
o auditul onestitii i a caracterului adecvat a deciziilor administrative luate n cadrul
entitii auditate;
o raportarea oricror altor chestiuni decurgnd din audit sau n legtur cu auditul, pe care
instituiile supreme de control (SAI) consider necesar a le face cunoscute.
nu a avut acelasi succes ca si Cash&Carry si in 1999 s-au luat masuri pentru redresarea acestei
situatii. Real este partea din Metro de care a fost foarte interesat Wal-Mart si care i-ar permite
acestuia sa-si extinda reteaua de magazine din Germania.
- Extra este reteaua de supermarketuri mai mici din Germania.
- Kaufhof este tot o retea nationala de magazine.
- Media-Saturn este "ramura" electronica a lui Metro, divizie foarte profitabila a grupului. 201
din cele 276 magazine Media-Saturn se afla in Germania. In Italia, 23 de magazine Media s-au
creat printr-o preluare. Celelalte magazine de acest fel se afla in Austria, Franta, Ungaria,
Olanda, Polonia, Spania si Elvetia. Numarul total de angajati ai Media-Saturn este de 16.402.
- Praktiker, partea "do it yourself" a lui Metro, nu este foarte profitabila si nu se bucura de
acelasi succes ca si celelalte. Din cele 319 magazine existente la sfarsitul lui 1999, 283 se afla in
Germania.
Celelalte sunt in Austria, Grecia, Ungaria, Turcia. In cadrul acestui lant, in 1999 erau
15.119 angajati.
In ultimii ani, Metro a crescut in dimensiuni prin diferite preluari si a fost complet restructurata.
S-a extins de la stadiul de companie de vanzari en-gros pana la cel de "firma de comert" numarul
doi in Europa si cel mai mare detailist al Germaniei. Metro a fost profund implicata in speculatii
privind concentrarea viitoare a comertului global si european. S-a discutat despre o posibila
fuziune cu Carrefour si despre o eventuala aliere cu Tesco. In iulie 1999, s-au purtat discutii cu
Wal-Mart despre o posibila vanzare a lantului Real,
SECTIUNEA A
Seciunea
Iniialele
ntocmit de:Tudor Ion
Data
05.03.2011
Perioada: 1.01.2007-31.12.2007
10.03.2011
Ref.
Iniiale
Probleme aprute
T.I.
Nu exist
T.I.
Nu existau
probleme restante
A1
T.I.
Nu exist
T.I.
Nu exist
T.I.
Nu exist
T.I.
Nu exist
A2
T.I.
Nu exist
A3
T.I.
Nu exist
T.I.
Nu exist
T.I.
Nu exist
recomandri
T.I.
Nu exist
T.I.
Nu exist
T.I.
Nu exist
T.I.
Nu exist
Iniiale
Probleme aprute
Ref.
Concluzie:
Am revizuit documentele de lucru mpreun cu situaiile financiare finale i am obinut o
asigurare rezonabil despre situaiile financiare, i anume:
- c acestea sunt n concordan cu nregistrrile i documentele contabile.
- c au fost ntocmite n conformitate cu OMF 94/2001 i Standardele internaionale de
contabilitate i c aceste standarde au fost aplicate n mod consecvent.
- c ofer suficiente informaii i sunt prezentate n conformitate cu cerinele legale i
profesionale.
- prezint o imagine fidel cu excepia rezervelor din raportul meu de audit.
Semnat.............................Dima Vasile..........................Data10.03.2010...............................
Verificator / Responsabil de Misiune
Auditori financiari,
SECTIUNEA B
Seciunea: B
Revizuirea general a situaiilor financiare
Iniiale
ntocmit de:Tudor Ion
Perioada: 1.01.2007-31.12.2007
Activitate de revizuire
1. Se analizeaz orice indicatori contabili
semnificativi. Se obin i se documenteaz explicaii
de la directori / manageri privind orice fluctuaii
semnificative. Aceste explicaii se testeaz cu probe
adecvate.
2. Se confirm rezonabilitatea oricror estimri
contabile incluse n situaiile financiare.
3. Asigurai-v c nu exist garanii sau condiionri
neprezentate.
4. Trecerea n revist a scrisorilor avocailor.
5. Revizuirea formatului situaiilor financiare i
stabilirea conformitii cu cerinele legale i
profesionale.
6. Efectuarea i nregistrarea unei verificri a
evenimentelor ulterioare utiliznd programul
detaliat (B1).
Principiul continuitii activitii
7. Efectuai o revizuire a situaiilor financiare n
Data
05.03.2011
10.03.2011
Ref.
Sit.**
Iniiale
Probleme aprute
B1
DI
Nu exist
TI
Estimrile sunt
rezonabile.
Datoriile sunt
incluse n situaii.
Raportul de audit
este fr rezerve..
Nu exist.
TI
TI
TI
TI
Nu exist.
B2
TI
Situaia financiar
este rezonabil.
TI
Situaia financiar
a societii s-a
mbuntit de la
data ultimului
bilan.
TI
Au fost incluse
punctele
importante n
scrisoarea ctre
conducere.
TI
TI
Nu exist.
TI
Nu exist.
Nu exist.
-
TI
Nu exist.
TI
TI
Nu exist.
Concluzie:
Am ncheiat revizuirea situaiilor financiare n totalitatea lor. M declar mulumit de
credibilitatea cifrelor n ansamblul lor i de faptul c au fost ntocmite pe o baz consecvent i
acceptabil.
Semnat..................Dima Vasile...........................Data...10.03.2011...............
Verificator /Responsabil de Misiune
Iniiale
ntocmit de: Tudor Ion
Perioada: 1.01.2007-31.12.2007
B1
Data
05.03.2011
10.03.2011
Iniiale
Probleme aprute
100%
TI
Nu exist.
100%
TI
Nu exist.
100%
TI
100%
TI
Grad de
acoperir
e
Ref.
sit.**
Seciune
a
Clientul a desf.
activitate
profitabil.
Vnzrile au
crescut i
situaia soldului
bancar s-a
100%
TI
100%
TI
mbuntit.
Nu exist.
Nu se aplic n
cazul acestui
studiu de caz.
100%
TI
100%
TI
100%
TI
100%
100%
TI
TI
100%
TI
100%
TI
100%
TI
Nu exist.
Nu exist.
Nu exist.
Nu exist.
Nu exist.
Nu exist.
Nu exist.
Nu exist.
Grad de
acoperire
Ref.
sit.**
Iniiale
Aspecte ce apar
Concluzie:
Am obinut o asigurare rezonabil c s-au fcut ajustrile sau prezentrile necesare pentru a
reflecta evenimentele ulterioare i c situaiile financiare nu au fost modificate semnificativ
de alte evenimente care au avut loc ntre data bilanului i data la care se semneaz raportul
de audit.
Semnat.................Dima Vasile..............................Data..................10.03.2011.....................
Verificator / Responsabil de Misiune
Iniiale
ntocmit de: Tudor Ion
Perioada: 1.01.2007-31.12.2007
Seciune
a
B2
Data
05.03.2011
10.03.2011
Ref.
sit.**
Iniiale
i
data
NU
TI
NU
DV
NU
TI
Este adecvat
utilizarea
principiului
continuitii
activitii ca baz.
Raportul de audit
este calificat, dar nu
datorit aspectelor
ce privesc
continuitatea
activitii.
TI
TI
NU
TI
NU
TI
NU
TI
NU
TI
Concluzie:
Am obinut o asigurare rezonabil cu privire la corecta aplicare a principiului continuitii
activitii n elaborarea situaiilor financiare.
Semnat...............................Dima Vasile........................Data......10.03.2011.................................
Verifi responsabil de Misiune
SECTIUNEA: C
Iniiale
ntocmit de:Tudor Ion
Perioada: 1.01.2007-31.12.2007
Data
05.03.2011
10.03.2011
Ref.
Sit.
Iniiale
Probleme aprute
TI
Nu exist.
TI
Nu exist.
DV
Nu exist.
TI
Nu exist.
TI
Nu exist.
TI
Nu exist.
DV
Nu exist.
TI
TI
Nu exist.
Nu exist.
TI
Nu exist.
TI
Nu exist.
TI
Nu exist.
SECTIUNEA D
Seciunea: D
OBSERVAII FINALE I NTLNIRILE CU CLIENTUL
Iniiale
ntocmit de:Tudor Ion
Perioada: 1.01.2007-31.12.2007
Data
05.03.2011
10.03.2011
Iniiale
Probleme aprute
TI
TI
TI
TI
TI
Nu exist.
Nu exist.
Nu exist.
Nu exist.
Nu exist.
TI
TI
Nu exist.
Nu exist.
ncheierea
contractului cu
societatea care va
asigura venituri
importante.
D1
Metro Chas&Carry Romania
EXERCIIUL FINANCIAR NCHEIAT LA 31 DECEMBRIE 2010
Procesul verbal al ntlnirii inute la sediul clientului pe data de 28.04.2011 la ora 14:00.
Au participat: Todor Ion impreuna cu Dima Vasile
A fost discutat n mod individual fiecare seciune din situaiile financiare. Punctele cheie ale
ntlnirii au fost urmtoarele:
Raportul de audit
Directorii au fost informai ca opinia ce va fi exprimat n raportul de audit va fi o opinie fr
rezerve.
Situaiile financiare
Directorii au aprobat situaiile financiare contieni c n raportul de audit se va exprima o opinie
fr rezerve.
SECIUNEA E
CONFIRMAREA PLANULUI DE AUDIT
Iniial
e
CLIENT: Metro Chas&Carry
Romania
05.03.2011
10.03.2011
Ref.
sit.
Da
Da
Da
Da
Iniial
e
Probleme
aprute
Nu au aprut
TI
Nu au aprut
TI
Nu au aprut
TI
Nu au aprut
TI
S-au
trimis
Da
Nu au aprut
TI
Nu au aprut
DV
Da
A
reinut
Data
Nu au aprut
TI
Nu au aprut
TI
Da
Nu au aprut
DV
SECTIUNE E 1
ACCEPTAREA MANDATULUI / RENNOIREA MANDATULUI
Iniiale
ntocmit de: Tudor Ion
Perioada: 1.01.2010-31.12.2010
Data
05.03.2011
10.03.2011
Ref.
Da /Nu
Nu
Nu
3. I-a acordat firma sau orice persoan strns legat de firm clientului un
mprumut sau garanii sau a luat firma sau orice persoan strns legat
de firm un mprumut sau garanii de la client?
Nu
Nu
Nu
6. Are vreunul din auditorii principali sau din angajaii firmei de audit
cunotine personale sau rude n conducerea sau printre angajaii
firmei-client?
Nu
Nu
Nu
9. Deine vreunul din auditorii principali sau din angajaii firmei de audit
aciuni sau alte plasamente n societatea-client?
Nu
10. Deine vreunul din auditorii principali sau din angajaii firmei de audit
participaii ntr-un trust care posed aciuni la societatea-client?
Nu
11. Are partenerul firmei de audit sau oricare din auditorii angajai uniti
Nu
Ref.
Nu
Da/Nu
Nu
Nu
Nu
17. Exist anumii factori referitori la client care ar putea influena decizia
de acceptare a renumirii?
Nu
Pentru orice ntrebare de mai sus la care s-a rspuns afirmativ, se vor
documenta afirmaiile fcute i msurile necesare pentru meninerea
independenei firmei, dac urmeaz s se accepte misiunea.
Responsabil de misiune
E2
SECTIUNEA F
ABORDAREA AUDITULUI
Data
Iniiale
ntocmit de:Tudor Ion
05.03.2011
Perioada: 1.01.2010-31.12.2010
10.03.2011
Ref.
sit.
Iniiale
Probleme aprute
N/A
TI
Asigurat.
N/A
TI
Asigurat.
F4
TI
F5
TI
Nu exist
probleme.
Asigurat.
F0
TI
Nu exist.
N/A
TI
Asigurat.
N/A
TI
Asigurat.
N/A
TI
Nu exist.
N/A
TI
Asigurat.
N/A
TI
Confirmat.
N/A
TI
Evaluat.
N/A
TI
Nu exist.
N/A
TI
Nu exist.
F1
F3
TI
Nu exist.
Vezi
jos
N/A
N/A
Numele auditorilor
Experien
Semntura
Iniiale
Tudor Ion
partener
TI
Dima Vasile
asistent
DV
Seciune
a
PRAGUL DE SEMNIFICAIE
F0
Data
Iniiale
ntocmit de: Tudor Ion
Situaii financiare
Exerciii anterioare
exerciiu curent exerciiu curent
(Nota 4)
lei
lei
05.03.2011
10.03.2011
Buget
2006
lei
675.660.590
1.351.321.179
477.509.354
955.018.709
Cifra de afaceri
0.5% 3
1%
4
601.295.088
1.202.590.177
595.878.349
1.191.756.698
1.268.417.395
2.536.834.790
1.337.447.274
2.674.894.549
Etapa de planificare
1.202.590.177
1.191.756.698
1.202.590.177
1.191.756.698
Prag de semnificaie
F1
LIST DE VERIFICARE A RISCULUI INERENT GENERAL
Iniiale
ntocmit de: Tudor Ion
Data
05.03.2011
10.03.2011
Da
1. Managementul
(a) Le lipsesc managerilor cunotinele i experiena necesare pentru a
conduce societatea?
(b) Au managerii tendina de a angaja societatea n asocieri cu grad de
risc ridicat?
(c) Au avut loc schimbri ale managerilor cu funcii cheie n cursul
exerciiului financiar?
(d) Exist anumite cerine privind meninerea unui nivel al rentabilitii
sau ndeplinirea unor obiective? (de ex. Pentru ndeplinirea unor
cerine din partea creditorilor)
(e) Are rezultatul raportat o semnificaie personal pentru manageri?
(de ex. prime legate de profit)
(f) Controlul administrativ i cel exercitat de manageri sunt slabe?
(g) Lipsesc sistemele informatice manageriale performante?
(h) Sunt managerii implicai concret n sarcinile zilnice? (Aceast
Nu
Nu
Nu
Nu
Nu
Nu
Nu
Nu
Da
Nu
2. Contabilitate
(a) Este funcia contabilitii descentralizat?
(b) Le lipsesc personalului din contabilitate instruirea i capacitatea de
a-i duce la ndeplinire sarcinile care le revin?
(c) Exist probleme de atitudine sau de moral sczut n departamentul
de contabilitate?
(d) Exist riscul comiterii unor erori ca urmare a faptului c angajaii
societii lucreaz sub presiune?
Nu
Nu
Nu
Nu
Nu
Nu
Nu
Nu
Nu
Nu
Da
4. Auditul societii
(a) Este prima dat cnd firma va audita acest client?
Nu
Nu
Nu
Nu
Nu
Nu
Seciune
a
F2
LISTA DE VERIFICARE A RISCULUI INERENT SPECIFIC
Iniiale
ntocmit de: Tudor Ion
Perioada: 1.01.2010-31.12.2010
Data
05.03.2011
10.03.2011
Evaluare
Mediu
70%
Mediu
70%
Mediu
70%
Mediu
70%
Mediu
70%
Mediu
70%
Mediu
70%
Mediu
70%
Mediu
70%
Vnzri
Mediu
70%
Cumprri
Mediu
70%
Cheltuieli
Mediu
70%
Salarii i indemnizaii
Mediu
70%
Mediu
70%
Balana de verificare i
nregistrri contabile
Mediu
70%
Situaii financiare
preliminare i nregistrri
dup sfritul exerciiului
Mediu
70%
Iniiale
ntocmit de: Tudor Ion
Calculul benzii
de risc
Seciune
a
F3
Data
05.03.2011
10.03.2011
Riscul de
control
Risc inerent
(RI): sursa
F2
RI x RDNE x
RC
Mrimea eantionului
Imobilizrile corporale i
necorporale
Stocuri i producie n curs
de execuie cantiti
Stocuri i producie n curs
de execuie evaluare
Debitori
70%
100%
N/A
70%
38
70%
100%
N/A
70%
48
70%
100%
N/A
70%
48
70%
100%
N/A
70%
70%
100%
N/A
70%
52
70%
100%
N/A
70%
52
70%
100%
N/A
70%
52
70%
100%
N/A
70%
70%
100%
N/A
70%
Vnzri
70%
31%
N/A
21.7%
30
Cumprri
70%
31%
N/A
21.7%
30
Cheltuieli
70%
31%
N/A
21.7%
30
Salarii i indemnizaii
70%
31%
N/A
21.7%
30
70%
31%
N/A
21.7%
30
Balana de verificare i
nregistrri contabile
70%
56%
N/A
39.2%
38
Situaii financiare
preliminare i nregistrri
dup sfritul exerciiului
70%
56%
N/A
39.2%
30
F4
Metro Chas&Carry Romania
Concluzie
Elementele de mai sus vor trebui clarificate n cursul auditului.
F5
Obiectiv
Asigurarea faptului c este justificat aplicarea principiul continuitii activitii la ntocmirea
situaiilor financiare.
Activitatea desfurat
Revizuirea informaiilor preliminare disponibile i evaluarea aplicrii principiului continuitii
activitii.
SECTIUNEA N
AUDITUL CAPITALURILOR PROPRII I REZERVELOR
1. Capitalul social trebuie testat din punctul de vedere al existenei, exhaustivitii, valorii i
prezentrii.
Seciune
a
Data
05.03.2011
10.03.2011
Romania
Perioada:1.01.2010-31.12.2010
Msur
Ref.
sit.
Iniiale
Probleme aprute
n
totalitate
N1
TI
Nu s-au semnalat
Nu
exist
TI
n
totalitate
N1
TI
Nici una. Nu au
fost modificri n
timpul anului.
n
totalitate
N2
TI
n
totalitate
N2
TI
Nici una.
Singura modificare
este cea de mai sus.
TI
Nu exist
modificri.
Nu exist
modificri.
n
totalitate
n
totalitate
Nu
exist
TI
n
totalitate
N3
TI
N3
TI
n
totalitate
Nu exist.
Concluzie:
Cu excepia aspectelor supuse ateniei verificatorului, am obinut o asigurare rezonabil c
rezervele i capitalul social:
Semnat......................Dima Vasile.................................Data......10.03.2011.....................
Verificator / Responsabil de misiune
nu contina anomalii semnificative, datorate erorilor sau fraudei; selectarea si aplicarea de politici
contabile adecvate; si realizarea de estimari contabile rezonabile pentru circumstantele existente.
A fost obtinuta o asigurare pentru ca s-au facut ajustarile sau prezentarile necesare pentru a
reflecta evenimentele ulterioare si datorita faptului ca situatiile financiare nu au suferit modificari
semnificative de alte evenimente ce au avut loc intre data bilantului si data la care se semneaza
raportul de audit financiar-contabil.
S-a obtinut o asigurare rezonabila cu privire la corecta aplicare a Principiului continuitatii
activitatii in elaborarea situatiilor financiare de audit.
A fost obinut o asigurare rezonabil cu privire la corecta aplicare a Principiului
Continuitii Activitii n elaborarea situaiilor financiare.
Bibliografie:
1.M.Dobroteanu, C.L.Dobroteanu Audit. Concepte i practici. Abordare
naional i international, Editura Economic, Bucureti, 2002.
2.Camera Auditorilor din Romnia: Auditul financiar contabil 2000, Standarde,
Norme privind conduita etic i profesional, Editura Economic, Bucureti,
2000
3.MunteanuV., Zuca M., Zuca t., Control i audit financiar contabil ,Editura Pro
Universitaria, Bucureti, 2006;