Sunteți pe pagina 1din 3

Actul final de la Helsinki,1975 plaseaza principiul nerecurgerii la for sau amenin area cu

fora imediat dup princpiul egalitii suverane. Aceasta plasare a principiului eviden iaz
importana acestuia pentru comunitatea internaional i identific pacea ca fiind scopul principal
al statelor lumii. n actul final vom descoperi caracterul obligaional i imperativ pe care l
principiul : Statele participante se vor abine n relaiile lor reciproce, ca i n general n relaiile
lor internaionale, de a recurge la folosirea forei sau la ameninarea cu fora, fie mpotriva
integritii teritoriale sau a independenei politice a oricrui stat, fie n orice alt mod incompatibil
cu scopurile Naiunilor Unite i cu prezenta Declaraie.
Princpiul nerecurgerii la for sau ameninarea cu fora este unul relativ tnr n comparaie
cu majoritatea celorlalte principii ale dreptului internaional, el neexistnd n practica
internaional pn la mijlocul perioadei interbelice. Rzboiul era considerat ca fiind ceva normal
i legitim pn atunci , 27 august 1928 semnarea pactului Briand-Kellog. n cele din urm
perioada interbelic a demonstrat ca pentru momentul dat era imposibil aplicarea unui astfel de
principiu, urmrile primului rzboi mondial au shcimbat percepia statelor fa de pace i rzboi
ns nc nu putem vorbi despreo obligaie a acestora a nu recurge la for sau amenin area cu
fora.(20) Izbucnirea celui de al II-lea rzboi mondial a evideniat toate neajunsurile vechilui
sistem, imediat dup ce s-a ncheiat rzboiul a devenit necesar interzicerea utilizrii for ei pentru
pstrarea pcii mondiale. Statele lumii au realizat pericolul pe care l poart n sine o viitoare
confruntare armat la nivel mondial. Crearea ONU a fost primul pas spre o lume mai pa nic,
art2. pct.4

din Carta ONU Toi Membrii Organizaiei se vor abine, n relaiile lor

internaionale, de a recurge la ameninarea cu fora sau la folosirea ei, fie mpotriva integritii
teritoriale ori independenei politice a vreunui stat, fie n orice alt mod incompatibil cu scopurile
Naiunilor Unite. n completare a venit Actul Final de la Helsinki (men ionat mai sus), astfel
observm c recurgerea la for este interzis n toate cazurile, cu excepia celor 3 prevzute
expre de normele dreptului internaional.
Un pas important n definitivarea coninutului acestui principiu l reprezint adoptarea de
ctre Adunarea Genaral ONU , n 1974, a Declaraiei 3314 cu privire la definirea agresiunii
armate. Aceast definire avea mai mult un rol de ghid practic pentru Consiliul de Securitate.
Agresiunea, n accepia textului adoptat, poate fi svrit de ctre un stat sau un grup de state
mpotriva unui stat sau a unui grup de state, dar se precizeaz c ea poate fi ndreptat i
mpotriva popoarelor, atentndu-se la dreptul lor la independen, libertate i autodeterminare.
Astfel, n concepia definiiei agresiunii se afl n ipotez de agresor i statul colonialist care
nesocotete dreptul de libertate i independen, la autodeterminare al popoarelor din colonii. n
definiia general sunt precizate i acele elemente n baza crora se poate stabili dac s-a svrit

sau nu un act de agresiune, care poate contribui la calificarea acestuia i la stabilirea agresorului:
statul care a recurs primul la fora armat, a comis un act de agresiune putnd fi calificat ca
agresor.(21) Se au n vedere actele comise cu intenie (latura subiectiv) de o anumit gravitate
(nu incidente minore la frontiera, la care se referea art. 4).
Expresia primul recurs la for, consfinete principiul anterioritii, potrivit cruia statul
care a atacat primul cu fora armat un alt stat a svrit o agresiune, n definiia general sunt
enumerate cazurile tipice de agresiuni: invadarea sau atacarea teritoriului unui alt stat;
bombardarea, blocarea porturilor sau coastelor sale de ctre forele armate ale altor state etc.
Folosirea armelor de distrugere n mas - arma nuclear, chimic, bacteriologic etc. - nu
figureaz printre actele calificate ca agresiune, ceea ce scade substanial din valoarea acestui
important document adoptat de ONU.
Documentul calific agresiunea drept crim mpotriva pcii internaionale, comiterea ei
atrgnd rspunderea internaional, fr a putea fi aduse justificri de ordin politic, economic
sau militar. Ocuparea de teritorii strine pe calea agresiunii trebuie considerat nul ab initio,
fora poate fi folosit numai n exercitarea dreptului la autoaprarea individual sau colectiv sau
pe baza unei decizii a Consiliului de Securitate ca aciune internaional de constrngere a
agresorului.
Celelalte forme ale agresiunii nu sunt definite nici pn acum, conceptul de for nu include
n sine doar fora militar, orice alte mtode de constrngere i presiune de ordin politic sua
economic la fel sunt considerate acte ilicite i urmeaz a fi tratate ca agresiune, ns acest tip de
agresiune are un fundament mai instabil i pentru comunitatea internaional este dificil s
ajung la un consens.(22)
n conformitate cu acest principiu statele sunt obligate s se abin de la utlizarea for ei
directe sau indirecte. Fiind interzise orice tip de ocupaie militar a teritoriului unui stat, inclusiv
dobndirea unui teritoriu sau alipirea lui prin utilizarea forelor armate sau prin ameniarea cu
utilizarea lor.(23) Sunt interzise metodele menionate mai sus i n cazul solu ionrii diferendelor
teritoriale , a problemelor de frontier i a altor diferende interna ionale. Rzboiul de agresiune
este considerat crim mpotriva pcii, iar statele au obligaia de a se reine de la orice tip de
propagand n favoarea unui rzboi de agresiune.
n acelai sens este interzis organizarea i ncurajarea de acte de rzboi civil sau acte de
terorism pe teritoriul unui alt stat, interzicndu-se i crearea,ncurajarea sau finanarea unor
grupri militare neregulate , bande armate , bande de mercenari n vedere organizzrii unor
incursiuni pe teritoriul unui alt stat.(24)

Din dreptul internaional exist un numr limitat de cazuri n care poate fi utilizat for a
armat:

Potrivit Cartei ONU statele au dreptul la autoaprare i contracararea unui pericol extern,
totui n situaia defa este necesar ca n procesul de exrcitare a dreptului su de

autoprare statul s nu svreasc abuzuri.


Consiliul de securitate poate decide , n caz de agresiune, de nclcare a pcii
recurgerea la fore armate ONU sau autorizarea unui stat sau grup de state s recurg la

aplicarea msurilor militare contra unui stat agresor, sau aplicarea altor msuri.
Un ultim caz n care este permis utilizarea forelor armate este atunci cnd un popor i
exercit dreptul su la autodeterminare deoarece poporul este ndreptit s i stabileasc
singur soarta i direcia ultrioar de dezvoltare.

Una din marile probleme cu care s-a confruntat comunitatea internaional este definirea
agresiunii. La moment a fost definit doar agresiunea armat i aceast definiie nu are un
caracter obligatoriu pentru statele membre , chiar dac de cele mai multe ori urmeaz a fi luat n
consideraie de ctre Consiliul de Securitate ONU. n momentul actual putem stabili c
agresiunea reprezint:
-

Invazia,atacul,ocuparea teritoriului unui stat.


Bombardarea teritoriului unu stat sau a forelor acestuia
Atacarea direct a forelor militare a unui stat
Blocarea porturilor , coastelor unui stat
Folosirea forelor armate ale unui stat staionate pe terirotiul altui stat n contradic ie cu

acordul privind staionarea acestora


Utilizarea bandelor neregulat i de mercenari mpotriva unui stat(organizarea i

sprijinirea acestora)
Punerea teritoriului propriu la dispozitia unui alt stat pentru ca cel din urm s comit
acte de agresiune contra acestuia.