Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Preliminarii
Se afirm c sinonimia, indiferent de tip, reprezint o parte important a noiunii
de echivalen lingvistic. Aceasta din urm ar include, pe lng sinonimie, orice
construcie sintactic, simpl (sintagm) sau complex (propoziie, fraz, context),
care red, n structura de suprafa, acelai coninut noional din structura de
adncime (Zugun 2000: 232). Nu ntmpltor, O. Ducrot include definiia sinonimiei
n capitolul Structures superficielles et structures profondes din dicionarul la care este
coautor, numai c definiia dat de el lrgete nepermis de mult limitele sinonimiei
suprapunnd-o, practic, echivalenei lingvistice aa cum o nelegem noi: Deux
expressions (mots, groupes de mots, noncs) sont dites synonymes si elles ont
mme sens, tout en tant matriellement diffrentes. (Ducrot & Todorov 1972: 302).
1.1. Poate fi constatat frecvent tendina ca tot ce nseamn echivalen semantic s
fie catalogat drept fapt de sinonimie, dup cum nii
termenii echivalent i echivalen au devenit sinonime (relative) cu sinonim,
respectiv sinonimie. Sorin Stati pune acest fapt pe seama lingvisticii moderne n cadrul
creia a avut loc o adevrat revoluie, att n privina conceptelor, ct i a
terminologiei: En linguistique moderne, qui a rvolutionn la terminologie
traditionnelle soit par la cration des termes nouveaux, soit par le changement
smantique des termes classiques, on emploie homonymie et synonymie pour des
faits qui relvent de tous les niveaux du langage (Stati 1966: 133).
1.2. Eugeniu Coeriu consider c situaiile de tipul Ion a citit aceast carte Aceast
carte a fost citit de Ion sunt fenomene de sinonimie cognitiv, adic de
echivalen n desemnare (Coeriu 2000: 129) 1. Sinonimia cognitiv nu ine de
sinonimia propriu-zis, de vreme ce privete desemnarea i structura de adncime,
adic nivelul universal (realitatea extraverbal). Sinonimia propriu-zis este,
ntotdeauna, intralingvistic. Cu totul altceva este s defineti sinonimia. Definiia se
face la modul universal: nu definim sinonimia n limba romn sau n limba englez, ci
definim sinonimia n general (ca noiune).
2. Tipologia sinonimiei
Cercetrile ultimelor decenii au evideniat mai multe tipuri de sinonime i sinonimii,
chiar pentru fiecare nivel al limbii n parte. Astfel, pe lng sinonimia lexical, mai pot fi
relevate sinonimia fonetic, sinonimia afixal, precum i cea morfologic,
cea sintactic, cea frazeologic i cealexico-frazeologic2. Mai mult dect att, se
poate vorbi i de sinonimie paremiologic, cu rezerva c astfel de enunuri aparinnd
discursului repetat (n sens coerian) nu in de limb (adic de competena
idiomatic), ci de discurs.
2.1. Sinonimia fonetic
Sinonimia fonetic (exprimat prin alofone) apare n cazuri de neutralizare a opoziiilor
fonologice, de pild ntre s i z n cism cizm sau desvolta dezvolta. De
asemenea, se consider c tot sinonimie fonetic ntlnim i atunci cnd lexemul se
menine, modificndu-se doar accentul sau lungimea, prin repetarea unor
sunete: brvo! / bravo! / brav! (cf. Zugun 2000: 231). Sorin Stati aprecia c n unele
limbi s nainte de p, t, k i z nainte de b, d, g reprezint arhifonemul [s]; aadar, avem
de-a face cu o sinonimie, de vreme ce exist diferen de expresie i identitate de
coninut fonologic (Stati 1966: 134).
Dei sinonimia fonetic nu este o sinonimie n adevratul sens al cuvntului, ntruct
de sens nu se poate vorbi dect abia ncepnd cu morfemul (cea mai mic unitate
lingvistic dotat cu semnificaie), totui ea poate fi acceptat numai dac acordm
fonemului un sens n accepia oferit de . Benveniste: Sensul unei uniti
lingvistice se definete ca fiind capacitatea acesteia de a integra o unitate de nivel
Note
1
De altfel, n op. cit., p. 130, Coeriu utilizeaz
termenul sinonimie cognitiv cu ghilimelele de
rigoare. Acestor tipuri de fenomene E. Coeriu le
consacr un ntreg capitol, Transformrile, n op.
cit., p. 217-232.
2
n lingvistica romneasc, dei ideea apare iniial