Sunteți pe pagina 1din 94

CENTRO DE CAPACITACION DE GEOMECANICA Y GEOTECNIA

CCGG

CURSO-TALLER ONLINE
INTERNACIONAL
"ESTABILIDAD DE TALUDES EN SUELOS Y
ROCAS (SOFTWARE SLIDE, SWEDGE,
ROCPLANE y DIPS)
Presentado por:
Ing. Guillermo Rodrguez C.
Especialista en Geomecnica y Geotecnia

MODELOS DE ANALISIS DE
ESTABILIDAD DE TALUDES EN SUELOS

ANALISIS DE LA INESTABILIDAD
INTRODUCCION
ES COMUN EN INGENIERIA DEFINIR LA ESTABILIDAD DE UN TALUD EN
TERMINOS DE UN FACTOR DE SEGURIDAD (FS), OBTENIDO DE UN
ANALISIS MATEMATICO DE ESTABILIDAD.
NO TODOS LOS FACTORES QUE AFECTAN LA ESTABILIDAD DE UN
TALUD SE PUEDEN CUANTIFICAR PARA INCLUIRLOS EN UN MODELO
MATEMATICO, PERO SON HERRAMIENTAS MUY UTILES EN LA TOMA DE
DECISIONES.
SE PUEDEN ESTUDIAR SUPERFICIES PLANAS, CIRCULARES,
LOGARITMICAS, PARABOLICAS Y COMBINACIONES DE ELLAS, PERO SE
ASUME QUE EL SUELO ES UN MATERIAL ISOTROPICO Y HAN
DESARROLLADO METODOS DE ANALISIS DE SUPERFICIES
CIRCULARES O APROXIMADAMENTE CIRCULARES.
SIN EMBARGO LA MAYORIA DE LOS SUELOS EN LA REALIDAD NO SON
ISOTROPICO Y REQUIERE UN NUEVO ENFOQUE Y DEL ESTUDIO DE
FALLAS NO SIMETRICAS.
ULTIMAMENTE SE HAN DESARROLLADO ALGUNOS MODELOS DE
SUPERFICIES DE FALLA NO GEOMETRICA PERO HAY QUE INVESTIGAR
MAS.

CLASIFICACION DE LOS METODOS DE ESTABILIDAD DE TALUDES

Mtodos de clculos

Mtodo de Equilibrio Limite

Mtodo de calculo en deformaciones


(Mtodo numrico)

Exactos

NO exactos

Roturas planas o
por cuas
Mtodos de Dovelas
ESTABILIDAD GLOBAL DE LA
MASA DEL TERRENO
Mtodo del circulo de friccin

PRECISOS, Morgenstern-Price.
Spencer, Bishop riguroso

APROXIMADOS, Jambu,
Fellenius, Bishop simplificaco

MTODOS DE ANLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES


PARA DIFERENTES TIPOS DE DESLIZAMIENTO
DINAMICA DEL
PROCESO

NO
CONDICIONADO
POR
ESTRUTURAS
REQUERIDAD

CONDICIONADO
POR
ESTRUTURAS
REQUERIDAS

Ilustrao:

W D Cortez

GEOMETRIA DE
RUPTURA
FALLAS
CIRCULARES

FALLA
NO
CIRCULARES

MTODOS DE ANLISE DE ESTABILIDADE


NOMBRE
TIPO
ESPIRAL LOGARTMICA
TAYLOR
FELLENIUS
EQUILBRIO
BISHOP
LIMITE
SPENCER
TRIDIMENSIONAL

JAMBU
MORGESTERN Y PRICE

ELEMENTOS FINITOS,

DIFERENCIAS FINITAS
E MULTIBLOQUES
1 PLANO
PLANAR
BIPLANAR, EN CUA
2 PLANOS
VRIOS PLANOS MULTIPLANAR
VUELCO/
DESPRENDIMIENTOS
BLOQUES

TENSION
DEFORMACION
EQUILBRIO
LIMITE

TENSION-DEFORMACION
EQUILBRIO LIMITE

(modificado de IPT, 1990 in BITAR, O.Y. et al. 1995. Curso de Geologia Aplicada ao meio ambiente.
Publ. ABGE/IPT. Pg. 95).
Fonte: Proin/Capes e Unesp/IGCE

MODELOS DE ANALISIS DE
ESTABILIDAD EN SUELOS

DIFERENTES
FORMAS
GEOMETRICAS
DE LOS
TALUDES
REALES

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES


CONSIDERACIONES PARA EL ANALISIS

CONDICIONES DRENADAS Y
NO DRENADAS

PESOS UNITARIOS Y
PRESIONES DE PORO

ANALISIS CON ESFUERZOS


TOTALES O EFECTIVOS

EFECTOS DE DUCTOS DE
AGUA EN CORONA DE LOS
TALUDES

RESISTENCIA AL
CORTANTE

GRIETAS DE TENSION

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES


CONSIDERACIONES PARA EL ANALISIS
CONDICIONES DRENADAS Y NO DRENADAS
 LAS FALLAS DE LOS TALUDES PUEDEN OCURRIR EN
CONDICIONES DRENADAS Y NO DRENADAS.
 CONDICIONES DRENADAS: EN SUELOS DE BAJA
PERMEABILIDAD QUE NO TIENEN TIEMPO SUFICIENTE PAR
DRENAR DURANTE EL TIEMPO QUE OCURRE EL MOVIMIENTO.
 CONDICIONES DREANDAS: EN SUELOS DE PERMEABILIDAD
SUFICIENTE PARA DISIPAR PRESIONES DE POR EN EXCESO.
 SUELOS CON PERMEABILIDAD > 10-4 SON DRENADOS.
 SUELOS CON PERMEABILIDAD < 10-7 SON NO DRENADOS
 DUNCAN (1996) RECOMIENDA QUE PARA LOS TALUDES EN
LOS QUE LA CAUSA DE LA FALLA ES EL AUMENTO DE LA
PRESION DE POROS DEBIDA A LAS L LUVIAS, EL PROBLEMA
DEBE ANALIZARSE COMO CONDICION DRENADA

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES


CONSIDERACIONES PARA EL ANALISIS
ANALISIS CON ESFUERZOS TOTALES O EFECTIVOS
 LOS PROBLEMAS DE ESTABILIDAD PUEDEN ANALIZARSE
SUPONIENDO SISTEMAS DE ESFUERZOS TOTALES O EFECTIVOS.
 LAS CONDICIONES DEL SUELO ES GOBERNADA POR LAS
PRESIONES EFECTIVAS SEA EN CONDICION DRENADA O NO
DRENADA.
 EN LAPRACTICA ES IMPOSIBLE DETERMINAR CON PRECISIN
LOS EXCESOS DE PRESIN DE PORO QUE SE VAN A GENERAR
POR LOS CAMBIOS EN LAS CARGAS (EXCAVACIONES,
COLOCACION DE RELLENOS O CAMBIOS ENE L NIVEL DE AGUA)
 DEBIDO A ESTA RAZON NO ES POSIBLE DESARROLLAR
ANLISIS PRECISOS DE ESTABILIDAD EN ESTAS CONDICIONES,
SIN EMBARGO SE PUEDE TRABAJAR TODO EL ANALISIS
UTILIZANDO PRESIONES EFECTIVAS, SI REQUERIR ESPECIFICAR
LOS VALORES DE LOS EXCESOS DE PORO EN LAS CONDICIONES
NO DRENADAS.

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES


CONSIDERACIONES PARA EL ANALISIS
RESISTENCIA AL CORTANTE
 LA RESISTENCIA AL CORTANTE PARA UTILIZAR EN LOS
ANALISIS DEBE SER MEDIDA: EN EL LABORATORIO O EN
ENSAYOS DE CAMPO Y EN EL LABORATORIO UTILIZANDO
ENSAYOS CONSOLIDADOS NO DRENADOS.
 PARA LOS SUELOS PARCIALMENTE SATURADOS TALES COMO
LA ARCILLAS COMPACTADAS O SUELOS ARCILLOSOS POR
ENCIMA DEL NIVEL FRETICO, LAS RESISTENCIAS DEBEN
OBTENERSE UTILIZANDO ENSAYOS NO CONSOLIDADOS NO
DRENADOS EN MUESTRAS CON ELMISMO GRADO DE
SATURACIN QUE EL SUELO EN EL CAMPO.
 PARA LOS SUELOS QUE SON COMPLETAMENTE SATURADOS, EL
ANGULO DE FRICCION PARA CONDICIONES NO DRENADAS ES
IGUAL A CERO.
 LA RESISTENCIA NO DRENADA PARA SUELOS SATURADOS
PUEDE SER DETERMINADA EN ENSAYOS NO CONSOLIDADOS
NO DRENADOS.

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES


CONSIDERACIONES PARA EL ANALISIS
PESOS UNITARIOS Y PRESIONES DE PORO



1.
2.
3.
4.
5.

LOS PESOS UNITARIOS POR ENCIMA DEL NIVEL FREATICO Y


SATURADOS POR DEBAJO DEL NIVEL FREATICO.
LAS CONDICIONES DE PRESION DE POROS SON
GENERALMENTE, OBTENIDAS DE LAS CARACTERISTICAS DE
LAS AGUAS SUBTERRANEA Y PUEDEN ESPECIFICARSE PARA
LOS ANLISIS UTILIZANDO LOS SIGUIENTES METODOS:
SUPERFICIE FREATICA.- NIVEL LIBRE DE AGUA SUBTERRANEA
DATOS PIEZOMETRICOS
RELACION DE PRESION DE POROS (ru = u/ v)
SUPERFICIE PIEZOMETRICA.- P.P. DISTANCIA VERTICAL ENTRE
LA SUPERFICIE PIEZOMETRICA Y EL PUNTO
PRESION DE POROS CONSTANTE.- SOLO SI SE DESA
ESPECIFICAR UNA PRESION DE POROS CONSTANTE EN UNA
DETERMINADA CAPA DE SUELO.

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES


CONSIDERACIONES PARA EL ANALISIS
EFECTOS DE DUCTOS DE AGUA EN CORONA DE TALUDES



SIEMPRE QUE SEA POSIBLE HAY QUE UBICAR LOS DUCTOS DE


AGUA LEJOS DE LA CORONA DE LOS TALUDES DONDE SE
REQUIERA SU ESTABILIDAD.
LA DISTANCIA ENTRE LA CORONA DE LOS TALUDES Y LA
LOCALIZACION DE TODO TIPO DE TUBERIAS Y SERVICIOS
DEBE SER IGUAL A LA ALTURA TOTAL DEL TALUD. AUNQUE
ESTE ES EL ESTANDAR MINIMO RECOMENDADO (ABRAMSON,
1996), EN OCASIONES SE REQUIERE AISLAMIENTOS MAYORES.
EN ELCASO EN EL CUAL NO ES POSIBLE MANTENER ESTOS
AISLAMIENTOS, EL TALUD DEBE DISEARSE PARA TENER EN
CUENTA SU SATURACION DEBIDA A LA MUY POSIBLE
INFILTRACION DE AGUA, TENIENDO EN CUENTA QUE EN LA
MAYORIA DE LOS CASOS SE PRODUCEN FUGAS DE LOS
DUCTOS.

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES


CONSIDERACIONES PARA EL ANALISIS
GRIETAS DE TENSION


LA PRESENCIA DE GRIETAS DE TENSION AUMENTA LA


TENDENCIA DE UN SUELO A FALLAR, LA LONGITUD DE LA
SUPERFICIE DE FALLA A LO LARGO DE LA CUAL SE GENERA
RESISTENCIA ES REDUCIDA Y ADICIONALMENTE LA GRIETA
PUEDE LLENARSE CON AGUA, EN ELCASO DE LLUVIAS.
 LA PRESENCIA DE GRIETAS DIFICULTA EN FORMA
CONSIDERABLE LA CONFIABILIDAD DE LOA ANALISIS CUANDO
NO SE TIENE EN CUANTA ESE FACTOR.
 LAS GRIETAS DE TENSION SON MUY IMPORTANTES Y
PROFUNDAS EN CORTES DE TALUDES, DONDE EXISTE UN
ALIVIO DE PRESIONES DE CONFINAMIENTO AL EJECUTARSE LA
EXCAVACION.
 LA PROFUNDIDAD DE LAS GRIETAS DE TENSION PUEDEN
CALCULARSE UTILIZANDO LA SIGUIENTE EXPRESION:
Zc = 2c/ Tan (45 + )
Zc=Prof. Grietas c= cohesion = Peso unitario = Angulo Friccin

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES


EQUILIBRIO LIMITE
 LOS ANALISIS DE MOVIMIENTOS DE MASAS SE HAN REALIZADO
UTILIZANDO LAS TECNICAS DEL EQUILIBRIO LIMITE.
 ESTE ANALISIS REQUIERE INFORMACION SOBRE LA RESISTENCIA DEL
SUELO, PERO NO SE REQUIERE SOBRE LA RELACION ESFUERZODEFORMACION.
 EL SISTEMA DE EQUILIBRIO LIMITE SUPONE QUE EN EL CASO DE UNA
FALLA, LAS FUERZAS ACTUANTES Y RESISTENTES SON IGUALES A
LOS LARGO DE LA SUPERFICIE DE FALLA EQUIVALENTES A UN
FACTOR DE SEGURIDAD DE 1.0.
 EL ANALISIS SE PUEDE REALIZAR ESTUDIANDO DIRECTAMENTE LA
TOTALIDAD DE LA LONGITUD DE LA SUPERFICIE DE FALLA O
DIVIDIENDO LA MASA DESLIZADA EN TAJADAS O DOVELAS.
 CADA DIA SE HAN MEJORADO LOS SISTEMAS DE DOVELAS
DESARROLLADOS A INICIOS DEL SIGLO XX Y EXISTE SOFWARE MUY
FACIL DE UTILIZAR. GENERALMENTE LOS METODOS SON DE
INTERACCION Y CADA UNO POSEE UN CIERTO GRADO DE PRECISION.

EQUILBRIO LIMITE
FATOR DE SEGURIDAD

Fuerzas Resistentes (R)


FS =

Fuerzas Motrices (M)

Taludes estables FS > 1


Para c = 0 tem-se
i
en
s
p

Fuerzas Resistentes = P cos i tg

p cos i

Fuerzas Motriceses = P sen i

FS =

Ilustrao:

P cos i tg
P sem i

W D Cortez

tg
tg i

FS = 1 (Equilbrio Limite) cuando = i

(baseado em GUIDICINI, G. & NIEBLE, C.M. 1983. Estabilidade de taludes naturais e de


escavao. 2 Ed. Edgard Blcher. 196 p.)
Fonte: Proin/Capes e Unesp/IGCE

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES


FACTOR DE SEGURIDAD
 EL FACTOR DE SEGURIDAD ES EMPLEADO POR LOS INGENIEROS PARA
CONOCER CUAL ES EL FACTOR DE AMENAZA DE QUE EL TALUD FALLE
EN LAS PEORES CONDICIONES DE COMPORTAMIENTO PARA EL CUAL
SE DISEA.
 FELLENIUS (1927) PRESENTO EL FACTOR DE SEGURIDAD COMO LA
RELACION ENTRE LA RESISTENCIA AL CORTE REAL, CALCULADA DEL
MATERIAL EN EL TALUD Y LOS ESFUERZOS DE CORTE CRITICOS QUE
TRATAN DE PRODUCIR LA FALLA, A LO LARGO DE UNA SUPERFICIE
SUPUESTA DE POSIBLE FALLA:

FS = RESISTENCIA AL CORTE

ESFUERZO AL CORTANTE

EN SUPERFICIES CIRCULARES DONDE EXISTE UN CENTRO DE
GIRO Y MOMENTOS RESISTENTES Y ACTUANTES:

FS = MOMENTO RESISTENTE

MOMENTO ACTUANTE
 EXISTEN ADEMAS OTROS SISTEMAS DE PLANTEAR EL FACTOR DE
SEGURIDAD, TALES COMO LA RELACION DE ALTURA REAL DEL TALUD Y
METODO PROBABILISTICO.

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES


FACTOR DE SEGURIDAD
 LA MAYORIA DE LOS SISTEMAS DE ANALISIS ASUME UN
CRITERIO DE EQUILIBRIO LIMITE DONDE EL CRITERIO DE
FALLA DE COULOMB ES SATISFECHO A LO LARGO DE UNA
DETERMINADA SUPERFICIE.
 SE ESTUDIA UN CUERPO LIBRE EN EQUILIBRIO, PARTIENDO DE L
AS FUERZAS ACTUANTES Y DE LAS FUERZAS RESISTENTES QUE
SE REQUIEREN PARA PRODUCIR EL EQUILIBRIO. CALCULADA
ESTA FUERZA RESISTENTE, SE COMPARA CON LA DISPONIBLE
DEL SUELO O ROCA Y SE OBTIENE UNA INDICACION DEL
FACTOR DE SEGURIDAD.
 OTRO CRITERIO ES EL DIVIDIR LA MASA A ESTUDIAR EN UNA
SERIE DE TAJADAS, DOVELAS O BLOQUES Y CONSIDERAR EL
EQUILIBRIO DE CADA TAJADA POR SEPARADO. UNA VEZ
REALIZADO EL ANALISIS DE CADA TAJADA SE ANALIZAN LAS
CONDICIONES DE EQUILIBRIO DE LA SUMATORIA DE FUERZAS O
DE MOMENTOS. F.S. = RESISTENCIAS AL CORTE
ESFUERZOS AL CORTANTE

METODOS DE ANALISIS
DE ESTABILIDAD

METODOS DE ANALISIS DE ESTABILIDAD DE


TALUDES

METODO DE TABLAS O
NUMERO DE ESTABILIDAD

METODO DEL TALUD


INFINITO

METODO DEL BLOQUE


DESLIZANTE

METODO ORDINARIO O DE
FELLENIUS

METODO DE BISHOP

METODO DE JANBU

METODOS NUMERICOS Y APLICACIONES DEL


COMPUTADOR

METODO DE TABLAS O NUMERO DE


ESTABILIDAD
PARA TALUDES SIMPLES HOMOGENEOS SE HAN
DESARROLLADO TABLAS QUE PERMITEN UN
CALCULO DEL FACTOR DE SEGURIDAD.
LA PRIMERA TABLA FUE DESARROLLADA POR
TAYLOR EN 1937 Y 1948, LAS CUALES SON
APLICABLE SOLAMENTE PARA ANALISIS DE
ESFUERZOS TOTALES, DEBIDO A QUE NO
CONSIDERA PRESIONES DE PORO.
DESDE ENTONCES VATRIAS TABLAS HAN SIDO
PRESENTADAS POR BISHOP Y MORGENSTEM
(1960), HUNTER Y SHUSTER (1968), JANBU (1968),
MORGENSTEM (1963), SPENCER (1967), TERZAGHI Y
PECK (1967) Y OTROS MAS.

ESTABILIDAD DE TALUDES EN SUELOS


UNIFORMES (HOMOGENEOS) CON COHESION Y
FRICCION INTERNA
METODO DE TAYLOR
FORMULAS PARA HALLAR UNA ALTURA CRITICA DEL TALUD

Hc = Ns x c/
Ns =

x H
C

Hc

Hc = ALTURA CRITICA PARA UN VALOR DADO


Ns = COEFICIENTE DE ESTABILIDAD (DEPENDE DEL ANGULO
DE FRICCION INTERNA Y DEL ANGULO ENTRE EL TALUD
LA HORIZONTAL
C = COHESION
= DENSIDAD APARENTE

35 3025 20 15 10 5

100
90
80
70
60
50
40

A
B
A
C
O
T
A
YL
O
R

30
20

10
9
8
7
6
5
4

= 0

3
90 80

70

60

50

40

30

20

10

ESTABILIDAD DE TALUDES EN SUELOS UNIFORMES


(HOMOGENEOS) CON COHESION Y FRICCION INTERNA

METODO TAYLOR
Hc = Ns x c/
Ns =

x H
C

H = 15
=?

= 2.0 Tn/m3

C = 0.05 kg/cm H = 15 m

= 20

Ns =

x H = 0.002 x 1500 = 60
C
0.05
Del Abaco Taylor tenemos que = 27
EJEMPLO 1 = BUSCAR EL ANGULO

EN LIMITE DE EQUILIBRIO

EJEMPLO 1
35 3025 20 15 10 5

100
90
80
70
60
50
40

A
B
A
C
O
T
A
YL
O
R

30
20

10
9
8
7
6
5
4

= 0

3
90 80

70

60

50

40

27
30

20

10

ESTABILIDAD DE TALUDES EN SUELOS UNIFORMES


(HOMOGENEOS) CON COHESION Y FRICCION INTERNA
METODO TAYLOR
Hc = Ns x c/
Ns =

x H
C

H=?
= 45

= 2.0 Tn/m3

C = 0.1 kg/cm

Del Abaco Taylor


Hc = Ns x c/

= 15 y

= 15

= 45 tenemos que Ns = 12

= (12 x 1.0)/ 2.0 = 6.0 metros

EJEMPLO 2 = BUSCAR LA ALTURA CRITICA DONDE SE DESLIZA TALUD

35 3025 20 15 10 5

100
90
80
70
60
50
40

A
B
A
C
O
T
A
YL
O
R

30
20
12
10
9
8
7
6
5
4

= 0

3
90 80

70

60

50

40

30

20

10

METODO DE TABLAS O NUMERO DE


ESTABILIDAD
TABLAS DE JANBU (1968)
PARA SUELOS COHESIVOS DONDE = 0
EL FACTOR DE SEGURIDAD SE OBTIENE SEGN LA
EXPRESION:
FS = No c
H
DONDE:
No = NUMERO DE ESTABILIDAD QUE SE OBTIENE
DE LA TABLA
C = COHESION
= PESO UNITARIO
H = ALTURA

Pd =

11

H + q - w Hw
uq uw ut

Factor de Seguridad
Crculos pie
Crculos base
Crculos talud

10

F=N

c
Pd

Nmero de estabilidad, No

TABLAS DE JANBU
SUELOS COHESIVOS

CIRCULO
TALUD

D
d=
H

D = dH

Base Firme

/////////////////////////////////////

CIRCULO
BASE

= Peso unitario total del suelo

COORDENADAS DEL CENTRO


PARA EL CIRCULO CRITICO

5.53 d=
5

ABACOS DE ESTABILIDAD
PARA SUELOS CON = 0

4
3.83

cotg
0.25

0
90

80

0.50
70

60

0.75

1.0

1.5

50
40
30
Angulo del talud b (grados)

20

6 10
10

NUMERO DE ESTABILIDAD
4

5
Centro Crtico

Ordenada del centro - yo

Abscisa del centro - xo

Xo
Yo

/////////////////////////////

X0 = x 0 H

d = 0.5
d=0

cot
-1
90

0.25

80

70

0.50

60

1.0

50

40

4
Y0 = y 0 H

d = 3.0
2.5

1
1.5

30

20

10

6 10

cot

0
0.25

Angulo del talud b (grados)

90

80

70

0.50

60

50

1.0

1.5

40

30

20

3 4

6 10

10

Angulo del talud b (grados)

Ref. (Janbu, 1968)

GRAFICOS DE ESTABILIDAD DE TALUDES PARA SUELOS CON


>0
>
100

3.0
50

Para c = 0 :
P
F = e b tan
Pd

30

10
8
6
4

50

20

10

0
5
F = Ncf

c
Pd

P tan
c = e
c

1
0

Coordenadas Unitarias X0 e Y0

20
15

100

Valores de c

Nmero crtico de Estabilidad, Ncf

300
200

y0
C = 100
20
10
5
2
0

2.0

100
20

x0
C = 0

1.0

Coordenadas
X 0 = x0 H

Relacin de Talud b = cot

Y 0 = y0 H
-1.0
0

q
b

Pd =

H + q wH w
q w t

Relacin de talud b

Ht

H
Hw

10

H'w
Pe

H + q w H w '
=
q 'w

( En la frmula de Pe tomar q = 0, q = 1 para condicin no consolidada )

COORDENADAS DEL CENTRO DEL


CIRCULO CRITICO

Ref. (Janbu, 1968)

FACTORES DE REDUCCION PARA LOS GRAFICOS DE


ESTABILIDAD DE TALUDES
SUELOS CON = 0 Y > 0
FACTORES DE REDUCCION POR
SUMERGENCIA (
w) E INFILTRACION (
w)

FACTORES DE REDUCCION
POR CARGA ADICIONADA
= 0

= 0

1.0

1.0

LEYENDA

Factor b

30
0.9
60
0.8

LEYENDA

Crculo por el pie

Factor mw y
m'w

30
60
0.9

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

(c)

d=

0.9

D=dH

////////////////////////////////////////////////////

Factor w y 'w

0.5

1.0

0.5

Crculo por la base


0

(b)

0.1

0.2

0.4

0.5

0
Base Firme
Crculo por la base
0

0.3

H' w
Hw

0.9

0.8

0.8

D=dH

Base Firme

1.0

Relacin Hw/H y H'w/H

1.0
Base Firme

1.0

0.5

d=
1.0

////////////////////////////////////////////////////

Factor b

Crculo por el pie

90

Relacin q /H

(a)

Hw

0.8

90

(d)

0.5

D=dH

/////////////////////////////////////////////////////////////

1.0

Relacin Hw/H y H'w/H

Relacin q /H

Ref. (Janbu, 1968)

FACTORES DE REDUCCION PARA LOS GRAFICOS


DE ESTABILIDAD DE TALUDES,
SUELOS CON = 0 y = 0
FACTOR DE REDUCCION POR GRIETA DE TRACCION
SIN PRESION HIDROSTATICA EN LA GRIETA

FACTOR DE REDUCCION POR GRIETA DE TRACCION


CON PRESION HIDROSTATICA EN LA GRIETA

= 0

Factor t

0.9

= 0

30

1.0

60

0.9

30

0.8

90
0.7
0.6
0.5 0

LEYENDA

Crculo por el pie

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.9

0.3

0.4

0.5

Grieta de Traccin

1.0
0.5

1.0

Base Firme

0.9

Factor t

0.7
Crculo por la base

0.5

D=dH

Base Firme

/////////////////////////////////////////////////////////////////

0
0.8
0.7
Crculo por la base

0.6
0.4

Ht

Relacin Ht / H
d=

D=dH

0.3

0.2

//////////////////////////////////////////////////////////////////////

0.8

0.2

0.1

1.0
0.5

1.0

Factor t

LEYENDA

d=

0.5

Relacin Ht / H
(b)

Crculo por el pie

0.6

(c)

0.1

90

0.7

Ht

(a)

0.5 0

60

0.8

0.5

Grieta de Traccin

Relacin Ht / H

0.6

Factor t

1.0

(d)

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

Relacin Ht / H

Ref. (Janbu, 1968)

HO
Cu = RESISTENCIA NO-DRENADA

U = 0
H

Cb

GRAFICOS DE
ESTABILIDAD DE
TALUDES PARA = 0 Y
RESISTENCIA
AUMENTANDO CON
PROFUNDIDAD.

PASOS
1

EXTRAPOLE EL PERFIL DE RESISTENCIA HACIA ARRIBA, PARA DETERMINAR HO

CALCULE M = HO/H

3 DETERMINE EL NUMERO DE ESTABILIDAD N DEL GRAFICO INFERIOR


4 DETERMINE Cb = RESISTENCIA EN LA BASE DEL TALUD
Cb
5 CALCULE F = N
(H + HO )
34

(Hunter y Schuster, 1968)

32
30
28
26
24

PARA TALUD SUMERGIDO

Use = m PARA NO EXISTENCIA DE AGUA FUERA


DEL TALUD
Use PROMEDIO, PARA TALUD PARCIALMENTE
SUMERGIDO

NUMERO DE ESTABILIDAD, N

Use = b

22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
90

60

30

(GRADOS)

METODO DE TABLAS O NUMERO DE


ESTABILIDAD
TABLAS DE JANBU (1968)
PARA SUELOS NO COHESIVOS DONDE
>0
EL FACTOR DE SEGURIDAD SE OBTIENE SEGN LA
EXPRESION:
FS = Ncf c
Pd
DONDE:
Ncf Y Pd = SON OBTENIDOS EN LA GRAFICA
DE LA TABLA
C = COHESION

TABLAS DE JANBU SUELOS COHESIVOS


( > 0)

TABLAS DE JANBU
CORRECION POR SOBRECARGA

TABLAS DE JANBU CORRECION POR SUMERGENCIA Y FLUJO

TABLAS DE JANBU CORRECION POR GRIETAS DE TENSION


SIN TENSION DE POROS

TABLAS DE JANBU CORRECION POR GRIETAS DE TENSION


CON TENSION DE POROS

METODO DEL TALUD INFINITO


EN LAS CONDICIONES EN LAS CUALES SE
PRESENTA UNA FALLA PARALELA A LA SUPERFICIE
DEL TALUD A UNA PROFUNDIDAD SOMERA Y LA
LONGITUD DE LA FALLA ES LARGA
COMPARANDOLA CON SU ESPESOR SE PUEDE
UTILIZAR EN FORMA APROXIMADA EL ANALISIS
DEL TALUD INFINITO.
ES UN SISTEMA MUY RAPIDO Y SENCILLO PARA
DETERMINAR EL FACTOR DE SEGURIDAD DE UN
TALUD SUPONIENDO UN TALUD LARGO CON UNA
CAPA DELGADA DE SUELO EN EL CUAL
CUALQUIER TAMAO DE COLUMNA DE SUELO ES
REPRESENTATIVO DE TODO EL TALUD.

ABACOS DE ESTABILIDAD PARA TALUDES INFINITOS


Superficie de
Infiltracin
H

Infiltracin paralela al talud

= Peso unitario total del suelo


w = Peso unitario de agua
c' = Cohesin
' = Angulo de friccin

ru =

Esfuerzo
Efectivo

X
T

w
cos 2

ru = Relacin de presin de poro = H


u = Presin de poro en la profundidad H

Pasos
1. Determine ru de valores de presin
de poros medidos frmulas

Infiltracin emergiendo del talud

2. Determine A y B de los bacos

1.0
0.9
0.8
0.7
0.6

ru =

tg

c
+B
H
tg

ru = 0
0.1
0.2

9
8

0.3

7
6

0.5

0.4

0.4
0.3

0.5
0.6

5
4
3

0.2

0.1

1
0
0

1
2
3
4
Relacin de talud b = cotg

w
1
1+ tg tg

10

Parmetro B

Parmetro A

3. Calcule F = A

2
3
4
5
Relacin de talud b = cotg

ESTABILIDAD DE TALUDES EN SUELOS


FRICCIONANTES SIN COHESION ALGUNA
TALUD SECO EN ARENA O GRAVA LIMPIA
Fs = Tg

/ Tg

ES ESTABLE CUALQUIERA SEA SU ALTURA, SIEMPRE


QUE EL ANGULO
ENTRE EL TALUD Y LA HORIZONTAL
SEA MENOR QUE EL ANGULO DE LA FRICCION INTERNA
DEL SUELO FRICCIONANTE EN ESTADO SUELTO.

METODO DEL BLOQUE DESLIZANTE


 EL ANALISIS DEL BLOQUE PUEDE UTILIZARSE CUANDO
EXISTE A UNA DETERMINADA PROFUNDIDAD UNA SUPERFICIE
DE DEBILIDAD RELATIVAMENTE RECTA Y DELGADA.
 LA MASA QUE SE MUEVE PUEDE DIVIDIRSE EN DOS O MAS
BLOQUES Y EL EQUILIBRIO DE CADA BLOQUE SE CONSIDERA
INDEPENDIENTE, UTILIZANDO LAS FUERZAS ENTRE
BLOQUES.
 NO CONSIDERA LA DEFORMACION DE LOS BLOQUES Y ES
UTIL CUANDO EXISTE UN MANTO DEBIL O CUANDO APARECE
UN MANTO MUY DURO SOBRE EL CUAL SE PUEDE
PRESENTAR EL DESLIZAMIENTO.
 EN CASO DE TRES BLOQUES, LA CUA SUPERIOR SE LE
LLAMA CUA ACTIVA Y LAS OTRAS DOS CUA CENTRAL Y
PASIVA RESPECTIVAMENTE.

Suelo B

1 45

2 45 +

3 45 +

m
2

Suelo A

mA = Angulo de friccin
movilizado en suelo A

METODO DEL
BLOQUE O CUA
DESLIZANTE

mB = Angulo de friccin
movilizado en suelo B

SATISFACE EQUILIBRIO DE FUERZAS


ASUME INCLINACION FUERZA
HORIZONTAL

METODO DEL BLOQUE DESLIZANTE


 EL FACTOR DE SEGURIDAD SE PUEDE CALCULAR SUMANDO
LAS FUERZAS HORIZONTALES ASI:
F.S. = Pp + CMl + (w U)tang m
Pa
donde:
Pp = Fuerza pasiva producida por la cua inferior
Pa = Fuerza activa producida por la cua superior
Cm = Cohesion efectiva del suelo blando en la base del
central
L = Longitud del fondo del bloque central
W = Peso total del bloque central
U = Fuerza total de poros en el fondo delbloque central
m = Friccin del suelo en el fonfo del bloque

bloque

ESTABILIDAD DE TALUDES EN SUELOS UNIFORMES O


HETEROGENEOS (ESTRATIFICADOS) CON COHESION Y
FRICCION INTERNA
METODO DE LAS FAJAS SEGN KREY

DE ACUERDO A ESTE PROCEDIMIENTO SE ELIGE


CIRCULOS TENTATIVOS Y LA MASA DESLIZANTE SE
SUBDIVIDE EN UN NUMERO DE FAJAS VERTICALES
1,2,3,4,5......etc. CON UN ANCHO b = r/10, Y PARA CADA
FAJA SE INVESTIGA A LAS CONDICIONES DE
EQUILIBRIO ENTRE EL PESO DE LA FAJA Y LAS
FUERZAS YANGENCIALES Y NORMALES EN LA
SUPERFICIE DESLIZANTE

MTODO DE LAS FAJAS


Se utiliza cuando la superficie del talud es irregular o se tienen
varios materiales.
La masa del talud se divide en un determinado nmero de
rebanadas verticales y se considera el equilibrio en cada una de
ellas.

r
Wi

Ti
Ni

MTODO DE LAS FAJAS


Considrese la faja i:
R sini

x i

Xi

i
Ei

Wi

Xi+1
E i + 1

Ur

li

Ue

Ti
i

N i

Ui

MTODO DE LAS FAJAS


Sobre las caras de la rebanada actan:
esfuerzos efectivos normales
Ei
esfuerzos tangenciales
Xi
presiones intersticiales
Ue, Ul
En la superficie de rotura actan:
esfuerzos efectivos normales
Ni
esfuerzos efectivos tangenciales Ti
presiones intersticiales
Ui
Esto da lugar a un sistema con:
- 3n ecuaciones (proyecciones sobre x e y y
equilibrio de momentos en cada faja).
- 4n2 incgnitas (n valores de Ni, n-1 valores de
Ei, n-1 valores de Xi, n-1 valores de bi y el valor de F)
EL SISTEMA ES INDETERMINADO, SE NECESITAN n-2
HIPTESIS PARA OBTENER UNA SOLUCIN !

MTODO DE LAS FAJAS


Se pueden realizar:
n-1 hiptesis

Mtodos aproximados

MTODO DE FELLENIUS O DEL CRCULO SUECO: Las fuerzas que


actan sobre las caras tienen una resultante nula en la direccin
normal al arco de deslizamiento
MTODO DE BISHOP SIMPLIFICADO: Las fuerzas que actan sobre
las caras tienen una resultante nula en direccin vertical
MTODO JANBU: Fija la altura bi del punto de aplicacin de Ei

n-2 hiptesis

Mtodos completos

MTODO DE SPENCER: Fija las relaciones Xi/Ei de todas las fajas


equiparndolas a tg a
MTODO DE MORGENSTERN: Fija las relaciones Xi/Ei de todas las
fajas igualndolas a f(x); requiere definir el parmetro y una f(x)
apropiada

REVISIN MTODOS DE FAJAS

METODO ORDINARIO O DE FELLENIUS






1.

2.

3.

CONOCIDO TAMBIEN COMO METODO SUECO, METODO DE


DOVELAS O METODO U.S.B.R.
ESTE METODO ASUME SUPERFICIES DE FALLA
CIRCULARES, DIVIDE EL AREA DE FALLA EN TAJADAS
VERTICALES, OBTIENE LAS FUERZAS ACTUANTES Y
RESULTANTES PARA CADA TAJADA Y CON LA SUMATORIA
DE ESTAS FUERZAS OBTIENE EL FACTOR E SEGURIDAD.
LAS FUERZAS QUE ACTUAN SOBRE LAS DOVELAS SON:
EL PESO O FUERZA DE GRAVEDAD, LA CUAL SE PUEDE
DESCOMPONER EN UNA TANGENTE Y UNA NORMAL A LA
SUPERFICIE DE FALLA.
LAS FUERZAS RESISTENTES DE COHESION Y FRICCION
QUE ACTUAN EN FORMA TANGENTE A LA SUPERFICIE DE
FALLA.
LAS FUERZAS DE PRESION DE TIERRA Y CORTANTE EN LAS
PAREDES ENTRE DOVELAS, LAS CUALES NO SON
CONSIDERADAS POR FELLENIUS, PERO SI SON TENIDAS EN
CUENTA EN OTROS METODOS DE ANALISIS.

xi

Wi
Ei+
Ei

Xi

Xi+

Ur
bi

Ui
Ti
i

ai

Ni
U i = u i li

FUERZAS QUE
ACTUAN EN LA
DOVELA

EJEMPLO DEL METODO ORDINARIO DE


DOVELAS

Capa

(lb/pie3 )

(grados)

110

60

35

105

100

30

110

750

c (lb/pie2)

10
9

20

10

1
-10

-20

3
C

METODO ORDINARIO DE DOVELAS


(FELLENIUS)
ASUME QUE LA RESULTANTE DE FUERZAS LATERALES ACTUA
PARALELA A LA BASE DE CADA DOVELA

RESUELVE LAS FUERZAS NORMALES PERPENDICULARES A LA BASE


ELIMINANDO LAS FUERZAS LATERALES

n
cL + tg (Wi cos u l )
i
i i
i =1
F=
n
Wi sen
i
i =1
SATISFACE

: EQ. TOTAL DE MOMENTOS

NO SATISFACE

: EQ. FH
: EQ. FV
: EQ. INDIVIDUAL DE MOMENTOS

1 ECUACION

1 INCOGNITA

METODO ORDINARIO O DE FELLENIUS




EL METODO DE FELLENIUS CALCULA EL FACTOR


DE SEGURIDAD CON LA SIGUIENTES EXPRESION:

F.S. =

( Cb sec

- (hcos - ub sec )Tang


W sen

Donde:
= angulo del radio del circulo de falla con la vertical
bajo el centroide en cada tajada.
W = Peso total de cada tajada
U = Presion de poros
B = Ancho de tajada
C, = Parametros de resistencia del suelo

MTODO DE FELLENIUS O DEL CRCULO SUECO


Hiptesis : Las fuerzas que actan sobre las caras de cualquier faja
tienen una resultante nula en la direccin del arco de deslizamiento
Xi

R
U ii

Ei

Ei+1

Wi

Xi+1

Wi
Ti

Ti

Ni

Ni
Ui

Ni + U i = Wi cos i

U ii + 1

Ui

Ni = Wi cos i -U i = Wi cos i - ui l i

MTODO DE FELLENIUS O DEL CRCULO


SUECO
n

F=

cL + tg (Wi cos i ui li )
n

i =1

Wi sen i

i =1

El sistema est sobre-determinado, por lo que el factor


de seguridad que se obtiene puede dar un error de hasta
el 60 %, aunque suele dar resultados ms bien
conservadores.

METODO DE BISHOP


BISHOP (1955) PRESENTO UN METODO UTILIZANDO


DOVELAS Y TENIENDO EN CUENTA EL EFECTO DE LAS
FUERZAS ENTRE LAS DOVELAS.
LA SOLUCION DE BISHOP ES MUY COMPLEJA Y POR ESTA
RAZON SE UTILIZA UNA VERSION SIMPLIFICADA DE SU
METODO DE ACUERDO A LA EXPRESION:

F.S. =

( Cb + (W - ub)Tang
W sen

/ma )

Donde:
b = Ancho De dovelas
W = Peso de cada dovela
u = Presion de poros en la base de cada dovela
C, = Parametros de resistencia del suelo
= Angulo del radio y la vertical en cada dovela

METODO SIMPLIFICADO DE BISHOP


ASUME QUE LAS FUERZAS VERTICALES EN LAS DOVELAS SON CERO
RESUELVE LAS FUERZAS EN LA DIRECCION VERTICAL ELIMINANDO LAS
FUERZAS LATERALES
n

[c x

F=

+ (Wi ui xi ) tg ] [1 / M i ( )]

W sen
i

i =1

M i ( ) = cos i (1 +

tg i tg
)
F

SATISFACE

EQ. TOTAL DE MOMENTOS


EQ. FV

NO SATISFACE

EQ. INDIVIDUAL DE MOMENTOS


EQ. FH

N + 1 ECUACIONES

N + 1 INCOGNITAS

MTODO DE BISHOP SIMPLIFICADO


n

cxi + (Wi ui xi )tg


1

( c i x i + ( Wi - u i x i ) tan i M
) i ( )
i
=1
M ()
i=1

F ==

sin
iW sen
W
i

i =1

i=1

Donde,

(
tg

tg

)
i
M i ( ) = cos i [1 +
]
F
Este mtodo requiere realizar varias iteraciones,
partiendo de F=1 o del valor obtenido con Fellenius, hasta
obtener la solucin que suele converger en 4 o 5 pasos.

MTODO DE BISHOP SIMPLIFICADO


Hiptesis : Las fuerzas que actan sobre las caras de cualquier
faja tienen una resultante nula en la direccin vertical
Xi
U ii

Ei

Ei+1
Xi+1

Wi

U ii + 1

Wi
Ti

Ti
Ni

Ui

Wi = Ni cos i + U i cos i + Ti cos i = N i cos i + U i cos i + (

Wi ui xi ( 1 )cxi tg i
F
Ni =
(tg i tg )
cos i [1 +
]
F

Ni

Ui

li ci + Ni tg
)sen i
F

MTODO DE BISHOP SIMPLIFICADO


La convergencia de los tanteos es muy rpida y se puede
utilizar el baco adjunto para simplificar el clculo de
Mi(
).

MTODO DE BISHOP SIMPLIFICADO


Este mtodo tampoco cumple todas las ecuaciones
de equilibrio
Sin embargo proporciona valores de F.S. se
aproximan en ms de un 10 % que los que se
obtienen con mtodos exactos.
Conviene tener especial cuidado para valores altos
de ui (taludes muy saturados), con los que el
mtodo no funciona demasiado bien.
Mtodo relativamente sencillo de programar, o de
aplicar con Excel.

IMPORTANTE Los mtodos de FAJAS O DOVELAS tiene que ir probando un


nmero grande de superficies de deslizamiento hasta encontrar la crtica, por
eso no se suelen realizar clculos a mano, y existen programas que los
implementan

METODO DE JANBU


JANBU (1973) PRESENTA UN METODO DE


DOVELAS PARA SUPERFICIES DE FALLA CRUVAS
NO CIRCULARES
 DE ACUERDO CON JANBU (ECUACION
MODIFICADA)
F.S. = fo ( Cb + (W - ub)Tang )1 /cos ma )
(W tang )
Donde:
fo depende de la cruvatura de la superficie de falla
segn su diagrama dajunto.

METODO DE JANBU (GPS)


ASUME LA POSICION DE LA FUERZA HORIZONTAL

Asumido
Asumido

SATISFACE TODAS LAS CONDICIONES DE EQUILIBRIO

3N

ECUACIONES

3N

INCOGNITAS

METODO DE
JANBU
DIAGRAMA
PARA
DETERMINANAR
EL FACTOR fo

METODO DE LOWE Y KARAFIATH


ASUME QUE LA INCLINACION DE LAS FUERZAS LATERALES ES EL
PROMEDIO DEL TALUD Y LA SUPERFICIE DE FALLA

SATISFACE

: Fv
FH

NO SATISFACE

: M

2 N ECUACIONES

2 N INCOGNITAS

METODO MORGENSTERN - PRICE


ASUME QUE LA INCLINACION DE LAS FUERZAS LATERALES SIGUE
UNA FORMA DETERMINADA

( x)

SATISFACE TODAS LAS CONDICIONES DE EQUILIBRIO


3 N ECUACIONES

3 N INCOGNITAS

METODO DE SPENCER
ASUME QUE LA INCLINACION DE LA FUERZA LATERAL RESULTANTE
(q) ES LA MISMA PARA CADA DOVELA

SATISFACE TODAS LAS CONDICIONES DE EQUILIBRIO


3N

ECUACIONES

3N

INCOGNITAS

METODO DE LA ESPIRAL LOGARITMICA


ASUME QUE LA SUPERFICIE DE FALLA ES UNA ESPIRAL
LOGARITMICA

r = r0 e

tg

r0

SATISFACE TODAS LAS CONDICIONES DE EQUILIBRIO


3 ECUACIONES

3 INCOGNITAS

COMPARACION DE LOS METODOS


CONDICION DE EQUILIBRIO SATISFECHA
PROCEDIMIENTO

MOMENTO

MOMENTO

TOTAL

DOVELA IND.

ECUACIONES
E

VERT.

HOR.

INCOGNITAS

FORMA DE

APLICABLE A

LA SUPERFICIE DE
FALLA

Clculos

Clculos

Manuales Computadora

METODO ORDINARIO DE
DOVELAS

Si

No

No

No

Si

No

Si

No

N+1

Si

Si

Si

Si

3 N

Circular

Si

Si

Si

Si

Si

Si

No

Si

Si

Si

Si

Si

METODO DE BISHOP
MODIFICADO

Circular

METODO DE JANBU
PROCEDIMIENTO GENERA-

Cualquiera

LIZADO DE DOVELAS

METODOS DE SPENCER Y

Si

Si

Si

Si

3 N
Cualquiera

MORGENSTERN Y PRICE

METODO DE

No

No

Si

Si

2 N

LOWE Y KARAFIATH

Cualquiera

METODO DE LA ESPIRAL
LOGARITMICA

Si

Si

Si

Espiral
Logartmica

CONCLUSIONES SOBRE LOS METODOS


DE EQUILIBRIO LIMITE
1.- Cualquier mtodo que satisface el Equilibrio de Momentos, d el mismo
factor de seguridad en el anlisis de = 0 con superficies de falla circular.

2.- El Mtodo Ordinario de Dovelas (Fellenius), d error en el lado


conservador para el caso de > 0. Con presiones de poro pequeas, para
los anlisis en funcin de esfuerzos totales y de esfuerzos efectivos, el
error es menor de 10%. Para pendientes casi planas con presiones de
poros altas, el error puede ser mayor del 50%.

3.- Para anlisis de = 0 > 0 con presiones de poros bajas o altas, el


Mtodo Simplificado de Bishop es adecuado para el anlisis de falla
circular. El mtodo es muy estable numricamente, slo hay problemas de
convergencia cuando los extremos de la superficie de falla es muy parada,
casi vertical.

CONCLUSIONES SOBRE LOS METODOS


DE EQUILIBRIO LIMITE
4.- En los mtodos que satisfacen solamente el equilibrio de fuerzas, el Factor de
Seguridad es muy sensible a la inclinacin asumida de las fuerzas laterales. El
mtodo de Lowe y Karafiath es razonable para anlisis de > 0, pero no
conservador (10-15%) para = 0 .

5.- Si todas las condiciones de equilibrio son satisfechas, la magnitud del error en
el Factor de Seguridad es muy pequea, usualmente 5% de la respuesta
correcta.

6.- Los mtodos que satisfacen todas las condiciones de equilibrio presentan
ventajas y desventajas.
a)

GPS o JANBU

: El mejor para el clculo manual. Pueden existir


inestabilidades numricas en el computador.

b)

SPENCER

: El ms estable numricamente, bueno para el


computador, malo para el anlisis manual.

CONCLUSIONES SOBRE LOS METODOS


DE EQUILIBRIO LIMITE
c)

MORGENTERN- : El ms flexible. Las fuerzas laterales asumidas


PRICE
se pueden cambiar, cambiando f(x). Tericamente
es atractivo porque f(x) se puede cambiar hasta
encontrar una distribucin interna de esfuerzos
razonabe. En la prctica consume mucho tiempo
y es innecesario para el clculo del Factor de
Seguridad, ya que este valor vara muy poco con
f(x).

TALUD - GENERAL
Talud: Esquisto meteorizado (Espaa)

ANLISIS DE ROTURA CIRCULAR

PROGRAMAS QUE IMPLEMENTAN EL MTODO DE LAS FAJAS


PCSTABL (PURDUE UNIVERSITY)
F, B, J

PROGRAMAS QUE IMPLEMENTAN EL MTODO DE LAS FAJAS

SLIDE (ROCSCIENCE)

F, B, J, M, S

PROGRAMAS QUE IMPLEMENTAN EL MTODO DE LAS FAJAS

SLIDE (ROCSCIENCE)

F, B, J, M, S

Tambin puede realizar anlisis estadsticos

PROGRAMAS QUE IMPLEMENTAN EL MTODO DE LAS FAJAS

GALENA (PBH-AUSTRALIA)

F, B, J, M, S

HAY EQUIVALENCIAS 2-D A 3-D ?

A priori la tridimensionalidad de la realidad suele contribur


levemente a mejorar la estabilidad de los taludes, por lo
que es prctica comn trabajar en 2-D

ANLISIS DE ROTURA CIRCULAR


Talud: Esquisto meteorizado (Espaa-Tobre)

Talud: Esquisto meteorizado (Espaa-Tobre)


ZONA ALTA

TALUD ESPAA - TOBRE

Talud Tobre - inferior


ANALISIS RETROSPECTIVO:
C = 23,37 kPa, = 30,36, = 1,65 t/m3

Talud Tobre - general


Talud 2: Esquisto meteorizado (tobre)

ANLISIS DE ROTURA CIRCULAR

TALUD TOBRE - solucion


La instalacin de un drenaje
adecuadamente mantenido,
Puede ser la solucin del
problema.
Se podra utilizar un muro de
contencin...

TALUD JABRE

TALUD JABRE: SUELO RESIDUAL DE


GRANITO
Anlisis retrospectivo
c= 21,98 KPa, = 30,53, = 2 t/m3

TALUD JABRE: SUELO RESIDUAL DE


GRANITO
Pie escollera
hormigonada
C = 40 Kpa
=45,
= 2,6 t/m3
Resto de talud
escollera
normal:
C = 10 Kpa
=40
= 2,2 t/m3

Solucin
seco

TALUD JABRE: SUELO RESIDUAL


DE GRANITO
Razonable!

Solucin
saturado

Taller Slide.

GRACIAS

Guillermo Rodrguez Cayllahua


E-mail: guille_uni@yahoo.com
https://www.facebook.com/capacitacion.geomecanica

S-ar putea să vă placă și