Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Aplicaia nr. 13. Analizai rolul familiei n realizarea statutului de individ autonom,
independent al viitorului adult, la interferena instituiilor specifice.
se poate spune, ns, c cel mai important factor de predispoziie cu care copilul intr n
coal este gradul su de independen. Prin aceasta se nelege nivelul su de auto-conducere
funcia de intergrare,
de adaptare,
de atingere a scopului
Echilibrul funcional poate fi pstrat prin socializarea valorilor i prin controlul social
asupra indivizilor.
extern; astfel, n cazul n care elevul obine un succes, atunci el va gsi o cauzalitate intern: a
nvaat mult, mai mult dect ceilali, este foarte inteligent. n caz contrar, dac ntmpin un eec
colar, atunci factorii vor fi preponderent externi: ali copii au vorbit ntre ei, profesorul i-a
ajutat, tabla nu era foarte vizibil din locul n care sttea el, fapt pentru care a copiat cerina
greit, etc.
De-a lungul carierei n practica pedagogic am ntlnit un mod asemntor de atribuire de
cauzalitate i n ceea ce privete profesorii; astfel n cazul unui rezultat pozitiv, fie c este vorba
despre rezultatele unui elev, sau un succes profesional personal, cauzalitatea era intern: faptul c
s-a pregatit superior, c a lucrat cel mai bine cu elevii. Iar n cazul unui eec, factorii de
cauzalitate erau de regul externi: slaba dotare a colii, nivelul sczut al frecvenei elevilor,
dezinteresul elevilor, etc.
n situaia n care se face referire ns la succesele/eecurile altora, atunci atribuirea de
cauzalitate va fi invers dect n cazurile prezentate mai sus. Succesele altora vor avea o
cauzalitate mai degrab extern, iar eecurile lor una preponderent intern.
n concepia lui Goethe personalitatea este darul cel mai de pre pe care omul i-l poate
oferi lui nsui prin autocunoatere i voina de autodepire, prin efort propriu i cu sprijinul
factorilor educaionali. (Spun si magii, spun i regii c din cte-n lume-avem, personalitatea e
binele suprem Faust).
Ca s poi deveni un om nelept, cu preocupri multiple, receptiv fa de schimbri, un
om cu iniiativ, care s nteleag sensurile superioare ale vieii umane, trebuie mai nti s te
cunoti bine pe tine nsi.
Goethe zicea: If you treat men the way they are, you never improve them. If you treat
them the way you want them to be, you do.
Autorul evideniaz faptul c esenial este cunoaterea de sine prin auto observarea
reflexiv, prin raportarea la modelul de personalitate oferit de societatea n care trim i la
diversele situaii n care ne aflm la un moment dat de-a lungul existenei noastre cotidiene.
Aici intervine dinamica atitudinilor strns legate de contextul social. Mai mult de att,
Goethe vorbete despre importana modelului personal, despre modelarea comportamental.
El vorbete de asemenea despre necesitatea dezvoltrii abilitilor sociale ale indivizilor
unei societi.
Oamenii pe msur ce-i dezvolt abilitaile sociale nva despre ei inii i iau n considerare
sentimentele celorlali, astfel realizndu-se integrarea social.
Abilitile sociale sunt cele care ne ajut s relaionm, s ne ajutm, s comunicm
eficient, s convieuim n plan social.
n ceea ce privete vorbele lui Irving Berlin: Talent is only the starting point. Ne dm
seama c n privina dinamicii atitudinilor adoptate ntr-un anumit context social i a abilitilor
sociale este necesar un continuu efort de autocunoatere i autodepire, de automodelare, de
mbuntire a abilitilor sociale pentru c aa cum precizeaza Irving Berlin Youve got to keep
on working that talent. Someday Ill reach for it and it wont be there.
Mahatma Gandhi a zis: You must be the change you wish to see in the world.
Prin aceste cuvinte Mahatma Gandhi a vrut sa zic, c cea mai mare provocare n viaa nu
este s ncercm s schimbm lumea, ci s ne schimbm pe noi inine. Doar dac ne schimbm
pe noi nine vom putea schimba lumea n care trim. Atunci cnd ne schimbm modul n care
privim lucrurile, ni se schimb i prioritile i modul n care acionm.
Sentimentele pe care le nutrim i modul n care reacionm sunt determinate doar de noi.
Chiar dac exist un mod normal de a reaciona la anumite lucruri, noi decidem cum
reacionm i cum lsm lucrurile s ne afecteze.
Aici intervine dinamica atitudinilor pe care le manifestm n fiecare situaie n care ne
aflm la un moment dat. Noi hotrm dac vom avea o atitudine negativ sau o atitudine pozitiv
n anumite situaii. Pe msur ce i dai seama c doar tu i poi controla sentimentele i reaciile,
vei descoperi ct de important este stpnirea de sine i c poi deveni din ce n ce mai puternic
dnd dovad de caracter.
Personalitatea ca ntreg al vieii noastre individuale, dezvoltat pe constituia noastr
biologic presupune deci adaptarea la mediul social i cultural printr-un proces complex de
dinamic a atitudinilor.
Aplicaia nr. 2. Cum se realizeaz schimbrile comportamentale din perspectiva
relaiei natur societate aa cum apare reflectat n textul lui E. Durkheim?
Nu natura, ci societatea comand, n esen, dezvoltarea personalitii. Educaia este o
funcie eminamente social. Ea socializeaz, adic transform un individ biologic asocial ntrun membru al unei colectiviti, asigurnd interiorizarea comportamentelor fixate n calitate
de comportamente normale, respectiv n calitate de comportamente care se regsesc, dac nu la
toi indivizii, cel puin la majoritatea lor, i, dac nu se repet identic n toate cazurile n care se
observ, ci variaz de la un individ la altul, aceste schimbri sunt cuprinse ntre limite foarte
apropiate (E. Durkheim, 1895).
Durkheim susine c n cea mai mare msur societatea este cea care formeaz individul,
nu natura. El afirm c individul trebuie s respecte anumite norme sociale.
n urma studiilor sale, sociologul a susinut faptul c societatea poate determina
sinuciderea, datorit izolrii individului, fapt cauzal fiind discrepana dintre normele sociale i
valorile personale, interioare ale indivizilor, inadaptare social, etc.
10
Aplicaia nr. 10. Comentai afirmaiile lui Parsons cu privire la reuita difereniat n
funcie de gender.
Criteriul gen a constituit un aspect important n domeniul educaiei, de la primele forme
de instrucie n familie i n comunitate pn la sistemele de nvmnt din societatea
contemporan. n perioade istorice i n contexte social-economice i culturale diferite, n planul
educaiei s-au nregistrat modaliti diferite de raportare la problematica de gen. Aceste
modaliti au oscilat ntre principiul separrii de gen (educaia fetelor / educaia bieilor) i cel
al integrrii (educaie comun pentru ambele genuri). Principalele elemente de difereniere n
educaie, n raport cu genul, au fcut referire la aspecte precum: accesul la educaie, coninutul
nvrii, forme de organizare, parcursuri colare de formare, caracteristici ale corpului
profesoral destinat educrii fetelor sau educrii bieilor.
O analiz succint a perspectivelor teoretice asupra problematicii gen evideniaz dou
perspective majore: cea biologic i cea cultural.
Perspectiva biologic a tratrii genului se subscrie n general motto-ului "anatomy is
destiny". Cu alte cuvinte, genul este, mai mult fundamentat biologic, programat i programant n
evoluia social a indivizilor. Datul biologic, susin aceste teorii, guverneaz asupra
comportamentelor sociale, asupra relaiilor intra i inter-genuri. Susintorii cei mai consecveni
ai acestei abordri sunt etologii i sociobiologii (Desmond Morris, Konrad Lorentz, Parsons).
Perspectiva cultural poate fi mprit n mai multe direcii principale: psihologic,
psihosociologic, sociologic, antropologic, culturalist. Desigur, separarea aceasta este mai
11
12