Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Globalizarea Economiei
Globalizarea Economiei
SUCEAVA
Facultatea de tiine Economice i Administraie Public
Specializrile : Economia Comerului, Turismului i Serviciilor,
anul II
GLOBALIZAREA
ECONOMIEI
2007
1
CUPRINS
CAP 1. CONCEPTUL DE GLOBALIZARE N DEZBATERILE
INTERNAIONALE CONTEMPORANE. CONFRUNTRI DE IDEI ........................... 3
1.1. Concepia Clubului de la Roma: globalizarea interdependen ntre ri la scar
mondial, fr frontiere naionale ...................................................................................... 5
1.2. Concepia Forumului Economic Mondial (FEM): globalizarea deschiderea
pieelor lumii i formarea unei piee mondiale unice ........................................................ 7
1.3. Globalizarea n concepia organismelor ONU ............................................................ 8
1.3.1. Concepia PNUD: globalizare pentru oameni, nu pentru profit ........................... 8
1.3.2. Concepia UNCTAD: globalizarea produs al liberalizrii ................................13
1.3.3. Concepia UNESCO: globalizarea proces de mondializare.............................. 15
1.4. David Korten: globalizarea o versiune modern a imperialismului....................16
1.5. J. K. Galbraith: globalizarea rezultat al internaionalizrii vieii economice .... 17
1.6. Antoine Ayoub: mondializarea o nou dimensiune a liberului-schimb ..............19
1.7. Chris Mulheart i Howard Vane: globalizarea economie internaional sau
economie global?............................................................................................................... 22
1.8. Jacques Percebois: mondializarea reea transnaional de decizie ..................... 24
1.9. Harold James: globalizarea integrare transnaional, dizolvant a statuluinaiune ................................................................................................................................. 26
1.10. Shahid Yusuf: globalizarea i localizarea modelatoare ale dezvoltrii .............29
1.11. Viitorologii despre globalizare ................................................................................. 33
1.11.1. John Naisbitt: globalizarea integrare economic mondial............................. 33
1.11.2. Alvin Tffler: globalizarea sistem mondial fr frontiere naionale pentru
secolul XXI........................................................................................................................ 39
CAP. 2. GLOBALIZAREA UN PROCES IREVERSIBIL .......................................... 46
2.1. De la Socialism la Capitalism, apoi la Globalizare ................................................... 46
2.2. Viitorul ireversibil al globalizrii............................................................................... 48
2.3. Globalizarea idealism sau subiectivism .................................................................. 50
CAP. 3. CONTROVERSE ALE GLOBALIZRII.......................................................... 56
3.1. Regndirea i reforma economiei........................................................................... 56
3.2. Ecologia i efectele globalizrii................................................................................... 58
3.3. Implicaii negative ale glozlizrii ............................................................................. 59
3.4. Ce ne rezerv viitorul .................................................................................................. 60
BIBLIOGRAFIE .................................................................................................................... 63
2
T. Friedman Lexus i mslinul. Cum s nelegem globalizarea, Ed. Economic, Bucureti, 2000
3
C.A. Samudavanija Eludarea statului asiatic n Schimbarea ordinii globale de N. Gardels, Ed. Antet,
Bucureti, 2000
3
H.P. Martin, H. Schumann Capcana globalizrii. Atac la democraie i bunstare, Ed. Economic, Bucureti,
1999
4
economic mondial, nu putem fi destul de optimiti. Sracii vor rmne tot sraci i bogaii vor
fi i mai bogai, iar prpastia dintre cele dou lumi se va lrgi i mai mult.
Pe bun dreptate, ctigtorul premiului Nobel, Henry Kendyll afirma c dac nu
stabilizm populaia prin dreptate, omenie i mil, atunci natura o va face n locul nostru,
aceast stabilizare reprezentnd marea provocare a globalizrii.
1.1. Concepia Clubului de la Roma: globalizarea interdependen ntre ri la scar
mondial, fr frontiere naionale
Cunoscutul om de tiin i animator al unor importante dezbateri internaionale,
Bertrand Schneider, secretar general al vestitului Club de la Roma4, apreciaz c
globalizarea constituie o tendin care se manifest n economia mondial, tendin
accelerat de dezvoltarea societii informaionale n care ne aflm n prezent. Apreciind c
informatizarea societii este o transformare mult mai ampl i profund, globalizarea fiind
doar un aspect al ei, acest aspect - spune el alturi de multe altele, ridic mari semne de
ntrebare n legtur cu capacitatea statului de a guverna i rolul pe care acesta trebuie s-l
joace n noua societate omeneasc. Autorul ridic problema statului naional deoarece
globalizarea presupune existena unei interdependene att de strnse ntre statele naionale
nct nimeni nu mai poate ti cu precizie ct libertate de micare mai au n realitate guvernele
naionale, mai cu seam n ceea ce privete problemele economice, fluxurile de capital (care
utilizeaz din plin informaia computerizat) i ratele de schimb valutar care eludeaz
controlul bncilor centrale. nc dou precizri ale autorului ni se par extrem de relevante.
Prima afirm convingerea c, din punct de vedere geografic, globalizarea este departe de a fi
un proces atotcuprinztor, de vreme ce multe pri ale lumii rile mai srace i multe din
rile n curs de dezvoltare nu pot s participe la societatea informaional. A doua
precizare exprim prerea c globalizarea cuprinde nu numai economicul, ci toate laturile
existenei umane. Globalizarea spune autorul trebuie neleas ca extindere rapid, la
scar
mondial,
interaciunilor
dintre
activitile
societii
omeneti.
Aceast
interdependen, tot mai strns, nu ine cont de nici un fel de granie, nici de timp, nici de
spaiu. i nu numai economia s-a globalizat, ci i culturile tradiionale sunt supuse unui
Misiunea Clubului este de a activa ca un catalizator global de schimbare, independent de interesele politice,
ideologice sau de afaceri. Clubul este format din oameni care au o puternic educaie n diverse domenii i care
au principala misiune de a dezvolta gndiri n domeniul globalizrii. Din organizaie fac parte savani,
economiti, oameni de afaceri, nali funcionari internaionali, efi sau foti efi de state. De asemenea, Clubul
de la Roma contribuie la soluionarea a ceea ce se numete problematica global, setul complex al celor mai
importante probleme - politice, sociale, economice, tehnologice, de mediu, psihologice i culturale - cu care se
confrunta omenirea.
5
adevrat
flux
informaional,
ca
urmare
dezvoltrii
ultrarapide
tehnologiei
informaionale5.
Un alt membru marcant al Clubului de la Roma, Keith Suter, preedintele Centrului
pentru studiul problemelor pcii i conflictelor, apreciaz globalizarea drept cea mai mare
sfidare pe care a cunoscut-o omenirea de trei secole ncoace. Sfidarea const, dup autor, n
erodarea sistemului de state naiuni, idee pe care el o aeaz la temelia globalizrii. Ceea
ce observm prin analiza realitii vieii internaionale din aceste ultime decenii este c
guvernele sunt prea mici pentru a ndeplini anumite sarcini sau prea mari pentru altele. Iat ce
a dus la erodarea sistemului de state-naiuni. Acest proces este numit globalizare. Referinduse la cauze, autorul apreciaz c procesul globalizrii poate fi analizat din trei puncte de
vedere. n primul rnd, nu exist soluii naionale la probleme transnaionale. n al doilea
rnd, corporaiile transnaionale reprezint principala for motrice a sistemului economic
mondial. Ele, mai degrab dect guvernele, sunt cele care determin direciile generale ale
economiei unui stat-naiune. n al treilea rnd, autoritatea guvernamental din cadrul statuluinaiune este erodat de forele sociale populare. Organizaiile nonguvernamentale () sunt
cele care, adesea, impun un sens al schimbrii6. Observm, aadar, c aceste puncte de
vedere reprezint nu doar simple preri, ci totodat elemente de coninut i cauze ale
globalizrii.
Merit s evideniem c teza dup care statul-naiune ar fi depit de istoria
contemporan este mai veche n concepia Clubului de la Roma. Aurelio Piaccei, iniiatorul
acestui Club i totodat mare patron italian, afirma, cu mult nainte de 1970, c dac noi
reuim s ne debarasm de conceptul de stat-naiune, eu vd, pentru noi toi, o extraordinar
redresare industrial, intelectual i psihologic7.
Aurelio Piaccei leag aceast tez de liberul-schimb internaional ale crui avantaje
sunt incomparabile cu neajunsurile rezultate din ciupiturile suveranitii naionale. Acestea
ar fi prerile cunoscutelor personaliti internaionale ale vestitului Club de la Roma.
Sintetiznd aceste preri, reinem n final c, n concepia acestui centru de gndire
internaional i a autorilor citai, globalizarea:
a) este generat de adncirea interdependenelor dintre state i naiuni;
b) c revoluia informaional accelereaz enorm procesul globalizrii;
c) c ea cuprinde att economia, ct i cultura, deci ntregul bloc de relaii umane;
d) c ea cere reconsiderarea rolului statului naional n economie i societate i
permeabilitatea frontierelor statale.
5
6
Bertrard Schneider Fluxurile internaionale de capital i economia global, Curentul, 14 ianuarie 1999
Keith Suter Sfidarea globalizrii, Curentul, 12 ianuarie 1999
6
7
8
Jean Jacques Servan-Schreiber Le dfi amricain, Edition Denol, Paris, 1967, p. 228
Dinu Moraru Pledoarie pentru o economie mondial n slujba umanitii, Curentul, 29 ianuarie 1999.
7
Claude Smajda a inut s-i fac cunoscut prerea c acesta nu trebuie s fie locul unde
stpnii lumii ncearc s impun pe plan mondial domnia unui capitalism fr limite9.
Cernnd prin sita sintezei ideile conductorilor Forumului Economic Mondial despre
natura globalizrii, putem gsi n alctuirea lor ncruciarea a trei contradicii mari: ntre
Europa i SUA, ntre rile slab dezvoltate i cele dezvoltate i ntre bogaii i sracii din toate
rile. Prezena acestor contradicii ncruciate poate genera anumite incertitudini i neliniti
n legtur cu modul n care stpnii lumii i mai ales stpnul stpnilor lumii, SUA
concep i realizeaz globalizarea, dar, prin aceasta, nu i se neag deloc nici necesitatea, nici
posibilitatea umanizrii ei. Pentru a evita aceste dileme i eventuale eecuri, sunt necesare
negocieri i pregtiri minuioase n continuarea procesului de liberalizare a pieelor. Apar,
ntre altele, i dou paradoxuri: primul: c de grija sracilor se ocup chiar cei bogai, i al
doilea: c nu trebuie s imitm modelul american, dei, n fond, nu ne oblig nimeni s lum
masa la McDonald.
1.3. Globalizarea n concepia organismelor ONU
Descifrarea cadrului conceptual al globalizrii face obiectul unor ample preocupri i
n cadrul ONU, mai ales prin organismele sale cu vocaie mondial: PNUD, UNCTAD i
UNESCO. Reinem aceste preocupri n special pentru unghiul lor de vedere distinct de alte
abordri, chiar dac unele elemente sunt comune.
1.3.1. Concepia PNUD: globalizare pentru oameni, nu pentru profit
Programul Naiunilor Unite pentru Dezvoltare Uman acord problematicii
globalizrii o importan de prim mrime. Evideniem, ca un demers cu o nalt cot de
relevan, faptul c, n cadrul Raportului dezvoltrii umane 1999, un volum ntreg
volumul I este consacrat exclusiv analizei globalizrii10. Aceasta, pe de o parte, i mai
relevant ni se pare faptul c acest volum a fost intitulat Globalizarea cu fa uman. Titlul
nsui este o apreciere. Cu siguran c o asemenea apreciere, departe de a fi ntmpltoare,
constituie un reflex firesc al convingerii autorilor Raportului c, pn acum, globalizarea n-a
avut o fa uman. i, realmente, n-a avut, din moment ce ntreaga evoluie a umanitii din
perioada postbelic este nsoit de adncirea prpstiei dintre bogai i sraci, att pe plan
mondial, ntre ri, ct i pe plan naional, n interiorul rilor.
Idem
PNUD Human Development Report 1999. Globalization with a Human Face, New-York, 1999
10
Richard Jolly i Sakiko Fukuda-Parr Globalization with a Human Face, New-York, 1999
J. Mohan Rao Openness, Poverty and Inequalitz, n Human Development Report 1999, vol. I., p. 294
9
problemele structurale converg spre o insuficient integrare extern, aceasta devenind prima
constrngere structural. De aceea, reforma comerului exterior i liberalizarea financiar
orientate spre exterior devin piatra unghiular a ajustrilor structurale.
A treia premis: politicile structurale convergente n favoarea integrrii externe a
rilor sau ceea ce s-ar putea numi deschidere reprezint, n timpurile noastre, un
vehicul major al globalizrii. Dar acest vehicul, dei major, nu este singurul. Globalizarea este
cerut i grbit, de asemenea, de: schimburile internaionale coordonate; mbuntirile
substaniale n domeniul comunicaiilor i tehnologiilor; schimbul de oportuniti pentru o
nou diviziune internaional a muncii ntre naiuni. Acestea ar fi, prezentate punctual,
premisele de la care pornete Mohan Rao n abordarea i caracterizarea globalizrii.
Prin globalizare noi nelegem un proces prin care o economie devine crescnd
integrat n economia mondial. Integrarea crescnd este indicat prin dezvoltarea
tranzaciilor transfrontaliere care cuprind: bunuri, servicii, tehnologii, fluxuri financiare,
investiii directe, migraii ale forei de munc, informaii, fluxuri culturale. Toate acestea pot
fi tot atia indicatori ai globalizrii.
Autorul face distincie ntre deschiderea extern a unei economii i globalizare, dar
totodat pune n eviden i prezena unor zone comune i legturi organice, de continuitate
ntre ele. Termenul deschiderii externe precizeaz Mohan Rao - se refer la receptivitatea
unei ri fa de fluxurile care trec frontierele. Astfel, indicatorii deschiderii externe trebuie
implicit s capteze aciunile politice care fie c se opun, fie c promoveaz globalizarea. Iat
de ce este uor s se desfoare date observabile care msoar globalizarea ca i cum s-ar
msura comparativ deschiderea13.
Un interes tiinific aparte prezint i concepia despre globalizare a specialitilor
Programului Naiunilor Unite pentru Dezvoltare din cadrul cunoscutei sale Uniti speciale
pentru cooperare tehnic ntre rile n curs de dezvoltare. Publicaia acestei uniti,
Cooperation South14, consacr globalizrii un volum ntreg, cu studii pe diferite aspecte,
economice i neeconomice15. O sintez a acestor preocupri ne ofer chiar directorul
programului amintite, Johan F. E. Ohiorhenuan, n studiul su: Sudul ntr-o er a
globalizrii16.
13
10
Gndirea autorului despre globalizare pornete de la constatarea c ea, dei are efecte
care se resimt pretutindeni n lume, nu se bucur nc de o nelegere universal i c
poziiile exprimate pn acum, pro sau contra, sunt adoptate adesea pe baza nclinaiei
ideologice sau a bunului sim. Justificndu-i, astfel, necesitatea abordrii conceptuale a
fenomenului, autorul apreciaz c globalizarea este neleas, n primul rnd i cel mai
important, n termeni economici i financiari. n acest sens, ea ar putea fi definit ca o unire,
larg i profund, a economiilor naionale ntr-o pia mondial de bunuri, servicii i n
special de capital. Cu alte cuvinte, globalizarea este conceput de autor ca un proces de
integrare a rilor la scar mondial.
ncercnd s asocieze globalizrii timpul i spaiul desfurrii sale procesuale, autorul
afirm c: n urma schimbrilor n politica economic dintr-un lung ir de ri i a revoluiei
din tehnologiile telecomunicaiilor i informaticii, ultimii ani au fost martorii unei creteri
dramatice n legturile comerciale i fluxurile transfrontaliere de capital, ca i ai unor
schimbri radicale n forma, structura i locaia produciei17. Sunt dou idei aici care atrag
atenia. Prima, implicat de constatarea prezenei creterilor dramatice din ultimii ani, se
refer, de fapt, la o perioad declanat dup 1980, reinut i de ali cercettori ai problemei,
ca moment de cnd s-a nceput s se vorbeasc mai insistent despre globalizare. A doua idee,
indus de aprecierea existenei unor schimbri radicale n forma, structura i localizarea
produciei, rezum, de fapt, dou mari probleme de pe activa ordine de zi a dezbaterilor
internaionale contemporane. Pe de o parte, este vorba de tendina dezindustrializrii rilor
dezvoltate i transferul unor ramuri i subramuri industriale tradiionale de regul, mai
costisitoare, fiind mari consumatoare de energie, materie prim, for de munc i puternic
poluante ctre rile mai slab dezvoltate. Pe de alt parte, este vorba de o alt tendin
general astzi, anume cea a descentralizrii puterii i dezvoltrii social-economice prin
stimularea respectrii tendinelor n profil regional i transfrontalier.
Dei autorul consider globalizarea o problem, de regul, economic i financiar, el
nu exclude din cmpul ei de cuprindere i celelalte aspecte ale existenei sociale. Tocmai acest
lucru l are n vedere cnd apreciaz c datorit dezvoltrii n tehnologia mediei i
comunicaiilor, globalizarea aduce cu sine o tendin crescnd spre o omogenizare universal
a ideilor, culturilor, valorilor i chiar a stilului de via. Este adevrat c autorul sesizeaz
aici prezena unei tendine generale, dar, din pcate, nu merge pn la capt cu ea, n sensul c
nu ne spune prerea i despre ce i a cui idee i stil de via tinde s omogenizeze globalizarea
la scar planetar. Chiar i fr acest rspuns, reliefarea tendinei amintite rmne o
17
Idem
11
18
19
El Nino este un fenomen complex de interaciune ntre apele Oceanului Planetar i atmosfera, care se produce
n zona tropical a Oceanului Pacific. A aprut din Pacificul Tropical, spre sfritul anului 1997, aducnd cu el
mai multa energie dect un milion de bombe de tipul celei de la Hiroima. Timp de opt luni, 1997-1998, marele
El Nio a dat peste cap toate caracteristicile climatice din toata lumea, ucignd, aproximativ 2100 de persoane i
producnd pagube materiale de cel puin 33 miliarde de dolari. Acest fenomen se manifest prin nclzirea
anormal, la suprafa, a apelor Oceanului Pacific, care se deplaseaz dinspre partea vestic spre partea estic
sub impulsul unor mase de aer cu aceeai direcie de micare. n acest fel sunt perturbate vnturile alizee,
fenomen care genereaz modificri climatice majore, n special n zonele tropicale. Aceste perturbri se
manifesta prin secete, furtuni violente, nsoite de inundaii i cicloane puternice.
21
Se pare c n acest caz autorul are n vedere nu att fabulosul monstru marin din Biblie, ct cartea despre stat
intitulat Leviathan a filosofului englez Th. Hobbes, n care prezint fora colosal a statului (1651).
13
15
subiectivi, ei deschid, astfel, poarta explicrii neajunsurilor acesteia prin factorii subiectivi,
adic prin modul n care guvernele rilor dezvoltate concep i realizeaz globalizarea.
1.4. David Korten: globalizarea o versiune modern a imperialismului
ntr-o incitant lucrare aprut n 1995 n SUA: When Corporations Rule the World,
autorul ei, David C. Korten, analiznd un vast material documentar, ajunge la concluzia c
globalizarea economic este n mare parte o versiune modern a fenomenului imperialist i
are aproximativ aceleai efecte27. Apelul la sintagmele: n mare parte i aproximativ se
explic, probabil, prin dorina prudent a autorului de a nu fi cotat drept un absolutist n
aprecierea fenomenului. Pe de alt parte, multe titluri i subtitluri din tematica lucrrii ca, de
pild: concurena pentru suveranitate, colonialismul corporatist, comercializnd lumea, un
sistem financiar tlhresc etc. sunt ca un fel de junghi n coasta capitalismului contemporan.
n fond, n nelegerea sa, globalizarea reprezint un imperialism modern, deosebindu-se de
clasicul concept de imperialism prin nlocuirea statelor coloniale mondiale. Oricum, concluzia
autorului, trebuie s-o recunoatem, este ocant i o vom sesiza n urmtoarele idei:
Globalizarea este un proces care transfer puterea din minile guvernelor
responsabile pentru binele public, n cele ale ctorva corporaii i instituii financiare, mnate
de un singur imperativ: cutarea profitului financiar pe termen scurt.
Acest transfer a dus la concentrarea unei masive puteri economice i politice, n
minile unei elite, formate din cteva persoane, a cror parte absolut din produsele unor
rezerve tot mai reduse de bogie natural continu s creasc ntr-un ritm susinut.
Corporaiile mondiale uriae controleaz i administreaz banii, tehnologia i
pieele lumii, acioneaz numai pe baza profitului, fr a ine seama de considerente umane,
naionale i locale.
Mecanismul propagandei controlate de mass-media, aservit marilor corporaii,
afirm c sistemul globalizrii merge, funcioneaz. n realitate ns, spune autorul, sistemul
nu merge, are mari disfuncionaliti, fiind nsoit de costuri mari suportate de ctre cei crora
li s-a luat puterea de decizie. Aceste costuri nseamn adncirea unei triple crize mondiale:
srcia, dezintegrarea social i ecologic.
Ideologii marilor corporaii recunosc uneori i prezena acestei crize. Dar explic
autorul cauza o constituie nu globalizarea, ci restriciile guvernamentale impuse pieei libere
i creterii consumismului. De aceea, spun aceti ideologi, nlturarea restriciilor din calea
16
David C. Korten When Corporations Rule the World (n traducerea romneasc: Corporaiile conduc
lumea). Raport asupra marii finane internaionale: FMI, Banca Mondial, BERD, PHARE, G7, Editura
Samizdat, p. 22
28
Idem
29
David C. Korten op. cit., p. 24
30
Idem, p. 40
31
John Kenneth Galbraith The Good Society. The Human Agenda, New-York, 1996. Traducerea n romn cu
titlul: Societatea perfect. La ordinea zilei: binele omului. Ed. Eurosong & Book, Bucureti, 1997
17
vd mai puin n viitor. Vorbind de dezastru, J. K. Galbraith se refer la cele dou rzboaie
mondiale care ar fi avut drept substrat cauzal naionalismul necontrolat.
Respingnd termenul de globalizare, el prefer, n locul lui, o serie de ali termeni
echivaleni, ca: relaii internaionale mai strnse n asemenea arii ca: economie, cultur, arte,
cltorii i comunicaii; internaionalizarea vieii economice, asocierea dintre state i
instituiile lor; parteneriatul dintre state i popoare; deschiderea economic extern a
rilor. n alte mprejurri, el prefer termenul de internaionalism n locul globalizrii:
Aciunea internaional prin conferine i prin instituii ca FMI, Banca Mondial i OMC
este o parte esenial a internaionalismului la care eu ndemn. Notai c eu folosesc cuvntul
internaionalism, i nu globalizare33.
Galbraith respinge termenul de globalizare, dar nu i globalizarea ca atare, creia ns
i vede un alt coninut. n definirea acestuia, el pornete de la dou premise eseniale: c
trim ntr-o lume aflat ntr-o continu internaionalizare, n care responsabilitatea pentru
bunstarea economic i social trebuie privit ca un concept transnaional, i c elul ctre
care trebuie s tindem const n a cuta cum putem astupa tragica prpastie dintre cei
favorizai de soart i cei n nevoie.
John Kenneth Galbraith, spre deosebire de ali globaliti, concepe globalizarea ca
rezultat al internaionalizrii vieii economice naionale i al formrii unei economii mondiale
integrate. Deosebirea lui de ali globaliti const n modul n care concepe realizarea acestui
proces, i anume: nu prin organisme supranaionale i suprastatale, ci prin coordonarea lui de
ctre guverne, ceea ce nseamn rmnerea statelor ca entiti naionale. Oare se poate face
globalizare fr crearea de organisme coordonatoare supranaionale? Iat o ntrebare mult
discutat astzi. Unii, printre care i John Kenneth Galbraith, rspund afirmativ la ntrebare; ei
formeaz tabra suveranitilor; alii rspund negativ la ntrebare, ei formnd curentul
supranaionalitilor.
32
John Kenneth Galbraith Challenges of the New Millenium (Sfidrile noului mileniu), n Finance &
Development, decembrie, 1999, p. 2
33
Idem, pg. 3-4
18
34
36
37
Idem, p. 7
Antoine Ayoub op. cit., p. 6
20
informaticii.
Iat principalele concluzii ale autorului:
Prima concluzie i vizeaz pe marxiti i pe opuii lor. Unii analiti, spune autorul,
combinnd teza lui F. Braudel asupra economiei - monde cu analiza marxist asupra
evoluiei capitalismului, nu vd n mondializarea de astzi dect un alt ciclu sistemic de
acumulare a capitalului care nu s-ar putea ncheia, dup ei, dect printr-o criz neagr40. Este
fr ndoial o critic a celor cu viziune apocaliptic asupra mondializrii contemporane. n
opoziie cu acetia, ali analiti gsesc termenul nsui de mondializare n mod net exagerat i
prematur n raport cu realitile economice din zilele noastre. Ei gsesc preferabil s
vorbeasc de integrare economic internaional, mulumindu-se s vad n mondializare mai
degrab un ideal de atins cndva dect un fenomen deja existent41.
A doua concluzie, mult mai important dect cea anterioar, const n aprecierea c
procesul de mondializare, n pofida asigurrilor sale i a diferitelor feluri de destin pe care le
promite, este departe de a fi un proces determinist, liniar i fr posibilitate de recul. Astfel
spus, mondializarea este, n mod cert, o veche istorie, dar nu-i deloc sfritul istoriei. n acest
sens, autorul subliniaz riscurile i incertitudinile care nsoesc fenomenul globalizrii i
cruia i pot provoca abateri sau chiar rupturi. n general, spune autorul, dou riscuri sunt
important de examinat: mai nti, problema ecartului de venit ntre Nord i Sud i problema
deficitului democratic. n general, aceasta ar fi prerea lui Antoine Ayoub despre conceptul
mondializrii. Rezumndu-l, acest concept nseamn: capitalism la scar planetar,
modernizat de ctre condiiile revoluiei informaionale i cele ale noii economii economia
cunoaterii n care are loc evoluia sa contemporan.
38
James Tobin Financial Globalization, Proceedings of the American Philosophical Society, No. 2, 1999
Joffrey G. Williamson Globalization and Inequality. Past and Present, World Bank Research Observer,
vol. 12, No. 2, 1997
40
Smith David and al. (eds.) States and Sovereinity in the Global Economy. Routledge, Londra i New-York,
1999
41
Antoine Ayoub op. cit., p. 7
39
21
42
Chris Mulheart i Howard R. Vane sunt profesori de economie la Universitatea Jhon Moores din Liverpool,
Marea Britanie.
43
Chris Mulheart i Howard R. Vane Economics, Ed. MacMillan Fondation, London, 1999, p. 328
44
Idem
22
45
Dup cum am artat anterior, din cele trei abordri conceptuale ale economiei
internaionale/globale, autorii i exprim preferinele pentru perspectiva internaionalist.
Drept argument principal pe care i sprijin teza, ei invoc faptul c n structurile economiei
mondiale contemporane i anume n: comerul internaional, pieele de schimburi externe i
fluxurile de investiii directe schimbrile produse nu sunt de magnitudine suficient pentru a
valida noiunea unei noi economii mondiale, cu totul diferit de cea anterioar. n fond,
problema-cheie n gndirea autorilor const n necesitatea de a ti dac actualele schimbri n
economia mondial sunt de natur s justifice sau nu drept realiti depite de istorie
conceptele de stat-naiune i economie naional. Ceea ce impune aceste schimbri
apreciaz autorii const n necesitatea ca statele s acioneze n comun, prin organisme de
cooperare interguvernamental, i nu prin organisme supranaionale sau suprastatale. Este, de
fapt, o concepie pe care englezii au susinut-o la nceput i n cazul integrrii europene, ca
model care poate fi nfptuit prin organe interguvernamentale, nu supranaionale, lsnd
neatins entitatea naional a statului participant la integrare. De altfel, aceast concepie se
ntlnete astzi i la ali economiti n cazul abordrii globalizrii.
1.8. Jacques Percebois: mondializarea reea transnaional de decizie
Jacques Percebois46, economist francez, directorul unui important centru European de
cercetri tiinifice, face parte din tabra acelora care prefer termenul de mondializare n
locul celui de globalizare. ntr-un studiu47 care ne reine atenia prin logica argumentaiei i
documentarea statistic despre evoluia deteriorat a decalajelor economice dintre Nord i Sud
i soarta statului-naiune, autorul i ncepe analiza cu nsi definirea conceptual a
mondializrii.
Dup J. Percebois, mondializarea poate fi definit ca proces care, ntr-un context de
internaionalizare crescnd a activitilor, conduce la punerea n funciune de reele
transnaionale de decizie n domeniile motoare ale creterii, cum sunt: informaia, cercetareadezvoltarea, finanele, tehnologiile de vrf. Autorul nu ne explic ns ce reprezint reelele
transnaionale de decizie. Din context deducem c este vorba att de corporaiile
transnaionale, deseori mai puternice dect multe ri, ct i de instituiile financiare i
comerciale mondiale: FMI, Banca Mondial, OMC etc.
46
gestionar de riscuri noi, generate de mondializare. Este clar, aadar, c autorul concepe
mondializarea contemporan ca un proces de cooperare ntre state, iar conducerea proceselor
mondializrii ca un demers nfptuit prin organisme coordonatoare interguvernamentale, i
nu prin crearea de organisme nputernicite cu funcii suprastatale i supranaionale, care pun
n discuie suveranitatea i frontierele istorice ale statelor-naiune.
1.9. Harold James: globalizarea integrare transnaional, dizolvant a statului-naiune
Cunoscut profesor la Princeton Univesity din SUA, Harold James face parte din
grupul de economiti care concep globalizarea, n esen, n acelai fel ca i Banca Mondial.
n studiul Is Liberalization Reversible?, publicat n ciclul de Probleme ale noului mileniu
de revista Finane i Dezvoltare, editat de Fondul Monetar Internaional, concepe
globalizarea ca un proces integrator transnaional sub presiunea cruia statul-naiune se
dizolv.
n ajunul mileniului globalizarea a devenit o expresie captivant peste tot n lume.
Statul-naiune, fora conductoare a ultimelor dou secole, se dizolv sub presiunea integrrii
transnaionale49. Trebuie s recunoatem c oricine aude sau citete despre statul naional c
i pierde entitatea i se dizolv ncearc un sentiment de nelinite i chiar de ndoial, orict
de logic ar fi argumentaia unei asemenea eventuale tendine. Nelinitea ns este sporit i
de o alt consecin a globalizrii. Este vorba de faptul c:
n pofida multelor sale beneficii, globalizarea este totui nc neaezat, din care
cauz cei mai ameninai de ea pot ncerca s dea ceasul napoi50. Cu alte cuvinte, autorul are
n vedere faptul c marile avantaje pe care le genereaz globalizarea se mpart inegal i
inechitabil ntre state i naiuni. Tocmai cei nemulumii de aceast inechitate, de dimensiuni
realmente dramatice, pot ncerca s ntoarc ceasul napoi. ns dac ei pot s realizeze efectiv
acest lucru este alt problem. n acest caz, n opinia nostr, tot ceea ce pot face cei ameninai
de consecinele globalizrii menionm c cei ameninai sunt nu civa oameni sau cteva
grupe sociale, ci numeroase popoare din lumea a treia este s militeze pentru o globalizare
avantajoas i pentru ei, nu numai pentru bogaii lumii.
Caracteriznd conceptul globalizrii, Harold James nu ezit s-i arate i unele trsturi
dramatice. El are n vedere ns nu inechitatea i accentuarea sufocant a srciei din rile n
curs de dezvoltare, ci greutile restrictive n urmtoarele dou procese:
a) liberalizarea comerului de bunuri i servicii;
49
Harold James Is Liberalization Reversible? (Este liberalizarea reversibil?), Finance and Development,
December, 1999, p. 11
26
50
Idem
Harold James Op. cit., p. 12
52
Idem p. 13
51
27
Shahid Yusuf The Changing Development Landscape, Finance and Development, December, 1999
Idem
29
pe umerii rilor srace, ca i cum rile capitaliste dezvoltate, multe din ele mari puteri
coloniale pn n 1960, nu ar avea nici o vin pentru existena acestor decalaje i adncirea lor
n perioada postbelic i deci nici vreo responsabilitate moral i material pentru a contribui
la nlturarea lor. Globalizarea i localizarea sunt ambele dou fore care modeleaz
dezvoltarea n noul mileniu, ns ele nu sunt deloc identice. Fiecare are un coninut distinct i
influen diferit asupra dezvoltrii.
Globalizarea
Definind-o, ca proces de integrare a rilor la scar mondial, globalizarea este
apreciat de autor prin ce are att pozitiv, ct i negativ. Are pozitiv faptul c integreaz
pieele bunurilor i factorilor de producie i negativ faptul c prejudiciaz mediul i expune
crescnd rile la ocurile externe care pot precipita crizele bancare i monetare.
Coninutul globalizrii este definit de autor prin dou componente eseniale: comerul
internaional i investiiile externe directe, ele fiind nsoite de fenomene specifice fiecruia.
Comerul internaional. Invocnd deseori similariti n cadrul unor paralele
istorice, autorul, referindu-se la evoluia comerului internaional i la ritmurile creterii sale,
apreciaz c acestea au fost tot att de rapide n primii 10 ani ai secolului XX ca i n ultima
decad a lui. Dar faza curent a globalizrii este de un ordin diferit, n particular, din cauza
unor fenomene ca: ponderea crescnd a exporturilor comercializabile, naintrile n
tehnologie, schimbrile n compoziia fluxurilor de capital, rolul mai mare al ageniilor
internaionale,
al
organizaiilor
nonguvernamentale
(ONG-uri)
al
corporaiilor
30
31
John Naisbitt, specialist n prognoz economic i social, este preedintele Grupului Naisbitt din SUA,
profilat pe cercetri prospective i consultaii pentru marile corporaii. Grupul public trimestrial un Raport
asupra evoluiei celor zece megatendine: ine seminarii de trei ori pe an i urmrete continuu 6000 de ziare
locale din SUA: particip la dezbaterile internaionale despre viitorul omenirii.
61
John Naisbitt Megatendine. Zece noi direcii care ne transform viaa. Colecia Idei Contemporane, Editura
Politic, 1989
33
noi ci n gndirea teoretic a dezvoltrii. n al doilea rnd, pentru c este, se pare, primul
autor al conceptului de globalizare, conferind acestuia dreptul de cetate n gndirea economic
contemporan, este o apreciere pe care o ntlnim i la ali cercettori. Globalizarea scria
unul din specialitii Bncii Mondiale a intrat n discursul asupra dezvoltrii la nceputul
anilor 1980, o dat cu publicarea crii lui John Naisbitt: Megatrends62. n al treilea rnd,
pentru c prerile sale despre globalizare particularizeaz nu numai o concepie de mare
rigoare tiinific, dar i o poziie profund uman i democratic.
Menionm c, n gndirea autorului despre viitorul omenirii modelabil de zece
megatendine63, doar una se refer direct la globalizare, fiind intitulat: De la economia
naional la economia mondial. Subliniem ns c, n pofida deselor referiri la globalizare,
numind-o ca atare sau prin termeni echivaleni: economia mondial global sau integrare
economic mondial, John Naisbitt nu s-a preocupat s formuleze o definiie a acestui
fenomen nu o definiie didactic, de manual, ci una care s fundamenteze cadrul conceptual
al globalizrii.
n sensul su cel mai general, globalizarea este conceput de autor ca o tranziie de la
economia naional la economia mondial. Este vorba, mai concret, despre o megatendin a
lumii contemporane de integrare economic mondial a rilor i comunitilor naionale, n
care economiile naionale, n principiu independente, trec la situaia de a fi o parte a unei
economii globale interdependente64.
Economia mondial contemporan este conceput de autor ca economie mondial
global, fenomen apreciat de el, printr-o sugestiv figur de stil, ca o transformare a
planetei ntr-un sat global65. Explicnd aceast transformare la scar planetar, autorul
invoc rolul-cheie jucat n acest proces de dou invenii: avionul cu reacie i satelitul de
telecomunicaii. Mai ales ultima invenie este att de relevant nct o consider ca fiind ea
nsi globalizare. Acum scrie autorul pentru prima dat, economia este cu adevrat
global, pentru c, pentru prima dat, informaia se difuzeaz instantaneu pe ntreaga
planet. De fapt, prin aceast apreciere se sugereaz c actuala revoluie informaional
aduce dup sine i globalizarea.
Aprecierea sintetic a globalizrii ca proces de trecere de la economia naional la
economia mondial i transformarea acesteia din urm n economie mondial global sau
62
Sharid Yusuf The Changing Development Landscape. Finance and Development, 1999, p. 15
Aceste megatendine sunt: 1) De la societatea industrial la societatea informaional; 2) De la tehnologia
forat la nalta tehnologie; 3) De la economia naional la economia mondial; 4) De la perspectiva pe termen
scurt la perspectiva pe termen lung; 5) De la centralizare spre descentralizare; 6) De la ajutorul instituional la
autoajutoare; 7) De la democraie reprezentativ la democraie participativ; 8) De la ierarhii ctre reele; 9) Din
nou ctre Sud i 10) De la opiunea exclusiv la opiunea multipl.
64
John Naisbitt op,cit., p. 99
65
Idem p. 101
63
34
n satul global planetar este populat de autor cu numeroase idei concrete care ntregesc
gndirea sa despre globalizare. Amintim n acest sens: globalizarea economiilor naionale;
globalizarea industriei; modelul global al diviziunii produciei; investiia global; a
gndi n mod global, a gndi global, a gndi global i a aciona local i altele. Fiecare
din aceste idei cuprinde dezvoltri analitice, ale cror constatri merit s fie cunoscute, fie
chiar i mai sumar. Iat cteva concretizri.
Despre globalizarea industriei, capitolul cel mai important al globalizrii economice
n general, autorul, folosind drept argumente numeroase fapte i date, afirm c rile
dezvoltate ale lumii nu se mai pot baza, astzi, prioritar pe industrie. Constatm - scrie el
faptul c toate rile dezvoltate din lume se dezindustrializeaz vrnd-nevrnd, activitatea lor
industrial se reduce. Ratele lor de cretere deosebesc acest lucru. Exemplificndu-i teza,
autorul evideniaz c, n actualele condiii, cnd naiunile de pe Pmnt se ndreapt ctre o
economie global suntem profund antrenai ntr-un proces de redistribuire global a muncii
i a produciei: Spania i Brazilia nlocuiesc Japonia i Suedia n construcia de nave; Statele
Unite cedeaz statelor din lumea a treia producia de mbrcminte, oel i automobile66.
Autorul, criticndu-i pe oamenii de afaceri americani pentru lipsa de previziuni i pentru
graba cu care urmresc profituri imediate67, concluzioneaz c, n condiiile economiei
globale trebuie s renunm la vechile sarcini industriale i s ne ngrijim de sarcinile
viitorului. Vechile sarcini nseamn industriile energo i materiofage, poluante i cu for de
munc costisitoare, iar noile sarcini nseamn dezvoltarea industriei informaionale i a
cunoaterii noile fore de progres ale viitorului.
Diviziunea produciei: un nou model global reprezint un alt capitol important al
gndirii lui John Naisbitt despre globalizare. Diviziunea produciei scrie el va fi forma
prevalent a integrrii economice mondiale. Este clar c, ntr-o economie mondial
globalizat, diviziunea internaional a produciei adic a produciei de bunuri i servicii, a
investiiilor de capital i a forei de munc se va realiza dup alte modele dect cele
anterioare. Autorul concepe acest nou model nu ca unul impus, cumva, de sus, ca ntr-un
sistem de comand la scar planetar, ci ca unul care se produce de la sine, rezultat din
dinamica realitilor existente, motivat de eficien i profit, n condiiile liberalizrii
circulaiei factorilor de producie la scar mondial. n noul model de diviziune mondial a
produciei, rile dezvoltate, asaltate de revoluia informaional, se specializeaz prioritar, n
industria cunoaterii i a electronicii, n producia de computere i roboi, n biotehnologie i
66
67
Idem
John Naisbitt op, cit., p. 103
35
alte tehnologii de vrf, n timp ce o parte din industria clasic, cum e cazul produciei de
automobile, oel, ciment, textile, se transfer asupra rilor n curs de dezvoltare.
n noul model global, spune autorul, dou lucruri foarte importante trebuie amintite:
c ziua de ieri s-a dus i c acum trebuie s ne adaptm pentru a tri ntr-o lume a
comunitilor naionale interdependente. n perioada lui ieri, apreciat de autor ca perioad
postbelic pn prin 1970-1973, i n perioada lui azi, care a nceput dup 1973, autorul face o
analiz comparativ concret a raporturilor de putere industrial dintre SUA i Japonia n
economia mondial.
America spune el s-a obinuit cu rolul de vedet n economia mondial. i poate
c acest rol de onoare a fost deinut n mod legitim. n anii 50 i 60, rata creterii
productivitii muncii, ca i calitatea produselor americane au dat tonul pentru restul rilor
industrializate. Aceasta se ntmpla ieri. Astzi spune autorul America nu mai domin
economia mondial. Date concrete privind dinamica sczut a productivitii muncii,
ponderea SUA n industria prelucrtoare mondial, sczut de la 25% la 17%, i diminuarea
ponderii autoaprovizionrii la automobile, oel i aparate electronice ilustreaz tendinele
discutate de autor.
Japonia a preluat apreciaz autorul poziia de prim putere industrial mondial,
depind Statele Unite att n producia de oel, ct i la cea de automobile. Dar, precizeaz
autorul, Japonia este n frunte, ns situaia ei este asemntoare a unui nou campion ntr-un
sport aflat n declin. n plus, Japonia, la rndul ei, este concurat de Singapore, Coreea de
Sud i Brazilia. Aadar, afirm autorul, ziua de ieri s-a dus, dar nici cea de mine nu va dura
o venicie.
Referindu-se la dubla schimbare prin care trece SUA, anume aceea c a devenit o
parte a lumii globale interdependente i c a pierdut rolul de for dominant a lumii,
autorul apreciaz c aceast schimbare este un punct de cotitur n istoria economic a lumii.
De acum nainte, nici o ar nu va mai domina singur lumea, aa cum au fcut-o Statele
Unite dup al doilea rzboi mondial. Dei de la aceste analize ale autorului, publicate n
1983, au trecut peste dou decenii, n care au avut loc mari prefaceri pe plan mondial
creterea puterii economice competitive a Uniunii Europene, destrmarea Uniunii Sovietice i
progresul globalizrii concluziile sale c de acum nainte nici o ar nu va mai domina
singur lumea rmn n picioare.
Adaptarea structural se nscrie i ea ca un element de coninut al modelului global
de diviziune internaional a produciei. n gndirea autorului, adaptarea structural presupune
a nva s te supui. S te supui la ce? La tendinele pe care le implic noul model de
economie mondial globalizant. Ideea central a autorului n acest sens reflect aprecierea c
36
dac Japonia i Germania ncearc s promoveze readaptarea structural, ceilali ncearc s-o
previn. La ceilali, autorul include i Statele Unite, care, procednd astfel, pierd multe
ocazii. Pentru a nu pierde aceste ocazii, rile care astzi ncearc s previn readaptarea
structural mondial ar trebui s treac la promovarea acestei readaptri, prin ncurajarea
industriilor n ascensiune: electronic, televiziune prin cablu, computerele i biotehnologiile,
i nu prin egalizarea industriilor tradiionale. La industriile n ascensiune, autorul adaug
necesitatea creterii preocuprilor pentru calificarea forei de munc n lumina marilor cerine
ale industriei informaionale.
Economia global investiii globale. Concretizndu-i teza, autorul apreciaz c
n situaia unei economii cu adevrat mondiale, exist mari posibiliti de a munci i de a
investi n orice alt teritoriu68. n cadrul acestei analize, autorul reine dou aspecte: a)
mondializarea industriei de automobile ca rezultat al investiiilor globale i b) investiiile
strine n economia SUA.
a) Industria de automobile tinde s se globalizeze sub influena investiiilor marilor
companii transnaionale fcute n strintate n baza unor aranjamente colective n investiii
comune. Iat cteva exemple ilustrative invocate de autor.
(1) Cazul firmelor franceze: Renault s-a neles cu firma Volvo s-i cumpere 10% din
aciuni n producerea de autoturisme. Totodat, Renault i-a sporit investiiile la American
Motors de la 5 la 46% din aciuni, Peugeot i Chrysler s-au neles s construiasc o sucursal
n SUA.
(2) Cazul firmelor japoneze: Honda s-a neles cu B.L.Ltd (fosta British Leyland) s
produc automobile Honda n Anglia; Nissan, cu 37% din aciunile firmei spaniole Motors
Iberica, a fcut un aranjament investiional cu Alfa-Romeo pentru a produce 60.000 de
automobile n Italia; Toyota mpreun cu General Motors, cea mai mare companie american
de profil, au creat ntreprinderi comune de producere a automobilelor de mic litraj n
California;
(3) Cazul firmelor SUA: Compania Ford creeaz un automobil mondial, Ford Escort,
asamblat n Statele Unite, Marea Britanie i Germania, cu piese produse n Spania, Marea
Britanie, Japonia i Brazilia; noul model J al firmei General Motors este asamblat n SUA,
Canada, Australia, Brazilia i Africa de Sud.
(4) Cazul firmelor germane: Volkswagen produce motoare de automobile pentru
Dodge Omni/Horizont.
Evideniind c exist n lume peste 86 de ri care posed linii de asamblare de
autoturisme i peste 30 de companii de automobile aflate n competiie pe piaa mondial,
37
legate ntre ele prin diferite aranjamente investiionale, autorul evideniaz faptul c
mondializarea industriei de automobile este inevitabil i c n perspectiv va urma o
concentrare puternic a acestora, reducndu-se firmele la 7-8 mari companii sau aliane de
companii, din care nu vor lipsi: Volkswagen, Nissan, Toyota i General Motors
b) Astzi n Statele Unite ale Americii, dei refractare mult timp la prezena
proprietii strine pe teritoriul lor, investiiile strine au devenit una din marile tentaii. n
primul rnd, constat autorul, dup 1970, Statele Unite au devenit o adevrat Mecca pentru
investitorii europeni. Cei mai mari investitori n America nu provin astzi din Orientul
Mijlociu, ci din Olanda, Anglia, Canada, Germania, Elveia, Japonia i Frana. Proprietatea
strin va continua s creasc n Statele Unite, iar americanii vor nva s accepte i chiar s
salute acest fapt69.
Investignd proprietatea strin n Statele Unite, o comisie a Congresului, ca i
Departamentul Comerului au evaluat prezena acesteia, sub forma investiiilor directe, la 52
miliarde de dolari, iar mpreun cu mprumuturile pe care strinii le-au luat de la bncile
americane, valoarea ei se ridica, prin 1980, la uriaa sum de 350 miliarde de dolari.
Se constat o prezen crescnd a capitalului japonez n SUA. La nceputul anilor
80, spune autorul, japonezii controlau, ei singuri, n ntregime sau n parte, vreo 225 de
companii din industria prelucrtoare a Statelor Unite (n 2100 de localiti), cu operaii n
patruzeci i dou de state ale federaiei i cu o for de munc totaliznd 100.000 de
salariai70. n acelai timp, marile firme japoneze devin, ncepnd din 1981, i membri ai
bursei din New York. Ct privete nelinitile provocate n Statele Unite de proprietile rilor
arabe petroliere, acestea nu se justific, ntruct investiiile OPEC, doar 17 la numr, nu
depeau suma de 156 milioane de dolari n 1979, mai puin de 1% din totalul investiiilor
strine n SUA.
O cale de atac a globalizrii este sistemul bancar. n 1982, strinii deineau 13,8% din
fondurile bancare americane. Din primele 300 de bnci ale rii, peste 100, cu fonduri
totaliznd 77 miliarde de dolari, erau n proprietate strin, n totalitate sau parial. Din cele
20 de bnci ale Californiei, un stat care arat adesea calea pe care va merge America, zece
sunt proprietate strin. Iar n statul New York, 40% din creditele comerciale au fost acordate
de bncile strine. Evident, procesul are loc i invers. Multe companii din Statele Unite
coopereaz n prezent cu bnci din Europa i Japonia, n pofida faptului c enorma pia
intern a rii ofer mari posibiliti de valorificare a capitalului bancar.
68
38
n fine, autorul constat: Nu numai c proprietatea strin crete n Statele Unite, dar
ea mai este i activ cutat. De pild, patruzeci de state au vrut s obin o uzin
Volkswagen n valoare de 250 milioane dolari, construit pn la urm n Pennsylvania.
Treizeci de state americane au deschis agenii n principalele capitale europene, cutnd
investiii pentru zonele lor. Aadar, investiiile strine sunt purttoare de globalizare.
ncheiem acest periplu prin gndirea i exemplele concrete ale lui John Naisbitt despre
globalizare cu nc trei idei importante: localizarea, cultura i pacea.
Prima idee se refer la conceperea globalizrii simultan cu un alt proces, cel al
localizrii, idee pe care o vom regsi ulterior la muli cercettori ai problemei. n noua epoc
economic subliniaz autorul toate rile de pe mapamond devin tot mai interdependente,
n ciuda faptului c n fiecare ar n parte, comportarea local denot o tot mai mare
independen fa de guvernele proprii centralizate. De aici i zicala a gndi global, a aciona
local. Prin aceast constatare, autorul intr ntr-o nou megatendin, cea a descentralizrii ca
demers inevitabil al adncirii democraiei economice i politice a rilor.
A doua idee se refer la aspecte neeconomice. Globalizarea apreciaz autorul va
fi nsoit de o renatere n domeniul afirmrii culturale i a limbii. n felul acesta, J. Naisbitt
readuce n discuie contemporanilor o problem mult discutat anterior, nc din anii 1920,
despre viitorul naiunilor, culturilor i limbilor, n sensul c se prevedea ocanta perspectiv a
formrii unei singure lumi i a unei singure limbi.
n fine, a treia idee se refer la pacea mondial prin comer mondial. n loc s ne
opunem interdependenei economice crescnde, ar trebui s-o mbrim din toat inima.
Dup prerea mea se confeseaz autorul ea constituie marea speran de pace. Dac
devenim suficient de interdependeni din punct de vedere economic, este foarte probabil c nu
ne vom bombarda unii pe alii pentru a ne terge de pe faa pmntului71. Nici c se putea o
concluzie mai ndreptit i mai uman la analiza megatendinei globalizrii.
1.11.2. Alvin Tffler: globalizarea sistem mondial fr frontiere naionale pentru secolul
XXI
Se spune, nu fr temei, c viitorologii valoroi se situeaz deasupra epocii lor. Alvin
Tffler, dotat fr zgrcenie cu harul previziunii, dar i cu o rar capacitate de analiz, face
parte incontestabil din aceast faimoas familie. Mai mult dect att, datorit cutezanei
inovatoare a gndirii sale, el aparine acestei familii nu ca un simplu soldat, ci ca un membru
de elit al ei. Ceea ce d valoare tiinific i atractivitate gndirii sale anticipative este nu
39
numai spiritul su iscoditor i stilul alert al lucrrilor sale, ci nainte de toate, faptul c
previziunile lui sunt ncoronate de succesul adevrului. Poate c tocmai aceast mprejurare
explic nu numai veridicitatea previziunilor sale, ci i inegalabila popularitate internaional
de care se bucur gndirea prospectiv tfflerian, dezvoltat n lucrrile sale72 sub cunoscuta
sintagm ocul viitorului.
Folosind rar termenul de globalizare, autorul se refer ns la ea n repetate rnduri,
folosind termeni cu valoare echivalent, ca: sistem global, globalism, reea global, o
nou ordine global, sistem mondial globalizat, interdependene internaionale
hiperconexate, mondializarea produciei etc. Cu alte cuvinte, el se refer la globalizare n
mai multe rnduri, sub diverse aspecte, ca fenomen implicat de ocul viitorului provocat de
al treilea val, adic, de actuala revoluie informaional. n pofida caracterului lor
fragmentar, aceste referiri au o cot nalt de relevan pentru nelegerea globalizrii. De
aceea, adunate i asamblate logic, ele ne ngduie s circumscriem esena gndirii lui Alvin
Tffler despre acest proces fundamental al epocii noastre.
Sistemul global al secolului XXI reprezint un prim concept al autorului, echivalent
valoric cu ideea de globalizare. Puine cuvinte spune Alvin Tffler sunt astzi aruncate
cu mai mult larghee dect termenul globalizare. Dovad este faptul c nu exist un
politician, nalt funcionar ONU sau editorial de pres, care s nu fie pregtit a ne cuvnta
despre sistemul globalizrii. Din pcate ns, apreciaz autorul, acest sistem nu este ceea cei imagineaz marea majoritate a oamenilor. A-l nelege cum era ieri, nu cum se transform
cu repeziciune, pn i cele mai bune strategii pot declana contrariul. De aceea, subliniaz n
concluzie autorul, gndirea strategic a secolului XXI trebuie s nceap cu o hart a
sistemului global de mine73. Acest sistem este, n concepia lui Alvin Tffler, o creaie nu a
unor fore conjuncturale, ntmpltoare, ci a unora cu caracter de legitate istoric. Aceast
convingere l conduce la critica hotrt a acelora care leag apariia noului sistem global de
sfritul rzboiului rece, ca i cum acesta ar fi principala for a schimbrii. Sfritul
rzboiului rece spune autorul continu s aib importan asupra sistemului global. ns
schimbrile generate de destrmarea Uniunii Sovietice sunt secundare i, de fapt, sistemul
global ar fi fost actualmente cuprins de rscoliri revoluionare chiar i dac zidul Berlinului nu
s-ar fi prbuit i Uniunea Sovietic ar fi existat n continuare74. Aadar, forele care impun
sistemul global al secolului XXI vin din alt parte, i anume din revoluia informaional i
71
40
din noul sistem de creare a bogiei implicat de aceast revoluie, de al treilea val de
schimbri n istoria omenirii.
ntr-o expresie mai precis, autorul, folosind direct termenul de globalizare, apreciaz
c aceasta este facilitat de revoluia informaional i cerut de noul sistem de creare a
bogiei. Ne ndreptim a-i atribui aceast precizare metodologic aprecierea sa c o dat ce
mijloacele de rspndire a informaiilor ncercuiesc Pmntul, facilitnd globalizarea cerut
de noul sistem de creare a bogiei, devine tot mai greu s se rein informaiile concrete n
limita granielor naionale75.
Coninutul globalizrii cuprinde, n concepia autorului, mai multe elemente, de fapt
toate aspectele definitorii ale existenei umane: economicul, politicul, cultura etc.
n primul rnd, globalizarea cuprinde n sine un nou sistem de creare a bogiei. Noul
sistem de a face avuie const dintr-o reea global, n expansiune, de piee, bnci, centre de
producie i laboratoare, n comunicare instantanee unele cu altele, schimbnd ncontinuu
enorme i mereu crescnde fluxuri de date, informaii i cunotine76. Noul sistem de creare a
avuiei constituie economia rapid de mine, noua main de creat avere, accelerativ i
surs de progres economic. Ca atare, conclude autorul, ea este i sursa unor mari cantiti de
putere. A fi decuplat de ea nseamn s fi exclus din viitor.
Analiznd mersul aderrii rilor la noul sistem de creare a bogiei implicat de
globalizare, autorul evideniaz o tendin contrarie la scar planetar. Pe de o parte, este
vorba de rile dezvoltate ale lumii, care, traversnd deja revoluia informaional, se cupleaz
rapid la noul sistem de creare a bogiei, n timp ce rile slab dezvoltate sau n curs de
dezvoltare sunt, multe din ele, decuplate de la acest sistem i excluse astfel de la viitor. Ca
urmare apreciaz autorul aceste ri, zcnd ntr-o adevrat lentoare n micarea lor spre
viitor, va trebui s-i accelereze rspunsurile neurale sau s piard contracte i investiii
dac nu s abandoneze complet cursa77. Ilustrndu-i aceste observaii, autorul invoc o serie
de exemple. Reinem din ele doar dou mai instructive. Primul exemplu: n anii 80, Statele
Unite au cheltuit 125.000.000.000 $ pe an pentru mbrcminte. Jumtate din aceasta
provenea din fabrici cu mn de lucru ieftin, presrate prin toat lumea, din Haiti pn n
Hong-Kong. Mine, o parte din aceast munc va reveni n Statele Unite. Motivul este
viteza. Este vorba de viteza crerii i aplicrii noilor tehnologii, mai eficiente, la ndemna
rilor dezvoltate, nu i a rilor lente, din care cauz pierd inevitabil contracte i investiii
strine directe. Al doilea exemplu: Compania Arrow, una dintre cele mai mari productoare
de cmi din SUA, i-a transferat recent 20% din fabricaie napoi n Statele Unite, dup
75
76
Alvin Tffler Power Shift (Puterea n micare), Ed. Antet, Bucureti, 1995, p. 326
Alvin Tffler op. cit., p. 396
41
cincisprezece ani de aprovizionare din strintate. Faptul a fost posibil i necesar datorit
computerizrii procesului de fabricaie a cmilor, ieftinindu-le costul i ridicndu-le
calitatea.
n al doilea rnd, globalizarea presupune mondializarea produciei. n ultimii 25 de
ani scria autorul la nceputul anilor 80 am fost martorii unei extraordinare mondializri a
produciei, bazate nu numai pe exportul de materii prime sau de produse finite manufacturate
dintr-o ar n alta, ci i pe organizarea produciei n afara hotarelor naionale78. Considerat
una dintre forele noi, cele mai puternice, ale viitorului, mondializarea produciei este indus
concret de corporaia transnaional care-i extinde activitatea la scara globalului. O
corporaie transnaional poate s-i desfoare cercetrile ntr-o ar, s fabrice componente
n alta, s le asambleze ntr-o a treia, s vnd produsele finite ntr-o a patra, s-i depun
surplusuri de fond ntr-o a cincea .a.m.d.79. Credem c e total ndreptit concluzia
autorului c aceste corporaii transnaionale, adevrate imperii industriale planetare deasupra
crora soarele nu apune niciodat, "reprezint un nou factor crucial n sistemul mondial i o
sfidare la adresa statului naional. Pe planul ilustrrii tezelor sale, Alvin Tffler face apel la
mai multe exemple concrete, cu o mare capacitate confirmativ. De pild, corporaia
petrolier transnaional Exxon dispune, ea singur, de o flot de petroliere care o depete
cu 50 la sut pe cea a Uniunii Sovietice (din anii 1980), sugernd astfel fora gigantic la
care au ajuns corporaiile transnaionale. Aceast for le ngduie s acioneze deseori, cnd
interesele proprii le dicteaz, mpotriva statelor naionale. Au fost cazuri spune Tffler
cnd companiile transnaionale britanice nu s-au conformat unor embargouri decise de Marea
Britanie sau cnd companii transnaionale americane au nclcat directive oficiale ale SUA
privind boicotarea firmelor evreieti de ctre arabi. Numeroase alte exemple l ndreptesc
pe autor s atrag atenia c, n cazul corporaiilor transnaionale, loialitatea naional trece
repede pe planul al doilea, atunci cnd se ivesc n alte pri prilejuri pentru o afacere mai
bun, astfel nct firmele transnaionale transfer locurile de munc dintr-o ar n alta, se
sustrag legilor privitoare la protecia mediului i dau natere la rivaliti ntre rile-gazd80.
n al treilea rnd, globalizarea transform interdependenele internaionale dintre ri
n interdependene hiperconexiuni. Aceast component a globalizrii, ns, nu cuprinde n
mod egal rile. Este o simplificare eronat apreciaz critic autorul faptul c
nelepciunea convenional continu s spun c naiunile lumii devin tot mai
77
Idem
Alvin Tffler Al treilea val, Ed. Politic, Bucureti, 1983, p. 433
79
Idem
80
Alvin Tffler Op. cit., p. 284
78
42
implic
ciupirea
suveranitii
naionale
permeabilitatea
85
46
care l ocupau dup 1930, cnd principala preocupare era protejarea, ghidarea i chiar
planificarea investiiilor.
Astfel au aprut cele dou ci i anume: individualizare sau globalizare.
Individualizarea nseamn nchiderea ntre granie, fapt care de obicei duce la
dictatura unor clanuri. Neparticiparea la piaa mondial poate duce la ruptura de realitatea
economic, iar n momentul cnd barierele cad, economia rmne descoperit n faa invaziei
de produse strine, mai bune i mai ieftine.
Globalizarea este un proces care lrgete cadrele determinate ale schimbrii sociale la
nivel mondial, ca un ntreg. Dar trebuie mers dincolo de enumerarea ctorva indicatori de
performan ai societilor transnaionale, de comunicaiile prin satelii, o limb general
acceptat, problemele ecologice.
Legturile dintre diferitele economii devin tot mai profunde, activitatea oamenilor
dintr-o zon este generatoare de efecte dincolo de grania rii, iar impactul poate atinge
dimensiuni globale. Globalizarea permite extinderea concurenei dintre state n diferite
domenii, att economice, ct i politice. Astfel, se ajunge la creterea eficienei utilizrii
resurselor i creterea gradului de satisfacere a nevoilor.
S-a spus c globalizarea este un atac la specificul naional. Este calculatorul conectat
la Internet un atentat la valorile tradiionale? Apelul la izolare nu poate dect s duneze
libertii de exprimare. Poate doar printr-o lege s-ar putea impune portul popular n locul
blugilor americani sau turceti, cumprarea de computere Felix n loc de Macintosh, HP sau
IBM. Nu cred c vreo unul dintre cei care critic vehement globalizarea nu s-au folosit
vreodat de Internet, carduri bancare, maini nemeti, televizoare coreene, faian italian, nu
viseaz la o excursie n Bahamas sau conturi n Elveia.
Globalizarea nseamn schimburi economice la nivel planetar, iar neparticiparea la
aceste fluxuri nseamn pierderea cursei spre civilizaie. De obicei, fiecare cultur i
stabilete anumite standarde pe care le aplic produselor i serviciilor realizate. Prin
deschiderea granielor pentru produsele altor culturi se creeaz concurena necesar aprecierii
obiective a nivelului calitii i a gradului de satisfacere a trebuinelor. Din nou concurena
este esenial pentru progres, iar prin compararea diferitelor standarde aplicate se poate ajunge
la dou concluzii:
1) standardul folosit este mai performant, ne satisface mai bine nevoile, prin aplicarea
lui se ajunge la fabricarea mai eficient de produse i servicii de bun calitate;
2) standardul nostru nu este suficient de bun i poate fi mbuntit.
n ambele situaii, cumprtorul ctig prin posibilitatea de a beneficia de produse de
bun calitate la un pre rezonabil, productorii ctig pentru c au pia de desfacere pentru
47
produsele lor, deci pot obine un profit mai mare, statul ctig pentru c ncaseaz impozite
mai mari, rile vecine ctig prin diversificarea ofertei de pe pieele naionale, ntreaga zon
ctig prin stabilitatea politic i economic dat de fluxuri financiare care funcioneaz
corect i eficient.
Un alt aspect interesant al globalizrii l reprezint diversificarea n interiorul
comunitilor. n loc s vedem ca rezultat al globalizrii o lume uniform, conform doctrinei
socialiste, se poate ajunge ca diferitele comuniti locale s adopte diferit schimbarea, iar
rezultatul s fie o reprezentare a diversitii mondiale n interiorul unui spaiu restrns. Acest
lucru se poate demonstra folosind ca exemplu grupurile etnice din diferite orae mari, care nu
s-au integrat adoptnd modul de via al locuitorilor, ci din contr, au adus cu ei specificul
zonei de provenien, genernd astfel varietate i diversitate.
Datorit productivitii diferite ntre zone geografice, este normal c evoluia s fi avut
viteze i direcii diferite. n acest context globalizarea reuete s elimine decalajele temporale
i tehnologice, repornind concurena loial ntre culturi, ntre state, ntre civilizaii. Astfel se
ajunge la noiunea de timp mondial care nlocuiete timpul local.86 Bursele sunt ntr-o
legtur continu, chiar dac fusul orar difer. Aeroporturile mondiale, hotelurile lucreaz
continuu n timpul mondial pentru c exist nevoia de sincronizare i coordonare.
n concluzie, nu se poate face abstracie de performanele celorlalte naiuni. Cu toate
acestea, este puin probabil s se ajung la o uniformizare a influenei politice, economice,
militare ale celor puternici cu ceilali. Totodat sunt slabe anse s se ajung vreodat la o
putere politic unic, pentru ntreaga planet, care s in n fru problemele legate de
dezvoltare inegal, de migraia internaional a populaiei, s se reueasc trecerea peste
interesele divergente ale statelor. Diferenele dintre rile srace i cele bogate sunt sursele
conflictelor mondiale, nu exist nici un organism mondial care s poat s realizeze o
redistribuire a prosperitii i a pcii n lume.
2.2. Viitorul ireversibil al globalizrii
Tendina de globalizare a vieii economice nu este un fenomen nou, ns n lumea
contemporan aceasta capt trsturi distinctive i se extinde cu o vitez uimitoare. Procesul
investiional i decizia de a investi, de a imobiliza fonduri financiare pentru o anumit
perioad de timp n sperana obinerii de profit poate reprezenta, n acelai timp, un risc dar i
oportunitatea de a face fa mediului economic global.
86
Bendel, J. Globalisation and the new policies of sustainable development, New York, 2002
48
49
87
88
Francis Fukuyama The End of History and Last Man, Free Press, New York, 1992
T. Friedman Lexus i mslinul. Cum s nelegem globalizarea, Ed. Fundaiei PRO, Bucureti, 2000
50
Argumentele pentru aceast afirmaie sunt destul de multe, dar vom prezenta cteva care ni sau prut mai impuntoare:
America deine o poziie geografic ideal pentru lupta de concuren, deoarece este
att o putere atlantic, ct i una pacific, raportat la ambele direcii i, n acelai timp, legat
pe uscat att cu Canada, ct i cu America Latin, avnd posibilitatea s poat interaciona
uor cu toate trei pieele cheie din lume - Asia, Europa i America.
Un alt atuu important l constituie populaie divers, multicultural, multietnic,
multilingvistic, care are legturi fireti cu toate continentele globului i care, cel mai
important, comunic ntr-o singur limb - engleza - care este i limba predominant pe
Internet. Cele cinci regiuni economice diferite, unite de o moned unic, dolarul, care este i
moneda de rezerv pentru restul lumii, reprezint un mare avantaj, pentru c atunci cnd o
ar este n regres, o alta poate fi n ascensiune, netezind vrfurile i vile ciclurilor
economice.
Pieele de capital sunt extrem de diverse, inovatoare i eficiente, unde capitalismul de
risc este considerat o art nobil i ndrznea, aa nct oricine ar face o invenie rezonabil
n subsolul sau n garajul lui, poate gsi pe cineva care s-i ofere capitalul necesar. Acest fapt
este dovedit de vitez cu care se arunc banii pe idei noi n pieele de capital americane.
Pieele financiare americane cu cerere constant de profituri pe termen scurt i
ctiguri trimestriale, nu permit, de cele mai multe ori, companiilor s risipeasc bani
concentrndu-se pe creteri pe termen lung. Dar aceleai piee vor acorda peste noapte 50000
USD cuiva care are o idee abia pe jumtate coapt pentru a ncerca s construiasc urmtorul
computer performant. Massachusetts are o industrie a capitalului de risc mai mare dect cea
din toate statele Europei la un loc. Cei care jongleaz cu capital de risc sunt astzi oameni
foarte importani i nu numai ca surse de bani. Cei mai buni din ei sunt realmente mari experi
pentru companiile nou-nfiinate, au de-a face cu multe companii noi i cunosc etapele pe care
trebuie s le parcurg o companie n dezvoltarea ei i le pot ajuta s treac prin aceste etape,
ceea ce deseori este tot att de important, ct este capitalul de pornire.
Este cunoscut faptul c SUA este ara cu cel mai clar i mai bine reglementat cadru
legal din lume. Att investitorii locali, ct i cei strini, pot conta oricnd pe un mediu de
afaceri rezonabil; pieele i contractanii ar avea o baz legal clar pentru a funciona, iar
inovaiile sunt ncurajate prin protecia brevetelor. Pieele de capital din SUA sunt astzi nu
numai mai eficiente dect cele din oricare alte ri, ci i mult mai transparente. Pieele de
aciuni americane nu tolereaz secretul, fiecare companie cotat la burs trebuie s prezinte cu
regularitate rapoarte despre ctigurile ei paralel cu declaraii financiare expertizate, aa nct
51
52
89
populaie care muncete din greu. Japonia este i astzi motorul inovaiilor n domenii ca
producie industrial de clas, managementul depozitrii i electronic. Exist o mulime de
buni ntreprinztori japonezi care au fost pur i simplu sufocai de sistemul lor. Gafele
macroeconomice ale Japoniei din anii '90 nu au fcut-o s sar n aer, dar au reclamat
adaptarea ei.
Atta timp ct japonezii i occidentalii se cramponeaz de sistemele lor rigide, de
protecie social datorit crora capitalismul este mai puin distructiv, dar i mai puin creativ
i eficient, ei nu vor reprezenta o provocare pentru America. Dar cu ct America se va detaa
mai mult n aceast er a globalizrii, cu att aceste ri vor cuta s in pasul i s imite
America. Aceast inevitabil adaptare va fi teribil de dureroas, dar ele vor fi silite s-o fac,
dac vor s-si menin actualul nivel de trai.
55
56
dus de politicienii corupi, precum i a vnzrii activelor i bogiilor rii ctre companiile
multinaionale.
Sub directa ndrumare a FMI, n urma cu mai bine de un deceniu, Argentina a fost
silit s-i vnd principalele capaciti de producie i resurse naturale pentru a-i plti
datoria extern. Odat izbucnit criza, din pricina politicii nesbuite a noilor proprietari care
aveau n vedere doar profitul fr limite, s-a luat o msura disperat: renunarea la politica
monetar proprie i intrarea n regim de Consiliu Monetar (adic, renunarea la peso-ul real
i nlocuirea sa, evident artificial, cu un peso echivalent cu dolarul). ns acest bine a fost
de fapt un mare ru, iar cnd au vzut c nu mai pot ine n fru situaia, finanitii s-au dat la
o parte, refuznd s mai acorde vreun ajutor din cele promise.
Un alt fenomen caracteristic globalizrii l constituie redirecionarea produciei
industriale a marilor concerne ctre periferie. n cutare de profituri ct mai mari i sub
presiunea legislaiei n materie de mediu din rile dezvoltate, globalitii i transfer
capacitile de producie nvechite i poluante n rile lumii a treia, unde mna de lucru este
ieftin, iar legislaia permisiv. n acest fel, iniiativa particular local este sufocat, iar
consecinele pentru mediu i oameni sunt catastrofale, n timp ce resursele naturale sunt
consumate fr discernmnt, iar deeurile n exces polueaz totul. Condiiile de munc
proaste i foarte proaste afecteaz populaia care, din lips de alte locuri de munc, accept si rite viaa i s-i macine sntatea pentru salarii de mizerie.
Dac din punct de vedere istoric, comerul a fost o surs de dezvoltare economic i
schimb cultural pentru un numr nsemnat de civilizaii, n prezent, comerul este o arm i un
instrument de antaj care se bazeaz pe regulile puterii i ajut la polarizarea lumii. Accesul
rilor mici i srace la instrumentele de decizie, ntr-un mod echitabil, este blocat i aproape
imposibil.
Un argument n acest sens este faptul c naintea nceperii la Londra a Conferinei
Mondiale a Cafelei, un raport al organizaiei internaionale de binefacere Oxfarm a pus pe
jar participanii. Acest raport denuna creterea decalajului dintre profiturile deja uriae ale
comercianilor de cafea i veniturile mult prea mici ale fermierilor din rile productoare.
Acetia din urm sunt la limita srciei, din cauza crizei de supraproducie determinat de
lcomia comercianilor care iau 90% din profituri. Astfel, criza de supraproducie a
determinat trecerea n omaj a totalitii lucrtorilor din industria cafelei din America Central
i a 80% din cei din Brazilia i Vietnam, cu consecine dezastruoase: indicele srciei n
America Centrala, i aa mare, a atins 80%. Propunerea Oxfarm de stabilire a unui pre minim
de 3 $/kg de cafea la productor a strnit, aa cum era de ateptat, proteste energice din partea
globalitilor care i vedeau limitate profiturile.
57
58
59
globalizare. Deci armele globalizarii n secolul XXI sunt instituiile monetare internaionale i
Organizaia Mondiala a Comerului.91
Exist multe ri care beneficiaz de consultana i sprijinul organizaiilor
internaionale pentru a accelera dezvoltarea. n ciuda bunelor intenii, rezultatele nu sunt deloc
satisfctoare, rile susinute nu reuesc s ias din spirala inflaionist, nici s imprime
economiei un ritm ct de ct constant al creterii economice i cu toate acestea, nu asistm la
schimbri spectaculoase n cadrul organizaiilor internaionale pentru nerealizarea de rezultate
satisfctoare la programele desfurate. De aici putem deduce c nu performana economic
se urmrete, ci controlul total al economiilor i meninerea lor la un nivel care s nu fac
concuren economiilor din rile cu un grad ridicat de dezvoltare.
Addis Ababa Globalisation, the 21st Century Version of Colonialism, The Daily Monitor, Februarie, 2001
Idem
60
ntrunirile la vrf ale puternicilor lumii, fie ei reunii n OMC, G8, Banca Mondial sau altele,
au loc demonstraii de strad, deloc comode pentru organizatori. Praga, Seattle, Davos,
Goteborg, Genova, sunt rnd pe rnd luate cu asalt.
Naionaliti din diferite ri europene s-au aflat, n ultimii ani, la originea diverselor
comitete care i-au pus amprenta asupra luptei anti-globalizare. Astfel, Comitetul
Naionalitii contra Globalizrii, care a reunit deopotriv naionaliti francofoni i flamanzi,
a luat fiin n momentul n care Belgiei i-a revenit preedinia Uniunii Europene i s-a
manifestat cu ocazia diverselor mini-summit-uri care au fost organizate n aceast ar. Astfel,
manifestaiile de la Gand i Bruges au reunit mai multe sute de participani i au atras att
furia adepilor globalizrii, ct i interesul mass-media. Punctul culminant al acestei campanii
naionaliste a avut ns loc la Bruxelles, cnd membrii acestui comitet din Belgia i din nordul
Franei au organizat o ampl manifestare cu tema: Contra globalizrii: popoarele!
Putem afirma c n acest moment exist n Europa o contestare polimorf a
globalizrii, care n timp se poate structura i deveni periculoas. Chiar dac sistemul a mpins
n fa liderii si, singurii opozani reali ai globalizrii i ai Noii Ordini Mondiale rmn
naionalitii, singurii care lupt mpotriva dispariiei frontierelor, mpotriva distrugerii
identitilor naionale i etnice, mpotriva proiectului de transformare a popoarelor ntr-o mas
uniform, fr identitate, compus exclusiv din productori i consumatori, supus n
totalitate dominaiei capitalului anonim i apatrid al multinaionalelor.
Cine mai sunt cei care mai cred c globalizarea ar putea fi o stare a omenirii care s
permit dialogul panic ntre civilizaii, pe fondul crerii de anse egale pentru ct mai muli
locuitori ai planetei aa cum ncearc s ne conving Amartya Sen, unul dintre ideologii
mondialismului?93
Chiar dac globalizarea aduce un progres economic incontestabil i posibiliti certe
de dezvoltare n anumite domenii, acest progres este departe de a fi uniform i creeaz zone
privilegiate, dnd natere la conflicte majore n cadrul structurilor social-economice care nu se
pot adapta.
Organizatorii forumului de la Davos, Klaus Schwab i Claude Smajda, preedintele i
directorul lui World Economic Forum, scriau: Globalizarea mrete decalajul att la nivel
naional, ct i la nivel internaional ntre cei echipai s beneficieze de ea i cei neechipai. n
lumea dezvoltat, tehnologia i finanele sunt ctigtorii clari ai globalismului, n timp ce
munca, n sensul tradiional, este perdantul. Adevrata sfidare este distribuirea bogiei.
William Pfaff, editorialist la International Herald Tribune, este i mai explicit: Noul
92
93
John Stormer Catholic Family News, 1996; Berit Kjos American Information Newsletter, 1955
Amartya Sen, Development as freedom, New York, Random House, 1999
61
capitalism, care servete numai interesele acionarilor, se apropie de criz. Iar noul globalism,
care servete numai interesele de afaceri ale corporaiilor, a i intrat n criz. Cauza este uor
de identificat. Este subordonarea muncitorilor, consumatorilor, intereselor publice i sociale,
chiar a profitului.
Altfel spus, globalizarea este doar un mod de autopropulsare oarb a societii
tehnologice, aducnd unora adic celor puini - lux i prosperitate, n timp ce majoritatea
sunt marginalizai i condamnai la srcie.
Singurii beneficiari ai globalismului sunt corporaiile i bncile transnaionale, iar
apetitul acestora pentru profit maxim se exprim n fuziunile dintre giganii industriali i
bancari menite s acapere o poriune ct mai mare din piaa mondial. Sume enorme, care
depesc deseori PIB-ul unor ri medii dezvoltate, sunt puse n joc, sfidnd legislaia
antitrust. Paradoxul este c prima msur adoptat de noul colos ieit din fuziune este
reducerea forei de munc, aruncarea n omaj a mii de angajai.
Marile corporaii i bnci au nceput s se organizeze n trusturi gigantice i procesul
este n curs. ntreprinderea mare i puternic o absoarbe pe cealalt sau o scoate din uz,
dictndu-i tot mai evident legile ei. Din punct de vedere teoretic, competiia democrat d
ctig de cauz celor mai buni i mai vrednici, iar dominarea acestora, inevitabil, este
benefic pentru toi. n virtutea acestei teorii omenirea merge nainte, cu ochii nchii, ameit
de mirajul globalizrii.
Dar nu toat lumea s-a simit ncurajat de aceast direcie. ntreprinderea mai mic,
absorbit sau nlturat, s-a simit victim. ara mai mic i mai neputincioas s-a simit
demobilizat, srcit de dominaia transnaional. Decalajele nu s-au estompat, ci au sporit.
Mijloacele prin care s-au ntrit unii n-au fost tocmai cele mai umane. Trustul dominant a
devenit tot mai exclusiv i mai rapace. Avantajaii cu mijloace sporite au mers victorios,
achiziionnd n proporie geometric, fcnd din ceilali nite dezavantajai, ba chiar nite
sclavi. Legea succesului ntreprinderii a primat asupra vieii omului care s-a pomenit dislocat
n mas, lsat n vnt sau susinut prin ajutoare.
Globalizarea tinde s devin o dictatur la fel de atroce ca i comunismul. Dac acesta
din urm manipula oamenii, cernd sracilor s-i ia soarta n mini i s produc, obligatoriu,
pe seama lor, globalizarea manipuleaz i ea, cu mai mult succes, oamenii, cernd sracilor s
se supun celor bogai i prosperi, ntrindu-le acestora prosperitatea.
n aceste condiiile, dac obiectivul globalizrii este instituirea unei dominaii
complete asupra planetei n toate domeniile: economic, financiar, comercial, politic, militar,
cultural i religios, este evident c viitorul libertii trece prin victoria forelor naionale
asupra ideologiei globalizrii.
62
BIBLIOGRAFIE
1. Adam Smith, Avuia Naiunilor. Cercetare asupra cauzelor ei Editura Academiei
Romne, Bucureti, 1962
2. Addis Ababa Globalisation, the 21st Century Version of Colonialism, The Daily
Monitor, Februarie, 2001
3. Amartya Sen, Development as freedom, New York, Random House, 1999
4. Ayoub, A. Qu est-ce que la mondialisation? n: Liaison, Energie-Francophonie:
Mondialisation et energie, No. 50, trimestrul 1, 2001
5. Bendel, J. Globalisation and the new policies of sustainable development, New
York, 2002
6. Braudel, F. Timpul lumii, Ed. Meridiane, Bucureti, 1989
7. Briscoe, I., Lefort, R. Dossier: L autre mondialisation: lveil citoyen, Le Courrier
de lUNESCO, septembre 2000
8. Friedman, Th. Lexus i mslinul. Cum s nelegem globalizarea, Ed. Economic,
Bucureti, 2000
9. Fukuyama, F. The End of History and Last Man, Free Press, New York, 1992
10. Galbraith, J.K. Challenges of the New Millenium (Sfidrile noului mileniu), n
Finance & Development, decembrie, 1999
11. Galbraith, J.K. The Good Society. The Human Agenda, New-York, 1996; Traducerea
n romn cu titlul: Societatea perfect. La ordinea zilei: binele omului. Ed. Eurosong
& Book, Bucureti, 1997
12. James, H. Is Liberalization Reversible? (Este liberalizarea reversibil?), Finance
and Development, December, 1999
13. Jolly, R., Fukuda-Parr, S. Globalization with a Human Face, New-York, 1999
14. Korten, D.C. When Corporations Rule the World (n traducerea romneasc:
Corporaiile conduc lumea). Raport asupra marii finane internaionale: FMI, Banca
Mondial, BERD, PHARE, G7, Editura Samizdat, 1998
15. Martin, H.P., H. Schumann, H. Capcana globalizrii. Atac la democraie i
bunstare, Ed. Economic, Bucureti, 1999
16. Mohan Rao, J. Openness, Poverty and Inequalitz, n Human Development Report
1999, vol. I.
17. Naisbitt, J. Megatendine. Zece noi direcii care ne transform viaa. Colecia Idei
Contemporane, Editura Politic, 1989
63
64