Sunteți pe pagina 1din 27

Teoria Analizei Activitii Economice

Tema 1: Analiza Activitii Economice n sistemul de tiine


1.
2.
3.
4.
5.

Necesitatea analizei ca metod a cunoaterii.


Coninutul analizei activitii economice ca tiin.
Corelaia analizei activitii economice cu alte tiine.
Princiipiile de baz ale analizei activitii economice.
Sarcinile analizei activitii economice.

---1--Teoria cunoaterii se bazeaz pe faptul, c mediul nconjurtor este obiectiv


existent i se d cunoaterii. Insui procesul de cunoatere este un proces de reflectare
a realitii. Criteriul de apreciere al cunoaterii este practica.
Procesul de cunoatere al realitii trece prin 3 etape strns legate ntre ele ca un
ntreg:
1. etap - percepia simpl (contemplarea vie)
2. etap - gndirea abstract
3. etap - practica.
Analiza - ca metod a cunoaterii este strns legat de gndirea i recepionarea
contient a mediului. Gndirea nu este alt ceva dect un lucru analitic, analiz a
omului.
Studierea proceselor i fenomenelor din natur i societate este imposibil fr a
precauta corelaiile (legturile cauzale) dintre prile lor componente i particularitile
lor, fr analiz.
Analiza - este un cuvnt grecesc, care n traducere direct nseamn:
a descompune
a desface
a examina (a studia)
Exemlu : la nivel de descompunere - sunt studentul ASEM, la facultatea de
contabilitate. La nivel de desfacere - suntem anul 3; la nivel de examinare
putem vedea rezultatele obinute la susinerea examenelor.
Deci, prin analiz, n sensul ngust al cuvntului, ca metod a cunoaterii se
nelege acea operaie logic de descompunere sau desfacere a unui ntreg (obiect,
fenomen, proces) n elementele, laturile sau trsturile sale componente, precum i
stabilirea factorilor i a cauzelor care l-au generat, n scopul relevrii naturii, locului,
nsemntii i necesitii lor n cadrul ntregului respectiv. Fr analiz este practic
imposibil activitatea contient a omului.
Ins pentru sesizarea a ceea ce este principal, caracteristic fenomenelor i
proceselor de manifestri eseniale care au loc n adncul acestora, este necesar
mbinarea analizei cu corelativul ei, sinteza.
Prin Sintez , care este legat de analiz, se nelege acea operaie logic de
reunire ntr-un singur total a elementelor; trsturilor; factorilor sau cauzelor cercetate
i izolate anterior de analiz, cu scopul dobndirii imaginii integre a obiectului sau
procesului respectiv.
1

Intr-o strns corelaie cu analiza i sinteza, n procesul complex al cercetrii, se


folosesc i alte metode ca de exemplu : inducia i deducia.
Deducia este o metod de stabilire a unei concluzii, pornindu-se de la general
la particular, de la teze generale la concluzii particulare.
Inducia este o metod de stabilire a unei concluzii, pornindu-se de la
particular la general, de la fapte la generalizri.
Inducia i deducia sunt legate ntre ele similar analizei i sintezei.
Se poate, deci, face conluzia c n toate domeniile tiinei, analiza, n corelaie
cu sinteza, inducia i deducia constituie un mijloc indenspensabil al cunoaterii.
Nici o tiin nu poate nltura analiza ca metod de cercetare. Dar, pe de alt parte,
cerinele perfecionrii acestui instrument metodologic, ale sporirii eficienei sale n
procesul cunoaterii au impus apariia unor discipline tiinifice independente, care
studiaz analiza n diferite domenii ale tiinei (matematic, chimie, fizic etc.),
inclusiv i n domeniul economiei.
E i firesc, deorece activitatea economic ocup i va ocupa un loc deosebit n
activitatea de toate zilele ale omului. Cunoaterea acestui domeniu, omul o face cu
ajutorul analizei economice.
Deosebirea dintre analiza economic i analiza fenomenelor fizice; chimice sau
biologice, const n faptul c prima nu se poate folosi nici de un aparat (utilaj) sau
preparat de laborator pentru a determina obiectul sau rezultatele care ne ntereseaz.
Adic, analiza economic se bazeaz pe puterea abstraciei.
Procesul de cunoatere a fenomenelor economice conine aceleai trei trepte.
Numai c contemplarea vie are loc nu prin senzaiile omului, dar cu ajutorul
informaiei economice, care caracterizeaz activitatea unei sau altei uniti economice.
Gndirea abstract reprezint nu altceva dect analiza informaiei economice
despre activitatea financiar-economic a unitii date. Pe baza acestei analize se fac
concluzii i propuneri concrete de mbuntire a situaiei economice, care apoi sunt
controlate de via i practic.
---2--n literatura de specialitate se ntlnesc diferite definiii ale coninutului analizei
activitii economice. Fiecare din autori se strduie s sublinieze una sau mai multe
trsturi caracteristice acestei tiine economice. Aceasta dovedete faptul c analiza
activitii economice ca tiin este destul de tnr.
Cercetarea definiiilor ne mrturisesc despre o mare divergen n tratarea
acestei probleme a tiinei date. Este clar, c ne trebuiesc nu o mulime de definiii a
coninutului analizei, dar numai una unic. Aa noiuni cheie ca coninutul analizei,
obiectul i metoda ei trebuie s fie primite de toi. Ele pot fi concretizate pe parcursul
dezvoltrii a nsi tiinei.
Pentru studierea obiectului su teoria analizei economice a sintetizat elemente
din diferite ramuri ale tiinei : economia de ramuri, evidena contabil, controlul i
auditul, management, statistic, etc. La rndul lor aceste tiine folosesc elemente ale
analizei economice pentru cercetarea coninutului principal ale acestor tiine. Dar lor
nu le este nacesar s cerceteze obiectul din punctul de vedere a tuturor legturilor
2

interne i externe, cu evidenierea corelaiei prilor activitii economice, pe cnd


analiza economic studiaz n complet principalele ntrebri ce alctuiesc activitatea
economic a ntreprinderilor i asociaiilor cu scopul ridicrii eficienei lor.
Asfel, coninutul analizei economice ca tiin reprezint un sistem de
cunotine, procedee, care n primul rnd reies din funciile pe care le ndeplinete ea n
sistemul celorlalte disciplini, i anume :
cercetarea corelaiei dintre procesele sau fenomenele economice.
aprecierea tendinei (dinamicii) sau gradului de ndeplinire a nivelului programat
(planurillor de afaceri) la compartimentul respectiv de analiz.
evidenierea i calculul factorilor respectivi asupra modificrii indicatorului
rezultativ.
evidenierea rezervelor interne i elaborarea msurilor concrete pentru utilizarea
lor practic pe viitor.
In ansamblu putem spune c coninutul analizei activitii economice
ca
tiin prezint un sistem de tiine speciale ce in de cercetarea corelaiei dintre
procesele sau fenomenele economice, de aprecierea ndeplinirii planurilor de afceri, de
controlul asupra ndeplinirii acestor planuri i decizii de gestiune, de evidenierea i
calculul factorilor respectivi asupra modificrii indicatorului rezultativ i de
evidenierea rezervelor interne i elaborarea msurilor concrete pentru utilizarea lor
practic pe viitor.
---3--Ca tiin, analiza activitii economice este strns legat aproape cu toate
disciplinele economice, care la rndul su au determinat, att baza teoretic, ct i cea
aplicativ al acestui obiect.
Dup cum reese din prima ntrebare a temei respective analiza activitii
economice este strns legat cu filosofia. Pentru studierea obiectului su analiza
economic se folosete pe larg de aa metode filosofice ca : sinteza, inducia, deducia,
compararea, abstragerea, etc. Totodat analiza, dup cum s-a demonstrat este un
instrument de vaz n cunoaterea lumii reale, cu ce n principiu se ocup filosofia.
O legtur nu mai puin strns analiza activitii economice o are cu economia
politic i doctrinele economice, care au influienat asupra metodologiei analizei
activitii economice, innd cont de legile i coninutul teoretic al compartimentelor
de baz ce formeaz:
activitatea de producie.
activitatea de desfacere.
activitatea bancar.
activitatea investiional, etc.
Totodat economia politic utilizeaz metodele analizei economice pentru confirmarea
legitilor elaborate de ea ca tiin.
3

Statistica economic a influienat asupra formrii sistemilui de procedee (de


calcul) a indicatorilor analitici i legturilor ntre aceti indicatori. Deci, analiza
activitii economice folosete aceleai procedee tehnice, dar studiaz fenomenele
economice la nivel de ntreprindere.
Contabilitatea i Auditul, legtura de baz const n formarea i utilizarea
informaiei economice pe baza SNC, ct i perfecionarea surselor de informaie
(rapoartelor financiare i drilor de seam).
Economiile de ramuri (industria, agricultura, construcia, transportul, etc),
care formeaz particularitile analizei, innd cont de specificul activitii acestor
ramuri.
Tot mai larg n ultimul timp n analiza economic sunt folosite metodele
matematice. Ecte imposibil s se analizeze la nivel cuvenit activitatea economic a
unei ntreprinderi fr a cunoate problemele financiar bancare, tehnice i tehnologice,
sociale, de gestiune, etc.
Analiza activitii economice se afl n strns corelae cu multe alte disciplini,
dar deosebirea ei princpal const n modul complet de apreciere a activitii
economice.
---4--Pentru ca analiza activitii economice s explice ct mai obiectiv i complet
situaia obiectului cercetat, rezultatele, factorii activitii i s constituie o baz
temeinic pentru elaborarea deciziilor, ea trebuie conceput i efectuat dup anumite
cerine.
Abordarea stiinific a analizei activitii economice presupune fundamentarea
acesteia pe un sistem de principii care s permit orientarea unitar a obiectuluii i
scopurilor ei spre toate domeniile de activitate, pentru a influiena mersul lor pe calea
realizrii direciilor principale de cretere a eficienei produciei.
Principalele principii ale analizei activitii economice se desprind din
principiile generale ale conducerii, analiza fiind unul din instrumentele principale de
cunoatere a realitii economice.
Aceste principii sunt:
- Primul, i unul din principiile de baz ale analizei activitii economice este
necesitatea prealabil a analizei caltativ teoretice a strii obiectului,
esenei i corelaiei dintre fenomenele cercetate, pn a trece la folosirea
metodelor de calcul cantitativ a influienei separate a factorilor la rezultatul
acestei corelaii. Principul dat ne arat c concluzii obiective pot fi primite
numai i numai n cazul cunoaterii adnci a sensului economic al
indicatorilor, care caracterizeaz activitatea unitii economice analizate;
- principiul fundamentrii pe o informaie tiinific i real; cere ca analia s
se sprigine pe un sistem de indicatori care s exprime i s caracterizeze ct
mai complet i exact activitatea economico-financiar. De calitatea i
cantitatea informaiei depind calitatea analizi i a deciziilor luate n baza ei;

- complexitatea analizei acest principiu presupune necesitatea studierii


proceseor i fenomenelor economice cu evidena tuturor corelaiilor. Din
acest principiu reiese c analiza activitii economice trebuie s se bazeze pe
un sistem de indicatori economici strns legai ntre ei;
- principiul abordarea tiinific n prelucrarea analitic a informaiei
economice presupune folosirea ct mai pe larg a ultimelor realizri ale tiinei
la studierea obiectului analizei activitii economice;
- folosirea pe scar ct mai larg a metodei de comparaie. Comparaia este
metoda cea mai frecvent de materializare a gndirii logice la cercetarea
activitii economic, d posibilitatea de a examina i aprecia rezultatul sau
procesul cercetat n raport cu un criteriu, cu o baz de comparaie, stabilind
nivelurile, proporiile i ritmurile de dezvoltare a acestora;
- principiul eficacitatea i operativitatea analizei activitii economice
presupune apropierea maxim posibil a analizei de momentul cnd au loc
procesele economice i mobilizarea total a rezervelor scoasa la iveal de ea.
Toate aceste principii sunt ntr-o strns interdependen i formeaz un sistem
unitar, ceea ce impune ca n procesul analizei economico-financiare, ele s fie
promovate n unitatea lor.
---5--Avnd n vedere trecerea la economia de pia, privatizarea unei pri a
economiei naionale i demonopolizarea ei, apariia concurenei, prima i cea mai
important sarcin a analizei activitii economice o constituie descoperirea i
mobilizarea rezervelor interne.
Rezolvarea acestei probleme este n strns concordan cu o alt sarcin a
analizei activitii economice aprecierea calitii i nivelului de ndeplinire a
planurilor de afaceri de ctre unitile economice.
Ca urmare a rezolvrii acestor probleme analiza activitii economice face
concluzii i propune decizii concrete pentru mbuntirea desfurrii procesului de
producie, evedeniind o alt sarcin a sa, i anume pregtirea informaiei necesare
pentru luarea deciziilor de gestionare( conducere) a ntreprinderilor.
Pe parcursul analizei activitii economice sunt scoase la iveal nu numai
neajunsurile din activitatea ntreprinderlor, dar i momentele pozitive, pe care analiza
este datoare s le rspndeasc.
Problemele enumerate mai sus, rezolvate de analiza activitii economice, d
posibilitatea s cunoatem situaia real din trecut i prezent, dar n acelai timp ne
permit de a rezolva nc o problem de a prevedea i orienta aciunile viitoare, de a
pregti informaia necesar pentru elaborarea prognozelor, a planurilor curente i de
perspectiv.
Indeplinirea n complet a tuturor sarcinilor enumerate face ca analiza activitii
economice s devin un instrument vag n stabilirea autogestiunii i autofinanrii
5

unitilor economice. Prevenirea, descoperirea i lichidarea fenomenelor


generatoare de rezultate negative sunt sarcini ale analizei i aceasta face ca
cercetarea s se extind asupra ntregii situaii economice a ntreprinderilor sau
asociaiilor pentru a furniza managerilor informaii utile n vederea deciziilor ce se
mpun pentru ridicarea eficienei tuturor compartimentelor de activitate.
Tema 2: Obiectul i metoda Analizei Activitii Economice
1.
2.
3.
4.
5.

Obiectul i metoda analizei activitii economice.


Indicatorii analitici i clasificarea lor.
Factorii obinui n analiza activitii economice i clasificarea lor.
Noiunea de rezve n analiza activitii economice i clasificarea lor.
Metoda analizei activitii economice.
---1---

Orice tiin i are obiectul su de studiu, care este determinet de coninutul


respectiv al acestei tiine.
Analiza activitii economice ca o tiin special i are i ea obiectul su de
studiu, ns pn n prezent, practic n orice literatur de specialitate sau manual, poate
fi ntlnit cu diferit coninut al acestui obiect. Practic, toate noiunile pot fi mprite
n cteve grupe de autori:
1. prima grup de autori consider c obiectul analizei activitii economice este
ns-i activitatea economic reflectat prin diferite surse de informaie. Acest
coninut nu este deplin, deoarece dup opinia noastr activitatea economic poate fi
obiect de studiu i a altor discipline economice:
- economia de ramur
- contabilitatea
- finane i credit
- statistica economic
2. al doilea grup de autori consider c obiectul analizei activitii economice l
constituie rezultatele activitii economice reflectate n rapoartele statistice; drile
de seam sau rapoartele financiare ale unitilor economice. Acest noiune tot nu e
complet, deoarece analiza economic se bazeaz nu numai pe rezultate, ci i pe
sistemul de factori care determin rezultatul acestor factori.
3. al treilea grup de autori consider c obiectul analizei este activitatea economic i
rezultatele acestei activiti, care snt reflectate n diferite surse de informaii.
Dup opinia noastr, cea mai reuit definiie a fost propus de profesorul rus
:
"Obiectul analizei activitii economice a unitilor de producie este activitatea lor
economic reflectat prin date programate i efective din dri de seam; i diferite
rapoarte statistice i financiare, ct i evidena curenta a acestei activiti, i alte surse
de informaii".
Prile componente ale acestui obiect sunt:
- indicatorii analitici.
- factorii.
6

- rezervele interne.
---2--De regul, toat activitatea economico - financiar a unitilor economice este
msurat cu ajutorul unui sistem de indicatori. (inclusiv analitici). Orice indicator
obinut prin calcul se numete indicator analitic. In acest context, orice indicator
analitic este economic, dei nu toi indicatorii economici sunt analitici. Indicatorii
analitici se primesc n rezultatul combinrii, transformrii i prelucrrii datelor
antrenate pentru cerectare, cu mijloacele caracteristice analizei. Indicatorii analitici pot
fi examinai din dou puncte de vedere:
1. dup coninut.
2. dup valoarea numeric.
Este necesar de a deosebi coninutul i valoarea numeric a indicatorilor.
Coninutul este esena economic a fenomenelor cercetate apreciat prin definiie, pe
cnd numericul este mrimea lor economic.
n practica analitic, indicatorii snt foarte diveri dup forma lor; metoda de
reflectare a proceselor i fenomenelor economice; gradul de generalizare; metoda de
calcul, etc. Deaceea, apare necesitatea de a examina sistemul respectiv, innd cont de
urmtoarea clasificare (convenional):
1. n dependen de unitatea de msur se examineaz urmtorii indicatori:
naturali (m; tone; kg)
convenional - naturali (mii borcane)
de munc (persoane; om-zile; om-ore)
valorici (bani; lei; mii lei)
2. Dup coninutul lor, indicatorii se deosebesc:
cantitativi sau i extensivi (care reflect dimensiunile activitii economice, att
n total, ct i n particular)
calitativi sau i intensivi (care reflect eficiena economic la nivel de
ntreprindere sau la nivel de secie sau activitate particular)
3. Dup gradul de generalizare, deosebim:
generali (care caracterizeaz procesul economic n total).Ex: numrul mediu
scriptic de lucrtori i ponderea muncitorilor n numrul total de lucrtori.
particulari (care caracterizeaz numai unele laturi ale acestui proces).
Ex.: Nr. mediu de zile; durata medie a zilei de lucru; productivitatea medie pe
or.
4. Dup modul de calcul, deosebim:
absolui (care sunt cptai din evidena contabil sau prin sumarea lor), n
uniti valorice.
relativi (care sunt cptai n rezultatul raportului indicatorilor absolui), n
procent sau coeficient.
n practica analitic, clasificarea respectiv poate avea loc i dup alte criterii, ns n
toate cazurile este convenional, deoarece unul i acelai indicator poate adera la
diferite criterii, concomitent.
Deosebim, deasemenea i astfel de indicatori, ca:
1. de volum.
7

2. rezultativi.
3. de eficien.
Orice indicator de volum poate fi indicator rezultativ, pe cnd nu toi indicatorii rezultativi pot fi
indicatori de volum.

Indicatorii de volum reprezint toi indicatorii care adereaz la programa de


producie:
Volumul produciei (fabricate; vndute)
Volumul venitului din vnzri
Orice indicator de eficien este indicator rezultativ, ns nu toi indicatorii rezultativi pot fi
indicatori de eficien.

n cele din urm, putem conchide c: sub sistemul de indicatori se subnelege o


mulime reglementat a lor, n care fiecare indicator caracterizeaz cantitativ sau
calitativ o parte a activitii economice, este n strns corelaie cu alii, dar nu-i repet,
are capacitatea de recapitulavitate i divizibilitate.
Sistemul de indicatori analitici este cu mult mai larg dect cei din plan i
eviden, deoarece muli dintre ei sunt cptai n rezultatul manipulrilor matematice
cu indicatorii iniiali. Aceast fapt e necesar, deoarece numai folosirea unui sistem ct
mai larg de indicatori d posibilitatea analizei activitii economice de a-i rezolva
sarcinile ce stau n faa ei ca tiin.
---3--Orice indicator analitic poate fi factor. Deosebirea dintre indicator analitic i
factor este, c dac adugm la denumirea indicatorului, cuvntul modificare, atunci
obinem factorul.
Prin factori, n analiza economic se subnelege, condiiile de organizare a
oricrui proces sau cauzele care au provocat rezultatele obinute.
n practica analitic, se ntlnete un sistem foarte larg de factori, ns pentru a
nelege mai bine esena lor se recomand (convenional) a ine cont de urmtoarea
clasificare.
De regul, repartizarea se efectuiaz dup urmtoarele 9 criterii:
1. Dup coninutul (natura) lor, factorii pot fi:
factori social-economici (gradul de calificare a forei de munc).
factori economici ai produciei (fora de munc, fondurile de producie, etc.).
factori psihologici
factori biologici
Orice factor economic de producie poate fi examinat att ca factor de producie, ct i ca factor
social. Ex: Orice utilaj care este ct mai perfect, totui, capacitatea lui peste civa ani va fi mai
mic.

Factorii social-economici constituie activitatea contient, creatoare a


colectivelor de munc, generat i favorizat de natura relaiilor n procesul de
producie i n afara lui.
Factorii economici ai produciei cuprind factorii resurselor i factorii tehnicoorganizatorici. Factorii resurselor nu sunt altceva dect factorii simpli de munc, dar
cei tehnico-organizatorici sunt legai de nivelul tehnic al produciei, de modul de
organizare i dirijare a produciei i muncii.
8

Din factorii psihologici fac parte atmosfera relaiilor n colectiv, ndestularea cu


apartamente, cu gradinie i cree pentru copii, modul de deplasare pn i dup lucru.
2. Dup caracterul lor n cadrul unei relaii cauzale (n ordinea de analiz), se
desting:
factori cantitativi sau i extensivi
factori calitativi sau i intensivi
Factorii cantitativi caracterizeaz mrimea absolut a resurselor , pe cnd cei
calitativi nivelul de eficien a utilizrii acestor resurse. Gruparea factorilor n baza
acestui criteriu are o mare nsemntate la calculul influienei lor asupra modificrilor
indicatorilor rezultativi.
3. Dup modul cum acioneaz, se desting:
factori cu aciune direct
factori cu aciune indirect
Factorii cu aciune direct sunt acei care-i exercit nemijlocit influiena asupra
fenomenului analizat, pe cnd cei cu aciune indirect influieneaz asupra
fenomenului prin intermediul altor factori.
Aciune direct este atunci, dac productivitatea medie anual a unui lucrtor crete, atunci i
rezultatul crete, i invers; aciune indirect este atunci, dac consumurile cresc, atunci rezultatul
descrete, i invers.

4. Dup gradul de sintetizare, se disting:


factori simpli (omogeni)
factori compui (eterogeni)
Factorii compui pot fi dezmembrai, fiind determinai de un ir de ali factori cu
un grad mai redus de compexitate sau simpli, pe cnd cei simpli nu mai pot fi
dezmembrai, reieind din sfera de desfurare a analizei.
5. Dup intensitatea aciunii lor, deosebim:
factori dominani
factori secundari
Factorii dominani au o aciune decesiv n obinerea anumitor rezultate de
activitate.
ex: - stingerea energiei este un factor dominant, deoarece se oprete tot procesul de producie.

6. Dup izvorul aciunii, deosebim;


factori interni
factori externi
Factorii interni i au originea n interiorul unitii economice, pe cnd cei
externi la nivel de ramur sau economie naional. Aceast grupare permite
msurarea efortului propriu al colectivului de munc depus n realizarea anumitor
rezultate.
Toi factorii de producie sunt factori interni i care depind de activitatea ntreprinderii. Pe cnd,
toi factorii externi influieneaz asupra ntreprinderii, ns totodat, nu depind de ntreprindere. Ca
ex: - modificarea preului (factor extern - nu depinde de ntreprindere).

7. Dup sensul aciunii, deosebim:


factori poizitivi
factori negativi
factori indifereni (cu aciunea "zero")
9

8. Dup dependena lor fa de variaia fenomenul analizat, se desting:


factori constani
factori variabili
Prima categorie de factori apare n cazul relaiilor de tip determinist, iar cea de-a
doua n cazul relaiilor de tip stocastic.
9. Dup posibilitatea msurrii influienei lor, deosebim:
factori, mrimea influienei crora e posibil (se d msurrii).
factori, msurarea influienei crora e imposibil
Este necesar de menionat, c toi factorii examinai din punct de vedere al
studiului lor au o nsemntate important la elaborarea modelelor factoriale de analiz.
ns, n toate cazurile structura aceasta e convenional, deoarece unul i acelai factor,
concomitent, poate adera la diferite criterii.
---4--Prin rezerve, n analiza economic se subnelege, posibilitile nefelosite sau
noi aprute pe baza utilizrii tehnicii i tehnologiilor noi de organizare a procesului
de producie (muncii).
n practica analitic se utilizeaz un sistem larg de rezerve att interne, ct i
externe, care trebuie s fie evideniate pe parcursul analizei economice i mobilizate
pe viitor - ca posibilitatea de mbuntire a rezultatelor obinute sau de nlturare
asupra cheltuielilor sau timpului neutilizat neefectiv.
De regul, toate rezervele interne se desting dup 5 criterii (convenional) ce ne
d posibilitatea s nelegem mai bine esena lor.
1. Dup caracterul lor, se deosebesc:
rezerve ce evideniaz eficiena utilizrii elementelor de producie (fora de
munc; fondurile fixe i resursele materiale)
rezervele ce evideniaz posibilitatea lichidrii pierderilor sau cheltuielilor
neproductive (supraconsumurilor).
2. Dup perioada de mobilizare, exist:
rezerve curente (care pot fi mobilizate pe parcursul unui an de activitate sau
mai curnd, i nu necesit cheltuieli adugtoare financiare)
rezerve de perspectiv (pentru mobilizarea crora sunt necesare alocaii
adugtoare de resurse, i mobilizarea lor pe viitor ocup o perioad mai
mare de un an pn la 5 ani).
De regul, rezervele de perspectiv necesit calcule adugtoare i mrimea lor se determin ca
diferena dintre rezervele maximal-posibile i cele curente.

3. Din punct de vedere al gradului de cunoatere, deosebim:


rezerve cunoscute (n urma analizei)
reserve necunoscute
Primele din ele la rndul lor, sunt:
- rezerve mobilizate
10

- rezerve nemobilizate
4. Dup modul de descoperire, se desting:
rezerve evidente (care-i gsesc reflectarea n rapoartele statistice, financiare
sau drile de seam).
rezerve ascunse (descoperirea crora necesit o analiz economic
fundamental).
5. Dup locul de formare, rezervele se mpart n:
rezerve la locul de munc
echip
secie
total pe ntreprindere
n practica analitic, pot fi ntlnite i alte criterii de clasificare a rezervelor,
ns n toate cazurile ele sunt convenionale, deoarece una i aceeai rezerv poate
adera la mai multe criterii.
---5--Cuvntul metod n traducere din greac, nseamn - calea sau drumul de
cunoatere a realitii. Orice tiin i are metoda sa de cunoatere.
n analiza economic prin metod se subnelege:
- folosirea pe larg a comparaiei pentru aprecierea rezultatelor activitilor
desfurate.
- evidenierea i calculul influienei factorilor asupra modificrii
indicatorului rezultativ (rezultatelor obinute).
- evidenierea i mobilizarea rezervelor interne de majorare a indicatorului
rezultativ sau mbuntirea real a activitii desfurate (sporirea
gradului de eficacitate)
E nacesar de menionat, c n literatura de specialitate se poate ntlni i alte
coninuturi ale metodei analizei activitii economice. Astfel, majoritatea autorilor
consider, c metoda analizei se detalizeaz prin procedeele sale metodologice, dei
noi considerm, c procedeele metodice adereaz la tehnicile i metodele de calcul,
care se examineaz ca capitol aparte n "Teoria analizei economice"

11

Tema 3: Procedeele metodice ale Analizei Activitii Economice


1. Noiune de procedeee ale analizei activitii economice i clasificarea lor.
2. Formarea sistemelor factoriale i lrgirea lor (modelarea determinist).
3. Procedee de studiere prealabil i apreciere calitativ a indicatorilor.
4. Metoda balanier i aplicarea ei n analiza activitii economice.
5. Metoda substituiei n lan, esena i aplicarea ei.
6. Metoda diferenelor absolute.
7. Metoda participrii prin cot.
---1--Prin procedee, n analiza economic se subneleg, mijloacele cu ajutorul
crora se efectuiaz prelucrarea analitic a informaiei economice (tehnicile i
metodele de calcul).
n teoria i practica analitic, aceste mijloace se subsemneaz cel mai des prin
noiunea de "metod", care nu trebuie confundat cu metoda tiinei. Deci, cu alte
cuvinte se are n vedere unul sau altul procedeu metodic (concret), deoarece astfel de
procedee sunt numeroase, ca rezultat la care ele pot fi unite n 2 grupe mari
(convenional):
I grup - procedeele de studiere prealabil i apreciere calitativ a
indicatorilor.
II grup - procedeele de calcul a legturilor dintre indicatorii rezultativi i
factori, care la rndul lor pot fi examinate ca:
procedee tradiionale (economico-statistice)
procedee netradiionale (economice-matematice)
La rndul su folosirea unui sau altui procedeu metodic pentru msurarea
influienei factorilor asupra indicatorului rezultativ este legat de tipul de dependen
dintre factori i indicatori.
Sunt cunoscute dou tipuri de dependen :
determenist (fundamental)
stocastic.
12

Dependena de tip determenist reprezint o aa legtur dintre factori


i
indicatorul rezultativ care poate fi exprimat printr-o formul analitic precis, iar
mrimea influienei fiecrui din factori poate fi calculat cu o mare exactitate.
Folosirea procedeelor pentru calcularea influienei factorilor asupra indicatorilor
rezultativi la tipul de dependen determinist este cauzat, la rndul ei de forma de
legtur dintre factori i indicatori.
Deosebim trei forme de legtur :
1) Aditiv cnd factorii coreleaz ntre ei n formula de calcul a indicatorului
rezultativ prin semnele + i - : A = a bcd...n ;
2) Multiplicativ factorii coreleaz ntre ei prin semnele * , / :
A =a*b*c*...*n sau A =a/b ;
3) Combinat formula factorial conine toate semnele algebrice :
A=B/C = (a bc)/c*d.
Dependena stocastic, ns, reflect variaia variabilei dependente sau
influiena factorilor (variabilelor) independente. n acest caz scopul analizei const n
estimarea caracterului acestei dependene i a gradului influienei factorilor asupra
variabilei dependente, folosind metode economico-matamatice i tehnica de calcul.

---2--Formarea formulelor analitice de dependen determinist reiese din necesitatea


dirijrii indicatorilor de baz i efectivi a rezultatelor activitii economice. Modelarea
sistemelor factoriale se bazeaz pe anumite criterii de alegere a factorilor ca elemente
a lor: legturi cauzale, specificitate, existen de sine stttoare, s poat fi calculate
cantitativ.
Cel mai rspndit procedeu de formare a formulelor analitice de tip determinist
este corelarea cu indicatorii particulari ce caracterizeaz fenomenul studiat, innd
cont de logica economic a lor.
Ex: Costul produciei fabricate reprezint o sum a consumurilor pe articole de
calculaie; rezultatul din activitatea operaional suma (diferena) elementelor lui.
ns trebuie de avut n vedere c nu ntotdeauna formula iniial conine o
dependen cauzal ntre indicatori.
Ex: Productivitatea medie anual a unui salariat (W s) se calculeaz dup urmtoarea
formul:
Ws = VPF/Ns; unde:
VPF volumul produciei fabricate
Ns numrul mediu scriptic de salariai.
Din punct de vedere matematic rezultatul formulei este n dependen direct de
numrtor i indirect de numitor. Dar din punct de vedere al logicii economice
aceasta este o legtur formal de calcul, deoarece nu productivitatea depinde de
volum, ci volumul produciei fabricate este n dependen cauzal de numrul mediu
scriptic al salariailor i de productivitatea medie anual a unui salariat. Astfel,
sistemul factorial va reprezenta urmtoarea formul:
13

VPF = Ns*Ws i nu Ws = VPF/Ns


Ceea ce s-a fcut acum este un alt procedeu de primire a factorilor analitici
modelarea formulei iniiale de calcul n una cauzal.
Acelai rezultat de prefacere (modelare) a formulei iniiale, poate fi primit i
prin nmulirea numrtorului i numitorului la unul i acelai indicator. Astfel,
formula iniial a productivitii unui salariat o vom nmuli-o la numrul mediu
scriptic de muncitori (Nm) i primim:
Ws = VPF/Ns= VPF/Ns * Nm/ Nm =Nm/ Ns* VPF/Nm
Sistemul factorial primit reprezint dependena factorial a productivitii medii
anuale a unui salariat de : ponderea muncitorilor n numrul total de salariai (N m/ Ns)
i de productivitatea medie anual a unui muncitor (Wm).
Procedeul dat este folosit i pentru lrgirea sistemului factorial iniial.
O alt metod de lrgire a sistemelor factoriale iniiale este detalizarea de mai
departe a factorului calitativ. Volumul produciei fabricate poate fi reprezentat ca
produsul ntre numrul mediu scriptic de muncitori (N m) i productivitatea medie
anual a unui muncitor (Wm). La rndul su productivitatea medie anual a unui
muncitor este produsul numrului mediu de zile lucrate de un muncitor pe an (Z) i
productivitatea medie anual pe zi (Wz), iar ultima se descompune n: durata medie a
unei zile de lucru (Dh) i productivitatea medie pe or (Wh) .
Reieind din cele expuse mai sus putem forma urmtoarele formule analitice de
dependen a volumului produciei fabricate:
VPF = Nm*Wm ; VPF = Nm*Z*Wz; VPF = Nm*Z*Dh*Wh
Totodat primim i alte formule de depnden factorial:
Wm=Z* Wz; Wm=Z* Dh*Wh; Wz= Dh*Wh
Efectund, ns, aceste manipulri, este necesar de inut cont de logica
economic i nu matematic, ca n urma lor s obinem formule analitice de calcul
cauzal, dar nu formal.
---3--n practica analitic, procedeele de studiere prealabil i apreciere calitativ a
indicatorilor, includ n sine un set de metode, care ne dau posibilitatea s determinm
informaia examinat din mai multe puncte de vedere.
Una din cele mai rspndite metode, este metoda comparaiei. Ea permite
primirea unei caracteristici calitative a dezvoltrii datelor. Aceast caracteristic este
determinat de mrimea abaterilor datelor efective fa de baz. Devierile primite se
folosesc apoi n procesul de analiz pentru stabilirea factorilor formrii lor, practic
dup stabilirea abaterilor ncepe procesul de analiz.
Comparaia are o scar larg de aplicare. Se poate compara indicatorul, ce
caracterizeaz un anumit proces economic al ntreprinderii date cu orice baz a lui, fie
de la aceeai ntreprindere, fie din afara ei. Condiia necesar aplicrii comparaiei o
constituie omogenitatea i comparabilitatea indicatorilor.
Pentru a nelege mai bine utilizarea acestei metode se recomand urmtorul
desen:
Compararea se ncepe de la punctul 3.
Anul

Anul de gestiune

Efectiv

Efectiv

14

precedent
1

programat
2

efectiv
(3)

n ramur
4

n afara ramurii
5

Metoda comparaiei se folosete pe larg n cazurile urmtoare:


cnd este necesar a determina (examina) tendina modificrii indicatorului
rezultativ n dinamic.
cnd este necesar s se aprecieze gradul de ndeplinire a nivelului programat.
cnd apare necesitatea de a determina experiena naintat sau "posibilitile
nefolosite" la nivel de ramur (dac rezultatul obinut este mai mare dect cel n
ramur, apoi n cazul dat avem experien naintat i invers, dac rezultatul nostru
e mai mic dect cel n ramur, atunci dispunem de rezerve interne.
cnd apare necesitatea de a ezamina nivelul obinut la ntreprinderea noastr cu
cel din afara ramurii: la nivel de Economie Naional; teritoriu sau mondial.
Exemplu:
Conform datelor iniiale pentru analiz, s se aprecieze comparabilitile
posibile ale productivitii muncii unui salariat i a manoperei(timpul folosit de un
muncitor la fabricarea unui produs) la ntreprinderea analizat
Date iniiale pentru analiz
Indicatori
A
Productivitatea medie anual a unui
salariat, lei
2. Manopera, om-ore

ntreprinderea analizat
Anul
Anul de gestiune
precedent
Progra
efectiv
mat
1
2
3
18500,0
3,2

19100,0
3,0

18975,5
3,4

Nivelul
obinut n
ramur efectiv
4
19500,0
2,8

n baza datelor din tabel, se poate constata, c la ntreprinderea analizat se


observ o tendin pozitiv de majorare a productivitii medii anuale a unui salariat
doar fa de anul precedent i anume cu 475,5 lei (18975,5 18500), dar n ceea ce
privete nivelul programat i cel obinut n ramur, apoi ele ambele n-au fost atinse,
productivitatea micorndu-se cu 124,5 lei (18975,5 -19100) i respectiv cu 524,5 lei
(18975,5 19500).
Analiznd manaopera, apoi observm o majorare a ei att fa de anul
precedent, ct i fa de nivelul programat i cel obinut n ramur, ceea ce apreciaz
negativ.
Astfel, putem conchide c ntreprinderea n cauz dispune de posibiliti
nefolosite, care necesit o utilizare pe viitor n domeniul respectiv.
A II metod, este metoda gruprii, ce reprezint o metod de prelucrare a
informaiei economice, care se bazeaz pe gruparea omogen a indicatorilor
examinai dup anumite criterii.
De regul, n practica analitic se ntlnete:
gruparea simpl (cnd indicatorii omogeni se grupeaz numai dup un singur
criteriu)
grupare combinat, care prevede mai multe criterii. n cele mai dese cazuri, aceast
metod se utilizeaz prin formarea tabelelor analitice, care dup coninut difer att
din punct de vedere clasic, ct i metodic.
15

De exemplu: activele sunt grupate dup termenul de folosire a lor n activitatea


economic; veniturile sunt grupate conform felului de activitate; salariaii unei
ntreprinderi pot fi grupai dup gen, vrst, durata medie de lucru, etc.
Exemplu:
n tabela de mai jos va fi demonstrat gruparea salariailor conform duratei de
lucru.
Gruparea salariailor conform duratei de lucru
Durata medie de lucru, ani
< 1 an
1-5 ani
5-10 ani
10-20 ani
> 20 ani
Total

Numrul de salariai

Ponderea, %

35

11,99

105
50
47
54
290

36,16
17,10
16,09
18,65
100,00

Datele din tabel ne arat c 52% din personal i-au cptat experiena sa
lucrnd la ntreprindere mai mult de 5 ani, ceea ce d dovad de posedarea de ctre
ntreprindere a unui personal calificat. n acelai timp, aproximativ 12% din personal
au o experien de munc mai puin de un an.
A III metod este metoda de diviziune i descompunere a indicatorilor
rezultativi, care prevede divizarea n trei direcii:
diviziunea n timp (trimestru; luni; decade; zile; ore)
diviziunea dup locul de formare a indicatorilor (la nivel de ntreprindere;
secie; sector; echip;loc de munc).
descompunerea pe pri sau elemente componente (n analiza factorial este
nu altceva, dect jmodelarea determinist a factorilor)
A IV metod este metoda de cretere proporional a indicatorilor rezultativi
(ritmul de cretere)
Exemplu: P > VVn > VPF > Rm > Ff > Fm
102,15% > 101,85% > 101,0% > 100,85% > 100,1%
Aceasta e condiia esenial pentru activitatea oricrei ntreprinderi

A V metod este metoda de calcul a indicatorilor analitici, care pe larg se


folosete:
la calcularea valorilor medii (numrul mediu scriptic de lucrtori; de muncitori;
salariul mediu anual; zilnic, etc)
la calcularea valorilor relative (procente i coeficieni).
Pot fi calculate astfel de mrimi medii : valoarea medie a activelor, stocurile medii,
numrul mediu de muncitor,etc.
Se difereniaz urmtoarele mrimi medii :
* media aritmetic simpl
16

A1 A2 ... An
n

ma =

unde A1, A2, , An sunt elementele seriei agregate sau dinamice.


* media aritmetic ponderat
mw =

X 1A1 X 2 A ... XnAn


X 1 X 2 ... Xn

unde A1, A2, , An reprezin mrimea elementelor indicatorului analizat;


X1, X2, , Xn sunt numrul sau ponderea elementelor n fiece grup.
* media geometric
mg =

A1 * A2 * ... * An

unde A1, A2, , An sunt elementele seriei dinamice.

* media cronologic
mc =

A1
An
A2 A3 ...
2
2
n 1

unde A1, A2, , An sunt elementele seriei dinamice.


---4---

Una din metodele de baz ale analizei activitii economice, este metoda
balanir, care se bazeaz pe egalitatea a dou pri.
n practica analitic, acest metod se utilizeaz n urmtoarele
3 cazuri:
- prumul caz, cnd apare necesitaea de a calcula influiena factorilor
respectivi asupra modificrii indicatorului rezultativ, n cazul formei
aditive de legtur (semnul "+" sau "-")
Exemplu: Examinm formula "Balana produciei"
Si + VPF = VVn = Sf , unde:
Si - soldul produciei n stocuri la depozitele ntreprinderii, la nceputul
perioadei de gestiune (soldul iniial).
VPF - volumul produciei fabricate (obinute)
VPV volumul produciei vndute (din volumul vnzrilor se scad toate taxele i
accizele i obinem VPV)
Sf - soldul produciei n stocuri la depozitele ntreprinderii, la sfritul perioadei
de gestiune (soldul final)
La aceast egalitate se mai adaug i rezultatele inventarierii, care pot fi
pozitive i negative.
17

Exemplu: Conform datelor iniiale pentru analiz, s se calculeze influiena


factorilor respectivi, asupra modificrii volumului produciei vndute.
Date iniiale pentru analiz:
Indicatorii

Anul de gestiune
programa
efectiv
t
1
2
3700,0
3900,0
32120,0
32570,0
35820,0
36470,0
32320,0
32845,0
3500,0
3625,0
35820,0
36470,0

A
1. Soldul iniial.
2. Volumul produciei fabricate
3. Total
4. Volumul produciei vndute.
5. Soldul final.
6. Total

(1+2)

(4+5)

(mii lei)
Abaterea
,
(+/-)
3
+200,0
+450,0
+650,0
+525,0
+125,0
+650,0

Calculul influienei factorilor asupra devierii volumului produciei vndute.


(mii lei)
Indicatorii

A
1. Soldul iniial.
2. Volumul produciei fabricate
3. Soldul final.
4. Volumul produciei vndute (rd.1+rd.2) - rd.3

Anul de gestiune
programat
1
3700,0
32120,0
3500,0
32320,0

efectiv
2
3900,0
32570,0
3625,0
32845,0

Abaterea
absolut
(+/-)

Rezultatul
influienei
factorilor

3
+200,0
+450,0
+125,0
+525,0

4
+200,0
+450,0
-125,0
x

n baza datelor din tabel, se poate constata, c la ntreprinderea analizat,


volumul produciei vndute s-a majorat fa de nivelul programat cu 525,0 mii lei.
Aceast abatere a fost obinut sub influiena pozitiv a primilor 2 factori, care
depind nivelul programat au dus la creterea volumului produciei vndute respectiv
cu 200,0 i 450,0 mii lei.
Concomitent, n urma majorrii soldului final, indicatorul rezultativ s-a redus
cu 125,0 mii lei.
Deci, rezultatele analizei factoriale ne dau posibilitatea s deducem c
ntreprinderea n cauz dispune de rezerve interne de cretere a indicatorului
rezultativ pe viitor i anume ea trebuie s ia msuri cu privire la micorarea soldului
final.
Astfel, dac soldul produciei n stocuri la depozitele ntreprinderii la sfritul
perioadei de gestiune va fi respectat la nivelul programat, atunci volumul produciei
vndute va spori nu cu 525,0 mii lei, ci cu 650,0 mii lei, sau suplimentar cu 125,0 mii
lei (650,0-525,0).
- cazul II, cnd apare necesitatea de a examina exactitatea
calculelor influienei factorilor respectivi asupra modificrii
indicatorului rezultativ.
18

Ne folosim de formula:
A = a + b + c, unde
A modificarea (abaterea) indicatorului rezultativ ;
a, b, c influiena factorilor.
nlucuind n formul, rezultatele obinute la influiena factorilor, avem:
BIF = 200,0 + 450,0 + (-125,0) = +525,0 mii lei
Verificare: 32845,0 - 32320,0 = +525,0 mii lei.
- cazul III, cnd apare necesitatea de a calcula influiena unui
factor care se d greu calculrii (sau calcularea lui
e imposibil), n condiiile cnd influiena celorlani
factori este cunoscut.
Ne folosim de formula:
A = a + b + c
c = A - a - b
nlocuind n formul, rezultatele obinute la influiena factorilor, avem:
c = 525,0 - 200,0 - 450,0 = -125,0 mii lei.
---5--Metoda substituiei n lan (eliminrii) se utilizeaz pe larg, n analiza
activitii economice, pentru calculul influienei factorilor, n cazul formei
multiplicative de legtur (semnele: *; /).
Esena acestei metode const n schimbarea consecutiv n formula analitic a
valorilor de baz cu cele efective. Fiecare aa schimbare, se numete substituie.
Pentru a nelege mai bine aceast metod, se recomand urmtorul tabel analitic:
VPF = Ns * P% * Z * h * Wh , unde
Ns - numrul mediu scriptic de salariai, persoane
P% - ponderea numrului de muncitori n numrul total de salariai, %
Z - numrul mediu de zile lucrate de un muncitor pe an, zile
h - durata medie a zilei de lucru, ore
Wh - productivitatea medie pe or, lei.
Calculul influienei factorilor detaliai asupra
devierii indicatorului rezultativ
Nr
Nr
de
de
calc
subs
1
2
1
0
2
1
3
2
4
3
5
4
6
5
Total

Indicatorii (factorii) corelai


1
3
prog
efect
efect
efect
efect
efect
x

2
4
prog
prog
efect
efect
efect
efect
x

3
5
prog
prog
prog
efect
efect
efect
x

4
6
prog
prog
prog
prog
efect
efect
x

5
7
prog
prog
prog
prog
prog
efect
x

Indica
tor
rezult
8
X0
X1
X2
X3
X4
Xefectiv
x

Calculul
influienei
9
x
X1-X0
X2-X1
X3-X2
X4-X3
X5-Xefectiv
x

Rezul
tatul
influ
10
x
a
b
c
d
e
Suma

Denumirea
factorilor
11
x
1
2
3
4
5
x

19

Pentru a utiliza eficient metoda respectiv, e necesar de inut cont de


urmtoarele 4 reguli de baz:
1. Numrul de calcul n tabel ntotdeauna e mai mare cu o unitate dect numrul de
substituie (dac avem 3 factori, atunci avem 4 calcule i 3 substituii, deoarece
substituia se ncepe de la "0:"
2. Substituia se ncepe de la factorii cantitativi i se termin cu cel calitativ.
Concomitent, dac avem mai muli factori cantitativi, atunci aranjarea n formul se
ncepe de la cel general spre mai simplu.
VPF = Nl * P%* Z * Wh - astfel e corect
VPF = P% * Z * Nl * Wh - nu e corect.
3. Influiena oricrui factor asupra modificrii indicatorului rezultativ se afl ca
diferen algebric a valorii indicatorului primit la substituirea factorului
respectiv i valoarea precedent a indicatorului.
4. Suma influienei tuturor factorilor asupra indicatorului rezultativ, trebuie s fie
egal cu abaterea absulut al indicatorului rezultativ.
Exemplu: Conform datelor iniiale pentru analiz, s se calculeze influiena
factorilor detaliai de munc la devierea VPF.
Pe rezultatele analizei de formulat concluzii.
Date iniiale pentru analiz
Indicatorii
(specificaii)

Semn
conv

Unitatea
msur

A
1. Volumul produciei fabricate.
2. Numrul mediu scriptic de salariai
3. Numrul mediu scriptic de muncitori.
5. Ponderea muncitorilor n numrul total de salariai
(2/3 *100%)
5. Timpul efectiv lucrat n total
6. Timpul efectiv lucrat n total.

B
VPF
Ns
Nm
P%

C
mii lei
persoane
persoane
%

Tz
Th

7. Nr. mediu de zile lucrate de 1 muncitor pe an. (5/3)


8. Durata medie a zilei de lucru,
(6/5)
9. Productivitatea medie anual a unui salariat,(1/2)x1000
10. Productivit. medie anual a unui muncitor,(1/3)x1000
11. Productivitatea medie pe or a unui muncitor, (1/6)

Z
h
Ws
Wm
Wh

om-zile
miii omore
zile
ore
lei
lei
lei

Anul de gestiune
progra
efectiv
m
1
2
27205,0 29041,0
1050
1056
856
866
81,52
82,01
161784
1270,0

161076
1216,1

189
7,85
25909,5
31781,5
21,421

186
7,55
27500,0
33533,5
23,880

Calculul influienei factorilor detaliai de munc la devierea


volumului produciei fabricate
Nr
de
calc
1
1
2

Nr
de
subst
2
0
1

Indicatorii (factor) corelai


Wh
6
21,421
21,421

VPF,
mii
lei
7
27205,0
27522,6

Calculul
influienei
factorilor
8
x
27522,6-27205,0

Rezult
infl +/mii lei
9
x
+317,6

Denumirea
factorilor
influieni
10
x
Nm

Nm
3
856
866

Z
4
189
189

h
5
7,85
7,85

866

186

7,85

21,421

27085,7

27085,7-27522,6

-436,9

186

7,55

21,421

26050,6

26050,6-27085,7

-1035,1

186

7,55

23,880

29041,0

29041,0-26050,6

+2990,4

Z
h
Wh

866

866

20

Total

+1836,0

Verificare: 29041,0 - 27205,0 = +1836,0 mii lei.


Conform rezultatelor obinute se poate constata, c la ntreprinderea analizat,
volumul produciei fabricate s-a majorat fa de nivelul programat cu 1836,0 mii lei.
Abaterea respectiv, a fost obinut sub influiena pozitiv a factorilor numrului
mediu de muncitori i a productivitii medii pe or, respectiv cu 317,6 i 2990,4 mii
lei.
Concomitent, sub influiena negativ a factorilor 2 i 3, indicatorul rezultativ sa redus respectiv cu 436,9 i 1035,1 mii lei.
Deci, rezultatele analizei factoriale, ne dau posibilitatea s deducem c
ntreprinderea n cauz dispune de rezerve interne de cretere a indicatorului
rezultativ pe viitor. Astfel, dac numrul mediu de zile lucrate de un muncitor pe an,
ct i durata medie a zilei de lucru, vor atinge nivelul programat, atunci volumul
produciei fabricate v-a spori nu cu 1836,0 mii lei, ci cu 3308,0 mii lei (1836,0 +
436,9 + 1035,1) sau suplimentar cu 1472,0 mii lei (436,9 + 1035,1).
Descrierea II variante: - cnd toi factorii sunt pozitivi i totodat, predomin
factorii cantitativi.
Exemplu: Nm - +250,0 mii lei.
Z - +480,0 mii lei.
h - +160,0 mii lei.
Wh - +620,0 mii lei.
VPF = +1510,0 mii lei.
Concluzie: Conform rezultatelor obinute se poate constata, c volumul produciei
fabricate, la ntreprinderea analizat, s-a majorat fa de nivelul programat cu 1510,0
mii lei, sub influiena pozitiv a tuturor factorilor.
i totui, este necesar de menionat, c ponderea principal le revine factorilor
cantitativi, ceea ce se apreciaz negativ i nu corespunde cerinelor economiei de
pia. Deja ne dovedete c majorarea indicatorului rezultativ a fost obinut pe cale
extensiv.
Descrierea III variant: - cnd toi factorii sunt pozitivi iar ponderea
principal i revine factorului calitativ.
Exemplu: Nm - +100,0 mii lei.
Z - +50,0 mii lei.
h - +150,0 mii lei.
Wh - +500,0 mii lei.
VPF - +800,0 mii lei
Concluzie: Conform rezultatelor obinute se poate constata, c la ntreprinderea
analizat, volumul produciei fabricate s-a majorat fa de nivelul programat cu 800,0
mii lei, sub influiena pozitiv a tuturor factorilor.
Totui, trebuie de menionat c ponderea principal i revine factorului calitativ,
care a contribuit la sporirea indicatorului rezultativ, respectiv cu 500,0 mii lei. Situaia
obinut este meritul ntreprinderii i corespunde cerinelor economiei de pia, ceea
21

ce ne dovedete c creterea volumului produciei fabricate a fost obinut pe cale


intensiv.
Descrierea IV variante: - cnd toi factorii snt negativi i nu se ia
n consideraie care factor predomin.
Exemplu: Nm = -150,0 mii lei.
Z = -75,0 mii lei.
h = -80,0 mii lei.
Wh = -450,0 mii lei.
VPF = -755,0 mii lei.
Concluzie: Conform rezultatelor obinute, putem constata c la ntreprinderea
analizat, volumul produciei fabricate s-a redus fa de nivelul programat cu 755,0
mii lei, sub influiena negativ a tuturor factorilor, respectiv cu 150,0; 75,0; 80,0;
450,0 mii lei.
Deci, rezultatele analizei factoriale ne dau posibilitatea s constatm c
ntreprinderea n cauz dispune de rezerve interne de sporire a indicatorului rezultativ
pe viitor, pe baza utiliizrii depline a acestor factori.
Descrierea V variante: - cnd avem att factori pozitivi, ct i negativi, ns
predomin factorul calitativ.
Exemplu: Nm = -150,0 mii lei.
Z = +75,0 mii lei.
h = +80,0 mii lei.
Wh = -450,0 mii lei.
VPF = -445,0 mii lei.
Concluzie: Conform rezultatelor obinute se poate constata, c la ntreprinderea
analizat, volumul produciei fabricate s-a redus fa de nivelul programat cu 445,0
mii lei. Aceast abaterea a fost obinut sub influiena negativ a factorilor 1 i 4, care
a contribuit la deminuarea indicatorului rezultativ, respectiv cu 150,0 i 450,0 mii lei.
Totodat, sub influiena pozitiv a factorilor 2 i 3, indicatorul rezultativ s-a majorat
respectiv cu 75,0 i 80,0 mii lei.
Deci, rezultatele analizei factoriale ne dau posibilitate s constatm c
ntreprinderea n cauz dispune de rezerve interne de sporire a volumului produciei
fabricate pe viitor.
Astfel, dac numrul mediu scriptic de muncitori i productivitatea medie pe
or, vor atinge nivelul programat, atunci volumul produciei fabricate nu numai c nu
se va reduce, ci i se va majora cu 155,0 mii lei (75,0 + 80,0) sau /445,0 - (150,0 +
450,0).
---6--n practica analitic, metoda substituiei n lan, poate fi cu succes utilizat i
prin varietile sale, i anume:
1. metoda diferenelor absolute.
2. metoda diferenelor relative.
3. metoda recalculrii.
22

4. metoda indicilor.
Descrierea metodei diferenelor absolute:
Cea mai rspindit e metoda diferenelor absolute. Prin aceast metod
influiena oriicrui factor se afl nmulind abaterea absolut a factorului concret la
valorile de baz sau efective a celorlali factori, innd cont de necesitatea respectrii
legii metodei substituiei n lan.
Metoda diferenelor absolute se examineaz dup diferite modele de calcul,
innd cont de numrul de factori n formula factorial.
1.1 Metoda diferenelor absolute cu 2 factori, se utilizeaz cnd apare
necesitatea de a calcula influiena factorilor generali la devierea indicatorului
rezultativ. (Volumul produciei fabricate)
VPF = Ns * Ws
n acest caz, influiena factorilor respectivi se calculeaz prin urmtoarea metod:
modificarea factorului cantitativ "Ns" se nmulete cu valoarea programat a
factorului calitativ "Ws" (de baz)
modificarea factorului calitativ "Ws" se nmulete cu valoarea efectiv a factorului
cantitativ "Ns"
Aceast metod se utilizeaz prin urmtorul tabel analitic:
Calculul influienei factorilor generali de munc la devierea volumului produciei
fabricate.
Indicatorii
(specificaii)
A
1. Volumul produciei fabricate, mii lei.
2. Nr mediu scriptic de salariai, persoane.
3. Productivit medie an a unui salariat, lei (1/2)

Anul
de gestiune
progr
efect
1
27205,0
1050
25910,0

2
29040,0
1056
27500,0

Abatere
a
absolut

(+/-)
3
+1835,0
+6
+1590,0

Inclusiv sub
influiena
. Ns
Ws
4
+156,0
x
x

5
+1679,0
x
x

Conform datelor din tabel, se poate constata, c la ntreprinderea analizat,


volumul produciei fabricate, s-a majorat fa de nivelul programat cu 1835,0 mii lei,
inclusiv sub influiena factorilor:
modificarea numrului mediu scriptic de salariai, care majorndu-se cu 6 persoane
fa de nivelul programat, a contribuit la creterea indicatorului rezultativ, respectiv
cu 156,0 mii lei.
( 6) x 25910,0
1000

modificarea productivitii medii anuale a unui salariat, care sporind cu 1590 lei a
contribuit la mrirea indicatorului rezultativ, respectiv cu 1679,0 mii lei.
(1590,0) x1056
1000

BIF = 156,0 + 1679,0 = +1835,0 mii lei


23

Deci, rezultatele analizei factoriale, ne dau posibilitatea s deducem, c ambii


factori au influienat pozitiv asupra modificrii volumului produciei fabricate.
Concomitent, deoarece la rezultatul obinut predomin factorul calitativ, aceasta e
meritul ntreprinderi i corespunde cerinelor economiei de pia, ceea ce ne
dovedete c programul de producie a fost suprandeplinit pe cale intensiv.
1.2 Metoda diferenelor absolute n sistemul factorial cu 3 i mai muli factori
(pn la 5)
VPF = Nm * Z * h * Wh
Influiena factorilor ntr-un sistem de trei i mai muli factori se calculeaz prin
nmulirea diferenei absolute a factorului respectiv cu valorile efective a factorilor ce
se afl n formula analitic pn la dnsul i cu cele de baz a factorilor ce se afl dup
el.
Metoda aceata se utilizeaz prin urmtorul tabel analitic:
Calculul influienei factorilor detaliai de munc la devierea
volumului produciei fabricate
Denumirea
factorilor
A
1. Modificarea Nm
2. Modificarea Z
3. Modificarea h
4. Modificarea Wh
Total

Metoda
de
calcul
B
Nm x Z0 x h0 x Wh0
Nm1 x Z x h0 x Wh0
Nm1 x Z1 x h x Wh0
Nm1 x Z1 x h1 * Wh
x

Calculul
influienei
factorilor
1
(+10) x 189 x 7,85 x 21,421
866 x (-3) x 7,85 x 21,421
866 x 186 x (-0,3) x 21,421
866 x 186 x 7,55 x (+2,459)
x

Rezultatul
influen factor
(+/-), mii lei
2
+317,80
-436,90
-1035,10
+2989,20
+1835,00

Conform rezultatelor obinute se poate constata, c la ntreprinderea analizat,


volumul produciei fabricate s-a majorat fa de nivelul programat, respectiv cu
1835,0 mii lei. Aceast abatere a fost cptat sub influiena pozitiv a factorilor 1 i
4, care majorndu-se fa de nivelul programat au contribuit la sporirea indicatorului
rezultativ, respectiv cu 317,80 i 2989,20 mii lei, ponderea principal, revenindu-i
factorului calitativ.
Negativ au influienat factorii: 2 i 3, care micorndu-se au contribuit la
reducerea indicatorului rezultativ, respectiv cu 436,90 i 1035,10 mii lei. Deci,
intreprinderea analizat dispune de rezerve interne de cretere a volumului produciei
fabricate pe viitor.
Aadar, dac fondul de timp disponibil va fi respectat la nivelul programat,
atunci indicatorul rezultaiv se va majora nu cu 1835,00 mii lei, ci cu 3307,00 mii lei
(1835,00+436,90+1035,10) sau suplimentar cu 1472,00 mii lei (436,90+1035,10).
Pentru a mobiliza rezervele evideniate pe parcursul analizei detaliate, este
necesar ca conducerea ntreprinderii s elaboreze un set de msuri concrete referitor
la ncadrarea n cmpul de munc a resurselor nefolosite (diferena dintre efectiv i
programat), ct i mbuntirea utilizrii fondului de timp att n om-zile, ct i n omore, pe baza nlturrii pierderilor de timp, ct i utilizrii mai eficiente a timpului
disponibil.
24

Folosind aceast metod, putem calcula influiena oriicrui factor care ne


intereseaz fr a calcula influiena celorlali, ceea ce nu e posibil prin metoda
substituiei n lan.
---7--n practica analitic deseori apare necesitatea de a calcula influiena unor factori
particulari (detaliai) prin intermediul analizei factorilor generali. n acest caz se utilizeaz
una din varietile metodei substituiei n lan, aa numita metoda participrii prin cot.
n acest caz, la prima etap de analiz, prin metoda substituiei n lan se
calculeaz influiena factorilor generali la devierea indicatorului rezultativ, iar apoi la
etapa a doua, prin metoda participrii prin cot - a factorilor detaliai (intermediari).
Esena acestei metode const n faptul, c influiena factorilor detaliai se
calculeaz n proporie cu acea cot de influien, care ei o au la devierea factorului
complex.
Exemplu:

Rp =

P
x100 ,
FP

unde P = RAO+RAI+RAF+RAE

unde RAO - profitul din activitatea operaional


RAI - rezultatul din activitatea de investiii
RAF - rezultatul din activitatea financiar
RAE - rezultatul din activitatea excepional
FP = MF + MC, unde
FP - fondurile de producie
MF - mijloace fixe
MC - mijloace circulante.
La prima etap de analiz toat informaia necesar se acumuleaz n urmtorul tabel.
Date iniiale pentru analiz
Indicatorii
(specificaii)
A
1. Profitul pn la impozitare, mii lei.
1.1
Profitul din activitatea operaional.
1.2
Rezultatul din activitatea investiional.
1.3
rezultatul din activitatea financiar
1.4
rezultatul din activitatea excepional
2. Valoarea medie a fondurilor de producie, total, mii lei
2.1
Valoarea medie a mijloacelor fixe.
2.2
Valoarea medie a mijloacelor circulante.
3. Rentabilitatea produciei, %

(1/2)x100

Semn
conv
B
P
RAO
RAI
RAF
RAE
FP
MF
MC
Rp

Anul de gestiun
progrt efectiv
2
3
1500,0 2000,0
1400,0 2100,0
100,0
(80,0)
(20)
6000,0 6667,0
4200,0 4100,0
1800,0 2567,0
25,00

30,00

Abaterea
(+/-)
4
+500,0
+700,0
-180,0
-20,0
+667,0
-100,0
+767,0
+5,00

Apoi pe baza datelor din acest tabel, prin metoda substituiei n lan, calculm
influiena factorilor generali asupra modificrii rentabilitii produciei, prin tabelul
urmtor:
25

Calculul influienei factorilor generali asupora modificrii


rentabilitii produciei
Nr
cal
cului
1
1
2

Nr
subs
titui
2
0
1

2
Total

Indicatorii
(factor) corelai
FP
P
3
4
6000,0 1500,0
6667,0 1500,0

Rentab
produc
%
5
25,00
22,50

Calculul
influienei
6
x
22,50-25,00

Rezult
influ
(+/-)
7
x
-2,50

Denumirea
factorilor
8
x
FP

6667,0

2000,0

30,00

30,00-22,50

+7,50

+5,00

Conform rezultatelor obinute se poate constata, c la ntreprinderea analizat


rentabilitatea produciei s-a majorat fa de nivelul programat cu 5,00 puncte. Aceast
abatere a fost obinut sub influiena pozitiv a factorului calitativ, care majorndu-se cu
667,0 mii lei fa de nivelul programat, a contribuit la sporirea indicatorului rezultativ,
respectiv cu 7,50 puncte. Concomitent, sub influiena negativ a factorului cantitativ,
indicatorul rezultativ s-a redus respectiv cu 2,50 puncte.
Deci, rezultatele analizei factoriale ne dau posibilitate s deducem c ntreprinderea
n cauz dispune de rezerve interne de cretere a rentabilitii produciei pe viitor. i
totui, pentru a evidenia mai obiectiv rezervele interne, trecem la analiza aprofundat a
factorilor respectivi prin intermediul metodei participrii prin cot.
Calculul influienei factorilor intermediari (particulari) asupra modificrii
rentabilitii produciei
Denumirea
factorilor
A
1. Modificarea profitului pn la impozt
1.1 Mod. profitul din activit. operaion
1.2 Mod. rezult. din activit. investiion
1.3 Mod. rezult. din activit. financiar.
2. Modificarea valorii medii a FP
2.1. Mod. valorii medii a MF
2.2 Mod. valorii medii a MC
Total

Cota
influien
(+/-), mii lei
1
+500,0
+700,0
-180,0
-20,0
+667,0
-100,0
+767,0
x

Calculul
influienei
2
(+7,50)/(+500,0) = +0,015
(+700) x 0,015
(-180,0) x 0,015
(-20,0) x 0,015
(-2,50)/(+667,0) = -0,00375
(-100,0) x (-0,00375)
(+767,0) x (-0,00375)
x

Rezultatl
infl (+/-)
puncte
3
+7,50
+10,50
-2,70
-0,30
-2,50
+0,40
-2,90
+5,00

n urma calculelor efectuate observm c rentabilitatea produciei s-a majorat n


urma influienei pozetive a profitului perioadei de gestiune pn la impozitare i n special
a rezultatului din activitatea operaional, celelalte dou rezultate au influienat negativ
micornd indicatorul rezultativ respectiv cu : 2,7 i 0,3 puncte. In ceea ce privete
influiena fondurilor de producie, pi negativ au influienat doar mijloacele circulante,
diminund rentabilitatea cu 2,9 puncte. Astfel putem constata c ntreprinderea analizat
dispune de rezerve interne eseniale de majorare a rentabilitii produciei pe viitor, n
baza majorrii rezultatelor din activitatea de investiii, financiar i a fondurilor
circulante.
26

27