Like

2.2k

Eu sunt un monstru pentru voi, urzind un dor de vremuri noi.

George Bacovia

ECRANUL DE START

DESPRE

ENTER

INTERVIU

SALA DE LECTUR

BIBLIOTECA

CRITICART

26 februarie 201 5

G.M. Tamas: Exist o

frumusee inerent n victoria
Syrizei + Un Postscript
de G.M.Tam s

Like

142

Tweet

AUTORI

LINKURI

Caut

adresa ta em ail

13

Un Postscript
Din pcate, nfrngerea Syrizei i a poporului
grec fa de birocraia neoliberal a Uniunii
Europene, obligaiile asumate de ctre guvernul
Tsipras nseamn c tactica reformist i cu un
termen din trecutul micrii mpciutorismul
social-democrat au ajuns att de departe ct
puteau s mearg. S-ar prea c acestea sunt
limitele aciunii politice progresiste din Europa.
Clasa domnitoare e att de cumplit i de oarb
cum a fost ntotdeauna. i dac vrem s fim sinceri, politica Uniunii Europene (adic a nucleului
su occidental) n ceea ce privete rile rsritene, inclusiv cele membre UE, devine din ce n ce
mai colonial. Un fapt oglindit i de atitudinile i retoricile oficiale semi-rasiste folosite mpotriva
open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

migranilor, chiar albi i cretini. (Cu deosebire n Marea Britanie, dar nu numai.)
O micare populist de stnga, salutar i dttoare de ndejde, care respect regulile de joc ale
democraiei liberale burgheze devine, pesemne, imposibil. Ce ar trebui s fac guvernul Syriza?
S demisioneze? Noi alegeri pe baza de aceast dat unei mobilizri populare i adoptrii unei
strategii revoluionare? Nu noi care urmrim din strintate povestea aceasta poate tragic, nu
noi vom decide. (S nu mai vorbim de aceia care n-au acces la site-urile de extrem stng, surse
unice de informaie fiabil n mijlocul minciunilor i clieelor din presa mainstream internaional,
unde comentariile seamn pe zi ce trece cu de-alde Ric Venturiano)
De fapt, obiectivele Syrizei sunt mai modeste dect ale social-democraiei occidentale din anii
1960 si 1970. Sistemul capitalist european pare mai puin maleabil, suplu, tolerant dect era
atunci.

SPRIJIN CRITIC ATAC! >>

CriticAtac este un proiect
independent, neafiliat politic i
nonprofit. Donaiile ...mai multe

COMENTARII RECENTE
C n Cine l-a omort pe Nemov? Un Zugzwang

n lumina acestor evenimente cu adevrat nspimnttoare, probabil i aspiraiile unei stngi

noi din fostul bloc estic va trebui s fie regndite.

politic, o nclcare a conveniei poststaliniste sau

apariia unui nou terorism politic?
Dolarel n Primii ani de Dilema (93-94)
Dolarel n G.M. Tamas: Exist o frumusee inerent n
victoria Syrizei + Un Postscript
Dan Neumann n Teoria politico-erotic a lui

G.M. Tamas intervievat de Vlad Levente Viski

Alexander Dughin. Care este secretul acestei

Bun ziua domnule GM Tamas i v mulumesc c ai acceptat s vorbii cu mine.

Spunei-mi, va rog, ce reprezint pentru Dvs. Syriza din punct de vedere ideologic i n
ce condiii a avut loc ascensiunea lor la putere n Grecia?

Zugzwang politic, o nclcare a conveniei

doctrine?
non-stop n Cine l-a omort pe Nemov? Un
poststaliniste sau apariia unui nou terorism politic?
INSERT >>

Trebuie s facem o distincie, cred c exist un decalaj ntre identitatea politic i politic practic i
programatic a partidului. Partidul este n tradiia micrilor comuniste heterodoxe din Grecia,
adic i la stnga i la dreapta Partidului Comunist oficios, care exista pe atunci. Erau reformitii
din Synaspismos, care s-au separat i exist i grupuri ex-trokiste, ex-maoiste, etc. n partid, toi
vin din experiena rzboiului civil i a dictaturii coloneilor, deci exist o tradiie naional antifascist, care se poate compara numai cu cea iugoslav, o tradiie anti-fascist, anti-german i, n
cazul Greciei chiar i anti-american, care este unic. Bineneles aceast tradiie anti-fascist
open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

Mihai Iovnel despre timbrul

cultural 0
Un eveniment recent al vieii literare este discuia privind
proiectul de lege (583/2014) a timbrului cultural, trecut
deja prin Senat i aflat n momentul de fa n Camera
Deputailor. Proiectul prevede un timbru literar, n
valoare de 1 leu, pentru fiecare exemplar de suport
coninnd reproduceri de ca ..

pdfcrowd.com

exist i n Spania i n Portugalia i lumea uit c parte a secretului succesului Podemos i Syriza
este pricinuit i de faptul c anti-fascismul este ceva viu, este o memorie vie, ceea ce nu este cazul
n nicio alt ar. In aceste ri fascismul a avut cea mai mare longevitate n Europa i n acest fel
se aseamn unor ri latino-americane, unde exist aceast tradiie mpotriva dictaturilor militare
de dreapta. Acest lucru este unic. Nu gsim rani anti-fasciti n Romnia sau n Ungaria, dar
gsim rani anti-fasciti n Serbia, n Bulgaria, n Grecia, n Spania i n Portugalia. Cred c
aceast identitate de stnga este mult mai nrdcinat dect oriunde n lumea de astzi. O tradiie
plebee i o tradiie naional n acelai timp. Deci, o parte din ncrederea pe care publicul o poart
fa de Syriza are conexiune i cu aceast identitate tradiional anti-fascist i naional,
independentist fa de marile puteri reacionare ale timpului. Lumea tie instinctiv ce nseamn
stnga. n rile central-europene trebuie ntodeauna explicat ce nseamn stnga, nu exist o
tradiie vie care s spun foarte clar, foarte limpede, tuturor ce nseamn stnga. Lumea n Grecia
tie. Dac Syriza continu aceast tradiie, nu trebuie s se explice, trebuie pur i simplu s spun
cetenilor c noi suntem cei care venim de la stnga i putem face urmtoarele lucruri, identitatea
nu e contestat, cci se presupune c obiectivele ultime sunt socialiste, anti-capitaliste, i chiar dac
politica de astzi este o politic de compromis, o tentativ de reforme egalitare i de stat al
bunstrii, obiectivul ultim este ascuns n miezul acestei tradiii.

coninnd reproduceri de ca ..
EVENIMENTE >>

VIDEOCRITICATAC >>

La nivelul politicii pragmatice, n ce fel se creioneaz Syriza, cum se prezint stnga

din Grecia?
Dincolo de detalii, cred c e vorba de o combinaie a unor msuri keynesiene de stnga n sensul
unui stat al bunstrii, ntr-un sens mai progresiv i egalitar, n felul n care era n Europa anilor
1960-70. Un alt element se nrudete cu retorica i msurile micrilor de eliberare n lumea a 3-a,
un puternic avant anti-colonial i anti-imperialist. De exemplu, naionalizarea unor ntreprinderi
nu nseamn pentru ceteanul grec doar o msur practic de a concentra puterea economic
pentru obiective sociale, dar nseamn i un obiectiv naional, de independen naional fa de
marile puteri imperialiste. Acest accent anti-imperialist este foarte vizibil, foarte clar i ajut foarte

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

INVITAT SPECIAL >>

pdfcrowd.com

marile puteri imperialiste. Acest accent anti-imperialist este foarte vizibil, foarte clar i ajut foarte
mult popularitatea Syrizei.
Cum e inclus n discursul de stnga naionalismul? Tsipras, de-a lungul campaniei a
avut i sloganuri i elemente naionaliste. Pe de o parte a vorbit despre o aleviere a
problemelor cu Turcia, cu Macedonia, pe de alt parte s-a aliat cu Grecii
Independeni.
Cred c prin aceste msuri de a mbunti relaiile cu adversarii, cu Turcia, cu Macedonia, se
creioneaz o politic progresist n ceea ce nseamn minoritile etnice, unele chiar nerecunoscute
nainte, fenomene mbucurtoare. Naionalismul este o problem clasic pentru micarea
muncitoreasc internaional. tim deja foarte bine c deja de dou ori n istorie, n august 1914,
micarea internaional a fost distrus de naionalismul partidelor socialiste i dup acceptarea
doctrinei construciei socialismului ntr-o singur ar de ctre Stalin i politica Frontului Popular,
partidele comuniste ncepuser s se transforme nc din anii 30 n partide naionaliste, democratnaionaliste atunci, o trstur rmas n partidele comuniste dup 45. Sunt dovezi nenumrate.
Propaganda de dreapta de astzi vrea s prezinte partidele comuniste la putere ca fiind partide
internaionaliste dezrdcinate, cosmopolite, dar nu erau n fapt, erau partide naionaliste cu o
retoric poporanist, folcloric. Partidele social democrate erau mult mai internaionaliste i mai
tolerante fa de alte etnii. Nu e de mirare c iniial vorbim de Partidul Comunist din Romnia , iar
dup 44 Partidul Comunist Romn. S-a ntmplat cu toate partidele din regiune, devin partide
etnice, naionale, n aspiraie i-n simbolic. Nu se vorbea aa mult de Marx i Engels ct se vorbea
de Nicolae Blcescu i Ana Iptescu. La fel i n Ungaria i peste tot. Bineneles, naionalismul
partidelor comuniste nsemna un machiavelism politic unde obiectivele statului naional,
identificate cu socialismul nsui, mai ales interesul de stat rus identificat cu interesul omenirii
progresiste, au pregtit drumul spre desfacerea sistemului socialist i destrmarea acestei ornduiri
care nu era socialism oricum, dar partidele comuniste aveau o rezervare cum c msurile lor
pragmatice de a construi un capitalism de stat sunt scuzate pentru clasa muncitoare pentru c
obiectivul ultim rmne acelai. ns faptul c partidele comuniste deveniser naionaliste arat
dou elemente ale ordinii burgheze, capitalismul de stat, munc salariat, producie de mrfuri, pe
de o parte, i statul naiune, naionalismul ideologic pe de alt parte. (Oricum, statul bunstrii, cu
logica sa cross-class, este statul-naiune ideal. Unitatea naional fondat pe egalitate social
contrazice logica luptei de clas, i n varianta ei rsritean statul ntregului popor, lozinca lui
open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

SOCIALATAC >>

INSTITUTII ALTERNATIVE >>

pdfcrowd.com

Hruciov i Brejnev , i n varianta sa apusean: democraie redistributiv i reprezentativ,

expresie a voinei populare.) Experiena stngii istorice arat c naionalismul este capcana cea
mai adnc i cea mai primejdioas pentru stnga. Posibilitatea exist ntotdeauna ca politicile de
compromis i retoricile populiste devin realiti. Exist totui o diferen ntre naionalismul celor
oprimai i al imperialitilor. Nu cred c cineva de stnga ar fi putut spune n anii 50 c
naionalismul algerian i ovinismul francez-imperialist erau de aceeai ordine i de aceeai calitate
moral. Sunt de partea Syrizei fa de blocul imperialist european i fa de instituiile financiare
internaionale care reprezint acelai lucru. Revendicrile noului guvern grec n faa acestor centre
de putere sunt justificate i legitime. Totui, a nlocui aspiraiile de dezalienare i desfacere a
exploatrii i a desfacerii dominaiei statale, cum pot fi ele reunite cu naionalismul chiar de stnga
i chiar egalitar, cnd orice naionalism ntrete statul i instituionalismul separat de societate?
Aceast e logica tuturor naionalismelor, chiar a celor care sunt moral-legitime. (tim de la Max
Weber c birocraia, inclusiv aparatul juridic, este inerent capitalismului, o putere non-electiv,
procedural-tehnic care ntruchipeaz Cunoaterea i Raiunea. Bazat pe senioritate, separat de
politic, administraia public este centrul statului-naiune, garantul ordinii legale i al
continuitii capitaliste. Comunismul se opune proprietii, chiar i propriettii statale, statului i
familiei patriarhale. Faptul c socialismul real era birocratic, arat c nu avea o teleologie
comunist.) Dac Syriza creaz un sistem dup modelul latino-american, populist de stnga cu un
stat puternic i o retoric anti-imperialist foarte apropiat de naionalismul clasic, atunci eu nu ma simi acas ntr-o astfel de aspiraie, cu toate c bineneles acest posibil nou stat ar fi superior
celor care exist n jur. Din acest punct de vedere rmn un dogmatic, rmn un internaionalist.
Nu doar din cauza unor preferine ideologice i morale, dar pornind i dintr-o judecat asupra
destinului stngii, care este o judecat istoric.
Apropo de destinul stngii, ce impuls poate da Syriza la nivel european, poate strni
un val la nivel continental? Avem Podemos n Spania, exist micri i n Irlanda

Da i nu. Aceast coaliie cu un partid radical de dreapta, un partid rasist, homofob, ovin, xenofob,
anti-imigrant, clerical, i alegerea unui conservator compromis n funcia de ef al statului, a
strnit un val de dezamgire. Cred c a fost un pas tactic iste, dar un pas strategic care ar putea s
devin fatidic. Vd deja semne c n unele pri entuziasmul este forat. Dac se va vedea c Syriza
open in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

va domina aceast coaliie i nu va trebui s fac multe compromisuri fa de acest partid atunci
exist sperana. Din punct de vedere simbolic e o catastrof. Bucuria multora a fost stricat. Deja
unii lideri ai Podemos au fcut nite gesturi de a se distan. Aceast sensibilitate naionalist fa
de Vestul dominant exist i n dreapta radical est-european. Partidul Jobbik din Ungaria a
salutat cu mare entuziasm victoria Syrizei. Exist o convergen, n cazul extremei drepte esteuropene, acest sentiment anti-occidental este dat de aspiraiile lor autoritare, anti-liberale i
ovine. n cazul Syrizei avem a face cu un naionalism democratic de stnga care ntotdeauna s-a
bucurat de sprijinul intelectualitii de stnga occidentale, n ciuda unor reineri teoretice i
ideologice. Exemplele istorice ne arat c au existat dezamgiri n acest sens, sistemele postcoloniale create n lumea a treia, n majoritatea lor nu ne-au provocat prea multe bucurii, din
Algeria n Tunisia pn n Egipt, Siria, Cuba, Venezuela nu au fost mari succese n ceea ce privete
democraia i socialismul. Este, totui, perfect posibil ca Syriza s evite aceste capcane naionaliste.
Aceste elemente modific poziia Syrizei i rolul ei de a inspir noi micri.
Exist dou dileme fundamentale pentru un partid de stnga ajuns la putere ntr-o ar capitalist.
Cum s supravieuiasc ntr-un context ostil si cum s pstreze un nivel ridicat de mobilizare.
Aceeai problem au avut-o Lenin i Troki n anii 20. Apropierea lui Tsipras fa de Rusia, China
sunt pai logici. Relaiile cu UE i NATO sunt, totui, decisive. Pe de alt parte, partidul nu va
supravieui dac nu pstreaz un nivel destul de nalt de mobilizare. Cum poate supravieui un
partid popular, reprezentand pturile de jos, ntr-o ar burghez-capitalist? O for proporional
puterii de clas n Grecia poate fi susinut printr-o stare de mobilizare foarte mare. Aceast
mobilizare se poate pstra numai n caz de conflict. Exist o dilem de a rezolva conflictul, ns n
acelai timp de a nu demobiliza partizanii partidului, pentru a putea pstra puterea. Puterea e
singura arm ntr-o ornduire social unde toate avantajele aparin capitalului. E vorba de geniu
politic. Nimic mai puin nu va fi de ajuns. Dac se va ajunge la compromis, Grecia va fi o socialdemocraie banal, cu un stil mai original. Nu mi se pare c acesta ar fi obiectivul Syrizei, ar fi o
transformare mult mai profund. Mobilizarea se menine prin conflict, iar n lumea de azi acest
lucru nseamn i conflict internaional, extern. Problema de rezolvat este foarte dificil i
complex.
n aceste condiii are programul lor economic vreo ans de izbnd, ce prghii are
Grecia n relaia ei cu troika? Se negociaz intens.
open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

Dincolo de retoric i pai tactici, cred c puterile occidentale tiu c dac se formeaz un nou focar
de nemulumire i mobilizare politic anti-hegemonic, atunci situaia devine primejdioas. Exist
deja focare anti-hegemonice n rile musulmane, exist focare anti-americane i anti-imperialiste
n America Latin, n Asia Central i n Europea rasritean exist o primejdie ruseasc, deci
puterea hegemonic occidental este periclitat n multe locuri i n multe privine. A avea un
conflict chiar n curtea ta este puin prea mult. n acelai timp s nu uitm c nemulumirile
sociale n toat Europa sunt destul de ascuite, rile europene se frmnt, Anglia, Frana, Italia,
Spania, ca s menionez doar rile mari. Dac centrul hegemonic provoac i aceste ri, atunci
pierde strategic, mai ales c Rusia va ti cum s foloseasc acest avantaj geo-politic. S nu credem
c exist simpatie politic ntre Tsipras i Putin, ntre un populist nobil de stnga, poporanist dac
vrei, cu o politic plebee, i un autocrat militarist. ntre cei doi nu exist similariti de viziune, ns
unele elemente geo-politice de echilibru i dezechilibru pot fi folosite de Rusia n situaia ei, care este
deja foarte fragil. Nu cred ca UE s-i provoace ostiliti pe toate fronturile dac nu i-a pierdut
minile ceea ce este totui posibil. n cele din urm occidentul se va strdui s fac un compromis
cu guvernul din Grecia i s nu se opun unui regim popular care atrage simpatii de tot felul n
toat regiunea. Aceasta reprezint i o ans pentru Syriza, dar i o primejdie. Compromisul ar fi
un succes, ns al ambelor pri. Syriza are nevoie de succese i de substan i simbolice pentru a
stabili o nou ordine. Pe de alt parte, Syriza este sprijinit doar de 30% din populaie, deci departe
de o majoritate. Faptul c vor s schimbe sistemul electoral grecesc, total injust, este un pas foarte
curajos, onest. Popularitatea lor va crete, probabil, ca ntotdeauna dup o victorie electoral. Au
nevoie de mari succese i de o imagine care spune credincioilor c ei i pstreaz identitatea
chiar dac trebuie s fac un compromis. Au nevoie de inteligen, de unitate a partidului, ceea ce e
foarte greu dat fiind c vorbim de o coaliie din mici grupuri, cu subculturi politice foarte diferite.
Deja eroul antifascist i vechiul comunist Manolis Glezos a protestat mpotriva unui compromis
care poate salva Grecia pentru cteva luni, dar care ar putea s duc la trdare i colaps. Dar am
citit i conferina lui Varufakis, pronunat la Zagreb n 2013,
(http://www.theguardian.com/news/2015/feb/18/yanis-varoufakis-how-i-became-an-erraticmarxist), un text important n care explic foarte clar i foarte sincer cum poate un marxist s
dezvolte o politic capitalist moderat ntr-o situaie nerevoluionar. Revendicrile greceti ns
au fost mult reduse i promit un soi de echilibru bugetar, mai mult eficien . a. m. d. Trebuie s
ne dm seama c Uniunea European i centrul ei (Germania/Benelux) este o organizaie
reactionar i imperialist, ostil fa de Europa de Est. Iar Statele Unite i aliaii lor n regiune
(Romnia, Polonia, statele baltice) nu fac nimic s potoleasc conflictul din Ucraina, din contr.
open in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

Noua Grecie democratic i social se afl ntr-un mediu primejdios, exploziv. Nu prea are aliai.
n ciuda tuturor acestor elemente, nu trebuie s uitm c aceasta este o schimbare gigantic. Nu
am vzut aa ceva de foarte mult timp, poate din vremea programului politic comun socialistocomunist din Frana din 1981. A fost o ncercare fr succes de a face o reform destul de radical,
o ncercare nnbuit i trdat de protagonitii ei. De atunci nu am mai vzut un asemenea
avans n direcia cea bun, adic ntr-un puseu egalitar care n acelai timp s vrea s nzestreze
pturile populare cu putere politic. Cred, de exemplu, c ncercrile de a schimba mediul media, de
a crea o reea de staii de radio i de televiziune publice care s fie guvernate de comunitile locale
i unde populaia ar avea, pentru prima oar n istorie, o voce n formarea programelor. Este o idee
extraordinar de bun. nzestrarea plebeilor cu o putere nu numai politic i economic, dar i
cultural i mediatic, dac se realizeaz numai puin, vorbim de schimbri majore. Dezavantajul
stngii de peste tot, n ultimele decenii a fost manipularea mediatic i excluderea stngii radicale
din media mainstream, un element permanent n ultimele trei-patru decenii. Acest lucru a ajutat la
crearea unui consens, n care capitalismul este acceptat ca un atribut al fiinei umane, ca ceva
firesc, iar politica neo-liberal (n fapt politica burghez modern prin excelen) ca ceva raional,
valabil fr niciun fel de analiz.
Totui, pot nite economiti i nite profesori s conduc o ar, s o duc spre o
democratizare? Nu exist riscul ca nite politicienii de carier s i dea la o parte pe
aceti idealiti care acum sunt la putere?
Aceast primejdie exist n fiecare revoluie, fie ea panic sau violent. Dac citim protocoalele
Biroului Politic al Partidului Comunist din ntreaga Rusie din anii 20, ntre Lenin, Trotsky,
Bukharin, Zinoviev, Radek i ali intelectuali de mare calitate, dezbaterile aveau n mare parte un
caracter academic, dezbateri teoretice. Bineneles, mai apoi aparatul i-a distrus, scderea calitii
intelectuale i morale a politicienilor profesioniti este un element al istoriei burgheze. Acum, ntradevr, suntem ntr-un moment n aproape toat lumea, unde calitatea politicienilor este mai
sczut ca oricnd. Compar Francois Hollande cu Charles de Gaulle, compar Angela Merkel cu
Konrad Adenauer, David Cameron cu Winston Churchill, ca s nu vorbim de stnga. Cred c faptul
c guvernul grec este alctuit din oameni inteligeni i, nflcrai, entuziati i idealiti, este o mare
uurare pentru publicul grec (i cel internaional). Vrem s fim guvernai de imbecili, poate fi
aceast o dorin popular? A vedea birocrai idioi sau mafioi istei gen Sarkozy, Berlusconi,
Bsescu este preferabil? Este o nevoie moral de a avea n pturile superioare oameni pe care
open in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

populaia s i poat accept fr dezgust. Aceti oameni cred ceea ce spun i spun ceea ce cred, e
un element n succesul lor, iar o parte din simpatia publicului se datoreaz acestui fapt.
Dvs. ce impresie v-au lsat aceti oameni, Tsipras, Varufakis, cum i vedei?
ntr-un sens acetia sunt politicieni foarte ndemnatici, tiu ce fac, latura profesionist mie nu-mi
face mare plcere, ns e nevoie i de ea. Dac eti n conflict cu inamicul de clas, ntr-adevr, ai
nevoie de viclenie i de daruri retorice care cteodat sunt n vecintatea demagogiei. Cu toate c
Tsipras, ca orator, nu este un demagog. Cu toate c Tsipras are un talent retoric, aceste discursuri
nu sunt demagogice n sensul de a strni ur, mai degrab didactice, pare asemeni unui asistent la
universitate care explic celorlali tineri cu mult rbdare, rspicat i simplificat. Latura
profesionist, tactic i retoric nu e pe gustul meu, ns recunosc c e necesar. Am fost i eu
politician i tiu cum este. Pe de alt parte, mi se pare c aceti oameni se poart ntr-un fel
simbolic foarte clar. Arat, chiar i vestimentar, noi nu suntem ca ceilali, n comportament, n
body talk, n formulri. Nu ascund c sunt intelectuali i se bazeaz pe ncrederea publicului,
explic publicului. Explic idei i argumente, nu numai lozinci care strnesc identificare, simpatie i
dispre fa de adversar (care, de altfel, l merit). Este o caracteristic a stngii. Discursurile stngii
sunt ntotdeauna mai lungi pentru c nu se bazeaz pe tradiie i status quo, deci trebuie o analiz
a elementelor noi, de a arta relaia dintre teorie i practic, mediat de politic. n acest sens,
impresia mea este favorabil. Apariiile lui Varufakis sunt coerente, inteligente, simpatice i s-a
vzut c nelege ce nseamn presiunea celor puternici, purtndu-se totui cu demnitate. Pentru
prima oar apar nite tipuri umane care vorbesc ntr-un fel uman cu aliaii, concetenii, dumanii,
o noutate salutar, dat fiind retorica din ultimele decenii.

Din perspectiva anti-sistem, exist posibilitatea ca legturile intrinseci din societatea

greceasc dintre economic i politic s se rup? De exemplu, industria naval are
avantaje enorme i o influen sporit asupra clasei politice.
E greu de spus. Istoric, elanul anti-sistemic n unele victorii ale stngii era dependent de factorul
temporal. Toate micrile de stnga care au ajuns la putere au spus c n perioada de tranziie
open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

primii pai nu vor fi pai ale societii viitoare, ci un progres gradual, o edificare a unei situaii n
care sistemul s se poat schimba. Succesul politicilor de stnga depinde dac aceste promisiuni vor
fi pstrate sau realizate. Avem o mulime de eecuri. Social-democraia a ajuns pn la urm o
micare burghez, intra-capitalist, n care politica pregtirii societii viitoare a devenit politic
propriu-zis. ntr-o alt dimensiune acelai lucru i n cazul partidelor comuniste. Depinde de
capacitatea noastr de ncredere. Chiar dac Syriza reuete s-i realizeze programul actual,
trebuie s recunoatem c este un program egalitar de stnga burghez, cu elemente ale societii
capitaliste, de la naionalism la welfarism. Dac identitatea politic marxist i comunist a
partidului este un element autentic i credibil, sprijinit de msuri nu doar de vorbe, atunci e posibil.
Ct timp poi s crezi n ceva care se tot amn i se amn? Este o imposibilitate psihologic pn
la urm. Chiar dac accepi c va dura, o asemenea micare va trebui s fac nite schimbri
destul de profunde ntr-un timp relativ scurt, care s spun ceva generaiei prezente. Desigur, dac
problemele imediate dificile ale Greciei sunt rezolvate, e un pas uria, dac mai este posibil n
contextul actual. Care ar fi pasul doi dup evitarea catastrofei? Ar fi nevoie de o politic dual, o
latur adresat prezentului i o a doua latur care s susin mobilizarea anti-capitalist. Aceast
politic dual ar trebui fcut de aceeai instituie politic, de acelai partid. Aceasta a fost
ntotdeauna problema micrilor de stnga, nc nerezolvat, ns nu nseamn c nu poate fi
rezolvat. Problema este foarte dificil i permanent. La o distan destul de mare, dac privim la
micarea muncitoreasc, socialist internaional, care are 200 de ani, putem vedea nite trsturi
permanente. Aceast dualitate a politicii imediate i a politicii ideale. Se rezolv n mod dialectic,
adic elementele de politic pragmatic poart semne transcendentale ale capitalismului actual.
Dac nu, va fi o alt ncercare social-democrat. Vd, totui, c ambiia lor este mare. i s ne
aducem aminte de ce a spus Marx: A proclama c-i abandonezi iluziile asupra situaiei tale
nseamn s proclami abandonarea unei situaii care are nevoie de iluzii.

Mai e posibil o astfel de schimbare, n condiiile globalizrii i a demantelrii continue

a statului social? Tsipras l citeaz pe FD Roosevelt, care a salvat capitalismul din cea
mai mare criz a sa
Sigur, problemele egalitare i social-democrate sunt de aceast natur. Dac Syriza are succes i
dac acesta rmne local pentru Grecia, n acest cadru lipsit de o rennoire i reformulare a
open in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

paradigmei, atunci btlia a fost pierdut din nou. Cred c Tsipras are dreptate. n momentul
actual interesul capitalismului mondial este s-i lase pe greci n pace, s nu provoace conflicte n
Balcani, ns interesul capitalist nu este singurul aspect n acest meci, chiar i poporul grec are ceva
de spus. ntr-adevr, logica intern a acestor micri, care poate s alunece spre rupturi interne,
ntr-o transformare radical a partidului sau potolirea acestui avnt raional, toate acestea depind
de activitatea acestor oameni. Acum nc exist un numr de opiuni i alegeri care sunt libere,
suntem la nceput, ns dup un timp constrngerile vor fi mai multe, restrngerile instituionale
mult mai dure. Bineneles, exist i pericolele tradiionale ale politicii ntr-o societate de clas, de la
corupie pn la ispita puterii statale centralizate. Prietenii notri greci nu sunt supraumani, ispitele
exist, seducie exist, trebuie s se grbeasc, nainte ca acest puseu puternic, popular, egalitar,
plebeu, anti-imperialist, mai dureaz, au nevoie de succese imediate.
Apropo de centralismul statului, unele din cerinele celor care au protestat n Grecia
din 2012 ncoace au inclus reforme ale poliiei, a grzii de coast, a sistemului
poliienesc grecesc. Credei c aa ceva e posibil?
Se poate, dei nu tiu dac vor avea curajul, cci trebuie s lupte pe mai multe fronturi, mai ales
dac vorbim de un conflict internaional, iar forele ordinii publice au o oarecare importan, mai
ales ntr-o ar cu istoria politic a Greciei, unde n stnga exist o mare lips de ncredere fa de
armat, poliie i jandarmerie. Cred c Syriza ar trebui s procedeze foarte radical i s-i concedieze
repede pe domnii acetia din serviciile secrete, s descentralizeze poliia, dac nu vor lovituri de stat.
Foarte interesant este faptul c manualele politice vulgare v vor spune c micrile populiste
coexist cu centralizare statal. Nu! Se pare c exist un avnt, un puseu spre descentralizare, care
dac ar fi realizat ar nsemna un mare lucru, mai ales ntr-un stat ca Grecia, o combinaie a
statismului de tip francez cu statismul dictaturii militare corupte, oligarhic, cum exist n rile
srace ntotdeauna. Reforma e posibil, mai ales c aceste structuri nu se bucur de sprijin popular,
contrar situaiei din rile noastre, Ungaria i Romnia, unde exist largi pturi populare care cred
c statul trebuie s loveasc n hoi, etc. E vorba de un statism represiv care nu folosete sracilor,
care ursc corupia i inegalitatea, ci folosete celor care dein puterea. Aceast atitudine autoritar,
care este destul de diseminat n rile est-europene din fostul bloc sovietic, nu se gsete n rile
sudice. Dar Syriza a demolat gardul de la grani, menit s-i opreasc pe imigrani, ofer cetenie
copiilor imigranilor care s-au stabilit n ar, deci se opune statalismului ovin care ne nconjoar,
isteriei i paranoiei mpotriva fugarilor, dislocai de rezultatele dezastruoase ale interveniilor
open in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

occidentale din Balcani, din Orientul Mijlociu i din Asia Central, nrudit cu islamofobia rasist
care distruge Republica Francez i, dac lucrurile merg aa, i Germania liberal. Chiar i esteuropenii devin o int a xenofobiei vest-europene. Syriza refuz acest lucru. Excelent.
Pe final, credei c victoria Syrizei a schimbat discursul social democraiei europene?
Deja sunt semnale de la Ed Miliband din Marea Britanie, cum c laburitii ar vira
puin spre stnga, dac nu cumva e prea trziu.
Exist o frumusee inerent n victoria Syrizei, este o inspiraie pentru unii politicieni puin plictisii
cu treaba lor cea de toate zilele, exist o atracie oarecare, ns nu cred c putem vorbi de o
schimbare a politicii acestora. Poate c acest val de simpatie iniial i chiar unele idei, msuri sau
fraze ale liderilor greci ar putea cel puin s influeneze aceti lideri social-democrai s intervin n
favoarea Greciei, pentru a-i trata mai uman dect este cazul. Nu tiu cum va influena Syriza
masele, alegtorii, cum va transforma compoziia intern a partidelor de stnga din celelalte ri.
Cred c n fostul bloc sovietic partidele aa-zis social-democrate probabil nu se vor schimba, sunt
partide de dreapta, ns unii membri, unele organizatii, unele centre ale lor probabil sunt strnite
puin de ceea ce se ntmpl. Vd i aici n Ungaria, la Partidul Socialist Ungar, un partid de
centru-dreapta cu politici liberale, cu nostalgii de stnga (mai mult ca PSD, totui), c unele figuri
au fcut declaraii de simpatie fa de Syriza. Verzii i mai mult. Cred c nemulumirea alegtorilor
de stnga din rile est-europene, nemulumii cu proprii reprezentani, ar putea s schimbe cte
ceva. Acesta e momentul pentru rebeliuni interne n tot felul de micri, partide, instituii, aa-zise
de stnga, pentru a fi transformate n instituii autentice de stnga. E posibil. Iar acest lucru ar fi de
salutat n acest context. Miza este foarte mare, iar soarta stngii europene depinde pentru un timp
oarecare de soarta Syrizei i de inteligena i curajul liderilor ei. Avem toate motivele s i dorim
succes.
DE ACELASI AUTOR

Un postcript

napoi la banalitate
De vorb cu G.M. Tams,
despre taxa pe ..
Regimul domnului Orbn nu
este fascist. ..
Dragi burghezi
progresiti, dac ma ..

Din pcate, nfrngerea Syrizei i a poporului grec fa de birocraia

neoliberal a Uniunii Europene, obligaiile asumate de ctre guvernul
Tsipras nseamn c tactica reformist i cu un termen din trecutul
micrii mpciutorismul social-democrat au ajuns att de departe

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

ct puteau s mearg. S-ar prea c acestea sunt limitele aciunii politice

progresiste din Europa. Clasa domnitoare e att de cumplit i de oarb
cum a fost ntotdeauna. i dac vrem s fim sinceri, politica Uniunii
Europene (adic a nucleului su occidental) n ceea ce privete rile rsritene, inclusiv cele
membre UE, devine din ce n ce mai colonial. Un fapt oglindit i de atitudinile i retoricile oficiale
semi-rasiste folosite mpotriva migranilor, chiar albi i cretini. (Cu deosebire n Marea Britanie,
dar nu numai.)
Puterea inocent

O micare populist de stnga, salutar i dttoare de ndejde, care respect regulile de joc ale
democraiei liberale burgheze devine, pesemne, imposibil. Ce ar trebui s fac guvernul Syriza?
S demisioneze? Noi alegeri pe baza de aceast dat unei mobilizri populare i adoptrii unei
strategii revoluionare? Nu noi care urmrim din strintate povestea aceasta poate tragic, nu noi
vom decide. (S nu mai vorbim de aceia care n-au acces la site-urile de extrem stng, surse unice
de informaie fiabil n mijlocul minciunilor i clieelor din presa mainstream internaional, unde
comentariile seamn pe zi ce trece cu de-alde Ric Venturiano)
De fapt, obiectivele Syrizei sunt mai modeste dect ale social-democraiei occidentale din anii 1960
si 1970. Sistemul capitalist european pare mai puin maleabil, suplu, tolerant dect era atunci.
n lumina acestor evenimente cu adevrat nspimnttoare, probabil i aspiraiile unei stngi noi
din fostul bloc estic va trebui s fie regndite.

Stathis Kouvelakis despre alternativele Greciei

Reformarea anticorupiei dinspre stnga

5 rspunsuri la G.M. Tamas: Exist o frumusee inerent n victoria

Syrizei + Un Postscript
Ilias Kalokerinos spune:
27 februarie 2015 la 10:07

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

Cea mai buna analiza ce am citit despre SY RIZA si Grecia in momentul actual .
Rspunde

Cost i spune:
28 februarie 2015 la 14:05

Problema Syriza este o problema foarte simpla si din pacate precum este de simpla pe atat
este de greu de rezolvat si anume cum sa te imprumuti fara sa mai dai banii inapoi.
Citind articolul iti dai seama ca politica este una si economia este alta si intelegi ca nu
exista idei frumoase care sa fie transpuse in practica pe gratis. Frumusetea Syrizei este
frumusetea cuviontelor fara acoperire in practica.
Rspunde

Cost i spune:
28 februarie 2015 la 14:22

Imi place faptul ca pot citi aici lucruri pertinente si aflu ca regimul Basescu este un regim
mafiot asta in timp ce aici s-au inmultit procesele la nivelul cel mai inalt pentru coruptie
iar Basescu si partidul lui au lansat ca cuvant de ordine parlamentarilor sa dea aviz
favorabil urmariri penale a fostilor ministrii si a parlamentarlor si nu ca PSD si Victor
Ponta care au luat apararea membrilor PSD in procesele pe care le-au avut cu DNADirectia nationala Anticoruptie si nu ca pe vremea fostului prim minitru Nastase cand din
cauza amestecului politic in justitie un tanar procuror s-a sinucis.
Probabil ca trebuie sa vina un politolog sa-ti spuna ce se intampla ca de fapt Basescu este
de dreapta iar Nastase era de stanga-in declaratii- si realitatea nu este cum o vezi.
Cat despre Syriza ea a ajuns in momentul foarte neplacut cand trebuie sa faca ce a promis
adica sa ia bani fara sa arate cum ai da inapoi pentru ca sa vezi treaba bancherii nu prea
sant sensibili la frumusetea inerenta a Syrizei.
Rspunde

Clujeano spune:
28 februarie 2015 la 17:12

frumos
Rspunde

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

Dolarel spune:
1 martie 2015 la 20:34

Fanatism ideologic care inlocuieste realitatea cu termeni-hipnotici gen neoliberalism,

troika.
Rspunde

CriticAtac este o platform care militeaz pentru posibilitatea exprimrii libere i n condiii de egalitate a tuturor vocilor i opiniilor. De
aceea, comentariile care aduc injurii, discrimineaz, calomnieaz i care n general deturneaz i obstrucioneaz dialogul vor fi
moderate iar contul de utilizator va fi permanent blocat.

Las un rspuns
Adresa ta de email nu va fi publicat. Cmpurile necesare sunt marcate *
Nume *

Email *

Pagin web

Comentariu

Poi folosi aceste taguri i atribute HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b>
<blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

Scrie comentariu

Aboneaz-te la newsletter!

2010-2015 CriticAtac

RSS articole

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

RSS comentarii

pdfcrowd.com