Specificul economiei europene

Obiectivele modelului european au fost formulate n Strategia Lisabona (2000) i

Strategia Europa 2020:
- Creterea competitivitii economice (cretere inteligent);
- Asigurarea coeziunii economice i sociale (cretere incluziv);
- Protecia mediului nconjurtor (cretere verde)
Obiectivele Strategiei Europa 2020:

o
o
o

Ocuparea fortei de munca - o rata de ocupare a fortei de munca de 75% in

randul populatiei cu varste cuprinse intre 20 si 64 de ani.
Cercetare si dezvoltare alocarea a 3% din PIB-ul UE pentru cercetare si
dezvoltare.
Schimbari climatice si energie
reducerea cu 20% a emisiilor de gaze cu efect de sera (sau chiar cu 30%, in
conditii favorabile) fata de nivelurile inregistrate in 1990;
cresterea ponderii surselor de energie regenerabile pana la 20%;
cresterea cu 20% a eficientei energetice;
Educatie:
reducerea abandonului scolar la sub 10%;
cresterea la peste 40% a ponderii absolventilor de studii superioare in randul
populatiei in varsta de 30-34 de ani;
Saracie si excluziune sociala:
reducerea cu cel putin 20 de milioane a numarului persoanelor care sufera sau
risca sa sufere de pe urma saraciei si a excluziunii sociale.

http://ec.europa.eu/regional_policy/information/brochures/pages/country2012/index_en.cfm

Rata deprivarii materiale severe reprezinta ponderea in total populatie a persoanelor in stare de deprivare materiala severa, adica a persoanelor in varsta de 18 ani si peste
care, datorita lipsei resurselor financiare, nu isi pot permite cel putin patru dintre urmatoarele situatii:
- achitarea la timp, fara restante, a unor utilitati si a altor obligatii curente;
- plata unei vacante de o saptamana pe an, departe de casa;
- consumul de carne, pui, peste (sau alt echivalent de proteina) cel putin o data la doua zile;
- posibilitatea de a face fata, cu resursele proprii, unor cheltuieli neprevazute (echivalente cu 1/12 din valoarea pragului national de saracie):
- detinerea unui telefon fix sau mobil;
- detinerea unui televizor color;
- detinerea unei masini de spalat;
- detinerea unui autoturism personal;
- asigurarea platii unei incalziri adecvate a locuintei.

Etapele integrrii economice europene

Obiectivele CEE/UE

Denumire
Obiective

1957-1992
Comunitatea Economic
European
Viziunea Tratatului de la
Roma:
1.obiectiv
primar
comerul liber
2.obiectiv intermediar ajutorul de stat
3.
obiectiv
final
concurena liber

1992-2012
Uniunea European

2012-prezent
Uniunea European

Viziunea Tratatului de la Viziunea Tratatului privind

Maastricht:
Mecanismul European de
1. obiectiv
primar- Stabilitate:
concurena liber
1. obiectiv
primar2. obiectiv intermediarstabilitatea preurilor
stabilitatea fiscal
2. obiectiv intermediar3. obiectiv
final
stabilitatea fiscal
stabilitatea preurilor
3. obiectiv
finalstabilitatea financiar

Bugetul Uniunii Europene

A. STRUCTURA

B. RESURSELE BUGETULUI COMUNITAR

Resursele tradiionale se refer la taxele vamale din comerul cu rile tere i cotizaii
din comerul cu zahr (1% din rezervele tradiionale)
Resursa TVA este perceput pe baza TVA ncasat de ctre statele membre,
armonizat n concordan cu regulile UE
Cota aplicat este de 0,30%, iar de reduceri beneficiaz ntre 2007-2013 Austria (cot de
0,225%); Germania (0,15%); Olanda i Suedia (0,1%)
Resursa VNB constituit pe baza aplicrii aceluiai procent asupra VNB naional
Pentru perioada 2007-2013, Suedia beneficiaz de o reducere de 605 milioane euro,iar Olanda
de una de 150 mil euro, ambele finanate de ctre toate statele membre.
nc din 1985, s-a introdus un mecanism de corecie a contribuiei Marii Britanii, n funcie
de resursele bugetare de care beneficiaz
Corecia se calculeaz ca diferen ntre ponderea MB n sumele ncasate i ponderea MB n
totalul TVA. Diferena este multiplicat cu sumele cheltuite de la bugetul comunitar ctre
statele membre. Marii Britanii i se ramburseaza 66% din aceasta diferen
Costul coreciei este suportat de ctre celelalte 26 de state membre. Distribuia se face n
funcie de ponderea rii n VNB-ul UE. Ponderile Germaniei, Olandei, Austriei i Suediei
sunt limitate la din contribuia normal, acest cost fiind redistribuit celorlalte 22 de state
Corecia pentru marea Britanie a fost n bugetul din 2010 de 4 miliarde de euro

C. CINE BENEFICIAZ DE RESURSELE BUGETULUI COMUNITAR?

D. Net contribuabili/net beneficiari ai bugetului comunitar

(Euro million)

2000

Belgium

-323,2

-745,2

-517,7

239,6

-223,1

-169,1

Czech Republic
Denmark
Germany
Estonia

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

-779,7

-536,1

-607,5

-709,9

272,2

178,0

386,2

-220,0

-224,6

-265,3

-505,2

-868,2

2008

2010

2011

-720,6 -1.663,9 -1.466,4 -1.369,6

656,7 1.178,0
-604,4

2009

-543,2

1.702,5 2.079,3
-969,5

-615,3

1.455,2
-836,6

-8.232,4 -6.971,5 -4.954,0 -7.605,4 -7.140,4 -6.064,3 -6.325,2 -7.4215,2 -8.774,3 -6.357,5 -9.223,6 -9.002,5
672,7

350,4

Greece

4.380,6 4.503,6 3.375,7 3.358,3 4.163,3 3.900,5 5.102,3

145,0

154,3

176,4

5.437,2 6.279,7

3.121,0 3.597,4

4.622,6

Spain

5.263,6 7.661,2 8.859,4 8.704,9 8.502,3 6.017,8 3.811,7

3.615,8 2.813,2 1.1817,7 4.100,9

2.995,0

France

-676,6 -2.043,4 -2.218,4 -1.976,1 -3.050,7 -2.883,5 -3.012,5

Ireland

1.719,5 1.198,3 1.574,1 1.559,0 1.593,8 1.136,6 1.080,5

Italy

1.231,2 -2.030,9 -2.917,1

-849,8 -2.946,9 -2.199,0 -1.731,8

226,2

227,4

-2.997,3 -3.842,7 -5.872,7 -5.534,8 -6.405,8

662,1

566,1

63,5

90,3

102,4

-10,5

-17,7

Latvia

197,7

263,9

255,5

488,8

407,0

Lithuania

369,3

476,4

585,3

793,2

842,6

-54,6

-140,0

-48,1

-57,2

-93,6

-86,8

-60,2

-139,8

-22,1

Hungary

193,4

590,1 1.115,0

Malta

45,0

90,0

101,0

The Netherlands -1.543,9 -2.259,9 -2.171,3 -1.942,2 -2.034,9 -2.636,6 -2.587,6

Austria

-435,5

-542,4

-212,6

Poland

Portugal

-330,9

-365,1

-277,9

-301,5

-47,5

803,9

383,8

-2.013,5 -4.101,4 -5.058,5 -4.534,0 -5.933,0

Cyprus

Luxembourg

573,0

1.605,9 1.111,7
28,1

30,0

-2.864,3 -2.678,2
-563,2

-356,4

-2,3

10,6

501,5

674,2

731,3

1.493,3 1.358,4

1.368,0

-100,2

6,9

-41,9

-75,0

2.719,4 2.748,4

4.418,3

8,6

52,9

67,0

117,7 -1.833,1 -2.214,0

-402,1

-677,0

-805,1

- 1.438,3 1.853,2 2.997,6

5.136,4 4.441,7

6.337,1 8.427,5 10.975,1

2.128,2 1.773,8 2.682,7 3.476,3 3.124,0 2.378,0 2.291,7

2.474,4 2.695,1

2.150,7 2.622,6

2.983,7

Slovenia

109,7

101,5

142,8

88,6

113,8

241,9

424,1

490,1

Slovakia

169,2

270,9

323,2

617,8

725,6

542,1 1.349,6

1.160,6

Finland

275,9

-153,0

-4,9

-26,7

-69,6

-84,8

-241,0

-171,6

-318,5

Sweden

-1.058,7

-982,9

-750,4

-945,6 -1.059,8

-866,9

-856,6

-994,8 -1.463,1

United Kingdom -2.913,7

955,4 -2.528,4 -2.364,9 -2.864,9 -1.529,0 -2.140,2 -4.155,3

-544,2

-300,2

-652,1

-85,6 -1.211,4 -1.325,4

-844,3 -1.903,3 -5.625,9 -5.565,6

Bulgaria

335,1

669,6

Romania

595,8 1.581,0

624,2

895,5

725,4

1.692,5 1.245,2

1.451,5

E. Care sunt sumele alocate Romniei? Alocare vs. absorbie

-

Romniei i-au fost alocate aproximativ 27,5 mld euro n perioada 2007-2013 n
contul politicii de coeziune
(fonduri structurale i de coeziune) 19,2 mld euro i al Politicii Agricole
Comune 8,3 mld euro;

Explicai cauzele nivelului redus de absorbtie a fondurilor

europene in perioada 2007-2013

POLITICA DE COEZIUNE 2014-2020

Cine beneficiaz?

Fiecare regiune european poate beneficia de sprijin din partea FEDR i FSE. Totui, va exista o
distincie ntre regiunile mai puin dezvoltate, regiunile de tranziie i regiunile mai dezvoltate pentru a
asigura concentrarea fondurilor potrivit nivelului produsului intern brut (PIB).
Regiunile mai puin dezvoltate: acele regiuni al cror PIB pe locuitor este mai mic de 75 % din PIB-ul
mediu al UE-27.
Regiunile de tranziie: egiunile cu un PIB pe locuitor ntre 75 % i 90 % din media UE-27.
Regiunile mai dezvoltate: regiuni al cror PIB pe cap de locuitor este mai mic de 90 % din PIB-ul
mediu al UE-27.
Fondul de coeziune va continua s sprijine statele membre al cror venit naional brut (VNB) pe cap
de locuitor este mai mic de 90 % din media UE-27 pentru realizarea de investiii n reelele
transeuropene de transport (TEN-T) i n domeniul mediului. O parte din bugetul Fondului de
coeziune (10 miliarde EUR) va fi rezervat pentru finanarea reelelor de transport de baz n cadrul
facilitii Conectarea Europei.

Dovezi ale decalajelor de dezvoltare din UE

La nivel regional
EU28 = 100
Inner London
Luxembourg
Rg. Bruxelles
Hamburg
Groningen
le de France (Paris)
Bratislava
Praha
Stockholm
Wien
Oberbayern
North Eastern Scotland
Darmstadt
Bremen
Hovedstaden
Utrecht
Helsinki-Uusimaa
Comunidad de Madrid
Catalua
Berlin
Lisboa
Bucuresti - Ilfov
Kzp-Magyarorszg (Budapest)
Alsace
Sicilia
Calabria
Centru (RO)
Podlaskie (PL)
Dl-Dunntl (HU)
Dl-Alfld (HU)
Lubelskie (PL)
Nord-Vest (RO)
Podkarpackie (PL)
szak-Alfld (HU)
szak-Magyarorszg (HU)
Sud - Muntenia (RO)
Sud-Est (RO)
Severoiztochen (BG)
Sud-Vest Oltenia (RO)
Yugoiztochen (BG)
Yuzhen tsentralen (BG)
Nord-Est (RO)
Severen tsentralen (BG)
Severozapaden (BG)

2000
302
244
256
199
149
180
109
139
177
182
172
154
161
156
159
167
161
132
118
109
114
56
83
115
75
72
27
36
41
40
34
24
34
36
35
21
23
27
22
30
22
18
23
26

2004
324
252
240
197
151
169
129
163
174
170
167
150
159
158
151
155
153
132
121
99
109
68
100
105
68
68
34
38
44
44
35
33
35
41
41
28
31
30
28
32
27
24
27
27

2006
329
270
227
191
171
166
147
168
167
166
165
154
158
159
147
154
152
136
123
99
111
84
103
101
69
67
38
38
43
42
35
36
36
40
41
32
32
33
30
33
28
25
28
26

2008
325
263
217
200
193
175
167
175
169
161
156
155
161
160
147
154
158
134
120
107
109
117
105
100
68
67
44
41
44
43
39
42
39
40
40
39
37
37
35
36
30
29
30
28

2009
332
255
224
196
173
177
177
176
171
163
158
156
159
149
148
159
156
136
120
111
113
111
109
103
68
68
46
45
45
43
41
43
41
42
40
40
38
36
36
36
30
30
29
27

2010
328
266
223
203
180
180
176
172
168
165
163
162
161
158
157
155
154
129
116
112
112
111
107
100
66
65
45
45
44
42
42
42
42
41
40
39
38
36
36
36
30
29
29
26

CT REVINE ROMNIEI DIN BUGETUL 2014-2020?

Politica de coeziune
Suma ce revine Romniei: 21.825,8 milioane euro (preuri 2011) reprezint o cretere de
10% fa de alocarea 2007-2013 (19.841,64 milioane euro).

Politica Agricol Comun

Sumele ce revin Romniei: 17.516,9 milioane euro (preuri 2011) +27% fa de sumele
aferente perioadei actuale 2007-2013 (13.828,4 milioane euro) din care:
- pli directe: 10.393 milioane euro (5.624,58 milioane euro)
- dezvoltare rural: 7.123,9 milioane euro (8203,82 milioane euro)

ANALIZA COMPARAT A SUBMODELELOR EUROPENE

Exist 5 sisteme economico-sociale diferite in UE:

1. Submodelul nordicscandinav (Finlanda, Suedia, Danemarca, Olanda) se caracterizeaz prin:
grad ridicat de redistribuire;
promovarea incluziunii sociale, a universalitii asistenei sociale, a dialogului social i a
cooperrii ntre partenerii sociali i guvern;
cele mai competitive economii europene, dei asigur coeziune economic i social
cetenilor;
performanele rilor care compun acest submodel se explic prin eliminarea anumitor
compromisuri (trade-offs) existente ntre funcionarea economiei i efectele n plan social .
De ce rile din submodelul nordic sunt perfomante
din punct de vedere economic ct i social ?

Au atenuat efectele anumitor trade-offs n

domeniile economic i social

1. Alegerea dintre
costul ridicat al
forei de munc i
gradul de ocupare.

2. Alegerea dintre
beneficiile ridicate pentru
omaj i pensii i rata de
participare pe piaa
muncii.

3. Alegerea dintre
eficien
macroeconomic i
inegalitatea ridicat a
veniturilor

n ce const?
-creterea fiscalitii
suportate de firme
reduce numrul de
locuri de munc nou
create i rata de
ocupare.

n ce const?

n ce const?

- acordarea unor ajutoare de

-creterea fiscalitii
permite redistribuirea unor
sume mai mari, dar
afecteaz negativ nivelul
de efiicien
macroeconomic (scade
productivitatea i se reduce
ocuparea)

omaj ridicate (ca pondere

din salariul anterior) i pe o
perioad ndelungat
diminueaz stimulenetele
pentru cutarea unui loc de
munc

Cum au reuit?

Cum au reuit?

Cum au reuit?

Se caracterizeaz prin
stabilitate
macroeconomic,
legislativ i printr-un
mediu de afaceri
atractiv (zero
corupie).

Au combinat politicilor active

pe piaa muncii cu msurile de
securitate social (flexicurity).
Ratele ocuprii, cele de
cretere a productivitii,
precum i satisfacia muncii
sunt relativ ridicate.

Au meninut acelai sistem

social generos fr a spori
fiscalitatea, ci prin
creterea bazei de
impozitare (urmare a
stimulrii creterii i
ocuprii).

Celelalte patru submodele de economie se caracterizeaz prin existena a cel puin unuia dintre cele
trei compromisuri prezentate n figura de mai sus.
2. Submodelul anglo-saxon (Marea Britanie, Irlanda). Caracteristici:
constituie reflectarea unei abordri liberale a sistemului de bunstare n care asistena
social este limitat i n care se ncurajeaz asigurrile private ale riscurilor indivizilor
(adic are loc transferul de responsabilitate social dinspre stat ctre individ, precum n
SUA).
piaa muncii nu este reglementat, iar responsabilitatea pentru cutarea unui loc de
munc aparine indivizilor (cheltuielile bugetare privind politicile active pe piaa
muncii sunt sczute).
referitor la cele trei compromisuri, rile anglo-saxone practic o fiscalitate relativ
redus (ceea ce determin costuri relativ mai mici ale forei de munc) i ajutoare de
omaj relativ scazute ca pondere n salariu i care sunt acordate pe o perioad mai mic
de timp. De aceea gradul de ocupare este apropiat de cel al rilor nordice, iar omajul
pe termen lung este cel mai redus din UE. Numai cel de-al treilea compromis (cel
referitor la eficien i echitate) este caracteristic acestui submodel, n condiiile n care
creterea economic se reflect ntr-o inegalitate ridicat a salariilor i a veniturilor n
societate.
3. Submodelul continental (Frana, Germania, Austria, Belgia i Luxemburg). Caracteristici:
ocuparea constituie baza transferurilor sociale, iar beneficiile acordate sunt mai reduse
dect n submodelul nordic, fiind dependente de nivelul venitului obinut anterior.
pieei muncii este reglementat, nefiind stimulat flexibilitatea lucrtorilor, iar negocierile
salariale n cadrul acesteia sunt centralizate.
fiscalitatea este relativ ridicat (comparativ cu rile anglo-saxone) ceea ce a indus o
capacitate mai redus de creare a locurilor de munc n sectorul privat (mai ales n cel al
serviciilor).
beneficiile primite de omeri, respectiv de pensionari i destimuleaz n cutarea unui loc
de munc, respectiv n prelungirea participrii pe piaa muncii. n lipsa unor politici active
pe piaa muncii, aceste economii nregistreaz rate ridicate ale omajului, lucrtorii slab
calificai, tinerii i femeile constituind categoriile mai puin integrate pe piaa muncii.
n ceea ce privete compromisul dintre eficien i echitate, rile din cadrul submodelului
sunt caracterizate printr-o inegalitate mai redus a veniturilor (comparativ cu cele anglosaxone), dar care nu este rezultatul creterii ocuprii i a productivitii, ca n rile
nordice, ci al sporirii n trecut a cheltuielilor cu protecia social.
4. Submodelul sudic (Grecia, Italia, Spania, Portugalia, Malta, Cipru). Caracteristici:
rolul statului este unul rezidual, limitndu-se la acordarea unor ajutoare sociale
fragmentate, iar cheltuielile sociale sunt orientate ctre populaia vrstnic i ctre anumite
grupuri ocupaionale, precum angajaii din industrie.
piaa muncii este puternic segmentat i reglementat, iar negocierile salariale sunt
centralizate.
din punct de vedere al celor trei compromisuri, economiile sudice au trsturile rilor
anglo-saxone (cheltuieli sociale reduse, ajutoare sczut pentru omaj), ns nu au
capacitatea acestora de a genera o sporire a ratei ocuprii, n condiiile unei piee a muncii
reglementate, mai ales pentru lucrtorii brbai. Fora de munc este puin flexibil,
precum n submodelul continental, aspect reflectat n peristena unei rate ridicate a
omajului pe termen lung, n special n rndul tinerilor. n condiiile unui stat redistributiv
mai redus i al unui sistem economic incapabil s sporeasc n mod semnificativ rata de
ocupare, inegalitile dintre venituri sunt cele mai ridicate din Uniunea European.

 n cadrul unor ri precum Italia, Portugalia i Spania, diferenele dintre venituri se explic
i prin existena unor decalaje regionale mari.
5. Submodelul catching-upal Europei Centrale i de EstECE(Cehia, Slovacia, Slovenia, Ungaria,
Polonia, Estonia, Lituania, Letonia, Romnia i Bulgaria). Caracteristici:
dei toate aceste economii au parcurs un proces de tranziie ctre o economie de pia,
totui exist diferene semnificative din punct de vedere al organizrii sistemelor naionale
de bunstare. Unele ri, precum Ungaria i Slovenia au optat pentru creterea cheltuielilor
cu protecia social (se apropie de submodelul continental), n timp ce altele, precum
rile Baltice, au mizat pe meninerea lor la un nivel sczut i pe stimularea procesului de
recuperare a decalajelor de dezvoltare prin promovarea unei fiscaliti apropiate de cea din
submodelul anglo-saxon.
a nregistrat rate ridicate de cretere economic, aspect caracteristic unor economii mai
puin dezvoltate, care au indus ns o polarizare a veniturilor, precum n submodelul anglosaxon.
ratele ocuprii sunt cele mai ridicate n cazul Sloveniei si Cehiei, cele mai semnificative
creteri ale acesteia nregistrndu-se n Bulgaria i n rile Baltice, unde ocuparea s-a
apropiat de nivelurile submodelului continental.
n cadrul submodelului catching-up se pot delimita dou grupuri de ri, unul cuprinnzd
rile Viegrad i Slovenia, iar cellalt economiile care au implementat cota unic de
impozitare rile Baltice, Romnia i Bulgaria.
Pentru a sintetiza decalajele dintre sistemele de redistribuire ale celor cinci submodele am realizat o
comparaie a acestora pe baza prezenei sau absenei celor trei compromisuri i a capacitii acestora de a le
elimina.
Eterogenitatea submodelelor de economie n cadrul UE
Submodelul
Compromisul /

Nordic

Anglo-saxon

Continental

Sudic

Catching-up

Costul ridicat al
forei de munc i
gradul de
ocupare

Eliminat
- grad ridicat de
ocupare

Nu exist
- costuri i
ocupare mai
reduse

Eliminat
- grad ridicat de
ocupare n
rndul tinerilor
i al
vrstnicilor
Eliminat
- eficien i
echiate

Nu a fost
eliminat
- grad relativ
mai redus de
ocupare
Nu a fost
eliminat
- grad redus de
ocupare a
tinerilor i
vrsticilor
Nu a fost
eliminat
- echitate fr
eficien

Nu exist
- costuri i
ocupare
mai reduse

Beneficiile
ridicate pentru
omaj i pensii i
gradul de
ocupare

Nu exist
- costuri mai
reduse;
- grad ridicat de
ocupare
Nu exist
- beneficiile pentru
omaj sunt reduse;
- pondere ridicat a
pensiilor private

Nu exist
- protecie
social
redus

Nu exist
- protecie
social redus

Nu a fost
eliminat
- nici
eficien i
nici
echitate

Nu a fost
eliminat
- creterea
eficienei, dar
fr echitate
social

Eficien
macroeconomic
i inegalitatea
veniturilor

Nu a fost eliminat
- eficien fr
echitate

Submodelul nordic s-a transformat treptat ntr-unul mai apropiat de cel anglo-saxon prin trecerea de la
welfare la workfare, adic de la responsabilitatea statului n asigurarea securitii sociale la responsabilitatea
individului pentru propria-i securitate n faa riscurilor. Totui, submodelul nordic se deosebete radical de
rile liberale din UE prin performanele sociale.

Strategia de reform a
submodelului nordic

mbuntirea
stimulentelor
i un sistem
economic
incluziv

Administrarea
flexibilitii i
a securitii
sociale
(flexicuritatea)

Consolidare
a fiscal
- surplusuri
bugetare

Acordul
partenerilor
sociali cu
guvernul

Educaie,
cercetare, noi
tehnologii i
cretere
economic

Coeziunea social
Rata riscului de srcie reprezint ponderea persoanelor care au un venit disponibil sub pragul de sarcie,
considerat a fi egal cu 60% din mediana venitului naional.
Pentru a suprinde deosebirile dintre inegalitile distribuiei veniturilor n cazul submodelelor europene, am
utilizat doi indicatori indicele Gini i raportul dintre veniturile celor mai bogai 20% dintre cetenii unei ri
i veniturile celor mai sraci 20% (S80/S20)
23.00
LET

21.00
19.00

EST

GRE

SPA

LIT

S.SUD

ROM
IRL

17.00

POR

POL
G.T.BAL+BUL

S.ECE

15.00
BUL

13.00

MAL

CIP

MB
S.A-SAX
UE-27

GER
BEL

G.VIS
LUX

S.CONT
UNG

11.00

ITA

SLV

FIN

SLK

AUT
S.NOR

CEH

DAN

FRA
SUE

OLA

Rata saraciei dupa transferuri (%)

9.00
7.00
5.00
10.00

14.00

18.00
22.00
Cheltuieli cu protectia sociala (%PIB)

26.00

30.00

34.00

Piaa muncii

Ratele ocuprii n submodelele europene (2010)

Ratele de ocupare n funcie de nivelul de educaie (2010)

Sursa datelor: World Bank, Doing Bussiness Report (2009)

Indicele rigiditii ocuprii n UE-27 (2009)

Ponderea lucrtorilor angajai cu contracte part-time n totalul angajailor