Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CAPTAREA DIOXIDULUI DE
CARBON FOLOSIND SOLUTIE APOASA
DE AMONIAC
I. Introducere
Proiectul implica un design complet detaliat al unui proces de carbon pentru captare
folosind absorbtie postcombustie cu amoniac apos pentru a ndeprta 90% din dioxidul de
carbon din gazele de ardere a unei centrale.
Baza de proiectare a fost pentru o central electric cu o putere net de 550 MWe si o
compozitie a gazului de esapament de 13,50 moli% CO2, 15,17% mol H2O, 68,08 mol% N2,
2,43 mol% O2, iar 0,82 mol% argon la o temperatur de 57.2 C si 103 kPa. Procesul de
captare trebuie extrage 90% din CO2 din gazele de ardere de admisie si de evacuare fluxul de
CO2 trebuie s fie supercritic. In plus, din cauza reglementrilor de mediu, coul de fum tratat
trebuie s contin mai putin de 150 ppm (g / g) de amoniac. Criteriile de analiz economic a
fost o perioad de timp de 20 de ani si o rat a dobnzii de 5%, cu un cost curent de energie
electric de $ 0.06/kWh. Este necesar un design care minimizeaz costul energiei electrice.
II. Fundal
II.A. Absorbtie Utilizarea apoas de amoniac
II.A.1. Privire de ansamblu asupra procesului
Procesul de absorbtie a amoniacului pentru ndeprtarea dioxidului de carbon din
gazele de ardere a fost raportat a fi foarte eficient. Orice proces de absorbtie a amoniacului
are aceeasi topologie asa cum se vede n figura 1.
Figura 1: Schema de Proces bloc (DFD) a unui proces de absorbtie a amoniacului apos
Fluxul nclzit bogat - CO2 ( Stream 7 ) este alimentat n faza superioar a unui
striper ( Sherrick et al ) pentrusepararea bioxidului de carbon dinamoniac apos . Un
refierbtor este utilizat nstriper de a furnizaenergia necesar pentru srurile formate pentru a
disocia si pentru dioxidul de carbon s fug n faza gazoas . Dioxidul de carbon iese striper
( Stream 8 ) si este ulterior comprimat la o presiune adecvat pentru sechestrare . Produsul
lichid destripare ( Stream 9 ) estefluxul de solutie apoas de amoniac , CO2 slab , care este
utilizat pentru alimentarea lichidului laabsorber .
Iesirea lichidului din vasul de stripare nclzit ( Stream 9 ) este rcit nainte de a intra
n absorber ntr -un schimbtor de cldur integrat care nclzeste si iesirea absorbant rece
( Stream 6 ) , care urmeaz s fie trimis n striper . Un schimbtor de rcire suplimentare care
sunt necesare pentru a reduce temperatura apoas de amoniac cu cea necesar
pentruabsorber . n cele din urm , se adaug cantitatea de amoniac si ap , care a scpat de la
fluxurile de gaze si produse de CO2 tratate cu recirculare de lichid ( Stream 4 ), la absorbantul
ca un flux de amoniac de make-up , pentru a permite procesul de a rula n mod continuu .
II.A.2 . Reactii n Absorber si Stripper
Reaciile chimice ale dioxidului de carbon n solusie apoas sunt prezentate n
ecuatiile 1-4.
(1)
(2)
(9)
(10)
(11)
Reactii potentiale care descriu eliberrii de CO2 n regenerator si cldurile
corespunztoare de formare sunt prezentate n ecuatiile 12-14.
(12)
(13)
(14)
Se poate observa c ecuatia 13 are cel mai mic entalpia de disociere a elibera CO2 .
Prin urmare, poate fi mai economic s se descompun bicarbonat de amoniu nstriper si s
circulecarbonatul de amoniu rezultat napoi laabsorberul de CO2 captare asa cum se arat n
ecuatia 12 . Rulareasistemului astfel nct ar cauzacapacittii CO2 ncrcare s scad brusc
dupciclul de pornire initial nainte de stabilizarea la o valoare constant pentru toate
ciclurile ulterioare . Beneficiul de a reactiona pe deplin toatecarbonat de amoniu si bicarbonat
de amoniu pentru a reface capacitatea de ncrcare este complet un curent apos circulant mic ,
dardezavantajul este o cerint crescut de energie pentru a obtine eliberarea complet CO2 .
Aceste preocupri economice trebuie echilibrate pentru a determina adecvate regenerator de
proiectare si conditiile de functionare, care vor aducegradul dorit de recuperare CO2 .
III.A.3 . Avantajele de absorbtie utiliznd solutie apoas de amoniac
Comparativ cumai frecvent utilizate MEA , amoniac apos are multe avantaje .
Amoniac apos opereaz la temperaturi mai sczute dect MEA . Cu ct temperatura sansa de
mai putin de amoniac de evaporare si de a fi evacuate n atmosfer si mai mic volatilitatea .
Acest proces , de asemenea, duce la eficient de ndeprtare mai mare si o capacitate mai
mare de ncrcare de CO2 . ( Yeh 1999) Amoniacul reactioneaz mult mai rapid dect MEA ,
permitnd un domeniu larg . Consumul de energie pentru regenerare este , de asemenea, mai
mic dect cea cerut de MEA , reducerea costurilor de exploatare . n final , amoniac apos
elimin coroziunea echipamentului si degradare solvent , deoarece NH 3 reactioneaz cu
SOx si NOx pentru a forma produse secundare . Aceste produse de - pot fi vndute ca
ngrsmnt .
III . Rezultate
Un design optimizat pentru post-combustie captare de carbon cu ajutorul apoas de
amoniac a fost finalizat , iar punerea n aplicare a acestui proiect , Unitatea 100 , este de
ateptat s conduc la un cost total de energie electric de $ 0.1045/kWh . Pentru acest model,
cu titlu de $ 0.06/kWh fost folosit ca pretul curent de energie electric produs de o central
electric de 550 MW . Folosind o parte din energia electric produs de pompe si
compresoare , unittile de energie electric de cicluri de refrigerare de ap rcit si refrigerant
temperatur joas , si abur de joas presiune de la centrala electric existent crete costul de
energie electric de ctre $ 0.017/kWh , si costuri de capital , utiliznd o perioad de timp de
20 de ani si 5 %, rata de dup - impozitul pe dobnd , costurile materiilor prime , precum si
costuri suplimentare de utilitate aduga o suplimentare de $ 0.027/kWh . Final capacitatea
centralei este 428 MW . O diagram flux de Unitatea 100 este prezentat n figura 2 .
Implementarea Unitatea 100 este de asteptat s elimine 98,5 % n greutate de CO2 din
gazele de ardere a unei centrale electrice cu o puritate de CO2 produs de 99,9 mol % . De
asemenea, este de asteptat s elibereze aproximativ 200 kg / h de vapori de amoniac n
atmosfer , la o concentratie de aproximativ 125 ppm n greutate n gazele de ardere tratate .
Designul de ansamblu este considerat conservator .
IV. Referinte
Kozak F, Petig A, Morris E, Rhudy R, proces Thimsen D. rcit amoniac de CO2
Capture.Energy Procedia 1 (2009): 1419-1426.
Sherrick B, Hammond M, Spitznogle G, Muraskin D., Black S., i Cage M. CCS cu procesul
de amoniac racit Alstom, la Mountaineer Plant AEP lui.
http://secure.awma.org/presentations/Mega08/Papers/a167_1.pdf
Yeh, James T., Henry W. Pennline, Kevin P. Resnik, i Kathy Rygle. "Absorb ia i Studii de
regenerare pentru emisiile de CO2." Proceedings al treilea rnd Conferina anual privind
captarea i sechestrarea, Alexandria, VA. US DOE - NETL i Parson Project Services, Inc, 6
iunie 2004. Web. 13 noiembrie 2010.