CREANTELE GARANTATE SI

NEGARNATE
Creantele garantate conform art. 5 pct. 15 din Legea
nr. 85/2014 sunt acele creante care sunt insotite de un
privilegiu si/sau de un drept de ipoteca si/sau de drepturi
asimilate ipotecii, potrivit art. 2.347 din Codul civil, si/sau de un
drept de gaj asupra bunurilor din patrimoniul debitorului,
indiferent daca acesta este debitor principal sau tert garant fata
de persoanele beneficiare ale cauzelor de preferinta. in cazul in
care debitorul este tert garant, creditorul care beneficiaza de o
cauza de preferinta va exercita drepturile corelative numai in
ceea ce priveste bunul sau dreptul respectiv. Aceste cauze de
preferinta au intelesul dat lor de Codul civil, daca prin lege
speciala nu se prevede altfel. In legea 85/2006 definitia acestor
creante se regaseste la art.3, pct.9: creantele garantate sunt
creantele persoanelor care beneficiaza de o garantie reala asupra
bunurilor din patrimoniul debitorului, indiferent daca acesta este
debitor principal sau tert garant fata de persoanele beneficiare
ale garantiilor reale.
Definirea creanelor garantate de Legea Insolventei se face
n contextul n care pasivul debitoarei este compus din categorii
de creane (garantate, salariale, bugetare, chirografare), mprire
care prezint cea mai mare importan n caz de vot al planului de
reorganizare sau de distribuiri.
Legea Insolventei reglementeaz anumite drepturi doar n
favoarea creditorilor garantai, dupa cum urmeaza: dreptul unui
creditor garantat de a solicita judectorului sindic ridicarea
suspendrii (art. 75) i valorificarea bunului asupra cruia poart
garania (art. 78); dreptul unui creditor garantat de a ncasa
dobnzi i accesorii pentru creana sa nscris n programul de
plat(art. 133 alin. (2) ); dreptul unui creditor garantat de a vota
un plan de reorganizare cu un vot n categoria creanelor
garantate(art. 138 alin. (3) ); dreptul unui creditor garantat, n
reorganizare, de a primi distribuiri cu prioritate fa de toi ceilali
creditori (art. 139) dreptul unui creditor garantat de a i se
distribui lichiditi(art. 159) dreptul unui creditor cu un drept de

preferin contestat de a i se consemna partea ce i s-ar cuveni

n caz de distribuire (art. 73 alin. (4) i 75 alin. (3) ).
Toate aceste drepturi pot fi exercitate de creditorul garantat,
doar dac administratorul/lichidatorul judiciar
i-a recunoscut
aceast calitate n cuprinsul tabelului de creane. Creditorul
garantat este privit ca persoana care, prin declaraia de crean,
a fcut dovada c deine un drept de preferin n accepiunea
art. 5 pct. 15 L85/2014 respectiv art.3, pct.9 L85/2006 indiferent
de rangul garaniei, iar administratorul/lichidatorul judiciar i-a
admis aceast calitate.
Creantele negarantate sunt toate celelate creante
care nu sunt insotite de un privilegiu, de un drept de ipoteca, de
drepturi asimilate ipotecii si/sau de un drept de gaj asupra
bunurilor din patrimoniul debitorului.
Drepturile asimilate ipotecii conform codului civil
sunt (1) Contractele care au ca efect conservarea sau
constituirea unui drept asupra unui bun pentru a asigura
executarea unei obligaii, oricare ar fi numrul, natura sau
denumirea lor, nu sunt opozabile terilor care au dobndit drepturi
cu privire la acel bun dect dac sunt nscrise n registrele de
publicitate, potrivit regulilor stabilite pentru ipoteci.(2) Sunt
asimilate astfel ipotecilor clauzele de rezerv a proprietii,
pactele de rscumprare ori cesiunile de crean ncheiate n scop
de garanie.
Ipoteca asupra creanelor reprezint o varietate a ipotecii
mobiliare, ntruct o astfel de ipotec este supus unor reguli
derogatorii de la regimul juridic general aplicabil tuturor ipotecilor
mobiliare.
Drepturile subiective civile se impart n drepturi reale i drepturi
de crean, dreptul de crean (ius ad personam) fiind acel drept
subiectiv civil patrimonial n temeiul cruia subiectul activ, numit
creditor, poate pretinde subiectului pasiv, numit debitor, s dea,
s fac sau s nu fac ceva.
Drepturile patrimoniale, n afara dreptului de proprietate, sunt
privite ca bunuri necorporale, adic sunt valori economice care au
o existen ideal, abstract astfel dreptul de crean, privit ca
drept patrimonial i ca bun necorporal, poate face obiectul unei
garanii reale.

Chiar dac ipoteca asupra creanelor se apropie, prin

prisma efectelor recunoscute de lege, de cesiunea de crean (n
general) i de cesiunea de crean n scop de garanie (n
particular), acestea se deosebesc din mai multe puncte de
vedere:
cesiunea de crean reprezint un mod de transmitere a
obligaiilor,cu alte cuvinte este o modalitate de garantare a
obligaiilor (garanie real);
n cazul cesiunii de crean, garania se realizeaz prin
transferul dreptului de proprietate, iar n cazul ipotecii mobiliare,
prin instituirea unui drept real de garanie, ntre aceste dou
drepturi neputndu-se pune egalitate, chiar dac, prin asimilare,
cesiunea de crean n scop de garanie este supus acelorai
reguli referitoare la publicitate, ordine de preferin i executare
ca i ipoteca mobiliar;
creditorul ipotecar va putea executa silit att obligaia garantat
pe care o are mpotriva debitorului su, ct i creana ipotecat;
creditorul ipotecar, spre deosebire de cesionar, nu va avea
dreptul s cesioneze creana garantat dect pe calea executrii
silite;
dreptul de executare silit a creanei ipotecate se nate doar n
cazul nendeplinirii obligaiei garantate, pe cnd n cazul cesiunii
de crean n caz de garanie, prin transferul creanei ca efect al
cesiunii, creditorul cesionar poate cere executarea silit a creanei
fr a face proba nendeplinirii obligaiei garantate;
dreptul de executare silit a creanei ipotecate este opozabil
debitorului acestei creane prin simpla nscriere la arhiv, dreptul
creditorului ipotecar de a cere debitorului plata fiind condiionat
de comunicarea sau acceptarea ipotecii; n cazul cesiunii de
crean n scop de garanie, prin executarea silit a cesiunii avem
n vedere tocmai dreptul cesionarului de a cere debitorului cedat
plata creanei, operaiune condiionat de comunicarea sau
acceptarea cesiunii; nscrierea cesiunii la arhiv va conferi rang
de prioritate, ns nu va da dreptul cesionarului de a pretinde
plata de la debitorul cedat.
Chiar dac ipotecile asupra creanelor prezint, prin
efectele lor, asemnri cu cesiunea de crean, acestea rmn, n
fapt, ipoteci mobiliare, ntruct, n realitate, nu se realizeaz o
cesiune de crean, adic o transmisiune a creanei de la

constituitorul ipotecii (n calitate de cedent) la creditorul ipotecar

(n calitate de cesionar). Calificarea acestei instituii relativ noi de
ctre o parte a doctrinei romneti drept cesiune de crean arat
greutatea cu care dreptul nostru de inspiraie francez este
dispus s asimileze instituii noi.
Creditorul ipotecar are dreptul de a executa silit garania
(creana) pe calea procedurii speciale de executare a ipotecilor
mobiliare i prin vnzare, la fel ca i n cazul oricrui alt bun mobil
sau pe calea procedurii de executare de drept comun, executarea
silit prin vnzare (nu i cea prin ncasarea creanei) nefiind o
procedur compatibil (fiind lipsit de interes) cu calitatea de
proprietar a creditorului ipotecar (efectul cesiunii fiind
transmiterea dreptului de proprietate al creanei de la cedent la
cesionar). Admind teoria constituirii ipotecii asupra creanelor
prin mecanismului cesiunii de crean, ar trebui admisa teoria
potrivit creia proprietarul unui drept de crean ar avea deschis
calea executrii silite pentru a-i valorifica propriul su bun.
Potrivit regulii instituite de C. civ., ipoteca poate avea ca
obiect fie una sau mai multe creane, fie o universalitate de
creane dar trebuie tinut cont de faptul ca nu pot face obiectul
unei cesiuni creanele care sunt declarate netransmisibile potrivit
legii astfel ca nu pot fi ipotecate bunurile inalienabile i
insesizabile.
Ipoteca poat avea ca obiect i o crean viitoare, contractul de
ipotec trebuind ns s cuprind toate elementele care permit
identificare creanei, n sensul c prin descrierea suficient de
precis a bunului ipotecat, n cazul creanelor viitoare, trebuie s
avem n vedere elementele care permit identificarea creanei.
Valoarea unei garanii asupra creanei nu rezid n valoarea
nominal a creanei, ci n valoarea de pia a acesteia, astfel nct
din punct de vedere al creditorului, ipoteca asupra unei diviziuni a
creanei nu apare ntotdeauna ca oportun.
Privilegiul
Noul Cod Civil reglementeaza urmatoarele tipuri de garantii
reale si privilegii: privilegiile speciale, ipoteca imobiliara, ipoteca
mobiliara (inclusiv asupra conturilor si asupra creantelor), gajul

(sub forma unei garantii reale cu deposedare) precum si dreptul

de retentie (sub forma unei garantii reale imperfecte).
Conform Noului Cod Civil trebuie privita cu atentie
terminologia garantia reala instituita asupra bunurilor mobile fiind
denumita "ipoteca mobiliara", in timp ce notiunea de "gaj" este
folosita pentru a defini doar garantiile mobiliare cu deposedare
(garantie reala care presupune remiterea materiala catre creditor
a bunului mobil ce face obiectul garantiei sau a titlului de
valoare).
In materia privilegiilor, Noul Cod Civil reglementeaza doar
privilegiile speciale asupra bunurilor mobile. Sunt considerate
creante privilegiate: (i) creanta vanzatorului neplatit al unui bun
mobil vandut unei persoane fizice, cu exceptia cazului in care
bunul e dobandit pentru serviciul sau exploatarea unei
intreprinderi; si (ii) creanta celui care are un drept de retentie
(e.g. depozitarul, mandatarul, transportatorul, comisionarul).
Privilegiile generale se stabilesc si se exercita conform Codului de
procedura civila.