Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
REZUMAT
Introducere: Amalgamele dentare au trecut testul timpului de peste 50 de ani ca materiale de obturaie
rezistente, de durat i relativ ieftine n comparaie cu alte materiale. Totui, cele mai multe tipuri de amalgam
au folosit tipul convenional format din trei sticlue sau sistemele formate dintr-o singur soluie n combinaie
cu un singur tip de amalgam universal.
Scop: De a compara imagini obinute cu ajutorul microscopului electronic de la nivelul interfeei amalgamstructuri dentare n cazul unor tipuri diferite de obturaii de amalgam clasice.
Materiale i metod: Dini umani proaspt extrai i indemni de carie (premolari i molari) au fost colectai
i pstrai n ap distilat. Fiecare dinte a fost preparat dup cum urmeaz: caviti ideale de clasa I au fost
preparate prin utilizarea de freze diamantate de turbin (Jota) i turbin cu rcire concomitent cu ap.
S-au utilizat dou tipuri de amalgame precapsulate: Lojic+ (SDI Australia) ce conine un aliaj cu compoziie
unic cu particule sferice, i Ultracaps+ (SDI Australia) pe baz de aliaj ce conine particule sferice i sub
form de pilitur, ambele dnd natere la amalgame non-gamma2. Dup curare, seciunile au fost pstrate
n ap distilat i apoi supuse examinrii la magnificri diferite cu ajutorul microscopului electronic (Philips L
20).
Rezultate i discuii: Este evident faptul c amalgamele bazate pe aliaje cu compoziie unic cu particule
sferice (Lojic+) au o mai mare rat de fluaj, ceea ce poate duce la apariia de spaii mai largi ntre amalgam
i structurile dentare. Este interesant de menionat c n cazul amalgamelor bazate pe aliaje cu compoziie
mixt din particule sferice i sub form de pilitur, aceste spaii sunt practic inexistente dac s-a efectuat o
triturare i o condensare corespunztoare a amalgamului.
Concluzii: n cazul obturaiilor adezivate, putem trage concluzia c agentul adeziv unicomponent poate
sigila spaiul dintre amalgam i structurile dentare, compensnd astfel fluajul amalgamului i determinnd
reducerea sensibilitii postoperatorii.
Cuvinte cheie: amalgam, sistem adeziv universal, interfa dinte-amalgam
ABSTRACT
Introduction: Bonding systems have revolutionized dental practice for over 50 years, increasing durability of
different kind of restorations. These adhesive systems have been used in amalgam restorations too. However,
most studies of amalgam bonding have used conventional three-bottle bonding agents or single solution
adhesive systems in combination with one type of amalgam.
Purpose: To compare SEM images of the amalgam-tooth structure interface in different types of classical
and bonded amalgam restorations.
Adres de coresponde:
Dr. Ioan Andrei ig, Facultatea de Medicin i Farmacie, Str. Armatei Romne, Nr. 5, Oradea
E-mail: nelutig@yahoo.com
28
29
Materials and method: On freshly extracted non-carious premolars and molars were performed ideal class
I cavities. Two types of precapsulated alloys were used to fill this cavities: Lojic + (SDI Australia) a single
composition spherical alloy, and Ultracaps+(SDI Australia) an admix alloy of spherical and irregular particles,
with or without use of bonding agent. In this study, a single bottle universal bonding agent (OptiBond Solo
Plus-Kerr Italia Spa-Italia) was used to bond amalgams based on different types of alloys to enamel and
dentin. Then different areas of amalgam-tooth structure interface were observed under the scanning electron
microscope (Philips L 20).
Results and discussions: Amalgams based on single composition spherical alloy (Lojic+) have a higher
rate of micro-leakage, which can lead to wider spaces between amalgam and tooth structure. It is interesting
to point out that in case of amalgam based on admix alloy of spherical and irregular particles (Ultracaps+) this
spaces are practically inexistent if proper trituration and condensation of amalgam was made.
Conclusions: In case of bonded amalgams, we can come up with the conclusion that single bottle bonding
agents can seal the interface between amalgam and tooth structure, thus preventing micro-leakage into the
dentinal tubules.
Key words: amalgam, universal adhesive system, amalgam-tooth interface
INTRODUCERE
Amalgamele dentare au trecut testul timpului de
peste 50 de ani ca materiale de obturaie rezistente,
de durat i relativ ieftine n comparaie cu alte materiale. Totui, ele sunt blamate din cauza unor dezavantaje ca apariia de microspaii la interfaa dinteobturaie, fapt ce ar duce la infiltraii microbiene i
sensibilitate postoperatorie.
S-au utilizat dou tipuri de amalgame precapsulate: Lojic+ (SDI Australia) ce conine un
aliaj cu compoziie unic cu particule sferice, i
Ultracaps+ (SDI Australia) pe baz de aliaj ce
conine particule sferice i sub form de pilitur,
ambele dnd natere la amalgame non-gamma2
(Fig. 2).
SCOP
Scopul acestui studiu este de a compara imagini
obinute cu ajutorul microscopului electronic de la
nivelul interfeei amalgam-structuri dentare n cazul
unor tipuri diferite de obturaii de amalgam clasice i
cu utilizarea unui sistem adeziv universal.
MATERIALE I METOD
Dini umani proaspt extrai i indemni de carie
(premolari i molari) au fost colectai i pstrai n
ap distilat. Fiecare dinte a fost preparat dup cum
urmeaz: caviti ideale de clasa I au fost preparate
prin utilizarea de freze diamantate de turbin (Jota)
i turbin cu rcire concomitent cu ap (Fig.1).
30
FIGURA 6
FIGURA 7
FIGURA 8
FIGURA 9
FIGURA 10
FIGURA 11
REZULTATE
Diferite zone ale specimenelor au fost examinate
la microscopul electronic la magnificaii diferite i
o acceleraie de 20kV. Literele marcate n microfotografiile prezentate n figurile 4-15 reprezint:
A-amalgam; B-(bonding agent)-adeziv; D-dentin;
E-(enamel)-smal.
Figurile 4 i 5 arat restaurrile cu obturaii de
amlagam Lojic+, clasic respectiv cu utilizarea sistemului adeziv, la o magnificare de 50x.
FIGURA 4
FIGURA 5
31
FIGURA 12
FIGURA 13
CONCLUZII
FIGURA 14
FIGURA 15
DISCUII
n ciuda aspectului inestetic al obturaiilor din
amalgame, costurile ridicate ale restaurrilor
indirecte i tehnicile laborioase ale obturaiilor din
rini compozite fac din amalgame o alternativ
viabil. n dorina de a minimaliza afectarea
esuturilor dentare sntoase i de a crete adeziunea
Este interesant de menionat c n cazul amalgamelor bazate pe aliaje cu compoziie mixt din
particule sferice i sub form de pilitur, aceste
spaii sunt practic inexistente dac s-a efectuat o
triturare i o condensare corespunztoare a amalgamului (Fig. 10, 11).
n cazul obturaiilor adezivate, putem trage
concluzia c agentul adeziv unicomponent poate
sigila spaiul dintre amalgam i structurile dentare,
compensnd astfel fluajul amalgamului i determinnd reducerea sensibilitii postoperatorii.
Se impune efectuarea de studii suplimentare
pentru a verifica capacitatea de sigilare a agenilor
adezivi i tria legturilor adezive stabilite de acetia,
att a celor universali, ct i a celor speciali pentru
amalgame, atunci cnd se utilizeaz la aplicarea
obturaiilor din diferite tipuri de amalgame.
BIBLIOGRAFIE
1. Staninec M Retention of amalgam restorations: undercuts versus
bonding. Quint Int 1989; 20:347-351.
2. Devlin H New developments in tooth restoration with amalgam. Dent
Update 1993; Jan-Feb:21-24.
3. Cobb DS, Denehy GE, Vargas MA Amalgam shear bond strength to
dentin using single-bottle primer/adhesive systems. A J Dent 1999; 12:222-6.