Deontologia mass-media: Realizati o lucrare de cercetare privind o

problema de etica jurnalistica din Romania, din perioada septembrie

2014 mai 2015
Structura lucrrii i punctaj
I: Proiectarea cercetrii 1 punct
II: Realizarea cercetrii 1 punct
III: Analiza rezultatelor obinute 0.5 puncte
IV: Propuneri i recomandri 0,5 puncte
I: Proiectarea cercetrii 1 punct
1:
2:
3:
4:
5:
6:

Argument. Introducere.
Scopul cercetrii
Obiectivele cercetrii
Ipoteze
Metodologie
Bibliografie

1: Argument. Introducere

Realizarea unei scurte prezentri a literaturii n domeniu

Prezentarea principalelor teorii & direcii de cercetare in domeniu
Prezentarea problemei care urmeaz a fi investigat
Motivarea alegerii fcute (frecven, gravitate, importan)

2: Scopul cercetrii

Ex: Identificarea i analiza factorilor determinani n procesul decizional al

jurnalitilor cauzat de subiectele care pun probleme legale, etice i deontologice

3: Obiectivele cercetrii (SMART)

Specific (general)
Msurabil
Atins/abordabil
Relevant
Timp (ncadrat n timp)

Specific (general)

Ex: obiectiv general "organizarea de training pentru angajaii instituiei X"

Ex: obiectiv specific "organizarea de training pe tema scrierii de proiecte pentru angajaii din
Departamentul de afaceri europene al organizaiei X".
Pentru a verifica dac un obiectiv este sau nu Specific, utilizai ntrebri precum:
- Cine?
- Ce?
- Cnd?
- Cum?
- Care este grupul int?
Msurabil

Un obiectiv poate fi cuantificat, fie cantitativ, fie calitativ

Un obiectiv msurabil este cel care permite stabilirea cu exactitate a faptului c a fost atins ori
nu sau n ce msur a fost atins. De asemenea, un obiectiv msurabil permite monitorizarea progresului
atingerii lui

Atins/abordabil

un obiectiv poate fi ntr-adevr atins

Aspecte:

prin definirea obiectivului nu se propune realizarea a ceva imposibil de atins n condiiile date

obiectivul n cauz poate fi atins n condiiile proiectului, de ctre organizaia sau persoana care
este responsabil de realizarea lui. n acest sens, trebuie inut cont deresursele existente, capacitate,
timpul disponibil necesar

Obiectivele trebuie s nu depind de aciunile unei alte entiti dect cea care are
responsabilitatea realizrii lor

4: Ipoteze de cercetare

O ntrebare bine formulat este o ntrebare pe jumtate soluionat

Greeli frecvente:
ipoteze improprii, care nu au legtur cu obiectivele sau ntrebrile cercetrii (practic, ipotezele unei
cercetri nu trebuie s fie altceva dect rspunsurile pe care le avanseaz cercettorul la aceste ntrebri, pe baza
literaturii de specialitate i a propriilor estimri);

ipoteze generale, care nu fac referire la variabile msurabile, care s poat fi testate statistic;

ipoteze care sugereaz relaia cauzal ntre variabile (determin, influeneaz, etc.), atunci cnd
acestea nu sunt msurate n context experimental;

ipoteze prea complexe, care fac referire la mai mult de dou variabile, n timp de procedura de testare
statistic include numai dou variabile;

formularea ipotezelor de nul, alturi de ipotezele statistice, ceea ce ncarc n mod inutil textul (este
subneles faptul c ipotezele de nul sunt negaiile ipotezelor cercetrii);

ipoteze crora nu le corespunde o testare statistic adecvat;

enunarea unor ipoteze care nu preced, ci urmeaz unei proceduri de testare statistic.

II: Realizarea cercetrii 1 punct

Ex:
monitorizarea propriu-zis (tip de monitorizare, timp, eantionare(dac e cazul))
Rezultatele obinute (cuantificarea lor i prezentarea lor n contextul cercetrii)

III: Analiza rezultatelor obinute 0.5 puncte

Reluarea discuiilor teoretice

Includerea rezultatelor obinute n cadrul discuiilor teoretice

(Rezultatele confirm/nu ipotezele? Ipotezele s-au verificat/nu? Au existat
posibile erori n cercetare? Variabile neglijate? )

IV: Propuneri i recomandri 0.5 puncte

V: Bibliografie

Ce ar trebui schimbat?
De ce?
Cum? (o strategie a schimbrii & implementarea ei)