Sunteți pe pagina 1din 3

b.

Analiza problemei de mediu aplicand dimensiunea privind politica


ecologica

Decizia primarului cu privire la amplasarea pe teren intravilan a depozitului


de deseuri urma sa fie prezenta pe agenda politica promovand exclusiv
avantajele acesteia , avantaje care au primit o magnitudine nepotrivita.
Legitimitatea desfasurari acestei activitati a fost contestata de cetateni ai
localitati X dar si ai localitatii vecine care s-au aratat extrem de nemultumiti
fiind sustinuti de cativa consileri locali care au facut ca executarea lucrarii sa fie
amanata pana la noile alegeri locale.In campania electorala fostul primar a
prezentat printre obiectivele sale si acel proiect de deschidere a depozitului de
colectare si reciclare a deseurilor prezentand exclusiv beneficile care aceasta
afacere le va aduce ,dintr-o perspectiva favorabila locuitorilor . Interesul mare
pe care il arata fostul primar pentru derularea si buna desfasurare afacerii cu
depozitul de deseuri se datora faptului ca dansul detine o buna parte din actiunile
firmei care ar fi trebuit sa construiasca si sa administreze depozitul si locatia
aleasa de dansul presupunea cele mai mici costuri si cheltuieli de constructie si
intretinere.Prin succesul puneri in practica a proiectului fostul primar va avea de
castigat deoarece fiind actionar majoritar in firma castigurile firmei vor fi si
castigurile lui. In urma acestora , a bunastarii materiala a celor ce detin firma , ar
avea de suferit cetateni localitatii X si chiar si liderii opozitiei care vor incerca
sa opreasca activitatea firmei in cazul in care aceasta ar functiona in spatiul
localitatii X.
Localitatea X are in luna iulie a anului 1996 (perioda in care urma punerea in
practica a proiectului) un somaj mare.Atat de mare incat oferirea unor

oportunitati de angajare era un stimulent bun pentru a convinge un cetatean al


localitatii sa il voteze pe fostul primar si astfel sa accepte constructia si
desfasurarea activitatii unui depozit de deseuri care era evident ca este nociv
localitatii si va afecta comunitatea .
Proiectul ar fi avut nevoie de aprobari din partea administratiei publice locale si
celei centrale totodata.Siguranta primirii acestor aprobari era garantata de catre
fostul primar acesta avand o mare influenta in sistemul administrativ.
Datorita faptului ca fostul primar facea parte din partidul aflat a guvernare in
acea perioada gradul de consens in acceptul realizarii proiectului pe care il
discut era mare , proiectul aducand sume importante de bani in buget direct sau
indirect prin asigurarea functionarii anumitor fabrici mari care au nevoie de o
firma de reciclare deci avand contributi in economie.Dezacordul vine din partea
opozitiei politice care evidentiaza dezavantajele proiectului si ale organizatilor
non guvernamentale ecologiste locale.
c. Analiza problemei de mediu aplicand dimensiunea privind stiinta si
tehnologia
Cauza problemei de mediu reprezinta activitatea firmei mentionate , care
provoaca o problema de mediu datorita amplasarii neptrivite a respectivului
depozit de colectare a deseurilor . Poate fi privita ca una tehnologica deoarece
poate fi inlocuita cu o tehnologie mai recenta .
In orice caz , stiinta nu a dezvoltat inca o tehnologie care sa recicleze deseurile
in asa fel incat sa nu afecteze deloc ci doar sa aiva un impact minim asupra
mediului.
Este posibila inlocuirea tehnologiei dar costurile ar fi mult mai ridicate si
impactul asupra mediului nu s-ar diminua semnificativ.
Solutia acestei probleme de mediu este amplasarea depozitului de reciclare si

colectare a deseurilor e un alt teren cu dezirabilitate redusa unde impactul asupra


societatii ar fi mai redus.

S-ar putea să vă placă și