1

Individualizarea pedepsei

Circumstanele atenuante si agravante

Criteriile de individualizare
Formele de individualizare a pedepsei in CP actual

Criteriile de individualizare
Individualizarea pedepsei este un proces de adaptare a sanciunii n raport de
gravitatea faptei.
Individualizarea este legal atunci cnd legiuitorul stabilete limitele de pedeaps i
natura pedepsei pentru fiecare dintre faptele incriminate. Individualizarea legal se
bazeaz pe gravitatea atingerii aduse valorilor sociale ocrotite si de natura acestei
valori.
Individualizarea judiciar este individualizarea stabilit de ctre instana de judecat
prin alegerea n concret a sanciunii, att in ceea ce privete natura, ct i n ceea ce
privete cuantumul.
Individualizarea administrativ intervine n faza de executare a sanciunii stabilirea
regimului de executare; de asemenea, stabilirea termenilor si criteriilor pentru
propunerea de eliberare condiionat.
Individualizarea judiciar individualizarea pe care o face instana de judecat in
stabilirea pedepsei nu poate depi limitele stabilite in cadrul individualizarea legale.
Criteriile generale de individualizare a pedepsei (74 CP)au n vedere pentru PF
criteriile speciale in ceea ce privete msurile educative i msuri specifice pentru
majori. Criteriile prevzute n art. 74 sunt folosite de legiuitor i in ceea ce privete
msurile educative (art. 115 CP). Folosirea criteriilor de individualizare pentru majori si
minori reprezint un element de unificare a modului in care se alege sanciunea. Au n
vedere elemente specifice ce in de fapt si fptuitor 114. Criterii de la 174 + criterii
specifice raportat la natura faptelor i la vrsta acestora.

Gravitatea infraciunii - decurge din mijloacele folosite in svrirea faptei

respective, mprejurrile in care s-a produs fapta, starea de pericol creata de
valoarea sociala ocrotita, natura si gravitatea efectului produs, scopul urmrii
Periculozitatea infractorului vor fi avute in vedere frecvena infraciunilor
n antecedena sa, conduita anterioar, situaia familial, social, nivel de
educaie.
Nu sunt discriminatorii legiuitorul a luat n considerare experiena
de via a infractorului drept criteriu de individualizare pentru a fi
evaluate posibilitatea nfptuitorului de a nelege gravitatea faptei

2
sale pentru ca sanciunea sa fie eficient, trebuie analizat
capacitatea fptuitorului de a nelege consecinele faptei sale
Criteriile speciale au fost discutate participaia penal; msurile de siguran +
criteriile.
Ex. n stabilirea zilelor-amend se ia in considerare situaia fptuitorului

n cazul PJ criteriile din 74 sunt incidente, legiuitorul le adaug ns cifra de afaceri

(PJ cu scop lucrativ), valoare activului patrimonial (alte PJ), precum i alte obligaii
criterii speciale de individuali

Stri i circumstane
Strile de individualizare acele situaii reglementate in partea general sau n legi
speciale, ca instituii distincte de atenuare sau agravare (recidiva, infraciunea
continuat, concursul, tentativa; sau de legi speciale denunarea de alte infraciuni).
Circumstanele date ale realitii exterioare ce caracterizeaz fapta i fptuitorul.

Atenuare
Agravare

Produc efecte inndu-se seama de ntreaga caracterizare a acestora produc efecte o

singur dat.
Spre deosebire de circumstane, strile de agravare si de atenuare produc efecte
succesiv.
Circumstanele pot fi legale sau judiciare.

Circumstanele legale sunt enunate in mod expres de legiuitor.

Circumstanele judiciare sunt lsate la aprecierea instanei de judecat.

Reale legate de fapt i beneficiaz de ele toi fptuitorii

Personale legate de persoana fptuitorului i produc efecte strict n raport de
acesta

Circumstanele atenuante
Sunt stri, situaii, mprejurri date ale realitii, anterioare sau concomitente svririi
infraciunii care au legtur cu fapta i cu fptuitorul i care scot n eviden un pericol
social mai redus al acestuia.
-

Sunt: svrirea infraciunii sub o puternic tulburare sau emoii cauzate de

persoana vtmat prin violena, prin atingere grav a demnitii persoanei sau
prin alt aciune ilicit grav provocare
Depirea limitelor legitimei aprri

3
-

Acoperirea prejudiciului cauzat

Eforturile depuse de infractor pentru eliminarea sau diminuarea consecinelor
infraciunii

1.
-

Provocarea
Existena unei activiti ilicite din partea persoanei vtmate
Nu orice act ilicit poate sta la baza provocrii
Legiuitorul enumer aciunile (ameninarea)
Atingerea grav se apreciaz in concret in raport de persoanele celor implicai.
Este considerat atenuant limitarea posibilitilor de control a aciunii sale
existena unei stri de tulburare si emoie puternic; poate s existe i dac
actul de provocare nu s-a produs n mod nemijlocit odat cu aciunea
subiectului
Poate fi invocat cnd reacia sub este ndreptat mpotriva persoanei care a
comis actul provocator i cnd a fost n eroare in legtur cu persoana
o Nu va fi reinut atunci cnd au existat ndoieli

2. Excesul scuzabil
- ndeplinirea condiiilor de la depirea limitei legitimei aprri cu excepia
proporionalitii; spre deosebire de excesul neimputabil.
3. Depirea limitelor strii de necesitate
ndeplinirea acelorai condiii strii de necesitate cu excesul aceluia de a-i fi dat
seama ca pricinuiete urmrii cu mult mai grave.
4. Acoperirea integral a prejudiciului cauzat prin infraciune
Intervine doar in cazul anumitor categorii de fapte i doar in cazul anumitor categorii
de fptuitori. Pentru ca circumstana s fie incident, trebuie ca prejudiciului material
s fi fost recuperat integral n cursul urmririi penale pn la primul termen. Nu
produce efecte acoperirea prejudiciului moral alta circumstan: eforturile depuse
().
Exclude din aplicare pe cei care au mai beneficiat de aceast circumstan pe cei care
au mai beneficiat de ac circumstana in ultimii 5 ani nainte de svrirea faptei.
Anumite categorii de infraciuni: i contra patrimoniului, sntii, contra terorismului,
droguri; furt simplu nu e exclus, furt calificat e exclus
5. Eforturile depuse de infractor pentru nlturarea sau diminuarea
consecinelor infraciunii
6. mprejurrile legate de fapta comis
Nu vor fi avute in vedre mprejurri anterioare comiterii faptei. CP actual are in vedere
circumstanele legate de fapt.

Efectele
Se produc asuprea pedepselor principale o singur dat, indiferent de numrul
acestora.

4
n cazul in care vorbim de PF, ca efect al circumstanelor atenuante, dac pedeapsa e
doar nchisoarea se reduc cu o treime (art. 186 CP).
-

nchisoarea alternativ cu amenda se alege una din ele iar apoi se aplic cauza
de reducere obligatorie
Amenzii sub forma zilelor-amend numrul zilelor-amenda este cel influenat
de circumstan, nu i cuantumul;
Dac s-a aplicat nchisoarea+amenda pentru infraciunile prin care se
urmrete obinerea unui folos patrimonial - va fi stabilit in raport de
nchisoare
Nu se aplic pentru pedepsele complementare
Deteniunea pe via se schimb natura se nlocuiete cu pedeapsa nchisorii
de la 10-20 ani

n cazul PJ
-

aceleai ca in cazul amenzii la PF

Circumstane agravante
______________________,,________________________ scot n eviden o gravitate a ilicitului
penal.
Nu au caracter judiciar, instana de judecat nu poate stabili alte circumstane ca
avnd caracter agravant.
1. Svrirea fapte de 3 sau mai multe persoane
Contribuia la svririi aceleiai fapte, iar circumstana e incident indiferent de
contribuia acelei persoane si de calitatea lor si indiferent dac ntre participani a
intervenit un acord tacit sau expres.
Nu se va aplica n cazul n care este valorificat ca element circumstanial n coninutul
unei infraciuni. (ex violul n variant agravant)
2.
-

presupune voina comun de a contribui la svrirea aceleiai fapte, chiar dac

persoanele nu sunt prezente la momentul svririi faptei
nu presupune coautoratul/complicitatea e incident i n cazul unui complice
anterior sau a instigrii
Nu e incident dac persoanele nu tiu una de cealalt nu exist voin
comun
Cruzimi sau tratamente degradante
Scopul de a umili victima
Are in vedere depirea unor suferine inerente faptei respective
Nu va fi reinut atunci cnd ea este valorificat ca element circumstanial in
coninutul faptei omor calificat prin cruzimi

3. Pun n pericol alte persoane ori bunuri

- Explozie care pune in pericol alte persoane

5
4. Infractor major daca a fost comisa mpreun cu un minor
- Are un caracter real i se rsfrnge asupra infraciunii majorului. Incidena este
determinat de cunoaterea majorului a vrstei minorului.
- Ca urmare a antrenrii unui minor in comiterea unei infraciuni.
- Dac nu a cunoscut vrsta minorului, nu va fi incident
5. Profitnd de starea vdit de vulnerabilitate a victimei vrsta,
infirmitate, sntate, alte cauze
- Fptuitorul trebuie s fi cunoscut starea victimei
- Starea sa fi fost preexistent
6. n starea de intoxicaie voluntar cu alcool sau alte substane
psihoactive n scopul svririi faptei
- Se are n vedere premeditarea faptei, dac nu a fost prevzut ca circumstan
agravant a faptei
7. Profitare de o stare de calamitate, asediu sau de urgen
- Caracter real
8. Pe motive determinate
( discriminatorii)

de

ras,

sex,

apartenen

politic

ETC

Efecte
PF:
-

Se produc asupra pedepsei principale si au un caracter facultativ, presupune n

cazul nchisorii adugarea unui interval de pn la doi ani la maximul pedepsei,
interval care nu va depi o treime din acest maxim
Amenda: cel mult o treime din maximul special
nchisoare + amend pedeapsa amenzii va fi determinat n raport cu
pedeapsa nchisorii stabilit de ctre instana.

PJ:
-

Amenda
Nu produce efecte asupra pedepsei complementare

30 aprilie
Efectele circumstanelor atenuante

6
-

Au un caracter obligatoriu diminuarea limitelor de pedeapsa (opereaz atunci

cnd pedeapsa asupra creia se orienteaz instana este nchisoarea/amenda
reducerea cu 1 treime)
Dac e deteniunea pe via nchisoare de la 10 la 20 de ani
Pedeapsa are limite 6 luni-3ani reinerea sanciunilor atenuante are ca efect
alegerea unei sanciuni cuprinse intre 4 luni-2ani

Circumstane agravante efectele au n vedere stabilirea unei pedepse pn la

maximul special / adugarea unei perioade de 2 ani n cazul nchisorii fr sa se
depeasc maximul special ?
-

Caracter facultativ

Legea descrie efectul concursului de cauze agravante i atenuante. Sunt incidente

tentativa, recidiva postcondamnatorii. Importana acestor reglementari depinde de
ordinea in care se aplica circumstanele (de vzut in carte) va influena stabilirea
maximului i minimului
O prim ipotez are n vedere concursul n existena mai
multor cauze sau
circumstane de reducere a pedepsei. Cu privire la acest raport pot fi incidente
dispoziiile referitoare la tentativ, circumstane atenuante, precum i din legi speciale
reducerea pedepsei. Ordinea in care i produc efectele dispoziiile care au drept
consecina reducerea pedepsei este stabilirea limitelor in conformitate cu tentativa,
aplicarea dispoziiilor de la circ atenuante, aplic dispoziiilor din legi speciale.
Astfel, daca limitele vor fi de la 6 la 12 ani existenta unor dispoziii de atenuare de
tipul tentativei si circ atenuante va conduce la stabilirea nainte a unei pedepse reduse
ca urmare a reinerii tentativei (3 la 6 ani), dup care opereaz reducerea ca urmare a
circumstanei atenuante (2 la 4 ani). Numrul circumstanelor atenuante influeneaz
aplicarea pedepsei spre minim, respectiv maxim, nu reduce limitele!
A doua ipotez are in vedere situaia in care sunt incidente mai multe dispoziii care
au ca efect agravarea sanciunii. In asemenea ipoteze, pedeapsa se stabilete prin
aplicarea succesiva a dispoziiilor referitoare la circumstane agravante, apoi
referitoare la infraciunea continuata iar apoi cele referitoare la concurs sau recidiv.
A treia ipotez este aceea in care sunt incidente si c. agravante si c. atenuante. Mai
nti limitele speciale se reduc in ordinea dispoziiilor de atenuare iar apoi se
majoreaz in conf. cu dispoziiile privind agravarea.
ex. 2-4 ani (s-au reinut dispoziiile de atenuare) nu se mrete maximul cu 2
ani, ci cu 1/3 din 4 ani 2 la 5 ani si 4 luni. Daca se rein dispoziiile de infraciunea
continuata 2 la 8ani si 4 luni (se aduga 3 ani la cei 5 si 4 luni).
Individualizarea pedepselor poate presupune alegerea unei sanciuni intre limitele
enunate anterior, dar i alegerea de tipuri amnrii aplicrii pedepsei, renunrii
la aplicarea pedepsei sau suspendarea aplicrii pedepsei sau liberarea
condiionat instituie care intervine in timpul executrii.

Renunarea la aplicarea pedepsei

Nu e doar o modalitate de individualizare a pedepsei, ci si o solutie din C procedura
penal.
Cand se dispune?
Legea cere o evaluare criteriile de evaluare ntinderea efectelor, modurile si
imprejurarile in care a fost comis fapta. Este distincta de evaluarea crt generale de
indvidualizare.
A doua evaluare are in vedere persoana conduita anterioar sav infractiunii,
efor turile depuse pentru diminuarea consecintelor infractiunii.
Legea instituie o interdictie a renuntarii aplicarii pedepsei pt cazuril in care a mai fost
anterior condamnat, cu exceptia situatiei in care infractiunea a fost amnistiata sau
fapta nu mai e prevazuta de legea penala, a intervenit reabilitarea sau ??
O alta ipoteza este accea in care, fata ce ac pedeapsa, s-a dispus renuntarea la
aplicarea pedepsei??? Are in vedere faptul ca societatea a apreciat o data asupra
persoanei, dar perseverenta sa a aratat ca nu este utila ac solutie.
Savarsirea unei noi infractiuni se evalueaza insa in intervalul celor 2 ani. nu orice alta
renuntare la pedeapsa dispusa anterior duce la interdicitie, ci doar in intervalul celor 2
ani (raportat la data comiterii faptei, nu la data pronuntarii hotararii).
O a treia ipoteza de interdictie are in vedere situatia in care s-a sustras de la urmarirea
penala sau a incercat zadarnicirea aflarii adevarului sau (). In cazul in care pers
refuza sa dea declaratii nu inseamna ca zadarniceste aflarea adevarului dr la tacere
e un drept garantat si nu ar trebui sa produca efecte negative. De asemenea, nici
formualrea de aparari referitoare la persoana proprie nu repr zadarnicirea aflarii
adevarului. Faptul ca nu a indicat autorul la fel.
O a patra ipotez de interdicie n cazul n care pedeapsa este nchisoarea mai mare
de 5 ani.
n cazul concursului de infratiuni este posibila daca ..
Concsecinta renuntarii la aplicarea pedepsei este aceea a aplicrii unui avertisment,
care are in vedere prezentarea motivelor.
Persoana nu interdictie, nu decadere, insa sub influenta scolii pozitiviste, renuntarea
la aplicarea pedepsei nu produce efecte in ceea ce priveste masurile de siguranta sau
obligatiile pers.
Dac se descoper n termen de 2 ani de la ramanerea definitiva a hot de renunare ca
se savarsise anterior ac hotarari o infraciune pentru care s-a stabilit o pedeaps,
renuntarea la aplciarea pedepsei se anuleaza.

Amnarea aplicrii pedepsei

Mai nti se stabilete o pedeaps dup care se amn aplicarea acesteia condiiile
au n vedere si referiri la pedeapsa aplicat.
CONDIII
-

Pot fi amnate pedepse cu amenda sau nchisoarea de cel mult 2 ani.

Antecedentele persoanei- sa nu fi fost anterior condamnata la ped inchisorii,
mai putin daca fapta nu mai e prev de LP, infractiune amnistiata.
Trebuie ca infractorul fata de care se da amanarea sa isi manifeste acordul de a
presta o munca neremunerata in folosul comunitatii.
Evaluarea faptei si faptuitorului dupa criterii asemanatoare art. 74

Legiuitorul limiteaz aceast soluie excluznd din sfera sa de aplicare pe acei

fptuitori care s-au sustras de la urm penal etc.
Amanarea aplicarii pedepsei inchisorii amanarea aplicarii amenzii.
-

Pp un termen 2 ani calculat de la data ramanerii defitive a hotararii prin care

s-a idspus amanarea pedepsei tb sa fie resepctate masurile de supraveghere
si obligatiile.
Masurile de supr si oblgatiile preiua din VCP atat masuri de siguranta, cat si
pedepse compl reps accesorii.

Daca savarseste o infrctiune in temrenul de supraveghere daca a fost facuta in ac

termen- pedeapsa pt noua infractiune concurs.
Nu produce efecte asupra mas de siguranta/oblig civile, ci doar in ceea ce priveste
pedeapsa si efecte corelative, respectiv lipsa unor interdictii, decaderi etc la infr
savarsite.

Suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere

E consecinta a unei hotarari de condamnare.
CONDITII
-

Inchisoare de cel mult 3 ani

Antecedentele penale ale pers in cauza
Ac criterii de evaluare a pers
Inchisoare + amenda amenda se executa chair daca executarea ped inchisorii
a fost suspendata

Nu se poate suspenda
-

Pedeapsa amenzii
Pedepsele care au fost amanate dar amanarea a fost revocat
Ped aplicate aceluia care s-a sustras de la urm penala sau judecata etc

Termenul de supraveghere este mai mare decat in cazul amanarii 2-4 ani, fara sa fie
mai mic decat durata pedepsei aplicate. Termenul de supraveghere se calculeaza de la

9
ramanarea defitiva a hotararii, iar in ac termen tb sa fie respectate obligatii
asemeantorare celor din cazul amanarii.
Efectul daca nu se revoca SEP pedeapsa e considerata executata.
-

Nu produce ef asupra ped complementare

Liberarea conditionata
Si in cazul detentiunii pe viata, si in cazul inchisorii. Legea cere executarea unor
anumite fractii din pedeapsa, care se calucleaza in fctie de varsta, daca munceste sau
nu, de cunatumul pedepsei care a afost stabilita de instanta de judecata.
Termen de supraveghere insotit de masuri de supraveghere si obligatii daca term
ramas de executat este de 2 ani sau mai mare.
Daca restul nu e de 2 ani sau mai mare, obligatia e cea de a nu savarsi alte infractiuni.
Serviciul de probatiune poate propune sporirea obligatiilor etc.
Este revocata daca pe perioada supravegherii nu respecta masurile sau nu executa
obligatiile impuse cu rea-credinta. Se dispune executarea erestului de pedeapsa.
Daca se sav o infractiune pedeapsa recidiva/ pluralitate intermediara.
Poate fi anulata daca se descopera ca se savarsise o infractiune pana la momentul
Daca in rapor cu pedeapsa in urma anularii sunt indeplinite
Daca nu s-a dispus anularea sau revocarea la implinirea termenului, pedeapsa se
considera executata.
In cazul anularii liberarii conditionate, instanta poate acorda lierarea cand sunt
indeplinite conditiile referitoare la fractie si cunatum.