SPE

La data de 18.02.2012 A. i-a acordat un mprumut n sum de 10000 de lei lui B. Conform
recipisiei ncheiate ntre cei doi B. s-a angajat s-i ntoarc la data de 18.04.2012 suma de 10000 de
lei mprumutat i o dobnd de 2000 lei. La data de 18.04.2012 B. nu i-a restituit suma de bani
datorat lui A. Prin urmare cel din urm a nceput s nainteze preten ii orale fa de B. privind
restituirea sumei de bani datorate, la care B. permanent se eschiva, motivnd c la moment nu
dispune de bani, a investit banii ntr-o afacere care a euat, dar a promis c imediat cum va avea bani
i va restitui. Trecnd o perioad lung de timp, A. la data de 16.02.2015 i-a naintat o preten ie n
scris lui B., prin care solicita returnarea sumei de bani mprumutate i dobnda stabilit n baza
recipisei. A. nu a primit nici un rspuns, astfel la data de 18.04.2015 s-a adresat cu o cerere de
chemare n judecat prin care a solicitat instanei dispunerea ncasrii de la cet. B. a sumei de 12000
lei. La cere de chemare n judecat A. a anexat recipisa ncheiat la data de 18.02.2012 i preten ia
naintat fa de B. din data de 16.02.2015.
ntrebri
1. Sunt ntemeiate preteniile naintate de A.? n caz c da, argumenta i prin prisma ntrebrilor
2-4.
2. Pe baza cror articole din Codul civil se va baza instana de judecat la solu ionarea cauzei
date?
3. Care este termenul de prescripie care se aplic n cauza dat i de cnd ncepe acesta s
curg?
4. Care va fi soluia pronunat de instana de judecat n cauza dat?
Rspuns
Analiznd datele speei date, considerm c preteniile naintate de A. sunt ntemeiate bazndu-ne
pe alin. (1) art. 267 i alin. (1) art. 272 Cod Civil. Prin urmare, nefiind un caz specific stabilit de art.
268 i 269 Cod Civil, situaiei n cauz i se aplic termenul general de prescrip ie de 3 ani, stabilit de
alin.(1) art. 267.
Dat fiind faptul c B. trebuia s restituie suma pn la 18.04.2012, ceea ce nu a efectuat, n
temeiul alin.(1) art. 272 Cod civil, care stabilete, c termenul de prescripie extinctiv ncepe s
curg de la data naterii dreptului la aciune. Dreptul la aciune se nate la data cnd persoana a
aflat sau trebuia s afle despre nclcarea dreptului, rezult c dreptul la aciune a lui A. privind
solicitarea restituirii sumei de 12000 fa de B. a nceput s curg de la data de 19.04.2012.
innd cont de faptul, c A. a respectat termenul general de prescipie de 3 ani stabilit de alin. (1)
art. 267, consider c instana va trebui s admit cererea de chemare n judecat depus de A. la data
de 18.04.2015, prin care a solicitat ncasarea de la cet. B a sumei 12000 lei.