114 HIDRAULICA DE TUBERIAS ANexo 2 Coeficientes de pérdidas menores ‘Tablas Laecuacién para el célculo de las pérdidas menores de energia causadas por los accesorios en una tuberia es de la siguiente forma: 2 ar a (A2.) 29 h, = energia por unidad de peso perdida en el accesorio k,, = Coeficiente de pérdidas menores del accesorio velocidad media del flujo en la tuberfa aceleracién de la gravedad Por lo general, el valor del coeficiente de pérdidas menores (k,) es un valor empirico, deducido de pruebas en laboratorio. Sin embargo, algunos de los accesorios tipicos de tuberfas pueden ser analizados utilizando las ecuaciones de conservacién de energfa y conservacién de ‘momentum, con el fin de deducir sus coeficientes Las siguientes tablas muestran un resumen de coeficientes de pérdidas menores para accesorios de uso frecuente en sistemas de tuberias, los cuales deben utilizarse en todos los algoritmos de disefio presentados en este capitulo. Coeficientes para pérdidas en accesorios y codos Accesorio k, | Valvula de globo, completamente abierta 10.0 i Valvula en angulo, completamente abierta 5.0 } Valvula de cheque, completamente abierta 25 1 Vélvula de compuerta, completamente abierta 0.2 | Valvula de compuerta, con 3/4 de apertura 1.00-1.15 |DISENO DE TUBERIAS SIMPLES ‘Accesorio k, Valvula de compuerta, con 1/2 de apertura 5.6 Valvula de compuerta, con 1/4 de apertura 24.0 Codo de radio corto (r/d = +1 09 Codo de radio mediano _ 0.75-0.80 Codo de gran radio (r/d = + 1.5) 0.6 Codo de 45° 0.4-0.42 Retorno (curva en U) 2.2 Tee en sentido recto 03 Tee a través de la salida lateral 18 Uni6n. 03 Ye de 45°, en sentido recto 03 Ye de 45°, salida lateral _ _ 08 Entrada recta a tope 05 Entrada con boca acampanada 0.1 Entrada con tubo reentrante 0.9 Salida 1.0 Tabla A2.1 Coeficientes de pérdida en codos de 9% con diferentes relaciones entre el radio de curvatura () y el diémetro de la tuberia Didmetro nominal en pulgadas nd | w|i) 1} 2| 3/4 {5 6 8-10 12-16) 18-24 1 {0.54 |0.50 }0.46 | 0.38 [0.36 [0.34 | 0.32 0.30 0.28 0.26 [0.24 3 [0.32 | 0.30 |0.276 | 0.228] 0.216] 0.204| 0.192 0.018 | 0.168 0.156 | 0.144 | 6_| 0.459} 0.425|0.391 | 0.32 [031 | 0.29 | 0.27 0.26 0.24 0.22 {02 to _|081 0.75 [0.69 |0.57 [0.54 |051 |0.48 [0.45 |0.42 [0.39 | 0.36 14 | 1.03 | 0.95 |0.87 [0.72 |o68 [065 |o61 |057 |053 |o49 | 046 0.75 | 0.70 20 | 1.35 | 125 [115 }095 |0.90 | 0.85 | 0.80 0.65 | 0.60 Tabla A2.2 115DE TUBERIAS Valores de k,, para diferentes accesorios Didmetro nominal en pulgadas wml [2s | 5 | 6 [esolrerec| Valwula de compuertaabieria_| 022| 020] a18| 016 {015} 014/014 |o1a [os2 Jost foro [oxo Valvula de globo abierta 92 [as |7a|71 [6s fet |s@ joa [51 [aa [44 [41 Codo esténdar a0] 075 | 069] 063-[ 057] 054] 051 |o4s [045 [a4 [0:39 | 035 | Sernicodo estandar 0.43] 040 | 037| 036 |030] 029) 027 |o.26 [ozs |02 |o.2t jo19 ‘Tee en sentido recto 054| 050| 046] 042 | 036] 096] 034 ose [030 [oz8 |o.26 Joe Tee en sentido lateral 162| 150] 1.38] 1.26 | 1.14] 108] 102 Jase Jos oes Jo78 |o72 | Tabla A2.3 Valores experimentales de coeficientes k,, para contracciones bruscas* ién de dreas (A,/A,) 0 | 04 | 02] 03 | 04) 05} 06 | 07 | 08 | 09 | 4 C,_| ost? |os2 | nese | 0643 | 0689 | 06st ore | 075s osts joase_| 100 (11? _|.0.385 [0363 | 0.339 | 0308 | 0.268 | 0219 0.164 | 0.105 |00529 oor? | 0 0.0498 | 0.0962 | 0.0296 | 0.0231 | 0.0178 | 0.0135 | 0.00913} 0.0067 { 000331 Jo.on0796| 0 ke os joss josi [ose fost {ozs jots |or2 jo0s6 joow |o Tabla A2.4 * La ecuaci6n para el célculo de las pérdidas en contracciones bruscas es: (A2.2) donde: velocidad aguas abajo de la contracciénDISENO DE TUBERIAS SIMPLES 7 Coeficientes de pérdidas menores para contracciones bruscas* Velocidad 0.6 mvs|t.2 mvs|1.8 mvs|2.4 mvs| 3mvs [4.5 m/s] 6mvs| mis |12 mvs 2 piesis | 4 piesis | 6 piesis | 8 pies/s |10 pies/s|15 pies’s| 20 pies/s|30 pies/s 40 piests 00} oo} 00} oo| oo] oo] oo| 00; 00 0.03 | 0.04 | 0.04 | 0.04 | 0.04 | 0.04 | 0.05 | 0.05 | 0.06 0.07 | 0.07 | 0.07 | 0.07 | 0.08 | 0.08 | 0.09 | 0.10 | 0.11 0.17 | 0.17 | 0.17| 0.17 | 0.18 | 0.18 | 0.18 | 0.19 | 020 | 0.26 | 0.26 | 0.26 | 0.26 | 0.26 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.24 0.34 | 0.34 | 0.34 | 0.33 | 0.33 | 0.92 | 0.31 | 0.29 | 0.27 0.38 | 0.37 | 0.37 | 0.36 | 0.36 | 0.34 | 0.33 | 0.31 | 0.29 [0.40 | 0.40 0.39 | 0.38 | 0.37 | 0.35 | 0.33 | 0.30 0.42 | 0.42 0.40 | 0.40 | 0.38 | 0.37 | 0.34 | 0.31 0.44 | 0.44 0.42 | 0.42 | 0.40 | 0.39 | 0.36 | 0.33 0.47 | 0.46 0.45 | 0.44 | 0.42 | 0.41 | 0.37 | 0.34 0.48 | 0.47 | 0.46 | 0.45 | 0.44 | 0.42 | 0.38 | 0.35 0.49 | 0.48 0.47 | 0.46 | 0.45 | 0.43 | 0.40 | 0.36 0.49 | 0.48 | 0.47 | 0.47 | 0.45 | 0.44 | 0.41 | 0.38 Tabla A2.5 * Para utilizar estos coeficientes, la ecuacién para el célculo de las pérdidas menores en las contracciones es: (a23) donde: v, = velocidad media aguas abajo de la contraccién118 HIDRAULIGA DE TUBERIAS Coeficientes de pérdidas menores para expansiones bruscas* Velocidad 0.6 m/s|1.2 m/s | 3m/s | 4.5m/s| Ems | 9m/s | 12 m/s djd, | 2piesis | Spiesis | 10pies/s | 1Spiesis | 20piesis | 30pies/s | 40 pies/s 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12 | 0141 | 0.10 | 009 | O09 | 0.09 | 0.09 | 0.08 14 | 026 | 0.25 | 023 | 022 | 022 | 021 | 020 16 | 040 | 038 | 035 | 034 | 033 | 032 | 032 18 | 051 | 048 | 045 | 043 | 042 | 0.41 | 0.40 20 060 | 056 | 052 | 051 | 050 | 048 | 047 25 o74 | 070 | 065 | 063 | 062 | 060 | 058 3.0 083 | 078 | 073 | 0.70 | 069 | 067 | 0.65 40 | 092 | o87 | 080 | 078 | ove | o74 | 072 5.0 | 096 | 091 | 084 | 082 | 080 | 0.77 | 075 10.0 1.00 | 096 | 089 | 086 | 084 | 0.82 | 0.80 % 1.00 | 098 | 091 | 088 | 086 | 083 | 0.81 Tabla A2.6 * Para utilizar estos coeficientes, la ecuacién para el célculo de las pérdidas menores en las expansiones es: (A2.4) v, = velocidad media aguas abajo de la expansiénDISENO DE TUBERIAS SIMPLES Coeficientes de pérdidas menores para expansiones graduales* Angulo del cono de contraccién dja, 2 6° | 10° 15° 20° 25° 30° 35° 40° 45° 50° 0.01 0.01/0.03 0.05 0.10 0.13 0.16 0.18 0.19 0.20 0.21 0.23 0.02 0.02/0.04 0.09 0.16 0.21 0.25 0.29 0.31 0.33 0.35 0.37 0.02 0.03 | 0.06 0.12 0.23 0.30 0.36 0.44 0.44 0.47 0.50 0.53 0.03, 0.04 | 0.07 0.14 0.26 0.35 0.42 0.47 0.51 0.54 0.57 061 0.03 0.04 0.07 0.15 0.28 0.37 0.44 0.50 0.54 0.58 0.61 0.65 0.03 0.04 | 0.07 | 0.16 0.29 0.38 0.46 0.62 0.56 0.60 0.63 0.68 0.03 0.04 | 0.08 0.16 0.30 0.39 0.48 0.54 0.58 0.62 0.65 0.70 | 0.03) 0.04 | 0.08 0.16 0.31 0.40 0.48 0.55 0.59 0.63 0.66 071 0.03 0.05 | 0.08 0.16 0.31 0.40 0.49 0.56 0.60 0.64 0.67 0.72 Tabla A2.7 * En este caso se utiliza la misma ecuaci6n parael célculo de las pérdidas de energia en una expansién brusca.120 HIDRAULICA DE TUBERIAS. BIBLIOGRAFIA ‘Camacho Luis A., “Implementaci6n del disefio, andlisis y optimizacién de redes de distribucién y comparacién de diferentes algoritmos”, proyecto de grado IC-89-1-3, Universidad de los Andes, Departamento de Ingenieria Civil, Bogot4, asesor: Juan Saldarriaga, agosto de 1989. Colebrook C. F., “Turbulent Flow in Pipes with Particular Reference to the Transition Region between the Smooth and Rough Pipe Flows”, en Journal of the Institution of Civil Engineers, ILNo. 133, 1938-1939. Crane Corporation, “Flow of Fluids Trough Values, Fittings and Pipe”, en Technical Paper No. 410, Joiler, Hlinois, 1988. Featherstone Ronald, “Computational Methods in the Analysis and Design of Closed Conduit Hydraulic Systems”, Capitulo 3 en Developments in Hydraulic Engineering-I, editado por Paul Novak. Editorial Applied Science Publisher, Londres, 1983. Ferrer Mario, “Implementaci6n de los algoritmos de Darcy-Weisbach y Colebrook-White para el diseiio de tuberias”, proyecto especial, Universidad de los Andes, Departamento de Ingenieria Civil, Bogoté, Asesor, Juan Saldarriaga, enero de 1989. Fox Robert W. y Alan T. McDonald, Introduction to Fluid Mechanics, cuarta edicién, Editorial McGraw-Hill, New York, 1992. King H. W. y E. F. Brater, Handbook of Hydraulics, sexta edicién, Editorial McGraw-Hill, New York, 1976. King R. C. y S. Crocker, Piping Handbook, quinta edici6n, Editorial McGraw-Hill, New York, 1976. ‘Martin D. W. y G. Peters, “ The Application of Newton's Method to Network Analysis by Digital Computer”, en Journal of the Institution of Water Engineers, No. 66, 1963. Martinez Juan D., “Estudio de los coeficientes de pérdidas menores en accesorios de tuberias de P.V.C. Validacién de la metodologia de 1a longitud equivalente”, proyecto de grado IC-93-II-12, Universidad de los Andes, Departamento de Ingenieria civil, Bogoté, asesor: Juan Saldarriaga, febrero de 1994. Moody Lewis, “Friction Factor for Pipe Flow”, en Transactions of the American Socié ‘Me chanical Engineers, No. 66, noviembre de 1944. .DISENO DE TUBERIAS SIMPLES 121 Moot Robert L., Applied Fluid Mechanics, cuarta edicién, Editorial Merril, New York, 1994. Nikuradse Johann, “Stromungsgesetze in Rauhen Rohren” (Laws of Flow in Rough Pipes), en VDI-Forschungsheft 361, 1933, (NACA Technical Memorandum 1292, Washington, 1950). Ralston Anthony, Introducci6n al andlisis numérico. Primera edicién. Editorial Limusa-Wiley S.A..México, 1970. Saldarriaga Juan y Luis Camacho, “Efectos comparativos en el disefio de tuberfas utilizando las ecuaciones de Colebrook-White y Hazen-Williams”, IX Seminario Nacional de Hidrdulica ¢ Hidrologia, Sociedad Colombiana de Ingenieros, Manizales, Colombia, 1990. Shames Irving H, Mechanics of Fluids, tercera edicién, Editorial McGraw-Hill, New York, 1992. White Frank M., Fluid Mechanics, tercera edicién, Editorial McGraw-Hill, New York. 1994,