IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

INTRODUCERE

Starea de izolare politico-diplomatic n care se gsea Romnia dup recunoa terea

independenei, a determinat autoritile de la Bucureti s ia decizia aderrii la Tripla Alian ,
constituit n 1882 de ctre Germania, Italia i Austro-Ungaria. Aderarea are drept principal
cauz atitudinea i conduita Imperiului Rus fa de Romnia, ceea ce a dus la crearea percep iei
c Rusia este principalul pericol la adresa securitii rii noastre.
Aderarea Romniei la Tripla Alian a luat forma unui tratat bilateral cu Austro-Ungaria, datat
18/30 octombrie 1883. Noii aliai au hotrt s-i acorde ajutor unul celuilalt n cazul unui atac
din partea Rusiei, dei aceasta din urm nu era numit explicit, i au promis s nu se alture unei
alte aliane ndreptate mpotriva unuia dintre ei. Germania a aderat la acord n aceeai zi, printrun act separat. Regele Carol I i Ion Brtianu au insistat ca acordul s fie meninut secret
deoarece tiau c va strni o furtun de proteste n rndul politicienilor i al opiniei publice, care
erau n marea majoritate profrancezi. Astfel, din motive ntemeiate, tratatul nu a fost niciodat
naintat Parlamentului pentru dezbatere i ratificare i, prin urmare, executarea prevederilor sale
a depins n primul rnd de rege. Aliana cu Puterile Centrale a fost piatra de temelie a politicii
externe a Romniei timp de treizeci de ani, deoarece regele i o mn de oameni politici liberali
i conservatori au perceput Puterile Centrale ca fiind cea mai puternic for militar i
economic din Europa. Dar ei au urmrit cu atenie schimbrile n atmosfera politic a Europei i
n echilibrul ntre sistemele de alian rivale. Au fost deosebit de sensibili la schimbrile n
relaiile dintre Germania i Austro-Ungaria. Cu Germania aveau o strns comunitate de interese
i erau permanent ngrijorai de perspectiva ca Austro-Ungaria s ia, pe neateptate, conducerea
Triplei Aliane. Romnii urmreau, de asemenea, atent i evoluia alianei franco-ruse dup 1891
i apropierea dintre Marea Britanie i Frana, care a dus la Antanta Cordial din 1904.
O dat cu trecerea timpului, n aliana Romniei cu Puterile Centrale au aprut numeroase
fisuri. Problema romneasc din Ungaria, n special, a devenit motiv de ngrijorare crescnd
pentru toate prile implicate. Aciunile ntreprinse de guvernul ungar mpotriva fruntailor
romni din Transilvania n chestiunea Memorandumului i mpotriva bisericilor ortodox i
greco-catolic i a colilor lor n anii 1890 au devenit chiar subiect de conflict public ntre
liberali i conservatori, fiecare dintre cele dou partide folosindu-se de ele pentru a ctiga
avantaj politic n detrimentul
celuilalt. Pledoariile regelui Carol I la Viena i Berlin de a se exercita presiuni asupra guvernului
ungar pentru a-1 determina s fac unele concesii romnilor, nu au dus la nici un rezultat, iar
opinia public romneasc a devenit din ce n ce mai ostil fa de Austro-Ungaria. Rzboaiele
balcanice au constituit testul cel mai sever al alianei Romniei cu Austro-Ungaria. Victoria
rapid i decisiv a Bulgariei i a aliailor si asupra Turciei n primul rzboi balcanic din 1912 a
strnit profund ngrijorare la Bucureti pentru c amenina s tulbure echilibrul de putere din
zon. Guvernul romn a cerut compensaii teritoriale din partea Bulgariei, dar a primit sprijin
1

IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

redus din partea Austro-Ungariei, al crei scop principal era de a atrage Bulgaria n Tripla
Alian.1
Cnd, n vara anului 1913, Bulgaria i-a atacat fotii aliai Serbia i Grecia, ca urmare a
disputei aprinse cu privire la mprirea teritoriilor luate de la Turcia, Romnia a declarat rzboi
Bulgariei, n ciuda apelurilor la reinere ale Austro-Ungariei i Germaniei. Al doilea rzboi
balcanic a fost scurt i dezastruos pentru Bulgaria i, prin tratatul de la Bucureti din 28 iulie/10
august 1913, Bulgaria a cedat Romniei sudul Dobrogei. n urma rzboiului, Romnia i-a sporit
prestigiul datorit posturii de garant al echilibrului de putere din Balcani i i-a mrit ncrederea
n forele proprii. Nu este nici o ndoial c aceast criz balcanic din 1912-1913 a desvrit
alienarea Romniei fa de Austro-Ungaria i Tripa Alian. n primvara anului 1914, apropierea
dintre Romnia i Tripla Antant (Marea Britanic, Frana i Rusia) era un fapt real.
Din ianuarie i pn in iunie a fost la Bucureti un defileu nentrerupt de vizite: capete
incoronate i personaliti politice. Vdit, campania din Bulgaria i pacea de la Bucure ti ne
pusese in eviden, iar lumea, pentru motive deosebite, ne fcea curte. Mai inti am primit vizita
lui Pasici care se intorcea de la Petersburg, unde avusese greut i de rezolvat cu ru ii, pe atunci
puternici protectori. Voia s ia contact cu noul guvern, i indeosebi s sondeze inteniile lui
Brtianu cu privire la aliana pe care o contractase cu Maiorescu i cu Venizelos. Cci trebuie s
spun c Maiorescu nu se mulumea s renoiasc tratatul cu Puterile Centrale in conditiile tiute,
i c, indemnat de Take Ionescu, incheiase i o alian secret, defensiv i ofensiv cu Serbia i
cu Grecia, privitoare la afacerile balcanice. Brtianu nu a aflat despre aceast alian dect dup
venirea lui la putere, printr-o aluzie a lui Maiorescu la intrevederea ce au avut-o cu prilejul
transmiterii puterii. Textul nici nu- l cunotea, caci documentul era la Regele Carol, care, sub
pretext de boal tot amna artarea lui. Brtianu mi-a destinuit aceasta in seara banchetului pe
care 1-am oferit la Externe lui Pasici pe cnd il conduceam acas cu automobilul 2, ne spune
ministrul Instruciunii Publice i al cultelor, I.G. Duca.
Secretul tratat asigurase Romniei, vreme de trei decenii securitatea, Tripla Alian fiind vector
de securitate, perioad n care ara noastr s-a bucurat de stabilitate i a fcut un mare efort
modernizator. Micarea de emancipare a romnilor din monarhia dualist a devenit ins
prizoniera acestei aliane, regele Carol condiionnd ns, noirea tratatului de graierea
memoranditilor condamnai la ani grei de nchisoare, de ctre justia maghiar, pentru c
indrzniser s-i afirme existena naional.
Relaiile oficiale dintre Frana i Romnia s-au nclzit perceptibil dup ce diplomaii
francezi acordaser Romniei un sprijin total n timpul celui deal doilea rzboi balcanic i
aprobaser termenii tratatului de la Bucureti. Ei i-au coordonat politica cu cea a Rusiei care, la
ndemnul ministrului de externe Sazonov, a curtat asiduu Romnia. Vizita arului la Constana la
1/14 iunie 1914 a marcat nceputul unei noi ere n relaiile dintre cele dou ri.
1 Brbulescu,M.,Deletant,D.,Hitchins, K.,Papacostea,.,Pompiliu,T.,Istoria Romniei,
Editura Enciclopedic, Bucureti,1998,p.414
2 Duca,I.G., Amintiri politice, vol.I, www.dacoromanica.ro, p.25
2

IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

INCEPUTUL RZBOIULUI
<<Dup vizita Tarului, pe cnd Constituanta era nca deschis, in iunie,m-am dus la
Potlogi in Dambovia s prezidez o serbare colar. Intorcandu-m pe la apte seara cu
automobilul, mi se spune ca Brtianu m cautase in mai multe rnduri. Am bnuit imediat c se
intamplase ceva excepional, fiindc dnsul nu prea avea obiceiul, mai ales duminicile, s ne
cheme cu asemenea insisten. Intrigat, m-am repezit, deci la el i 1-am gsit foarte agitat.
Arhiducele Franz Ferdinand i soia sa au fost asasinai la Sarajevo", mi spune el. Nu cred ca
Brtianu s fi vzut imediat in
acest complot de origine srbeasc pretextul, pentru Puterile Centrale, al declarii rzboiului
mondial. Dar el era de civa ani preocupat ca, in cadrul alianei noastre cu Austria, Germania s
asigure alt regim romnilor din Ungaria. Inutil s mai spun c, daca el ar fi fost la Guvern,
tratatul nu se rennoia la 1913 fr serioase concesiuni in favoarea frailor notri de peste mun i.
In orice caz, se poate tocmai din cauz c Maiorescu nu fcuse nimic pentru dn ii, ca Brtianu
s-i pun toat ndejdea in Arhiducele Franz Ferdinand. Cunotea ura lui impotriva Maghiarilor
i era convins c deocamdat, prin influiena lui, din zi in zi crescnd, i, mai tarziu, ca imprat,
prin voina i hotrrea sa suveran, va asigura elementului romnesc din monarhia Habsburgilor
largi drepturi nationale, dac nu chiar autonomia Ardealului. Cu ca iva ani Inainte, Arhiducele
vizitase pe Regele Carol la Sinaia i fcuse cu acest prilej lui Brtianu declara iuni att de
categorice n privina inteniunilor sale fa de romni ct i in privin a hotrrilor sale de a
reduce influena ungurilor, inct de atunci, Brtianu dobndise pentru Arhiduce o mare incredere
i atepta cu nerbdare urcarea lui pe tron. Drama de la Sarajevo ii nruia toate aceste proiecte i
sperane.
Eu insa nu impartaeam ntru nimic mhnirea efului meu>>, aflm din amintirile politice ale lui
I.G. Duca.3 Dac pentru Brtianu, Franz Ferdinand reprezenta o speran pentru autonomia
Transilvaniei, pentru Duca, motenitorul tronului austro-ungar era un om autocratic i care n
momentul urcrii pe tron ar fi uitat de toate aceste discuii sau idei de federalizare a monarhiei
dualiste, sau dac ar fi ncercat federalizarea nu i-ar fi reuit prin ur i rzbunri.
Pentru guvernul romn ca i pentru parlamentarii care se aflau ntr-o scurt sesiune n
vederea modificrii Constituiei, pentru realizarea reformei agrare, situaia inernaional nu prea
att de aproape de un rzboi, mai ales unul mondial. Se tia c n Fran a i Anglia exista un
curent pacifist puternic, Germania era n plin prosperitate i fericire, n timp ce Austria era
ubred i se credea c nu vor dezlnui un rzboi fr a fi siguri de izbnd. Contrar ateptrilor,
ultimatumul dat Sebiei de ctre Austro-Ungaria, n seara zilei de 10/23 iulie 1914, va conduce la
prima conflagraie mondial, prin cerinele dure, greu de ndeplinit de un stat suveran.
Ultimatumul este redactat tocmai pentru a fi refuzat i a ncepe rzboiul, iar timpul pentru
a da un rspuns din partea Serbiei era de 48 de ore. Coninutul ultimatumului a provocat o mare
3 Duca,I.G., Amintiri politice, vol.I, www.dacoromanica.ro, p.36
3

IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

emoie n Europa, el fiind o surpriz i pentru Berlin, ceea ce a dus la o intens activitate
diplomatic n sperana rezolvrii pe cale panic a conflictului.4
Ultimatumul i-a fost citit regelui Carol I, la Pele, de ctre contele Czernin, ambasadorul
monarhiei dualiste, la Bucureti. Iat cum descrie contele ntrevederea: Nu am s uit niciodat
impresia exercitat de aceast lectur asupra btrnului rege. El, neleptul i btrnul om politic,
a neles pe loc consecinele imense ale acestui pas. Nu am apucat s citesc hrtia pn la capt,
cnd el, palid precum ceara, m-a ntrerupt, strignd: Asta nseamn rzboi mondial! 5. i
rzboiul a izbucnit n 28 iulie 1914, iar Franz Josef i-a trimis o telegram regelui Carol I, din care
aflm c Serbia nu a ndeplinit cerinele iar trupele srbeti au provocat o btlie, fr vreo
prealabil declaraie de rzboi, ceea ce l-a fcut pe mprat s dea ordin armatei sale s nceap
ostilitile mpotriva trupelor srbeti. Franz Josef spera, c n numele prieteniei de ani de zile cu
regele Carol, i va nelege i ntmpina deciziile. 6 Regele Romniei i rspunde urndu-i sntate
i spernd ca rzboiul s fie scurt i ieftin, iar pacea european pstrat; i spune c are dorin a ca
echilibrul n Peninsula Balcanic, pe care ara noastr l-a ctigat s rmn neatins.7
Dar i arul Nicolae al II-lea face apel la Carol pentru a colabora n numele prieteniei,
pentru meninerea pcii, dac este posibil. ntr-o alt telegram, mpratul Franz Josef, la 1
august 1914, cerea intrarea Romniei n rzboi mpotriva Rusiei i respectarea cuvntului dat de
rege, precum i respectarea tratatului de alian cu Austro-Ungaria, dei nu ea fusese cea atacat,
ci ea atacase Serbia, fr s-i ntrebe aliaii. Erau fcute eforturi din toate prile pentru ca
Romnia s treac de o parte sau de alta. Opinia public romneasc fusese profund marcat de
ultimatum i de nceperea rzboiului mpotriva Sebiei, un bun vecin, precum i de extinderea
conflictului, prin intrarea n rzboi a Germaniei, Rusiei, Angliei i Fran ei, n decursul unei
sptmni. Guvernul era nedumerit i nemulumit c nu vzuse nc tratatul cu Austro-Ungaria,
pe care regele il inea la secret, majoritatea elitei romneti fiind mpotriva intrrii rii n rzboi,
dar mai ales mpotriva intrrii n rzboi alturi de Austro-Ungaria. Suntem obinuii s vorbim de
opinia public romneasc, ns trebuie subliniat faptul c cei care aveau o opinie n acest sens,
erau cei educai, cu studii medii, universitare, care nu erau foarte numeroi. ranii din Muntenia
(pe ei i cunosc) habar nu aveau cine cu cine se bate i mai ales de ce ar trebui s intre Romnia
n rzboi! Idealul naional? Eliberarea Transilvaniei? Unirea? Nu fceau obiectul preocuprilor
majoritii ranilor romni! Nici azi nu tiu nimic, unii, despre aceste evenimente, cu excep ia
celor care au nvat ceva la coal....dac-i mai amintesc!
4 Romnii la nceputul Marelui Rzboi, Institutul pentru studii de aprare i istorie
militar, Editura Militar, Bucureti, 2014, p.93
5 Romnii la nceputul Marelui Rzboi, Institutul pentru studii de aprare i istorie
militar, Editura Militar, Bucureti, 2014, p.90.
6 Ibidem, p.140-141
7 Ibidem, p. 142
4

IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

Faptul c majoritea populaiei de la sate nu avea contiin naional la nceputul

secolului al XX-lea, c muli nu tiau c sunt de acelai neam cu cei de dincolo de Carpa i, este
din cauza absenei educaiei, caren a statului romn, dei au existat reforme ale nvmntului,
rata analfabetismului era foarte mare i din cauza srciei. Preocuprile oamenilor de la sate, la
momentul izbucnirii rzboiului, erau legate de nevoia de pmnt, de nivelul de via sczut, care
din nefericire va fi din ce n ce mai mic.

CONSILIUL DE COROAN DE LA SINAIA

Consiliul s-a inut la Castelul Pele, in sala de muzic, la ora 5 dup amiaz. In mijlocul
salii a fost aezat o mas pe care stteau vestitele i misterioasele tratate. Regele Carol a intrat
nsoit de motenitorul su, Principele Ferdinand, n sal fiind: Theodor Rosetti, ca cel mai vechi
dintre preedintii de consiliu, Petre Carp, Ionel Bratianu, Porumbaru, Costinescu, Mortun,
Radovici, Al. Constantinescu, Dr. Angelescu, Victor Antonescu, I.G.Duca, Ferichide, ca
Preedinte al Camerei; ca reprezentani ai partidului conservator: A. Marghiloman, Ion Lahovary
i I.Graditeanu; ca reprezentani ai partidului conservator democrat: Take Ionescu, C.
Cantacuzino-Pacanu i Dissescu.
Regele Carol i-a citit prerile n limba francez, anunnd de la nceput c ar fi nimerit ca
discuia s se fac n limba francez, care este limba subtilit ilor diplomatice. Suveranul
susinea c Romnia trebuie s intre n rzboi de partea Austro-Ungariei, deoarece suntem alia ii
ei, aceast alian asigurndu-ne n ultimele decenii foloase netgduite. De asemeni, regele arat
c n urma acestui rzboi se va stabili harta Europei, c vor fi nvingtori i nvin i, iar cei care
vor fi irevocabil nvini sunt neutrii. Carol I considera c este o chestiune de demnitate pentru
noi s ne respectm iasclitura.8 M-a impresionat foarte mult cuvntul lu Theodor Rosetti, pentru
c i eu dac a fi fost acolo, n acel consiliu, probabil a fi spus acelai lucru: "Suntem o ar
mic, un biet popor ieit abia de ieri, de alaltaieri, din greuti i din robie. Nu cred c st in
putina noastr s facem politica mare. Acum cei mari s-au incierat, noi nu avem ce cuta in
luptele lor. S stm deci la o
parte, s ne vedem de nevoile i de necazurile noastre s ne cznim s pstrm ceea ce cu atta
trud am agonisit."9
Petre Carp, ns, a fost categoric, mndru, tios, susinnd c nu putem rmne neutri
deoarece avem agajamente externe i trebuie s le respectm, dar i pentru c victoria Triplei
Aliane este sigur. Acest rzboi, zice el, este o lupt ntre germanism i slavism(azi am spune c
8 Duca,I.,G., op.cit.,p.52
9 Ibidem, p.55
5

IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

era un rzboi ntre est i vest!), c este n interesul statului romn s triumfe germanismul i nu
slavismul. Carp era convins c Italia va intra n rzboi de partea Austro-Ungariei.
Al. Marghiloman a pledat pentru neutralitate, apreciind c ideile Austriei fa de micrile
naionale pot face Ungaria s ne cear i nou dizolvarea Ligii Cultuale.Toi ceilal i participan i
s-au pronunat sub o form sau alta pentru neutralitate, pentru ntrirea granielor sau pentru o
expectativ armat, astfel nct doar regele i Carp doreau s intre n rzboi, chiar mpotriva
opiniei publice, care, spunea Carp, dup victorie le va mulumi celor care au luat aceast decizie.
Ionel Brtianu a expus punctul de vedere al ntregului guvern, cernd ca Romnia s
rmn neutr, tratatul neobligndu-ne, mai ales c nici nu am fost anun a i de alia ii notri. Pe
de alt parte, spune Brtianu, nu putem lupta mpotriva unei mici naiuni, cea srb, pentru a o
nimici, iar sentimentul public este unanim mpotriva rzboiului. Mai era i problema romnilor
din Transilvania, care n ultimii ani suportau grele msuri de deznaionalizare, iar un rzboi putea
fi dus doar cu aprobarea contiinei naionale. Prim-ministrul considera c i Italia i va declara
neutralitatea, ceea ce s-a i ntmplat, pn la finalul consiliului, sosind o telegram care anun a
acest lucru.10
La finalul consiliului, btrnul rege, a spus c se consider legat de Puterile Centrale, iar
dac cei prezeni consider c Romnia trebuie s urmeze o alt politic extern, este gata s se
retrag, lsndu-i succesorul s preia tronul. Att Ferdinand ct i cei prezeni au refuzat aceast
idee. Solemn, regele a cerut fiecrui participant s se pronune, dup care a conchis:
"Constat, zice el, c reprezentanii rii aproape in unanimitate au cerut neutralitatea Romaniei.
Ca Rege Constitutional ma supun votului D-Voastra, mi-e fric ins c prestigiul rii va ie i
micorat din edinta de azi i m tem c ai luat o hotrre de care Romnia se va ci n viitor11.
La nceputul lui octombrie 1914, a fost semnat acordul cu Rusia, cunoscut sub numele de acordul
Sazonov-Diamandy, dup numele celor doi semnatari, ministrul de externe al Rusiei ariste i
ministrul romn la Petrograd, noua denumire a capitalei ruse. n condi iile succeselor ruse ti de
pe front, Rusia nu mai fcea presiuni asupra Romniei , ca s intre n rzboi, a a cum se
ntmplase la nceputul conflictului i aveau nevoie doar de neutralitatea romnilor. Conform
acestei convenii, Rusia se obliga s se opun unui atentat la integritatea noastr teritorial, s
recunoac Romniei dreptul de a ncorpora acele teritorii din monarhia dualist care erau locuite
de romni. n ceea ce privete Bucovina, viitoarea grani se va trasa potrivit principiului
majoritii populaiei. n acelai timp ruii urmau a convinge Anglia i Frana s accepte
condiiile acordului.12
Carol I a fost grav afectat de hotrrea adoptat de Consiliul de coroan: <<dup 48 de
ani ...m vd aproape singur>>, mrturisea el lui C. Stere 13. Profund mhnit, regele scria la 14
august lui Wilhelm al II-iea: <<dup o discuie de trei ore, n care am pus n joc toat elocven a
10 Ibidem, 58
11 Duca, I.,G., op.cit., p.60
12 Romnii la nceputul Marelui Rzboi,Editura Militar, Bucureti, 2014,p.276.
6

IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

mea......s-a pronunat totui, cu unanimitate la care nu m ateptam, mpotriva aplicrii

tratatului....nu e nevoie s mai dau asigurri ct de mult sufr...>>14. La 27 septembrie/10
octombrie 1914 Carol I nceta din via la castelul Pele, fiind inmormntat la Curtea de Arge ,
ctitoria lui Neagoe Basarab, refcut n timpul domniei sale. O. Czernin afirma c regele Carol a
murit de rzboi, c l-a vzut suferind, c toate acestea i-au scurtat via a. n ceea ce prive te
opinia public, sentimentul acesteia a fost unul de uurare, pentru faptul c dispruse principala
stavil n calea alianei Romniei cu Antanta. Mihail Manoilescu nota:<< n clipa n care s-a
rspndit vestea morii regelui a fost-n ciuda oricrei decen e- o bucurie cum numai tineretul,
totdeauna dispreuitor de forme, poate s arate. Toi eram fericii c moartea btrnului rege
nsemna cptarea libertii pentru Romnia de a merge mpotriva Austro-Ungariei.>>15.
La 28 septembrie/ 11 octombrie 1914, principele motenitor Ferdinand a depus jurmntul n
calitate de rege al Romniei i a dat asigurri c va fi un bun romn, ceea ce nsemna c nu se va
opune sentimentelor i voinei poporului romn.
Declararea neutralitii Romniei a avut loc n timpul vacanei parlamentare. Sesiunea
parlamentar 1914/1915 a nceput la data de 15/27 noiembrie 1914 i s-a terminat la data de 26
februarie. Guvernul a dorit-o scurt i ntretiat de numeroase vacane, deoarece dorea s evite
discuii pe tema politicii externe. De asemenea, s-a hotrt ca n problemele interne s nu se
propun dect legi de strict necesitate, ce nu puteau da natere la discuii mari, pentru a nu se
isca nenelegeri ntre partide. Motivaia guvernului era c nefiind n msur s dea lmuririle
necesare rii asupra ntregii politici externe, crmpeie de informaii ar da natere la discuii
contradictorii, tocmai cnd trebuie furit pentru exterior imaginea unei uniti de voin1. I.I.C.
Brtianu asigurase parlamentul c vom expune ntreaga aciune politic a guvernului cnd ne
vom putea rosti fr pagub pentru ar16
Dup terminarea consiliului, Carp i va apostrofa pe I.G. Duca, V. Antonescu i C. Anghelescu:
Eh, frumoas isprav mi-ai fcut. Ai nenorocit Romnia. n tot timpul neutralitii va cuta
s-i demonstreze aceast idee. Pentru aceasta, va scoate n cursul anului 1915 broura Romnia
i Rzboiul European, ncercnd a demonstreze justeea principiilor sale n materie de politic
extern: Privitor la idealul naional, realizarea lui n forma dorit de opinia public este o
utopie. Neamul nostru se ntinde de la Nistru pn la Tisa, dar a cere toate aceste teritorii ne este
imposibil. Ne lovim de o nepotrivire ntre ideal i realiti. ntre dou mari puteri ce dein pri
din neamul nostru i un vecin nesigur la sud, se impune ori s mergem cu Puterile Centrale, ori
cu Antanta, dar n funcie de interese. Romnia, fiind nc un stat dunrean, este interesat n
mod direct n stpnirea gurilor Dunrii i a cilor maritime, ceea ce o pune n rivalitate cu
13 Stere,C.,Marele rzboi ipolitica Romniei, Bucureti, 1918, p.36
14 Scurtu,I., Monarhia n Romnia, Editura Danubius, Bucureti, 1991, p.51.
15 Ibidem, p. 53.
16 Duca,I.,G., Memorii, vol. II, Ed. Expres, Bucureti, 1992, p. 125-135.
7

IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

Rusia. interesat n libertatea i neutralitatea bazinului Mrii Negre, economia german este
complementar cu cea romneasc, aezarea politic a statului romnesc s-a fcut cu sprijinul
Germaniei i, n plus, Romnia are i un tratat de respectat. Ct privete Austro-Ungaria, aceasta
are interese identice cu Germania. n acest fel se va realiza o izbnd i pentru romnii de
dincolo, care sunt loiali statului austro-ungar17

NEUTRALITATEA
(1914-1916)
Timp de doi ani, scena politic romneasc a fost ocupat de o dezbatere aprins: alturi de cine
trebuie s participe Romnia la rzboi: de Puterile Centrale sau de Antanta? Confruntarea are loc
la nivelul elitei politice, pentru c la nivelul opiniei publice ea era tranat: Vrem Ardealul! De
menionat c aceast opinie public nu cuprindea un procent prea mae din populaie, ci n special
pe cei cu studii medii i superioare. S-au nfruntat atunci partizanii securitii naionale: P.P.
Carp, C. Stere i cei ai unitii naionale: Ionel Brtianu, Take Ionescu, Nicolae Filipescu, N.
Iorga etc. i unii i alii doreau securitatea rii i unitatea naional, fiind vorba doar de
prioritatea acordat securitii sau unitii naionale. 18 Citind despre aceast dezbatere, mi-am dat
seama c o neutralitate pe tot parcursul rzboiului nu era posibil, deoarece aveam o pozi ie
strategic i n consecin, cele dou tabere fceau tot posibilul s ne atrag de partea lor, dar i
pentru c aa cum a spus i Carol I, neutrii sunt primii nvini, n sensul c nu vor primi nimic!
Carp, Stere i aderenii lor atrgeau atenia asupra primejdiei reprezentat de Rusia pentru
Romnia, aflat n drumul ei spre Strmtori. ntr-o dezlnuire pasionat, C. Stere i explica lui
I.G. Duca:<< Rusia nu poate fi dect btut..........Rusia nu ne va da Transilvania, Rusia vrea
Strmtorile, va trece peste trupul nostru ca s le obin. Aliana cu dnii nu ne va duce dect la
sclavie. Trebuie s fie cineva orb, incapabil, nu om politic ca s nu n eleag, ca s nu vad un
lucru att de sigur, de limpede.....Gndete-te la rspunderea ce o luai n fa a istoriei, distruge i
17Carp, P.,Romnia i Rzboiul European, Bucureti, Atelierele societii anonime
Poporul, 1915,p.16-27
18 Constantiniu, F.,O istorie sincer a poporului romn, Editura Univers Enciclopedic,
Bucureti, 1997, p. 273
8

IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

opera tuturor generaiilor de la 1848 ncoace! Ele v-au lsat un stat neatrnat, avnd putin a de a
juca un rol aici, n Orientul Europei, voi l transforma i ntr-o gubernie ruseasc. N-au s fie
destule blesteme ca s pedepseasc n vecii vecilor crima ce o pregtii azi mpotriva
romnismului..>> 19<<Ardealul-exclama Stere la tribuna Camerei- nu a pierit ntr-o mie de ani,
nu va pieri nici de azi nainte>>20 Duca ne spune c-l nelegea pe Stere, nelegea ce este n
sufletul lui de basarabean, de om care cunoscuse concret politica de deznaionalizare a Rusiei
ariste, de dislcare a populaiei romneti i de rusificare.
Aceti germanofili, acuzai ulterior de opinia public, pentru c nu doreau rzboiul alturi
de Rusia, nu erau mpotriva unitii naionale ci considerau c Romnia poate elibera Basarabia,
poate primi Bucovina de la Austria, drept recompens pentru intrarea n rzboi alturi de ea, iar
n viitor, cine tie, poate va veni i Transilvania. Pentru ei, Romnia Mare, lng o Rusie
preaputernic, stpnind Strmtorile, este o Romnie sub dominaie ruseasc sau n pericol de a
deveni gubernie. Germanofilii vd n slavism pericolul cel mai mare, Rusia este dumanul
nostru, mai ales dup rzboiul de independen, cnd ne-a luat cele trei judee din sudul
Basarabiei i ne-a ameninat c ne dezarmeaz armata. Acea armat care-i ajutase s cucereasc
Plevna, care luptase la Smrdan, Vidin! Acum privind n urm, putem spune c aveau dreptate,
c au dreptate, Rusia este cel mai mare potenial duman, iar Romnia Mare s-a prbuit sub
loviturile mortale ale vecinilor, URSS, urmaa Rusiei lundu-ne Basarabia, nordul Bucovinei i
inutul Herei, ba mai mult dect att, tancurile sovietice au impus regimul comunist, n timpul
cruia patrioi romni care au fcut Romnia Mare, au fost nchii i ucii. n concluzie, cred n
teama lor de Rusia, germanofilii aveau dreptate, pn la urm, unitatea na ional nu s-a bucurat
de o securitate naional corespunztoare.
Partizanii Antantei, ai desvririi unitii naionale, dar fr Basarabia-antantofiliiargumentau c Romnia nu putea rata prilejul oferit de marele rzboi pentru a nu recupera
teritoriile locuite de romni i stpnite de Austro-Ungaria. Indiferent de deznodmntul
conflictului, faptul c Romnia i va fi prezentat revendicrile teritoriale i va fi cptat
recunoaterea unor mari puteri ca Anglia, Frana i Rusia avea o mare nsemntate pentru viitorul
neamului: nu tiu cum se va desfura rzboiul-ncredina Ion I.C. Brtian-(6 august 1916),
putem avea soarta Serbiei, dar vom fi confirmat drepturile noastre asupra pmntului
nostru.Dac se ncheie pacea fr noi, om fi zdrobii ntre o Ungarie mare i o Bulgarie mare. n
ceea ce privete Rusia, partizanii Antantei, fr s conteste ameninarea venit din direcia ei,
considerau c tocmai de aceea e mai bine ca Romnia s-i ie aliat i nu duman.21
Ecoul fiecaruia din aceste curente potrivnice era firete amplificat de sprijinul, nu
todeauna dezintersat, al diplomaiei rilor pentru care milita deoparte Contele Czernin i Von
dem Busche, de alta Blondel - inlocuit prin Marchizul de St. Aulaire-i Poklewski-Koziell.
19 Duca, I.,G., op.cit.,p.169
20 Constantiniu, F., op.cit.,p.273
21 Constantiniu, F., op.cit,p. 274
9

IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

Dincolo de interesele statului romn, opinia public romneasc este francofon sau
filofrancez, nainte de a se gndi la Transilvania, muli se gndesc la Fran a, ea are dreptate,
chiar dac dreptatea Franei se amestec cu dreptatea Rusiei.
Elita intelectual se mparte oarecum egal ntre punctele de vedereopuse. Cei care nclin
spre neutralitate sau spre cooperarea cu Puterile Centralenu au o pondere mai mic dect ceilali.
Sunt, ce e drept, mai puin vizibili, iimpactul lor este mai limitat, tocmai fiindc opinia
public e mai puin receptiv,sau de-a dreptul ostil, prerilor exprimate de ei, i ei nii se
manifest uneori nsurdin, fiindc se simt nenelei. De asemenea, i separ mai multe
nuanedect pe membrii primului grup, care tiu una i bun: Frana i Transilvania. Ceicare au
ajuns s fie numii germanofili se mpart ntre neutraliti, n genere maicurnd favorabili
Puterilor Centrale, dar n grade diferite, i partizanii unei aciunimilitare alturi de acestea. Unii
sunt germanofili cu adevrat, sau austrofili, dar cei mai muli sunt adversari ai Rusiei, aadar mai
mult rusofobi dectgermanofili. Oricum, chiar germanofilii romni au fost mai puin
germanofilidect erau francofilii francofili (dragostea pentru Frana a acestora din urmputnd cu
greu s fie egala
Ziarele i revistele care apar n Romnia n anii neutralitii multe i de omare
diversitate reflect distincia pe care am fcut-o ntre opinia public masivantantofil i elita
intelectual mprit oarecum egal ntre opiunile divergente(perioada urmtoare, a ocupaiei n
sud i a retragerii autoritilor i armatei nMoldova, st sub semnul presiunii factorului politic i
militar, care las prea puinloc manifestrii libere a ideilor).Presa de larg tiraj, i aceasta
nseamn Adevrul, cu ediia sa matinal, Dimineaa, i Universul , este antantofil, exprimnd
sentimentul opiniei publice i, n acelai timp, nrurindu-l. Tonul este mai virulent i mai
constant la Adevrul, ceva mai moderat la Universul, care se vrea n primul rnd un mare ziar
deinformaie, i la un moment dat, n primvara anului 1915, chiar cu unelebalansri (s-a
vorbit atunci de o tentativ, nereuit, de racolare german): nansamblu ns, i Universul a
contribuit la propaganda pentru Antanta i pentruTransilvania. Acestor mari cotidiene li se
adugau i alte ziare de orientaresimilar, dintre care cele mai ofensive, exprimnd poziii de
partid, erau Epoca luiNicolae Filipescu i Aciunea, condus de Victor Ionescu, fratele lui Take
Ionescu.Ziarele germanofile, puin solicitate, boicotate i cu redaciile uneori agresatede
publicul indignat, nu s-ar fi putut menine fr infuzia de bani germani. La 31iulie 1914, cu ase
menea fonduri, a fost nfiinat ziarul Ziua, al crui patron adevenit Ottokar Schlawe, supus
german, profesor la coala de poduri i osele ipreedinte al comunitii evanghelice din
Bucureti (trecut de poliie pe listaspionilor n slujba Germaniei); la Ziua a scris, timp de aproape
un an, Ioan Slavici. n septembrie 1914, un consoriu german cumpr ziarele Minerva i Seara
(primul, de la Grigore Cantacuzino, om politic conservator, adept al aripiiMarghiloman, cellalt
de la Alexandru Bogdan-Piteti, proprietarul declarat, dar considerat a fi n fapt tot omul lui
Grigore Cantacuzino).
Seara avusese nc de la nceputul rzboiului o atitudine germanofil. Minerva,
dimpotriv, e foartefilofrancez n lunile august i septembrie, apoi vireaz brusc spre Germania;
oparte a redactorilor si o abandoneaz: cu aceasta i ncepe declinul, pn ladispariia ei, laolalt
cu celelalte ziare germanofile, odat cu intrarea Romniei nrzboi. Pe lng ziar, Minerva
10

IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

nsemnase i un foarte apreciat institut de editur,care tiprise, n condiii grafice remarcabile,

operele fundamentale ale literaturiiromne. Pe aceeai list este de trecut i Libertatea, ziar scos
de Bogdan-Piteti,se presupune, tot cu bani nemeti, i sub redacia lui Tudor Arghezi i
GalaGalaction (din octombrie 1915 pn n iulie 1916). Strategia Libertii, anunat narticolulprogram Ce voim, din primul numr, 25 octombrie 1915, este aceea dea pune reformele sociale
i politice idealul social, naintea idealului naional.Director politic este iniial btrnul om
politic Nicolae Fleva (1840-1920), zis itribunul, pentru arta sa de a agita masele, care-i
ncheia astfel cariera dup cetrecuse prin toate partidele; ar fi primit acum 100.000 de lei de la
nemi. Dup maipuin de o lun demisioneaz, continund ns s publice la ziar; direcia
efectiv i revine lui Arghezi. O vehement campanie antirus i pentru eliberarea Basarabiei
desfoar Moldova, ziar editat sub patronajul lui P.P. Carp, dinmartie 1915 pn n august 1916
(Vrem rzboi titra articolul de fond din 19ianuarie 1916, cu precizarea Vrem rzboi cu
Rusia). nainte-gazeta lui Ion(Iancu) Bacalbaa, apropiat de conservatorii din jurul lui
Marghiloman, pledeaz pentru neutralitate, la fel (dup un nceput antantofil) i Dreptatea ziarul
lui I.Protopopescu-Pake.t).22
Oficiosul conservatorilor lui Marghiloman este Steagul, care apare din 16noiembrie 1914,
iniial fr concesii germanofile, din dorina de a pstra unitateapartidului, ct i datorit
directorului su, antantofilul Constantin Bacalbaa(fratele germanofilului Iancu Bacalbaa de
la
nainte). Ziarul evolueaz ns, ca i Marghiloman, spre o neutralitate cu accente tot mai
germanofile; n iunie1915, C. Bacalbaa se retrage, iar n octombrie 1915 ajunge director
AndreiCorteanu, un apropiat al lui Marghiloman, orientat spre Puterile Centrale.Pe lng aceste
publicaii, toate din Bucureti, sunt de menionat gazetelegermanofile din Iai, destul de
influente ntr-un mediu care, acolo, le era maifavorabil: Iaul, patronat de Constantin Meissner,
reflectnd linia politicMarghiloman, i Opiniai Al. Bdru, din momentul despririi acestuia
de TakeIonescu (n cea din urm apare frecvent semntura lui Osvald Teodoreanu,avocat cu mare
faim n capitala Moldovei, tatl viitorilor scriitori Al. O. Pstorel Teodoreanu i Ionel
Teodoreanu; adept al neutralitii, considernd c nu sepoate merge alturi de Rusia, se retrage n
consecin din Partidul Conservator-Democrat).23
La 15/28 noiembrie 1915, deputaii i senatorii urc iari pe Dealul Mitropoliei spre a asculta
mesajul regal de redeschidere a parlamentului. Spre deosebire de sesiunea precedent, acum,
dup un an de neutralitate, guvernul nu mai ajunsese la un consens cu fruntaii opoziiei, astfel
nct opoziia se pronuna pentru atacarea guvernului pe orice cale, dar mai ales s nu rspund
la nicio ntrebare privind politica extern, n schimb s fie foarte explicit n problemele interne.
Pe lng socoteala guvernului, opoziia i fcuse i ea una. n timp ce regele i citea mesajul
este ntrerupt de strigte de Jos guvernul!, Vrem Ardealul! i injurii la adresa Puterilor
Centrale. Dup retragerea regelui, totul degenereaz n scandal. Dar nu aceasta a fost atmosfera
22 Boia,L.,Germanofilii, www.daco-romanica.ro, p.58
23 Boia, L., op.cit.p.
11

IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

ce a domnit n Camere. Au fost discuii i discursuri care au fcut cinste parlamentarismului

romnesc. Duca nota referitor la sesiunea parlamentar 1915/1916 c istoria unitii naionale
nu ar fi fost ntreag dac istoria nu ar fi consemnat aceste frumoase discursuri. Singurul lucru
mai puin bun, n opinia aceluiai, a fost c s-ar fi dat fru liber germanofililor, care au cltinat
multe credine.24
La Senat, n edina din 3 decembrie 1915, C. Argetoianu dezvolta o interpelare din 18
noiembrie, potrivit creia, Romnia, prin politica incompetent a guvernului, a pierdut toate
momentele interveniei sale, cu sori de izbnd n rzboi. G. Fernic argumenteaz i el c opinia
public nu are nevoie de pregtire cnd e vorba de interesele superioare ale rii; ea ca i armata
este gata oricnd de un mar victorios asupra dumanilor rii. n aceeai edin, G. Dobrescu
face un rechizitoriu al politicii liberale, care n opinia lui este lipsit de interes pentru romnii
transilvneni. Nicolae Filipescu face, n edina din 5 decembrie 1915, apologia a trei tipuri de
rzboaie: de cucerire, de echilibru i rzboaie naionale, impuse din datoria fa de neam, de la
care popoarele cu vlag nu se pot sustrage. Guvernul nu trebuie s se ndeprteze de la datoria
fa de neam. Dac, atunci cnd s-a aflat n opoziie, Partidul Liberal a agitat problema
Transilvaniei, nici acum, cnd se sugrum neamul nostru din Ardeal, nu trebuie s ne cerei
tcere. Deoarece, cu banii romneti, cu snge romnesc, se duce rzboiul contra cauzei
romneti. Satele romneti (din Ardeal) sunt depopulate front, cruii, rechiziii, chiar
femeile sunt duse la spat tranee arestai. Nu acuz guvernul pentru trdare ci v provoc la o
protestaiune n favoarea frailor dumneavoastr, iar dvs. suntei singurii condamnai la tcere.
Soarta pe care am creat-o transilvnenilor o cunoatem deja vrem Transilvania fr
transilvneni. Meritam blestemele lor, cei de la guvern pentru faptele lor, noi pentru c am tcut
dar tare mi-e team c nu vor rmne destui ca s ne blesteme25.
Alta a fost atmosfera, ns, n Camer. Aici erau i campionii filogermanismului, C.Stere i P.P.
Carp, aici era i un alt orator de talia celor doi Take Ionescu i Nicolae Iorga, de la a crei
intervenie se atepta mult, dei a fost sub posibilitile sale. Seria interpelrilor la adresa
guvernului a fost deschis de B. t. Delavrancea, care ntreab guvernul dac inviolabilitatea i
principiul extrateritorialitii permite germanilor s cumpere contiinele bolnave, s deschid
trguri ca s momeasc cu bani pleava famenicilor s propage idei funeste neamului nostru i
folositoare dumanilor notri, interpelare din data de 19 noiembrie 1915, ce urmeaz a fi
dezvoltat peste cteva zile. Deputatul Iulian Vrbiescu vrea s tie de ce a intervenit poliia n
for, ucignd un tnr, la demonstraia Aciunii Naionale din 11 octombrie (interpelarea era
fcut pe 26 noiembrie), deoarece acesta nu fcuse altceva dect s strige Triasc Ardealul.26

24 Duca,I.,G., Memorii, www.daco-romanica.ro,p.150

25 DEZBATERI PARLAMENTARE I DE PRES DIN ROMNIA N PERIOADA
NEUTRALITII (1914 1916) edina din 5 decembrie 1915, p. 29-31.
26 15 D.A.D., sesiunea 1915/1916, nr. 5, edina din 19 noiembrie 1915, p. 13.
12

IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

Leonte Moldovan, la 11 decembrie. El prezint situaia din Ardeal, aa cum numai un

cunosctor poate s-o prezinte, impresionnd asistena. Prin statistici, legi adoptate de parlamentul
maghiar, argumenteaz ideea c Transilvania nu mai poate s atepte 1000 de ani pn
mprejurrile vor veni, pentru c interesul nostru este peste Carpai i nu aiurea, spre a mpinge
Rusia dincolo de Urali. Romnia, ca ara cu cele mai multe revendicri, nu trebuie s mai rmn
neutr. Domnilor,... Tot ce v-am spus era pentru timpul dinainte de rzboi. n acea epoc de
linite neamul romnesc era ameninat n existena sa. Astzi, dup rzboi i mai ales dup ce sar realiza dorina acestor prieteni ai germanilor, situaiunea romnilor ar fi absolut insuportabil,
fiindc, d-lor, suprafaa de rezisten a noastr a sczut enorm n urma rzboiului. Mai luai n
vedere c dac ungurii ies nvingtori, deci politica lor imperialist triumf. n edina urmtoare,
Dumitrescu-Brila spunea, de la tribuna Camerei, c Ardealul a fost partea cea mai proeminent
a revendicrilor noastre naionale... ntindere mare, populaie numeroas, caliti de ras i
energie, clii de persecuiile ungureti. Mai presus ca oricnd, acum e momentul... zeci de
generaii n-am trit i n-am propovduit alt crez, dect c Ardealul este adevrata Alsacie i
Loren a neamului romnesc. Fcnd comparaia cu Basarabia, spunea: Nu pot afirma c rana
Basarabiei e nchis pentru noi. Desigur c nu. Poate c Basarabia e copilul cel mai plpnd i
cel mai suferind care s excite o iubire comptimitoare; ns copilul sntos, care a trezit mndria
i sperana noastr n viitor nu a fost i nu poate fi dect Ardealul. Rspunznd celor ce spuneau
c Romnia nu e pregtit pentru a avea un ideal naional, afirma: A spune, domnilor, c nu
avem ideal naional, c nu am avut o idee naional, ar nsemna a terge cu beretele o pagin din
istoria contemporan a luptelor noastre politice. N-a fost o ntrunire, un miting, un banchet la
care s nu se vorbeasc de Ardeal i de ardeleni. Chestiunea a fost adus de 23 de ani ncoace
chiar de Partidul Liberal. n consecin, toate eforturile neamului trebuie concentrate mpotriva
Germaniei pentru a asigura conservarea neamului.27
n ziua de 14 decembrie 1915, toi deputaii ateptau cu nerbdare cuvintele marelui
Iorga, urcat la tribuna Camerei. Interpelarea acestuia se mrginete, ns, la a aprecia justeea
celor spuse de antevorbitorii si n problema naional, n special a suferinelor ardelenilor,
evocate de Leonte Moldovan. Condamn ororile ce se petrec n Ardeal, adevrate atentate la
fiina spiritual i fizic a poporului romnesc de acolo, n timp ce la Bucureti se in edine
peste edine, consftuiri i banchete. Cere ca primul ministru s ntiineze poporul de
demersurile sale, cci neutralitatea nu e i nu poate fi dect o ... prelungire de termen, nu o
abdicare, cci naia care renun, ori abdic de la drepturile ei naionale nu merit s triasc. La
rndul su, P.P. Carp combate tezele afirmate, spunnd c trebuie s curm terenul
investigaiunilor noastre de o serie de legende i de pretinse idealuri. Opinia public trebuie
fcut s neleag c Puterile Centrale sunt garantul existenei Romniei: i cnd dvs. vei fi
sacrificat posibilitatea existenei statului
nostru, atunci, n loc s fi venit n ajutorul frailor notri de dincolo, ale cror suferine le
descriei aici, vei fi adugat la suferinele lor i suferinele noastre i n loc s fim egali cu dnii
n fericire, vom fi egali cu dnii n nenorocire. G.I. Diamandi i va rspunde lui Carp ... atunci
27 Ibidem, nr. 13, edina din 12 decembrie 1915, p. 53-54.
13

IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

cnd rezerva rasei noastre este ameninat s dispar n Transilvania, cele susinute de Carp
sunt concepiuni la care nu se poate asocia nimeni. Lund cuvntul, C. Stere va declara c nu
exist dect o singur politic: politica idealului romnesc integral. Dorind s argumenteze de
ce privete mai ales spre Basarabia trebuie s-l nelegem, doar era basarabean este ntrerupt,
apostrofat pentru ceea ce a fcut n Transilvania. Ideea n jurul creia se ncheag discursul lui
era c Rusia nu
ne va ajuta s mutm stlpii de hotar din Transilvania, ci doar vom avea un mormnt obtesc,
vom ajunge robii Rusiei i Ardealul tot nu-l vom lua. ntrebndu-i apoi colegii i guvernul ce au
fcut pentru a pregti o revoluie n Ardeal, declar o singur cale de urmat:... mpotriva Rusiei
i pentru Basarabia! Altfel vom pierde i Basarabia i vom rmne i fr Ardeal. Ardealul nu a
pierit ntr-o mie de ani, nu va pieri nici de aici nainte28
n ceea ce-l privete pe regele Ferdinand, acesta a spus de la nceputul domniei: "Eu sunt un
Rege constituional, prin urmare dac ara crede c interesele ei ii dicteaz s mearg impotriva
Puterilor Centrale, nu in mine va gasi vreo piedic la realizarea idealului ei na ional. Un singur
lucru cer ins rii i cred c am dreptul s-1 cer, avnd in vedere gravitatea unei atari hotariri: ".
se gandeasc bine nainte de a-i trage spada." 29 Ca trlstur caracteristic a personalitii sale
era sincerul democratism. Regele Ferdinand era din fire democrat. Nu numai ra ionamentul su
limpede ii zicea c omenirea merge spre o democratizare cat mai desvr t, dar forma
inteligenei lui deschis oricrei idei noi, indragostit de progres i de lumin, inima lui
generoas, accesibil planurilor umanitare, largilor concepii de dreptate omeneasc, totul il
mna cu o irezistibil putere spre marele ideal al societilor moderne.
Se tie c Ferdinand a nvins germanul din el i a fost credincios poporului i idealului na ional,
un rol important n aceast biruin avndu-l regina Maria, care era de partea Marii Britanii i
care a crezut n victoria Antantei i atunci cnd nimeni nu mai credea, iar Romnia acceptarea
intrrii n rzboi mpotriva rii sale natale.
Politica extern a rii a fost preluat de Ion I.C. Brtianu, dup moartea lui Carol I, astfel
c prim-ministrul va pregti temeinic intrarea noastr n rzboi, timp de doi ani, negociind cu
statele Antantei condiiile, graniele teritoriilor pe care statul romn trebuia s le primeasc. Era
preocupat de satisfacerea revendicrilor noastre i de situaia de pe fronturi, dorind ca aceasta s
permit Romniei o ct mai mare economie de snge. Dup lungi negocieri n secret cu
reprezentanii Atlantei, Brtinu a semnat la 4/17 august 1916, tratatul de alian cu Antanta i o
Convenie militar. n 14 august 1916 are loc un Consiliu de Coroan, unde prim-ministrul i
informeaz pe participani despre pregtirea ce avusese loc, n vederea intrrii Romniei n
rzboi, de partea Antantei. n legtur cu aceast hotrre, a datei de intrare n rzboi, trebuie s
spunem c aliaii ne cereau s intrm, somndu-ne chiar:acum ori niciodat!
S ncercm o analiz a poziiilor romneti legate de declanarea conflictului militar.
Problema central pe care doresc s o analizez e legat de o tendin a autorilor occidentali de a
28 Ibidem, nr. 17, edina din 16 decembrie 1915, p. 72
29 Duca,I.G., Amintiri politice, vol.I, www.dacoromanica.ro.p.137
14

IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

considera decizia romneasc de rzboi din august 1916 o decizie de aliniere. Un asemenea
punct de vedere este susinut att de Stephen Walt, ct i de Randall Schweller . Rezumnd, cei
doi autori susin c Romnia, o putere revizionist interesat de achiziia de teritorii pe seama
monarhiei dualiste a fost supus unor presiuni diplomatice deosebit de puternice din partea
puterilor Antantei
de a intra n rzboi. Convins prin succesul aparent al ofensivei Brusilov n Galiia, prin prezena
armatei Sarrail la Salonic, prin cursul evenimentelor de pe frontul francez c sorii rzboiului
sunt aruncai iar Antanta este indiscutabil cea mai puternic, Romnia a neles s se alinieze cu
aceasta pentru a-i satisface ambiiile revizioniste. Dar un asemenea punct de vedere nu se
susine; decizia din august 1916 a constituit o parte a politicii de balansare iniiat de Romnia la
nceputul participrii sale la primul rzboi mondial. Ca urmare, spaiul destinat deciziei din 1916,
cea mai controversat din punctul de vedere al aciunilor de balansare sau de aliniere, va fi mai
larg dect destinat celorlalte hotrri privind declanarea conflictului militar.30
De cele mai multe ori n cazul Romniei o decizie de balansare este urmat de iniierea sau
acceptarea conflictului militar, o singur astfel de hotrre nu este urmat de rzboi. Lucru firesc
potrivit teoriei realiste, pentru care comportamentul de balansare este adeseori o reacie la o
alterare a balanei (sau la o iminen a alterrii balanei) n cazul unei lipse de reacie armat .
Decidenii politici romni erau de altfel formai ntr-o coal de politic internaional care
recunotea principiul balanei de putere att drept obiectivul natural al unei politici externe, ct i
drept garantul ordinii internaionale. Romnia, stat format pe baza unor nelegeri legate de
balana de putere , nu putea dect s-I urmeze preceptele pentru a supravieui pe scena entitilor
suverane.
n privina Consiliului de Coroan din 21 iulie 1914 lucrurile sunt oarecum mai complicate. Pe
de o parte, decizia se ia sub presiunea timpului i a evenimentelor succedate extrem de rapid n
zilele precedente (rzboiul Austro-Ungariei mpotriva Serbiei urmat de mobilizrile i
declaraiile de rzboi ntre marile puteri din vestul, centrul i estul Europei). E cunoscut faptul c
deciziile de conflict luate sub presiunea timpului tind s fie oarecum rupte de o cunoatere
efectiv a inteniilor i strategiilor celorlali actori internaionali . Rzboiul mondial fusese
declanat prin surprindere i nici una dintre marile puteri nu i definise nici strategia general de
conflict, nici obiectivele care ar fi trebuit s fie atinse. Nimeni nu ar fi putut preciza cu exactitate
care sunt scopurile conflictului general (este tiut faptul c planurile revizioniste privind
teritoriile europene au fost elaborate de ctre diplomaia numai n toamna anului 1914). Mai
mult, nu se putea estima n mod ct de ct acceptabil, balana forelor militare pe continent i nici
influena exact pe care urma s o aib presupusa blocad maritim britanic mpotriva Puterilor
Centrale. Colapsul sistemului congreselor, ateptat deja de cnd revizionismul german renunase
la prudena alianelor din anii 1870 ale lui Otto von Bismarck, lsa n incertitudine orice decident
politic cu privire la formele organizrii pcii .
30 Miroiu,A., BALAN I HEGEMONIE. ROMNIA N POLITICA MONDIAL, 19131989, Tritonic, Bucureti, 2005p.39
15

IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

Rzboiul general al marilor puteri ncepuse mai degrab prin escaladarea unui conflict
armat ntre o major i o minor (Austro-Ungaria contra Serbiei) i prin onorarea angajamentelor
de politic extern anterioare (al Germaniei fa de Habsburgi, a Rusiei fa de Serbia i al
Franei fa de Rusia). Dac puterile Antantei au escaladat conflictul transformndu-l ntr-un
rzboi major, Germania a continuat escaladarea, provocnd prin atacarea Belgiei intervenia
Marii Britanii i atingerea stadiului de rzboi sistemic . Decidenii romni au fost oarecum pripii
n adoptarea unui curs al aciunii politice . Nici o agresiune nu amenina n mod direct Romnia
i nici un interes naional imediat nu era nc afectat. Mai mult, angajamentele de alian cu
Puterile Centrale nu prevedeau obligativitatea de a aciona de partea acestora dect n cazul n
care o ter parte ar fi iniiat un conflict mpotriva Austro-Ungariei . Hotrrea ar fi putut s fie
amnat, dar convingerea general c problema asupra creia trebuia s se confere cerea o
soluie iminent a fost cea care a precumpnit. n acelai timp, decizia din iulie 1914 nu trebuie
neleas exclusiv pe temeiul unei preocupri exclusive a factorilor de decizie fa de declanarea
conflictului militar. ntr-adevr, n momentul respectiv nici situaia militar, nici cea diplomatic
nu erau ntr-att de presante pentru ca o decizie s fie bruscat. Privind retrospectiv (dar privirile
retrospective neal adeseori), Consiliul de Coroan de la Sinaia exprim mai degrab cucerirea
puterii interne totale de eful partidului liberal, Ionel Brtianu, care reuete s-i elimine
competitorii (att pe regele Carol I, ct i pe liderii celorlalte formaiuni politice) i din
elaborarea strategiilor de politic extern .
Factorii care au contribuit la o conturare rapid a unei decizii au fost att poziia
intransigent rzboinic a taberei minoritare germanofile din cadrul Consiliului (regele Carol i
fostul prim-ministru conservator P.P. Carp) ct i decizia de neutralitate italian . Considerarea
intereselor naionale momentane au silit tabra neutralist la o decizie rapid, de neangajare n
conflict i de pstrare a expectativei atta vreme ct scopurile i capacitile marilor puteri
implicate deja n rzboi nu se vor fi afirmat clar . Romnia opteaz pentru o politic ce i permite
s se erijeze n pstrtorul balanei, gata s ia parte la conflict fie de partea celor mai slabi, pentru
a-i pstra independena n cazul unei ameninri externe, fie de partea celor puternici, pentru a-i
rezerva un loc la mprirea przii. Dei stat revizionist la nord de Carpai i la est de Prut,
Romnia adopt o politic de neutralitate ce i convine cu att mai mult, cu ct nici un fel de
preparative politice sau militare nu garantau, la momentul Consiliului de Coroan, un succes
militar. Mai mult, nici un fel de nelegeri cu vreo putere major implicat n conflictul mondial
nu garantau recunoaterea din partea acesteia a preteniilor teritoriale romneti.

CONCLUZII
Anii neutralitii au fost marcai de dezbateri aprinse n Parlament, n spa iul public, n
pres, dezbateri ce au loc ntre oameni politici, ntre scriitori, profesori , ele avnd rolul de a
scoate Romnia din neutralitate i a intra n rzboi pentru eliberarea romnilor din Transilvania,
Banat i Bucovina. A avut ctig de cauz unitatea naional, n faa securit ii naionale. ara
noastr a intrat n acest rzboi slab pregtit din punct de vedere militar, nu a luat n calcul faptul

16

IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

c va avea un front exagerat de lung, greu de aprat, mai ales c alia ii notri, ruii nu i-au fcut
datoria.
Perioada aceasta nu a fost folosit pentru o pregtire militar corespunztoare i nici
pentru o dotare la nivelul tehnicii de atunci. n ceea ce privete hotrrea de intrare n rzboi i
balansare, de partea Antantei, consider c nu se putea hotr altceva. Att opinia public, precum
i elita romneasc doreau o aciune de acest fel, iar guvernul a respectat sentimentul naional,
mai ales c i membrii guvernului liberal doreau eliberarea Transilvaniei.
Cred c nu a fost o decizie uoar, mai ales c nite oameni, soldaii, erau trimii pe front,
muli dintre ei, oameni simpli, rani, aflnd de ce are loc rzboiul abia n ziua n care erau
mobilizai. Decizia a fost grea i pentru faptul c o alt provincie, Basarabia, era lsat n voia
Domnului, fr s-i imagineze cineva c Imperiul Rus se va prbu i, iar basarabenii vor hotr
de Coroan, la fel cum trebuie remarcat faptul c regele Ferdinand nu s-a exprimat niciodat
mpotriva rzboiului cu Austro-Ungaria, dei tia c intra n rzboi i cu ara sa natal, Germania.
O alt personalitate este cea a Reginei Maria care a fost un sus intor puternic, vocal al
alianei noastre cu Antanta.
Nu cred c cei care erau germanofili greeau, ci cred c aveau convingeri solide i
motivate, teama de Rusia fiind de actualitate, i consider c securitatea statului romn este ceva
foarte serios.
Neutralitatea nu a fost o soluie, tiind c de-a lungul istoriei am fost atra i de o parte sau
de alta, fiind aezai ntre marile imperii, dar i pentru faptul c, de obicei, neutrii nu primesc
nimic la finalul unui conflict, dect dac s-a negociat aceast neutralitate. Negociasem i noi cu
ruii, la nceputul rzboiului, dar situaia se schimbase i era nevoie de noi ca beligeran i, deci nu
cred c acordul respectiv s-ar fi respectat, mai ales c are loc lovitura de stat bol evic, puterea
fiind luat de comuniti.
Dei, mi-e greu s m pronun pentru un rzboi, tiu c interesul statului, existen a
naiunii, aveau nevoie de participarea la conflict. Anul 1918 va rsplti Romnia, aducndu-i
acas toate teritoriile locuite de romni, dar Marea Unire nu este doar rezultatul participrii
noastre la rzboi, ci, a ndrzni s spun, c este rezultatul unei conjuncturi externe favorabile,
care se ntlnete rar, i de care romnii au beneficiat. Nimeni nu a prevzut dispariia celor patru
imperii i constituirea statelor naionale pe ruinele lor!

17

IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

ANEX
CONVENIA MILITAR DINTRE ROMANIA I ANTANT 4/17 AUGUST 191631
1. Pentru a da urmare Tratatului de Alian ncheiat la 4/17 august 1916 ntre Romnia,
Marea Britanie, Frana, Italia i Rusia, Romnia se angajeaz s atace Austro-Ungaria,
mobiliznd toate forele sale de uscat i maritime, cel mai trziu la 1/14 august.
Operaiile ofensive ale armatei romne vor ncepe chiar n ziua declaraiei de rzboi.
2. Mobilizarea general a armatei romne va fi precedat de o aciune viguroas a
armatelor ruse vecine frontierei romne i printr-o ntrire a trupelor care opereaz pe direcia
Sighetului Maramureului - Munkcs (valea superioar a Tisei), care vor trebui s mpiedice
trupele inamice s tulbure operaiile de mobilizare i concentrare ale forelor romneti,
meninndu-i efectivele i linia de lupt actual pentru a acoperi aripa dreapt a acestor armate.
Cu dou zile nainte de mobilizarea armatei romne, ca i pe timpul operaiilor militare flota rus
din Marea Neagr va patrula cu fore necesare n apropierea apelor teritoriale romneti, n
scopul de a mpiedica bombardarea Constanei, ca i o eventual debarcare n Dobrogea, n
amontele Dunrii (sic!). La rndul su, Romnia recunoate dreptul flotei ruse din Marea Neagr
de a utiliza portul de rzboi Constana i de a lua toate msurile necesare mpotriva flotelor
submarine inamice. Navele de rzboi ruseti vor avea dreptul de a servi pe Dunre att pentru a
garanta coasta rus, ct pentru a-i da concursul armatei romne i flotei romne. Sub ordinele
comandantului de cpetenie al armatelor romne, ele vor coopera pe Dunre cu escadra
monitoarelor romne. Detaliile acestei operaii vor fi stabilite n conformitate cu articolele
prezentei convenii.
3. Rusia se angajeaz ca n momentul mobilizrii armatei romne s pun la dispoziia
comandantului de cpetenie al armatelor romne cel puin 50.000 oameni, dou divizii de
infanterie i o divizie de cavalerie, pentru a coopera eventual mpotriva armatei bulgare n
Dobrogea. Aliaii se angajeaz s precead cu cel puin zece zile, printr-o offensive afflrme la
Salonic, intrarea n rzboi a Romniei, n scopul de a facilita mobilizarea i concentrarea tuturor
forelor sale militare. Dac n cursul operaiilor militare Puterile Aliate, dup o nelegere ntre
Statele Majore respective, s-ar hotr s sporeasc ajutorul militar n cooperarea cu armata
romn, aceast sporire de fore nu va modifica cu nimic stipulaiile conveniilor ncheiate.
4. Marea Britanie, Frana, Italia i Rusia se angajeaz s furnizeze Romniei muniiile i
materialul de rzboi, care vor fi transportate de navele romneti sau aliate i tranzitate prin
Rusia.
Aceste livrri i transporturi vor trebui efectuate n maniera de a se asigura ca un curent
continuu de minimum 300 tone pe zi de muniii s soseasc n Romnia; n cazul n care Aliaii
ar avea la dispoziie o nou cale de acces sau de a facilita transporturile de muniii ctre
Romnia, se va putea profita de aceasta.
31 Murgescu,B., Istoria n texte, www.dacoromanica.ro,p.282
18

IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

5. Aliaii se angajeaz s furnizeze Romniei caii, cauciucul, medicamentele, articolele de

subzisten, echipamentele pe care ea le va cere, n cantitile i categoriile ce se vor fixa de
comun acord.
6. Aliaii vor pune la dispoziia Romniei personalul tehnic necesar fabricrii n ar a
muniiilor i materialelor de rzboi.
7. Din momentul ncheierii prezentei convenii, Statele Majore rus i romn, ca i Statul
Major al Armatei de la Salonic, se vor pune de acord pentru a stabili modalitile cooperrii lor.
Acordul n timpul operaiilor armatei ruse i armatei romne, ca i toate schimbrile, precizrile
i suplimentrile n vederea unei livrri permanente se vor stabili la Marile Cartiere respective,
aa cum va fi spus aici mai jos.
8. Cooperarea armatelor aliate nu implic subordonarea uneia din prile contractante fa
de cealalt; ea nu implic dect numai o liber acceptare a dispoziiilor sau a modificrilor
datorate situaiei generale, necesitilor cerute de scopul urmrit i de camaraderia de arme.
9. In principiu, armatele ruse i armata romn i vor pstra comandamentele proprii,
propriile lor zone de operaii i o complet independen n conducerea operaiilor. Linia de
demarcaie ntre armate va trece de la Vatra Dornei, Bistria i vile rurilor Sjo i Some la
Debrecen. inta principal a aciunii romneti, n msura n care situaia militar din sudul
Dunrii o va permite, va fi prin Transilvania n direcia Budapesta.
Toate trupele care opereaz n Romnia i n Bulgaria, ntre Dunre i Balcani, vor fi puse
sub comandamentul comandantului de cpetenie romn. Dac, n vederea scopului urmrit, vor
trebui s aib loc operaii militare cu fore combinate romno-ruse, comandamentul acestor fore
va fi indicat de ctre zona de operaii respectiv; toate ordinele i instruciunile relative la
conducerea acestei operaii vor fi redactate n romnete i n rusete.
10. In principiu, n teritoriul naional, ca i n teritoriul ocupat de armata uneia dintre
prile contractante, armatele celeilalte pri nu vor putea s ptrund dect dac acest lucru este
cerut de interesul general i de obiectivul comun i numai cu consimmntul scris i n prealabil
pentru fiecare caz particular.
11. De fiecare dat cnd n cursul operaiilor armatele aliate vor avea nevoie s utilizeze,
pentru transportarea trupelor, a proviziilor i a furniturilor militare, una sau mai multe ci ferate
de pe teritoriul statului aliat, aceasta va fi stabilit pentru fiecare caz particular de ctre delegaii
M.C.G. Administrarea, organizarea transporturilor i aprovizionarea cu resurse locale vor reveni,
n toate cazurile, autoritilor teritoriale.
12. Prizonierii i prada de rzboi vor reveni armatei care le-a fcut. Prada de rzboi luat
n timpul luptelor comune i de pe aceleai cmpuri de btlie va fi mprit n mod proporional
cu efectivele care au luat parte la aceste lupte. Totodat, n scopul de a facilita aprovizionarea
armatei romne, Rusia i va ceda materialele i muniiile de care ea ar avea nevoie urgent.
13. Pentru a coordona aciunile armatelor romn, rus i aliate i a atinge mai sigur
scopurile militare, un reprezentant al armatei romne, ajutat la nevoie de un ofier adjutant, va fi
prezent la Cartierele Generale rus i aliate n momentul deschiderii ostilitilor de ctre Romnia;
19

IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

la fel, reprezentani ai armatelor rus i aliate i adjuncii lor vor trebui s se informeze reciproc
n timp util asupra mprejurrilor militare, repartizrilor trupelor i mersului operaiilor.
14. Dac n cursul operaiilor vor interveni unele situaii care s necesite luarea de noi
msuri i s ridice probleme neprevzute n convenie, toate acestea vor fi notate la fiecare
Cartier General mpreun cu delegatul armatei aliate, dar nu vor deveni definitive dect dup
acordul comandanilor efi.
15. Pentru a se putea lua n timp util, la comandament, msurile pregtitoare pentru
operaii, prile contractante vor trebui s se neleag asupra unui plan de aciune militar nainte
de ziua deschiderii ostilitilor de ctre armata romn.
16. Problema unui armistiiu va fi decis de comun acord de ctre comandamentele
supreme ale armatelor care coopereaz.
17. Prezenta convenie rmne n vigoare din ziua semnrii pn la pacea general.
CONVENIA POLITIC DINTRE ANTANTA I ROMNIA.
Articolul I
Frana, Marea Britanie, Italia i Rusia garanteaz integritatea teritorial a Regatului
Romniei pe toat ntinderea frontierelor sale actuale.
Articolul II
Romnia se angajeaz s declare rzboi i s atace Austro-Ungaria n condiiile prevzute
de Convenia militar.
Romnia se angajeaz totodat s nceteze, din momentul declarrii rzboiului, toate
relaiile economice i schimburile comerciale cu toi inamicii Aliailor.
Articolul III
Frana, Marea Britanie, Italia i Rusia recunosc Romniei dreptul de a anexa teritoriile
Monarhiei austro-ungare stipulate i delimitate la Articolul IV.
Articolul IV
Limitele teritoriilor menionate la articolul precedent sunt fixate precum urmeaz:
Linia de demarcaiune va ncepe pe Prut, la un punct al hotarului de acum ntre Romnia
i Rusia, aproape de Novoselia i va urca acest fluviu pn la hotarul Galiiei la confluena
Pritului cu Ceremuul. Apoi ea va urma frontiera Galiiei i Bucovinei i aceea a Galiiei, i a
Ungariei pn la punctul Stog (cota 1655). De acolo ea va urma linia de separaie a apelor ntre
Tisa i Via, pentru a atinge Tisa la satul Trebua deasupra locului care se unete cu Via. Din
punctul acesta ea va cobor pe talvegul Tisei pn la 4 km n josul confluenei sale cu Someul,
lsnd satul Vsros-Nameny Romniei. Ea va urma apoi direciunea sud-sud-vest pn la un
punct de 6 km. La rsrit de oraul Debrecen. Din acest punct ea va atinge Criul la 3 km, din jos
de unirea celor doi aflueni ai si, Criul Alb i Criul Repede. Ea va trece apoi pe Tisa la
nlimea satului Alde, la nord de Szeged trecnd la Apus de satele Oroshza i Bkssmson, la
20

IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

3 km, de care va face o mic curb. De la Algye linia va cobor talvegul Tisei pn la confluena
sa cu Dunrea i apoi va urma talvegul Dunrii pn la grania actual a Romniei.
Romnia se ndatoreaz s nu ridice fortificaii n faa Belgradului ntr-o zon ce se va
determina ulterior, i s nu ie n aceast zon dect fore necesare serviciului de poliie.
Guvernul Regal Romn se ndatoreaz a indemniza pe srbii din regiunea Banatului, care
prsind proprietile lor ar voi s emigreze, n timp de doi ani de la ncheierea pcii.
Articolul V
Frana, Marea Britanie, Italia i Rusia pe de o parte, i Romnia pe de alt parte, se
angajeaz s nu ncheie pace separat sau pace general dect mpreun i n acelai timp.
Frana, Marea Britanie, Italia i Rusia se angajeaz, de asemenea ca la tratativele de pace,
teritoriile Monarhiei austro-ungare, stipulate la Articolul IV, s fie anexate Coroanei Romniei.
Articolul VI
Romnia se va bucura de aceleai drepturi ca i Aliaii ei, de tot ce are legtur cu
preliminariile, cu negocierile pcii precum i cu dezbaterea problemelor ce vor fi supuse
hotrrilor Conferinei de Pace.
Articolul VII
Puterile Contractante se angajeaz s pstreze secret prezenta convenie pn la
ncheierea pcii generale.
ncheiat la Bucureti, la 4/17 august 1916, n 5 exemplare
Ministrul Franei; semnat Saint-Aulaire
Ministrul Marii Britanii; semnat Barclay
Ministrul Italiei; semnat Fasciotti
Ministrul Rusiei; semnat Poklevsky
Preedintele Consiliului de Minitri al Romniei: semnat Brtianu
Bucureti 4/17 august 1916

21

IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

BIBLIOGRAFIE

Boia,L.,Germanofilii, www.daco-romanica.ro
Carp, P.,Romnia i Rzboiul European, Bucureti, Atelierele
societii anonime Poporul, 1915
Constantiniu, F.,O istorie sincer a poporului romn, Editura
Univers Enciclopedic, Bucureti, 1997
DEZBATERI PARLAMENTARE I DE PRES DIN ROMNIA
N PERIOADA NEUTRALITII (1914 1916)
Duca,I.G., Amintiri politice, vol.I, www.dacoromanica.ro.
Murgescu,B., Istoria n texte, www.dacoromanica.ro
Miroiu,A.,BALAN I HEGEMONIE. ROMNIA N
POLITICA MONDIAL, 1913-1989, Tritonic, Bucureti
K.,Papacostea,.,Pompiliu,T.,Istoria Romniei, Editura
Enciclopedic, Bucureti,1998,
Romnii la nceputul Marelui Rzboi, Institutul pentru studii
de aprare i istorie militar, Editura Militar, Bucureti, 2014
Scurtu,I., Monarhia n Romnia, Editura Danubius, Bucureti,
1991
Stere,C.,Marele rzboi ipolitica Romniei, Bucureti, 1918,

CUPRINS

22

IULIANA BURCEA REFERAT ROMANIA IN ANII MAUTRALITATII

INTRODUCERE.............................................................1
NCEPUTUL RZBOIULUI ........................................3
CONSILIUL DE COROAN.........................................5
NEUTRALITATEA ........................................................8
CONCLUZII....................................................................16
ANEX.............................................................................17
BIBLIOGRAFIE.............................................................21

23