Sunteți pe pagina 1din 33

convenia matrimonial n dreptul contintental i common law, I.

Noiunea de
convenie matrimonial" II. Originea conveniei matrimoniale III. Principiile
conveniilor matrimoniale IV. Caracterele juridice ale conveniei matrimoniale V.
Condiiile de validitate ale conveniei matrimoniale VI. Efectele conveniei
matrimoniale VII. Regimul juridic al conveniei matrimoniale n sistemul de drept
continental VIII. Regimul juridic al conveniei matrimoniale n sistemul de common
law IX.Concluzii
Protecia drepturilor de proprietate, inclusiv n relaiile de familie, a constituit
obiectul unor preocupri sporite nc din cele mai vechi timpuri. Probleme legate de
protejarea proprietii mpotriva aciunilor ilegale i inechitabile ale soului de reacredin, evitarea situaiei neplcute de ntemeiere a familiei cu o persoan imoral
care privete cstoria ca pe o form adecvat de mbogire personal, au chinuit
omenirea secole ntregi, continund s reprezinte o actualitate n majoritatea rilor
lumii (inclusiv Romnia) i la acest moment.
Antidotul tuturor dilemelor, care a rezistai n timp, rspunznd i astzi celor mai
pretenioase cerine conjugale, este convenia matrimonial prin care soii sau
viitorii soi stabilesc regimul aplicabil bunurilor lor n timpul cstoriei i/sau n caz
de divor.
Prezentul studiu analizeaz caracteristicile principale ale conveniei matrimoniale n
diferite sisteme de drept privite prin dinamismul cadrului legislativ i moral,
influenat n mod direct de schimbrile socio-economice i politice perpetuate din
epoci vechi i pn n prezent. Abordarea unor sfere juridice att de complexe i
diferite ca dreptul continental i cel comun prezint avantajul unei cercetri depline
a subiectului propus, lucru important n opinia noastr i pentru romni, datorit
mobilitii sporite a persoanelor i creterii numrului de cstorii internaionale
dup aderarea Romniei la Uniunea European i mai ales n condiiile modificrilor
legislative din ara noastr, prin adoptarea Noului Cod civil1" n care legiuitorul
autohton a reglementat convenia matrimonial.
I. NOIUNEA DE CONVENIE MATRIMONIAL"
1. Convenia matrimonial, numit n literatura de specialitate i contract
matrimonial, contract de cstorie, acord prenupial sau convenie de
cstorie are drept esen reglementarea raporturilor patrimoniale dintre soi.
Codul civil romn din 1864 a folosit pe lng denumirea de convenie
matrimonial (art. 1224) i noiunea de convenie de maritagiu (art. 932,
Donaiunile fcute soilor sau unuia dintr-nii, prin contractul de maritagiu, nu sunt
supuse la nici o formalitate). Aceeai expresie de convenie matrimonial este
utilizat i n Noul Cod Civil.
n literatura de specialitate noiunea de convenie matrimonial a constituit obiectul
unor ample discuii. Astfel, ntr-o prim accepiune convenia matrimonial a fost
definit ca fiind actul juridic prin care prile i reglementeaz raporturile
patrimoniale eseniale, care se vor desfura ntre ele n cursul cstoriei2".
Convenia matrimonial, ntr-o alt definiie, reprezint actul convenional prin care
viitorii soi, uznd de libertatea conferit de legiuitor, i stabilesc regimul
matrimonial propriu sau i modific, n timpul cstoriei, regimul matrimonial sub

care s-au cstorit. Aceast definiie o considerm complex deoarece


caracterizeaz convenia matrimonial att ca pe o modalitate juridic prin care
viitorii soi i aleg regimul matrimonial aplicabil n principiu pe toat durata
cstoriei, ct i ca actul prin care soii i pot modifica n timpul cstoriei regimul
matrimonial ales.
Ali doctrinari au caracterizat convenia matrimonial drept convenia prin care
viitorii soi reglementeaz regimul lor matrimonial, condiia bunurilor prezente i
viitoare, n raporturile pecuniare ce izvorsc din cstorie sau o facultate acordat
de lege de a se reglementa n mod convenional i n limitele anume determinate
efectele patrimoniale ale puterilor i ale incapacitilor rezultnd din cstoria
privit ca raport de stat civil (M. B. Cantacuzino).
2. Din analiza definiiilor prezentate mai sus considerm necesar formularea
propriului punct de vedere vis--vis de noiunea conveniei matrimoniale; respectiv
convenia matrimonial, n opinia noastr, reprezint un acord ncheiat nainte de
celebrarea sau n timpul cstoriei prin care sunt organizate relaiile patrimoniale
dintre soi.
Din cele relatate putem conchide faptul c o convenie matrimonial este un
contract civil ordinar, cruia i sunt aplicabile regulile generale n materia ncheierii
contractelor sau executrii obligaiilor, avnd, ns, i unele particulariti, ca de
exemplu:
subieci ai acestui contract pot fi doar soii sau viitorii soi (adic persoanele care
ncheie cstoria sau care deja au ncheiat-o);
doar persoanele fizice, nu i cele juridice, pot ncheia o convenie matrimonial;
prin intermediul acestui contract se stabilesc relaiile patrimoniale dintre soi sau
se reglementeaz drepturile i obligaiile soilor n cazul desfacerii cstoriei.
Concluzionnd, putem meniona c nsi denumirea de convenie matrimonial
determin coninutul acestui contract. Astfel, n cazul regimului convenional, soii
stabilesc prin contract (care poate fi ncheiat att nainte de cstorie, ct i n
timpul acesteia), regimul matrimonial cruia i se supun, dispunnd n acest mod
personal asupra desfurrii relaiilor patrimoniale ntre ei.
Trebuie s reinem c o convenie matrimonial i procesul ncheierii sale nu
reprezint un indiciu al nencrederii soilor unul fa de cellalt. Mai mult dect att,
o convenie matrimonial ntocmit ntr-un mod profesional contribuie la
durabilitatea csniciei pentru c nltur prima cauz a divorurilor: certurile privind
veniturile fiecruia dintre soi, cheltuielile csniciei i apartenena bunurilor
dobndite n timpul cstoriei.
II. ORIGINEA CONVENIEI MATRIMONIALE
3. Ceea ce cunoatem astzi sub denumirea de convenie matrimonial, nu
reprezint o noutate, nici legal, nici mcar cultural. Ea a aprut cu multe secole n
urm, fiind perceput ca o necesitate pentru femeile ce doreau o asigurare care lear fi garantat pstrarea drepturilor patrimoniale elementare n caz de divor

sau deces al soilor.


Oamenii ncheie convenii matrimoniale de mii de ani. Cercettorii afirm c
tradiia conveniilor matrimoniale vine de la vechii egipteni i c aranjamentele
prenupiale au existat secole la rnd n tradiiile anglo-americane. Pe vremuri,
prinii mirelui i ai miresei negociau contractul spre binele noului cuplu.
4. Contractele de cstorie au fost nregistrate pentru prima dat n Perioada Trzie
a Egiptului (661-332 .Hr.), fiind ntocmite pn n secolul I d.Hr. Contractele
ncheiate la data cstoriei erau, de fapt, nite contracte de proprietate. Deseori ele
erau elaborate de ctre so pentru a stabili drepturile de ntreinere i averile
ambelor pri.
In rndul celor din clasele sociale superioare se obinuia ntocmirea unui contract
prenupial, de obicei de ctre tatl miresei i viitorul so, n care se specificau
drepturile i ndatoririle ambelor pri att n timpul cstoriei, ct i n cazul
divorului. Uneori, datorit insistenei socrului, era menionat chiar i cantitatea de
mncare i mbrcminte pe care soul era obligat s o asigure soiei pe parcursul
unui an. In British Museum este pstrat chiar i azi unul dintre aceste acte ce
conine:
> Data (anul de domnie al respectivului rege);
> Contractanii (viitorul so i soie);
> Numele prinilor;
> Profesia soului (a soiei fiind rar menionat);
> Scribul care a ntocmit contractul;
> Numele martorilor.
Acest exemplar este scris pe papirus n scrierea demotic. n contract, soul se
angaja s plteasc soiei o anumit sum de bani, n termen de treizeci de zile, n
caz de divor. De asemenea, femeia putea beneficia de o treime din bunurile
comune sau chiar mai mult. Majoritatea contractelor stipulau c toi copii din
cstorie deveneau motenitorii brbatului. Pe partea opus a papirusului este o
list de martori, opt la numr, care au participat la semnarea conveniei.
Odat ncheiat contractul, acesta era dat spre pstrare unei tere persoane sau era
inut n templul local.
5. Pe locul fostei localiti Nuzi, situat la sud-vest de Arrapha (Irak), ntre
anii 1925-1931, arheologii au descoperit o aezare care depete n vechime
anul 3000 .Hr. Majoritatea locuitorilor de aici erau hurrii de la care au rmas cele
4000 tblie cuneiforme, datnd din anii 1500-1400 .Hr. Tbliele de la Nuzi sunt
deosebit de importante deoarece n ele se vorbete de diferite acte juridice dintre
care ne intereseaz contractul de cstorie, cnd mireasa declara n faa martorilor
i cu ncuviinarea fratelui su, c accept s devin soie.

Unul dintre contractele de cstorie prevede obligaia femeii sterile de a aduce o


soie sclav soului su i copiii ce vor rezulta din aceast unire vor fi crescui de ea
ca i propriii si copii. O situaie similar a existat n vremea patriarhilor, menionat
n Vechiul Testament, cnd Sara, n conformitate cu acest obicei, a dat lui Avraam de
soie pe Agar egipteanca, roaba ei (Fac. 16, 1-3). Acest obicei se pare c a fost
respectat chiar i pe la anul 1100 .Hr. de ctre egipteni, iar n secolul VII .Hr., de
ctre locuitorii asirieni din Nimrud.
6. n Roma Antic, conveniile matrimoniale (lat. tabulae nuptiales) nu erau
obligatorii pentru ncheierea cstoriei, ns asemenea contracte erau ncheiate
deseori, deoarece reglementau problemele legate de zestre i formalitile napoierii
ei n caz de divor. n timpul nunii contractul se citea n voce, dup care 10 martori
i puneau tampila pe el.
7. n Frana, nainte de secolul al XVI-lea existau numai regimuri legale: regimurile
de comunitate n nord i regimul dotai n regiunile de sud. Abia la sfritul secolului
al XVI-lea i nceputul secolului al XVII-lea apare tendina de a se considera c
regimurile legale nu sunt imperative sau prohibitive, ci se poate deroga de la ele
prin convenii particulare. Astfel, aceste convenii devin din ce n ce mai frecvente,
pentru a fi apoi consacrate n dreptul modern. Subliniem, n acest sens, c
convenia matrimonial francez obinuit deriv din instituia dotei" (zestre).
Specific acestei perioade este i faptul c contractele matrimoniale erau un obicei al
burghezilor. Doar persoanele cu venituri modeste se cstoreau fr un contract
matrimonial. Astfel, n familiile burgheze din Frana alegerea partenerului de via
se fcea cu ajutorul rudelor i prietenilor. n timpul logodnei, cele dou familii
discutau condiiile i valoarea dotei, stabilind n acelai timp i data semnrii
conveniei matrimoniale (contrat de mariage). n ziua respectiv, cuplul, nsoit de
cteva rude apropiate i prieteni, se prezenta n faa notarului, iar n unele cazuri
notarul venea la casa logodnicului. Ct vreme notarul citea contractul, viitorii soi
ncercau s dea dovad de indiferen fa de prevederile acestuia, deoarece era
indecent s te ari preocupat de bani mai mult dect de dragoste. Dup ce
contractul era citit, logodnicii semnau convenia. De asemenea, contractul era
semnat de prinii cuplului i de invitai. Dac prinii doreau s
onoreze un personaj important dintre cunotinele lor, l invitau i pe acesta la
semnarea contractului.
8. Convenia matrimonial are o istorie mai veche dect nsui common law-u.
Pentru cea mai mare parte a istoriei dreptului comun, conveniile matrimoniale cu
caracter financiar, care reglementau drepturile i obligaiile soilor n timpul
cstoriei, au fost pe deplin executabile. Pe la mijlocul secolului al XVII-lea au
devenit suficient de importante pentru a fi introduse n Statutul Fraudelor din 1677
(29 Car II, c 3). Cunoscute n mod tradiional sub numele de contracte de cstorie,
convenii matrimoniale sau aezri matrimoniale, acestea obinuiau a fi ncheiate n
rndurile familiilor bogate, mai ales pn Married Womens Property Acts din 1872
i 1882 au eliminat restriciile privind dreptul la proprietate al femeii cstorite.
Deoarece divorul nu a fost permis n Anglia pn n 1857 (cu excepia Legii speciale
a Parlamentului), conveniile matrimoniale au fost n primul rnd proiectate pentru a
se ocupa de cazurile de deces, i nu de divor.

Actuala lege privind conveniile matrimoniale are la baz o hotrre judectoreasc


cu privire la starea de cstorie, pronunat cu aproximativ 75 de ani n urm. Abia
n 1929, datorit cazului Hyman vs Hyman [1929] AC 601 (Hyman) a fost stabilit
principiul potrivit cruia ordinea public ar trebui s interzic punerea n aplicare a
conveniei matrimoniale prevzute pentru eventualitatea unui divor. Camera
Lorzilor a declarat c asemenea acorduri ar viola ordinea public n urmtoarele: (a)
s-ar diminua sacralitatea emoional a cstoriei dac oamenii ar ncheia-o avnd o
imagine clar a efectelor n cazul n care cstoria va eua, i (b) nu trebuie s li se
permit prilor excluderea jurisdiciei atribuit n mod exclusiv instanelor de
judecat pentru dizolvarea sau modificarea strii civile. n ultimii ani, n Anglia, s-a
manifestat o tendin judiciar de ncuviinare a conveniilor matrimoniale, urmnd
a li se acorda o
atenie mai mare. Cu toate acestea, nu s-a dat nc o aprobare judiciar clar
asupra caracterului obligatoriu al conveniei matrimoniale n dreptul actual englez.
9. n continuare vom face o scurt referire asupra prevederilor unui tratat al
secolului VIII -Ecloga (726) privind conveniile matrimoniale, care reglementa n mod
special relaiile patrimoniale dintre soi i sugera c dragostea i romantismul ca
factori n alegerea partenerului de via dein o poziie inferioar n lista de
prioriti.
Cstoria cretinilor (brbat i femeie, care atingeau aa-numita vrst de discreie,
care pentru brbat era de 15, iar pentru femeie de 13 ani), trebuia ncheiat n baza
unui act sau a cuvntului de onoare. Convenia matrimonial reprezenta un acord
scris menit s asigure conservarea averii soiei n timpul cstorie, care, conform
noilor decrete, trebuia ncheiat n faa a trei martori credibili. Brbatul, la rndul
su, consimea s protejeze i s conserve bunurile din cstorie ale soiei, urmnd
s ntreprind i aciuni de administrare care ar duce n mod normal la creterea
valorii acestora.
n cazul decesului soiei, atunci cnd nu existau copii din cstorie, soul putea
primi doar 1/4 din averea femeii, iar restul motenirii era mprit ntre legatari
sau, n lipsa testamentului, ntre rude. Dac soul deceda naintea soiei i existau
copii rezultai n urma cstoriei, soia fiind mama lor, ea prelua controlul asupra
prii sale din proprietatea marital i asupra ntregii averi a soului, devenind capul
familiei i proprietara casei.
10. Un alt contract de cstorie este cel evreiesc, cunoscut sub denumirea de
ketubahw\ care se aplic cu succes de cel puin 2000 de ani, fiind unul dintre
primele documente care acordau drepturi financiare femeii.
Pentru a separa binecuvntrile de logodn de cele de cstorie (Sheva Berachot),
Ketubah" (contractul de cstorie al crui text este scris n Armaica pur) se citete
cu glas tare. Conform legilor, mirele odat cu cstoria i asum anumite
responsabiliti care sunt detaliate n documentul de ncredere - Ketubah. n acesta,
Chatan-ul jur c voi munci pentru tine, te voi onora i te voi ntreine, n
concordan cu practicile soilor evrei care muncesc pentru onoarea soiilor lor i
care le ntrein cu adevrat. Principalele sale obligaii sunt cele de a asigura hran,
protecie i mbrcminte pentru soia sa i s-i druiasc ntreaga afectivitate.

Protecia drepturilor soiei este att de important nct cstoria nu este valabil
pn cnd acesta nu este semnat. Documentul este semnat de doi
martori i st la baza legalitii cstoriei. Ketubah-ul este nmnat miresei pentru
pstrare. Adeseori acesta este lucrat n filigram i decorat cu un chenar artistic,
nrmat i pus la vedere n locuina noului cuplu. Dac Ketubah-ul este pierdut, soii
nu mai pot tri mpreun pn nu se alctuiete un nou contract.
Semnarea conveniei arat c mireasa i mirele neleg s atribuie cstoriei lor nu
doar caracterul de uniune fizic i emoional, ci i pe cel de angajament legal i
moral care delimiteaz obligaiile umane i financiare ale soului fa de soia sa, n
acord cu legea i obiceiurile evreieti. Obiectivele lui principale sunt ndreptate
asupra afirmrii i confirmrii statutului demn al soiei, ct i asupra acordrii
privilegiilor speciale. De asemenea, Ketubah-ul conine clauze de natur financiar
pentru eventualitatea unui divor.
11. Zestrea, fiind considerat o convenie matrimonial timpurie, este menionat
n lucrrile secolului VII ca o necesitate. Se spune c Edward IV ar fi ncheiat o
convenie matrimonial cu Eleanor Butler prin anii 1461-1464. Elizabeth Oglethorpe,
n 1744, nainte de a se cstori, a cerut Generalului James Edward Oglethorpe s
semneze o convenie matrimonial care i-ar proteja dreptul de proprietate.
12. n legislaia Imperiului Rus a fost introdus principiul separaiei bunurilor soilor,
care permitea administrarea individual a proprietii; ns oricum soul era inut de
obligaia de ntreinere a familiei. Totui n Polonia, care la vremea respectiv era
parte a Imperiului Rus, se aplica aa-numitul contract prenupial. El putea fi
ncheiat numai nainte de cstorie, era supus autentificrii notariale, trebuia
menionat n actul de cstorie i putea modifica doar acele relaii patrimoniale ale
soilor care erau prevzute de legile locale.
13. Conveniile matrimoniale au fost cunoscute i dreptului nostru nc anterior
Codului civil, n vechile legiuiri (art. 1616 din Codul Calimach).
Observm c tradiia ncheierii conveniilor matrimoniale a fost pstrat i
transmis de la o generaie la alta, de la un popor la altul. Supravieuirea acestei
instituii denot n primul rnd importana i impactul pe care l-a avut acordul dintre
soi cu privire la relaiile lor patrimoniale i care va continua s fie aplicat ct timp
reprezint o actualitate.
III PRINCIPIILE CONVENIILOR MATRIMONIALE
14. Convenia matrimonial constituie o varietate a contractului civil, care cuprinde
ns i un ir de elemente specifice. Din acest considerent, credem c delimitarea
ideilor de baz pe care se ntemeiaz o convenie matrimonial trebuie fcut
gradual, aplicndu-se principiile oricrui act juridic, la care se vor mai aduga i
regulile generale proprii.
n cele ce urmeaz, ne vom referi doar la regulile care sunt specifice unui contract
matrimonial, respectiv:
Libertatea conveniilor matrimoniale i
Principiul accesorialitii.

A) Libertatea conveniilor matrimoniale, datorit domeniului specific n care se


aplic, trebuie privit peste limitele dreptului comun. Astfel, pe lng tradiionala
autonomie de voin a prilor ne intereseaz n mod deosebit raporturile
patrimoniale specifice dintre soi privite n contextul reglementrilor legale de
familie. Pornind de la ideea c fiecare persoan poate dispune liber de averea sa,
trebuie s admitem c aceeai regul se cere a fi aplicat i n raporturile
patrimoniale dintre soi. n acest sens, principiul enunat mai sus permite instituirea
unui regim matrimonial adecvat situaiei materiale i morale a soilor, motiv pentru
care considerm c este preferabil regimurilor matrimoniale legale unice i
imperative, pentru c spre deosebire de ultimele, nu fur oamenilor dreptul de a
alege.
15. Libertatea conveniilor matrimoniale este de origine legal, astfel nct
majoritatea sistemelor de drept consacr principiul n cauz. De fapt, aceasta
nseamn c soii pot introduce n contractul lor de cstorie dispoziii diferite de
cele impuse de regimul juridic legal, combinnd regulile de natur patrimonial.
Libertatea specific conveniei matrimoniale se reflect asupra condiiilor de
contractare i a capacitii de exerciiu. Fiind strns unit de actul cstoriei,
convenia matrimonial se ghideaz dup regula de capacitate potrivit creia cine
poate ncheia valid o cstorie poate s svreasc valabil i un contract
matrimonial (habilis ad nuptias habilis ad pacta nuptialia)
Referindu-ne la coninutul libertii conveniilor matrimoniale, inem s precizm c
prile, au n principiu libertatea total pentru stabilirea coninutului conveniei lor
matrimoniale, n afar de form care, datorit caracterului solemn al contractului
dat, este una strict, determinat de legiuitor. Aadar, se poate institui un regim
matrimonial reglementat, pot fi combinate regimurile alternative sau poate fi creat
un nou regim, deosebit de variantele legale propuse, care ar reuni avantajele
diferitor regimuri matrimoniale i ar evita inconvenientul prezentat de adoptarea
pur i simpl a unui anumit regim.
Principiul libertii conveniilor matrimoniale, care se trage nc din vechiul drept, i
care, apropo, este recunoscut de majoritatea legislaiilor din dreptul pozitiv, nu este
unul absolut; el comport i numeroase restricii. Indiferent de suportul artat de
legiuitor pentru convenia matrimonial, libertatea prilor nu poate fi lsat fr
limite. Restriciile libertii conveniilor matrimoniale se refer cu prioritate la
dispoziiile contrare ordinii publice i bunelor moravuri. Unele stipulaii ns sunt
interzise pentru c sunt contrare: regulilor imperative care fixeaz statutul familial;
regulilor imperative care organizeaz regimul bunurilor; regulilor care se preocup
de adoptarea regimului propriu-zis. Astfel:
* Convenia matrimonial nu poate limita capacitatea soilor sau a viitorilor soi; nu
poate conine dispoziii care ar limita dreptul unuia dintre soi de a-i alege profesia,
studiile, libertatea de micare etc.
* Convenia matrimonial va reglementa doar relaiile patrimoniale dintre soi;
* Soii nu pot reglementa prin intermediul conveniei matrimoniale drepturile i
obligaiile lor cu privire la copii; de exemplu, s stabileasc cu cine dintre prini va
rmne copilul n caz de divor i care va fi ordinea comunicrii cu el etc.

* Convenia matrimonial nu poate limita dreptul soului nevoia, inapt de munc,


la obinerea ntreinerii.
Apoi, nu este de imaginat ca viitorii soi s stipuleze clauze care s nege principiul
egalitii n drepturi dintre brbat i femeie, instituind incapaciti convenionale
pentru unul dintre soi. Dup cum nu se poate degreva ex nune unul dintre soi de
puterile sale printeti. n general, deci, prin conveniile matrimoniale nu se pot
modifica efectele legale extrapatrimoniale ale cstoriei. La fel, nu se va putea
bruia ordinea succesoral sau modifica regulile devoluiunii succesorale, n general.
O libertate mai mare a conveniei matrimoniale este dat de legiuitorul american.
Obiectul acestor contracte n SUA l constituie nu doar relaiile patrimoniale, ci i
orice alte aspecte care au legtur cu relaia dintre soi.
B) Limitele speciale ale conveniei matrimoniale sunt impuse nemijlocit i de
principiul accesorialittii sale la cstorie.
16. Fiind un acord de voin al viitorilor soi, contractul de cstorie este supus
dreptului comun al actelor juridice. Dar el este subordonat, n primul rnd, regulilor
ce au fost stabilite n considerarea obiectului su principal, adoptarea unui regim
matrimonial. Dei exprim un statut de ordin pecuniar, contractul de cstorie este
un act complex, intim legat de statutul csniciei ce se va forma. Prin urmare,
conceperea contractului de cstorie va fi supus unui paralelism inevitabil cu
cstoria, de la care acesta va mprumuta numeroase condiii de fond i de form,
sub rezerva anumitor adaptri la caracterul patrimonial al obiectului su.
Existena cstoriei ca contract principal determin existena i durata conveniei
matrimoniale ca contract accesoriu (si nuptiae sequantur). Astfel, convenia
matrimonial nu va avea nici o valoare juridic n cazul n care cstoria nu va fi
ncheiat conform dispoziiilor legale, n faa organelor competente.
Ca act accesoriu cstoriei, convenia matrimonial va produce efecte doar pe
durata acesteia, adic n intervalul de timp ct prile contractului sunt cstorite.
Corespunztor, convenia matrimonial nu va produce efecte naintea ncheierii
cstoriei i nici dup ncetarea sau desfacerea csniciei. Din legtura
indisolubil dintre convenia matrimonial i cstorie rezult un ir de consecine:
- viciile de consimmnt ale cstoriei se vor reflecta indirect i asupra conveniei
matrimoniale;
- n cazul n care cstoria nu este celebrat sau este anulat, convenia
matrimonial va deveni caduc i nu-i va mai produce efectele;
- dac ns convenia este afectat de vicii de consimmnt, acestea nu vor avea
nici un impediment asupra cstoriei, atrgnd doar anularea contractului (soii n
acest caz vor fi considerai cstorii sub imperiul regimului legal).
Convenia matrimonial nu este compatibil cu modalitile (termenul i condiia)
din dreptul comun, prin care s-ar deroga de la regula efectele conveniei
matrimoniale se produc doar pe durata cstoriei sau de la prevederile dreptului
primar imperativ.

IV. CARACTERELE JURIDICE ALE CONVENIEI MATRIMONIALE


17. Din punctul de vedere al caracterelor sale juridice, convenia matrimonial este
caracterizat ca un:
Act complex. Obiectivul principal al conveniei matrimoniale este cel de
reglementare a raporturilor patrimoniale dintre soi, motiv pentru care este un act
complex.
Act cauzal special. Scopul conveniei matrimoniale nu trebuie s depeasc
scopul cstoriei, creia, dup cum am vzut, i este subordonat. Prin urmare,
raporturile patrimoniale dintre soi trebuie privite n contextul efectelor cstoriei,
iar nu separat i independent.
Caracter personal. Datorit relaiilor delicate pe care le reglementeaz, convenia
matrimonial este ncheiat n primul rnd n considerarea persoanei, presupunnd
siguran moral i cooperare ntre soi (trsturi mprumutate de la instituia
cstoriei); astfel nct, n aceast materie nu este indiferent persoana
cocontractantului.
Act juridic solemn. Solemnitatea conveniei matrimoniale privete ncheierea sa n
form autentic, nerespectarea acestei condiii impuse pentru nsi valabilitatea sa
(ad validitatem), va fi sancionat cu nulitatea absolut a operaiunii juridice.
Caracter public. Formalitatea general privind publicitatea este meniunea fcut
n actul de cstorie. Aceasta se mrginete la indicarea existenei unui contract de
cstorie i mijlocul de a-1 cunoate. Publicitatea mai poate fi realizat i prin
nscrierea conveniei ntr-o eviden special, iar nerealizarea acestor condiii va
atrage sanciunea inopozabilitii.
Act juridic pur i simplu. n legislaiile n care regimurile matrimoniale sunt
imutabile, interzicerea modalitilor de inserare n contract, urmrete i
justific fixitatea regimului. Dac s-ar permite ca prile s stipuleze diferite
termene sau condiii, de care s atrne efectele conveniei matrimoniale, se va
ajunge - pe calea lor ocolit, la modificarea regimului matrimonial n timpul
cstoriei.
Act juridic sinalagmatic, deoarece se ncheie ntre dou persoane, n cazul dat,
ntre soi sau viitorii soi, dnd natere la drepturi i obligaii n sarcina ambelor
pri.
V. CONDIIILE DE VALIDITATE ALE CONVENIEI MATRIMONIALE

1. Condiii de fond
18. Condiiile de validitate ale conveniei matrimoniale pot fi raportate la trei
categorii de baz:
- Cele care depind de nsi ncheierea valabil a cstoriei, fa de care contractul
relativ la bunurile soilor nu este dect un accesoriu;
- Cele referitoare la capacitatea special a persoanelor;

- Condiii de fond, condiii de form.


19. Referitor la prima categorie de condiii, cele raportate la nsi validitatea
cstoriei, putem meniona c toate conveniile matrimoniale, toate donaiile fcute
prin contracte de maritagiu sunt ntotdeauna considerate ca ncheiate sub restricia
de a fi urmate de o cstorie valabil, si justae nuptiae sequantur. Soarta lor este
deci subordonat, n final, sorii impedimentelor i cilor de nulitate care pot fi
opuse cstoriei propriu-zise. Cnd, datorit vreuneia dintre aceste cauze, este
pronunat nulitatea cstoriei, nici convenia matrimonial nu mai produce efecte.
In cazul cstoriei putative, cnd ambii soi sunt de bun-credin, cstoria anulat
i va pstra toate efectele civile pn n ziua anulrii, drept consecin i convenia
matrimonial va rmne valabil pn cnd va fi executat n momentul separrii
de drept al soilor, conform regulilor prestabilite. De asemenea, soii vor pstra
avantajele primite i ctigurile survenite ce au fost stipulate n convenia lor, ca i
n cazul n care cstoria ar fi fost valabil ncheiat.
Dac doar unul dintre soi este de bun-credin, va pstra singur avantajele care i
sunt fcute de cellalt so prin convenia sa matrimonial; dac ns aceste
avantaje sunt reciproce, efectele se vor produce numai n favoarea soului de buncredin.
a) Capacitatea de a contracta
20. La ncheierea conveniei matrimoniale, capacitatea viitorilor soi este cerut de
lege n condiii similare celor pentru ncheierea cstoriei, conform principiului
general din sistemul de drept continental habilis ad nuptias, habilis ad pacta
nuptialia. Fiecare stat la rndul su reglementeaz condiiile privind posibilitatea
ncheierii contractelor de cstorie de ctre minori i majorii incapabili.
Dac convenia matrimonial conine acte juridice strine acestui tip de contract
(vnzare de imobile, arend, mprumut, recunoatere a unui copil natural etc.),
capacitatea prilor este supus regulilor legale care guverneaz fiecare act
menionat.
Ct privete capacitatea minorilor, cerut pentru valabilitatea contractului
matrimonial, trebuie s menionm c conform art. 1398 C. civ. fr. minorul capabil
de a ncheia cstoria este capabil de a consimi toate conveniile de care acest
contract e susceptibil; respectiv, i conveniile, i donaiile pe care le-a fcut sunt
valabile, cu condiia ca el s fie asistat, la ncheierea contractului, de persoanele al
cror consimmnt este necesar pentru valabilitatea cstoriei. Aceasta este o
consacrare a vechiului adagiu: habilis ad nuptias, habilis adpacta nuptialia, pe care
l-am menionat anterior.
Altfel spus, condiiile capacitii sunt aceleai pentru convenia matrimonial ca i
pentru cstorie, cnd cel interesat este minorul. Dac soul minor ndeplinete
aceste dou condiii, are, n principiu, aceeai capacitate ca i n cazul n care ar fi
major.
21. Conform art. 272 din Noul cod civil romn, (1) Cstoria se poate ncheia dac
viitorii soi au mplinit vrsta de 18 ani. (2) Pentru motive temeinice, minorul care a

mplinit vrsta de 16 ani se poate cstori n temeiul unui aviz medical, cu


ncuviinarea prinilor si, sau, dup caz, a tutorelui, i cu autorizarea instanei de
tutel n a crei circumscripie minorul i are domiciliul. n cazul n care unul dintre
prini refuz s ncuviineze cstoria, instana de tutel hotrte i asupra
acestei divergene, avnd n vedere interesul superior al copilului. (3) Dac unul
dintre prini este decedat sau se afl n imposibilitate de a-i manifesta voina,
ncuviinarea celuilalt printe este suficient. (4) De asemenea, n condiiile art.
398, este suficient ncuviinarea printelui care exercit autoritatea printeasc.
(5) Dac nu exist nici prini, nici tutore care s poat ncuviina cstoria, este
necesar ncuviinarea persoanei sau a autoritii care a fost abilitat s exercite
drepturile printeti.
n continuare, potrivit art. 337 din Noul Cod civil, (1) Minorul care a mplinit vrsta
matrimonial poate ncheia sau modifica o convenie matrimonial numai cu
ncuviinarea ocrotitorului su legal i cu autorizarea instanei de tutel. (2) n lipsa
ncuviinrii sau a autorizrii prevzute la alin. 1, convenia ncheiat de minor
poate fi anulat n condiiile art. 46, care se aplic n mod corespunztor. (3)
Aciunea n anulare nu poate fi formulat dac a trecut un an de la ncheierea
cstoriei.
n acest sens, considerm c dac convenia matrimonial a fost ncheiat de un
minor care nu are mplinit vrsta matrimonial, dar care dobndete respectiva
vrst la momentul ncheierii cstoriei, nulitatea conveniei matrimoniale nu este
acoperit. n acest sens s-a decis i n jurisprudena mai veche, astfel nct
convenia matrimonial rmne lovit de nulitate, chiar dac acea cstorie este
valabil sau chiar dac, ulterior, cauza de nulitatea a cstoriei pentru lipsa
capacitii matrimoniale se acoper, deoarece este vorba de o cauz de nulitate
proprie conveniei matrimoniale.
Oricum, dreptul comun trebuie combinat cu dispoziiile proprii regimurilor
matrimoniale i cu cele ale conveniei matrimoniale. Se va ine cont i de faptul c
toate persoanele cstorite fr contract vor fi supuse regimului legal; trebuie s
admitem deci c i majorii incapabili juridic pot ncheia singuri o convenie
matrimonial dac regimul pe care l adopt nu atrage dup sine, o scdere mai
mare a averii lor personale dect cea care rezult din aplicarea regimului legal.
Trebuie s se ia n considerare n egal msur i mprejurarea c contractul de
cstorie necesit participarea efectiv a fiecrui soj: de aceea nu este permis
reprezentarea legal a incapabilului.
22. n Germania, Frana i Italia exist reguli speciale n ceea ce privete problema
incapacitii de a ncheia convenii matrimoniale. n Frana i n Italia minorul care a
obinut acordul pentru ncheierea cstoriei poate contracta o convenie
matrimonial, dar trebuie s fie asistat de ctre persoana care este autorizat si dea consimmntul pentru cstorie. Legislaia german merge mai departe,
dispunnd c; un viitor so/soie, cu capacitate juridic limitat nu trebuie s fie
doar asistat(), va avea nevoie i de consimmntul reprezentantului su legal
pentru a face o convenie matrimonial i, n anumite circumstane, chiar i de
aprobarea de la Vormundschaftsgericht. n principiu, reprezentantul legal nu are
dreptul de a ncheia convenia matrimonial n numele celui pe care l reprezint.

b) Consimmntul
23. In ceea ce privete consimmntul, legislatorul (n majoritatea rilor) face
referire la aplicarea principiilor generale n aceast materie. Convenia va fi deci
nul n toate cazurile n care consimmntul unuia dintre viitorii soi va fi viciat.
Aadar, consimmntul soilor sau al viitorilor soi trebuie s fie liber exprimat,
lipsit de eroare, violen sau doi; acesta din urm poate, dac eman de la cealalt
parte, antrena nulitatea conveniei.
Ipoteza anulrii unei convenii matrimoniale pentru vicii de consimmnt este
ntlnit extrem de rar n practic, datorit interveniei notarului, al crui rol include
verificarea ndeplinirii tuturor condiiilor de fond i de form ale conveniei, precum
i garantarea realitii consimmintelor.
24. Curtea de Casaie francez, sesizat cu o aciune n anularea conveniei
matrimoniale pentru doi al viitorului so, a confirmat decizia Curii de Apel care a
anulat contractul: Justificnd legal decizia sa, Curtea de Apel care, pentru anularea
unei convenii matrimoniale din raiunea comportamentului dolosiv al soiei fa de
partenerul su, constat c doar ea avea interesul de a alege regimul comunitii
universale i c partenerul nu ar fi acceptat s se cstoreasc sub imperiul acestui
regim, dac nu avea convingerea greit, datorit manoperelor angajate de soie,
c copiii si l-au abandonat i merit s fie dezmotenii. (Cass. fr., 4 juillet 1995.
Dall., 1996, p. 233, note F. Boulanger: Rev. trim. dr. civ., 1997, p. 321, obs. J. Massip
et p. 407, obs. G. Champenois). n spe, convingerile religioase de om divorat l
mpiedicau pe viitorul so s se recstoreasc cu nsoitoarea sa. Aceasta a recurs
la serviciile preotului de la parohie, pentru a-1 convinge pe partenerul su, foarte
btrn i slbit din cauza unei maladii, c binecuvntarea uniunii civile ar regulariza
situaia sa religioas. Mai mult dect att, primarul comunei, care ndeplinea i
rolul de notar, a orientat prile spre alegerea regimului matrimonial al comunitii
universale, mai favorabil pentru viitoarea soie. Dup decesul soului, copiii acestuia
dintr-o alt cstorie au naintat aciune n declararea nulitii cstoriei (valabil
cazual ca cstorie in extremis) i a conveniei matrimoniale.
Datorit caracterului subiectiv al erorii, pot exista dificulti majore n determinarea
acesteia n convenia matrimonial. Cunoatem, n linii mari, drept cauze de
nulitate, dou tipuri de eroare: eroare asupra substanei lucrului; i eroare asupra
persoanei cocontractantului, dac considerarea acestei persoane este cauza
principal a conveniei. Pentru convenia matrimonial, eroarea asupra substanei
const ntr-o eroarea asupra naturii regimului matrimonial sau asupra obiectului
unei clauze contractuale. Vis--vis de eroarea asupra persoanei, menionm c sfera
acesteia n materia contractului matrimonial este mai restrns dect n dreptul
comun.
25. La ncheierea unei convenii matrimoniale apar ntrebri particulare afectate
manifestrii consimmntului. Trebuie oare acesta dat simultan de viitorii soi? Unii
autori consider c consimmntul prilor trebuie dat simultan i nu succesiv, ali
doctrinari ns estimeaz n contrast aceast rigoare ca exagerat.
n Frana, controversa a fost tranat de Legea din 13 iulie 1965 care a modificat
articolul 1394 al Codului civil n sensul c actul va fi primit n prezena i cu
consimmntul simultan al tuturor persoanelor care sunt parte la convenia

matrimonial sau al mandatarilor lor. Aceast lege a confirmat jurisprudena


anterioar a Curii de Casaie francez.
ntrebarea nu prezint mare interes practic ntruct prile sunt prezente de obicei
mpreun la ncheierea actului. Dac prezena simultan a acestora nu este totui
posibil, nu vedem ntr-o astfel de situaie un motiv de anulare a conveniei, n lipsa
dispoziiilor legale speciale n acest sens.
26. Convenia matrimonial pretinde, pentru a fi valabil, participarea efectiv a
viitorilor soi; fiecare dintre ei trebuie, chiar dac este minor, s-i exprime
consimmntul. Totui, aceast condiie nu se refer la prezena soilor ca n cazul
cstoriei. Prile conveniei matrimoniale pot fi reprezentate de un mandatar
purttor al unui mandat autentic, expres i special. Drept efect, n virtutea art. 1988
al Codului civil francez, mandatul proiectat n termeni generali, contrar mandatului
expres, nu va permite ncheierea actelor de dispoziie n numele i pe seama
reprezentatului.
Unii autori, a cror opinie o mprtim, consider c acest mandat este unul
imperativ, respectiv va conine toate clauzele contractului care va fi semnat. Aceste
exigene sunt justificate de ideea garantrii libertii consimmntului viitorilor soi
care confer mandatul. Astfel se asigur c toate dispoziiile contractului reflect
voina prii reprezentate i nu pe cea a unui ter. Caracterul personal al
conveniilor matrimoniale i consecinele importante pe care le genereaz pentru
soi pledeaz n favoarea acestei teze. Deci, reprezentarea va fi redus la o
operaiune material de semnare.
c) Obiectul i cauza
27. Necesitatea unui obiect cert i a unei cauze licite se aplic de asemenea
conveniei matrimoniale ca i oricrui alt contract. n legislaiile diferitor sisteme de
drept, legislatorul indic anumite stipulaii care sunt considerate n mod special
periculoase i care datorit acestui motiv sunt prohibite de o manier specific. Pe
de alt parte, exist clauze interzise n actele ordinare, care sunt autorizate expres
de lege pentru conveniile matrimoniale.
Obiectul conveniei matrimoniale este stabilirea unui regim matrimonial. El trebuie
s fie legal sub aspectul respectrii ordinii publice i bunelor moravuri, conform
dispoziiilor legale imperative proprii domeniului regimurilor matrimoniale, precum
i supus exigenelor de coeren intern a regimului ales39. Prin urmare, obiectul
conveniei matrimoniale l reprezint regimul matrimonial propriu-zis ales, care
poate fi unul comunitar, separatist sau mixt, dup cum sunt acceptate i diferite
combinri ale acestora.
2. Condiii de form
28. Condiiile de form ale conveniilor matrimoniale difer de la o ar la alta, de la
un sistem de drept la altul. n general ns, ele se refer la formalitile ntocmirii
conveniei i la publicitatea acesteia.
n mod tradiional, convenia matrimonial este considerat un act solemn, pentru
care se cere respectarea formei autentificrii notariale ca o condiie ad validitatem.

Intervenia notarului a fost conceput pentru eficientizarea proteciei prilor, care


astfel sunt consiliate de un profesionist.
Cerinele de form sunt legate de importana conveniei matrimoniale att pentru
soi, ct i pentru teri. Acest contract i produce efectele, de obicei, pe un interval
de timp ndelungat i determin drepturile i obligaiile patrimoniale pentru
perioada viitoare. De aceea, pentru fortificarea acestor drepturi este nevoie de
precizie i certitudine, care de altfel i sunt atribuite de forma notarial.
ncepnd cu secolul al XVII-lea, notarul, n virtutea rolului su activ, nu ndeplinea
doar formalitile de autentificare a conveniei matrimoniale, ci i consilia n ultim
instan prile n redactarea unui act dificil, care era obligatoriu pe ntreaga durat
a cstoriei. n fine, conveniile matrimoniale conineau adesea donaii, a cror
valabilitate inea n mod necesar de respectarea formei notariale (art. 931 C. civ.
fr.).
n dreptul francez de exemplu, contractul de cstorie este un act solemn, supus
unor formaliti a cror nerespectare atrage nulitatea absolut a actului (ad
solemnitatem). Aceast solemnitate se traduce prin exigena ncheierii contractului
de cstorie n form autentic, n faa notarului, care, fiind i un fel de consilier al
familiei, poate interveni pentru a lmuri soii cu privire la alegerea lor i pentru a
formula clauzele, care uneori pot fi destul de complexe. El confer i autenticitate
elementelor contractului pe care le constat personal - data ncheierii, vrsminte
de sume ce au loc n faa lui etc.
O alt exigen impus de legislaiile unor state, este legat de forma ncheierii
conveniei matrimoniale i se refer la prezena simultan a prilor n momentul
semnrii conveniei, exigen la care de altfel am fcut referire anterior.
Convenia matrimonial trebuie ncheiat n form scris i se autentific de notar.
Lipsa acestei forme atrage nulitatea conveniei, respectiv nu va duce la crearea
drepturilor i obligaiilor ntre soi. Totui, legislatorii rui instituie o excepie de la
aceast regul, n art. 165 alin. 2 din Codul civil al Federaiei Ruse, conform cruia
dac una dintre prile conveniei matrimoniale i-a ndeplinit
total sau parial obligaiile ce-i revin, iar cealalt parte refuz ndeplinirea acestei
formaliti, convenia poate fi declarat valabil prin aciune n judecat. n acest
caz, autentificarea ulterioar a conveniei nu va mai fi necesar.
Considerm c drept aplicaie a regulii accesorium sequitur principale, forma
autentic trebuie s fie respectat i la ncheierea contractelor accesorii conveniei
matrimoniale, dac prin acestea este modificat, anulat sau completat coninutul
conveniei principale.
29. n Germania, Frana i Italia, contractele de cstorie trebuie s fie autentificate
de un notar. n Italia, o excepie de la exclusivitatea competenelor notariale este
prevzut n cazul adoptrii regimului separaiei bunurilor. Aceast situaie este
reglementat expres n alin. 2 al art. 162 C. civ., n care legiuitorul permite cuplurilor
s-i exprime opiunea de alegere a acestui regim printr-o declaraie dat la
oficierea cstoriei.

Conceptul de notar, nu este cunoscut ns sistemelor juridice scandinave. Drept


rezultat, nu exist nici cerina autentificrii notariale a contractelor. Conveniile
matrimoniale, care mbrac forma scris n mod obligatoriu, trebuie s fie semnate
de ctre ambele pri. n principiu, ele ar putea s ntocmeasc singure convenia
matrimonial, cu toate c, n practic, de multe ori acestea apeleaz la serviciile
unui avocat. n conformitate cu sistemul de drept continental, conveniile
matrimoniale ncheiate cu nclcarea dispoziiilor procedurale menionate mai sus
vor fi, n principiu, nule de drept.
3. Publicitatea conveniei matrimoniale
30. Pentru ca efectele conveniei matrimoniale s se produc i fa de teri, este
necesar respectarea unor condiii de publicitate prevzute de lege care pot fi
grupate n:
- Reguli de publicitate aplicabile tuturor conveniilor matrimoniale;
- Formaliti speciale, proprii pentru anumite categorii de persoane.
A) Reguli de publicitate aplicabile tuturor conveniilor matrimoniale
31. Formalitile generale de publicitate a conveniei matrimoniale se realizeaz de
regul prin meniune pe actul de cstorie despre existena acesteia.
n Frana, dup reforma din 1850, s-a decis asocierea conveniei matrimoniale
publicitii cstoriei, constatat de ofierul de stare civil. Drept efect, notarul care
dirija ncheierea contractului, elibera viitorilor soi un certificat care cuprindea
numele i reedina sa, numele i domiciliul viitorilor soi i data contractului; acest
certificat indicnd printre altele faptul c trebuie prezentat ofierului de stare civil
nainte de celebrarea cstoriei.
Din partea sa, ofierul de stare civil trebuia s interpeleze att soii, ct i
persoanele care au autorizat cstoria, dac erau prezente, i s-i ntrebe dac au o
convenie matrimonial ncheiat i la ce notar. n cazul unui rspuns afirmativ,
trebuia s reproduc n registrul su indicaiile din certificatul eliberat de notar; n
caz contrar, nscria rspunsul soilor care declarau c s-au cstorit fr contract.
Dac n actul de cstorie se indica faptul c nu s-a ncheiat o convenie
matrimonial, dei aceasta exista n realitate, fa de teri, soii erau considerai
cstorii sub regimul legal, cu excepia cazului n care aduceau la cunotina
terilor, prin acte ncheiate cu ei, existena conveniei.
n practic mai erau ntlnite i situaii n care, din omisiunea ofierului de stare
civil, n actul de cstorie nu exista nici o meniune despre declaraia soilor
privind existena sau inexistena unei convenii matrimoniale. Se considera c
simpla lips a unei asemenea meniuni trebuie s atrag atenia terilor, care sunt
datori s se informeze, astfel nct convenia rmnea opozabil terilor. Datorit
-acestor declaraii care figurau ntr-un act public, de pe care oricine i putea face o
copie, terii erau avertizai de existena contractului i reedina notarului care l-a
autentificat.
Majoritatea rilor din sistemul de drept continental conin norme privind
publicitatea conveniei matrimoniale, pentru protecia terilor. Actualmente, n

Frana, la oficierea cstoriei soii trebuie s declare n faa unui registrator dac au
ncheiat sau nu o convenie matrimonial. Aceast declaraie este notat n actul de
cstorie. Alte norme specifice suplimentare se vor aplica pentru soii comerciani.
n Italia, existena unui contract de cstorie este, de asemenea, notat pe
marginea actului de cstorie. Pentru coninutul propriu-zis al conveniei
matrimoniale, informaia trebuie solicitat de la soi. n Danemarca i Suedia
conveniile matrimoniale trebuie s fie nregistrate la judectoria judeean (District
Court) care va face notarea respectiv ntr-un registru naional. n Germania,
conveniile matrimoniale trebuie s fie nregistrate n Giiterrechtsregister. Totui,
acest lucru nu pare s se ntmple prea des.
Publicitatea conveniei matrimoniale prin meniune pe actul de cstorie, este
regsit i n Noul Cod civil din Romnia, n art. 291, care dispune: Ofierul de stare
civil face meniune pe actul de cstorie despre regimul matrimonial ales.
Unele state, dup cum am observat, pe lng meniunea n actul de cstorie au
introdus i sistemul de publicitate prin registre speciale, menite s faciliteze
informarea terilor. Romnia i-a propus urmarea acestei practici eficiente, motiv
pentru care a formulat n Noul Codului civil dispoziia conform creia ofierul de
stare civil are obligaia ca, din oficiu i de ndat, s comunice i la Registrul
naional notarial al regimurilor matrimoniale o copie de pe actul de cstorie,
precum i, dup caz, notarului public care a autentificat convenia matrimonial, o
copie de pe actul de cstorie.
Prin urmare, n Romnia, conform dispoziiilor Noului Cod civil, pentru a fi opozabile
terilor, conveniile matrimoniale vor fi nscrise n Registrul naional notarial al
regimurilor matrimoniale, inut n format electronic, potrivit legii. Dup
autentificarea conveniei matrimoniale n timpul cstoriei sau dup primirea copiei
de pe actul cstoriei, potrivit art. 330, notarul public va expedia, din oficiu, un
exemplar al conveniei la registrul menionat anterior, precum i la celelalte registre
de publicitate. Orice persoan, fr a fi inut s justifice vreun interes, va putea
cerceta Registrul naional notarial al regimurilor matrimoniale i va putea solicita, n
condiiile legii, eliberarea de extrase certificate.
B) Formaliti speciale, proprii pentru anumite categorii de persoane
32. Aceste formaliti se refer, n general, la comerciani i se realizeaz prin
meniuni n registrul comerului, care cuprinde informaii mai detaliate cu privire la
regimul matrimonial adoptat. Dac o persoan devine comerciant ulterior ncheierii
cstoriei, de asemenea va trebui s cear nscrierea meniunilor privind regimul
su matrimonial n registrul comerului.
Astfel, Noul Cod civil permite, innd seama de natura bunurilor, notarea
conveniilor matrimoniale n cartea funciar, nscrierea n registrul comerului,
precum i n alte registre de publicitate prevzute de lege. n toate aceste cazuri,
nendeplinrea formalitilor de publicitate speciale nu va putea fi acoperit prin
nscrierea fcut n registrul naional menionat anterior.

Fiecare ar stabilete condiiile speciale pentru opozabilitatea conveniei


matrimoniale, dar trebuie s menionm c n sistemul de drept continental este
pstrat tradiia formei autentice, completat i de alte formaliti, pentru
protejarea mai eficient a drepturilor terilor. Lipsa formalitilor de publicitate va fi
sancionat cu inopozabilitatea conveniei matrimoniale fa de teri, respectiv soii
vor fi considerai cstorii sub regimul matrimonial legal, cu excepia cazului n
care terii au cunoscut pe alt cale existena contractului de cstorie.
n plus, n rile continentale conveniile matrimoniale care conin dispoziii cu
privire la imobile trebuie s fie nregistrate ntr-un registru al bunurilor imobile, caz
n care se vor aplica cerinele generale de publicare n acel registru. n Italia ns,
situaia este tranat diferit. Conform unei orientri doctrinare, meniunea fcut n
actul de cstorie este singura form de publicitate cerut pentru opozabilitatea
conveniei matrimoniale fa de teri, n timp ce transcrierea n registrul bunurilor
imobile ndeplinete simpla funcie de anun public (cu referire la constituirea fon
dului patrimonial). Astfel, concluzia impus de acest raionament statueaz c
convenia transcris (n registrul sus-menionat), dar care nu a fost notat (n actul
de cstorie), nu poate fi opus terilor, n timp ce este opozabil terilor convenia
notat, dar netranscris. Aceast concluzie se deduce din faptul c publicitatea fa
de teri este deja reglementat de art. 162 C. civ., iar o transcriere care ndeplinete
aceeai funcie ar reprezenta o dublare inutil. n noul text al art. 2647 C. civ., de
altfel, nu a fost reprodus alin. 3, care preciza c transcrierea este prevzut pentru
realizarea opozabilitii fa de teri.
Trebuie s precizm c spre deosebire de dreptul continental, publicitatea
conveniilor matrimoniale ncheiate de soi nu are nici o relevan n Anglia. Pe
teritoriul englez terii sunt protejai n mod corespunztor pe toat durata cstoriei
datorit separaiei de bunuri a soilor, astfel nct mariajul nu va avea n principiu,
nici o consecin n ceea ce privete situaia drepturilor patrimoniale ale soilor.
Dup desfacerea cstoriei, terii se pot confrunta totui cu o surpriz neplcut
dac debitorul face o ajustare a capitalului su n beneficiul fostului so. Acest lucru
constituie, n opinia noastr, un aspect negativ al sistemului dat.
VI. EFECTELE CONVENIEI MATRIMONIALE
1. Aspecte generale
33. Scopul final urmrit de pri la ncheierea unei convenii matrimoniale este ca
aceasta s-i produc efectele prestabilite. n acest sens, trebuie s menionm c
efectele conveniei matrimoniale vor coincide cu cele ale tipului de regim
matrimonial ales, care la rndul su poate fi un regim de comunitate, de separaie
sau unul mixt. n cele ce urmeaz, vom face o scurt prezentare a principalelor
regimuri matrimoniale.
Dup cum am specificat n seciunile anterioare, regimul matrimonial cuprinde un
ansamblu de reguli privitoare la reglementarea relaiilor patrimoniale dintre soi.
Pentru o nelegere mai clar a aspectelor ce urmeaz a fi elucidate, vom face
referire la clasificrile regimurilor matrimoniale fcute de profesorul Paul Vasilescu.
Astfel, un prim criteriu n delimitarea regimurilor matrimoniale, este cel al sursei lor,
dup care putem deosebi ntre:

Regimuri matrimoniale legale - care se aplic n subsidiar, dac soii nu derog de


la el prin ncheierea unei convenii matrimoniale. n consecin, orice sistem de
drept trebuie s reglementeze un singur regim legal, care se va aplica ntotdeauna
n tcerea soilor.
Regimuri matrimoniale convenionale - care se materializeaz n conveniile
matrimoniale pe care soii sau viitorii soi le pot ncheia i care constituie obiectul
prezentului studiu.
Un alt criteriu folosit face referire la gradul de maleabilitate al dreptului obiectiv,
conform cruia avem:
Regimuri matrimoniale mutabile - care admit posibilitatea modificrii regimului
matrimonial n timpul cstoriei.
Regimuri matrimoniale imutabile - care se caracterizeaz prin imutabilitatea
regimului matrimonial ales.
n final, putem diferenia regimurile matrimoniale dup structura lor intern
n:
Regimuri de comunitate - n care unele bunuri dobndite cu un anumit titlu n
timpul cstoriei sunt considerate c aparin n coproprietate soilor, formnd o
mas patrimonial, care este tratat distinct de patrimoniile proprii fiecrui so.
Regimuri de separaie - se caracterizeaz prin aceea c nu exist o mas de
bunuri care s aparin concurent ambilor soi, indiferent de titlul i momentul
achiziionrii bunurilor.
Regimuri matrimoniale mixte sau eterogene - care mprumut unele trsturi
separatiste pentru raporturile care exist ntre soi n ceea ce privete gestiunea
bunurilor, pentru ca n cazul lichidrii regimului s se pun unele probleme i s se
activeze unele mecanisme specifice regimurilor de comunitate.
Prin urmare, efectele conveniei matrimoniale vor fi dirijate de regulile patrimoniale
ale comunitii, separaiei sau cele mixte aplicabile ntre soi. Pe lng acestea,
convenia matrimonial, n sens de instrumentum va avea i un efect probatoriu cu
privire la regimul matrimonial aplicabil ntre soi in concreto, iar actele juridice
cuprinse n convenia matrimonial (e.g. donaii) i vor produce efectele specifice,
conform reglementrilor de drept comun.
Important de reinut este faptul c nceputul acestor efecte va coincide cu
momentul ncheierii cstoriei (datorit caracterului su accesoriu, si nuptiae
sequantur). Dac ns este permis modificarea conveniei matrimoniale n timpul
cstoriei (ne referim aici la regimurile flexibile), efectele acesteia se vor produce
de la operarea modificrilor respective, neputnd supravieui cstoriei. Astfel, i
art. 319 din Noul Cod civil se pronun n acest sens: (1) Regimul matrimonial
nceteaz prin constatarea nulitii, anularea, desfacerea sau ncetarea cstoriei.
(2) n timpul cstoriei, regimul matrimonial poate fi modificat, n condiiile legii.
Printre motivele de baz pentru modificarea conveniei matrimoniale putem
meniona nclcarea grav a prevederilor contractuale de ctre o parte sau

modificarea esenial a situaiei de la care prile au pornit n momentul ncheierii


acordului. Modificarea poate surveni ca rezultat al nelegerii dintre soi sau, n lipsa
unei nelegeri, poate fi efectuat de instana de judecat, la cererea soului care se
consider lezat ntr-un drept al su.
Nulitatea ns va lipsi convenia matrimonial de efectele n vederea producerii
crora a fost edictat, de regul, ncepnd cu momentul ncheierii sale. Amintim c
fa de teri, efectele conveniei matrimoniale vor produce efecte juridice din
momentul ndeplinirii formelor de publicitate prevzute de lege. n aceast ordine
de idei, menionm art. 313 din Noul Cod civil care prevede c: (1) ntre soi,
regimul matrimonial produce efecte numai din ziua ncheierii cstoriei. (2) Fa de
teri, regimul matrimonial este opozabil de la data ndeplinirii formalitilor de
publicitate prevzute de lege, afar de cazul n care acetia l-au cunoscut pe alt
cale. (3) Nendeplinirea formalitilor de publicitate face ca soii s fie considerai, n
raport cu terii de bun-credin, ca fiind cstorii sub regimul matrimonial al
comunitii legale.
Ca efect al ncetrii regimului matrimonial, acesta va intra - ndeobte, n lichidare.
Regulile de aplicat sunt cele convenionale, stabilite de ctre pri prin convenia lor
matrimonial. n situaia n care soii au neglijat s stipuleze asemenea clauze, se
va aplica dreptul comun n materie.
2. Efectele conveniilor matrimoniale n dreptul comparat
34. n Germania, Frana i Italia sunt reglementate mai multe regimuri matrimoniale
opionale, separat de regimul legal, care se va aplica n msura n
care soii nu convin altfel prin convenia matrimonial. Suedia i Danemarca, pe de
alt parte, nu au, n afar de regimul legal, nici un alt regim opional, fiind ns
ncuviinat ncheierea acordurilor prenupiale. In legislaia englez situaia difer
complet de cea a altor sisteme analizate, corespunztor: nu exist nici un regim
legal i nici un alt regim matrimonial.
Codul civil german (Biirgerliches Gesetzbuch sau BGBJ, Codul civil francez i Codul
civil italian permit alegerea unui regim matrimonial de tip separatist care exclude
orice comunitate de bunuri (Germania: Giitertrennung, Frana: separation, Italia:
separazione dei beni), n timp ce Frana i Germania permit, n plus, alegerea unui
regim matrimonial al comunitii universale (Germania: Gutergemeinschaft, Frana:
communaute universelle). n Italia comunitatea universal nu este inclus n lista
regimurilor matrimoniale opionale. Legislaia francez prevede i un al treilea
regim de separaie: sistemul de participare la achiziii (participation aux acquets).
Ambele, Code civil (n Frana) i Codice civile (n Italia) prevd o serie de alte forme
ale proprietii comune. De exemplu, Codice civilefi(1) permite soilor, n plus fa
de communione legale sau de separazione dei beni, alegerea unui fondo
patrimoniale (fond de capital).
n legislaia englez nu exist un regim matrimonial legal, nici regimuri
matrimoniale alternative. n principiu, nu se face nici o distincie ntre poziia
drepturilor de proprietate ale soilor i cele ale persoanelor necstorite. Cu
excepia Angliei, toate sistemele juridice analizate au un regim matrimonial legal
care se aplic n cazul n care prile s-au cstorit fr s prevad ceva n acest

sens. n Anglia, regula este c drepturile de proprietate matrimonial nu sunt


afectate de cstorie. Prin urmare, soii pot fi considerai ca cstorii n cadrul unui
regim care exclude total orice comunitate de bunuri.
35. n sistemul de drept continental (n ri ca Danemarca, Germania, Frana, Italia
i Suedia) soii pot ncheia o convenie matrimonial care reglementeaz drepturile
lor de proprietate n timpul cstoriei i la desfacerea ei. n toate aceste sisteme
regula de baz dispune c soii sau viitorii soi nu au o autonomie deplin,
nerestricionat. n afar de cerinele specifice n ceea ce privete forma
conveniilor matrimoniale, soii sau viitorii soi trebuie s in cont de dispoziiile
restrictive n ceea ce privete coninutul conveniei lor. Legislaia englez nu
prevede reguli similare n acest sens, conveniile matrimoniale fiind, n principiu,
supuse regulilor generale din dreptul contractual.
36. n Frana i Italia anumite regimuri matrimoniale specifice, perfect valabile acum
civa zeci de ani, n prezent sunt n mod expres interzise prin lege. De exemplu,
soii nu pot alege regimul dotal) sau aa-numitul regim fr comunitate, pentru c
aceste regimuri sunt contrare principiului nediscriminrii. n Italia, n plus, este
interzis s se contracteze o comunitate total, universal de patrimonii: o serie de
bunuri trebuie s rmn personale. n Germania nu sunt permise clauzele prin care
contractele de cstorie urmeaz s fie reglementate de o lege care nu mai este n
vigoare sau de o lege strin. Trimiterea la legea strin (sau la obicei) este
ncuviinat n Italia, n anumite condiii. Coninutul
legii strine (sau al obiceiului) trebuie s fie stabilit in convenia matrimonial.
37. In Anglia, soii au posibilitatea, n baza principiului autonomiei de voin, de a
ncheia contracte care s reglementeze relaiile lor patrimoniale, att nainte, ct i
n timpul cstoriei. Ins, dreptul englez difer de cel continental n primul rnd,
pentru c conveniile matrimoniale nu sunt cunoscute ca contracte care sunt
supuse unei legi speciale a proprietii matrimoniale ce ar reglementa relaiile
patrimoniale dintre soi n timpul i la desfacerea cstoriei. mprejurarea dat
totui nu mpiedic soii s ncheie contracte asupra situaiei lor economice. Diferite
de conveniile continentale, acestea sunt subiecte ale principiilor dreptului general
al contractelor. Mai mult dect att, judectorii din Anglia, spre deosebire de
omologii lor continentali, au vaste drepturi de derogare de la asemenea contracte.
Dintre instanele judectoreti continentale numai cele daneze, germane i suedeze
(i, ntr-o anumit msur instanele franceze), au puterea, n anumite cazuri i cu
anumite motive, de a deroga de la conveniile matrimoniale stabilite de pri.
La lichidarea proprietii matrimoniale, dup desfacerea cstoriei, instanele
engleze au puteri discreionare mai largi dect cele continentale. n baza legii,
instanele judectoreti vor ncerca s ajung la o soluie echitabil, fr a lua n
considerare vreun titlu de proprietate sau contractele ncheiate ntre soi, dac este
cazul. Puterea lor de decizie este, cu toate acestea, restricionat: att legea, ct i
jurisprudena dau un numr de direcii, inclusiv faptul c acestea trebuie s in
cont, la luarea deciziilor de unele situaii specifice prevzute de lege, printre care
bunstarea copiilor minori reprezint un factor cu o pondere ridicat. Mai mult dect
att, instanele trebuie s verifice dac un clean break este posibil.

38. n concluzie, putem declara c att n timpul cstoriei ct i la partajarea


bunurilor matrimoniale sistemul de drept englez este destul de flexibil, avnd n
vedere competenele instanelor de judecat. Flexibilitatea altor sisteme de drept
poate fi n mod special gsit n libertatea soilor de a-i reglementa relaiile
patrimoniale prin intermediul conveniei matrimoniale. Totui, n unele ri.
instanelor de judecat le-au fost acordate puteri discreionare destul de mari ntrun domeniu specific (Germania: acordarea locuinei de familie) sau puteri
discreionare limitate, n general (Danemarca, Frana i Suedia).
VII REGIMUL JURIDIC AL CONVENIEI MATRIMONIALE N SISTEMUL DE DREPT
CONTINENTAL
1. Frana
39. Frana este parte la Convenia de la Haga asupra legii aplicabile regimurilor
matrimoniale, care n mod particular autorizeaz conveniile matrimoniale.
Dispoziii specifice referitoare la contractele matrimoniale, de asemenea, sunt
stabilite n Codul civil francez la art. 1387 i urm.
n conformitate cu legislaia naional francez, viitorii soi care doresc s ncheie o
convenie matrimonial trebuie s se nfieze n faa unui notar nainte de
celebrarea cstoriei i s aleag unul dintre regimurile matrimoniale oferite de
Codul civil francez. Prile pot selecta regimul de proprietate preferat, pot alege
ntre mai multe versiuni ale comunitii de bunuri i a altor regimuri, inclusiv
separation de biens (separaia de bunuri). Indiferent de regimul selectat, acesta
poate fi modificat, pentru a se potrivi cu nevoile lor specifice, n anumite limite
impuse de politicile publice. n cazul n care prile aleg s nu ncheie o convenie
matrimonial, relaiile juridice dintre soi vor fi reglementate implicit de regimul
comunitii legale (care este o comunitate de bunuri reduse la achiziii).
40. Noul Cod civil al Romniei, fiind inspirat n mare parte (n materia regimurilor
matrimoniale) din Codul civil francez i cel al regiunii Quebec din Canada, de
asemenea face o enumerare a regimurilor matrimoniale pentru care pot opta viitorii
soi. ns, Codul civil francez, n art. 1497, dispune c soii, n convenia lor
matrimonial, pot modifica regimul comunitii legale prin orice fel de acorduri care
nu contravin articolelor 1387,1388 i 1389, pe cnd legislaia romneasc se
dovedete a fi mult mai restrictiv la acest capitol. Astfel, libertatea alegerii unui
regim matrimonial n cazul Noului Cod civil este una limitat de art. 312, prin care
viitorii soi pot opta pentru regimul comunitii legale, al separaiei de bunuri sau al
comunitii convenionale, cu precizarea c indiferent de regimul matrimonial ales,
nu se va putea deroga de la dispoziiile cuprinse n
Noul Cod civil, dac prin lege nu este prevzut altfel. Considerm ntemeiat decizia
legiuitorului romn n acest sens, deoarece spre deosebire de francezi, a cror
tradiie de ncheiere a conveniilor matrimoniale dateaz de secole, pentru romni
aceast practic este relativ nou", iar excesul de libertate ar putea crea confuzii n
societatea romneasc, care, dup prerea noastr, nu este nc pregtit de o
schimbare prea brusc n relaiile patrimoniale dintre soi.
41. Specific dreptului francez n materia prezentat este faptul c dup doi ani de
aplicare a unui regim matrimonial, fie acesta convenional sau legal, soii pot decide

de comun acord ca n interesul familiei, s-l modifice sau chiar s-l schimbe n
ntregime, printr-un instrument notarial, care va fi supus aprobrii de ctre instana
de la domiciliul lor. Toate prile la acordul modificat trebuie convocate n cadrul
unei proceduri de aprobare; nu ns i motenitorii lor, n cazul n care acestea au
decedat. O modificare aprobat n condiiile menionate are efect ntre pri din
momentul pronunrii hotrrii i, cu privire la teri, dup trei luni de cnd
meniunea a fost nscris pe marginea ambelor copii ale actului de cstorie. Cu
toate acestea, chiar i n lipsa meniunii, convenia va produce efecte fa de teri,
n cazul n care, n tranzaciile ncheiate cu acetia, soii au declarat c a fost
modificat regimul lor matrimonial. Meniunea hotrrii de aprobare trebuie s fie
fcut pe convenia matrimonial original care a fost modificat.
Aceeai soluie a fost adoptat i n Noul Cod civil al Romniei, care n art. 369 alin.
1 dispune c dup cel puin un an de la ncheierea cstoriei, soii pot, ori de cte
ori doresc, s nlocuiasc regimul matrimonial existent cu un alt regim matrimonial
ori s l modifice, cu respectarea condiiilor prevzute de lege pentru ncheierea
conveniilor matrimoniale. Termenul de 1 an (n cazul Romniei) i respectiv de 2
ani (n cazul Franei) are, n opinia noastr, n primul rnd un caracter disciplinar,
astfel nct viitorii soi vor fi ndemnai s trateze cu seriozitate alegerea unui
anumit regim matrimonial, evitndu-se pe aceast cale i eventualele abuzuri sau
obscuriti care ar putea fi provocate de schimbarea prea rapid a acestuia.
42. Conform art. 1396 C. civ. fr., modificrile aduse conveniei matrimoniale nainte
de celebrarea cstoriei trebuie constatate printr-un act redactat n aceeai form.
Mai mult dect att, nu sunt valabile schimbrile sau actele modificative ncheiate
fr prezena i acordul simultan al tuturor prilor conveniei matrimoniale sau al
agenilor acestora. Aceeai procedur este valorificat i de Codul civil al regiunii
Quebec din Canada, n art. 437 care stipuleaz.c viitorii soi pot modifica convenia
lor matrimonial nainte de oficierea cstoriei, n prezena i cu consimmntul
tuturor celor care au fost parte la contractul de cstorie, cu condiia ca modificrile
propriu-zise s fie fcute prin intermediul conveniei matrimoniale.
43. Dei Codul civil francez reglementeaz principiul libertii conveniilor
matrimoniale i legea impune aplicarea regimului legal doar n lipsa unui contract
matrimonial care ar reflecta acordul dintre soi n acest sens, n fapt, majoritatea
francezilor prefer regimul legal. Practica judiciar francez confirm faptul c doar
10% dintre soi ncheie convenii matrimoniale, lucru care se ntmpl de obicei
atunci cnd sunt implicate active importante, mai ales n cazul cstoriilor
subsecvente.
Dup cum am constatat, numrul celor care se cstoresc fr a avea o convenie
matrimonial este destul de mare n Frana, de aceea legea a creat un regim
matrimonial care li se va aplica: regimul matrimonial al comunitii de achiziii,
introdus n 1965 ca fiind cel mai bine adaptat la aspiraiile i punctele de vedere cu
privire la cstoriei, mprtite de cei mai muli dintre cetenii francezi.
Totui, situaiile neobinuite devin tot mai populare i cuplurile contemporane
logodite sunt de multe ori tentate s ia n considerare regimurile alternative. Ele
sunt practic libere n aceast alegere, avnd posibilitatea s opteze chiar i pentru
un regim matrimonial dintr-o alt ar, cu condiia ca acesta s nu contravin
normelor imperative din legislaia francez. Singura limitare se refer la obligaia

prilor de a consulta un notar. Codul civil, la rndul su, ofer mai multe modele de
contracte, care, din nou pot fi modificate pentru a se potrivi cu cazurile individuale:
separaia bunurilor, participarea la achiziii, comunitatea universal. Acestea
acoper o gam larg de situaii n care formele de baz sunt la separation de biens
i la communaute.
2. Romnia
44. ncepnd din 1865 i pn n 1954 conveniile matrimoniale s-au bucurat de o
mare popularitate n Romnia, mai ales ntre nobili. Cstoriile ntre persoane
importante erau ncheiate doar dup ce capii familiilor negociau condiiile
contractului prin care averile separate ale viitorilor soi se contopeau n una singur.
Obiceiul ncheierii conveniilor matrimoniale a fost preluat de la francezi, odat cu
asimilarea Codului lui Napoleon (1804) i apoi s-a regsit n Codul Calimah 1817,
respectiv Codul civil din 1864 i cel din 1924 pn n 1954.
Dei Codul civil de la 1864 a reprezentat, fa de vechile legiuiri (Codul Calimah i
Codul Caragea) pe care le-a nlocuit, un incontestabil pas nainte pe calea
modernizrii legislaiei romneti, numeroase reglementri n materia relaiilor de
familie, exprimnd concepiile unei epoci revolute, ne apar astzi nu numai desuete,
raportat la realitile actuale, dar i incompatibile cu sistemul de valori ce trebuie
ocrotit prin norme de drept. Astfel, articolul 1224, dnd expresie inegalitii dintre
sexe prevedea: Orice conveniuni matrimoniale sunt libere ntre soi, ntruct
acelea nu vatm drepturile brbatului de cap al familiei sau de cap al asociaiunii
conjugale, i ntruct nu derog de la dispoziiunile prohibitive ale acestui codice.
Brbatul, aadar, era considerat capul familiei sau al asociaiunii conjugale, iar
femeia era supus puterii maritale a brbatului. Ea era incapabil juridicete i
nu-i putea exercita drepturile dect n baza unei autorizaii maritale prealabile; n
regimul dotai, femeia nu putea face acte de dispoziie cu privire la bunurile dotale
dect cu ncuviinarea soului sau, dac acesta refuza, cu ncuviinarea justiiei.
Codul civil de la 1864 a instituit formal libertatea convenional a soilor, limitat
ns de puterea marital a brbatului, ca i de ordinea public i bunele moravuri
(art. 5 C. civ.). Convenia matrimonial, avnd un caracter solemn i public, trebuia
nscris ntr-un registru special inut de fiecare tribunal. Ea se ncheia nainte de
cstoriei i avea un caracter imutabil, deci nu mai putea fi modificat.
Conform art. 1283 C. civ. regimul de drept comun era cel al separaiei de bunuri,
datorit cruia fiecare dintre soi pstra un drept exclusiv de administrare, folosin
i dispoziie asupra bunurilor sale, cu obligaia ns de a contribui la cheltuielile
csniciei. Brbatul era obligat s-i ntretin soia (art. 196 C. civ.), aceasta din
urm avnd obligaia s contribuie la sarcinile cstoriei vrsnd brbatului 1/3 din
veniturile sale (art. 1284 C. civ.).
Codul civil de la 1864 reglementa ca unic regim convenional regimul dotai (art.
1233-1293), dota fiind, potrivit art. 1233, averea ce se aduce brbatului, din partea
sau n numele femeii, spre a-l ajuta s susin sarcinile cstoriei. Soii l puteau
adopta, cu sau fr modificri, prin convenia matrimonial. Bunurile dotale erau n
administrarea i folosina brbatului, care avea, singur, exerciiul aciunilor

ce le priveau. Femeia putea nstrina dota mobiliar, dar numai cu autorizaia


brbatului, dota imobiliar fiind ns inalienabil, insesizabil i imprescriptibil.
Femeia mritat i pstra dreptul de administrare, folosin i dispoziie asupra
bunurilor parafernale. Prin art. 1287-1293 C. civ. mai era reglementat, ca o anex
a regimului dotai, societatea de achiziii a soilor, format dintr-o comunitate
restrns de bunuri, ce se gsea n coproprietatea celor doi soi.
45. Constituia din 1948, dei nu scotea direct raporturile juridice de familie de sub
reglementarea Codului civil i nu abroga n mod expres anumite texte ale acestui
cod, practic, prin consacrarea unor noi principii, privind egalitatea dintre sexe, a
adus importante modificri relaiilor de familie. Totui, existena conveniei
matrimoniale ca mijloc de reglementare a raporturilor patrimoniale dintre soi nu a
durat prea mult. La 1954 Marea Adunare Naional de atunci a decis mprumutarea
Codul familiei sovietic (care la articolul 30 prevedea c bunurile dobndite de soi,
n timpul cstoriei sunt, de la data dobndirii lor, bunuri comune) i a scos n afara
legii convenia matrimonial (contractul prenupial), considerndu-l degradant i
imoral.
n Romnia, convenia matrimonial destinat ordonrii relaiilor patrimoniale dintre
soi este considerat nul, lucru regretabil lund n considerare creterea continu a
ratei divorului.
Este desigur evident c asupra modului de reglementare a raporturilor patrimoniale
ale soilor, prin Codul familiei din 1954, i-a pus amprenta concepia colectivist
caracteristic acelei vremi. Prin art. 30 alin. 1 din Cod s-a instituit regimul
comunitii de bunuri, prezumndu-se c orice bun dobndit de ctre ambii soi sau
numai de unul dintre ei este bun comun n devlmie. Orice convenie contrar,
dispune legiuitorul prin art. 30 alin. 2, este nul i, n sfrit, alin. 3 al aceluiai
articol prevede c apartenena unui bun la comunitatea devlma nu trebuie
dovedit.
Prin art. 31 C. civ., legiuitorul romn a instituit i excepia bunurilor proprii fiecrui
so, acestea fiind:
a) bunurile dobndite nainte de ncheierea cstoriei;
b) bunurile dobndite n timpul cstoriei prin motenire, legat sau donaie, afar
numai dac dispuntorul a prevzut c ele vor fi comune;
c) bunurile de uz personal i cele destinate exercitrii profesiunii unuia dintre
soi;
d) bunurile dobndite cu titlu de premiu sau recompens, manuscrisele tiinifice
sau literare, schiele i proiectele artistice, proiectele de investiii i inovaii, precum
i alte asemenea bunuri;
e) indemnizaia de asigurare sau despgubirea pentru pagube pricinuite persoanei;
f) valoarea care reprezint i nlocuiete un bun propriu sau bunul n care a trecut
aceast valoare.

Art. 36 stabilete la rndul su care va fi soarta bunurilor comune n caz de divor:


La desfacerea cstoriei, bunurile comune se mpart ntre soi, potrivit nvoielii
acestora. Dac soii nu se nvoiesc asupra mpririi bunurilor comune, va hotr
instana judectoreasc. Pentru motive temeinice, bunurile comune, n ntregime
sau numai o parte dintre ele, se pot mpri prin hotrre judectoreasc i n
timpul cstoriei. Bunurile astfel mprite devin bunuri proprii. Bunurile
nemprite, precum i cele ce se vor dobndi ulterior, sunt bunuri comune.
46. In alte ri, situaia este cu totul diferit. De exemplu, n Statele Unite ale
Americii contractul prenupial este un lucru firesc nainte de orice cstorie.
Ne bucur faptul c actualul legiuitor romn are nite viziuni mai puin restrictive
asupra raporturilor patrimoniale dintre soi, motiv pentru care a optat n favoarea
reglementrii conveniei matrimoniale n Noul Cod civil. n consecin, conform art.
329 din Noul Cod, alegerea unui alt regim matrimonial dect cel al comunitii
legale se face prin ncheierea unei convenii matrimoniale.
Trebuie ns precizat faptul c, n realitate, nu este necesar ncheierea unei
convenii matrimoniale dect dac viitorii soi aleg un alt regim matrimonial dect
cel legal sau doresc s deroge sub anumite aspecte de la regimul legal. Prin urmare,
alegerea de ctre viitorii soi a regimului matrimonial legal (de exemplu, cel al
comunitii legale de bunuri) nu necesit ncheierea unei convenii matrimoniale, n
lipsa unei convenii matrimoniale, regimul matrimonial legal este direct aplicabil. n
acest sens, potrivit art. 312 alin. 1 din Noul Cod civil, Viitorii soi pot alege ca regim
matrimonial: comunitatea legal, separaia de bunuri sau comunitatea
convenional.
47. Ca i n cazul conveniilor matrimoniale franceze, cele romneti vor trebui
ncheiate, sub sanciunea nulitii absolute, prin nscris autentificat de notarul
public, cu consimmntul tuturor prilor, exprimat personal sau prin mandatar cu
procur autentic, special i avnd coninut predeterminat. Codul civil al regiunii
Quebec din Canada de asemenea instituie cerina autentificrii notariale, iar
legislaia german, pe lng necesitatea nregistrrii conveniei matrimoniale de
ctre un notar, cere i prezena obligatorie a ambelor pri.
48. Menionm c prin convenia matrimonial nu se poate deroga, sub sanciunea
nulitii absolute, de la dispoziiile legale privind regimul matrimonial ales dect n
cazurile anume prevzute de lege. De asemenea, convenia
matrimonial nu poate aduce atingere egalitii dintre soi, autoritii printeti sau
devoluiunii succesorale legale. Considerm aceast din urm precizare extrem de
important, deoarece stipularea expres a limitelor impuse pentru ncheierea
valabil a conveniei matrimoniale va duce la evitarea unor eventuale abuzuri din
partea unuia dintre soi. Legiuitorul nu las loc de interpretri n cele mai
semnificative domenii care ar putea fi direct afectate de ncheierea unei convenii
matrimoniale i anume: egalitatea dintre soi (garantat i de Constituia Romniei),
autoritatea printeasc (care este interdependent de interesul superior al
copilului) i devoluiunea succesoral legal (asupra creia sunt tentai de multe ori
s influeneze soii de rea-credin).

49. n opinia noast, doritorii de a ncheia o convenie matrimonial ar trebui s


acorde o atenie sporit articolului 333 din Noul Cod civil, care reglementeaz
clauza de preciput. Astfel, (1) Prin convenie matrimonial se poate stipula ca soul
supravieuitor s preia fr plat, nainte de partajul motenirii, unul sau mai multe
dintre bunurile comune, deinute n devlmie sau n coproprietate. (2) Clauza de
preciput nu este supus raportului donaiilor, ci numai reduciunii, n condiiile legii.
(3) Clauza de preciput nu aduce nicio atingere dreptului creditorilor comuni de a
urmri, chiar nainte de ncetarea comunitii, bunurile ce fac obiectul clauzei. (4)
Clauza de preciput devine caduc atunci cnd comunitatea nceteaz n timpul vieii
soilor, cnd acetia au decedat n acelai timp sau cnd bunurile care au fcut
obiectul ei au fost vndute la cererea creditorilor comuni. (5) Executarea clauzei de
preciput se face n natur sau, dac acest lucru nu este posibil, prin echivalent.
Prin urmare, soii pot include n convenia lor matrimonial o clauz prin care soul
supravieuitor ar putea prelua, n natur, nainte de partajul succesoral, unele
bunuri din proprietatea comun. Acest avantaj este unul reciproc ntruct, la nivel
teoretic, nu se va putea stabili cu exactitate care dintre cei doi va fi soul
supravieuitor. Pentru ilustrarea practic a importanei clauzei de preciput aducem
cazul unui so care decedeaz ntr-un accident rutier. n spe, partenerii care au
patru copii, toi cstorii, i-au cumprat o cas mic, n care au vrut s-i petreac
ultimele zile din via. Datorit clauzei de preciput, soia poate continua s triasc
n cas i eventual s o vnd, copii neavnd nici un drept asupra imobilului.
Aceast clauz poate fi de asemenea adoptat i asupra altor bunuri, cum ar fi un
fond de comer care face parte din comunitatea de bunuri, un teren agricol sau
forestier etc.
Dei conveniile matrimoniale nu reprezint soluia optim pentru toate problemele
legate de divor, considerm c acestea au totui o influen benefic n cazul
csniciilor de scurt durat, fr copii.
VIII. REGIMUL JURIDIC AL CONVENIEI MATRIMONIALE N SISTEMUL DE COMMON
LAW
1. Marea Britanie
50. Poziia instanelor engleze fa de conveniile matrimoniale, n ultimii ani, a fost
ndreptat preponderent spre neexecutarea acestora. Ele au fost considerate
contrare ordinii publice pentru mai multe motive: n primul rnd, pentru c
submineaz instituia cstoriei prin prevederi vis--vis de divor; n al doilea rnd,
exist un interes public n asigurarea financiar corespunztoare a fotilor soi,
evaluat judiciar, n cazul n care prile nu ajung la un consens; n al treilea rnd,
prile nu pot exclude, prin convenia lor matrimonial, competena instanelor
judectoreti n materia distribuirii bunurilor comune din cstorie.
51. In spea X v. X, un caz despre acordul financiar fcut n cadrul procedurilor de
divor, dar apoi negat de ctre o parte, Judectorul Munby a fcut urmtoarele
observaii despre conveniile matrimoniale: Este aplicabil regula conform creia
orice acord sau aranjament asumat de ctre soi, nainte sau n timpul cstoriei,
care prevede sau plnuiete o separare ntre so i soie la o dat viitoare, este
mpotriva ordinii publice i va fi lipsit de efecte. Un contract care-i propune s
priveze Curtea de o competen care i-a fost atribuit de lege este de asemenea

contrar ordinii publice. Aadar, un so nu-i poate da acordul n mod valabil, expres
sau tacit, fr a apela la instana de judecat, n privina ntreinerii sau a altor
forme auxiliare de sprijin. O asemenea stipulare este contrar ordinii publice i
respectiv este inaplicabil.
52. Tradiia instanelor de divor engleze este ndreptat spre evaluarea tuturor
bunurilor din cstorie la momentul divorului i distribuirea lor n trei mase
separate (cte una pentru fiecare so i o mas de bunuri comune), n conformitate
cu nevoile prilor i a copiilor. Aceast procedur este efectuat dup anumite
principii prestabilite i considerm c exist motive ntemeiate pentru care
abordarea dat nu pare ntotdeauna iraional. n acest fel, impactul unei convenii
matrimoniale ar putea fi unul diferit n dependen de evenimentele care au loc mai
trziu n viaa familial a cuplului. De exemplu, un acord care ar avea o influen
foarte sensibil n primul an de cstorie, ar deveni tot mai irelevant dup naterea
copiilor, dup 30 de ani de cstorie, boal, faliment sau omaj, acetia fiind doar
civa dintre factorii care pot afecta orice cstorie, n orice moment. De aceea,
instanele judectoreti engleze prefer s-i pstreze puterile discreionare intacte,
fr eventuale limitri impuse de conveniile matrimoniale ncheiate de ctre pri.
Magistraii nu vor ezita s ignore asemenea acorduri dac decizia este considerat
just i ntemeiat. Cu toate acestea, exist situaii, pe care ne permitem s le
catalogm ca excepionale, n care deciziile instanelor britanice sunt n primul rnd
axate pe existena i coninutul conveniei matrimoniale. Aspectele difer de la caz
la caz, instana de judecat fiind liber de a face aprecierile necesare.
53. Seciunea 25 din Matrimonial Causes Act 1973 reglementeaz deciziile Curii i
dispune c ele nu pot fi ignorate. Instana de judecat la rndul ei nu poate face
abstracie de problemele descrise n seciune, dar nici nu poate fi obligat s
respecte termenii unui acord prenupial. Seciunea impune Curii sarcina de a
evalua: toate circumstanele speei i, printre alte elemente, conduita fiecrei pri,
n cazul n care o asemenea conduit ar fi, n opinia Curii, inechitabil de ignorat.
Acelai act normativ (Matrimonial Causes Act 1973) stabilete i factorii care
afecteaz importana conveniei matrimoniale, inclusiv:
dac acordul a fost realizat n strintate;
dac la semnarea contractului prile s-au aflat pe poziii de egalitate;
durata cstoriei;
contribuiile financiare fcute de ctre soi;
stipulaiile fcute n contract cu privire la ntreinerea soiei;
inteniile prilor.
n legislaia englez faptele i dovezile sunt cele care vor avea o relevan sporit n
aprecierea dat de instan. n legtur cu convenia matrimonial putem face o
distincie ntre: fapte care vizeaz ncheierea acesteia i fapte ulterioare, care in de
efectele propriu-zise ale conveniei, fiecare categorie fiind atent analizat n timpul
procesului.

54. Instanele judectoreti britanice au dat dovad de pruden, impunnd o gam


variat de msuri protecioniste n interesul echitii, i, prin urmare, conveniile
matrimoniale trebuie s fie gestionate cu atenie pe tot parcursul procesului de
elaborare pentru a se asigura c fiecare cerin legal i de salvgardare este
ndeplinit. n cazul S-v-S [1997], Curtea a luat n considerare coninutul unui
contract prenupial ntre so i soie, iar n cazul K-v-K [2003], judectorul a urmat
dispoziiile financiare exact aa cum au fost redactate n contractul prenupial,
astfel economisind domnului K. milioane de lire sterline. Aceste cazuri reprezint un
reper n stabilirea ctorva criterii analizate de instanele britanice actuale atunci
cnd examineaz convenii matrimoniale, respectiv:
dac prile au neles prevederile conveniei matrimoniale;
dac prile au beneficiat de consultan juridic;
dac au existat presiuni de a semna contractul;
dac declaraiile financiare au fost complete;
dac admiterea conveniei matrimoniale va cauza o inechitate.
55. Un exemplu bun de la mijlocul anilor "90, dat de instanele din Marea Britanie n
abordarea conveniei matrimoniale, a fost furnizat de cazul F v. F (ntreinere
financiar: active substaniale). n spe, ambii soi erau de origine german. Ei au
ncheiat o convenie matrimonial care stipula c n caz de divor, soia va primi un
venit fix pe via calculat la aceeai rat ca i pensia pltit unui judector
pensionar al Curii Federale Germane. Soia era avocat stagiar n momentul
nceperii relaiei ntre pri, prin urmare, un asemenea venit era prevzut pentru
satisfacerea nevoilor ei rezonabile la acea vreme. n fapt, familia a avut un nivel de
trai foarte ridicat n timpul cstoriei. Conform estimrilor fcute de so, n ultimii
ani de csnicie cheltuiau peste 1.75 milioane de lire sterline anual. Noul nivel de trai
al soiei nu mai putea fi susinut de veniturile pe care le avea un judector. Mai mult
dect att, i-au fost ncredinai cei trei copii, care trebuiau s suporte o disproporie
senzaional ntre standardul de via de care s-ar fi bucurat soul i cel al soiei, n
cazul n care acordul ar fi fost respectat. n cadrul aciunii de divor, soul i-a
ntemeiat argumentele pe prevederile conveniei matrimoniale i a ncercat s
aduc dovezi cu privire la efectele conveniilor matrimoniale n legislaia german.
n Hotrrea sa, Domnul Judector Thorpe, a declarat: O condiie special care
trebuie luat n considerare n acest caz este existena conveniei matrimoniale. Nu
exist nici o ndoial asupra faptului c acordurile prenupiale sunt obinuite n
societatea din care vin prile, acest aspect fiind subliniat de ctre so n discursul
su. Totodat, dac convenia ar fi de strict aplicare, s-ar ajunge la un rezultat
ridicol care ar limita drepturile pecuniare ale soiei la echivalentul venitului unui
judector german, oricare ar fi acesta. Pe de alt parte, soia a protestat mpotriva
circumstanelor n care a fost semnat acordul. Drepturile i responsabilitile celor a
cror afaceri financiare sunt reglementate prin statut, nu pot fi influenate prea mult
de nite clauze contractuale care au fost concepute pentru controlul i limitarea
standardelor de aplicare universal n ntreaga noastr societate. Se spune c n
Germania, asemenea contracte ar fi aplicate strict mpotriva soiilor. Am refuzat de
a mri arena acestor discuii prin ncuviinarea probelor n domeniu de la experii

germani. Nu pot s cred c, chiar i n Germania, soia nu ar avea dreptul de a


desfura un caz, fie c au existat unele inegaliti n puterea de negociere,
influen alternativ necuvenit, sau c acestea nu sunt compatibile cu politica
social german. Drept efect al hotrrii mele nu voi acorda nici o pondere
semnificativ acestor contracte.
56. n noiembrie 1998, Guvernul a adoptat Supporting Families: un document de
consultare cu privire la familie prin intermediul cruia s-a urmrit provocarea
dezbaterilor publice referitoare la o serie de msuri care, se spera c ar putea
consolida familia. La momentul respectiv, Guvernul considera c ncuviinarea dat
cuplurilor de a ncheia acorduri scrise nainte de cstorie, care din punct
de vedere juridic s-ar raporta la divor, ar reprezenta un avantaj. Raionamentul
care a stat n spatele acestei msuri a fost acela de a oferi oamenilor mai multe
opiuni i de a le permite s-i trateze cu mai mult responsabilitate ordonarea
propriei viei, ajutndu-i s construiasc o fundaie solid pentru csnicia lor, prin
ncurajarea analizrii aspectelor financiare cu care se pot confrunta ca so i soie, i
de a ajunge la un acord nainte de a se cstori. Cele 157 de persoane care au
rspuns apelului lansat de Supporting Families i-au mprit opiniile dup cum
urmeaz: 80 au fost de acord cu utilitatea reglementrii legale a conveniilor
matrimoniale; 77 au fost de prerea c acest lucru ar influena negativ ateptrile
persoanelor care intenioneaz s se cstoreasc, iar Comisia Naional a Femeilor
i-a nsuit o poziie rezervat fa de aceast problem.
57. n opinia noastr, dac Matrimonial Causes Act din 1973 va fi revizuit, modificat
sau nlocuit, convenia matrimonial va constitui un punct important al dezbaterilor
care va trebui luat n considerare de ctre Parlamentul britanic. Ne ntrebm ns
dac Marea Britanie poate ignora prea mult timp acordurile care sunt att de
comune n alte ri, inclusiv cele ale Uniunii Europene i Commonwealthul
Naiunilor.
58. n pofida faptului c, n general, acordurile prenupiale nu sunt considerate
obligatorii pentru instanele judectoreti de divor din Marea Britanie, exist i
tendine moderne prin care se urmrete schimbarea acestei situaii. Unul dintre
factorii reprezentativi este creterea caracterului internaional al vieii oamenilor.
Acordurile prenupiale sunt pe larg recunoscute n alte jurisdicii - n special n
Statele Unite ale Americii - motiv pentru care instanele engleze le acord o atenie
tot mai sporit.
59. n cele ce urmeaz, ne-am propus s ilustrm tendinele de abordare recent a
conveniilor matrimoniale de ctre instanele britanice prin intermediul unei spee,
cazul M vM (convenie matrimonial) [2002]. n fapt, H i W au ncheiat o convenie
matrimonial n Canada, cu puin timp nainte de cstorie. W era nsrcinat i
nerbdtoare de a se cstori, iar H fusese cstorit o dat i din cauza experienei
neplcute legat de divor nu a vrut s se recstoreasc fr un acord prenupial
(convenie matrimonial). Acordul dispunea c H i-ar plti lui W 275,000 n cazul
n care relaia ia sfrit. Dup cinci ani s-au desprit i W a cerut o nelegere de
1.3 milioane de lire sterline. Capitalul lui H la acel moment era de 7.5 milioane de
lire sterline i al lui W era de 300,000. Curtea i-a atribuit lui W 875,000 lire sterline
plus taxele de ntreinere i de colarizare pentru copii. n acest caz W a primit o
sum mai mic din cauza existenei

conveniei matrimoniale, chiar dac termenii conveniei nu au fost susinui. Acordul


a fost considerat de ctre instana de judecat drept un factor important, dar acesta
nu se poate suprascrie nevoilor i corectitudinii. Judectorul a decis c ar fi nedrept
fa de H s se ignore existena conveniei i condiiile sale, la fel cum i pentru W
ar fi nedrept s fie inut de respectarea strict a termenilor acesteia.
60. Totui, practica judiciar recent indic faptul c Anglia se aliniaz trendului
susinut de restul Europei, unde conveniile matrimoniale sunt pe deplin
recunoscute de mai muli ani. Cazul K-v-K [2003] a pregtit terenul pentru acest
lucru, i, n ianuarie 2008, cazul Crossley a confirmat importana vital a
contractelor prenupiale n conservarea activelor familiale n conformitate cu
legislaia englez.
Rezultatele unei noi abordri a conveniilor matrimoniale n Marea Britanie devin tot
mai vizibile. Vrem s menionm c recent, n iulie 2009, a fost creat un precedent
judiciar de o valoare notabil n aceast materie, ca urmare a hotrrii Curii de
Apel n cazul Radmacher care a confirmat valabilitatea conveniei matrimoniale n
Anglia i ara Galilor. Curtea de Apel a artat c, atunci cnd exist un acord
prenupial, instanele engleze pot avea o abordare pragmatic i pot scurta circuitul
normal al procedurilor judiciare, economisind timp, bani i extenuarea emoional a
tuturor celor implicai (cuplurile au posibilitatea pe aceast cale de a evita stresul i
suferina considerabil n cazul desfacerii cstoriei), n acelai timp furniznd
asigurri mpotriva litigiilor costisitoare.
61. Conveniile matrimoniale permit cuplurilor un anumit grad de auto-reglementare
a propriilor afaceri financiare, fr a implica neaprat statul n cazurile nefericite de
divor, i acest lucru poate fi de o valoare enorm n eludarea necesitii unui litigiu
costisitor, ndelungat i neplcut, de vreme ce prile au deja un acord cu privire la
distribuia activelor. Menionm ns c convenia matrimonial va trebui s asigure
corectitudinea repartizrii bunurilor din cstorie, dac prile au pretenia ca
instana judectoreasc s pun n aplicare aranjamentele lor financiare private.
2. Statele Unite ale Americii
62. nainte de 1970, conveniile matrimoniale prin care se prestabileau drepturile de
proprietate dup divor erau nule n tot cuprinsul SUA; mai multe instane se
pronunaser ferm mpotriva lor, apreciind c aceste nelegeri (ca i n Marea
Britanie i Irlanda) violeaz ordinea public, prin previziunea rezultatelor
patrimoniale ale divorului. Civa ani mai trziu, o serie de instane americane au
urmat precedentul creat de Curtea Suprem din Florida, aprobnd validitatea
contractului prenupial care includea clauze referitoare la un eventual divor,
dispunnd c nelegerile de acest fel sunt regulamentare i rezonabile deopotriv.
n perioada cuprins ntre anii 1970 i 1980, dou evoluii concurente au provocat
schimbarea legislaiei i practicii n sensul nceperii executrii contractelor
prenupiale (conveniilor matrimoniale) n anumite circumstane:
1) recunoaterea faptului c divorul a devenit epidemic n SUA;
2) modificrile legislative prin care se ncuviinau orice motive de divor (aanumitele divoruri fr vin);

3) unele hotrri judectoreti de stat semnificative, care au recunoscut validitatea


conveniilor matrimoniale:
Del Vecchio vs. Del Vecchio, 143 So.2d 17 (Fia. 1962);
Osborne vs. Osborne, 428 N.E.2d 810 (Mass. 1981).
63. n 1976 aveau s se adopte aa-numitele norme privind uniformizarea
contractului prenupial (Uniform Premarital Agreement Act - UPAAUWij, n fapt, un
ghid de rezolvare a problemelor ce puteau fi ridicate justificat n cuprinsul unei
nelegeri premaritale. UPAA stabilea c nelegerea premarital se adreseaz,
printre altele, modificrii ori nlturrii suportului financiar dintre soi i c
dispoziiile ei se refer la soarta averii dup separare, desfacerea cstoriei ori
deces, drepturile de proprietate i procedurile de aplicare a asigurrii pe via a
unuia dintre soi. UPAA ngduie viitorilor soi s se neleag i asupra oricror alte
probleme, cu singurul amendament ca respectiva convenie s nu ncalce sigurana
public ori normele privind legea penal i s nu afecteze sub nici o form
drepturile copiilor. Astfel, s-a artat c este valabil contractul prin care viitorii soi
prestabilesc religia copilului nc nenscut, dar este nul de drept clauza prin care
unul dintre soi se sustrage obligaiilor de a contribui la creterea i educarea
progeniturii.
64. Actualmente, n Statele Unite ale Americii acordurile prenupiale (prenupial
agreements) sunt recunoscute n toate cincizeci de state i Districtul Columbia.
Majoritatea jurisdiciilor cer ntrunirea a cinci elemente pentru valabilitatea
conveniei matrimoniale, respectiv:
1) acordul trebuie s fie n scris (conveniile matrimoniale ncheiate n form verbal
sunt prohibite;
2) trebuie s fie executate voluntar;
3) convenia trebuie declarat complet i echitabil n momentul execuiei;
4) acordul nu poate fi exorbitant;
5) ambele pri trebuie s participe la redactarea nscrisului, care va avea forma
cerut pentru un act nregistrat, un fel de declaraie dat n faa unui notar public.
In toate statele americane este interzis reglementarea prin intermediul conveniilor
matrimoniale a problemelor legate de copiii din cstorie, n special sunt prohibite
dispoziiile referitoare la custodie i comunicare. Raiunea acestor prevederi se
ntemeiaz pe faptul c reprezint nite chestiuni delicate care trebuie soluionate
innd cont de interesul superior al copilului, i nu de coninutul unui acord
prenupial.
65. Unele state din SUA au adoptat ca regim legal comunitatea de bunuri care se va
aplica n lipsa unei convenii matrimoniale, printre acestea putem meniona statul
Arizona, California, Idaho, Louisiana, Nevada, New Mexico, Texas, Washington i
Wisconsin. Legislaia lor dispune c n caz de divor, bunurile acumulate n timpul
cstoriei vor fi mprite n mod egal. Alte state au o politic
s de mprire a bunurilor pe baza unei distribuiri echitabile.

66. Dac prile hotrsc s ncheie o convenie matrimonial fr a recurge la


serviciile avocailor, vor trebui s respecte cerinele speciale prevzute de lege prin
care sunt obligate s aib consilieri independeni, n cazul n care se limiteaz
ntreinerea uneia dintre ele. La nivel procedural, vrem s menionm c n unele
regiuni din Statele Unite, legiuitorul cere respectarea intervalului de apte zile de la
prezentarea conveniei matrimoniale pentru prima revizuire, nainte ca prile s o
semneze, dei nu exist nici o cerin n sensul ca acest lucru s fie fcut cu un
anumit numr de zile nainte de oficierea cstoriei. Toate statele americane solicit
ca acordul prenupial s fie ncheiat nainte de celebrarea cstoriei, iar n multe
dintre ele exist cerina ca acordul s fie semnat cu cel puin 24 de ore nainte de
ceremonie. Trebuie s reinem faptul c cu ct semnarea acordului prenupial este
mai aproape de data cstoriei, cu att mai probabil este posibilitatea contestrii
acestuia.
67. Spre deosebire de alte ri, care interzic sau refuz s aplice conveniile
matrimoniale, cele mai multe instane judectoreti i corpuri legislative actuale din
Statele Unite adopt poziia conform creia conveniile matrimoniale sunt
executorii, dac acestea ndeplinesc anumite cerine procedurale i sunt ncheiate
valabil conform principiilor contractuale generale. Ali factori care vor fi luai n
considerare sunt durata cstoriei, existena copiilor i n general corectitudinea de
fond a acordului att n momentul n care a fost ncheiat, ct i n cel n care este
aplicat de ctre instanele fiecrui stat, iar legiuitorul va promulga aceti factori n
propriul su mod.
68. n timp ce toate statele din SUA au recunoscut conveniile matrimoniale ntr-o
form sau alta, este important s se tie n care stat anume a fost ntocmit
convenia i unde cel mai probabil va fi aplicat, pentru c fiecare stat are legi
proprii cu privire la domeniul i punerea n aplicare a conveniilor matrimoniale.
Totui, dup cum am menionat mai devreme, exist un acord uniform n acest sens
(UPAA), adoptat de aproximativ 26 de state, ns fiecare dintre acestea a inclus
modificri proprii n acord. Celelalte state au adoptat statute particulare sau aplic
dreptul comun. Mai precizm i faptul c legiuitorul american a considerat oportun
includerea unor reglementri referitoare la convenia matrimonial i n Constituia
Statelor Unite ale Americii, prin norme care se refer la dreptul persoanelor de a
ncheia contracte, protecia i executarea egal, procedura i fondul procesului.
69. La fel ca i n cazul dreptului continental, legislaia SUA stipuleaz expres c
ncheierea conveniei matrimoniale trebuie s fie urmat de o cstorie valabil.
UPAA prevede punerea n aplicare a unei convenii matrimoniale, chiar i n cazul n
care cstoria este nul, dar numai n situaia n care prile au fost cstorite o
perioad ndelungat i una dintre ele s-a bazat pe un acord n timpul cstoriei.
70. Conveniile matrimoniale americane acoper frecvent drepturile i obligaiile
prilor nu doar n caz de divor, ci i n caz de moarte; nu doar relaiile patrimoniale
dintre soi (ca n sistemul de drept romano-germanic), ci i relaiile personale dintre
acetia; de aceea, textul conveniei trebuie s fie realizat abia dup o bun
informare asupra tuturor aspectelor normative pe care le implic fiecare clauz din
contract. O ultim idee pe care inem s o precizm aici se refer la faptul c
uneori, negocierea conveniei matrimoniale poate dura luni ntregi, de aceea este

indicat ca tratativele asupra prevederilor propriu-zise din convenie s nu fie


amnate pentru ultimul moment (aa cum se ntmpl adesea).
71. n cazul existenei unui element de extraneitate n prenupial agreement,
potrivit legii conflictuale americane, regula general precizeaz c validitatea i
aplicabilitatea conveniei este determinat de legea statului n care acest act se
ncheie (locus regit actum) sau legea specificat n convenie, n cazul posibilitii
de a dispune n acest sens.
IX. CONCLUZII
n opinia noastr, ncheierea conveniei matrimoniale de ctre soi contribuie la
stabilitate n relaiile lor patrimoniale, datorit reglementrii aspectelor materiale de
natur delicat, astfel nct att n timpul cstoriei, ct i n caz de divor, vor fi
cunoscute drepturile i obligaiile cu coninut economic ce revin fiecrui so, lucru
benefic sub aspectul evitrii certurilor relative la natura unor bunuri i facilitrii
procedurilor ndelungate de partaj.
Nu vrem ns s insuflm un punct de vedere greit precum c ncheierea unei
convenii matrimoniale este un lucru bun n orice csnicie sau c este un lucru
indispensabil pentru fiecare familie. n studiul de fa am ncercat s reflectm
obiectiv realitatea, aducnd exemple n care acordul prenupial a avut un impact
pozitiv sau unul negativ asupra csniciei, toate pentru a lsa la libera apreciere a
fiecruia utilitatea instituiei n cauz.
Totui voina soilor n sensul de a-i reglementa relaiile patrimoniale nu are nici o
valoare juridic dac legea este una inflexibil i nu permite acest lucru. De aceea
legiuitorului i revine un rol important n construcia analizat, prin punerea la
dispoziia prilor a instrumentelor necesare n cazul n care este considerat
oportun valorificarea acestor posibiliti.
Ritmul alert al schimbrilor economice i sociale survenite pe arena dreptului
european i a celui jurisprudenial impune modificarea legislaiei naionale la acest
capitol, iniiativa fiind deja lansat de doctrinarii, juritii i practicienii autohtoni prin
Noul Cod civil. Acest lucru este apreciabil, mai ales acum cnd Romnia a aderat la
Uniunea European i att preteniile sociale, ct i cele normative, sunt mai
ridicate.

Detalii: http://legeaz.net/dictionar-juridic/conventie-matrimoniala-drept-continentalcommon-law