Sunteți pe pagina 1din 12

UNIVERSITATEA DIN BUCURETI

FACULTATEA DE LITERE
Departamentul de Studii Culturale
Secia de Studii Europene

PRIMVARA DE LA PRAGA

Student:
Bil Ioana Ruxandra
An III, Grupa 1

Primvara de la Praga

Invadarea Cehoslovaciei a reprezentat un rezultat al primei ncercri din Europa de a


liberaliza regimul comunist i a simbolizat o important criz n dezvoltarea societ ii umane.
Odat cu aceast invazie a fost pus sub semnul ntrebarii credibilitatea Uniunii Sovietice n
ceea ce privete relaiile internaionale i a fost pus din nou problema expansiunii unei mari
puteri.1
,,Primvara de la Praga- liberalizarea regimului- este anunat n iunie prin
abolirea cenzurii. Cu toate c este considerat unul din cei mai fideli satelii ai
URSS, Cehoslovacia are nostalgia sistemului parlamentar, fiind singura ar
din Europa de Est care a cunoscut, nu de mult, aceast experient. Primvara
de la Praga constituie o tentativ original de adeziune la comunism, cu
meninerea libertilor individuale.2
Evenimentele din data de 21 august 1968 au adus schimbri majore in rela iile dintre
statele din Europa de Est, iar acest lucru avea s duc i la deteriorarea relaiilor cu rile din
Europa de Vest. ,,n 1968, Cehoslovacia lui Alexander Dubcek lanseaz o experien a
socialismului cu fa uman, lsnd societii o libertate de expresie i de nflorire.3
Este considerat c relaiile de criz dintre Cehoslovacia i Uniunea Sovietic au
nceput pe data de 5 ianuarie 1968, odat cu demiterea lui Antonin Novotny din func ia de
Prim-Secretar al Partidului Comunist Cehoslovac. Acesta a fost nlocuit cu Alexander
Dubcek, care, din aprilie 1963, fusese Prim-Secretar al Partidului Comunist Slovac.4
O partial liberalizare a regimului fusese asigurat nca ncepand cu anul 1963, de
ctre Novotny, care reuise s dea un nou suflu vieii culturale i artistice, ns acest moment a
simbolizat doar o etap preliminar n micarea dezvoltat ncepnd cu anul 1967.5

1Philip Winsdor, Adam Roberts, Czechoslovakia 1968: Reform, repression and resistance, Londra, Editura
Chatto&Windus, 1969, p.3
2 Jean-Louis Dufour, Capitolul 22: Primvara de la Praga i interven ia sovietic n Crizele internaionale de la
Beijing (1900) la Kosovo(1999), Traducere, prefa i note: erban Dragomirescu, Bucureti, Editura Corint
2002, p.123
3 Philippe Moreau Defarges, Capitolul 5: De la coexistena panic la destindere (1962-1972) n Relaii
internaionale dup 1945, Traducere de Luminia Sruleanu, Iasi, Institutul European 2001, p.40
4 Robert Rhodes James, Capitolul 1: The Czechoslovak Background n The Czechoslovak Crisis 1968, Londra,
Editura Weidenfeld and Nicolson, 1969, p.1
5 Jean-Baptiste Duroselle, Andre Kaspi, Partea a doua, Capitolul 1 n Istoria relaiilor internaionale 1948- pn
n zilele noastre, vol.2, Traducere Anca Airinei, Bucureti Editura tiinelor Sociale i Politice, 2006, p.194
1

Aceste evenimente au fost puse n strns legtur cu alt criz, care a avut loc ntre
anii 1963-1967. Industria i economia Cehoslovaciei erau deseori comparate cu cea a
Germaniei de Est. Dup o perioad de succes a economiei rii, aceasta a intrat ntr-un declin
vizibil. Fabricile i uzinele din Cehoslovacia nu erau modernizate, metodele folosite de
muncitori erau nvechite, iar, n timp, producia a nceput s scad. Acest lucru se datora
fabricrii concentrate pe bunuri de mare tonaj din domeniul ingineriei. Singura reform care a
avut loc n sistemul economic cehoslovac a fost n aprilie 1958, cnd guvernul a hotrt
mbuntirea managementului industrial.6 Aceast reform nu a avut succes din cauza lipsei
implicrii minitrilor cehoslovaci i a limitrilor impuse de autorit ile centrale. Aceast
ncercare de a reforma economia rii, a sfrit prin evidenierea impedimentelor ce stteau n
calea dezvoltrii. Economia avea nevoie de libertate de iniiativ i de discutie.
ns frustrarea nu a fost provocat doar de controlul economiei i de neregulile
ntlnite n organizarea acesteia. n pres nu era permis dezbaterea anumitor controverse care
preocupau populaia. Al doilea factor de importan foarte mare care a dus la evenimentele din
august 1968 a fost relaia dintre cehi i slovaci. Masurile represive ale preedintelui Novotny
mpotriva naionalisemlor accentuate venite din partea slovacilor au avut un efect pronun at
asupra dezvoltrii societii.7 Nemulumirea acestora fa de dezinteresul artat n ceea ce
privete drepturile slovacilor a dus la schimbarea din fucie a lui Novotny. Astfel, Dubcek a
fost ales prim-secretar n urma revoltei slovacilor.
Al treilea factor de mare importan n contextul evenimentelor din 1968 din
Cehoslovacia a fost reprezentat de liberalizare. Se fcuse resimit o relaxare a controlului n
domeniul intelectual. Propaganda antisemit a dus la transformarea acestei crize ntr-o revolt,
iar efectele politice resimite au fost polarizarea categoriei liberale din partid.8
nc de la nceputul anului 1967, Uniunea Sovietic a supravegheat Cehoslovacia, care
devenise una dintre cele mai importante ri din Europa de Est, att n ceea ce prive te
domeniul militar, ct i cel diplomatic.9
Aspectul care necesit cea mai mare atenie din partea guvernului Dubcek era
economia, ns, n lunile ce au urmat, a devenit tot mai clar faptul c o dezvoltare eficient a
economiei putea fi posibil doar prin intermediul unui program general de democratizare.
6 Ibidem., p.2
7 Philip Winsdor, Adam Roberts, Op. cit., p.6
8 Ibidem., p.7
9 Ibidem., p.8
2

Chiar i pn n momentul n care preedintele Novotny a fost forat s renun e la func ia sa


de prim-secretar al partidului, fuseser nregistrate numeroase ncercri de a permite
dezvoltarea economiei statului cehoslovac. Implicaiile de mai trziu au fcut evident faptul
c Uniunea Sovietic fusese mult mai preocupat de felul n care Novotny fusese ndeprtat
din funcia de prim-secretar al partidului. Cu timpul, a devenit clar faptul c reformele
economice care avuseser loc reprezentau un prim pas n democratizarea rii i n
transformarea societii. Cu toate acestea, politica lui Dubcek nu reprezenta libertatea total i
nici nu avea ca scop abandonarea total a controlului, ci mai degrab echilibrul dintre
spontaneitate i control. Evenimentele din august 1968 au scos la iveal sus inerea nea teptat
din partea poporului, datorat faptului c acesta nu considera c printre prioritile societii
de la acea vreme se numra i asigurarea unui viitor mai bun si mai sigur. 10
Cel mai important factor care a determinat poziia poporului din Cehoslovacia a fost
creterea ncrederii i a puterii criticilor regimului lui Novotny, din cadrul partidului comunist.
Din cauza dificultilor economice cu care ara se confrunta la acea vreme, a simpatiei din
cadrul partidului fa de aceti critici i a resentimentelor slovacilor, situaia a scpat de sub
control.
Ateptrile liderilor Uniunii Sovietice privind capabilitatea lor de a ine n fru
dezvoltrile din Cehoslovacia au fost schimbate de evenimentele desfurate n ianuarieaprilie 1968. Se punea problema ameninrii credibilitatii partidului comunist, avnd n
vedere repercusiunile pe care statele din blocul comunist european, i chiar Uniunea Sovietic
le-ar resimi. De asemenea, evenimentele din Cehoslovacia ridicau i probleme de ordin
militar, deoarece Uniunea Sovietic considera armata cehoslovac ca fiind de mare importan
strategic pe plan european. Odat cu evenimentele petrecute, grija sovieticilor fa de
expansiunea german a crescut.
,,Din punctul de vedere sovietic, existau diverse evenimente de mare
importan petrecute n intervalul ianuarie- aprilie, care fceau intervenia
esenial. Primul era nlesnirea restriciilor privind comunicarea prin
intermediul presei i al radioului, care permiteau discuiile libere despre
democratizarea partidului, la scurt timp dup alegerea lui Dubcek (...). Al
doilea eveniment era reprezentat de schimbarea de personal din partid i din
guvern. Al treilea era publicarea Programului de Aciune din 9 aprilie.11

10 Ibidem., p.10-11
11 Robert Rhodes James, Op. cit., p.18
3

Ctre sfritul lunii iunie, civa reformatori din Cehoslovacia au dat publicit ii
manifestul ,,2000 de Cuvinte. Acest manifest pleda pentru un progres mult mai rapid n ceea
ce privete democratizarea Partidului i ,,s-a dovedit aa de consonant cu sentimentele
poporului nct cetenii de toate categoriile s-au mbulzit s-l semneze. 12 Astfel, presiunea
asupra liderilor din Cehoslovacia era mult mai mare. Acest fapt a alarmat autoritile din
Uniunea Sovietic i a dus la convingerea acestora fa de necesitatea unei intervenii armate
n Cehoslovacia. Situaia extrem de tensionat care caracteriza zona a dus la ncercarea
partidelor comuniste italiane i franceze de a mpca cele dou pri.

Pentru a pregti

partidele comuniste internaionale pentru o asemenea micare, sovieticii au trimis o scrisoare


prin intermediul creia se transmitea necesitatea ntrunirii liderilor comuniti i a membrilor
partidelor comuniste din Europa pentru a fi informai despre evenimentele petrecute n
Cehoslovacia. Potrivit Biroului Politic, n Cehoslovacia se formase o opoziie politic anticomunist care amenina cu respingerea teoriei marxist-leninist. 13 Prin declaraiile fcute n
aceast scrisoare, autoritile de la Moscova transmiteau faptul c o invazie n Cehoslovacia
era aproape inevitabil. Acest fapt era susinut prin declaraii ca ,,the anti-socialist forces
threaten us by claiming that if we do not peacefully relinquish power, they will resort to all
posible means, including taking up arms.14
Intervalul 18-29 iulie a fost marcat de creterea tensiunilor dintre cele dou pr i, care a avut
loc odat cu ntlnirea de la Varovia, unde liderul Comitetului Central al Partidului din
departamentul militar susinea c Pactul de la Varovia nu permitea staionarea trupelor unui
singur partid pe teritoriul altui stat, fr consimmntul celui din urm.15
n perioada dintre mijlocul lunii iulie i ntlnirea dintre liderii cehoslovaci i sovietici de la
Cierna-nad-Tisou din data de 29-31 iulie, acuzaiile mpotriva guvernului cehoslovac au atins
un grad foarte ridicat n presa din Uniunea Sovietic i n cea din Germania de Est, nct
posibilitatea interveniei militare din partea soveticilor a devenit foarte real. Tensiunile au
durat pn la ntlnirea de la Cierna, la care, dupa o perioada iniial de grave acuza ii aduse
Cehoslovaciei, a aprut n discuie posibilitatea crerii unei nelegeri. Acest lucru a fost

12 Thomas Parrish, Enciclopedia Rzboiului Rece, Traducere de Ion Nastasia, Bucureti, Editura Univers
Enciclopedic, 2002, p.231
13Howard Dick, Irena Grudsinzka-Gross, Martin Palous: Promises of 1968 Crsis, Illusion, and Utopia,
Budapesta-New York, Central European University Press, 2011, Partea 3, Victor Zaslavsky, The Prague Spring:
Resistance and Surrender of the PCI, p.389
14 Ibidem, p.389
15 Robert Rhodes James, Op.Cit ., p.26
4

confirmat odat cu ntlnirea dintre liderii Cehoslovaciei i semnatarii Scrisorii de la Varovia,


care a avut loc pentru a ntri lucrurile discutate la ntlnirea de la Cierna.16
Cu toate acestea, pe 14 august, atacurile presei din Europa de Est la adresa liderilor
cehoslovaci au fost reluate i, n scurt timp, au devenit chiar mai agresive dect fuseser n
luna iulie.
Nu se poate aprecia cu exactitate data la care s-a hotrt invdarea Cehoslovaciei. Au
existat mai multe evenimente care ar fi putut fi decisive n luarea acestei hotrri. Este foarte
posibil ca ntreruperea brusc a acuzaiilor venite din partea presei dup ntlnirea de la
Cierna si reluarea acestora pe 14 august s fi fost fcute intenionat. De asemenea, este posibil
ca la aceast hotrre s nu fi contribuit un singur eveniment, ci mai multe, n care vizita lui
Tito i a lui Ceauescu s fi avut un rol decisiv.
n noaptea de 20 spre 21 august forele armate a cinci ri membre ale Pactului de la
Varovia (Uniunea Sovietic, Germania de Est, Polonia, Bulgaria i Ungaria) au invadat
Cehoslovacia pe patru frontiere. ,,n noaptea de 20 august 1968, la ordinul Moscovei, fr
consultarea comitetului politic al organizaiei, 500 000 de militari aparinnd tuturor statelor
din pact, cu excepia Romniei invadeaz Cehoslovacia i stopeaz brutal ncercarea lui
Alexander Dubcek de a construi un socialism cu fa uman

17

Privind n perspectiv, era

de ateptat ca invadarea Cehoslovaciei s aib loc ntr-un moment n care criza prea s se
atenueze. Exist numeroase puncte de vedere conform crora invadarea a fost fcut
prematur. n primul rnd, confuzia politic de dup invadare, care a fost un efect al e ecului
invadatorilor de a instaura un nou guvern stabil. Invadatorii nu au fost capabili s aduc o
explicaie cu privire la aciunea lor.
,,Momentul interveniei sovietice, este, de altfel, bine ales. Statele Unite ale
Americii sunt nglodate militar in Vietnam, tratatul de neproliferare nuclear a
fost semnat la 1 iulie 1968 i cele dou superputeri tocmai i anunaser
intenia de a deschide negocieri asupra limitrii armamentelor strategice,
viitorul SALT.18
Motivul pentru care sovieticii au hotrt invadarea pe patru frontiere era ca aceast modalitate
era mult mai eficient dect o invadare pe o singur frontier. Dup aproape 3 ore de la

16 Ibidem, p.26
17 Colette Barbier, Antoine Daveau, Olivier Delorme, Dicionar de relaii internionale Secolul XX , Traducere
Marius Roman, Iai, Editura Polirom, 2008, p.350
18 Jean-louis Dufour, Op. Cit., p.123
5

invadarea propriu-zis, a fost fcut un anun public prin care cetenii erau informa i despre
evenimentele desfurate. 19
,,Yesterday, on 20 August at around 2300 hours, troops of the Soviet Union, the Polish
Peoples Republic, the Hungarian Peoples Republic and the Bulgarian Peoples Republic
crossed the frontiers of the Czechoslovak Socialist Republic.20
Mrimea forelor invadatoare nu a putut fi comparat cu nicio alt operaie
asemntoare din Europa de la 1945. Pn pe 28 august, potrivit estimrilor date publicit ii
de Generalul Dzur, Ministrul Aprrii din Cehoslovacia, au existat pe teritoriul invadat
aproximativ 650 000 de trupe, iar numrul a crescut pn la 750 000. 21
n noaptea de 20 spre 21 august, pe teritoriul Cehoslovaciei s-a nregistrat trafic aerian
intens, ns este considerat c cea mai mare parte a trupelor invadatoare i-au fcut apariia
folosind drumurile. Diferite orae, printre care Praga, Karlovy Vary, Kosice, Plzen, Borno au
fost ocupate. Una din intele principale din Praga era cldirea Comitetului Central, care a fost
nconjurat.
Liderii sovietici sperau c o invazie masiv va avea rezultate care vor putea fi vizibile
n cadrul guvernrii. Invazia a fost descris ca o operaiune militar de excep ie. Cu siguran ,
aceasta a fost eficient i a demonstrat un grad ridicat de mobilitate, ns a avut loc n condi ii
n care nu ar fi fost posibil nicio relaie asemntoare cu cele ntlnite n cazul statelor neutre
sau vestice. Caracterul covritor al invaziei i eficiena organizaional au contribuit la
decizia cehoslovacilor de a nu rspunde prin violen. 22 Invazia a putut fi caracterizat prin
precizie i eficien n ceea ce privete tactica militar, ns cu toate acestea, obiectivele
propuse nu au putut fi atinse.23
n ceea ce privete rspunsul din partea cehoslovacilor, s-a speculat deseori c
rezistena Cehoslovaciei la invazie a fost plnuit n avans. Fora para-militar redus a
Cehoslovaciei, vulnerabilitatea statului i a economiei sale, precum i numrul sczut de nave
aeriene de btlie au dus la rezistena Cehoslovaciei n aceast invazie. De asemenea, ideea
rezistenei fusese promovat chiar i de ceteni.24
19 Philip Winsdor, Op. Cit., p.105
20 Ibidem, p.106
21 Ibidem, p.107
22 Ibidem, p.111
23 Peter Calvocoressi, Partea a doua, Capitolul 7: Europa Central i rsritean, Dup Stalin n Politica
Mondial dup 1945, Traducere de Simona Ceauu, Bucureti, Editura Allfa, 2000, p.287
24 Ibidem, p.113
6

Rezistena propriu-zisa a constat n absena cooperrii autoritilor cehoslovace cu


invadatorii. Propaganda transmis prin intermediul radioului, sau a presei reprezenta o
modalitate prin care invadatorii erau ispitii s prseasc teritoriul statului cehoslovac. Toate
acestea aveau la baza o atitudine i aciuni care nu fuseser oraganizate de guvern, dar care
aveau caracter oficial.25
,,Nici un sprijin nu este ateptat de la occidentali, care se multumesc cu o condamnare
verbal. Si armata cehoslovac primete ordinul s stea cu arma la picior. Opera iunea se
desfoar fr vrsare de snge, stingherit numai de rezistena pasiv a populaiei.26
Odat cu aceast invadare a fost strnit un interes major fa de tehnica rezisten ei adoptat de
cehoslovaci, iar n multe ri europene, precum Suedia, Elveia sau Finlanda, a fost preluat
acest model, devenind o arm de aprare. 27
Refuzul venit din partea Cehoslovaciei de a institui un guvern alternativ a reprezentat cea mai
important reacie fa de Uniunea Sovietic, a crei intenie, printre altele, era s desfiin eze
guvernul condus de Alexander Dubcek, care a fost arestat pe data de 21 august. La un moment
dat, dup 22 august, autoritile sovietice au hotrt renunarea la planul de a instaura un
guvern pro-Moscova. Acest eveniment a fost influenat de mai muli factori, printre care
reacia muncitorilor, care au declanat o grev general de o ora pe 22 august i reac ia
membrilor adunai la al 14-lea Congres al Partidului Comunist Cehoslovac, unde doar o
persoan din 1000 de delegati prezeni a votat mpotriva reafirmrii lui Alexander Dubcek.
Astfel, a fost demonstrat faptul c un guvern impus de Uniunea Sovietic nu ar fi avut putere,
autoritate, sau legitimitate.28
Astfel, s-a renunat la ideea introducerii unui nou guvern prosovietic i s-a luat n calcul
varianta negocierilor. Pe 23 august, la Moscova, s-au inut tratativele cu generalul Svoboda,
Dubcek i ali prizonieri cehoslovaci ai sovieticilor. n urma negocierilor s-a hotrt limitarea
liberalismului n cadrul echipei lui Dubcek. De asemenea, trebuiau luate masuri pentru
consolidarea socialismului, restabilind o anumit cenzur i se avea n vedere evacuarea
trupelor din Cehoslovacia. Tratatul privind staionarea temporar a trupelor sovietice a fost
semnat pe data de 18 octombrie 1968. 29 ,,Pe scurt, conductorii liberali rmneau n funcii,
25 Ibidem, p.118
26 Jean-Louis Dufour, Op. Cit., p.124
27 Philip Winsdor, Op. Cit., p.124
28 Ibidem, p.127
29 Jean-Baptiste Duroselle, Op. Cit., p.197
7

dar erau obligai, din cauza ameninrii exterioare i a ocupaiei de ctre trupele strine, s- i
tempereze substanial liberalismul. O mare parte din populaie a adoptat atunci o atitudine de
rezisten pasiv.30
Ideea crerii unui nou tip de socialism a aparinut reformatorilor din anii 60, iar acest lucru
nu a putut fi acceptat de Uniunea Sovietic, fiindc ar fi nsemnat o amenin are la adresa
sistemului stalinist. Este considerat c aceast invazie nu a simbolizat o amenin are adus
pcii internaionale i c a silit Moscova s elaboreze o nou politic ce viza gestionarea
limitelor independenei suverane n cazul blocului comunist.31
Odat cu intervenia Uniunii Sovietice, apare dorina poporului de a se afla n mijlocul
dezbaterilor politice, acest lucru nefiind influenat de evoluia Partidului Comunist
Cehoslovac n direcia dezvoltrii unui socialism desprins de modelul sovietic. 32 Odat cu
luna octombrie a anului 1968, ,, politica de normalizare se nscrie n cadrul mai larg al
eforturilor sovietice de a struni Europa de Est.33 La 5 octombrie 1968, Cehoslovacia devine
un stat federal, iar Dubcek este nlocuit de Husak, care reuete o puternic integrare
economic. ,,Aceast problem a dezvluit slbirea lagrului sovietic i a deschis calea unui
nou mod de legitimare a puterii, dictat de alegerea unei anume politici externe, tendin a
ntrit, n anii urmtori, prin opiunea destinderii.34
n ceea ce privete Romnia, aceasta se nscrisese, precum Cehoslovacia, ntr-un proces de
modernizare politic, economic i social. Anul 1968 a fost marcat de necesitatea rennoirii
tratatelor bilaterale de baz, iar tratatul cu Cehoslovacia reprezenta un interes. Negocierile din
16-21 mai, de la Bucureti au conturat definitivarea ,,Tratatului de prietenie, colaborare i
asisten mutual ntre Republica Socialist Romnia i Republica Socialist Cehoslovac. n
redactarea tratatului, delegaia din Cehoslovacia i-a impus punctul de vedere n tratarea
problemei securitii din Europa.
,,Prile Contractante declar c una din premisele importante ale securitii n
Europa o constituie inviolabilitatea frontirelor existente ntre statele europene
i c n concordan cu Tratatul de prietenie, colaborare i asisten mutual de

30 Ibid
31 Peter Calvocoressi, Op. Cit., p.286
32 Jean-Louis Defour, Op. Cit., p.124
33 Ibid
34 Ibid
8

la Varovia din 14 mai 1955 vor lua toate msurile necesare mpotriva
uneltirilor i agresiunii forelor imperialiste, militariste i revaniste.35
n noaptea de 20 spre 21 august, cnd trupele din cinci ri semnatare ale Pactului de la
Varovia au invadat Cehoslovacia, nu s-a nregistrat i participarea Romniei la aceast
aciune. Ceauescu a condamnat invadarea, considernd c ,,aceast aciune constituie o grav
ncalcare a principiilor pe care se bazeaz relaiile ntre trile socialiste, ntre partidele
comuniste, o grav nclcare a prevederilor Pactului de la Varovia. 36 Acest punct de vedere a
fost susinut ntr-o scrisoare pe care liderul comunist romn a trimis-o celor cinci membri ai
Pactului de la Varovia care participau la invadare. mpreun cu aceast scrisoare, se
pregtete i o declaraie a partidului prin care s se sublinieze ,,necesitatea de a se lua toate
msurile pentru asigurarea securitii Romniei37. Astfel, a fost creat o stare de tensiune prin
intermediul poziiei adoptate de Romnia. n timpul crizei, liderul comunist romn a dat
impresia de curaj, ordonnd armatei pregtirea pentru a face fa rezisten ei n cazul unei
posibile invadari. Pe 22 august a fost convocat Sesiunea Extraordinar a Marii Adunri
Naionale, unde a fost adoptat o declaraie bazat pe principiile de baz ale politicii externe
din Romnia. Acest document a fost trimis Naiunilor Unite i tuturor parlamentelor lumii. n
aceast declaraie era specificat faptul c statele membre ale Pactului de la Varovia nu trebuie
s se amestece n treburile interne sau s intervin militar n nicio ar socialist.38
Poziia oficial a Romniei a avut un ecou foarte puternic att pe plan interna ional, ct i n
rndul cetenilor. Numeroi tineri au rspuns pozitiv la problema mobilizrii, iar oamenii
maturi s-au nscris n grzi patriotice. n ceea ce privete ecoul pe plan interna ional, cel mai
important moment a fost declaraia de pe data de 30 august a preedintelui Statelor Unite ale
Americii, Lyndon Baines Johnson, care a spus ,,Nu dezlegai cinii rzboiului!. De
asemenea, un rol important n sprijinirea Romniei l-au jucat relaiile cu China, care nu
simpatiza Uniunea Sovietic. Poziia adoptat de Romnia n 1968 n timpul invadrii
Cehoslovaciei a produs un val de simpatie la adresa lui Nicolae Ceauescu, care a folosit cu
ndemnare acest avantaj att pe plan intern, ct i pe plan extern. Acest nou poziie a
35 Mihai Retegan, Capitolul 3: Se adun norii (aprilie-iulie) n 1968: Din primvar pn n toamn, Bucureti,
Editura RAO, 1998, p.112
36 Ibidem, p. 207
37 Ibid
38 Vtman Petrua, ,,Romanian position on the military invasion in Czechoslovakia in 1968, articol prezentat
n cadrul Jurnal of European Studies and International Relations (http://rseri.srpsec.ro/wpcontent/uploads/2011/04/ROMANIAN-POSITION-ON-THE-MILITARY-INVASION-71-80.pdf)
9

Romniei, i-a permis rii adoptarea unei poziii deschise mpotriva Uniunii Sovietice i a
ajutat n nelegerea folosirii statutului de membru al Pactului de la Var ovia n interese
proprii. Dup criza din Cehoslovacia, Romnia a reuit s i pstreze unitatea naional i
suveranitatea, militnd, n acelai timp, pentru rezolvarea pe cale panic a problemelor att n
plan european, ct i n plan mondial i promovnd cooperarea comercial, economic i
tehnico-tiinific dintre state.39
Aciunea sovietic din Cehoslovacia a strnit indignarea diverselor partide comuniste din
Europa, ca i n cazul protestelor formulate de partidele comuniste din Romnia, Italia sau
Iugoslavia. ,,Astfel, tensiunile din interiorul lagrului socialist au fost nsemnate i,
probabil, mai adnci dect n interiorul taberei occidentale. 40 n urma invadrii au existat
numeroase efecte resimite att n Cehoslovacia, ct i n exteriorul ei, printre care i
demonstrarea faptului c sistemul nu era capabil s ofere securitate i stabilitate complet.

BIBLIOGRAFIE:

1. BARBIER, Colette, DAVEAU, Antoine, DELORME, Olivier: Dicionar de relaii


internaionale: Secolul XX, Bucureti, Editura Polirom, 2008
2. CALVOCORESSI, Peter: Politica Mondial dup 1945, Bucureti, Editura Allfa,
2000
3. MOREAU-DEFARGES, Philippe: Relaii internaionale dup 1945, Iai, Institutul
European, 2001
4. DICK, Howard, GRUDSINZKA-GROSS, Irena, PALOUS, Martin: Promises of
1968 Crsis, Illusion, and Utopia, Budapesta- New York, Central European
University Press, 2011
5. DUFOUR, Jean-Louis: Crizele internaionale de la Beijing (1900) la Kosovo
(1999), Bucureti, Editura Corint, 2002
6. DUROSELLE, Jean-Baptiste, KASPI, Andre: Istoria relaiilor internaionale
1948-pn n zilele noastre, Bucureti, Editura tiinelor Sociale i Politice, 2006
39 Ibid
40 Jean- Baptiste Duroselle, Op. Cit., p.197
10

7. JAMES, Robert Rhodes: The Czechoslovak Crisis 1968, Londra, Editura


Weidenfeld and Nicolson, 1969
8. PARRISH, Thomas: Enciclopedia Rzboiului Rece, Bucureti, Editura Univers
Enciclopedic, 2002
9. RETEGAN, Mihai: 1968: Din primvar pn n toamn, Bucureti, Editura
RAO, 1998
10. ROBERTS, Adam, WINSDOR, Philip: Czechoslovakia 1968: Reform, represion
and resistance, Londra, Editura Chatto&Windus, 1969

11. VTMAN, Petrua: Romanian position on the military invasion in


Czechoslovakia in 1968, articol prezentat n cadrul Jurnal of European Studies and
International Relations
(http://rseri.srpsec.ro/wp-content/uploads/2011/04/ROMANIAN-POSITION-ONTHE-MILITARY-INVASION-71-80.pdf)

11