UNIVERSITATEA TRANSILVANIA din BRAOV

FACULTATEA DE DREPT
PROGRAMUL DE STUDII DREPT
SPECIALIZAREA TIINE PENALE APROFUNDATE

REFERAT LA DISCIPLINA INSTITUII DE DREPT

PENAL

ABANDONUL DE FAMILIE

Student:

Profesor coordonator:

Munteanu Andreea Elena

Conf.univ.dr. NASTY VLDOIU

Februarie 2015

CUPRINS

Introducere....................................................................................................................... 4
Capitolul I. Infraciuni care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social ...... 5
Seciunea 1. Obiectul juridic al infraciunilor care aduc atingere unor relaii privind
convieuirea social ...................................................................................................... 5
Seciunea 2. Subiecii infraciuniilor care aduc atingere unor relaii privind
convieuirea social ...................................................................................................... 6
Seciunea 3. Latura obiectiv ....................................................................................... 6
Seciunea 4. Latura subiectiv ..................................................................................... 6
Seciunea 5. Forme. Modaliti. Sanciuni ................................................................... 7
Seciunea 6. Reglementarea infraciunilor contra familei ........................................... 7
Seciunea 7. Obiectul juridic al infraciunilor contra familei ...................................... 8
Seciunea 8. Subiecii infraciunilor contra familei ..................................................... 8
Seciunea 9. Latura obiectiv ....................................................................................... 8
Seciunea 10. Latura subiectiv ................................................................................... 9
Capitolul II. Noiunea de familie i de abandon de familie .......................................... 10
Seciunea 1. Definiia familei.................................................................................... 10
Perspectiva sociologic ........................................................................................... 10
Perspectiva juridic ................................................................................................. 11
Capitolul III. Structura juridic a infraciunii de abandon de familie (art.378 C.p.) .... 12
Seciunea 1. Definiie i sediul infraciunii de vtmare corporal grav ................. 12
Seciunea 2. Condiii preexistente .............................................................................. 13
Obiectul juridic al infraciunii de abandon de familie ......................................... 13
Subiecii infraciunii de abandon de familie ........................................................ 13
Seciunea 3. Coninutul constituiv ............................................................................. 14
2

 Situaia premis .................................................................................................... 14

Latura obiectiv.................................................................................................... 15
Latura subiectiv .................................................................................................. 16
Seciunea 4. Forme. Sanciuni. Modaliti ................................................................ 17
Modaliti. ............................................................................................................ 18
Sanciunea. ........................................................................................................... 18
Cauza special de nepedepsire ............................................................................. 19
Capitolul IV. Aspecte criminologice privind dezorganizarea familiei ......................... 20
Seciunea 1. Conceptul de familie dezorganizat. ..................................................... 20
Seciunea 2. Efecte asupra copiilor ............................................................................ 21
Seciunea 3. Refugiul n droguri ................................................................................ 23
Capitolul V. Elemente de drept comparat ..................................................................... 25
CONCLUZII ................................................................................................................. 27
Bibliografie .................................................................................................................... 28

INTRODUCERE
Lucrarea intitulat Abandon de familie reprezint un demers consacrat al
analizei problematicii formelor infracionale manifestate de individ n societate, i mai
ales sub umbrela tabloului de familie, care ar trebui s presupun sprijin, afeciune, i
n special siguran.
Infraciunea de abandon de familie face parte din categoria infraciunilor care
aduc atingere unor relaii ptivind convieuire a social.
Dreptul familiei consacr regula potrivit creia relaiile de familie se bazeaz pe
prietenia i afeciunea reciproc ntre membrii ei, care sunt datori s-i acorde unul
altuia sprijin moral i material.
Ajutorarea reciproc este important pentru membrii unei familii, mai ales cnd
unii dintre ei au nevoie de ntreinere, de exemplu din cauza vrstei fragede sau
naintate, a strii de sntate, din cauza lipsei unor mijloace proprii de trai sau alte
motive ntemeiate care impun obligaia membrilor familiei de a se ajuta reciproc.
ndatorirea de a da sprijin material, concretizata sub forma obligaiei juridice de
ntreinere, este reglementat n mod amnunit, legiuitorul artnd persoanele ntre
care exist aceast obligaie, condiiile n care intervine, modul cum se execut, etc.
De asemenea, atunci cnd un membru al familiei dispune de posibiliti
materiale suficiente, are att obligaia moral ct i juridic de a-i ajuta pe ceilali
membri ai familiei care nu dispun de mijloacele necesare de trai. Cu att mai mult se
impune aceast obligaie atunci cnd aceti oameni sunt prsii, alungai sau lsai
fr ajutor, expusi la suferine fizice ori morale chiar de proprii copii sau invers, de
proprii prini, frai sau alte rude apropiate.
Cei indreptii la ntreinere apeleaz deseori la normele juridice, n primul rnd
la cele de drept civil i prin executare silit i pot valorifica dreptul la ntreinere. n
unele cazuri ns, norma de drept civil este insuficient i se apeleaz la normele de
drept penal n care sunt incriminate faptele care privesc relaiile de familie, inclusiv
cea referitoare la abandonul de familie1.

Ilie Pascu, Valerica Lazar, Drept penal, Partea Speciala, Infractiuni prevazute in Codul penal roman in vigoare, cu
modificarile si completarile la zi, Ed. Bucuresti, 2004, p. 554.

CAPITOLUL I. INFRACIUNI CARE ADUC ATINGERE UNOR

RELAII PRIVIND CONVIEUIREA SOCIAL
Infraciunile care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social sunt
unele dintre cele mai vechi fapte penale, fiind nscrise n toate legislaiile penale spre a
sanciona pe cei care aduceau atingere familiei, sntii publice, asistenei celor n
primejdie, relaiilor dintre locatari, linitii publice, bunei cuviine.
Cu toate acestea, datorit caracterului eterogen al infraciunilor nu s-au regsit
ntr-un singur titlu, ci au fost dispersate n diferite capitole, seciuni ale legii penale.

Seciunea 1. Obiectul juridic al infraciunilor care aduc atingere unor relaii

privind convieuirea social
Obiectul juridic generic comun tuturor infraciunnilor din acest titlu l constituie
ansamblul relaiilor sociale ale cror formare i dezvoltare normal sunt condiionate
de aprarea unor reguli de convieuire social (referitoare la familie, sntate, etc.).
Aceste relaii sociale privind convieuirea social sunt reglemntate prin diferite
norme de conduit ncepnd cu cele morale i terminndu-se cu cele juridice, iar
fiecare fascicul de relaii formate n concordan cu aceste norme, constituie
indiscutabil valori sociale, ocrotirea relaiilor sociale nefiind posibil fr o aprare
prin mijloace juridice a acestor valori sociale.2
Infraciunile care aduc atingere relaiilor de convieuire social sunt numeroase,
i totodat variate. Aceasta se explic prin aceea c i obiectul reglementrii, adic
relaiile privind convieuirea social, sunt numeroase i variate; ele pot s se refere la
familie, sntate public, respectul i buna convieuire ntre oameni, iar lezarea
vreuneia dintre aceste valori sociale implic lezarea relaiilor de convieuire social n
ansamblul lor, tulburndu-se ntr-un fel sau altul buna i panica convieuire social.
n sens larg, noiunea de relaii de convieuire social este modalitatea de
convieuire a unor oameni mpreun cu ali oameni. Mai mult dect att, prin orice
infraciune se aduce atingere relaiilor sociale, deoarece orice infraciune tulbur
relaiile sociale, adic relaiile de convieuire dintre oameni.
n sens restrns, noiunea de relaii de convieuire social are n vedere acele
relaii de convieuire social care presupun contacte mai apropiate, mai directe,

Ghe. Nistoreanu, Alexandru Boroi, Drept penal. Parte special. , Ed. All Beck Bucureti, 2002, pg. 433.

frecvente ntre oameni i a cror nclcare implic o suferin moral, cum sunt
relaiile de familie, relaiile de asisten a celor aflai n primejdie.
Seciunea 2. Subiecii infraciuniilor care aduc atingere unor relaii privind
convieuirea social
Subiectul activ al infraciunilor la care ne referim poate fi, orice person care
ndeplinete condiiile generale privind rspunderea penal. De la aceast regul, sunt
i excepii (de exemplu: n cazul infraciunii de abandon de familie, incrimnat n art.
378 N.C.P., cnd subiectul activ poate fi numai o persoan care are o anumit calitate
sau se afl ntr-o anumit situaie).
Subiectul pasiv principal este statul, iar subiectul pasiv secundar este persoana
care a avut de suferit, ca urmare a infraciunii svrite.
Participaia penal este posibil la majoritatea acestor infraciuni.
Seciunea 3. Latura obiectiv
Elementul material se realizeaz de cele mai multe ori printr-o aciune; exist
ns i cazuri cnd se realizeaz alternativ i prin inaciune (de exemplu: n cazul
infraciunii de abandon de familie art. 378 C.p.) sau numai prin inaciune.
Ideea de baz n jurul creia sunt sistematizate infraciunile cuprinse n Titlul
VIII din Partea special a Codului penal este aceea a relaiilor sociale privind
convieuirea social, considerat ca valoare social principal i cu diferitele segmente
de relaii care intr n alctuirea valorii sociale principale.3
Urmarea socialmente periculoas const n crearea unei stri de pericol pentru
valorile sociale ocrotite de lege, ca de exemplu pentru ntreinerea unei persoane n
cazul infraciunii de abandon n familie (art. 378 C.p.), creterea i educarea unui
minor, n cazul infraciunii de rele tratamente aplicate minorului (art. 197 C.p.).
Seciunea 4. Latura subiectiv
Forma de vinovie cu care se svresc aceste infraciuni este intenia direct
sau indirect. Excepie fac doar unele infraciuni care pot fi svrite i din culp
3

Ghe. Nistoreanu, Alexandru Boroi, V. Dobrinoiu, Ilie Pacu, Valeric Lazr, Drept penal. Parte special., Ediie
revizuit i adugit, Ed. Europa Nova, Bucureti, 1997, pag. 549.

(lsarea fr ajutor a unei persoane aflate n dificultate, prevzut de art. 203 NCP,
rspndirea boliilor la animale sau plante, incriminat n art. 355 C.p.).
Seciunea 5. Forme. Modaliti. Sanciuni
Forme. Aceste infraciuni sunt susceptibile de forme imperfecte, de obicei actele
pregtitoare nu se pedepsesc.
Tentativa este posibil la majoritatea infraciunilor, dar se pedepsete numai la
unele dintre acestea.
Modaliti. La unele infraciuni legea prevede numai varianta simpl sau tipic,
pe cnd la alte infraciuni sunt prevzute dou variante care constituie i modaliti
normative, agravate. Fiecrei modaliti normative poate s-i corespund o varietate de
modaliti faptice.
Sanciuni. Sanciunile sunt prevzute de lege se difereniaz n raport cu
pericolul social al faptelor, fiind prevzute att pedeapsa cu nchisoarea, ct i amenda.
Seciunea 6. Reglementarea infraciunilor contra familei
Constituia Romniei consacr n cuprinsul su o serie de drepturi i liberti
fundamentale, cum sunt: dreptul la via intim familial i privat, dreptul la
ocrotirea sntii i libertatea contiinei.
Referindu-se la familie, Constituia mai prevede c aceasta se ntemeiaz pe
cstoria liber consimit ntre soi, pe egalitatea acestora i pe dreptul i ndatorirea
prinilor de a asigura creterea, educaia i instruirea copiilor.
Tot n legtur cu familia sunt i prevederile art. 45 referitoare la protecia
copiilor i a tinerilor la regimul special de protecie i de asisten n realizarea
drepturilor lor de care se bucur copii i tinerii.
n sensul cel mai cuprinztor, familia este constituit din totalitatea persoanelor
legate prin raporturi de rudenie a celor care descind dintr-un strmo comun.4 Ea este
nucleul elementar i fundamenal al societii umane civilizate, organizate, ntemeiat
prin cstorie care unete pe soi (prini) i pe descendenii acestora prin raporturi
strnse de ordin biologic, economic i spiritual i care ndeplinete funcia biologic de
procreere i perpetuare a speciei umane.
Relaiile de famile sunt reglementate de norme morale i juridice care stabilesc
raporturi i obligaii corelative ale membrilor acestora. Respectarea drepturilor i

Horia Diaconescu. Drept penal. Parte special., Vol. II, Ed. Themis, Bucureti, 2000, pag. 240.

obligaiilor pe care sunt aezate relaiile de familie asigur permanena i consolidarea

acesteia.
Necesitatea aprrii ordinii sociale a societii n ansamblul ei a determinat i
impune una dintre primele prioriti pe aceea a proteciei familei mpotriva oricror
fapte de destabilizare, de dezintegrare a acesteia.
Seciunea 7. Obiectul juridic al infraciunilor contra familei
Obiectul juridic generic l constituie relaiile sociale privitor la convieuirea
social n cadrul familei (relaiile care se refer la caracterul monogam al familei, n
cazul bigamiei, sau fidelitatea dintre soi, n cazul adulterului, n cazul abandonului,
relaiile care implic ndeplinirea obligaiei legale de ntreinere fa de cel ndreptit
la ntreinere, etc.).
Obiectul material este regsit doar n cazul infraciunilor de abandon n familie,
art. 378 C.p. (bunul de care a fost lezat persoana ndreptit la ntreinere).
Seciunea 8. Subiecii infraciunilor contra familei
Subiectul activ al infraciunilor contra familei nu poate fi dect o persoan care
are o anumit calitate (de exemplu, n cazul bigamiei (art. 376 C.p.) nu poate fi dect
o persoan castorit).
Subiectul pasiv al infraciunilor contra familei este persoana care a avut de
suferit ca urmare a infraciunii svrite.
Seciunea 9. Latura obiectiv
Elementul material se caracterizeaz prin fapte constnd n aciuni (ncheierea
unei noi cstorii, n cazul bigamiei( art. 376 C.p.), dar poate consta i ntr-o inaciune
(de exemplu, n cazul infraciunii de abandon de familie n modalitiile prevzute la
lit. b i c (art. 378 C.p.).
Urmarea imediat const la aceste infraciuni n crearea unei stri de pericol, fie
pentru existena cstoriei (bigamiei), fie pentru ntreinerea unei persoane (abandon
de familie, art. 378) C.p., ori creterea i educarea unui minor (rele tratamente aplicate
minorului, art. 197 C.p.), (neresepectarea msurilor privind ncredinarea minorului,
art. 379 C.p.).
Legtura de cauzalitate rezult n cazul infraciunilor contra familei din nsi
svrirea faptei.

Seciunea 10. Latura subiectiv

Forma de vinovie cu care se svresc aceste infraciuni este intenia direct
sau indirect.
Forme. Modaliti. Sanciuni.

Forme. Actele pregtitoare i tentativa sunt posibile, dar cu toate astea nu sunt
pedepsibile. Consumarea acestor infraciuni are loc n momentul cnd fapta este
realizat i se produce urmarea periculoas specific.
Modaliti. n cazul unor infraciuni legea prevede numai varianta simpl sau
tipic, pe cnd n cazul infraciunii de abandon de familie sunt prevzute mai multe
modaliti normative. Fiecrei modaliti normative poate s-i corespund o varietate
de modaliti faptice.
Sanciuni. Sanciunile variaz n raport de gradul de pericol social al faptelor,
fiind prevzute att pedeapsa cu nchisoarea, ct i amenda. n cazul unor infraciuni
contra familei, leguitorul a prevzut cauze de nepedepsire sau de nlturare a
rspunderii penale.

Capitolul II. NOIUNEA DE FAMILIE I DE ABANDON DE

FAMILIE
Seciunea 1. Definiia familei
Privit ca fenomen social, familia este considerat a fi o form de relaii
sociale stabilit ntre persoanele legate ntre ele prin rudenie sau cstorie. n
consecin, familia se compune din soi, prini i copii, precum i uneori, alte
persoane ntre care exist relaii de rudenie.
Perspectiva sociologic

n sens sociologic, familia, ca form specific de comunitate uman,

desemneaz grupul de persoane unite prin cstorie, filiaie sau rudenie, care se
caracterizeaz prin comunitate pe via, interese i ntrajutoare.5
Sociologii definesc familia n moduri diferite, fiecare punnd accent pe unul sau
mai multe aspecte privind structura, funciile i caracteristicile familiei. Relaiile de
familie pot fi caracterizate cu prioritate prin caracterul complex, n cadrul lor aprnd
aspecte morale, psihologice i economice ntre persoanele care formeaz comunitatea
pe via i interese.
De asemenea, familia poate fi privit i ca o realitate biologic sub aspectul
uniunii dintre femeie i brbat i al procreaiei.6
Familia d natere urmtoarelor raporturi:
a) de cstorie, care constituie baza familei;
b) cele dintre soi, care constituie efectele cstoriei;
c) cele dintre prini i copii, care sunt rezultatul raporturilor dintre soi;
d) cele dintre alte persoane care fac parte din familie.
Conform preambulului Conveniei O.N.U. cu privire la drepturile copilului,
acesta trebuie s creasc ntr-un mediu familial, ntr-o atmosfer de fericire, dragoste
i nelegere, pentru a-i dezvolta complet i armonios personalitatea. Este recunoscut
faptul c n cadrul familei copilul i dezvolt simul identitii. O relaie pozitiv i
consistent cu prinii, n care acetia reuesc s vin n ntmpinarea nevoilor
copilului, l ajut s capete sigurana interioar, s-i cunosc i s-i neleag propriul
trecut, s devin autonom.
Familia este primul mediu n care copilul experimenteaz relaii i el va dezvolta
relaii n afara acestui mediu pornind de la modelele pe care le-a preluat de aici. De
accea, un copil are nevoie de legturi emoionale stabile, de sentimentul apartenenei
5
6

I. Filipescu, A.I. Filipescu Tratat de dreptul familei, Ediia a VI-a ,Ed. All Beck, Bucureti, 2001, pg.1
A. Ionacu, M. Murean, M. Costin, V. Ursa- Familia i rolul ei n societate, Ed. Dacia, Cluj, pg.5

10

necondiionate la un grup de persoane ( n esen, familia sa), de un mediu securizant

care s-i permit experiene normale de via.
Responsabilitatea de a educa, ndruma i a sftui le revine, n primul rnd,
prinilor. Acetia trebuie s-i poat oferi copilului ngrijre, s-i garanteze sigurana,
s-i ofere cldur emoioal, stimulare, dar i ndrumare i reguli.
Efectele negative ale separrii copilului de prini au fost demonstrate prin
numeroase studii de specialitate. Copii care au fost lipsii temporar sau definitiv de
ocrotirea prinilor lor se confrunt cu dificulti reale de adaptare la viaa social. De
aceea, e nevoie s se pun accentul pe prevenirea separrii i pe acordarea de sprijin
pentru meninerea unitii familiei. Astfel, este important identificarea precoce a
oricrei situaii de risc care ar putea conduce la separarea copilului de prinii si.
Perspectiva juridic

n sensul juridic, familia desemneaz grupul de persoane ntre are exist drepturi
i obligaii, care izvorsc din cstorie, rudenie ( inclusiv adopia), precum i din alte
raporturi asimilate relaiilor de familie. n acest neles, familia este o realitate juridic
din reglementarea ei de ctre lege. 7
Relaiile de familie prezint aspecte personale nepatrimoniale i aspecte
patrimoniale.
Familia ca celul de baz a societii, este o instituie care se bucur de protecia
legii fundamentale n majoritatea statelor europene.
n acest sens, Constituia Romniei face unele referiri:
a) Conform art 48, pct.1, familia se ntemeiaz pe liberul consimmnt ntre soi,
pe egalitatea i pe dreptul i ndatorirea prinilor de a asigura creterea
educaia i instruirea copiilor.
Conform art. 48 pct.3, Copii din afara cstoriei sunt egali n faa legii cu cei
din cstorie.
b) Potrivit art. 29 pct.6, Prinii sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit
propriilor convingeri, educaia copiilor minori a cror rspundere le revine.
Cnd vorbim de familie, ne referim, n primul rnd la prini, dar un loc foarte
imporntat l are n viaa copilului familia extins, format n mod tradiional din bunici
i rude de pn la gradul al IV-lea. Familia extins l ajut pe copil s-i recunoasc
rdcinile, s-i ntregeasc experienele de via, de familie, s dezvolte relaii
personale multiple i complexe.
De aceea familia extins este principala reea de suport pentru prini. n special
bunicii pot fi un sprinjin real pentru prini i, de multe ori, reprezint principala
resurs pentru prevenirea separrii.

Ibidem.

11

CAPITOLUL III. STRUCTURA JURIDIC A INFRACIUNII DE

ABANDON DE FAMILIE (ART.378 C.P.)
Seciunea 1. Definiie i sediul infraciunii de vtmare corporal grav
Infraciunea de abandon de familie este prevzut n art. 378 C.p., i presupune:
Alin. (1) Svrirea de ctre persoana care are obligaia legal de ntreinere, fa de
cel ndreptit la ntreinere, a uneia din urmtoarele fapte:
a) Prsirea, alungarea sau lsarea fr ajutor, expunndu-l la suferine fizice
sau morale;
b) Nendeplinirea, cu rea-credin, a obligaiei de ntreinere prevzute de lege;
c) Neplata, cu rea-credin, timp de trei luni, a pensiei de ntreinere stabilite pe
cale judectoreasc, se pedepsete, cu nchisarea de la 6 luni la 3 ani sau cu
amend.
Alin. (2) Cu aceeai pedeaps se sancioneaz neexecutarea, cu rea credin, de ctre
cel condamnat a prestaiilor periodice stabilite prin hotrre judectoreasc, n
favoarea persoanelor ndreptite la ntreinere din partea victimei infraciunii.
Alin. (3) Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei
vtmate.
Alin. (4) Fapta nu se pedepsete dac, nainte de terminarea urmririi penale,
inculpatul i ndeplinete obligaiile.
Alin. (5) Dac, pn la rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare, inculpatul i
ndeplinete obligaiile, instana dispune, dup caz, amnarea aplicrii pedepsei sau
suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere, chiar dac nu sunt ndeplinite
condiiile prevzute de lege pentru aceasta..
Abandonul de familie este fapta persoanei care avnd obligaia legal de
ntreinere fa de o alt persoan o prsete, o alung sau o las fr ajutor,
expunnd-o unor sufeine materiale sau morale, sau care, cu rea-credin, nu-i
ndeplinete obligaia legal de ntreinere ori nu pltete timp de dou luni pensia de
ntreinere stabilit judectorete.8
Svrirea acestei fapte n oricare din variantele sale prezint un pericol social
grav pentru relaiile de convieuire social n general i pentru relaiile de familie n
8

Vintil Dongoroz, Explicaii teoretice ale codului penal romn. Partea special, Vol. IV, Ed. Academiei Romne, Ed.
All Beck, Bucureti, 2003, pag. 507.

12

special. Astfel de fapte sunt contrari celui mai elementar sentiment de solidaritate i
ajutor reciproc ce-i datoreaz membrii familei ntre ei.
Pericolul social pe care-l prezint abandonul de familie aduce atingere instituiei
familiei care este considerat ca o valoare social primordial n societate, iar pentru
aceste considerente, fapta de abandon de familie este incriminat i sancionat de
legea penal.
Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate,
iar mpcarea nu mai este posibil, ns poate interveni retragerea plngerii prealabile,
care poate opera i in personam, conform art. 158 alin. (2) NCP.
Seciunea 2. Condiii preexistente
Obiectul juridic al infraciunii de abandon de familie

Obiectul juridic generic, const n relaiile sociale a cror existen este

asigurat prin respectarea regulilor de convieuire social. Prin svrirea acestei
infraciuni se aduce atingere valorii sociale pe care o reprezint nfptuirea i
meninerea bunelor relaii de convieuire social.
Obiectul juridic special, al infraciunii de abandon de familie const n acele
relaii de convieuire social care privesc familia i care impun respectarea obligaiilor
sau ndatoririlor de ajutor material i moral unei persoane din familie ndreptit la
aceasta.
Obligaia de ntreinere are caracter concret, ea fiind acea obligaie impus de
lege unei persoane de a furniza alteia mijloace de trai. 9 Aceast obligaie este n
principiu un efect al rudeniei i al cstoriei. Legea stabilete ns obligaia de
ntreinere i ntre persoane care nu sunt rude ntre ele.10
Obiect material nu are.
Subiecii infraciunii de abandon de familie

Subiectul activ nemijlocit (autor), al infraciunii de abandon de familie este un

subiect calificat, anume persoana care are obligaia legal de ntreinere fa de o alt
persoan din familie, respectivc persoana care este obligat prin hotrre
9

T.Popescu, Dreptul familei, tratat, Vol. II, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1965, pg. 197; I. Filipescu, Tratat de
dreptul familiei, Ed. Academiei, Bucureti 1989, pg. 416
10
Ibidem.

13

judectoreasc la prestaii periodice n favoarea personelor ndreptite la ntreinere

din partea victimei infraciunii i are capacitate penal.
Obligaia de ntreinere exist ntre so i soie, prini i copii, cel care nfiaz i
nfiat, bunici i nepoi, strbunici i strnepoi, frai i surori, precum i ntre celelalte
persoane prevzute de lege.
Participaia penal este posibil n toate formele: coautorat dac toi subiecii
activi sunt debitori solidari ai obligaiei de ntreinere, iar fapta nu mbrac forma
infaciunii omisive proprii instigare, complicitate; instigarea sau complicitatea nu
este condiionat de vreo calitate a participantului.
Dac obligaia de a asigura ntreinerea victimei revine, potrivit legii, mai multor
persoane i nici una dintre acestea nu o ndeplinete, ele vor fi, toate, coautori ai
infraciunii.11
Subiectul pasiv al infraciunii de abandon de familie este victima care, de
asemenea, este un subiect calificat. Subiectul calificat este persoana ndrituit la
ntreinere. n situaia n care este vorba de copil, acesta este subiectul pasiv, iar n
ipoteza n care soia a obinut pensie de ntreinere, aceasta este subiectul pasiv al
infraciunii.
n raport cu situaia concret, subiectul pasiv, poate deveni subiect activ al
infraciunii i viceversa ( de exemplu: dac printele se mbolnvete grav, obligaia de
ntreinere o au copiii de la o anumit vrst).12
Seciunea 3. Coninutul constituiv
Situaia premis

Pentru existena infraciunii de abandon de familie se cere s existe anumite

condiii de fapt, o anumit situaie preexistent i anume: s existe relaii de familie din
care s se nasc obligaia de ntreinere pentru o persoan fa de o alt persoan care,
n baza aceleiai relaii de familie, este ndrituit la ntreinere. Se cere, cu alte cuvinte,
exsistena unui anumit raport juridic impus de lege sau stabilit judectorete ntre unii
membri ai familiei, privind obligaia la ntreinere, raport ntre cel obligat la ntreinere
i cel ndrituit la ntreinere. Existena unui asemenea raport juridic constituie situaia
premis a infraciunii de abandon de familie.13

11

Ketty Guiu, Adriana Voicu- Drept penal. Parte special, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2010., pg 446
Al. Boroi- Drept penal. Parte special., Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2001, pg.620
13
Vintil Dongoroz - Explicaii teoretice ale Codului penal romn - Volumul III, Partea special, Ed. Academiei
Republicii Socialiste Romnia, Bucureti 1971, pg. 570
12

14

 Latura obiectiv

Abandonul de familie este prevzut n trei forme, fiecare avnd, dup cum s-a
artat, o existen autonom.
Abandonul de familie presupune, sub aspectul elementului material n prima sa
form (art. 378 lit. a) C.p.), la prsirea sau lsarea fr ajutor a celui ndreptit la
ntreinere.
Prsirea (din locul n care aceast persoan se afl) const n abandonarea
celui ndreptit la ntreinere. n aceast modalitate de svrire a infraciunii,
fptuitorul se mut n alt localitate sau i gsete un alt domiciliu n aceai localitate,
lsndu-l pe cel ndreptit la ntreinere fr mijloacele de trai de care are nevoie.
Alungarea const n izgonirea celui ndreptit la ntreinere. De data aceasta,
fptuitorul nu se ndeprteaz de el, ci l ndeprteaz de la domiciliu pe cel ndreptit
la ntreinere prin orice mijloace.
Lsarea fr ajutor nseamn adoptarea unei atitudini pasive, de inaciune din
partea fptuitorului. Inaciunea const n faptul c cel ndreptit la ntreinere nu
pleac de la domiciliu, continund s stea mpreun, dar nu-i mai furniezeaz
mijloacele neceasare traiului.
Pentru existena elementului material al infraciunii de abandon de familie n
aceast variant, este necesar s fie ndeplinite urmtoarea cerin esenial: persoana
ndrituit la ntreinere s fie expus unor suferine fizice sau morale. Expunerea la
asemenea suferine trebuie s fie consecina, lipsirea efectiv a victimei de cas, mas,
mbrcminte, asisten medical, ori a temerei serioase de a ajunge ntr-o asemenea
situaie ( de exemplu, cel prsit poate avea o vreme resurse de ntreinere, dar cnd
acestea se epuizeaz rmn fr sprijin).14
n cea de-a doua form, prin nendeplinirea integral cu rea-credin a
obligaiei de ntreinere prevzut de lege, sub aspectul elementului material, se
nelege: nendeplinirea obligaiei de ntreinere, neacordarea ajutorului material i
moral la care o persoan este obligat prin lege (nu este necesar ca obligaia de
ntreinere s fie stabilit doar pe cale judectoreasc).
n forma prevzut de lit. c), abandonul de familie se realizeaz, sub aspectul
elementului material, prin neplata integral, cu rea-credin, timp de 3 luni, a pensiei
de ntreinere stabilit printr-o hotrre judectoreasc executorie. Este vorba de o
inaciune, dar de data aceasta, constnd n neefectuarea plii pensiei de ntreinere.
Nu este necesar ca cele 3 luni de neplat a pensiei de ntreinere s fie
consecutive.
Termenul de 3 luni, este termenul minim la expirarea cruia fapta constituie
infraciune i curge de la data cnd hotrrea prin care s-a stabilit pensia de ntreinere
este executorie sau de la data ultimei pli.
14

Ibidem.

15

De asemenea, plata parial a pensiei echivaleaz cu neplata acesteia deoarece,

ntr-un asemenea caz, pensia pltit nu este stabilit de instana judectoreasc.15
Urmarea imediat exist i n situaia n care asemenea consecine pot n mod
obiectiv s se produc (de exemplu, victima este n situaia c poate fi evacuat din
cas, a terminat alimentele, mbrcmintea).16
Legtura de cauzalitate. ntre aciunea sau inaciunea incriminat i producerea
strii de suferin material sau moral ca urmare a lipsei de ajutor, trebuie s existe o
legtur de cauzalitate, care rezult din materialitatea faptei17.
Fapta de abandon de familie de familie devine infraciune doar atunci cnd a
cauzat obiectiv urmarea imediat, adic ajungerea victimei (persoana ndrituit la
ntreinere) n starea de a-i lipsi mijloacele de ntreinere material sau moral.
n situaia n care persoana ndrituit la ntreinere refuz ajutorul persoanei
obligat la ntreinere, sau persoana ndrituit la ntreinere dispare fr urme, urmnd a
ajunge ntr-o situaie precar, nu exist legtura de cauzalitate, fiindc nu exist nici
elementul material al infraciunii de abandon de familie.
Latura subiectiv

Abandonul de familie, indiferent de forma n care se svrete, implic, sub

aspectul laturii subiective, vinovia fptuitorului sub forma inteniei directe sau
indirecte. Aceasta prezint ns anumite particulariti n cazul fiecreia dintre formele
infraciunii.
Latura subiectiv a infraciunii de abandon de familie se caracterizeaz prin reacredin, ceea ce nseamn c persoana obligat la plata pensiei de ntreinere are
posibilitatea de a o plti, dar refuz s o fac. n consecin nu svrete aceast
infarciune cel care, din cauza lipsei mijloacelor materiale, este mpiedicat s
plteasc pensia de ntreinere, nefiind, deci, rea-credin18.
Astfel, n forma prevzut n art. 378 lit. a) C.p., abandonul de familie se
svrete cu intenia direct sau indirect. Posibilitatea svririi infraciunii n
aceast form i cu intenie indirect rezult din nsi natura faptei realizate n una
dintre modalitie prevzute n text, prsirea alungarea sau lsarea fr ajutor a celui

15

V. Dongoroz, op. cit. pag. 571.

Ibidem.
17
Ghe. Nistoreanu i colab. Si, Drept penal. Parte speical. Ediie revizuit i adugit, Ed. Europa Nova, Bucureti
1997, pag. 559.
18
C.S.J., secia penal, decizia nr 1748/1996, www.legalis.ro.
16

16

ndreptit la ntreinere nepresupunnd neaprat urmrirea de ctre fptuitor a

consecinelor periculoase ale faptei sale.
Dac omisiunea nu este cu rea credin, adic intenionat, atunci nu va exista
infraciunea de abandon de familie.
ntr-o spe19, a fost sublinat faptul c infraciunea de abandon de familie exist
i n situaia n care fptuitorul obligat la plata pensiei de ntreinere stabilit prin
horrre judectoreasc, dei capabil de munc, refuz cu intenie s presteze o
activitate eficient pentru a dobndi venituri din care s achite obligaia de ntreinere.
n situaia n care neplata pensiei de ntreinere stabilit prin hotrre
judectoreasc este urmarea strii de arestare a celui obligat la ntreinere, sau este
student sau militar n termen, nu este realizat coninutul infraciunii de abandon de
familie (art. 378 C.p.).
De asemenea, nt-o alt spe20, nu exist reaua credin atunci cnd cel obligat
la plata pensiei de ntreinere nu a pltit-o dei a locuit n perioada respectiv mpreun
cu mama copilului i cu acesta, ngrijindu-se de minor i asigurndu-i cele necesare
traiului.
De pild, ntr-o alt spe 21 , nu sunt ntrunite elementele constituive ale
infraciunii de abandon de familie, cnd cel care din lipsa mijloacelor materiale, este
mpiedicat s plteasc pensia de ntreinere nefiind de rea-credin.
O situaie simliar este ntlnit ntr-o spe 22 , potrivit creia cel obligat la
ntreinere este omer, mai are o persoan de ntreinut, a achitat o parte din pensie, iar
unul dintre cei do copii a fost, n cea mai mare parte, n ngrijirea sa exclusiv.

Seciunea 4. Forme. Sanciuni. Modaliti

n modalitatea prevzut de art. 378 lit. a) C.p., n care elementul material al
laturii obiective se svrete prin alungarea sau prsirea persoanei ndreptite la
ntreinere, dei abandonul familial este susceptibil de a rmne n forma imperfect a
tentativei, aceasta nu este incriminat. Neincriminarea tentativei s-a impus att pentru
gradul de pericol social mai redus ct i pentru faptul c n modalitile de svrire a
elementul material al laturii obiective a infraciunii prin inaciune, forma imperfect a
tentativei nu este posibil.23

19

Trib. Sup., sec. pen., dec. nr. 1642/1988, n R.R.D.nr. 5/ 1989, pg. 62
Proc. local Rm. Vlcea, ordonan de scoatere de sub urmrire penal din 20.02.1971, n R.R.D. nr. 10/1971, pg. 172
21
C.S.J., sec. pen., d.p. nr. 1748/1996, n R.D. nr. 11/1997, pg. 126
22
C.S.J. sec. pen., d. p. Nr. 1798/2001, n R.D. nr. 12/2002, pg. 238
23
H. Diaconescu, op. cit. pg. 254
20

17

n ceea ce privete consumarea infraciuni, exist particulariti n raport cu

forma n care se svrete. Astfel, n forma prevzut n art. 378 lit. a) C.p.,
infraciunea de abandon de familie este o infraciune momentan consumarea are loc n
momentul n care cel ndreptit la ntreinere este prsit, alungat sau lsat fr ajutor.
n formele prevzute n art. 378 lit. b) i c) C.p., abandonul de familie dup cum
s-a artat, este o infraciune continu. n consecin, n aceste forme, infraciunea se
consum n primul moment de pasivitate al fptuitorului i se epuizeaz n momentul
cnd se pune capt inaciunii, fie prin ndeplinirea din nou a obligaiei legale de
ntreinere ori prin plata din nou a pensiei de ntreinere, fie prin condamnarea
fptuitorului.
De pild, n situaia neplii cu rea-credin a pensiei de ntreinere, prevzut n
art. 378 lit.c. C.p., consumarea se realizeaz la sfritul celei de-a doua luni n care nu
se efectueaz plata cu rea-credin, i nu la data cnd expir termenul de plat, care
este lunar 24 , iar momentul epuizrii se realizeaz n momentul cnd este svrit
ultimul act de executare.
Modaliti.

Infraciunea de abandon de familie, prevzut n art. 378 lit. a), b), i c) C.P.,
conine, n toate variantele sale modaliti normative simple. Prima variant prezint
mai multe modaliti, prevzute de lit. a) din art. 378 C.P. (prsirea, alungarea, lsarea
fr ajutor), iar celelalte dou variante (nendeplinirea obligaiei de ntreinere, art. 378
lit.b C.p., neplata pensiei alimentare, art. 378 lit. c C.p.) prezint cate o singur
modalitate.
Sanciunea.

Abandonul de familie vizeaz n esen, realizarea de ctre membrii familiei a

obligaiei, sprijinul i ajutorul reciproc la care sunt inute moral i legal.
Potrivit dispoziiei din art. 378 alin.1, infraciunea de abandon de familie este
sancionat, cu nchisoarea de la 6 luni la 3 ani sau cu amend.
n cazul n care persoana vtmat nu i retrage plngerea prealabil, iar n
cursul judecii inculpatul i ndeplinete obligaiile, instana trebuie s dispun, dup
caz, amnarea aplicrii pedepsei sau suspendarea executrii pedepsei sub
supraveghere, chiar dac nu sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege pentru
aceasta.
n cazul svririi infarciunii de abandon de familie, aplicarea dispoziiilor
privind amnarea aplicrii pedepsei, respectiv suspendarea executrii pedepsei este

24

Ibidem.

18

posibil atunci cnd sunt ndeplinite condiiile prevzute de art. 83 CP. Respectiv art.
91 CP chiar dac inculpatul nu a achitat pensia de ntreinere restant.
Dac inculpatul svrete, n termenul de supraveghere stabilit pentru
svrirea infarciunii de abandon de familie. O nou infraciune, indiferent de natura
acesteia, instana poate revoca suspendarea executrii pedepsei conform art. 96 CP.
Avnd n vedere prevederile art. 15 alin. (2) LPANCP, suspendarea condiionat
aplicat conform CP nu va putea fi revocat dect n cazul n care condamnatul
svreete din nou infraciunea de abadon de familie.
Cauza special de nepedepsire

NCP a stipulat n art. 378 alin. (4) o cauz special de nepedepsire n ipoteza n
care, nainte de terminarea urmririi penale, inculpatul i ndeplinete obligaiile; n
aceast ipotez, procurorul, lun act de ndeplinirea obligaiilor, va dispune o soluie
de clasare.

19

CAPITOLUL IV. ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND

DEZORGANIZAREA FAMILIEI
Infraciunea este o maladie a societii i impune acesteia s ia toate msurile de
aprare i ndreptare a consecinelor criminialitii. Msurile nu pot fi luate fr
cunoaterea fenomenului criminal n ansamblul su.
Aceast cunoatere nu se poate face fr cunoaterea infractorului, fiind
necesar att din punct de vedere teoretic, ct i practic. Din punct de vedere, teoretic
pentru a ne da seama dac exist i n ce msur exist un raport de cauzalitate ntre
delicven i factorii personali i de mediu.
Felul de organizare al societii, raporturile dintre membrii ei la un moment dat
ne influeneaz conduita. Cei mai afectai de schimbrile sociale sunt copiii, care nu au
posibilitatea de a nelege schimbrile i nici capacitatea de adaptare.
Seciunea 1. Conceptul de familie dezorganizat.
Familia reprezint factorul primordial al formrii i socializrii copilului, este
primul su intermediar n relaiile cu societatea i tot ea constituie matricea care
imprim primele i cele mai importante trsturi caracteriale i morale, atitudinile pe
care copilul le adopt n familile punnd bazele conduitelor viitoare.
n cadrul familiei, copilul, beneficiind de sprijinul material, cognitiv i mai ales
afectiv al prinilor, nva s fie autonomi i independeni, s fie siguri pe ei nii, s
fie disciplinai i cinstii.
Conduita ambilor prini, reprezint prima surs de imitaie, dup care copiii
ncep s-i ghideze conduita, dac conduita prinilor este una adecvat i i stimuleaz
pe copiii ntr-o direcie pozitiv, acesta va ajunge s socializeze n mod normal, iar n
situaia n care modelele pozitive sunt absente n viaa copilului, atunci acesta va
ntmpina dificulti n procesul de socializare, repercursiuni pe termen lung asupra
dezvoltrii personalitii acestuia.
Adaptarea familiilor este n acelai timp i psihic i social. Este evident c vor
crete anxietatea, ngrijorarea excesiv, afeciunile nervoase, gndurile suicidare
precum i schimbrile n nivelul de trai, n structura rolurilor n familii, n obiectivele
personale i familiale.
Diferitele studii i cercetri ntreprinse asupra unei familii aflate n pragul
destrmrii arat ca orice intervenie exterioar din partea factorilor de control social,
n scopul restabilirii unitii i coeziunii ei iniiale, devine superfluu, mai ales atunci
cnd n relaiile conflictuale ntre parteneri ating nivelul lor cel mai critic.
20

Din punct de vedere juridic, se consider c relaia de familie este alterat sau
compromis atunci cnd unul dintre soi nu mai locuiete mpreun cu cellalt so, sau
nu-i mai ndeplinete obligaiile asumate prin actul ncheierii cstoriei.
Aadar, n raport cu familia aflat n pragul dezorganizrii, exerciiul autoritii
trebuie s determine ca soii s-i ndeplineasc obligaiile materiale i morale
reciproce, iar n cazul n care au copii, s ncerce s evite i s previn orice prejudiciu
care poate fi adus acestora.
Potrivit Centrului de Cercetri Sociologice, dezorganizarea familiei reprezint
un factor determinat al inadaptrii sociale a minorului sau adolescentului, manifestat n
carenele procesului de socializare i incapacitatea ndeplinirii unor funcii de baz.
n familia dezorganizat, integritatea este pierdut ca urmare a separrii
prinilor datorit unor motive cum ar fi: desfacerea csatoriei prin divor, decesul
unuia dintre prini, motiv din care se impune clasificarea familiilor dezorganizate n:
familia incomplet unit sau nelegitim;
familia dezmembrat, monopaternal;
familia de tip cmin gol, n cadrul creia partenerii triesc mpreun, ns nu
comunic i nu au un suport emoional comun;
familia n criz, datorit unor cauze ce determin absena temporar sau
permanent a unui parinte;
familia n care exist situaii care determin fundamental eecurile
comoportamentului de rol marital.25
n cazul familiei dezmembrate, unul dintre prini nu exist, copilul sau copiii
fiind crescui doar de ctre unul din prini. Lipsa unui printe se poate datora, n cele
mai mult cazuri divorului, iar cele mai multe familii monoparentale sunt formate din
mama i copil, deoarece instanele consider c mamele st cele mai potrivite n
creterea i educarea minorului.
Seciunea 2. Efecte asupra copiilor
Avnd o influen determinat asupra formrii viitorului individ matur ca
membru activ al societii, pe deplin continet de drepturile i ndatoririle ce-i revin n
aceast calitate, funcia socializatoare a familiei se realizeaz de-a lungul unei
ndelungate perioade de timp, n cursul creia copilul nva coninutul i sensul
datoriei morale.
n raport cu cerinele obligatorii ale acestei perioade, copilria este istoria unei
socializri progresive n cadrul creia influenele morale exercitate de familie au un rol
decisiv.
25

www.dezvoltareacopilului.ro.

21

Normalitatea vieii familiale impune exercitarea adecvat a funciilor, rolurilor

i sarcinilor din cadrul familiei. Absena uneia dintre aceste funcii, datorate unei
organizri deficitare a structurii familiei (dezorganizrii ei), are o serie de implicaii. O
dat cu schimbarea compoziiei familiale se schimb rolurile familiei, coninutul
acestora, i totodat i calitatea interaciunilor ntre membri.
Aadar, familia ca ntreg se dezorganizeaz, performanele devin minime, iar
climatul se deterioreaz, ajungndu-se la existena unor influene negative asupra
membrilor comunitii familiale.
O familie lipsit de o funcionalitate normal, este o famiie dezorganizat.
Disfunciile ei apar mai ales n situaia de divor, genernd consecine dramatice,
asupra familiei ca ntreg i n special asupra copiilor aflai la vrsta minoratului.
n general s-a putut observa c prinii nu contientizeaz pe deplin modul n
care, aceste aspecte de structur i climat familial, i poate afecta pe copii, ei
considernd c dac cerinele de baz le sunt asigurate tot mecanismul funcioneaz
perfect. Astfel, simptome ca: nelinite general, devieri comportamentale, dificulti
n respectarea disciplinei colare i familiale, furt, stri anxioase, nervozitate
accentuat, fobii, creterea potenialului agresiv, dependen/reinere social, slab
concentrare a ateniei etc., nu sunt considerate de prini ca manifestri datorate
problemelor afective pe care copilul le are. Nu este suficient ca relaia individual a
copilului cu fiecare printe s fie bun, el are nevoie de o relaie armonioas i ntre
prini.26
Factorii principali care influeneaz conduita minorului, determinndu-l, s
comit i s reitereze acte cu caracter delicvent sunt:
- deteriorarea climatlui conjugal (lipsa de coeziune moral i afectiv ntre soi,
conflictele i modelele comportamentale negative);
- deficenele stiuluui educative a familiei (lipsa de supraveghere i controlul
parental, ignorarea petrecerii timpului liber i anturajul minorului);
- atitudinile antisocial ale mediului familial (alcoholism, parasitism, svrirea
unor fapte prevzute de legea penal).
S-a demonstrat c lipsa relaiilor afective dintre prini i tineri influeneaz, n
cea mai mare msur, formarea i structurarea personalitii tinerilor, lipsa lor, la fel ca
i relaiile conflictuale, conducnd cel mai adesea la apariia sentimentului de
singurtate, nelinite li la creterea predispoziiilor tnrului spre agresivitate. 27

26

http://www.saladelectura.cnet.ro/2002/07/familia-dezorganizatn-si-viata-psihicn-a-copilului/
http://articole.famouswhy.ro/influenta_negativa_a_familiei_dezorganizate_asupra_socializarii_morale_a_adolescentului

27

22

Seciunea 3. Refugiul n droguri

Motto: Drogurile reprezint o problem ngrozitoare, a crei seriozitate devine
cu fiecare zi mai vizibili. Exist milioane de oameni care recurg la droguri n toat
lumea, abuznd de felurite substane ilegale. Problemele produse de abuzul de droguri
i de traficul ilegale printre cele mai grave probleme cu care se confrunt lumea de
astzi, ameninnd generaiile viitoare i, n acest fel viitorul vieii!28
n ultima perioad, flagelul drogurilor reprezint fenomenul cel mai complex,
profund i tragic al lumii contemporane, n condiiile n care, anual, miliarde de dolari
i sute de mii de oameni sunt angrenai n acest mariaj al morii numit Traficul i
consumul ilicit de droguri.
n perspectiva anilor, amploarea acestui fenomen este deosebit de ngrijortoare
i datorit faptului c nu exist o statistic clar i precis a produciei, traficului,
consumului i numrului celor decedai din cauza drogurilor.29
Consumul drogurilor ncepe cu efecte psihice nltoare" (nalta percepie a
sunetelor i culorilor, starea de beatitudine i chiar transa) i sfrete cu efecte fizice,
psihice i sociale dezastruoase. Drogul te scoate dintr-o stare de normalitate, sau de
tulburare, te introduce n lumea falsei bucurii, dup care te arunc cu brutalitate n
chinuri cumplite, afectnd att sufletul, ct i trupul.
S-au dat multe explicaii consumului de droguri, n funcie de perspectiva
tiinific a autorilor: biologic, medical, psihologic sau social, modele centrate pe
individ sau societate. Teoriile sociologice se centreaz pe principiul normelor, regulilor
sociale i devianei de la ele (teoriile lui Merton), pun accent pe asimilarea lor n
interaciune cu ceilali (teoria nvrii sociale), pe controlul social (sau deficitul de
control) din partea instanelor de socializare, pe subcultura ca set de norme ce conduce
la o socializare deviant ori pe valori de socializare selectiv30.
Familia reprezint mediul primar de via al copilului i instana socializrii
primare. n familie se asimileaz i se recreeaz experiena uman, se constituie spaiul
de via, fiina uman avnd cea mai lung i cea mai complex copilrie dintre toate
vieuitoarele. Familia confer totodat un statut legal i psihologic membrilor si.
Violena domestic afecteaz funcionarea familiei n cele mai evidente dar i n
cele mai ascunse mecanisme ale sale. Ea conduce la construirea unor destine nefericite
pentru toi membrii si. Exist caracteristici ale vieii familiei unde este prezent
violena care sunt dimensionate n timpul prezent, dar exist trsturi psihice
28

Rainer Schmidt- Nathen, Preedintele Conferinei Organizaiei Unite de lupt mpotriva drogurilor (Budapesta 1998) http://www.euroacademia.ro/ro/antidrog/91-biblioteca-antidrog/289-tendina-de-cutare-a-senzaiilor-tari-i-consumul-dedroguri.html
29
http://www.arduph.ro/riscuri-si-pericole-asupra-fiintei-umane-generate-de-consumul-de-droguri/
30
Pavel Abraham, Asistena i reabilitarea persoanelor consumatoare de droguri. Metoda de Hoop, Editura Naional,
Bucureti, 2004, p. 128.

23

dezvoltate de membrii familiei violente care vor proiecta o evoluie a indivizilor cu

pierderi pentru ei nii dar i pentru societate.
Copiii strzii - reprezint o alt consecin a unui stil parental neadecvat care
mpinge copilul ctre consumul de substane, de obicei inhalani.
n concluzie putem spune c mediul familial impropriu, motenirea genetic,
structura de personalitate l determin pe individ s alunece pe panta toxicomaniei.
Factori precum: suprarea, durerea, tracul timidului, conflictualitatea, prozelitismul pot
fi elemente din aceast nefericit ntlnire dintre toxicoman, drog i contextul
psihosocial dat.
Printre factorii de risc ambientali pentru consumul de droguri la adolesceni
putem enumera: defavorizarea economico-social, comunitatea dezorganizat,
tranziia, accesibilitatea, legile i normele comunitii. Cei individuali pot fi:
antecedente de alcoolism i toxicomanie n familie, imaturitatea afectiv, metode de
educaie familial slabe i inconstante, comportament antisocial sau eecurile colare,
hiperactivitatea.

24

CAPITOLUL V. ELEMENTE DE DREPT COMPARAT

Infraciunile care aduca atingere unor relaii privind convieuirea social sunt
incriminate n mod diferit de la o legislaie la alta.
Astfel, noul Cod penal francez reglementeaz n Cartea I (Crime i delicate
contra persoanei), traficul de stupefiante, punerea n pericol a persoanei, omisiunea de
a acorda ajutor, proxenetismul, prsirea copilului, punndu-i n pericol sntatea,
abandonarea familiei, sustragerea unui copil, punerea n pericol a minorilor prin
corupere i ndemn la desfru, prin rspndirea de publicaii pornografice, prin ultraj la
bunele moravuri, prin punere la ceretorie (delictul de vagabondaj a fost abrogat; la fel
adulterul).
Codul penal spaniol reglementeaz, n cazul infraciunilor contra persoanei
(Titlul VIII), delictele referitoare la prostituia ilicit, proxenetism, coruperea
minorului la acte de desfru sexual, bigamia, substituirea de copii, abandonarea
familiei i a copilului, omisiunea de a acorda ajutor, atingerile aduse libertii i
securitii muncii i altele.
Codul penal german reglementeaz capitolele destinate faptelor de denigrare a
conceptelor religioase i a concepiei despre lume a acelei personae de natur a tulbura
linitea public, tot astfel faptele de tulburare a exercitrii unui cult religios (Capitolul
11); n alt capitol (Capitolul 12) sunt incriminate faptele contra statutului procesual al
persoanei, contra cstoriei i familiei (inclusiv bigamia).31
n capitolul 13 este incrimnat fapta de corupere la prostituie sau la acte sexuale
a minorilor, proxenetismul, rspndirea de publicaii pornografice, exercitarea
prostituiei n cazurile interzise de lege.
Codul penal italian, reglementeaz, n Titlul IV, infraciunile contra
sentimentului religios i contra respectului datorat morilor, n Titlul V, infraciunile
contra ordinei publice (instigarea la comitarea de infraciuni, constituirea de asociaii
legale), n Titlul VI sunt cuprinse infraciunile contra securitii puvlice (delictul de
incendiu, inundaie, fabricarea i deinrea de substane explosive, provocarea de
epidemii, alterarea i contrafacerea de produse alimentare, otrvirea apelor, punerea n
vnzare de substane alimentare contrafcute sau alterate), n Titlul IX sunt incriminate
faptele cintra moralitii publice i bunelor moravuri (ndemnul la desfru, actele
obscene, rspndirea de publicaii obscene, instigarea la prostituie a unui minor), n
Titlul XI sunt cuprinse infraciunile contra familiei (bigamie, adulterul, concubinajul
comis de so n casa conjugal, abandonul de familie, relele tratamente asupra familiei
i asupra copiilor). 32
Codul penal portughez, reglementeaz, n Titlul III, infraciunile contra
valorilor i intereselor vitale ale societii. Sunt cuprinse n acest titlu, infraciunile
31
32

Ibidem.
Ibidem .

25

contra familiei (bigamia, omisiunea de asisten material a familiei, abandonul de

familie i de copil, sustragerea de copii, falsificarea strii civile, omisiunea de ajutor);
infraciunile cntra sentimentului religios i respectului datorat morilor (ultrajul contra
unui preot, mpiedicarea sau tulburarea exerciiului unui cult); infraciunile contra
actelor care pornesc un delict comun (incendiul, explozii, gaze toxice); infraciuni
contra sntii (delictul de contaminare a apaei, rspndire de boli contagioase,
falsificarea de alimente, alterarea analizelor medicale); infraciunile contra ordinii i
linitii publice (instigarea la infraciune, utilizarea de mminori pentru ceretorie,
infiinarea de asociaii criminale, delictul de apologie a crimei, infiinarea de
organizaii teroriste, nesupunerea la ordinal de dispersare a unei reuniuni publice
publice ilegale, abuzul de semen, insigne, uniforme ilegale).

26

CONCLUZII
Pe fondul realitii sociale n care trim se poate observa faptul c protecia i
ocrotirea drepturilor copilului n mediul familial nu poate fi asigurat, n mod eficient,
dect printr-o dinamic a relaiilor familie stat, ceea ce nseamn c, n orice moment
al dezvoltrii sale, trebuie s se aib n vedere interesul superior al copilului n ceea ce
privete creterea i educarea acestuia. Apare, astfel, necesitatea instituirii unei
reglementri legale n sensul protejrii copilului minor mpotriva relelor tratamente,
precum i mpotriva faptelor de nerespectare a msurilor privind ncredinarea
minorului.
Lund n considerare faptul c, n foarte multe cazuri, mediul familial nu este
unul propice dezvoltrii sntoase a minorului, ci, dimpotriv, ajunge s reprezinte un
adevrat pericol pentru acesta, se impune ca autoritile competente s ia msuri de
ocrotire special, separnd copiii de mediul familial pentru a-i proteja, astfel, mpotriva
relelor tratamente aplicate de ctre ceilali membrii ai familiei.
Trebuie s contientizm c, n Romnia, nivelul sczut de trai a determinat o
cretere abrupt, n ultimii ani, a infraciunilor privind familia.
Dei abandonul de familie este o fapt care nu implic agresivitate, totui,
considerm c trebuie s punctm un aspect extrem de relevant, constnd n faptul c
nendeplinirea obligaiilor familiale reprezint o form de neglijen cu efecte drastice
asupra integritii fizice, psihice i morale a celui aflat n nevoie.

27

BIBLIOGRAFIE
LEGISLAIE
1.
2.
3.
4.
5.

Noul Cod Penal

Noul Cod de Procedur Penal
Noul Cod Penal Francez
Codul Penal Italian
Codul Penal Spaniol

TRATATE. CURSURI. MONOGRAFII

1. Alexandru Boroi, Drept penal. Parte special, Ed. C.H.Beck, Bucureti 2011;
2. Horia Diaconescu, Drept penal. Parte special., Vol. II, Ed. Themis 2000;
3. Vintil Dongoroz, Explicaii teoretice ale codului penal romn. Partea special,
Vol. IV, Ed. Academiei Romne, Ed. All Beck, Bucureti, 2003;
4. I. Filipescu, A. I. Filipescu, Tratat de dreptul familei, Ediia a VI-a ,Ed. All
Beck, Bucureti, 2001;
5. Octavian Loghin, Tudorel Toader, Drept penal roman. Parte special. Ed. Casa
de Editur i Pres ansa, Bucureti, 2001;
6. N. Vldoiu, Curs de drept penal. Partea special, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2012;
7. Ghe. Nistoreanu, Alexandru Boroi, V. Dobrinoiu, Ilie Pacu, Valeric Lazr:
Drept penal. Parte special., Ediie revizuit i adugit, Ed. Europa Nova,
Bucureti, 1997;
8. A. Ionacu, M. Murean, M. Costin, V. Ursa, Familia i rolul ei n societate, Ed.
Dacia, Cluj;
9. T.Popescu, Dreptul familei, tratat, Vol. II, Ed. Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1965;
10.Tudorel Toader, Drept penal. Partea special., Ediia a II-a, revizuit i
actualizat, Ed. Hamangiu, 2007;
11.M. Udroiu, Drept penal. Partea special. Noul cod penal, Ed. C.H.Beck, 2014,
Bucureti.
REVISTE
1. Revista Juridic, nr. 3/2000, Abandon de familie. Graiere. Infraciune
conitinu. Latura civil;
2. Ion Dobrinescu, Abandon de familie. Amnistie. Infraciune continu, n R.R.D.
nr.5/1970;
3. Ion Dumitru, Suspendarea condiionat a executrii pedepsei n cazul
abandonului de familie n R.R.D. nr. 4/1999.
28