TEORIILE CRIMINOLOGICE

Evoluia criminologiilor specializate ctre criminologia general s-a desfurat, cel mai
adesea, sub semnul unor acerbe lupte de idei. Confruntrile de opinii au avut un rol pozitiv,
propulsnd teoriile care s-au impus din punct de vedere tiinific pentru momentul concret istoric
n care au fost lansate, crend curente noi de gndire tiinific, dar genernd uneori i
controverse din care criminologia a avut de ctigat.
Problema tratrii marilor curente n criminologie este deosebit de sensibil deoarece se
ntmpl frecvent ca oamenii de tiin care au o orientare comun n problemele eseniale ale
domeniului cercetat s aib opinii diferite n privina altor aspecte ale aceluiai domeniu.
S-a constatat c marea majoritate a doctrinelor criminologice s-au concentrat asupra
cauzalitii fenomenului infracional, istoria criminologiei fiind una a modelelor etiologice.
Acest criteriu a fost considerat relevant, fiind utilizat de muli istorici ai criminologiei n
includerea teoriilor criminologice n diverse orientri care s-au conturat n decursul timpului.
n cadrul orientrii biologice, sau antropologic - biologice cum mai este ea denumit, sunt
reunite teorii care confer factorilor biologici o importan hotrtoare n geneza crimei.
Caracteristic pentru ansamblul acestei orientri este limitarea obiectului criminologiei la studiul
infractorului, ncercarea de a demonstra existena unor trsturi specifice de ordin
bioantropologic care difereniaz infractorul de non-infractor, trsturi care determin
comportamentul antisocial al individului.

1. Cesare Lombroso. Teoria atavismului evoluionist

Cesare Lombroso* este considerat drept creatorul criminologiei antropologice. Referitor la
opera sa, el afirma c a fost pregtit de predecesorii si. Eu, sublinia autorul, n-am fcut dect
s dau un corp mai organic concluziilor care pluteau n aer, nc nedescoperite. Att J.Pinatel
ct i H.Mannheim subliniaz c originea teoriei lui C.Lombroso se gsete n teoriile
evoluioniste ale lui Darwin, n lucrrile de frenologie ale medicului vienez Frederik Joseph Gall
(1758-1828), n studiile de fizionomie ale lui J.K. Lavater (1741-1801), n conceptele lui Charles
Morel1 asupra rolului degenerescenei speciei umane etc.
Dup terminarea studiilor de medicin la Padova, Viena i Pavia, Lombroso a efectuat unele
cercetri n domeniul patologiei craniului i psihiatriei. Dup ce a fost angajat ca medic militar,
el a efectuat studii antropometrice asupra a 3000 de militari n scopul stabilirii unor diferene
fizice ntre locuitorii diferitelor regiuni din Italia. n anul 1874 a devenit lector la Catedra de
medicin legal i igien public a Universitii din Torino, iar n anul 1876 a publicat cea mai
cunoscut lucrare o sa, L'uomo delinquente (Omul delincvent).
n primele ediii ale acestei lucrri, Lombroso extinde concepia lui Gall cu privire la
corelaia dintre anomaliile craniului i funciile creierului i la alte trsturi ale individului. n
urma efecturii unor examene antropometrice, medicale i psihologice asupra a 5907 delincveni,
el a formulat ipoteza atavismului evoluionist, potrivit creia, caracterele omului primitiv pot
apare la anumite persoane sub forma unor stigmate anatomice (malformaii ale scheletului i
cutiei craniene, asimetrie bilateral, dezvoltarea masiv a maxilarelor, anumite anomalii ale
urechilor, ochilor, nasului, minilor i picioarelor). Ulterior Lombroso a lrgit aceast ipotez
incluznd degenerescena epileptic, precum i alte anomalii de natur fiziologic,
constituional i psihologic. Cnd la o persoan sunt ntrunite mai multe anomalii, mai ales de
natur atavic, acesta ar fi un criminal nnscut, un individ cu puternice nclinaii criminogene,
care nu pot fi neutralizate prin influena pozitiv a mediului (termenul de criminal nnscut nu
a fost inventat de Lombroso, ci de discipolul su, Enrico Ferri 2). Totui, anomaliile amintite
(ntre care insensibilitatea moral, vanitatea, incorigibilitatea) nu presupun n mod necesar
svrirea de infraciuni, ci constituie doar o predispoziie n acest sens, printr-un efect de
daltonism moral.

Iniial, Lombroso a estimat tipul de criminal nnscut la 65-70% din totalul criminalilor.
Ulterior, sub efectul criticilor ce i s-au adus, a limitat acest procent la 30-35%. Totodat, el a
expus o tipologie mai complex, adugnd, alturi de criminalul nnscut, tipurile pasional,
epileptic, ocazional i din obinuin. Studiile de psihiatrie pe care le-a efectuat l-au dus la
concluzia unor similitudini ntre criminalul nnscut i criminalul alienat, ntre ei aprnd ca o
categorie intermediar, nebunul moral.
Dei spre sfritul carierei sale Lombroso accept i ali factori n etiologia crimei,
ncercarea sa de a demonstra c exist o deosebire de natur ntre criminal i noncriminal, opinia
cu privire la stigmatul i inferioritatea biologic, rmn ideile fundamentale ale teoriei pe care a
elaborat-o.
Teoriile lui Lombroso au determinat, la vremea respectiv, replici severe, n special din
partea lui Lacassagne, Manouvrier, Topinard i Gabriel Tarde, care au subliniat lipsa de
fundament tiinific a conceptelor utilizate, absurditatea unora din principalele teze, ca i erorile
de ordin metodologic.
La nceputul secolului al XX-lea, cercettorul englez Charles Goring**, n lucrarea The
English Convict (Condamnatul englez), a dat o puternic replic teoriei lombrosiene. El a
efectuat un studiu pe un eantion de 3000 de deinui recidiviti, sintetiznd 96 de trsturi, a
cror distribuire n cadrul eantionului folosit o compar cu aceea a unui grup de control
selecionat, n cea mai mare parte studeni ai universitilor Cambridge i Oxford. Autorul
evideniaz erorile comise de Lombroso, infirmnd teoria criminalului nnscut, dar fr a nega o
anumit inferioritate de ordin intelectual a infractorului. Goring explic aceast inferioritate prin
ereditate, deschiznd, astfel, o nou linie de cercetare.
Teoriile biotipurilor criminale
Curentul biotipurilor criminale reprezint o variant modern a antropologiei criminale. El
are la baz lucrrile tipologice realizate de Ernst Kretschmer n Germania, N.Pende n Italia i
William Sheldon n S.U.A.
n lucrarea Physique and Character (Fizic i caracter), Kretschmer3 i-a propus s
analizeze relaiile complexe existente ntre diferitele tipuri biologice i anormalitatea mental i a
caracterului.
Pornind de la conformaia fizic a individului, el a stabilit urmtoarele tipuri:
a. leptosom sau astenic, caracterizat prin trsturi longiline, umeri nguti i musculatur
subdezvoltat; este tipul rece, rezervat, nesociabil;
b. atletic, cu musculatur puternic, robust, prezint o bun stabilitate psihologic dar
ocazional poate deveni exploziv;
c. picnic, scund i rotund, cu tendine spre ngrare; este prietenos i sociabil.
Autorul apreciaz c tipurile mixte au o mare frecven. ntre acestea, el a acordat atenie
tipului displastic, particularizat prin anumite disfuncionaliti glandulare. Concluziile lui
Kretschmer cu privire la relaia dintre aceste tipuri i criminalitate sunt urmtoarele:
- exist o distribuie relativ egal a tipurilor identificate, n cmp infracional;
- exist o anumit corelaie ntre tipul constituional i tipul de infraciune, astenicul
fiind asociat cu infraciunile contra proprietii, atleticul cu infraciunile contra
persoanei, picnicul cu fraudele, escrocheriile, displasticul cu infraciunile sexuale.
Mult mai influent a fost teoria tipologic elaborat de tipologul american W.Sheldon. Ea se
bazeaz pe dezvoltarea diferit a embrionului uman, stabilind un raport ntre dezvoltarea
corporal i trsturile energodinamice ale personalitii de tipul:
- endomorf-viscerotonic (cu o dezvoltare mai pronunat a organelor interne);

mezomorf-stomatotonic (cu o dezvoltare puternic a musculaturii);

ectomorf-cerebrotonic (cu o mai mare dezvoltare a scoarei cerebrale i a
inteligenei).
Sheldon a stabilit pe cale experimental c cele mai multe cazuri de delincven apar n
cazul tipului mezomorf.
Teoriile biotipologice au fost analizate i criticate sever de Edwin Sutherland i Donald
Cressey, care le-au apreciat drept lipsite de suport tiinific. Cu toate acestea, linia de cercetare
tipologic nu a fost abandonat.
-

Teoria constituiei delincvente

Aceast teorie a fost promovat de italianul Benigno di Tulio care a utilizat un concept
fundamental similar celui folosit de Kinberg, dar cu o semnificaie mai larg. n opinia lui di
Tulio constituia cuprinde, pe de o parte, elementele ereditare i congenitale, iar pe de alt
parte, elemente dobndite n timpul vieii n special n prima ei parte.
Constituia delincvent ar rezulta dintr-o pluralitate de elemente (ereditare, congenitale,
nnscute) ce determin tendinele criminogene, care ns nu duc n mod automat la svrirea de
infraciuni, ci numai favorizeaz ca un subiect s comit crima mai uor dect altul.
Un concept important n teoria lui di Tulio este acela de prag care reprezint nivelul de la
care excitaiile exterioare l determin pe individ s comit actul infracional. Astfel, dac
toi indivizii pot prezenta reacii antisociale, declanarea acestora nu este condiionat de o
intensitate similar a stimulului. Pentru unii stimulul poate fi mai slab, pentru alii mai puternic.
Crima, asemntor concepiei lui Kinberg, ar reprezenta o manifestare de inadaptare social.
Aproprierea lui di Tulio de determinismul pozitivist (pe care el l critic) este evident,
aceasta susinnd teza existenei unei constituii delincvente care separ infractorul de
noninfractor.

ORIENTAREA PSIHOLOGIC?
Orientarea psihologic grupeaz principalele teorii criminologice care au n comun
conceptul de personalitate criminal ca baz teoretic a explicrii cauzalitii fenomenului
infracional. Att prin modalitile de abordare a acestui concept, ct i prin caracterul mai mult
sau mai puin accentuat al determinismului psihologic n etiologia criminalitii, aceste teorii
sunt extrem de diverse, n unele situaii apropiindu-se fie de orientarea biologic, fie de cea
sociologic4.

Perspectiva psihanalitic
1.1. Teoria freudian
Doctrina psihanalitic, avnd ca principal exponent pe austriacul Sigmund Freud (18561939), a dominat orientarea psihologic n criminologie n perioada interbelic. Prin studiile
efectuate, el a ncercat s demonstreze existena unei personaliti antisociale ce ine de sfera
psihologiei normale i s explice mecanismul de formare a acesteia. Pe bun dreptate se
consider c psihanaliza a constituit punctul de trecere de la psihologia criminal la criminologia
psihologic.
Unele din aspectele gndirii psihanalitice sunt de real interes pentru nelegerea
mecanismelor umane care l conduc pe individ spre comiterea infraciunilor, pe cnd altele sunt
de mic relevan ori acceptate cu serioase rezerve.

Teoria lui Freud a fost elaborat n dou etape. ntr-o prim etap, una din cele mai
cunoscute idei ale acestei teorii a fost cea referitoare la incontient, partea invizibil a
aisbergului, care formeaz cel mai larg i, ntr-un anume fel, cel mai puternic sector al minii
noastre. Acesta este distinct de precontient care, dei n mod normal este similar
incontientului, poate fi stimulat prin procesele gndirii i deveni contient. Incontientul
cuprinde toate impulsurile instinctive ale omului i memoria sa refulat (reprimat, alungat) din
sfera contientului n incontient, n mare parte provenind din experienele traumatizante din
timpul copilriei timpurii. Aceasta nseamn c att gndurile omului, ct i emoiile i aciunile
sale sunt guvernate de fore ascunse n procesele memoriei sale i care pot fi scoase la iveal
printr-o tehnic special numit psihanaliz. n viziunea lui Freud, pulsiunile incontiente
reprezint factorul determinant al vieii psihice. Incontientul, precontientul i contientul
sunt concepute de Freud ca nite entiti autonome ntre care impulsurile circul pe vertical,
ascendent i descendent.
Ulterior, Freud i-a mbuntit teoria, propunnd o nou structurare a psihicului uman. Cea
de-a doua clasificare freudian se refer la personalitate i cuprinde Eul, Supereul i Sinele.
Eul (Ego) reprezint contiina de sine, nucleul personalitii, n alctuirea creia intr
cunotinele i imaginea despre sine, precum i atitudinile contiente sau incontiente despre cele
mai importante interese i valori.
Supereul (Super-Ego) este contiina moral i constituie expresia existenei individului
n mediul social, purttorul normelor etico-morale i al regulilor de convieuire social. Supereul
este achiziia recent i relativ fragil a individului, dezvoltat n conformitate cu normele i
nivelul socio-cultural al comunitii din care face parte.
Nscut din incontient, ca i Eul, Supereul constituie un triumf al elementului contient,
element care devine cu att mai evident cu ct omul este mai matur, mai sntos i mai elevat
sub aspect social.
Sinele (Id), una din cele trei entiti ale personalitii, constituie un complex de instincte i
tendine refulate, care are caracter apersonal i nu este trit n mod contient. El constituie polul
pulsional al personalitii, depozitar al tendinelor instinctive predominant sexuale i
agresive (expresie a instinctelor vieii i morii), care pune organismul n tensiune. Sinele este
considerat ca o component biologic a personalitii, reprezentant al influenelor ereditare,
rezervorul energiei psihice, exponent al lumii interioare i a lumii subiective. Totui i condiiile
socio-morale ajung s se integreze sinelui. Dup cum spune Freud, Sinele este o realitate
psihic adecvat care nu are ns contiina realitii obiective.
Din aceast sumar trecere n revist a rolului jucat de cele trei entiti ale personalitii
rezult c Eul este expus atacurilor din partea celor dou puteri, ostile i incompatibile:
pulsiunile instinctive ale Sinelui i cenzura exercitat de Supereu. n mod natural, Eul ncearc s
echilibreze raportul dintre pulsiunile instinctive i contiina moral a individului, dnd o form
acceptabil dorinelor Sinelui, astfel nct s le fac mai acceptabile pentru Supereu, ntr-un
proces numit sublimare. n cele mai multe cazuri sublimarea va reui, realizndu-se o conciliere
a celor dou fore oponente, ceea ce conduce la o anumit stabilitate psihic a individului.
Echilibrul se poate obine, temporar, i prin deturnarea de la scopul iniial a impulsurilor
transmise de Sine, n vederea eliberrii energiilor latente (ex.: prin sport), n cadrul unui proces
de compensare.
Cnd sublimarea i compensarea nu reuesc s produc echilibrul necesar, Supereul
utilizeaz represiunea, determinnd refularea n incontient a instinctelor nedorite, unde vor
rmne pn cnd vor gsi o ocazie s erup n mod necontrolat, nlturnd barierele impuse de
Eu i Supereu. Aceste rbufniri ale Sinelui pot lua forme dintre cele mai diferite, de la cele
benigne (ex.: ticurile verbale, de gestic ori comportamentale) pn la manifestrile periculoase,
violente.
n concepia lui Freud, diferena dintre infractor i noninfractor s-ar situa la nivelul
Supereului. Pulsiunile organice antisociale , tendinele infracionale, ar fi prezente la toi

indivizii, dar rmn ascunse n procesele profunde (abisale) ale personalitii acestora, fiind
controlate i stpnite pe msura dezvoltrii i trecerii la faza adult de ctre Eu, care se
desvrete n permanen, datorit experienelor succesive acumulate precum i prin
structurarea Supereului.
Freud insist asupra faptului c entitatea psihic vinovat de comportamentul antisocial este
Supereul, n funcie de tipul de structurare al acestuia, care ar putea fi interpretat astfel:
a) insuficienta structurare a Supereului permite acceptarea nedifereniat a instinctelor i
tendinelor abisale cu caracter antisocial, cenzura moral fiind abolit din necunoatere,
nepricepere, indiferen ori lips de maturitate social. Acesta este motivul pentru care, de altfel,
infractorii minori se bucur de un tratament penal atenuat;
b) structurarea negativ a Supereului sugereaz existena unei personaliti profund
antisociale care, n timp, a asimilat norme i valori total opuse celor general acceptate de
societate. Principala lor caracteristic, alturi de agresivitate, este indiferena afectiv, lipsa de
sensibilitate fa de suferina uman.
c) structurarea aberant a Supereului sugereaz constituirea unei contiine morale
extremiste. Acest tip de Supereu are drept caracteristic faptul c indivizii asimileaz, iniial,
norme sociale pozitive, din categoria celor dominante n societate. Ulterior, ajung s considere
drept absolute adevrurile relative configurate de normele respective i s nege valoarea oricror
alte adevruri posibile. Din aceast categorie fac parte att fanaticii de toate nuanele. Supereul
fanatic se formeaz n contextul unor situaii de frustrare cu baz divers (rasial, etnic, politic
sau religioas). Reprezentanii fanatici ai unei cauze sufer o diminuare a propriului Eu care se
contopete ntr-un Eu colectiv, adesea nebulos i absurd, care utilizeaz deviza distruge pentru a
salva.
Supereul este cel care dicteaz Eului, acesta din urm supunndu-se, sau nu, ordinului de a
controla i stpni pulsiunile Sinelui5. Euarea tentativelor de sublimare ori de compensare a
conflictelor interioare ale individului pot conduce la o inadaptare a celui n cauz i, n
final, pot determina trecerea la actul infracional.
n clasificarea pe care psihanaliza o face infractorilor un loc important l ocup criminalul
care a svrit infraciunea datorit complexului de vinovie. Complexul de vinovie ar
favoriza comiterea crimei n momentul n care acest sentiment ar atinge un grad att de nalt
nct devine insuportabil, astfel nct pedeapsa este ateptat ca o eliberare. n acest mod este
explicat faptul c unii infractori i semneaz crima, pentru a fi ct mai repede descoperii 6.
1.2. Teorii psihanalitice post-Freudiene
Freud nu a fost un criminolog. Preocuprile sale n legtur cu mecanismele psihologice
care declaneaz comportamentul infracional au fost mai degrab episodice.
n schimb, viziunea sa asupra acestor mecanisme a influenat n mare msur cercetrile
criminologice ulterioare, rezultnd un numr important de teorii al cror model etiologic este
psihanalitic sau psihologic.
1.2.1. Una din cele mai importante teorii psihanalitice pentru analiza criminologic a
comportamentului infracional aparine lui Alfred Adler (1870-1937), care a devenit cunoscut n
urma inventrii conceptului de complex de inferioritate7.
Teoria lui Adler pleac de la sentimentul de inferioritate al individului, care declaneaz
dorina acestuia de a-i depi condiia proprie, n contextul unor relaii de compensare sau
supracompensare. Din acest motiv, teoria sa a fost comparat cu filosofia puterii a lui
Friedrich Nietzsche, cu care, ns, nu are prea multe elemente comune. n timp ce Nietzsche este

atras n principal de puternicul superman, Adler acord mai mare atenie slbiciunii umane. Cnd
individul devine contient de carenele sale, ncearc s le compenseze ajungnd uneori la
supracompensare. n acest fel, blbitul Demostene orientndu-i toat energia n lupta mpotriva
acestui handicap, a devenit un mare orator, iar Beethoven, depindu-i surzenia accentuat de
care suferea, a creat opere nemuritoare. Legea compensaiei n natur este recunoscut de mult
vreme i este pusa n legtur cu conceptul de sublimare al lui Freud.
n cazul n care deficiena nu este depit, sentimentul de inferioritate poate degenera
n complex de inferioritate. Acest concept a devenit unul din cele mai convenabile mecanisme
de interpretare a comportamentului uman, mai ales c acest complex poate fi atribuit oricrei
persoane. Inferioritatea este un concept relativ i de aceea ntotdeauna va exista un domeniu n
care un om se va simi inferior altuia, fie c e vorba de vrst, sex, fizic, inteligen, ras, clas
social sau nivel de pregtire.
Complexul de inferioritate poate conduce la svrirea de infraciuni, deoarece acesta este o
cale extrem de facil ca individul s atrag asupra sa atenia opiniei publice, n felul acesta
compensndu-i psihologic propria inferioritate. Astfel de situaii sunt relativ frecvente n
societatea industrial, determinate de sentimentele de frustrare i nstrinare. Sunt cunoscute
studiile asupra unor infraciuni la sigurana circulaiei rutiere svrite de persoane care, pentru
a-i compensa sentimentele de inferioritate, i iau ca aliat automobilul, caii-putere ai motorului
devenind o prelungire a propriei fore.
Pe lng sentimentul de inferioritate i slbiciune, care sunt principalele caracteristici ale
acestui tip de infractor, Adler adaug lipsa de cooperare ca urmare a sentimentelor de frustrare
aprute n condiiile unei copilrii nefericite.
Criticii teoriei lui Adler, dup ce menioneaz importana considerabil a conceptelor i
mecanismelor utilizate de autor, apreciaz c el este nclinat s simplifice n mod exagerat
problematica psihologiei infractorului. n contrast cu psihanaliza lui Freud, care apare ca fiind
sofisticat, Adler are tendina s renune prea uor la bogia complexitii vieii psihologice pe
care psihanaliza tocmai o ctigase. Se relev faptul c Adler ia n considerare doar partea
raional a fenomenelor pe care le descrie i nu poate vedea dincolo de determinismele raionale
ale comportamentului uman8.
1.2.2. Criminologii americani F.Alexander i H.Staub au utilizat entitile psihice propuse
de Freud pentru analiza diferitelor tipologii infracionale9. Astfel, n cazul infractorilor din
obinuin nu ar exista un conflict ntre Eu i Supereu, ntruct acetia aparin unui mediu
antisocial iar conduita lor este conform normelor care guverneaz acest mediu. n cazul
criminalilor ocazionali, Supereul acestora i suspend funcia moral pentru o perioad de timp,
Eul fiind incapabil s mai realizeze echilibrul.

Teoria psihomoral
Principalul reprezentant al teoriei psihomorale este criminologul belgian Etienne de
Greef10. El consider c structurile afective ale individului sunt determinate de dou grupuri
fundamentale de instincte: de aprare i de simpatie. n cursul copilriei aceste instincte se pot
altera, determinnd un sentiment de injustiie, o stare de inhibiie i indiferen afectiv. n opinia
autorului, personalitatea infractorului se structureaz de-a lungul unui proces lent de degradare
moral a individului, denumit proces criminogen, care l conduce la comiterea actului
infracional.
n evoluia acestui proces se disting trei etape. n prima etap, numit de autor faza
asentimentului temperat, individul normal sufer o degradare progresiv a personalitii ca

urmare a unor frustrri repetate. Convins de injustiia mediului social n care triete, el nu mai
gsete nici o raiune pentru a respecta codul moral al acestui mediu.
n cea de-a doua etap, denumit a asentimentului formulat, individul accept comiterea
crimei, i caut justificri, caut un mediu mai tolerant.
n cea de-a treia etap apare criza, n decursul creia este acceptat eliminarea victimei,
ateptndu-se ocazia favorabil pentru trecerea la act. n aceast ultim faz, individul trece
printr-o stare psihic periculoas, care prefigureaz trecerea la act.
Procesul criminogen este axat de E. de Greef pe un Eu care consimte i tolereaz ideea
crimei. Elementul de difereniere ntre infractor i noninfractor const n faptul c infractorul
trece mai uor la comiterea actului, ntr-o situaie favorabil, deci o diferen de grad. Trstura
psihic fundamental care permite trecerea la act ar fi indiferena afectiv a individului.

Teoria personalitii criminale

Aceast teorie aparine criminologului francez Jean Pinatel i reprezint una din cele mai
complete teorii formulate n cadrul orientrii psihologice. Teoria lui Pinatel este axat pe
conceptul de personalitate criminal n cadrul cruia sintetizeaz elementele eseniale ale
teoriilor anterioare, mai ales viziunea dinamic asupra entitilor personalitii i abordarea
difereniat a mecanismelor i proceselor criminogene ale trecerii la act din varianta
psihomoral.
Respingnd teza existenei unei diferene de natur uman ntre infractori i noninfractori,
Pinatel preia opinia lui Etienne de Greef, conform creia exist o diferen de grad ntre
personalitatea celor dou categorii, precum i ntre diferitele categorii de infractori (de la
ocazional la recidivistul nrit).
Autorul consider c trsturile frecvent ntlnite la infractori (egocentrismul, labilitatea
psihic, agresivitatea i indiferena afectiv), luate izolat, nu sunt specifice doar acestei
categorii de persoane i numai reunirea lor ntr-o constelaie confer personalitii un caracter
infracional. Aceast constelaie de trsturi ar reprezenta nucleul central al personalitii
criminale, care apare ca o rezultant i nu ca un destin.
Conform conceptului de personalitate criminal, infraciunea este o fapt omeneasc, iar
infractorii sunt oameni ca toi ceilali; ceea ce i deosebete este trecerea la act care constituie
expresia diferenei de grad. n consecin, ntre personalitatea infractorilor si cea a
noninfractorilor ar exista doar o diferen cantitativ i nu una calitativ.
Pentru Pinatel, teoria personalitii criminale, construit pe bazele criminologiei generale, a
constituit o ipotez de lucru n domeniul criminologiei clinic, viznd tratamentul i resocializarea
infractorilor.

PERSPECTIVA SOCIOLOGIC?
Bazele istorice ale criminologiei sociologice
Att reprezentanii orientrii biologice, ct i cei ai orientrii psihologice au abordat cu
prioritate etiologia de ordin endogen a criminalitii. Teoriile elaborate n acest plan al cercetrii
tiinifice au fost considerate nesatisfctoare de ctre adepii orientrii sociologice, care au
preferat analiza cauzelor de ordin exogen, acordnd o deosebit importan determinrilor de
ordin social, absolutiznd, uneori, procesul de socializare a omului.
Orientarea sociologic n criminologie a furnizat o consistent literatur de specialitate,
structurat ntr-o mare diversitate de curente, teorii i opinii inspirate de sociologia i psihologia
social. Primele explicaii etiologice de tip sociologic au fost grupate sub denumirea generic de

coala franco-belgian a mediului social11, din cuprinsul creia se detaeaz unele aspecte
interesante care impun o prezentare detaliat.
coala sociologic. Teoria lui Durkheim*
Emile Durkheim (1858-1917) este unul din fondatorii sociologiei ca tiin i are mari
merite n analiza criminologic a fenomenului infracional. Teoria sa a influenat profund
gndirea criminologic modern.
Prima trstur definitorie a teoriei lui Durkheim este punctul de vedere conform cruia
criminalitatea este un fenomen social normal, care se manifest inevitabil n toate societile.
Inevitabilitatea crimei se datoreaz eterogenitii condiiei umane. ntruct nu poate exista o
societate n care indivizii s nu se abat mai mult sau mai puin da la tipul colectiv este inevitabil
ca dintre aceste abateri unele s prezinte caracter infracional 12. Din aceast poziie teoretic
rezult c infracionalitatea nu este determinat de cauze excepionale ci, n primul rnd, de
structura socio-cultural creia i aparine. Pe de alt parte, criminalitatea trebuie neleas i
analizat nu prin ea nsi, ci n strns legtur cu o cultur determinat n timp i spaiu13.
Crima, afirm Durkheim, constituie un factor de sntate public, fcnd diferena ntre bine
i ru i atrgnd atenia asupra strii sociale precare a unei naiuni14.
O alt contribuie valoroas n planul analizei criminologice este reprezentat de elaborarea
de ctre Durkheim a conceptului de anomie (de la grecescul a nomos - fr norme), care
desemneaz o stare obiectiv a mediului social, caracterizat printr-o dereglare a normelor
sociale, datorit unor schimbri brute (rzboaie, revoluii, crize economice etc.). ntruct nici
o fiin uman nu poate fi fericit dac nu exist un echilibru ntre nevoile sale i posibilitile de
a le satisface, iar dereglarea social determin dezechilibrul, poate s apar fenomenul de
suicid15, dar i comportamentul infracional al oamenilor, la baza cruia ar sta determinismul
social i nu predispoziiile psihologice ale individului.

Enrico Ferri. Teoria sociologic multifactorial

Jurist i sociolog, profesor universitar i avocat celebru, redactor ef al ziarului socialist
Avanti i fondator al revistei juridice La scuola pozitiva, autor de cursuri i lucrri tiinifice
renumite, Enrico Ferri (1856-1929)*** a fost una din marile personaliti ale criminologiei,
considerat drept fondatorul criminologiei sociologice16.
Discipol al lui Lombroso, Ferri accept determinismul endogen al maestrului su, dar
propriile sale cercetri s-au oprit mai ales asupra cauzelor exogene, socio-economice ale
fenomenului infracional. Totodat, autorul i pune ntrebarea fireasc de ce n condiii exogene
similare numai anumii indivizi comit infraciuni. Conform opiniilor sale, rspunsul la aceast
interogaie este acela c delictul este un fenomen complex, cu determinare multipl, att fizicosocial ct i biologic, n modaliti i grade diferite n funcie de caracteristicile persoanei
implicate, ale locului i timpului comiterii faptei penale.
Cu ocazia celui de-al IV-lea Congres Internaional de Antropologie Criminal de la Geneva
(1896), Ferri a prezentat urmtoarea clasificare a factorilor criminogeni :

factori antropologici (endogeni) reprezentai n trei grupe : cei care in de constituia

organic a infractorului, cei care corespund constituiei sale psihice i n ultimul rnd
caracteristicile personale (vrst, sex etc.)17;
- factori fizici sau cosmo-telurici (climatul, natura solului, anotimpurile, condiiile
atmosferice etc.), care constituie o prim varietate de factori exogeni;
- factorii mediului social: densitatea populaiei, familia, educaia, opinia public,
producia industrial, alcoolismul, organizarea economic i politic etc.
Acordnd prioritate factorilor sociali, Ferri reliefeaz faptul c acetia se regsesc mai ales
n planul general al fenomenului infracional. De altfel, autorul a reformulat legea saturaiei
mediului aparinnd lui Quetelet, elabornd legea suprasaturaiei, conform creia orice
fenomen social anormal, cum ar fi rzboiul, revoluia, foametea etc., produce o cretere brusc a
criminalitii. O dat cu epuizarea evenimentului n cauz, criminalitatea revine la limitele sale
normale.
n viziunea sa asupra sociologiei criminalitii, Ferri reunete dou elemente care vor
constitui baza teoretic a curentului sociologic asupra criminogenezei: elementul de sintez
obinut prin culegerea datelor oferite de alte discipline cu preocupri criminologice i studiul
analitic al fenomenului infracional considerat ca fiind determinat de viaa social18.
-

Teorii sociologice moderne. Modelul consensual

nceputul secolului al XX-lea a fost marcat, pe continentul american, de o puternic
dezvoltare a sociologiei i, n cadrul ei, a sociologiei criminologice. Delincvena, mai ales cea
juvenil, a constituit o preocupare constant a sociologilor americani, rezultnd monografii de
amploare, studii bine articulate tiinific, bazate pe inovaii metodologice i studii experimentale
de mare ntindere.
Diversitatea acestor teorii face dificil ncercarea de clasificare a lor, de includere ntr-un
curent teoretic anume. Unii autori au clasificat teoriile sociologice moderne n trei orientri:
- teoriile structurii sociale, care includ curentul culturalist i curentul funcionalist;
- teoriile proceselor sociale, care cuprind teoriile nvrii, ale controlului social i ale
etichetrii sociale;
- teoriile conflictului social.
Ali autori subliniaz aspectul multifactorial al acestor teorii care, dei sunt esenialmente
sociologice, iau n considerare modul n care factorii sociali sunt percepui i asimilai psihologic
de indivizi, n cadrul procesului de socializare.
Preferm perspectiva propus de criminologul canadian Denis Szabo19, conform creia
teoriile sociologice moderne sunt subsumate fie modelului consensual, fie modelului conflictual.
Modelul consensual inspirat ndeosebi de gndirea teoretic a lui Durkheim, Pareto i
Parsons a dominat criminologia sociologic de la nceputul secolului XX pn n jurul anului
1960. El se caracterizeaz prin analogia propus ntre sistemul natural i sistemul social.
Cele dou sisteme sunt alctuite din pri componente care se adapteaz i evolueaz n
consens deoarece altfel s-ar produce conflictul major, ruptura, disoluia sistemului. Anumite
conflicte care apar sunt anihilate prin capacitatea interioar a ansamblului de a ajusta, de a se
autoregla. Se prezum c adaptarea la condiiile evolutive constituie regula de funcionare a
societii. Ruptura, dac survine, reprezint un eec al procesului de adaptare.
Teoriile modelului consensual l consider pe infractor un neadaptat i propun, drept
remediu, diverse modele de resocializare a acestuia. Cercetrile ntreprinse i-au propus s

evidenieze, prin examinarea multiplelor legturi care se stabilesc ntre mediul social i diferitele
grupuri sociale, acei factori care modific tendinele normale de adaptare a individului la mediu.
Esena acestor teorii const n recunoaterea existenei unor norme care ocrotesc valorile
sociale dominante, a cror nclcare l plaseaz pe individ n categoria infractorilor.
Comparnd elementele eseniale ale teoriilor sociologice considerm c pot fi incluse in
modelul consensual patru curente relativ distincte: orientarea ecologic, curentul culturalist,
curentul funcionalist i teoriile controlului social.
coala ecologic de la Chicago
De o mare audien n anii '20-'30 s-au bucurat teoriile inspirate de orientarea ecologic a
colii din Chicago, conform creia, orice element, indiferent de natura sa (animal-vegetal,
biologic-psihologic etc.) din momentul n care intr n relaii cu alte elemente este susceptibil de
a fi implicat ntr-o relaie cauzal. n aceeai manier, relaia dintre om i societate este
examinat prin intermediul particularitilor ecologice. Metodele teoretice ale colii ecologice de
la Chicago au fost popularizate de Henry McKay, Clifford R.Shaw i Frederick Thrasher.
ncercnd s explice cauzele criminalitii n marile concentraii urbane n care proporia
imigranilor era ridicat, C.R.Shaw i H.D. McKay au fcut o analogie ntre grupurile de
imigrani i speciile de plante care ncearc s supravieuiasc pe un pmnt ostil; n aceeai
manier, imigranii ncearc s supravieuiasc apelnd la forme de adaptare impuse de viaa
concret20.
Autorii au evideniat existena unor corelaii ntre delincven i perturbrile sociale n
zonele de deteriorare moral (caracterizate prin srcie, omaj, condiii de munc nefavorabile,
nvmnt dezorganizat etc.). Delincvena apare astfel ca un fenomen de respingere, specific
cartierelor srace, reprezentanii colii din Chicago formulnd conceptul de zon criminogen
specific (delinquency area)21.
Introducnd o nou variabil - ecologia urban - n studiul criminalitii, reprezentanii
colii ecologice au deschis calea unei ntregi generaii de criminologi care s-au concentrat asupra
determinrii comportamentului delincvent de ctre factorii sociali. Aceste teorii au determinat
reacii pozitive n sfera politicii penale, concretizate n realizarea unor programe speciale de
prevenire a criminalitii, programe care s-au extins pn dup cel de-al doilea rzboi mondial.
Curentul culturalist
Un alt grup de teorii din sfera modelului consensual sunt cele care aparin curentului
culturalist, care raporteaz personalitatea individului la cultura n care se dezvolt i pe care o
asimileaz. n elaborarea ipotezei de cercetare, promotorii acestor teorii pornesc de la
recunoaterea existenei sistemului social care are menirea de a integra ntr-un echilibru dinamic
toate clasele, categoriile i grupurile care compun societatea. Din acest sistem se detaeaz acea
secven care vine n conflict cu consensul cultural global.
Tema central a orientrii culturaliste n criminologie este raportul dintre cultur i
criminalitate. Aceasta din urm este privit ca o adaptare invers a indivizilor, care asimileaz
norme i valori opuse celor general acceptate de majoritatea membrilor societii.
Teoria asociaiilor difereniate. nvarea social a comportamentului delincvent
Elaborat de Edwin Sutherland, teoria asociaiilor difereniatei este una din teoriile
reprezentative ale curentului culturalist. Considerat a fi fondatorul criminologiei sociologice
nord-americane, Sutherland elaboreaz o teorie complex, propunnd o abordare multifactorial
a criminalitii, privit ca un fenomen socio-culturalii.

Conform teoriei sale, comportamentul delincvent se nva printr-un proces obinuit de

comunicare cu alte persoane, n cadrul unor grupuri. El se dobndete prin asocierea cu indivizi
care apreciaz favorabil acest comportament i prin izolarea (diferenierea) de persoanele care l
apreciaz defavorabil. Astfel, asociaia difereniat a unei persoane cu diferii indivizi ar sta la
baza actului infracional.
Preluarea teoriei imitaiei de la Gabriel Tarde este evident. Este adevrat c omul are o
tentaie extraordinar de a imita, mai ales la o vrst tnr i cu preponderen comportamentele
negative, care l pun n conflict cu grupul din care face parte (din spirit de frond, pe baza unui
complex de inferioritate ori din alte motive). Sutherland arat c, dac asocierea cu modelele
criminale este mai timpurie, nvarea se produce mai repede, mai ales dac modelul are un
prestigiu deosebit. Asociaiile difereniate apar pe fondul unor conflicte socio-culturale care
stau la baza proceselor dezorganizrii sociale.
Continund linia de gndire a lui Durkheim, Sutherland a integrat studiul comportamentului
infracional n studiul sociologic al oricrui tip de comportament. Prin asocierea pe care a fcut-o
ntre cultura criminal i cultura societii globale, el a reuit s identifice forme de criminalitate
care scpau de sub incidena legii penale (white collar crime - criminalitatea gulerelor albe).
Teoria lui Sutherland a fost criticatiii pentru c nu clarific dou probleme fundamentale:
- care este, totui, originea criminalitii, ntruct aceasta trebuie s fi existat nainte s
fi fost nvat pe calea asociaiilor difereniate;
- din ce cauz numai anumii indivizi nva comportamentul infracional.
Teoria conflictului de cultur
Elaborat de criminologul nord-american Thorsten Sellin n faimoasa sa lucrare Culture
Conflict and Crimeiv (Conflictul de cultur i criminalitatea), aceast concepie conine
fundamentul teoretic al curentului culturalist.
Principala premis a autorului sus-amintit este aceea c normele juridice penale sunt
expresia normelor culturii dominante n societate. ns, ntr-o societate eterogen, diversificat,
exist mari diferene culturale, cum ar fi acelea ntre localnici i imigrani, bogai i sraci, ntre
grupuri i subgrupuri sociale. Conflictele culturale apar fie prin introducerea unor valori, norme
i obiceiuri strine ntr-un sistem nchis, fie prin schimbrile de ordin social inevitabile n
interiorul sistemului. Comportamentul delincvent apare pe fondul conflictului real sau imaginar
ntre normele i valorile pe care le-a nsuit o persoan i normele i valorile dominante n
societate. Ca exemplu, Sellin citeaz cazul unui tat sicilian din New Jersey. Acesta a ucis un
tnr de 16 ani care i sedusese fiica i s-a artat extrem de surprins la arestarea sa, deoarece el
aprase onoarea familiei sale ntr-o manier tradiional22. Autorul consider c exist o relaie
direct proporional ntre numrul de contradicii culturale i rata delincvenei.
Teoria lui Sellin a dat natere la interpretri tendenioase, chiar rasiste, cu privire la
criminalitatea imigranilor i a populaiei de culoare din S.U.A.23.
Un continuator al lui Thorsten Sellin a fost sociologul american Walter Miller24 care a
studiat criminalitatea pturilor sociale defavorizate, dar prin conceptele utilizate el se apropie
mai mult de curentul funcionalist.
Teoria subculturilor delincvente
O alt variant a curentului culturalist este reprezentat de teoria lui Albert Cohen
referitoare la subculturile delincvente25. Ideea central a acestei teorii este aceea c
infracionalitatea tinerilor din clasele defavorizate constituie, de fapt, un protest mpotriva

normelor culturale dominante n S.U.A.. ntruct condiiile sociale nu le permit s obin un

succes social legitim, aceti tineri resimt o puternic stare de frustrare. Delincvena, afirm
autorul, nu este un rezultat inerent inferioritii sociale. Ea este mai degrab o funcie a barierelor
sociale i economice impuse grupurilor sociale srace.
Acceptnd ruptura definitiv cu valorile tradiionale existente n societate i alegnd calea
delincvenei, grupul defavorizat i reconstituie un sistem propriu de modele i norme care poart
denumirea de subcultur delincvent. Aceasta se caracterizeaz prin non-utilitate (infraciunile
sunt comise nu pentru scopuri materiale, ci pentru faim), maliiozitate (faptele vizeaz necazul
celorlali) i negativism.
ncercnd s clarifice problema apariiei subculturilor delincvente n anumite sectoare ale
vieii sociale, Cohen a neglijat factorii individuali implicai n geneza crimei, ca i alte aspecte
ale procesului de socializare a tinerilor. El nu a putut lmuri mecanismele prin care unii tineri
aleg calea conformist, alii subcultura delincvent, iar alii delincvena solitar. De
asemenea, el a restrns nejustificat sfera infraciunilor comise de bandele de adolesceni la cele
non-utilitare, iraionale, sfidtoare. Alte studii au dovedit c, dimpotriv, unele subculturi
delincvente se caracterizeaz prin comiterea de infraciuni profitabile.
Problema subculturilor delincvente a fost analizat i de ali cercettori. Astfel, Marvin
Wolfgang i Frank Ferracuti, care au introdus ipoteza subculturilor delincvente n analiza
infraciunilor svrite cu violen, au relevat c exist o relaie direct ntre rata omorurilor i
modul n care grupul percepe violena. Cu ct un individ este mai integrat ntr-o subcultur
violent, cu att crete riscul ca el s comit infraciuni grave, cu violen.

Concluzii
Cercetarea criminologic a preocupat oamenii de tiin n domeniul criminologiei
genernd att certitudini ct i numeroase incertitudini i imprecizii.
De peste un secol, criminologii au elaborat numeroase opinii contradictorii privind
aspectele fundamentale ale tiinei criminologiei, fr ns s reueasc s stabileasc clar o
descriere a acesteia. Reputatul criminolog francez Raymond Gassin aprecia n acest sens c
exist mai multe concepii criminologice dect criminologi" (n lucrarea Ciminologie, din
1988).
Teoriile criminologice, astfel cum au fost ele formulate de-a lungul timpului, au disputat
probleme eseniale legate de crimele comise i de autorii acestora precum i de reacia social n
scopul limitrii i combaterii fenomenului criminogen, a scderii ratei criminalitii. Cu toate c
unele dintre teoriile criminologice formulate au fost criticate i contestate, majoritatea au fost
aprobate i ncorporate n doctrine competitive aducnd un ansamblu de cunotine i tehnici de
cercetare despre crim i criminali, despre politica de combatere a fenomenului infracional.
n perimetrul cercetrii criminologice, au intrat alturi de criminologi i economiti, biologi,
psihologi i filozofi fapt ce a contribuit la acumularea sistematic a cunotinelor n domeniul
criminologiei.
n ansamblul lor, teoriile criminologice formulate contribuie la:
- explicarea unor fenomene sau comportamente (comportamentul delincvent individual sau de
grup, comportamentul victimei, reacia social, etc);
- nelegerea unor procese i fenomene;
- elaborarea de programe de prevenire i combatere a delincventei i de tratament al indivizilor
delincveni.
Cercetarea criminologic este semnalat n mod real n urm cu aproape 200 de ani (de ctre
coala clasic), iar studiul tiinific al comportamentului criminal a nceput odat cu lansarea
teoriei lui Cesare Lombroso.
Teoriile criminologice formulate de-a lungul istoriei au ncercat s explice problema major
a crimei, respectiv: cauzele care au provocat crima, condiiile care au favorizat-o precum i
msurile de combatere a producerii acesteia.
Primele teorii care au ncercat s explice tiinific comportamentul criminal, apar la sfritul
secolului al XlX-lea.

Bibliografie
1 Ch.Morel, Trait des dgnerescences de l'espece humaine, Paris, 1857.
2 E.Kretschmer, Physique and Character, New York, Ed.Harper, 1925.
3 R.M.Stnoiu,Introducere n criminologie, Bucureti, Ed.Academiei, 1989.
4 D.Abrahamsen, Crime and the Human Mind, New York, 1944, citat de R.M.Stnoiu, op.cit
5 E.de Greef,Introduction la criminologie, Bruxelles, Ed.Van den Plank, 1946
6 Raymond Gassin, Criminologie, Paris, Dalloz, Ed. a II-a, 1990.
7 Durkheim, Regulile metodei sociologice, traducere, Bucureti, Ed. tiinific, 1976.
8 C.R.Shaw, Delinquency Areas, Chicago, U.P., 1929; C.R.Shaw, H.D.McKay,Juvenile Delinquency and Urban
Areas, Chicago, U.P.,1942