GLOBALIZAREA I ROMNIA N CONTEXTUL

GLOBALIZRII

1. ASPECTE GENERALE ALE GLOBALIZRII

Cu cteva decade n urm, era nc posibil s plecm de acas i s vizitm locuri

diferite unde totul, ncepnd cu arhitectura, peisajul, limba, modul de via, felul de a se
mbrca al oamenilor i terminnd cu valorile dup care se ghideaz populaia erau total
altfel dect cele pe care le cunoteam noi. Aceia erau ani n care puteam observa cu
ochiul liber diversitatea cultural. Dar o dat cu globalizarea economic, diversitatea
dispare rapid. Scopul principal al economiei globale este acela ca toate rile s se
omogenizeze ntr-un tot unitar. Cnd lanurile hoteliere i fac reclam prin faptul ca toate
camerele lor sunt identice in fiecare ora din lume, ele nu menioneaz ca acele ri devin
identice i din alte puncte de vedere : maini, zgomot, smog, violent fast-food-uri,
McDonald's, Nike, Levis, ppuile Barbie, televiziunea si filmul american.
Globalizarea este un termen foarte uzitat cruia i putem atribui numeroase
semnificaii. Prin acest termen putem nelege dezvoltarea pieelor financiare globale,
creterea corporaiilor transnaionale i dominaia lor crescnd asupra economiilor
naionale. Majoritatea problemelor pe care oamenii le asociaz globalizrii, incluznd
ptrunderea valorilor de pia n acele domenii de care ele nu aparin n mod tradiional,
pot fi atribuite acestor fenomene. S-ar putea discuta totodat despre globalizarea
informaiei i a culturii, despre rspndirea televiziunii, a Internetului i a celorlalte forme
de comunicare i despre mobilitatea crescut a comercializrii ideilor.
Globalizarea mai poate fi definit ca un set de structuri i procese economice,
sociale, tehnologice, politice i culturale care reies din caracterul schimbtor al
produciei, consumului si comerului de bunuri. S-au petrecut multe schimbri m
economia mondiala, de altfel putem considera globalizarea ca un rezultat a crerii pieei
mondiale. Dar globalizarea nu poate fi sinonim cu internaionalismul i cu
transnaionalismul. Cele doua procese i au ,,rdcinile" n modul mercantilist de a
regiza comerul, n special dup Primul Rzboi Mondial, ntr-un model multinaional de
dezvoltare.
Exist patru caracteristici principale care pot explica originile globalizrii sunt:
integrarea n pieele mondiale ale economiilor naionale, tranziia de la economia ,,high
volume" la cea high value" care rezulta din cunoaterea tot mai buna a produselor i
serviciilor folosite pe piaa, sfritul bipolaritii ntre capitalism i socialism n privina
costurilor de producie, i, nu n ultimul rnd configurarea noilor blocuri economice.

Aa cum am definit-o , globalizarea este un fenomen relativ recent care deosebete

prezentul de ceea ce se petrecea acum 50 sau chiar 25 de ani.
La sfritul celui De-al Doilea Rzboi Mondial, tranzaciile Internaionale de
capital erau strict controlate de majoritatea statelor. Instituiile rezultate la Bretton Woods,
Fondul Monetar Internaional (FMI) si Banca Mondial, au fost concepute tocmai pentru
a facilita comerul internaional i investiiile ntr-un mediu caracterizat prin
restricionarea fluxurilor de capital privat. Controalele asupra micrilor de capital au fost
treptat nlturate, iar pieele financiare off- shore, stimulate i de criza petrolului din anul
1973, s-au dezvoltat rapid. Micrile internaionale de capital s-au accelerat la nceputul
anilor `80, n timpul lui Ronald Reagan i Margaret Thacher, pieele financiare devenind
cu adevrat globale la nceputul anilor '90, dup colapsul imperiului sovietic.
Globalizarea este de dorit din mai multe puncte de vedere. ntreprinderea privata
este apt s produc bogie dect statul. Mai mult, statele au tendina de a abuza de
propria putere. Globalizarea ofer un grad de libertate individual pe care nici un stat nu-1
poate asigura. Concurena liber la scar global a eliberat talentele antreprenoriale i
creative i a accelerat inovaiile tehnologice.
ns globalizarea are i latura ei negativ. n rile mai puin dezvoltate, muli au
suferit din cauza globalizrii fr a primi un sprijin n ceea ce privete sistemul de
securitate social. Globalizarea a produs o alocare defectuoas a resurselor ntre bunuri
private i cele publice. Pieele sunt capabile s rspund i altor necesitai sociale. Pieele
financiare globale pot nate crize. Este posibil ca locuitorii din rile dezvoltate s nu fie
pe deplin contieni de urmrile devastatoare ale crizelor financiare deoarece acestea au
tendina de a lovi mai crunt n rile n curs de dezvoltare.

2. ROMNIA N CONTEXTUL GLOBALIZRII

Lumea se schimb i, o dat cu ea, i Romnia. Lucrurile pe care altdat le-am fi
considerat venice le vedem disprnd cu rapiditate din peisajul cotidian. Putem observa

cu ochiul liber vestigiile societii industriale n curs de dispariie : macarale, uzine,

combinate, orae industriale moarte. O lume care apune, o alta ce rsare n loc. Chinurile
naterii nu lipsesc nici acum : omaj, suferine, srcie. Ce rezerv ns globalizarea?
n decurs de un secol, Romnia i-a refcut unitatea naional, a trecut de o
economie predominant agrar la una industrial ( n 1945, avea nc cel mai mare procent
de populaie rural din Europa 80% - pe locul urmtor situndu-se Ungaria 70%), a
luptat, cu un rol important, n cele dou conflagraii mondiale, a pierdut teritorii
tradiionale, a trecut prin experimentul bolevic i i-a regsit vocaia european prin
singura revoluie anti-comunist sngeroas din fostul lagr bolevic.
Dar, n acelai timp, ara despre care n perioada interbelic se scria cu invidie c
are petrol i gru este astzi una dintre cele mai srace de pe continent din punctul de
vedere al PIB pe cap de locuitor, iar nivelul produciei sale industriale ( n medie pe
ultimii zece ani) se situeaz undeva la nivelul a 60% din producia anului 1989 cel mai
prost an al regimului planificat. Iar politicienii si caut nc cu disperare soluii pentru
redresarea economiei.
Iar o ar srac i lipsit de un proiect economico-social valabil este cu att mai
expus astzi crizelor de import de tot felul i mai vulnerabil n faa provocrilor
presupuse de globalizare.
Una din problemele cu care se confrunt acum Romnia este generat de
ntrzierea startului n cursa globalizrii. Trind n spaiul comunist, al economiei dirijate
i controlate de stat de sub semnul mitului muncitorului i al industriei, Romnia s-a aflat
printre ultimele ri care beneficiaz de revoluia transporturilor, a comunicaiilor, a
productivitii muncii, i, n final, a informaiei. Abia dup 1990, timid, societatea
informaional i-a nceput ptrunderea n zona noastr i efectele ei au fost devastatoare
datorit strii de nepregtire n care ne gseam. Produse scumpe, economie ineficient,
inflaie galopant, zdrobitoarea concuren occidental, toate au pus rapid la col
economia romneasc. ntlnirea cu Occidentul s-a petrecut rapid i dramatic, lund
aspectul unui val distrugtor care a lsat Romnia cu 2 milioane de omeri, 1 milion de
locuitori mai puin, cu 85% din populaie trind n srcie i cu 5,5 milioane de
pensionari. Adic o ar epuizat.

Ciudat este faptul c att clasa politic, ct i observatorii nepolitici factori de

decizie n domeniul economic privat, reprezentani ai familiei societii civile nfiripate
dup cderea comunismului, comentatori mass-media, etc au fost, n primii ani
romantici

ai edificrii economiei de pia i ai sistemului parlamentar, total

incontieni n faa fenomenului globalizrii i deci asupra modului n care factorii

naionali responsabili trebuie deja s digere acest fenomen, s-l gestioneze corespunztor
pe teritoriul lor naional i s gseasc rspunsuri potrivite.
Acest fapt este cu att mai surprinztor cu ct fosta economie planificat suferise
serios tocmai de pe urma unor lovituri globaliste.
De exemplu, fostul dictator comunist Nicolae Ceauescu, profitnd de experiena
cadrelor romneti n industria petrolului Romnia fiind un pionier n domeniu pe plan
internaional experiena meninut i dup prigoana mpotriva cadrelor tehnice
burgheze din anii obsedantului deceniu (anii 50), a construit o imens capacitate de
rafinare, de peste 25 de milioane de tone pe an, n condiiile n care producia de iei a
Romniei nu depea 11 milioane de tone pe an. Unul dintre principalii furnizori de iei
brut pentru Romnia urma s fie Iranul aflat, nc, sub conducerea dinastiei Pahlavi.
Clauzele foarte favorabile ale contractului au fost obinute i cu sprijinul discret al
administraiei nord-americane, interesate (n acel moment) s sprijine disidena (inclusiv
economic) a Bucuretiului fa de regimul de la Kremlin. Dar revoluia islamic ce a
urmat la Teheran a pus practic pe butuci planul lui Ceauescu, demonstrnd c mcar din
punctul de vedere al afacerilor, nimnui nu poate s-i fie indiferent ceea ce se ntmpl la
mii de kilometri.
Un alt exemplu elocvent : Bucuretiul a semnat Acordul de Asociere la Uniunea
European ( pe atunci denumit nc Comunitatea European) n 1993, dup doi ani de
negocieri cu nomenclatura de la Bruxelles. Au trecut de atunci 11 ani, clauzele Acordului
remodeleaz de mult economia romneasc, dar prevederile concrete ale acestui
document extrem de important continu s fie complet necunoscute sau doar vag
cunoscute de actorii importani ai economiei reale romneti. O simpl hotrre de
guvern este ntoars pe toate prile de mass-media dei efectele ei sunt uneori modeste
n schimb acest document de baz pentru viitorul economiei romneti este tratat cu o

indiferen ce frizeaz incontiena doar pentru c nu este elaborat de unul dintre actorii
tradiionali ai puterii ( parlament, guvern, ministere, etc)
Cu alte cuvinte, Romnia pare mai degrab surprins de valul globalizrii dect
pregtit s i fac fa n mod lucid. Iar ea nu mai este ara cu petrol i gru de la
nceputul secolului XX, ci un stat aflat ntr-o dureroas tranziie de la economia de
comand la cea de pia liber, cu o clas politic abia n formare i una managerial
aijderea.
Cu excepia scurtului rgaz care a urmat finalului celui de-al Doilea Rzboi
Mondial, Romnia a trecut prin trei dictaturi diferite : dictatura instaurat de regele Carol
al II-lea, dictatura militar a marealului Antonescu i dictatura comunist, instaurat cu
ajutorul Moscovei.
Aceste decenii de totalitarism n nuane diferite au modelat mentalitatea
publicului larg n sensul unei autarhii destul de evidente i la mai bine de un deceniu dup
ce Romnia s-a deschis lumii.
Deschiderea fa de capitalul strin s-a fcut n Romnia cu mai mult dificultate
dect statele Viegrad Ungaria, Cehia i Polonia sau n alte state desprinse din fosta
Iugoslavie Croaia sau Slovenia. Urmrile sunt clare : lips de resurse interne de capital,
cu acces inerent limitat la pieele externe de capital privat ( mprumuturi), economia
romneasc sufer de foame cronic de investiii consistente. Muli investitori strini sunt
nc dubioi n ochii unei populaii obinuite n deceniile de propagand comunist s-i
identifice pe occidentalii cu potenial inamic.
Globalizarea poate avea dou tipuri de consecine pentru Romnia. Primele dintre
ele sunt cele pozitive. Romnia are nevoie de capital strin investiional pentru
dezvoltare, fiind incapabil s-i produc acest capital doar din surse interne. Fiind o ar
cu oportuniti economice multiple de la turism i agricultur la industria petrolier i
metalurgic Romnia poate deveni atractiv pentru capitalul strin , dac i asigur
acestuia condiii interne (legislative, fiscale) propice. Micarea rapid de capital
presupus de globalizare n care companiile i pierd clasica identitate naional
poate deveni avantajoas pentru Bucureti n condiiile unei fore de munc nalt
calificate, dar comparativ ieftine.

Pe de alt parte, treptat, unele fore economice romneti companii pot ncepe
s joace n viitor un rol regional sau internaional. Micua Finland nu s-a temut s intre
n concuren cu giganii clasici prin propriul produs Nokia. Dezbrcate de complexul de
stat fost socialist, depind stadiul de tranziie la economia de pia, rile est- i
central-europene care s-au desprins din fostul lagr comunist vor ajunge s joace un rol
tot mai important n economia european, pe msur ce interesele lor se vor mpleti tot
mai strns cu cele ale Uniunii. Totul depinde de rapiditatea cu care vor fi depite
actualele dificulti economice, dezvoltndu-se capacitatea unor parteneriate reale.
n acelai timp, consecinele negative sau mai corect spus, riscurile presupuse
de globalizare nu sunt deloc de neglijat.
n primul rnd trebuie luate n seam riscurile economice. Fenomenul de
globalizrii este nsoit mai mult dect oricare altul de o filozofie a nvingtorilor i
pim ntr-o lume n care exist prea puin mil pentru nvini.
n cazul n care nu depim marasmul economic actual i va rmne departe de
structurile economice i de securitate ( NATO i UE), Bucuretiul poate rmne
suspendat nu ntr-o zon gri, ci ntr-o margine a Imperiului sinonim cu
subdezvoltarea n accepiunea clasic a termenului, cu un rol economic, politic i militar
derizoriu n plan continental i internaional, ba chiar i regional. Spre fericirea noastr
putem spune suntem la jumtatea drumului, pentru c integrarea n structurile NATO sa produs, cu sacrificii ce-i drept.
Deschiderea economic nu implic doar avantaje, ci i considerabile riscuri. O
economie deschis este o economie care va absorbi mai rapid i mai dramatic ocurile
externe.
Ct despre riscurile legate de securitate, Bucuretiul rmne vulnerabil n faa
crimei organizate, aa cum o demonstreaz faptul c n doar zece ani Romnia a trecut de
la stadiul de ar de tranzit pentru droguri la cel de ar consumatoare, apoi la cel de ar
productoare. Organizaii ca Mafia sicilian sau Camorra napolitan -au fcut deja
puternic simit prezena pe teritoriul Romniei, iar n ultimii apte ani Acoperiul
cum este denumit cea mai puternic organizaie a sindicatului crimei din Federaia Rus
a penetrat tot mai des teritoriul Romniei. Totodat, pe teritoriul Romniei se fac
simite i nuclee ale organizaiilor teroriste internaionale, mai ales cele arabe i PKK.

Cu bugete derizorii, slab dotate i slab pregtite, structurile de securitate interne

fac fa cu tot mai mult dificultate acestor sfidri moderne, mai ales de tip mai sofisticat
splri de bani, infiltrri bancare etc. Bucuretiul adpostete chiar un centru regional
de lupt mpotriva criminalitii tranfrontaliere n Europa Central i de Est (SECI), dar
corupia din rndul administraiei, uriaul procent de proprietate de stat inta predilect
a mafiilor de tot felul absena unor investiii mai consistente n structurile de securitate
sporesc considerabil riscul ca Romnia s se confrunte n viitor cu un adevrat rzboi cu
crima organizat.
Pe lng toate aceste riscuri, trebuie s vorbim i de cele sociale mai ales dac
lum n seam uriaa circulaie subteran a banilor n Romnia unde foarte multe pli
se opereaz cu bani ghea, deci sunt dificil de urmrit i monitorizat de instituii i
slbatica redistribuire a veniturilor presupuse de corupia greu de imaginat ce domnete
n rndul gulerelor albe, atunci realizm c avem de-a face cu o dispersie a veniturilor
mai degrab de tip latino-american dect de tip european. mprirea sever ntre cei
foarte bogai (prea puini) i cei foarte sraci ( prea muli) creeaz tensiuni sociale deloc
propice pentru dezvoltarea unei democraii consolidate. O asemenea evoluie nu este n
mod necesar un rezultat al globalizrii dar globalizarea are darul de a accelera anumite
fenomene cu rdcini locale i de a le croniciza evoluia. n aceste condiii, riscurile de
apariie a unor fenomene de tip anarhist/antiglobalizare sunt foarte mari.
Cifrele ultimului recensmnt arat c o serie de parametri ncep s se ndrepte
spre normalitate. Scderea numrului de persoane implicate n industrie, creterea celor
din sfera serviciilor, un transfer de la ora la spaiul rural, ceea ce este iar un semn bun. A
crescut numrul persoanelor ce urmeaz studii universitare i al celor care se
perfecioneaz ( studii de Masterat, Doctorat), s-a mrit numrul specialitilor n
informatic, cercetare i n comunicare, ramuri de vrf ale economiei moderne. Apar ns
i aciuni haotice, ceea ce ilustreaz c nc nu ne-am aliniat societii informaionale,
astfel, aproximativ 40% din populaie triete din agricultur sau din domenii conexe, n
timp ce cifra normal trebuie s oscileze ntre 5 i 10%. Vor urma, deci, falimente n
agricultur i o nrutire a condiiilor de munc din aceast zon pentru a echilibra
situaia.

Dac industria i agricultura sunt n continu reducere i redimensionare, avem

baze favorabile pentru viitor : un sistem de nvmnt nc apt s creeze oameni cu
cunotine multiple i diverse, un grad ridicat de cunotine lingvistice, de informatic i,
bineneles adaptabilitatea ca trstur de baz a poporului romn. Ne lipsete ns o
specializare, att de necesar n societatea global. Trebuie s ne rupem de tradiionala
dragoste fa de uzin i s nelegem c timpul a trecut. Societatea global rspltete
doar ideea, informaia, invenia, nu mastodonii gigani care produc cuie sau ciment.
Viitorul aparine rilor care produc idei.
n fine, nu putem ocoli nici riscurile etnice. Romnia are pe teritoriul su naional
cea mai important comunitate maghiar ce triete n afara frontierelor Ungariei de
astzi. Dei aici statisticile sunt controversate, se pare c i comunitatea rromilor este cea
mai mare din Europa. Globalizarea presupune o politic extrem de tolerant a statului
naiune fa de minoritile de orice tip ( etnic, confesional, sexual, etc.) . Gheaa pe care
evolueaz noiuni ca cetean al unui stat, cetean al lumii sau cetean european
devine tot mai subire i va deveni nc i mai subire n anii care vor veni.
Economitii au ajuns la concluzia c reacia c reacia statelor-naiune n faa
Marii Crize a secolului trecut aceea a izolaionismului, a nchiderii n sine mai ales din
punct de vedere economic a fost una greit i reacia potrivit ar fi fost mai degrab
deschiderea. Fcnd o paralel, n mod cert Romnia nu se poate apra de valul
globalizrii nchizndu-se n sine, ncercnd s conserve structuri anacronice, jucnd
piese ale secolului trecut atunci cnd pe marile scene ale lumii se monteaz cu totul alt
tip de spectacole. Cu alte cuvinte, aa cum sun deviza Clubului de la Roma, trebuie s
gndeti global i s acionezi local. S nu i pierzi identitatea ntr-o mare anonim, dar
nici s practici un naionalism ngust i anacronic. S i deschizi treptat economia fa de
structurile continentale i internaionale, dar s i dezvoli i instituiile, i reflexele
pentru a fi pregtit s faci fa la o adic unui alt tip de criz fa de cea clasic, cu care ai
fost obinuit. S consacri treptat drepturile minoritilor aa cum este firesc, de vreme
ce orice form de tiranie este contraproductiv dar s te fereti s cazi n dictatura
minoritii mpotriva majoritii, la fel de periculoas.
Aa cum am spus anterior avem nevoie de idei. Spre a produce i vinde ideile
noastre avem nevoie de informaie i canale de comunicare, i aici stm destul de prost.

Monopolul RomTelecom ne-a costat enorm : avem reea de telefonie nvechit, prost
ntins i cu prea puin abonai ( circa 4 milioane de posturi telefonice) i doar 200000 de
faxuri. La fel de prost stm ( i datorit tarifelor telefonice exagerate) i la capitolul
Internet, cu doar 2 milioane de domenii romneti. Noroc cu piaa de second-hand care ne
mai ofer sperana unei dezvoltri a numrului de posesori de calculatoare.
O alt schimbare este desfiinarea granielor, apariia parlamentelor i a
guvernelor europene, rolul instituiilor financiare mondiale ( FMI i Banca Mondial),
desfiinarea monedelor naionale i trecerea la euro, lichidarea armatelor naionale n
favoarea NATO. Toate acestea arat c treptat statul naiune, cu care secolele IX i XX se
obinuiser, ajunge la captul emisiunii istorice, adic La revedere, Romnia!, Bun
Venit, Europa!. Libera circulaie a oamenilor, a valorilor i capitalurilor, crearea de
regiuni economice, restrngerea autoritii statale, toate acestea ne vor schimba radical
viaa.
Dac, practic, statul naional Romnia se va transforma masiv, asta nu nseamn
c va disprea naiunea romn. Din contr, ca i celelalte popoare europene, i romnii
vor trebui s nvee s i iubeasc i s-i impun mai mult limba, tradiiile i istoria.
Conceptul francez al rezistenei prin cultur, nu ca o antiglobalizare, dar ca o evitare a
deznaionalizrii, este necesar s fie aplicat n Romnia. Tot mai mult spaiu va trebui
dedicat n mass-media culturii, istoriei i limbii naionale, iar impunerea lor n Europa
trebuie s reprezinte nu numai un deziderat, dar i o realitate.
Cea mai rapid schimbare n perioada urmtoare o va avea viaa n mediul rural.
Tot mai multe persoane i vor stabili reedina principal, rmnnd n legtur cu oraul
prin comunicarea modern ( fax, telefon, Internet) Toate acestea vor duce la
mbuntirea comunicaiilor : aeriene, feroviare, drumuri i osele, la introducerea
canalizrii, electrificare, apariia telefoanelor i a faxurilor i la transformarea nsi a
locuinelor n case mari, spaioase, cu garaj, piscin i toate atributele vieii moderne.
ncet-ncet, modernizarea nvinge. Deja tabloul Romniei fa de acum zece ani
este mult mbuntit, noile etape ale dezvoltrii societii globale nu ne mai prind nici
rupi de lume, izolai i nici fr experien. Cu alte cuvinte suntem pe drumul cel bun.
Din pcate sunt ns destule voci care claseaz Romnia printre perdanii
globalizrii, pentru c nu aceasta nu este n stare s intre n clasa nvingtorilor.

Globalizarea n face mai puternici pe cei puternici i mai slabi pe cei slabi. Dac Romnia
nu va reui s evolueze rapid, va fi n mod sigur lsat la bar. Integrarea n Uniunea
European ar putea nsemna o trecere la un nivel acceptabil. Mai avem ns de ateptat i
de muncit pentru asta.
Comparm globalizarea cu gravitaia trebuie acceptat ca un fenomen fizic pe
care nu are rost s l conteti sau s ncerci s l ocoleti : trebuie ns n mod necesar s l
nelegi., din punctul de vedere al cauzelor i efectelor, n egal msur. i s l foloseti,
fr a-l lsa s te distrug. Mai ales pentru naiuni mici, aa cum este i cazul Romniei,
nelegerea acestui fenomen i aciunea n sensul aikido - folosete-te de fora lui i nul lsa s te zdrobeasc va face diferena dintre nvini i nvingtori.

BIBLIOGRAFIE

1. George Soros, Despre globalizare, Ed. Polirom, Iai, 2002

2.

Eugen Ovidiu Chirovici, Naiunea virtual Eseu despre globalizare , Ed. Polirom, Iai,
2001

3. Revista Profil, Romnia ntre globalizare i regionalizare, Editura Academiei

Naionale de Informaii, Bucureti,
4. www.snews.ro