Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
REFERAT
PARTICULARITATILE EFECTUARII CONSTATARII
TEHNICO-STIINTIFICE/MEDICO-LEGALE SI EXPERTIZEI
A eleborat: Nistreanu
Viorela an. IV,
gr.402
Lector superior:
Prodan Svetlana
doctor n drept.
Chiinu 2015
0
Cuprins
INTRODUCERE.............................................................................................................................3
1.CONSTATAREA TEHNICO-STIINTIFICA SI EXPERTIZA JUDICIARA...............................4
1.1.Noiuni generale despre constatarea tehnico-tiinific i expertiza judiciar.......................4
1.2Clasificarea expertizelor.Expertiza criminalistica si tipurile acesteia....................................6
1.3Modul de dispunere i efectuare a constatrilor tehnico-tiinifice i a expertizelor............9
1.4 Aprecierea i valorificarea concluziilor constatrii tehnico-tiinifice i expertizelor n
activitatea de cercetare penal...................................................................................................11
2.EXPERTIZELE MEDICO-LEGALE.........................................................................................12
2.1 Consideratii Generale privind expertiza medico-legala......................................................12
2.2 Clasificare expertizelor medico-legale................................................................................12
2.3Etapele efectuarii expertizei medico-legale pe cadavru ......................................................13
2.4 Particulariti n dispunerea i efectuarea constatarii expertizei medico-legale..................15
CONCLUZII..................................................................................................................................16
BIBLIOGRAFIE............................................................................................................................17
INTRODUCERE
Actualitatea temei,motivarea alegerii ei.Una din problemele ce stau la baza
descoperirii infractiunilor si circumstantelor acestestora este aflarea adevarului
pe baza unor cunostinte din alte domenii,cunostinte ce pot fi obtinute doar cu
ajutorul unor specialisti.Aflarea adevarului in unele cauze penale presupune
cunoasterea si rezolvarea unor probleme de stricta specialitate, motiv pentru
care se recurge la cunostintele unui expert,specialist. In aceasta privinta Codul
de procedura penala RM prevede ca atunci cind pentru constatarea
circumstantelor ce pot avea importanta probatorie pentru cauza penala sint
necesare cunostinte speciale in domeniul stiintei, tehnicii, artei sau a
mestesugaritului, organul de urmarire penala sau instanta de judecata dispune la
cererea partilor sau din oficiu(O.U.P), efectuarea unei expertize sau constatari
tehinco-stiintifice.
Scopul lucrarii este cercetarea teoretica a modului de dispunere si efectuarii
constatarii tehnico-stiintifice,medico-legale si expertizei;enumerarea
particularitatilor acestora ;aprecierea si valorificarea concluziilor expertilor si
specialistilor.
Obiectul lucrarii l-a constituit constatarea tehnico-stiintifica,expertiza judiciara
si expertiza medico-legala.
Obiectivele propuse in lucrare sunt:
- De a efectua o analiza teoretica a expertizei judiciare,medico-legale,si
constatarii tehnico-stiintifice;
- De a analiza modul de dispunere si efectuare a constatarilor tehnicostiintifice si expertizelor;
- De a determina functiile si rolul acestora.
Continutul lucrarii prezinta aspect generale despre constatarea tehnicostiintifica ,expertiza judiciara si medico-legala.
Capitolul I contine notiuni generale despre constatarea tehnico-stiintifica si
expertiza judiciara ,clasificarea expertizelor,modul de dispunere si efectuare a
constatarii tehnico-stiintifice si expertizei judiciare.
Capitolul II este bazat in totalitate pe expertiza medico-legala si contine
clasificarea acestora;etapele efectuarii expertizei medico-legale pe cadavru;
particularitatile dispunerii si efectuarii expertizei medico-legale.
judiciara,Ed.Stiintifica Bucuresti,1971p.32
pentru lmurirea faptelor cunotine din mai multe domenii ,deci vor fi efectuate
de experi din mai multe domenii de activitate, cu specializri diferite)
Asa cum sint cel mai frecvent folosite de organele de urmarire penala,ne vom
opri mai amanuntit la expertizele criminalistice,care au o mare valoare la
descoperirea infractiunilor.
Expertiza criminalistica are ca obiect identificarea sau stabilirea apartententei de
grupa a persoanelor sau obiectelor care au lasat urme sau ramasitelor de
materiale care pot duce la identificare ,si cuprinde ,intr-o clasificare larga
,expertiza urmelor lasate de om ,a urmelor lasate de obiecte si a urmelor
materiale.1
Expertizele criminalistice sunt rezultatul activitilor de cercetare tiinific a
urmelor i mijloacelor materiale de prob n scopul identificrii persoanelor,
obiectelor, substanelor i fenomenelor aflate n legtur cauzal cu fapta.
n funcie de natura problemelor care sunt supuse expertului spre cercetare
expertizele criminalistice se mpart n:
Expertizele criminalistice ale scrisului i semnturii.
Se mai numete expertiz grafic i are ca obiect descoperirea falsurilor,
stabilirea autenticitii unor nscrisuri a autorilor unor texte sau semnturi.
Trebuie facut diferena ntre aceast expertiz i expertiza grafologic.
Expertiza grafologic are ca obiect stabilirea temperamentului, a configuraiei
caracteriale i a comportamentului subiecilor autori ai scrisului.2
Expertiza dactiloscopic are ca obiect stabilirea autorului urmelor digitale
gsite la faa locului.
Expertiza balistic-are ca obiect identificarea armelor de foc i a
muniiilor dup urmele rmase pe proiectile, focoase i alte elemente.
Expertiza vocii .
dispus o expertiz
2.s cheme prile i s le aduc la cunotin dreptul pe care l au de a completa
cu ntrebri.
3.s pun n vedere prilor c au dreptul s recomande un expert pe lng cel
numit de organul judiciar.
O ultim activitate a organului de urmrire penal privind dispunerea
expertizei o constituie stabilirea termenului de realizare a acesteia i de depunere
a raportului, termen ce se aduce la cunotina expertului ales.
In ce priveste valoarea probanta a rapoartelor tehnico-stiintifice ,desi emana
de la organelle de specialitate ,nu li se da o valoare deosebita fata de celelalte
mijloace de proba ,ele fiind retinute numai daca prin incadrarea lor in ansamblul
probelor administrate produc incredere si sunt conforme cu adevarul.1
n vederea efecturii constatrilor tehnico-tiinifice i expertizelor se
efectueaz o serie de activiti care pot fi cuprinse n patru etape:
1.Examinarea prealabil -se verific legalitatea i coninutul actului de dispunere
2.Examinarea intrinsec -se examineaz materialul pus la dispoziie, cel ridicat
de la faa locului precum i modelele sau probele de comparatie .
3.Examinarea comparativ se compar mai nti proprietile i caracteristicile
generale iar apoi proprietile i caracteristicile individuale .
4.Evaluarea rezultatelor i formularea concluziilor(Concluziile cuprind
rspunsurile la ntrebrile formulate n actul de dispunere al expertizei)
Activitatea expertului se materializeaz ntr-un raport de constatare tehnicotiinific.
Acesta cuprinde trei pri:
Partea introductiv
Concluziile.
2.EXPERTIZELE MEDICO-LEGALE
2.1 Consideratii Generale privind expertiza medico-legala
Expertizele medico-legale reprezinta unul dintre cele mai importante aspecte in
practica medico-legala facind parte integranta din categoria expertizelor.
Expertizele medico-legale sunt mijloace de proba, forma practica in care
medicina legala sprijina organele competente in solutionarea cazurilor judiciare.
2.2 Clasificare expertizelor medico-legale
Expertizele medico-legale se clasifica in functie de anumite crtiterii.
I.Dupa materialul pe baza caruia sunt efectuate :
expertize pe cadavru
expertize de laborator .
Expertizele se efectueaza in reteaua de medicina legala de catre medici
legisti, dar in unele cazuri exceptionale unele categorii de expertize, inclusiv
cele pe cadavru sunt efectuate de medicul de medicina generala care au in aceste
cazuri calitatea de medic legist delegate,aprobata de directia sanitara a judetului
si avizul conducerii I.M.L.
Expertiza medico-legala pe cadavru este deosebita procedural si ca obiective
de autopsia realizata in serviciile de anatomie-patologie.
Autopsia medico-legala se efectueaza numai pe baza unor ordonante emise
organele imputernicite in acest sens,adica de procuratura ;birourile judiciare ale
politiei si instanta de judecata .Ordonantele pe de o parte aduc informatii asupra
imprejurarilor in care s-a produs decesul,date care rezulta din procesul verbal
intocmit la fata locului si din datele de ancheta, iar pe de alta parte se formuleaza
intrebarile-obiectivele la care trebuie sa se raspunda in raportul de expertiza la
capitolul concluzii.1
Autopsia medico-legala este obligatorie (conform C.P.P. art. 114) ori de cate
ori moartea este:moarte violenta- orice moarte care are cauze externe
1 I. Dolea, Dm. Roman, I. Sedlechi, .a. Drept procesual penal,Chisinau 2009
11
se ridica cu manusi
se eticheteaza
apartinatori
fata locului sau la locul efectuarii autopsiei dar inainte de indepartarea hainelor
si realizarea toaletei cadavrului.
Examenul extern se efectueaza sistematic; cap-gat-trunchi-membre
superioare-membre inferioare
Datele culese in cadrul examenului extern pot fi impartite in mai multe categorii
distincte:
date de identificare
semne de violenta
semne diverse
Examenul intern consta in deschiderea cadavrului, examinarea si sectionarea
viscerelor.Deschiderea se realizeaza sistematic in urmatoarele parti ale corpului:
cutia craniana;cavitatea toracica ;cavitatea abdominala ;uneori deschiderea
coloanei vertebrale- pentru explorarea maduvei ;in cazul fracturilor- se diseca
focarul de fractura.
Autopsia se desfasoara fie pe teren fie in locuri special amenajate- sali de
autopsie la nivelul institutiilor medico-legale. Se efectueaza de catre medic si
laborant.
2.4 Particulariti n dispunerea i efectuarea constatarii expertizei medicolegale.
Expertiza medico-legal se efectueaz numai de medici legisti sau de comisii de
medicin legal n laboratoare i institute de medicin legal.
Expertiza medico-legal trebuie efectuat ntr-un moment foarte apropiat
comiterii faptei i de aceea se dispune de regul numai n faza de urmrire
penal.
In cazurile de omor, loviri sau vatamare corporala cauzatoare de moarte sau
moarte simpla,constatarile medico-legale trebuie avizate de comisiile de control
si de avizare medico-legala care functioneaza in cadrul Institutului de Cercetari
Medico-Legale si al filialelor sale.Avizul constituie o garantie asupra cauzelor
de deces1.In cazul tentativelor de omor ori in cazul leziunilor care nu au avut ca
urmare moartea victimei,avizul nu este obligatoriu2.
1 V.Dongoroz s.a
op.cit., p.264.
CONCLUZII
Expertiza judiciara prezinta o varietate de activitate practica, efectuata in scopul
cercetarii unor situatii de fapt pentru stabilirea adevarului in cauzele penale,
civile, efectuata in cazurile legate in baza ordonantei organului de urmarire
penala sau incheierii instantei de judecata, de catre personae competente in
stiinta, tehnica, arta si maiestrie.
Expertizele judiciare in R.M se efectueaza de personae competente din cadrul
institutiilor statale de expertiza, precum si de catre experti particulari, inclusi in
Registrul de Stat al expertilor judiciarI atestati, sau de alte personae competente
si necointeresate in rezolvarea problemelor ce intereseaza organelle de urmarire
penala.
Activitatea expertului trebuie s se finalizeze ntr-o formul concentrat, care
este chiar reglementat n ceea ce privete forma, coninutul i procedura de
realizare i administrare. Aceast formul este reprezentat de raportul de
expertiz
Importana raportului de expertiz judiciar este dat de statutul su de prob
tiinific, ce conine nu doar concluzii sau rspunsuri la ntrebri, ci i elemente
care prezint succint, dar veridic i acoperitor pentru justa soluionare a cauzei,
istoricul cauzei, etapele expertizei, constatrile i consideraiile expertului,
treptat, pn la formularea concluziilor. Datorit acestei varieti de informaii i
a desfurrii lor n mod logic, raportul de expertiz capt o valoare probatorie
deosebit, superioar mrturiei i chiar nscrisurilor.
15
BIBLIOGRAFIE
I.Acte normative nationale
1) Constitutia Republicii Moldova,adoptata la 29 iulie 1994
2) Codul de procedura penala al Republicii Moldova din 14.03.2003
II.Literatura Teoretica
1)I. Dolea, Dm. Roman, I. Sedlechi, .a. Drept procesual penal,Chisinau 2009
2)Adrian Stefan Tulbure,Angela Maria Tatu.Tratat de drept procesual
penal,Bucuresti 2001
3)Tudor Osoianu,Victor Orindas,Procedura Penala,partea generala,Chisinau
2004
4) V.Bercheanu, I.Dumitrascu, Probele si mijloacele de proba, Ed. M.I ,
Bucuresti, 1994
5) Expertiza judiciara,Ed. Stiintifica Bucuresti,1971
6)G.Antoniu,N.Volonciu,Practica judiciara penala, vol.IV,Ed.Academiei
Romane,Bucuresti 1993,p 141
III.Opinii editoriale
1)V.Dongoroz s.a op.cit., p.264.
2) Gr.Gr Theodoru , T.Paiesu, op.cit p.256