Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Inspecia Judiciar
Nr. 4758/IJ/1265/DIP/2014
Avizat
Inspector ef
judector
RAPORT
19 decembrie 2014
Data i modalitatea de sesizare.
La data de 31.10.2014 s-a nregistrat la Inspecia Judiciar - Direcia de
Inspecie pentru procurori, adresa nr. 2//31.10.2014 a Consiliului Superior al
Magistraturii Cabinet Vicepreedinte, prin care era transmis Inspeciei
judiciare cererea de aprare a reputaiei profesionale formulat de
doamna ... ... , precum i solicitarea de a se efectua verificri n raport de
situaia prezentat n mass-media n data de 30 octombrie 2014 privind
eventuale nclcri ale Codului deontologic al judectorilor i procurorilor.
La Inspecia judiciar au fost nregistrate dou lucrri, prima lucrare avnd
ca obiect cererea de aprare a reputaiei profesionale formulat de doamna ... ...,
nregistrat sub nr. /IJ//DIP/2014 iar cea de-a doua lucrare avnd ca obiect
verificarea eventualelor nclcri ale Codului deontologic al judectorilor i
procurorilor, nregistrat sub nr. /IJ//DIP/2014.
La data de 04 noiembrie 2014 a fost transmis Inspeciei judiciare
solicitarea redactorului ef al publicaiei .ro , ataat prezentei lucrri.
Aspectele sesizate
Difuzarea unor imagini de ctre un site n data de 30.10.2014 i preluarea
acestor imagini de ctre mai multe posturi de televiziune i publicaii on-line, au
prilejuit o multitudine de comentarii referitoare la vizita efectuat de procurorul
ef al D.I.I.C.O.T., doamna ... ... , la Paris, mpreun cu doamna ... ... , deputat
n Parlamentul Romniei i preedint a Partidului Micarea Popular.
Esena acestor comentarii este coninut de materialul publicat pe
HotNews n data de 30.10.2014, n care se afirm c numirea doamnei Bica la
D.I.I.C.O.T. se datoreaz bunelor relaii cu ... ... , c preedintele ... ... a
1
Numr de nregistrare n registrul de eviden a prelucrrilor de date cu caracter personal - 23261
Adresa: Bucureti, B-dul Regina Elisabeta, nr. 40, Sector 5
Fax:021.322.62.96
Web: www.inspectiajudiciara.ro
Inspecia Judiciar
acceptat un troc odios cnd a pus un procuror ntr-o structur cheie cu mna
febleii lui; c un procuror ef nu are cum s-i exercite cu imparialitate
funcia avnd relaii apropiate cu politicieni, de la putere sau din opoziie; o
relaie att de strns cu un om politic i submineaz autoritatea, credibilitatea i
limiteaz capacitatea de a-i exercita funcia; chiar dac doamna ... ... i-a pltit
singur totul, cum s-o mai cread publicul c are capacitatea de a ancheta
reelele de crim organizat din jurul doamnei ... din moment ce sunt att de
bune prietene; problema este statutul i integritatea unui procuror ef n
aceast ar, a unei structuri care lupt mpotriva corupiei i mpotriva crimei
organizate. Problema este c nu aa trebuia s fac procurorul.
Data finalizrii verificrilor prealabile i coninutul acestora.
Verificrile prealabile au fost finalizate la data de 12.12.2014 i au constat
n verificarea susinerilor, solicitarea de relaii viznd aspectele menionate i
verificri directe la sediul Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i
Justiie D.I.I.C.O.T.
Situaia de fapt.
Verificrile efectuate n limita competenelor stabilite pentru Inspecia
Judiciar prin art.74 din Legea nr.317/2004 i art.38-40 din Regulamentul
privind normele pentru efectuarea lucrrilor de inspecie de ctre Inspecia
judiciar, cu referire la nclcarea normelor de conduit reglementate de Codul
deontologic al judectorilor i procurorilor, relev urmtoarea stare de fapt:
n
data
de
30.10.2014
au
fost
difuzate
pe
site-ul
http/www.Joscenzura2014.wordpress.com, mai multe fotografii n care
apar ... ... -deputat n Parlamentul Romniei i preedinta Partidului Micarea
Popular, ... ... -procuror ef al D.I.I.C.O.T. i ... ... ... -fosta ef a Companiei
Naionale de Investiii. Au fost difuzate i facturi referitoare la cazarea i masa
la hotelul .din Paris n perioada 14-16 februarie 2014.
Dup ce presa a preluat aceste imagini, contul de pe wordpress.com a fost
ters, dar comentariile referitoare la vizita procurorului ef al D.I.I.C.O.T. la
Paris, mpreun cu o deputat i preedinta unui partid politic, au continuat,
afirmaiile din articolele de pres i subiectele de dezbatere din emisiunile
televizate fiind focusate pe relaia de prietenie dintre ... ... i ... ... , comentariile
2
Numr de nregistrare n registrul de eviden a prelucrrilor de date cu caracter personal - 23261
Adresa: Bucureti, B-dul Regina Elisabeta, nr. 40, Sector 5
Fax:021.322.62.96
Web: www.inspectiajudiciara.ro
Inspecia Judiciar
Inspecia Judiciar
Inspecia Judiciar
Inspecia Judiciar
Inspecia Judiciar
Inspecia Judiciar
Inspecia Judiciar
Inspecia Judiciar
- doamna ... ... a fost la n perioada 14-16 februarie 2014, fiind cazat
la hotelul , costurile deplasrii i cazrii fiind achitate personal de aceasta;
- n perioada susmenionat ... ... s-a ntlnit cu doamna deputat i
preedint a Partidului ... ... , conform unei nelegeri prealabile ;
- ntre ... ... i ... ... exist o relaie de prietenie din anul 2009, prietenie
care nu a fost contestat de niciuna dintre cele dou persoane, acestea vizitnduse i ieind mpreun n locuri publice;
- anterior numirii sale n funcia de procuror ef al D.I.C.O.T., n pres au
aprut informaii referitoare la prietenia dintre i ... ... , acest fapt
neconstituind un impediment n numirea sa n funcia de conducere.
n principiu o relaie de prietenie ntre un magistrat i un om politic nu
poate constitui o nclcare a normelor Codului deontologic, modul n care o
asemenea relaie de prietenie afecteaz ncrederea n independena sau
imparialitatea magistratului urmnd s fie evaluat pentru fiecare caz n parte.
Numai prin raportare la situaii concrete se poate concluziona c un magistrat a
nclcat normele Codului deontologic.
Independena personal i imparialitatea, respectiv aparena de
independen i imparialitate au fost concepute n cadrul reglementrilor
universale i europene numai n legtur cu activitatea de judecat, respectiv de
instrumentare a dosarelor.
Reglementnd valoarea fundamental a independenei, principiile de la
Bangalore traseaz reperele comportamentale ale judectorului n exercitarea
funciei judiciare; Principiile de baz ale independenei sistemului judiciar
statueaz c judectorii trebuie s ia decizii
n deplin libertate; n
Recomandarea R (94)12 a Comitetului Minitrilor se prevd responsabiliti ale
judectorilor numai n legtur cu cauzele pe care le soluioneaz.
Raportnd conceptul de imparialitate la sistemul judiciar, n literatura de
specialitate se susine c imparialitatea se refer la starea de spirit sau
atitudinea instanei n raport cu problemele i prile dintr-un anumit caz.
Termenul de imparialitate se refer la absena prtinirii reale sau doar
percepute.
n cauza Daktaras c. Lituaniei Curtea a considerat c noiunea de
imparialitate conine nu doar un element subiectiv, ci i unul obiectiv, astfel c
instana trebuie s fie imparial din punct de vedere mintal, prin aceea c
niciunul dintre membrii instanei nu ar trebui s aib prejudeci sau predilecii
10
Numr de nregistrare n registrul de eviden a prelucrrilor de date cu caracter personal - 23261
Adresa: Bucureti, B-dul Regina Elisabeta, nr. 40, Sector 5
Fax:021.322.62.96
Web: www.inspectiajudiciara.ro
Inspecia Judiciar
Inspecia Judiciar
12
Numr de nregistrare n registrul de eviden a prelucrrilor de date cu caracter personal - 23261
Adresa: Bucureti, B-dul Regina Elisabeta, nr. 40, Sector 5
Fax:021.322.62.96
Web: www.inspectiajudiciara.ro