GRILA DE EVALUARE CRITICA A UNUI STUDIU ( dupa G.

Landrivon, Masson, 1995)

Exista date pentru fiecare din cele 8
intrebari ?
1. Obiective
prognostic - evolutie
test diagnostic
consecintele unei interventii
etiologie - cauzalitate
2. Tipul de studiu
- cazuri raportate ; serii de cazuri
- studiu transversal
- studiu caz-martor
- studiu de cohorta
- trial clinic randomizat
3. Factorii studiati
- expunere
- interventie

- test diagnostic

Modul de abordare a problemei este

corect ?
exista ipoteza de lucru ?

Daca nu, aceasta influenteaza

validitatea studiului ?

tipul de studiu este adecvat pentru

precizarea ipotezei enuntate ?

daca nu, rezultatele

studiului sunt in totalitate
inutile ?

*sunt corect si complet descrisi ?

* cum sunt masurati ?
este folosita aceeasi metoda de
i masurare pt.toti subiectii investigati
nsi in toate grupurile cercetate ?
t este utilizata metoda orb?

daca nu, acesta eroare de

masurare
ameninta
validitatea studiului ?
idem

* compararea factorilor masurati este

independenta de valoarea etalon ?

daca nu, eroarea influenteaza validitatea studiului ?

cum sunt masurate aceste criterii ?

idem intrebarea 3
toate criteriile pertinente de evaluare sunt masurate ?
selectia este corecta ?

daca nu, toate criteriile de

evaluare sunt utilizate ?
cele
omise
sunt
importante?
daca
nu,
erorile
pericliteaza
validitatea
externa a studiului ?
daca
nu,
erorile
pericliteaza
validitatea
interna a studiului ?
daca ele nu sunt optime,
validitatea interna este
influentata ?

4. Criterii de evaluare

5. Populatia sursa si subiectii

studiati

exista randomizare
grupurile difera prin caracteristici
( altele decat factorii studiati ) ?
care este proportia subiectilor care
au fost regasiti si la sfarsitul
studiului ?
exista pentru aplicarea testului un
numar mare de pacienti ?
toate aceste elemente au fost luate
in consideratie ?
toti acesti factori au fost bine
controlati ?

6. Factori de confuzie si
potentiale erori sistematice
(bias-uri)
7. Rezultate
Interval de incredere?
Test statistic ?
- daca rezultatele sunt positive
- daca rezultatele sunt negative
Puterea asocierii
Calculul rapoartelor

esantionul este suficient

reprezentativ ?
clinic, studiul este interesant ?
testul este eficace
esantionului ?

8. Concluziile autorilor

de

daca nu, rezultatele sunt

inutile ?
daca nu, studiul este util ?

la marimea

daca
este incomplet,
studiul este util sau
neconcludent ?
rezultatele sunt aplicabile
in populatia sursa ?
VALIDITATE
rezultatele
sunt
utile
pentru practica dvs. ?
APLICABILITATE

concluziile raspund obiectivelor ?

?

daca nu, eroarea ameninta

validitatea externa ?
daca nu, acesta face valid
studiul ?