Una din garaniile soluionrii unui proces cu celeritate o constituie reglementarea i
aplicarea n mod judicios i operativ a mijloacelor de aprare ale prilor. Prin aprare se nelege procedeele care permit uneia dintre pri s se mpotriveasc atacului prii potrivnice. Aprrile aparin att reclamantului, ct i prtului i constau n aprri de fond i excepii procesuale. Excepiile procesuale reprezint mijloacele de aprare prin care, de regul, prtul urmrete, fr a nega existena dreptului subiectiv, ntrzierea judecii sau respingerea aciunii ca inadmisibil1. Prin intermediul excepiilor procesuale se supune judecii o chestiune prealabil dezbaterii fondului cauzei, iar terenul luptei judiciare se transfer n sfera procedural2. Prin intermediul instituiei excepiilor, procesul se poate finaliza mult mai repede, ntruct, prin admiterea unei excepii invocate, judectorul pronun o hotrre de cele mai multe ori fr a cerceta fondul litigios, deci fr a mai fi nevoie de prelungirea judecii pentru administrarea probatoriului. Evident c deznvestirea imediat a instanei are loc doar n cazul n care nu exist i alte capete de cerere sau ali participani la judecat, nevizai de excepie, precum i doar dac pentru soluionarea excepiei nu este nevoie a se administra dovezi i a se uni excepia cu fondul. Gestionarea de ctre instan n mod judicios a instituiei excepiilor procesuale poate duce fr ndoial la soluionarea ntr-un termen mult mai scurt a proceselor, scutind att justiiabilii, ct i sistemul judectoresc de aglomerarea dosarelor aflate pe rol. n practic ns se observ o tendin de a se uni excepiile cu fondul, pronunndu-se o singur hotrre att pe excepie, ct i pe fond. Aceast modalitate de gestiune a cauzei prezint marele inconvenient al duratei prelungite a litigiului, ntruct trebuie s se treac prin toate etapele unui proces pentru a se ajunge, n final, la concluzia c excepia era ntemeiat i aciunea se putea respinge nc de la primele termene de judecat. O alt chestiune ce duce la prelungirea nejustificat a litigiului o reprezint inexistena unor norme legale explicite care s reglementeze ordinea n care o instan trebuie s soluioneze mai multe excepii invocate simultan. i n aceste cazuri, se observ n practic tendina instanelor de a se pronuna asupra excepiilor fie concomitent, printr-o hotrre unic, fie ntr-un mod neunitar, dup libera apreciere a fiecruia. Puine sunt cazurile n care excepiile se clasific n prealabil de ctre instan i se soluioneaz mai nti cele de procedur i mai apoi cele de fond, urmnd a le uni cu fondul litigiului doar cele pentru a cror rezolvare impune nevoia de a administra aceleai probe cu cele ale fondului. 92
CONCLUZII
Codul de procedur civil romn, intrat n vigoare la 1 decembrie 1865, a ajuns la
momentul final al aplicrii sale, dup o perioad de 150 ani de existen. Realitile sociale i evoluia istoric i-au pus amprenta asupra codicelui nostru, cum era denumit la nceputurile existenei sale, care a ajuns s nu mai fie n concordan cu nevoile societii actuale. O serie de instituii juridice trebuiau armonizate pentru a face fa cerinelor comunitare, odat cu aderarea rii noastre la Uniunea European. Totodat, intrarea n vigoare a Noului Cod civil (NCC) a determinat adoptarea corelativ a unui Nou Cod de procedur civil (NCPC), prin care s poat fi puse n practic instituiile de drept material n forma nou a Codului civil. Toate aceste schimbri nu au putut fi implementate prin simple modificri ale Codului de procedur civil, ci a rezultat necesitatea adoptrii unui ntreg Nou Cod de procedur civil. Unul din cele mai importante principii ce trebuiau urmrite de legiuitor prin adoptarea NCPC era respectarea dreptului la soluionarea procesului ntr-un termen rezonabil prin simplificarea unor proceduri judiciare i introducerea unor noi instrumente legale, mai eficiente. Actuala procedur civil a atras numeroase critici ale Comisiei Europene, cele mai vehemente fiind legate de durata mult prea mare a procedurilor judiciare i lipsa unei stabiliti i uniti jurisprudeniale. Raportul Comisiei Europene pe Justiie din iulie 2011 a remarcat progresele fcute de ara noastr n special prin adoptarea Noului Cod de procedur civil i Noului Cod de procedur penal. Prin aceste noi acte normative se sper c se va aduce o mbuntire a procedurilor judiciare, reprezentnd o evoluie a sistemului judiciar.