Sunteți pe pagina 1din 2

CONCLUZII

Una din garaniile soluionrii unui proces cu celeritate o constituie reglementarea i


aplicarea n mod judicios i operativ a mijloacelor de aprare ale prilor. Prin aprare se
nelege procedeele care permit uneia dintre pri s se mpotriveasc atacului prii
potrivnice. Aprrile aparin att reclamantului, ct i prtului i constau n aprri de fond i
excepii procesuale.
Excepiile procesuale reprezint mijloacele de aprare prin care, de regul, prtul
urmrete, fr a nega existena dreptului subiectiv, ntrzierea judecii sau respingerea
aciunii ca inadmisibil1. Prin intermediul excepiilor procesuale se supune judecii o
chestiune prealabil dezbaterii fondului cauzei, iar terenul luptei judiciare se transfer n
sfera procedural2. Prin intermediul instituiei excepiilor, procesul se poate finaliza mult
mai repede, ntruct, prin admiterea unei excepii invocate, judectorul pronun o hotrre de
cele mai multe ori fr a cerceta fondul litigios, deci fr a mai fi nevoie de prelungirea
judecii pentru administrarea probatoriului. Evident c deznvestirea imediat a instanei are
loc doar n cazul n care nu exist i alte capete de cerere sau ali participani la judecat,
nevizai de excepie, precum i doar dac pentru soluionarea excepiei nu este nevoie a se
administra dovezi i a se uni excepia cu fondul.
Gestionarea de ctre instan n mod judicios a instituiei excepiilor procesuale poate
duce fr ndoial la soluionarea ntr-un termen mult mai scurt a proceselor, scutind att
justiiabilii, ct i sistemul judectoresc de aglomerarea dosarelor aflate pe rol.
n practic ns se observ o tendin de a se uni excepiile cu fondul, pronunndu-se o
singur hotrre att pe excepie, ct i pe fond. Aceast modalitate de gestiune a cauzei
prezint marele inconvenient al duratei prelungite a litigiului, ntruct trebuie s se treac prin
toate etapele unui proces pentru a se ajunge, n final, la concluzia c excepia era ntemeiat i
aciunea se putea respinge nc de la primele termene de judecat.
O alt chestiune ce duce la prelungirea nejustificat a litigiului o reprezint inexistena
unor norme legale explicite care s reglementeze ordinea n care o instan trebuie s
soluioneze mai multe excepii invocate simultan. i n aceste cazuri, se observ n practic
tendina instanelor de a se pronuna asupra excepiilor fie concomitent, printr-o hotrre
unic, fie ntr-un mod neunitar, dup libera apreciere a fiecruia. Puine sunt cazurile n care
excepiile se clasific n prealabil de ctre instan i se soluioneaz mai nti cele de
procedur i mai apoi cele de fond, urmnd a le uni cu fondul litigiului doar cele pentru a
cror rezolvare impune nevoia de a administra aceleai probe cu cele ale fondului.
92

CONCLUZII

Codul de procedur civil romn, intrat n vigoare la 1 decembrie 1865, a ajuns la


momentul final al aplicrii sale, dup o perioad de 150 ani de existen.
Realitile sociale i evoluia istoric i-au pus amprenta asupra codicelui nostru, cum
era denumit la nceputurile existenei sale, care a ajuns s nu mai fie n concordan cu nevoile
societii actuale. O serie de instituii juridice trebuiau armonizate pentru a face fa cerinelor
comunitare, odat cu aderarea rii noastre la Uniunea European. Totodat, intrarea n
vigoare a Noului Cod civil (NCC) a determinat adoptarea corelativ a unui Nou Cod de
procedur civil (NCPC), prin care s poat fi puse n practic instituiile de drept material n
forma nou a Codului civil. Toate aceste schimbri nu au putut fi implementate prin simple
modificri ale Codului de procedur civil, ci a rezultat necesitatea adoptrii unui ntreg Nou
Cod de procedur civil.
Unul din cele mai importante principii ce trebuiau urmrite de legiuitor prin adoptarea
NCPC era respectarea dreptului la soluionarea procesului ntr-un termen rezonabil prin
simplificarea unor proceduri judiciare i introducerea unor noi instrumente legale, mai
eficiente. Actuala procedur civil a atras numeroase critici ale Comisiei Europene, cele mai
vehemente fiind legate de durata mult prea mare a procedurilor judiciare i lipsa unei
stabiliti i uniti jurisprudeniale.
Raportul Comisiei Europene pe Justiie din iulie 2011 a remarcat progresele fcute de
ara noastr n special prin adoptarea Noului Cod de procedur civil i Noului Cod de
procedur penal. Prin aceste noi acte normative se sper c se va aduce o mbuntire a
procedurilor judiciare, reprezentnd o evoluie a sistemului judiciar.

93