Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
GHID
privind elaborarea tezei de an, de licen i de
master
Chiinu, 2014
CUPRINS
pag.
PRELIMINARII
Partea I. CONSIDERAII PRIVIND ELABORAREA TEZEI
3
5
DE AN I DE LICEN
II.1. Principii de alegere a temei tezei de an/licen i a conductorului tiinific
II.2. Principii de realizare i structura tezei de an/licen
II. 3. Arhitectonica tezei de an/licen
II. 4. Tehnoredactarea tezei de an/licen
II. 5. Procedura de aprobare a temei tezei de an/licen
13
DE MASTER
III. 1. Principii de alegere a temei tezei de master i a conductorului tiinific
III. 2. Principii de realizare i structura tezei de master
III. 3. Arhitectonica tezei de master
III. 4. Tehnoredactarea tezei de master
III. 5. Procedura de aprobare a temei tezei de master
BIBLIOGRAFIE
ANEXE
22
PRELIMINARII
Comunicrii,
experimenteaz
ipotezele
tiinifice
necesare
pentru
elaborarea
tezei
de
licen/master;
-
tema pentru teza de licen: fie la finele anului de studiu precedent, fie la
- structura lucrrii.
Textul (corpul) lucrrii. Teza de an/licen va fi conceput din 2 capitole:
- primul capitol, de natur teoretic va conine istoriografia problemei cercetate
viziunile diverilor savani i jurnaliti;
- al doilea capitol, de natur practic va reprezenta un studiu de caz al situaiei din
jurnalismul autohton sau internaional, executat n baza criteriilor teoretice enunate n
capitolul anterior.
Informaia textual poate fi sistematizat pe subcapitole.
Concluziile i recomandrile. Concluziile trebuie s fie clare, concise i coerente. De
asemenea, ele trebuie s cuprind un set de recomandri, menite s mbunteasc starea de
lucruri din domeniul cercetat.
Bibliografia.
Bibliografia
se
amplaseaz
dup
compartimentul
b. teza de licen n format clasic 20-30, iar pentru teza de licen de creaie 15-20
surse.
Anexe. Anexele se ataeaz la lucrare (n cazurile oportune) pentru a sprijini demersul
tiinific ntreprins. n cazul tezelor n format clasic se recomand ca volumul total al
anexelor s nu depeasc 1/3 din numrul total de pagini al lucrrii, iar n cazul tezelor de
creaie 2/3. De asemenea, graficele, tabelele i imaginile nu trebuie s substituie textul
tezei, ci trebuie s fie doar o completare a acestuia. Diagramele, tbliele, imaginile care nu
depesc 0,5 pagin pot fi incluse n corpul lucrrii. Cele care depesc acest volum vor fi
incluse n Anexe.
I. 4. Tehnoredactarea tezei de an/licen
Parametrii cantitativi
a. Teza de an
Volumul elementelor constitutive ale tezei
Tez n format
Tez de creaie
clasic
1 pagin
1 pagin
2-3 pagini
8-12 pagini
1 pagin
1 pagin
2-3 pagini
8-10 pagini
15-25 pagini
2-3 pagini
15-20 surse
15-20 pagini
2-3 pagini
10-15 surse
Anexe.
bibliografice
cel mult 1/3 din
bibliografice
cel mult 2/3 din
volumul tezei
volumul tezei
Foaie de titlu
Cuprins
Introducere
Capitolul I. Prezentarea estimativ a resurselor
bibliografice la problema cercetat i argumentarea
b. Teza de licen
Volumul elementelor constitutive ale tezei
Foaie de titlu
Cuprins
Introducere
Capitolul I. Prezentarea estimativ a resurselor
bibliografice la problema cercetat i argumentarea
Tez n format
clasic
1 pagin
1 pagin
3-5 pagini
10-15 pagini
Tez de creaie
1 pagin
1 pagin
3-5 pagini
10-12 pagini
30-35 pagini
3-5 pagini
20-30 surse
20-25 pagini
3-5 pagini
15-20 surse
Anexe.
bibliografice
cel mult 1/3 din
bibliografice
cel mult 2/3 din
volumul tezei
volumul tezei
Parametrii tehnici
Format pagin: A4 (21,0 x 29,7 cm), hrtie alb, pe o singur parte a foii.
Margini: sus (top) 2,5 cm, jos (bottom) 2,5 cm, stnga (left) 3 cm, dreapta (right) 1,5
cm.
Font: Times New Roman, mrimea corpului de liter va fi de 12 puncte (size). Textul
va fi imprimat la un rnd i jumtate (1,5 lines).
Nu se accept ca un text s fie editat cu efecte vizuale (de natur grafic). Pentru
evidenierea titlurilor de monografii, studii, publicaii, articole de pres se admite utilizarea
caracterului italic (cursiv).
Titlul capitolelor se scrie cu litere majuscule (font 12 puncte, bold, centrat), al
paragrafelor cu litere mici, n afar de prima liter (font 12 puncte, bold, centrat). Dup
denumirea capitolului sau a paragrafului nu se pune punct. Capitolele se numeroteaz prin
cifre romane, iar paragrafele printr-o combinaie din cifre romane i arabe, cifrele romane
indicnd capitolul din care face parte paragraful, iar cifra arab paragraful propriu-zis
(exemplu: II.4). Fiecare capitol ncepe din pagin nou, paragrafele urmeaz succesiv.
Toate paginile tezei se numeroteaz, ncepnd cu pagina de titlu i terminnd cu ultima
pagina, cu excepia anexelor. Pe pagina de titlu nu se pune numrul paginii. Numrul paginii
se indic pe cmpul din dreapta paginii/ pe mijloc, jos.
n mod obligatoriu, se utilizeaz literele cu diacritice specifice limbii romne (, , , ,
). Semnele de punctuaie (".", "?", "!") sunt urmate n mod obligatoriu de un spaiu. Nu sunt
acceptate prescurtri ale cuvintelor.
Teza se leag prin copertare (copert euro) ntr-un singur exemplar i se prezint la
departamentele de profil.
I. 5. Procedura de aprobare a temei tezei de an/licen
Candidaii i selecteaz tema pentru teza de master fie la finele anului de studiu
precedent, fie la nceputul anului terminal de studii.
n funcie de situaie, eful Departamentului poate aproba solicitarea masterandului de a
modifica tema tezei de master, varianta final fiind aprobat i la Consiliul Facultii.
Masterandul poate solicita schimbarea temei tezei o singur dat n timpul studiilor de
master, dar nu mai trziu dect cu 3 luni pn la susinerea public a tezei. Schimbarea temei
se aprob de ctre Departamentul de profil, n cadrul aceluiai program de master n care a
fost nmatriculat masterandul, i nu implic modificarea duratei studiilor.
Pentru coordonarea ntreg procesului de elaborare a tezei de master, departamentele de
profil confirm un conductor de tez. Conductor al tezei de master poate fi:
-
rezultatele preconizate;
Textul (corpul) lucrrii. Coninutul tezei trebuie s aib o organizare logic n capitole
i paragrafe, care s prezinte rezultatele investigaiilor i interpretarea lor.
Teza de master va fi conceput din 2 capitole:
- primul capitol, de natur teoretic va conine istoriografia problemei cercetate
viziunile diverilor savani i jurnaliti;
- al doilea capitol, de natur practic va reprezenta un studiu de caz al situaiei din
jurnalismul autohton sau internaional, executat n baza criteriilor teoretice enunate n
primul capitol; iar n cazul proiectelor profesionale, al doilea capitol va include conceptul
proiectului propriu zis sau chiar proiectul deja realizat (dac acest lucru este posibil).
Concluzii. Concluziile trebuie s fie clare, concise i coerente. De asemenea, ele trebuie
s cuprind un set de recomandri, menite s mbunteasc starea de lucruri din domeniul
cercetat.
Bibliografia.
Bibliografia
se
amplaseaz
dup
compartimentul
Tez de cercetare
Proiect profesional
ale tezei
Foaie de titlu
Cuprins
*Abstract (n limba romn i n limba
1 pagin
1 pagin
1-2 pagini
1 pagin
1 pagin
1-2 pagini
1 pagin
1 pagin
5-7 pagini
15-25 pagini
1 pagin
1 pagin
5-7 pagini
15-20 pagini
30-50 pagini
5-7 pagini
30-40 surse
30-40 pagini
5-7 pagini
20-30 surse
Anexe.
bibliografice
cel mult 1/3 din
bibliografice
cel mult 2/3 din
volumul tezei
1 pagin
volumul tezei
1 pagin
*Tezele de master realizate n limba rus vor include abstractul n limba romn, rus
i englez /francez.
Parametrii tehnici
Format pagin: A4 (21,0 x 29,7 cm)
Margini: sus (top) 2,5 cm, jos (bottom) 2,5 cm, stnga (left) 3 cm, dreapta (right) 1,5
cm.
Font: Times New Roman, mrimea corpului de liter va fi de 12 puncte (size). Textul
va fi imprimat la un rnd i jumtate (1,5 lines).
Nu se accept ca un text s fie editat cu efecte vizuale (de natur grafic). Pentru
evidenierea titlurilor de monografii, studii, publicaii, articole de pres se admite utilizarea
caracterului italic (cursiv).
Titlul capitolelor se scrie cu litere majuscule (font 12 puncte, bold, centrat), al
paragrafelor cu litere mici, n afar de prima liter (font 12 puncte, bold, centrat). Dup
denumirea capitolului sau a paragrafului nu se pune punct. Capitolele se numeroteaz prin
cifre romane, iar paragrafele printr-o combinaie din cifre romane i arabe, cifrele romane
indicnd capitolul din care face parte paragraful, iar cifra arab paragraful propriu-zis
(exemplu: II.4).
Fiecare capitol ncepe din pagin nou, paragrafele urmeaz succesiv. Toate paginile
tezei se numeroteaz, ncepnd cu pagina de titlu i terminnd cu ultima pagina, cu excepia
anexelor. Pe pagina de titlu nu se pune numrul paginii.
n mod obligatoriu, se utilizeaz literele cu diacritice specifice limbii romne (, , , ,
).
Semnele de punctuaie (".", "?", "!") sunt urmate n mod obligatoriu de un spaiu.
Nu sunt acceptate prescurtri ale cuvintelor.
Teza se leag prin copertare (copert euro) i se prezint la catedra de profil.
II. 5. Procedura de aprobare a temei tezei de master
Realizarea tezei de master este precedat de procedura de aprobare a temei solicitate i
a conductorului tiinific. Aprobarea, redactarea sau respingerea temei (dac nu se
ncadreaz n direciile de cercetare ale Departamentului) se face iniial la edina
Departamentului de profil i, n variant final, la edina Consiliului tiinific profesoral al
Facultii.
n scopul demarrii acestei proceduri, masterandul va depune o cerere de solicitare
pentru aprobarea temei i a conductorului tiinific, vizat de conductorul tiinific. La
cerere se va anexa copia buletinului de identitate a solicitantului
Conductor al tezei de master poate fi un cadru didactic care deine titlu tiinific i
tiinifico-didactic, sau cercettori tiinifici de nalt calificare din instituiile de cercetareproiectare i specialiti practicieni din jurnalismul naional.
Cererea va fi ntocmit n conformitate cu prevederile ghidului (anexa 9) i va fi depus
la Departamentul de profil, n termenele prestabilite (10 septembrie-15 octombrie).
1.
2.
3.
Actualitatea temei
4.
5.
6.
7.
8.
Abiliti de creaie:
Identificarea problemei,
Semnificaia titlului,
corelaie titlu text,
conceptul materialului, unghiul de abordare
descrierea: context, detalii;
relevana surselor; valoarea citatelor, limbajul,
corectitudinea exprimrii, creativitatea
9.
10.
Expunerea recomandrilor
11.
12.
13.
Corectitudinea tehnoredactrii
14.
Nota final se calculeaz ca medie aritmetic a notelor atribuite de ctre fiecare dintre
membrii comisiei de examinare. Rezultatele evalurii tezei se exprim prin note de la 1 la
10, conform scalei de notare, calificativul de promovare fiind nota 5 (anexa 13).
BIBLIOGRAFIE
1.
Bondrea A. . a. Ghid
2006.
4.
5.
7.
ANEXE
Anexa nr. 1.
Model de redactare a foii de titlu pentru teza de an/licen
(16 bold)
Tez de an / licen
(20 bold)
Elaborat:
Rusu Marina,
Specialitatea Jurnalism
(se indic specialitatea corespunztoare)
Conductor tiinific:
Catana tefan, dr., conf. univ.
(se indic titlul i gradul tiinific corespunztor)
(14 bold)
CHIINU, 2014
Anexa nr. 2
Model de ntocmire a cuprinsului
CUPRINS
pag.
INTRODUCERE ......................................................................................................................
.......3
CAPITOLUL I: ROLUL MASS-MEDIA N DEZVOLTAREA COMUNITAR
I.1. Dimensiunea uman a jurnalismului
civic.............................................................................. 8
I.2. New media modaliti interactive de promovare a valorilor
comunitare....................... 16
CAPITOLUL II. PAGINILE WEB ALE SUBURBIILOR MUNICIPIULUI CHIINU
INTERES PUBLIC I NECESITATE. STUDIU DE
CAZ................................................... ....22
CONCLUZII I
RECOMANDRI..............................................................................................52
BIBLIOGRAFIE............................................................................................................. .........
......55
ANEXE.......................................................................................................................................
.....57
Anexa nr. 3
Model de redactare a Introducerii
INTRODUCERE
Rolul presei tiprite, ca unul dintre mijloacele de informare n mas, este esenial n
formarea imaginii asupra realitilor sociale, n popularizarea unor modele publice
contemporane, n promovarea mesajelor pozitive n privina parteneriatului de gen i a
participrii sociale egale ale femeilor i brbailor. ns, promovarea principiului egalitii de
gen n Republica Moldova se afl sub incidena unei atitudini superficiale, att din partea
autoritilor, ct i din partea instituiilor, care, prin menirea lor, au calitatea de a difuza i
multiplica informaia.
Situaia n cauz a determinat alegerea temei respective spre a fi cercetat.
Actualitatea temei este determinat de faptul c, n prezent, mass-media prezint o
imagine dezechilibrata i discriminatorie a femeii fa de brbat, perpetund stereotipurile
existente deja n societate. innd cont, c presa are un rol inestimabil privind informarea,
dar i formarea opiniei publice, inclusiv cel de mesager al noilor orientri sociale cum ar fi n
cazul de fa integrarea dimensiunii de gen n societate, se face impetuos necesar
monitorizarea i elaborarea unui studiu privind modalitile de reflectare i receptare a
dimensiunii de gen, inclusiv a procesului de implementare a respectivei problematici, prin
intermediul mass-media. n aceast ordine de idei studiul de fa devine extrem de actual.
Scopul lucrrii l constituie cercetarea modului n care mass-media reflect imaginea
femeii i problematica feminin; att din punct de vedere al ponderii subiectelor, ct i din
punct de vedere al tematicii i genurilor informative n care este ncadrat. Astfel, scopul
impune urmtoarele sarcini:
ntru atingerea sarcinilor propuse s-a recurs la analiza produsului jurnalistic privind
volumul, genul, procedeele de abordare a subiectelor pe teme feminine, tonalitatea, limbajul
utilizat etc.
Procesul propriu-zis de monitorizare al publicaiilor Sptmna, Jurnal de
Chiinu, Unghiul i Ora local s-a bazat pe cteva criterii, care au fost aplicate n
timpul studiului:
- frecvena mediatizrii problemei;
- prestaia feminin n spaiul acestor publicaii;
- semnificaia i imaginea care se desprinde din discursurile jurnalistice privind rolul i
importana femeii n societate;
- contextul n care este prezentat femeia, tipajul acesteia;
- genurile jurnalistice n care este, de obicei, ncadrat problema;
- imaginea-foto a femeilor n publicaiile respective.
Acest demers presupune i ncurajarea mass-media, i industriei informaionale, care
mprtesc principiul libertii de expresie, s adopte ulterior sau s elaboreze coduri de
conduit, recomandri profesionale, regulamente deontologice i alte instrumente care s
conduc la eradicarea stereotipurilor, clieelor de gen i a mesajelor tradiionale, precum i la
promovarea valorilor de gen i a egalitii de anse dintre brbai i femei.
Suportul metodologic al studiului. n investigaiile efectuate, autorul prezentului
studiu a apelat, n special, la metoda analitic de cercetare, drept o metod tiinific
general, care i-a permis s dezvluie trsturile eseniale ale fenomenului studiat, precum i
anumite tendine existente n prezent, n presa naional i cea local. n realizarea acestui
deziderat a fost utilizat cercetarea calitativ a tuturor materialelor n care s-a observat
prezena femeii, fiind utilizate metode ca: analiza, sistematizarea, sinteza, precum i
comparaia dintre rezultatele obinute. Au fost utilizate, de asemenea, metode cantitative de
cercetare, care au permis structurarea datelor obinute i realizarea unor grafice
reprezentative pentru investigaia temei examinate.
Gradul de studiere a temei investigate. Problematica gender a fost abordat n
numeroase lucrri ale cercettorilor din
referitor la egalitatea genurilor n societate, referitor la rolul mass mediei n promovarea unor
modele sociale, standarte i valori i, n particular, privitor la discursul mediatic vizavi de
imaginea femeii n societate. Printre acestea putem meniona studiul lui Liesbet van Zoonen,
Feminist Media Studies(1994) i cel al lui Anthony J. Cortese, Provocateur. Images of
Women and Minorities in Advertising (2008). Referiri la imaginea femeii n pres gsim i
n niciun studiu din Republica Moldova. Studiul ofer o sistematizare a tuturor materialelor
care au vizat femeia n lunile ianuarie-aprilie 2009, n publicaiile Sptmna, Jurnal de
Chiinu, Unghiul i Ora local, precum i o analiz comparativ a rezultatelor
monitorizrii presei naionale cu cele din presa local.
n ncercarea de a studia publicaiile respective din
identificat o serie de lacune, contientizarea crora este o etap cvasi-obligatorie pentru o pres
democrat i credibil dintr-o societate care se vrea a se schimba n bine.
Anexa nr. 4
Model de redactare a Concluziilor i recomandrilor
CONCLUZII I RECOMANDRI
Concluzii. Mass-media nu este doar o oglind a societii, ea are i puterea de a
direciona aceast societate. n timp ce produciile media reflect diferit i tendenios
brbatul i femeia, n coninutul mediatic se constat un dezechilibru cras ntre cele doua
sexe att ca pondere, ct i ca tematici. Astfel, femeile sunt n continuare grupul
marginalizat, iar brbaii cel favorizat.
Mass-media autohton nu ofer o imagine echilibrat a brbailor i a femeilor, a
implicrii i contribuiilor acestora n viaa public i privat, ci perpetueaz i ncetenesc
stereotipuri de gen, consolidnd poziia dominant a brbailor. Produsele mediatice cu
referire la femei deseori prezint o imagine degradant i negativ a acestora, ceea ce
prejudiciaz imaginea femeilor n societate, cauzeaz repercusiuni grave asupra felului n
care acestea se auto i hetero-evalueaz i n care sunt percepute de ctre brbai. Mai mult
dect att, produsele media pornografice, violente i umilitoare, de asemenea, afecteaz
negativ femeile i participarea lor n societate. Actualmente, mass-media nu face dect s
perpetueze rolurile tradiionale i, implicit, sexiste, ceea ce tergiverseaz consolidarea unui
echilibru de gen i a parteneriatului autentic de gen.
Aproape toate produsele mediatice, att naionale, ct i locale cel mai frecvent, ofer
urmtorul tablou:
1. Zonele de expertiz ale femeilor sunt: educaia, familia, nvmntul, asistena
social i sntatea, produsele de ngrijire, vestimentaia, spre deosebire de brbaii, care
dein expertiza absolut n ceea ce privete: sportul, politica, distraciile, tehnica, banii.
2. Verbele folosite n raport cu femeile sunt, de regul: spal, ngrijesc, vorbesc, plng,
gtesc, cumpr, spre deosebire de cele folosite n raport cu brbaii, care de cele mai dese
ori sunt: gndesc, lucreaz, planific, rezolv, recomand.
3. Femeia mediatizat i mediatic vnzabil este, cu precdere: mam, fiic, soie
sau amant, ngrijitoare, casnic, sexy, disponibil, dependent, inferioar. Dac este VIP,
atunci este: cntrea, manechin, prezentatoare, soie/ fiic a unui VIP masculin. Brbatul
n produsele media este, de cele mai dese ori: politician, bancher, superior, protector,
salvator, profesionist, dinamic, puternic, eficient, competent, matur i liber. VIP-urile
masculine sunt: politicieni, oameni de afaceri, fotbaliti.
Numrul de femei intervievate (lidere de opinie din societatea civil, din domeniile
economic, social) este, de asemenea, destul de mic, iar prezena de coninut a femeilor
intervievate n legtur cu o problem sau alta se limiteze la calitatea de soii, colege sau
femei vedet (interprete), fiind necesar ca acestea s fie reflectate i ca femei cu o atitudine
de independen, activism, prezentate ntr-un spaiu social cu putere decizional.
Ca actori ai tirii, surse i experi, femeile sunt sistematic subreprezentate, pe de o parte
din cauza culturii masculine, iar pe de alta parte, din cauza lipsei de reprezentativitate n
politic, economie etc. Femeile din tiri sunt fie exemple anonime ale unui public
neinforrnat, fie casnice, vecine, consumatoare sau mame, surori, soii ale brbailor din tiri,
fie, n sfrit, victime ale unei crime, catastrofe, politici.
Mass-media creeaz o anumit imagine femeilor (dar nu numai), fie prin folosirea lor
ca subiect activ sau pasiv al tirii, fie prin utilizarea pozitiv ori negativ a imaginii acestora,
fie prin asocierea femeilor cu anumite practici sau prejudeci. Analiza mass-mediei scrise
din Republica Moldova prezint un raport extrem de de-balansat a imaginii feminine i
masculine n paginile publicaiilor autohtone, att la nivel calitativ, ct i la nivel cantitativ.
Toate analizele de coninut a presei scrise autohtone confirm vizibilitatea femeii ca actant
social (director de publicaie, editorialist, redactor-ef, fotograf etc.), dar invizibilitatea ca
actor al tirii, interviului, reportajului, mai ales n calitate de expert i factor decizional
important.
Individul i comunitatea se identifica cu ceea ce se povestete despre ei. Or, n
construirea identitii minoritare, inferiorizate n raport cu majoritatea, mass-media joac un
rol esenial prin difuzarea reprezentrilor sociale ca instrument de categorizare a persoanelor
i comportamentelor. Solidaritatea feminin, contientizarea rolului profesional, social i
politic al femeii realizat de ONG-uri, mass-media i femeile nsele vor putea contribui la
erodarea stereotipurilor i restructurarea spaiului public postcomunist.
Irina Stnciugelu spune n studiul pe care l face c, din momentul n care mass-media
nu mai este considerat oglinda realitii, ci construcia social a acesteia, trebuie s
pledeze:
- fie pentru o relatare neutr, imparial (gender neutral reporting)
- fie pentru echilibru ntre vocile femeilor/brbailor i alternativele unora.
- fie pentru relaiile parteneriale de gen n ambele medii public i privat
- fie pentru contientizarea masculinitii discursului hegemonic: ceea ce conteaz
drept adevr ntr-o situaie dat este determinat de cei care au puterea de a defini realitatea.
Pentru a nu ntri supoziia c experii sau liderii de opinii sunt, de obicei, brbaii,
e necesar s fie fcute vizibile i auzite i vocile liderelor de opinie femei, chiar dac i
sunt mai puine la numr dect brbaii n unele sfere publice sau sunt cunoscute numai n
domeniul lor de activitate i de un segment mic de consumatori media.
Este necesar ca presa s le scoat pe femei din anonimatul public, iar pe brbaii
din cel privat; s-i valorifice ca persoane cu roluri, nevoi i responsabiliti comune, dar i
diferite i n aceste sfere, de unde au fost i mai sunt exclui la nivelul discursului public
din media.
trebuie s fie regsit i n materialele despre brbai. Viaa lor de familie este, de obicei,
omis sau doar consemnat n interviuri mai ample. Ei, ns, pe lng rolul profesional,
public mai au i rolul de tat al unor copii, de care trebuie s se ngrijeasc i s le cunoasc
problemele, la fel ca i mamele lor.
Orice productor media urmeaz s fie precaut, pentru a nu reduce prin discursul
domeniile economic, social) este destul de mic. Prezena de coninut a femeilor intervievate
n legtur cu o problem sau alta nu trebuie s se limiteze la calitatea de soii, colege sau
femei vedet (interprete), ci i la femei cu o atitudine de independen, activism, prezentate
ntr-un spaiu social cu putere decizional.
Anexa nr. 5
Model de perfectare a bibliografiei
BIBLIOGRAFIE
Studii tiinifice:
1. Adriane Mallender. Cum s scrii pentru multimedia. Tehnici de scriere interactiv.
Rezumatul. Derularea. Scenariul. Iai: Polirom, 2008, 232 p.
2. Barometru de opinie public din Republica Moldova. Chiinu: IPP, noiembrie 2010
3. Bulai Ana, Iirina Stnciugelu. Gen i reprezentare social. Bucureti: Politeia, 2004, 240
p.
4. Dragomir Otilia, Miroiu Mihaela, Lexicon feminist. Iai: Polirom, 2002, 394 p.
5. Imaginea femeii i a brbatului n presa scris, Studiu de gen, coord. M. Saharneanu.
Chiinu 2007, 221 p.
6. Zeam Ion. Strategii de comunicare n mass-media. n: Didactica Pro. Revist de teorie i
practic educaional, nr. 5, 2004.
Publicaii periodice:
7. Sptmna, 2013.
8. Sptmna, 2013.
9. Jurnal de Chiinu, ediia de vineri, 2013.
10. Jurnal de Chiinu, ediia de vineri, 2014.
11. Ziarul de Gard, 2013.
12. Ziarul de Gard, 2014.
13. Moldova Suveran2013.
14. Moldova Suveran, 2014.
Adrese electronice:
15. http://www.academia.edu/4033655/Rolul_Jurnalismului_Cetatenesc_in_Situatiile_de_Cri
za_Revolutia_Online_din_Iran, [citat la 6 martie 2013]
16. http://ana.ong.ro/romana/centrulana/editura/rev700/dfrumusani700.htm, [citat la 5 aprilie
2013]
Anexa nr. 6
Model de cerere pentru aprobarea temei tezei de an/licen i a conductorului
tiinific
Ctre eful
Departamentului Teoria i Practica Jurnalismului
Domnule ef de Departament,
s-l
desemnai
calitate
de
conductor
tiinific
pe
dl/dna
Data
Semntura
Anexa nr. 7
Model de redactare a foii de titlu pentru teza de mater
(16 bold)
Tez de master
(20 bold)
Elaborat:
Rusu Marina,
Program de master: Managementul Instituiei Media
(se indic programul de master corespunztor)
Conductor tiinific:
Catana tefan, dr., conf. univ.
(se indic titlul i gradul tiinific corespunztor)
(14 bold)
CHIINU, 2014
Anexa nr. 8
Model de redactare a Declaraiei de onestitate
DECLARAIE DE ONESTITATE
Subsemnatul (a) _________________________________, masterand la Facultatea de
Jurnalism i tiine ale Comunicri a Universitii de Stat din Moldova, programul de master
_____________________________________________________,
rspundere
la
conceperea
tezei
de
declar
master
pe
proprie
cu
titlul
Nume i
prenume
___________________
________________________________
Semntura
____________________
Pentru tezele elaborate n limba rus
_______________________,
,
______________________
_____________________________,
. ,
,
___________________
________________________________
____________________
Anexa nr. 9
Model de cerere pentru aprobarea temei tezei de master i a conductorului
tiinific
Ctre eful
Departamentului Teoria i Practica Jurnalismului
Domnule ef de Departament,
Data
Semntura
Anexa nr. 10
Avizul conductorului tiinific la teza de licen/master
Facultatea, domeniul de formare profesional, specialitatea i grupa academic
______________________________________________________________________
____
AVIZ
la teza de licen/master cu tema
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______
elaborat de studentul/a
________________________________________________________
conductor de tez de
licen/master_____________________________________________
I. Forma lucrrii
1.
Respectarea rigorilor privind aspectul grafic, normele gramaticale n
vigoare i referinele
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_________________________
2.
Corectitudinea structurii tezei ( introducere, coninut, ncheiere,
bibliografie, anexe; simetria coninutului)
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
____________________
II. Coninutul lucrrii
1.
Gradul de argumentare a actualitii temei
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
________________________________________
2.
Demonstrarea competenelor de cercetare (elaborarea ipotezei, selectarea
metodelor de cercetare, colectarea i interpretarea datelor, sintetizarea prii teoretice
etc.)
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
________________________________________
3.
Calitatea cercetrii efectuate
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
___________________________________
4.
Valoarea tiinific i/sau aplicativ a tezei
__________________________________________________________________________
_____
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
___________________________________
III.
Gradul de responsabilitate i atitudinea studentului
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
____________________
IV.
Concluzii___________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________
V.
Decizia
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_______________
Semntura ____________________________________________
Data _______________________________________
NB. La necesitate se vor aduga pagini
Anexa nr. 11
Grila de evaluare a tezei de licen n format clasic/tezei de master de cercetare
Criterii de
evaluare
Gradul
corespunderii tezei
specialitii
solicitate
Corespunder
ea temei tezei
esenei materialului
lucrrii
Actualitatea
temei
Proporionar
ea coninuturilor
tezei
Foarte bine
(10-9)
Teza
corespunde
completamente
specialitii
solicitate
Tema tezei
corespunde esenei
materialului
lucrrii
completamente
Tema tezei
coreleaz
totalmente cu
cerinele i
necesitile
societii
Materialul
prezentat n
capitole este total
echilibrat
Bine
(8-7)
Teza
corespunde n
mare parte
specialitii
solicitate
Tema tezei
corespunde esenei
materialului
lucrrii n mare
parte
Tema tezei
coreleaz n temei
cu cerinele i
necesitile
societii
Metodologia
cercetrii
Metodologi
a cercetrii este
relevant
Materialul
prezentat n
capitole este
suficient de
echilibrat
Metodologi
a cercetrii este
adecvat scopului
Argumentar
ea i demonstrarea
ipotezei/ipotezelor
Procesarea
i analiza teoretic,
implicarea critic,
interpretativ a
autorului
Argumentar
e foarte bun
e bun
Procesarea
i analiza
teoretic,
implicarea critic,
interpretativ a
autorului este bun
Procesarea
i analiza
teoretic,
implicarea critic,
interpretativ a
autorului suficient
de bun
Noutatea
teoretic*
Noutatea
teoretic este
relevant
Noutatea
teoretic este
expus suficient de
bine
Expunerea
i argumentarea
Concluziile
sunt expuse bine
Concluziile
sunt expuse
Argumentar
Satisfcto
Nesatisfc
tor
(6-5)
Teza
corespunde parial
specialitii
solicitate
(4-1)
Teza nu
corespunde
specialitii
solicitate
Tema
corespunde esenei
materialului
lucrrii parial
Tema nu
corespunde esenei
materialului
lucrrii
Tema tezei
coreleaz parial
cu cerinele i
necesitile
societii
Tema tezei
nu coreleaz cu
cerinele i
necesitile
societii
Materialul
prezentat n
capitole este
parial
dezechilibrat
Metodologi
a cercetrii este
general, fr
aspecte concrete
Argumentar
e parial
Materialul
prezentat n
capitole este total
dezechilibrat
Procesarea
i analiza
teoretic,
implicarea critic,
interpretativ a
autorului la
general, fr
aspecte concrete
Noutatea
teoretic este
expus la general,
fr aspecte
concrete
Concluziile
sunt expuse la
Procesarea
i analiza teoretic,
implicarea critic,
interpretativ a
autorului
insuficient
Metodologia
cercetrii este
neadecvat
Argumentar
e insuficient
Noutatea
teoretic este
expus insuficient
Concluziile
sunt expuse
concluziilor
Completitud
inea surselor i a
referinelor
bibliografice
Corectitudin
ea stilistic i
gramatical a
textului
Corectitudin
ea tehnoredactrii
Perfectarea
general a tezei
suficient de bine
Completitu
dinea surselor i a
referinelor
bibliografice este
destul de
consistent
Completitu
dinea surselor i a
referinelor
bibliografice este
suficient
Absolut
corect
Corect n
temei
Absolut
Corect n
corect
temei
Conform
cerinelor
regulamentare
Cu abateri
nesubstaniale de
la cerinele
regulamentare
general, fr
aspecte concrete
Completitu
dinea surselor i a
referinelor
bibliografice este
parial, lipsesc
unele surse /
referine de
valoare
Incorectitud
ini pariale
insuficient
Incorectitud
ini pariale
Cu abateri
substaniale de la
cerinele
regulamentare
Numr mare
de incorectitudini
Nu sunt
respectate cerinele
regulamentare
Completitud
inea surselor i a
referinelor
bibliografice este
insuficient, lipsa
multor surse/
referine de valoare
Numr mare
de incorectitudini
Anexa nr. 12
Grila de evaluare a tezei de creaie de licen/ master
Criterii de evaluare
Foarte
bine
Bine
(8-7)
(10-9)
Gradul de
corespundere a tezei
specialitii/programul
ui de master
Corelaia titlu-text
Actualitatea temei
Proporionarea
coninutului tezei
Teza
corespunde
completamente
specialitii
solicitate
Tema tezei
corespunde
esenei
materialului
lucrrii
completamente
Tema tezei
coreleaz
totalmente cu
cerinele i
necesitile
societii
Materialul
prezentat n
capitole este
total echilibrat
Procesarea i analiza
teoretic, implicarea
critic, interpretativ a
autorului
Procesarea i
analiza
teoretic,
implicarea
critic,
interpretativ a
autorului este
bun
Conceptul studiului de
caz/a proiectului
profesional
Conceptul
studiului de
caz/a
proiectului
profesional
este original,
strategiile
aplicate fiind
relevante
Teza
corespunde n
mare parte
specialitii
solicitate
Tema tezei
corespunde
esenei
materialului
lucrrii n mare
parte
Tema tezei
coreleaz n
temei cu
cerinele i
necesitile
societii
Materialul
prezentat n
capitole este
suficient de
echilibrat
Procesarea i
analiza
teoretic,
implicarea
critic,
interpretativ a
autorului
suficient de
bun
Conceptul
studiului de
caz/a
proiectului
profesional
cumuleaz
elemente
creative,
strategiile
Satisfct
Nesatisfcto
or
(6-5)
Teza corespunde
parial
specialitii
solicitate
(4-1)
Teza nu corespunde
specialitii
solicitate
Tema corespunde
esenei
materialului
lucrrii parial
Tema nu corespunde
esenei materialului
lucrrii
Tema tezei
coreleaz parial
cu cerinele i
necesitile
societii
Tema tezei nu
coreleaz cu
cerinele i
necesitile societii
Materialul
prezentat n
capitole este
parial
dezechilibrat
Procesarea i
analiza teoretic,
implicarea critic,
interpretativ a
autorului la
general, fr
aspecte concrete
Materialul prezentat
n capitole este total
dezechilibrat
Conceptul
studiului de caz/a
proiectului
profesional este
unul tradiional,
strategiile aplicate
satisfac parial
realizarea
scopului
Conceptul studiului
de caz/a proiectului
profesional este
irelevant, strategiile
aplicate nu pot
contribui la
realizarea
obiectivelor de
creaie
Procesarea i analiza
teoretic, implicarea
critic, interpretativ
a autorului
insuficient
Tehnici i tactici
utilizate n procesul de
creaie
Tehnicile i
tacticele
utilizate n
procesul de
creaie sunt
relevante
Abiliti de creaie:
Identificarea
problemei,
Semnificaia titlului,
corelaie titlu text,
conceptul materialului,
unghiul de abordare
descrierea: context,
detalii;
relevana surselor;
valoarea citatelor,
limbajul,
corectitudinea
exprimrii,
creativitatea
Corelaie
logic ntre
elementele
constitutive ale
produsului
iurnalistic,
valoare
informativ
maxim,
actualitatea
mesajului,
relevana
corelaiei text
context, efecte
poteniale
sporite
Concluziile
sunt expuse
bine
Expunerea i
argumentarea
concluziilor
Expunerea
recomandrilor
Completitudinea
surselor i a
referinelor
bibliografice
Corectitudinea
stilistic i gramatical
a textului
Corectitudinea
tehnoredactrii
Perfectarea general a
tezei
Recomandrile
sunt relevante,
valoroase i
reies din
rezultatele
studiului de
caz/a
proiectului
profesional
Completitudine
a surselor i a
referinelor
bibliografice
este destul de
consistent
aplicate fiind
adecvate
scopului
Tehnicile i
tacticele
utilizate n
procesul de
creaie sunt
adecvate
scopului
Corelaie ntre
elementele
constitutive ale
produsului
iurnalistic,
valoare
informativ
medie,
actualitate
relativ a
mesajului,
relativitatea
corelaiei text
context, efecte
poteniale
medii
Concluziile
sunt expuse
suficient de
bine
Recomandrile
sunt suficient
de bune i reies
din rezultatele
studiului de
caz/a
proiectului
profesional
Completitudine
a surselor i a
referinelor
bibliografice
este suficient
Absolut corect
Corect n temei
Absolut corect
Corect n temei
Conform
cerinelor
regulamentare
Cu abateri
nesubstaniale
de la cerinele
regulamentare
Tehnicile i
tacticele utilizate
n procesul de
creaie sunt
irelevante, fr
aspecte concrete
Tehnicile i tacticele
utilizate n procesul
de creaie sunt
neadecvate
Corelaie
sporadic ntre
elementele
constitutive ale
produsului
iurnalistic,
valoare
informativ
redus, mesaj
puin actual,
irelevana
corelaiei text
context, efecte
poteniale slabe
Lipsa corelaiei
ntre elementele
constitutive ale
produsului
iurnalistic, absena
valorii informative
i a mesajului
jurnalistic,
construcie alogic a
corelaiei text
context, ineficiena
materialului.
Concluziile sunt
expuse la general,
fr aspecte
concrete
Recomandrile
sunt expuse la
general, fr
aspecte concrete
Concluziile sunt
expuse insuficient
Completitudinea
surselor i a
referinelor
bibliografice este
parial, lipsesc
unele surse /
referine de
valoare
Incorectitudini
pariale
Completitudinea
surselor i a
referinelor
bibliografice este
insuficient, lipsa
multor surse/
referine de valoare
Incorectitudini
pariale
Cu abateri
substaniale de la
cerinele
regulamentare
Numr mare de
incorectitudini
Nu sunt respectate
cerinele
regulamentare
Recomandrile sunt
lipsite de sens i nu
au tamgen cu
studiului de caz/a
proiectului
profesional
Numr mare de
incorectitudini
Anexa nr. 13
Scala de evaluare (Regulamentul de organizare a studiilor n nvmntul
superior n baza Sistemului Naional de Credite de Studiu)
(sursa: www.usm.md. Ghid metodic pentru perfectarea tezelor de licen/master.
Autori: Liliana Rotaru, Maria Hmuraru)
Evaluarea cunotinelor se apreciaz cu note de la 10 la 1, de regul, fr zecimale.
1.